Surveillance et manipulation ne datent pas d’hier : Quelques notes sur le sujet de la « Vieille Taupe » (Pierre Guillaume et collectif Guerre de Classe)

Sur Lénine, le bolchévisme et la “révolution”, voir notre lecture complémentaire sous l’article…  Le léninisme dans son application du “Manifeste du parti communiste” de Marx et Engels (1848) est une trahison pure et simple de la (r)évolution sociale. Merci au collectif Guerre de Classe d’avoir ressorti ce texte de Pierre Guillaume.
(Résistance 71)

Sécurité et surveillance, quelques notes et analyses de la Vieille Taupe

Pierre Guillaume, 2008

Citées par le Collectif Guerre de Classe

14 juillet 2026

Source :

LA DIALECTIQUE HISTORIQUE DU MOUVEMENT RÉEL EST TOTALE NÉCESSITÉ VÉRIFIÉE CAR ELLE EST LA RÉALISATION DIALECTIQUE NÉCESSAIRE DES MOUVEMENTS DE TOUTE L’HISTOIRE VÉRITABLE…

Lénine et le « léninisme » sont de nos jours universellement considérés, aussi bien par ceux qui se croient révolutionnaires, que par ceux qui se croient contre-révolutionnaires, comme le paradigme de la « Révolution », et le parti bolchevik comme le paradigme de l’organisation révolutionnaire…

Le parti bolchevik prenait des mesures draconiennes pour lutter contre la « répression policière » et donc la surveillance, et l’infiltration par la police d’espions dans le parti. Parmi ces mesures, les cellules cloisonnées, l’usage de pseudonymes, et quelques autres mesures encore… Les partis trotskistes continuent à utiliser religieusement ces méthodes… qui ne servent rigoureusement à rien, ou plutôt qui servent à tout autre chose que ce à quoi elles prétendent servir. Nous y reviendrons. Mais elles ne servent à rien sur le plan où elles prétendent servir, de la sécurité et de la lutte contre la pénétration d’espions, d’agents doubles, de provocateurs. Tout au contraire, ce sont les précautions particulières qui servent à désigner à la curiosité mal intentionnée les lieux et les personnes détentrices de pouvoirs et d’éventuels secrets importants. Ensuite, les moyens de contourner ou de franchir les obstacles « sécuritaires » ne manquent pas.

Une preuve de ce que j’avance ? Outre ses activités idéologiques et politiques, le parti bolchevik avait des activités moins avouables, illégales et « secrètes ». Pour traiter de ces questions, Lénine faisait sortir tout le Comité central. Mais, à la fois pour assurer une continuité de certains liens en cas de disparition accidentelle ou d’arrestation, et pour maintenir le principe d’une « collégialité » des décisions en ces affaires « spéciales », Lénine en discutait en comité restreint de seulement trois membres, parmi lesquels figurait… l’infiltré de l’Okhrana ! 

Tout à fait certain de l’anecdote, mais pas entièrement confiant en ma mémoire du nom de cet infiltré célèbre, je tapais dans Google « Manouilski ». Ce qui contribua à me rappeler qu’un certain Dimitri Manouilski, stalinien notoire, avait résumé en une phrase toute la subtilité stratégique et tactique de « l’antifascisme » avec lequel la canaille politicienne nous enfume : « Accusez vos adversaires de fascisme, le temps qu’ils se justifient vous aurez tout loisir de leur porter de nouvelles attaques ». 

NdR71 : il en va exactement de même avec “l’antisémitisme”… Accusation efficace pendant longtemps (plus maintenant) qui forçait (force toujours pour certains) les opposants à “Israël” et au sionisme à s’auto-censurer.

Mais Manouilski n’était pas le nom que je cherchais. J’eus l’idée de taper Okhrana. Et je tombais, dans Wikipédia, sur un article si excellent que je le reproduis en annexe. Wikipédia est cette « Encyclopédie libre » généralement très « politiquement correcte » dont nous aurons à reparler, mais ici l’information est exacte. Le nom que je cherchais est Malinovski. Dans la foulée, j’eus l’idée de taper « Mossad ». Wikipédia n’est pas mal non plus. Elle reproduit pour l’essentiel le site quasi officiel, que je reproduis aussi en annexe. Contentez-vous de lire soigneusement ces deux articles, parfaitement autorisés, reproduits en annexe à la fin du présent texte, et interrogez-vous une seconde si la thèse officielle concernant le 9/11 (le bombardement non conventionnel du World Trade Center le 11 septembre 2001) a la moindre chance d’être véridique.

Mais si je connaissais depuis longtemps cet exemple historique célèbre, j’avais aussi assisté, désolé et impuissant, à la dérive « terroriste » de camarades, dans Action Directe, qui ne semblaient pas s’être aperçus que d’habiles manipulateurs leur désignaient des cibles, pour des motifs autres que ceux qu’ils croyaient. Ils jouaient ainsi leur rôle dans la société du spectacle, selon un scénario qui les dépassait. J’ai aussi fini par comprendre, en rencontrant dans les années 80, dans des réunions de milieux d’extrême droite, que je découvrais, des militants que j’avais connus 20 ans plus tôt, anarchistes, gauchistes et « autonomes » particulièrement excités, qu’ils étaient pour la plupart des policiers que la conjoncture politique avait conduits à changer de secteur d’activité. Apparemment personne n’avait décelé leur véritable nature de policiers, ni à gauche, ni à droite.

Une expérience personnelle, plus que toute autre avait contribué à m’ouvrir les yeux.

Ou, plus exactement, puisque mes yeux étaient depuis longtemps ouverts, avait contribué à me faire comprendre que cette « conscience abstraite » ne suffisait pas, et qu’il fallait en tirer des conséquences pratiques et théoriques. À commencer par ne pas entretenir d’illusions, et bazarder tout le fatras prétendument sécuritaire et le moralisme construit autour. Il fait perdre beaucoup d’énergie et de temps pour… rien, quand il ne sert pas à entretenir la méfiance de tous contre tous, et aux habiles à organiser la zizanie permanente.

C’était pendant l’agitation étudiante et lycéenne contre la loi Devaquet. Une grande manif était en gestation au Quartier Latin. Je tombe par hasard, au café « Le Nicot Latin », rue St Jacques, pour être précis, sur une femme que j’avais eu la surprise de revoir, dans des circonstances qui ne nous avaient pas permis de nous parler, à une quelconque réunion gauchiste, à l’AGÉCA, à laquelle je m’étais rendu, peu de temps auparavant. J’avais donc eu la surprise de voir qu’elle n’avait pas dételé ! Je l’avais connue vingt ans plus tôt, à Socialisme ou Barbarie, puis à Pouvoir Ouvrier ! et je l’avais ensuite perdue de vue, quand le groupe Pouvoir Ouvrier avait explosé en vol (1967) à la suite d’une provocation dont je ne prétends pas avoir démêlé tous les tenants et les aboutissants, mais à laquelle elle n’avait absolument pas participé. C’était une militante discrète et j’avais, tout le monde avait, une confiance totale en elle.

Pour préciser les choses, le groupe devait comporter une trentaine de personnes, à tout casser, sur la région parisienne, et une dizaine en province. Surprise de se rencontrer ! Nostalgie ! Elle avait « bien vieilli » ! Je veux dire qu’avec, comme moi, vingt années de plus, elle avait très bonne mine. Nous échangeons quelques mots où je manifeste mon désir de parler mais elle était pressée ! Elle avait, dans les minutes qui suivaient, un rendez-vous avec Isabelle Thomas, la nouvelle égérie du mouvement étudiant en cours. Je m’enquérais immédiatement des motifs de ce rendez-vous insolite avec une personnalité médiatique du moment.

— « Comment ! T’as pas encore compris ? »

Elle était policier ! Et elle l’était déjà lorsqu’elle militait, vingt ans plus tôt !

Que faut-il en penser ? Que la police surveille et fait son travail. Et que ça vaut peut-être mieux quand on voit et que l’on connaît un peu tous les connards qui prétendent diriger le Prolétariat et prendre le Pouvoir !

Et qu’est-ce que ça change sur le processus social d’élaboration et de circulation des idées ?

— Rien !

Et qu’est-ce que ça change sur le processus de matérialisation des idées, quand la réalité tend vers la pensée et que la pensée tend vers la réalité ?  Rien !

Et qu’est-ce que ça change quand la réalité ne tend pas vers la pensée ! et que l’arrêt-de-la-pensée, selon la formule d’Orwell, submerge toute la société ? Encore moins que rien !

En quoi la surveillance policière a-t-elle jamais empêché d’advenir ce qui devait advenir ?

En quoi la lucidité pure, la lucidité abstraite, a-t-elle jamais… ?

Si cette question vous trouble, réfléchissez à ce qu’il est advenu de la Russie dite soviétique, et de l’Allemagne de l’Est, en dépit d’une surveillance policière infiniment plus développée encore, et une répression bien plus sauvage et vicieuse.

Je ne prétends pas être beaucoup plus malin que Lénine. Je ne dispose pas des appuis dont il a pu disposer, ni des moyens. Dans les années précédant la Révolution russe, tout ce qui était anti-tsariste bénéficiait d’un préjugé favorable dans « l’opinion internationale » de l’époque et d’appuis divers du lobby qui n’existe pas, déjà. Ce qui n’est pas précisément le cas de la Vieille Taupe, qui ne peut s’appuyer que sur la haine universelle dont elle est l’objet ! Elle ne dispose d’aucun appui, pas même de celui de « l’entourage » sur lequel elle comptait absolument…

Dans ces conditions il fallait dès le début faire l’hypothèse que la Vieille Taupe soit déjà, ou soit susceptible de devenir très rapidement, totalement transparente pour ses ennemis. Les moyens d’espionnage et de contrôle social, décuplés par l’usage du téléphone, du téléphone portable, des ordinateurs connectés à Internet notamment, sont tels qu’il est parfaitement vain de prétendre faire mieux que Lénine en matière de clandestinité.

Dès lors que toutes les précautions seraient à l’évidence illusoires, la seule contre-mesure réellement adaptée à la situation consistait à ne prendre aucune précaution… La seule précaution vraiment efficace consiste à ne rien faire…

 D’autant plus que dans l’état de dénuement et de tension où nous étions, le respect du minimum pour être efficace des règles (que je connaissais) de la clandestinité n’aurait jamais permis d’abattre le travail improbable qui fut néanmoins effectué.

Réflexion faite, ce comportement venait de loin. Puisque je m’étais toujours refusé à utiliser le moindre pseudonyme comme il était encore d’usage de le faire à Socialisme ou Barbarie, où cela me fut proposé, surtout en tant qu’étudiant à Sciences-Po, et boursier en préparation de l’ENA. Il était évident que faire le choix de ne pas être clandestin équivalait à mettre fin à ma carrière avant qu’elle n’ait débuté… En dehors de pseudonymes parfaitement transparents destinés à me montrer et non pas à me cacher, comme Pierre Nashua et Wilhelm Stein. Sur cette question, je partageais l’analyse de Guy Debord, qui n’a jamais non plus utilisé de pseudonyme. On sait que Lionel Jospin avait fait le choix inverse, et qu’il a fait une belle carrière, le pôvre. (voir les lettres à Lionel Jospin). Je profite de l’occasion pour signaler que le titre du texte Perspective sur les conseils, la gestion ouvrière, et la gauche allemande et l’auteur, Pierre Nashua, avaient été donnés par l’éditeur à un exposé (enregistré au magnétophone) fait au cours d’une discussion entre moi et des camarades mexicains, chiliens et colombiens, en 1974. Je n’en ai eu communication qu’une fois que ce fut fait, et n’ai pas objecté. Ayant fermé la librairie du 1, rue des Fossés-Jacques, en 1972, je gagnais très bien ma vie à la société Nashua, dont j’ai démissionné au printemps 1979, pour plonger corps et biens dans le chaudron révisionniste. Nashua signifie, en amérindien, « confluent de deux rivières ». Nom prédestiné, non ?

L’adaptation à cette situation difficile doit être pratique, politique et théorique. C’est ce à quoi s’est attachée la Vieille Taupe, en particulier depuis le n°18 de son bulletin confidentiel, en utilisant toutes les ressources de son expérience accumulée. Mais la constatation générale qu’il ne faut entretenir aucune illusion quant à la possibilité durable de cacher quoi que ce soit de nos activités à nos ennemis, et aux divers organes du contrôle social, ne doit pas masquer le fait que les ennemis de la liberté d’expression sont multiples, divisés, contradictoires et qu’ils se cachent, dans leur lutte pour le Pouvoir, les uns aux autres, ce qu’ils savent, ou croient savoir de la Vieille Taupe et de ses projets. Et par-dessus tout ils ne contrôlent pas plus que nous les interventions intempestives du Prolétariat…

Pierre Guillaume, Bilan – septembre 2008

= = =

Le communisme n’est rien d’autre que la vérité historique universelle du mouvement réel qui produit la totalité du devenir de l’espèce humaine. Il n’est ni un programme ni une série de recettes sortis de cerveaux doctrinaires et prétentieux, il est la passion charnelle du vivre radical, correspondant à l’expérience authentique des hommes concrets qui veulent tout simplement être eux-mêmes et sortir de l’accumulation des déchirements qui fondent le temps de la domination absolue de la marchandise…

… Le prolétariat ne doit admettre aucune médiation entre lui et son auto-négation révolutionnaire vers le communisme, donc aucune organisation autre que le propre mouvement de sa liquidation totale du travail, de l’argent et de l’État. Ce qui va permettre de comprendre définitivement le mouvement historique pratique des défaites révolutionnaires du passé, en en tirant toutes les leçons théoriques, c’est bien la reprise révolutionnaire qui va commencer à reparaître à partir des conditions réelles de la crise définitive à venir du Capital et en fonction du fait que la communauté humaine universellement réalisable est la conséquence dialectique de l’impérialisme social de la marchandise universelle devenu ir-réalisable.

Guerre de Classe, Nos positions essentielles

= = =

Sur Lénine, Trostki et le bolchévisme / “Wall Street, la City de Londres et la révolution russe” :

Sutton_Wall-Street_et_la_Révolution_BolchéviqueTélécharger

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Guerre impérialiste par procuration en Ukraine : message russe à qui veut bien écouter (Gordon Duff, Veterans Today)

Nous traduisons Gordon Duff depuis bien des années, originellement depuis Veterans Today, qu’il a quitté durant le plandémie COVID, Duff étant pro-vax et n’ayant rien à redire des armes nano-biologiques que sont ces injections ARNm. Duff est un membre très respecté du renseignement militaire à l’échelle internationale, très connecté justement parce que respecté, notamment en Russie. L’analyse faite ci-dessous est plus qu’une analyse, elle est le message russe envoyé à l’occident, à ses populations qui s’informent hors propagande étatico-marchande, par l’intermédiaire d’un de ses espions dissident. Par Gordon Duff, les Russes nous expliquent dans quelle merde nos gouvernements corrompus et complètement tarés nous mènent. Le titre original est : “A note to the United States and anyone who is listening” (une note pour les Etats-Unis et pour quiconque écoute). On peut pas faire plus clair… y compris de sa provenance. Duff est un messager, un relais.
Nous ne nous “voterons” pas hors de ce marasme. Il n’y a pas de solution au sein du système et ne peut y en avoir. Nous, les peuples, devons reprendre la barre du bateau ivre. Il n’y a jamais eu d’autre solution. L’occident est en course pour sa destruction définitive, si nous laissons faire les dégénérés au pouvoir.
Tout commence par le pouvoir de dire NON ! Individuellement et collectivement.
~ Résistance 71 ~

Le problème “Poseidon”, ce que les Etats-Unis devraient faire contre la Russie

Analyse exclusive : une note pour les Etats-Unis et pour ceux qui veulent écouter…

Gordon Duff pour TID Iceland et the Russian Academy of Sciences

27 août 2026

Url de l’article original :

https://vtforeignpolicy.com/2026/08/the-poseidon-problem-what-the-united-states-should-do-vs-russia-exclusive-analysis-by-gordon-duff

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

— Tous les liens vers les articles d’enquête de Gospa News Investigation ont été rajouté après l’écriture de l’article —

Comment j’ai appris à arrêter de m’inquiéter et à réaliser que le système de défense anti-missiles [de l’occident] ne marche pas…

Commençons avec une question simple : que se passe t’il quand vous avez dépensé 1000 milliards de dollars à construire un bouclier défensif et qu’en face ils ont construit une lance qui le transperce aisément ?

Ceci n’est en rien hypothétique. Nous sommes en 2026. Et la réponse est : vous paniquez ! Ou vous prétendez que cela ne se passe pas de fait. Ou vous redoublez avec les mêmes politiques qui vous ont amenées là où vous en êtes et espérez que personne ne les remarque… L’Amérique a choisi la troisième option.

Le problème “Poseidon” dont personne ne veut parler…

Il y a un sous-marin, quelque part dans l’océan. En fait, il y en a bien sûr plusieurs. Mais un en particulier : le K-329 “Belgorod” (NdT : БС-329 «Белгород», qui est un sous-marin nucléaire de la classe Oscar II, lancé en 1992, il a été reformulé en 2012 pour des opérations spéciales sous-marines, dont le lancement de drones sous-marins et de torpilles spéciales nucléaires. Il a été livré à la marine russe dans cette nouvelle configuration en juillet 2022. Il est aujourd’hui, le plus grand sous-marin nucléaire furtif au monde, il fait 185m de long sur 20m de large. Il est propulsé par deux moteurs nucléaires, se déplace à 60km/h en surface, peut rester immergé plus de 4 mois à plus de 500m de profondeur et est manœuvré par un équipage de 110 sous-mariniers hautement entrainés. Il est aujourd’hui quelque part dans l’océan Pacifique, personne ne sait où…) qui a été l’objet des plus sérieux et nerveux bruits de couloirs au Pentagone, par dessus toute autre chose. C’est un sous-marin d’opérations spéciales, ce qui veut dire en terme militaire “on ne sait pas vraiment précisément ce qu’il fait, mais on est certain qu’on n’aime pas ça.”

Il transport six torpilles de type Poseidon. Chacune d’entre elles, selon les sources russes, est dotée d’une tête nucléaire de 200 mégatonnes. (NdT : en comparaison, la bombe de Nagasaki faisait 20 kilotonnes (kt), elle était un peu plus puissante que celle de Hiroshima. Une torpille est donc 1000 x plus puissante que la bombe de Nagasaki !!)

Ceci représente 1,2 gigatonnes de puissance explosive sur un sous-marin. En comparaison, tout l’arsenal mondial nucléaire durant la guerre froide a été au maximum de 70 000 têtes nucléaires d’une puissance combinée de environ 18 000 mégatonnes. (NdT : donc 18 gigatonnes… Ce seul sous-marin transporte près de 10% de la puissance de feu nucléaire mondiale lors de la guerre froide… Ouch !)

Le Belgorod transporte 6% de cette puissance destructrice totale dans une seule coque. Les analystes occidentaux ont passé des années à minimiser cet état de fait. “Peut-être n’y a t’il que 50 mégatonnes, peut-être que ce n’est qu’un engin test. Peut-être que les Russes bluffent…”

Peut-être, et peut–être aussi que la lune est faite de fromage.

L’URSS avait construit une tête nucléaire de 100 mégatonnes en 1961 et avait fait un essai avec juste la moitié juste pour prouver qu’ils pouvaient le faire. Ils ont ensuite réduit à 50 mégatonnes parce que le bombardier en charge ne pouvait pas transporter la version complète. La technologie n’est pas le problème ; l’ingénierie n’est pas le problème ; la seule question était s’ils voulaient vraiment construire cette arme. Ils l’ont fait. Ils l’ont. Fin de l’histoire.

Mais voici là où c’est intéressant et par “intéressant”, je veux dire absolument terrifiant.

la torpille nucléaire « Poseidon » et son objectif…

Pourquoi 200 mégatonnes ? La question du tsunami

La torpille nucléaire Poseidon n’est pas faite pour détruire une ville… Elle est faite pour annihiler toute une zone côtière. Les 200 mégatonnes ne sont pas pour l’effet de souffle et les effets nucléaires atmosphériques. C’est pour la vague. Une détonation de cette puissance sous l’eau va générer un tsunami de dizaines et dizaines de mètres de haut. Une vague de quelques 60 m de haut ou plus, qui déferle avec de l’eau… radioactive.

Pas besoin de toucher New York. Simplement occasionner la déflagration sous-marine à 80km de la côte de New York. La vague fera le reste. Le port , tous les ports sont engloutis. Tout le district financier est sous l’eau, pareil pour Los Angeles, Miami, Norfolk et toute zone côtière d’importance.

Ceci n’est en rien de la science-fiction. C’est le but, l’objectif déclaré de cette arme. La Russie a été très franche à ce propos. Ils ont construit cette arme pour rendre toute défense côtière absolument inutile. Et savez-vous une chose ? Ils ont absolument raison !

Six torpilles Poseidon, six cibles côtières, un sous-marin…

https://gospanews.net/en/2025/11/01/toward-atomic-warfare-russia-launches-nuclear-submarine-khabarovsk-after-poseidon-torpedo-us-showed-b61-13-atomic-bomb-after-b-21-stealth-bomber

Le Belgorod a quitté sa base de la Mer Blanche en octobre 2022 ; depuis l’OTAN n’a aucune idée où il est. Un bon moment plus tard, il a fait surface dans la Mer de Barent, a fait un petit coucou, mais entre ces deux évènements ? Personne ne sait. Un sous-marin conçu pour opérer dans la zone des – 1000m, avec deux réacteurs nucléaires qui lui donnent une autonomie et une portée illimitées et transportant six armes nucléaires qui peuvent mettre un terme à toute vie à un niveau continental.

Et qu’est-ce qu’ont fait les Etats-Unis ? Ils ont envoyé le directeur de la CIA à Moscou apparemment pour une discussion. Pas de réunion avec poutine. Juste une discussion avec les services de sécurité russes. Leur demandant sans doute “S.V.P, ne faites pas de conneries hein ?”

Les Russes ont sans doute hoché de la tête et pensé : “Nous avons six Poseidons à bord. Qu’allez-vous faire à ce sujet ?”

Technologie hypersonique : retour sur terre face à la réalité des choses

Parlons un peu vitesse maintenant, spécifiquement de 19 000 km/h

Ceci est la vitesse rapportée des armes (missiles) hypersoniques russes. Le véhicule planeur Avangard, le missile de croisière Zircon, le système Kinzhal lancé depuis les avions, tous voyagent à des vitesses hypersoniques qui rendent toute interception fonctionnellement impossible.

Voici pourquoi : les systèmes de défense anti-missiles fonctionnent sur un principe de base très simple : détection, traçage, prédiction (calculs), interception. Vous détectez un missile, vous tracez sa trajectoire, vous calculez où il sera à un instant t, vous lancez votre intercepteur à ce point de rencontre.

https://gospanews.net/en/2024/11/28/putin-decision-making-centers-in-kiev-could-be-targeted-in-oreshnik-missiles-unstoppable-strikes

Ceci requiert que la cible suive une trajectoire uniforme et prévisible. Un missile balistique fait ça. Il monte, il redescend et le calcul mathématique de trajectoire et de prédiction espace-temps est direct. Les missiles “planeurs” hypersoniques ne font pas ça. Ils manœuvrent ; ils changent de direction, ils changent d’altitude, Ils ziguent et ils zaguent et ils font tout ça à 19 000 km/h (NdT : c’est à dire à.. 5,3km/s…)

Laissez-moi mettre cela en perspective. Une balle d’un fusil haute puissance voyage à 3000 km/h. Un missile hypersonique voyage à… 6 fois cette vitesse. Une fois que le radar l’a détecté, tracé et l’ordinateur associé calculé la trajectoire d’interception, le missile a déjà changé de direction 3 fois… La solution calculée d’interception est totalement inutile et il n’y a pas le temps d’en recalculer une autre.

Les maths simplement me marchent plus. Vous ne pouvez pas intercepter une cible manœuvrant à 19 000 km/h avec n’importe laquelle des technologies courantes. Vous ne pourrez pas le fare avec des technologies futures non plus, à moins que vous inventiez quelque chose qui soit au-delà des lois de la physique.

Le Pentagone a émis des déclarations de confiance stipulant être “sur le chemin” de développer des défenses contre les missiles hypersoniques (NdT : qu’il n’a pas et ne maîtrise pas…) Ils ont alloué des milliards de dollars en contrats. Ils ont tenu de grandes conférences de presse. Ils ont assuré le Congrès qu’on s’occupe du problème. Blablablablabla…

C’est ce qu’on appelle dans le jargon journalistique : un mensonge de réconfort.

Les gens qui sont au cœur de ces programmes connaissent la vérité. La physique est la physique. Vous ne pouvez pas tricher avec. Vous pouvez balancer tout le fric que vous voulez, promettre des résultats, mais au bout de compte, vous essayez de toucher une balle avec une balle plus rapide, mais l’autre balle déjà hyper rapide est en mode actif d’évitement à très très haute vitesse. Bonne chance dans cette affaire.

Opération Vraie Promesse IV

L’Iran, la Corée du Nord et l’expansion de systèmes inarrêtables

Voici maintenant la partie qui donne des insomnies aux planificateurs stratégiques. La Russie n’est pas le seul pays développant ces systèmes. La Chine les a. La Corée du Nord les a. L’Iran a démontré une capacité de missiles hypersoniques que les analystes occidentaux ont d’abord niée, jusqu’à ce qu’ils voient les vidéos de la phase finale d’approche et des impacts des missiles. Après ça, silence radio…

Le drone sous-marin chinois AJX002 est essentiellement un clone du Poseidon russe. Le système “Haeil” nord-coréen fait exactement ce que fait le Poseidon, mais sur une plus petite échelle. Un test de missile iranien en 2024 avait annoncé une vitesse de … Mach 15 en manœuvre terminale d’approche

https://gospanews.net/en/2026/04/23/china-air-cargo-and-ship-of-weapons-to-iran-like-carrier-killer-hypersonic-missile-cnn-and-sources-reported-4-videos

Les vieilles règles de défense anti-missiles sont mortes, simplement pas encore enterrées…

Chaque pays qui développe ces systèmes fait un calcul simple : nous ne pouvons pas rivaliser avec les Etats-Unis (l’empire) en ce qui concerne la puissance militaire conventionnelle, mais nous n’en avons pas besoin. Nous avons juste besoin d’une ou deux de ces armes. Une c’est suffisant. Une seule passe au travers et le jeu change totalement.

Et les Etats-Unis ne peuvent pas les arrêter. Ils ne peuvent pas les intercepter. Ils ne peuvent pas se défendre contre ces armes. Tout ce qu’ils peuvent faire, c’est promettre des représailles. Mais des représailles contre qui ? Le sous-marin qui a lancé la torpille Poseidon est déjà bien loin. Le missile hypersonique qui vient de frapper a été lancé depuis un lanceur-camion, dans la nature quelque part dans un pays grand comme l’Iran. Bonne chance pour le trouver et bonne chance pour le bombarder.

Ceci constitue la nouvelle réalité stratégique. Le bouclier de défense américain, celui-là même qui coûte 1000 milliards de dollars, celui qui devait donner toute sécurité à la nation, est de fait totalement inefficace et inutile. Il fonctionne contre les vieilles technologies. Pas contre les nouvelles ; c’est comme construire un mur pour se défendre de flèches et l’ennemi se pointe avec de gros canons.

Le facteur ukrainien : armer une procuration contre une puissance nucléaire

Maintenant nous en arrivons à la partie dont personne à Washington ne veut discuter de manière honnête.

Depuis 2022, les USA ont fourni des dizaines de milliards de dollars en équipement et aide militaires à l’Ukraine. Des chars, de l’artillerie, des systèmes de défense anti-aérienne, des missiles, du renseignement militaire, de l’entrainement de la logistique. Tout cela n’avait qu’un seul but : affaiblir la Russie.

Ceci n’est pas une politique raisonnable. De la perspective américaine, cela a du sens. Affaiblir un rival stratégique sans mettre de troupes au sol. C’est bon marché ; c’est efficace. C’est le genre de guerre que les Etats-Unis ont pratiqué depuis des décennies.

https://gospanews.net/en/2025/04/16/cia-gate-14-money-laundering-network-hidden-under-the-guise-of-charity-among-us-intel-afghanistan-and-ukraine

Là est le problème : la Russie est une puissance nucléaire et la Russie n’est pas l’Afghanistan, ni l’Irak, ni la Syrie. C’est un pays qui possède plus de 5000 têtes nucléaires, des armes hypersoniques, des torpilles Poseidon et une doctrine militaire qui dit explicitement autoriser une première frappe nucléaire en réponse à une menace existentielle.

L’Ukraine a frappé la Russie profondément dans son territoire. Des drones longue distance ont touché des bases aériennes. Des missiles ont touché des infrastructures.  Il y a eu des opérations de sabotage, des attaques sur les régions frontalières russes. Tout ceci n’est pas incidental. Ceci fait partie du plan de guerre ukrainien. Et les Etats-Unis ont fourni le renseignement et les armes pour rendre tout cela possible.

https://gospanews.net/en/2026/06/05/weapons-lobby-21-schoolgirls-massacre-in-donbas-by-drone-of-ex-cia-chief-pompeo-behind-uav-fp-1-the-satanic-kiev-gang-of-corruption-funded-by-soros-coup-too

Du point de vue russe, ceci ne rentre pas dans le cadre “d’aider l’Ukraine à se défendre”. Ceci constitue l’armement par les Etats-Unis d’un proxy pour mener des attaques sur le sol russe. Ceci constitue une menace existentielle. Et la Russie l’a dit, à maintes reprises, qu’elle répondra à une menace existentielle avec des armes nucléaires.

Ceci n’est pas du bluff. Ce n’est pas une tactique de négociation. C’est la doctrine russe.

[… Gordon Duff parle ensuite de l’affaire Epstein etc,]

La version plus longue de l’article de G. Duff ici :

https://www.theinteldrop.org/2026/08/27/a-note-to-the-united-states-and-anyone-listening

Un mot de la fin de l’auteur :

Ceci n’est pas un article pour rendre la Russie vertueuse. La Russie n’est pas un pays gentil. La Russie survit. Les Etats-Unis sont devenus un paria mondial, dirigés par des fêlés, des pédophiles et des amateurs, qui sont bien trop inexpérimentés pour même savoir à quel point ils sont stupides.

C’est pourquoi aussi pratiquement chaque professionnel compétent au sein de l’armée américaine a été viré et remplacé par un des ces “chrétiens craignant dieu”…

Mais ça ne sert à rien de gémir quand une torpille nucléaire de 200 mégatonnes est juste au large de vos côtes. Le bien et le mal n’ont plus d’importance. Ce qui est important est de survivre. Et survivre demande d’avoir l’œil clair et une bonne compréhension de la réalité.

Et la réalité est ceci : les Etats-Unis ne peuvent pas se défendre contre les dernières armes de la Russie. Ils ne peuvent pas arrêter la torpille Poseidon. Ils ne peuvent pas intercepter Avangard. Ils ne peuvent pas tracer Zircon (NdT : encore moins Oreshnik). Ils se sont mis en banqueroute en finançant un système de défense qui me marche pas contre les menaces actuelles. Et ils ont provoqué une grande puissance nucléaire au point que cette puissance est en train de se poser les dures questions au sujet de sa survie même.

Ceci n’est pas un cours magistral. Ce n’est pas non plus une menace. C’est un avertissement. Écrit par un journaliste, pour des lecteurs de base. Parce que quelqu’un doit dire les choses clairement, sans jargon, sans biais politique, sans mensonges de réconfort.

Les Etats-Unis sont en train de pousser vers une confrontation qu’ils ne peuvent pas gagner. Le compte à rebours est commencé. Et la pire des choses à faire que d’admettre cette réalité, c’est de prétendre que ce n’est pas vrai… jusqu’à ce qu’il soit trop tard.

= = =

Gordon Duff sur Résistance 71

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Paix-Amour-Anarchie

La Grande Loi de la Paix (Kaianerekowa)

Dictature technotronique : Loi ChatControl pour favoriser la pédophilie ?

Comment la loi chatcontrol qui sera voté en septembre 2026 va empêcher la lutte contre la pédophilie au lieu de l’aider

Anonyme

5 septembre 2026

(voir l’avancement de la loi chatcontrol ici https://fightchatcontrol.eu/fr/) 

Le ministère de la justice a tellement de plaintes faites par les humains, qu’elle classe de nombreuses plaintes sans suite. (1)

L’IA de chatcontrol va encore surcharger le ministère de la justice avec des alertes automatiques à plus de 87% d’erreurs (2), et la justice aura encore moins de temps pour traiter les vrais plaintes faites par des humains. 

Cela va retarder le traitement des vrais plaintes, donc les pédophiles auront encore plus de temps à se balader en liberté et faire d’autres victimes. Bref, la loi chatcontrol n’aidera pas la lutte contre la pédophilie. Au contraire, elle en sera le majoritaire obstacle.

Donc La loi chatcontrol va augmenter le nombre de plaintes non traités avec des fausses alertes.

Déjà qu’ils n’ont pas le temps de traiter les plaintes faites par des humains contre la pédophilie en classant les plaintes sans suite, si en plus on y rajoute les fausses alertes émises par l’IA, cela va noyer le poisson, au lieu de se focaliser sur les plaintes des familles des victimes mineurs, ils vont perdre leurs temps avec les fausses alertes de l’IA chatcontrol, ce qui va ralentir encore plus le traitement des plaintes contre la pédophilie faites par les familles des enfants victimes.

Et comme si cela ne suffisait pas, quand les enfants portent plainte, ils refusent de les écouter. (3)

On sait le peu de moyen que la justice possède pour traiter les dossiers de plaintes qui peuvent rester des décennies dans les tiroirs avant d’être traités.(4)

Et même quand elle les traite, elle donne peu de résultats. (5)

Pourquoi ce peu de moyen doit être gaspillé avec des fausses alertes de l’IA chatcontrol, pendant que les vrais pédophiles continuent à se balader en liberté ? (6)

C’est la preuve que le but de la loi chatcontrol n’est pas de protéger les enfants contre les pédophiles, mais bien de surveiller toute la population dans leur vie privée/professionnelle et rendre obligatoire la reconnaissance faciale biométrique et autres données biométriques pour le portefeuille numérique biométrique agenda 2030 de l’ONU.

Ils pourront partager ces données biométriques avec les caméras de surveillance. Les Sans masques en période de dictature nazitaire seront aussitôt bourrés d’amendes automatiques.

La loi chatcontrol n’est pas encore passé, que la boite email yahoo propose déjà la reconnaissance faciale pour accéder à sa boite email.

En plus, avec les algorithmes non transparents, il est possible qu’ils cherchent à détecter autre chose que la pédophilie, (les opposants politiques par exemple) et dans ce cas, on sait qui sera prioritaire, les opposants politiques sont toujours prioritaires devant les cas de pédophilie, comme l’a montré cet exemple, où les agriculteurs se faisaient persécuter pour leur participation à des manifs contre MERCOSUR, pendant que le pédophile malgré les plaintes de premières victimes (7) continuait à être en liberté , a fait encore une victime et a causé sa mort. (8)

Quelle est donc la solution pour traquer les pédophiles sans surcharger les dossiers judiciaires de fausses alertes et ralentir encore plus le traitement des vrais cas de pédophilie ?

La solution est simple. Mais ignorée, voir diffamée par les médias (9).

Des piégeurs de pédophile sur internet ont démontré leurs méthodes dans les médias, qui au lieu de les féliciter pour leur travail, se sont mis à les blâmer. (9)

En surchargeant les dossiers judiciaires de fausses alertes de l’IA, la loi chatcontrol va retarder le traitement des vrais cas de pédophilie, et des plaintes aussi par conséquent.

La loi chatcontrol n’a qu’à but : supprimer la vie privée et professionnelle totale des européens, et envoyer toutes les données de chatcontrol et de données biométriques des européens aux USA via le cable transatlantique liant Porge (ville de la région de Bordeaux qui a été la plus touchée par l’incendie de Gironde (10)) à la ville de Lynn des USA. (11)

Encore une preuve que le but de la loi chatcontrol, ce n’est pas pour protéger les enfants ici (12).

En plus, la majorité des victimes de la pédophile ne sont pas ceux qui vivent avec des parents.

Les prédateurs savent où aller.
Ils ciblent les lieux où les enfants sont seuls, vulnérables, sans leurs parents, sans défense : foyers, placements, familles d’accueil, hôpital, institutions. (13)

Malgré les scandales de l’ASE sur la pédophilie (14) , ils ne veulent pas faire de contrôles pour lutter contre la pédophile à l’ASE (15) . Par contre pour fliquer les gueux sur internet, là, ils se font les champions et rajoutent un label « protection des mineurs » pour faire passer la pillule Big Brother biométrique. Bah, désolé, mais la pillule Big Brother biométrique ne passe pas.

En Australie, où ils ont déjà voté la loi chatcontrol, la résistance s’organise (16).

Le premier ministre du Royaume Uni qui veut sa loi chatcontrol pour le printemps 2027, a déjà exigé que les systèmes d’exploitation Google et Apple des smartphones installent automatiquement à l’insu des utilisateurs, le virus chatcontrol. (17)

Le Royaume Uni veut utiliser les données biométriques de la loi chatcontrol pour créer un Etat policier totalitaire. Il veut que tout individu considéré comme dangereux par le gouvernement (et un opposant politique en fait partie), soit raflé par les flics dès qu’il entre dans un magasin équipé de caméras de reconnaissance faciale avec les données biométriques fournis par la loi chatcontrol (18). Cela veut dire qu’avec la loi chatcontrol d’identité numérique biométrique en ligne en France, un opposant politiqué fiché S qui chercherait à entrer dans un magasin pour s’acheter de la bouffe pourrait être raflé par les flics grâce à une alerte automatique des magasins équipés de caméras de surveillance biométrique.

Pour en savoir plus sur le Big Brother de la loi chatcontrol européenne (19)

(1) « La justice a trouvé une solution pour réduire le nombre d’affaires à traiter : ne pas les traiter justement. Et les classer sans suite ». »

Vous avez dit justice ? Quand le ministre Eric Dupont-Moretti demandait qu’on réduise le nombre d’affaires en attente par des classements sans suite…

« les dysfonctionnements s’accumulent (classements sans suite, présomption d’innocence brandie comme un bouclier pour les agresseurs) »

https://lemediaen442.fr/pedocriminalite-comment-la-france-protege-ses-bourreaux-plutot-que-ses-enfants-laurence-beneux

Faillite de la justice : un problème de moyens autant que de volonté. La France est une pédocratie, où le ministre de la Justice lui-même a été accusé de viol et d’abus de faiblesse

« Accusé de viols sur six fillettes, un ancien assistant familial de l’ASE n’a toujours pas été jugé, douze ans après la première plainte »

https://lemediaen442.fr/accuse-de-viols-sur-six-fillettes-un-ancien-assistant-familial-de-lase-na-toujours-pas-ete-juge-douze-ans-apres-la-premiere-plainte

(2 ) (« Selon la Police fédérale suisse, plus de 87 % des signalements de l’IA ne sont pas pertinents. »

https://thecyberhermetica.substack.com/p/chatcontrol-global-surveillance-of)

(3)  https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2026/07/07/en-france-la-parole-des-enfants-toujours-pas-reconnue-un-animateur-parisien-relaxe-pour-agressions-sexuelles-sur-neuf-enfants-de-maternelle/

« La France, championne du monde de la pédocriminalité : 4 plaintes de mineurs reçues par heure par la gendarmerie »

https://lemediaen442.fr/la-france-championne-du-monde-de-la-pedocriminalite-4-plaintes-de-mineurs-recues-par-heure-par-la-gendarmerie

« « Sur 160 000 plaintes d’ enfants victimes de viols chaque année, 1 % seulement fait l’objet d’une condamnation. »

https://lemediaen442.fr/pedocriminalite-la-justice-ne-protege-que-1-des-enfants-victimes-de-viol

(4) « La justice française a un nouveau record d’impunité : 30 ans pour instruire 45 plaintes pour viols. »

« 45 plaintes pour viols et agressions sexuelles pèsent sur lui, des faits qui s’étaleraient sur trois décennies, de la fin des années 1980 à la fin des années 2010. »

https://lemediaen442.fr/loroux-bottereau-loire-atlantique-un-medecin-toujours-en-activite-accuse-de-viols-y-compris-sur-des-enfants

(5)  https://lemediaen442.fr/justice-en-macronie-sursis-pour-un-animateur-pedophile-qui-a-agresse-sexuellement-une-enfant-de-3-ans/

Rappel : Le magistrat qui proposait sur internet de violer sa fille de 12 ans a eu sa peine allégée en appel

(6) https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2026/06/07/lyhanna-assassinee-par-la-justice-francaise/

https://lemediaen442.fr/lionel-candelon-sur-la-mort-de-lyhanna-pendant-quon-sacharnait-sur-les-agriculteurs-un-pedophile-etait-en-liberte-dans-notre-departement

(7) https://lemediaen442.fr/affaire-lyhanna-les-gendarmes-ont-recu-lordre-darreter-jerome-barella-des-fevrier-2026-trois-mois-avant-le-drame/

(8) https://lemediaen442.fr/lionel-candelon-sur-la-mort-de-lyhanna-pendant-quon-sacharnait-sur-les-agriculteurs-un-pedophile-etait-en-liberte-dans-notre-departement/

(9) « le streameur qui piège des pédophiles critiqué par Yann Barthès et son équipe »

« Alors que la réponse médiatique devrait être : « Pourquoi ne pas créer des brigades cyber inspirées de la méthode de ce jeune ? », on assiste plutôt à une quasi-mise en accusation de celui qui a piégé le pédophile. »

https://lemediaen442.fr/finnyzyy-dans-quotidien-le-streameur-qui-piege-des-pedophiles-critique-par-yann-barthes-et-son-equipe

https://lemediaen442.fr/dominique-bouvet-ancien-vice-president-du-cdos-haute-saone-piege-avec-une-ia-qui-imitait-une-ado-de-14-ans

(10) https://lemediaen442.fr/incendies-en-gironde-le-porge-sacrifie-pour-sauver-le-cap-ferret-pres-de-700-sinistres-reclament-des-comptes/

(11) https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2026/07/28/il-ne-manquerait-plus-que-les-agriculteurs-eteignent-les-incendies/

(12) https://resistance71.wordpress.com/2025/09/22/loi-chatcontrol-et-protection-de-lenfance-foutaise-organisee-un-rouage-de-plus-de-la-dictature-technotronique-en-marche/

Un câble sous-marin ultra-rapide relie Bordeaux aux États-Unis !

https://www.aquitaineonline.com/actualites-en-aquitaine/bordeaux-metropole/12751-cable-amitie-data-center-equinix-bruges-bordeaux.html

(13) « Soupçons d’agressions sexuelles sur des nourrissons à l’hôpital de Montreuil « 

https://www.franceinfo.fr/faits-divers/soupcons-d-agressions-sexuelles-sur-des-nourrissons-a-l-hopital-de-montreuil-ce-que-l-on-sait-de-l-affaire-dans-laquelle-une-infirmiere-est-mise-en-examen_7415413.html

« Lola violée par son père de famille d’accueil »

https://lemediaen442.fr/double-traumatisme-a-lyon-placee-par-lase-apres-un-inceste-lola-violee-par-son-pere-de-famille-daccueil

« « les trois quarts des jeunes filles mineures qui se prostituent sont passées par les foyers de l’aide sociale à l’enfance. » »

Prostitution de milliers de filles mineures passées par les foyers de l’aide sociale à l’enfance

« Le témoignage bouleversant d’Inès, 11 ans, forcée à la prostitution dans un foyer de l’ASE » »

« Le drame d’Inès incarne une tragédie structurelle : la proie facile pour des réseaux criminels que constituent les enfants placés à l’ASE. »
voir plus https://lemediaen442.fr/scandale-a-marseille-le-temoignage-bouleversant-dines-11-ans-forcee-a-la-prostitution-dans-un-foyer-de-lase/

« de graves dysfonctionnements au sein de l’Aide sociale à l’enfance (ASE), évoquant des affaires de maltraitance, de pédo-criminalité et de prostitution de mineurs. D’après lui, 20.000 enfants sont livrés à des réseaux de prostitutions infantiles. »

https://lemediaen442.fr/maitre-michel-amas-pour-prouver-au-juge-que-la-petite-fille-se-prostituait-je-lai-achete

https://www.lavoixdunord.fr/1601620/article/2025-06-30/images-pedopornographiques-le-directeur-du-pole-solidarites-et-de-l-aide-sociale

Le directeur de l’ASE du nord condamné pour détention d’images pédopornographiques

(14) https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2025/07/31/prostitution-drogue-recit-glacant-avocat-sur-foyers-aide-sociale-enfance-ase/

(15)« La seule administration qui n’est pas contrôlée, c’est l’Aide sociale à l’enfance ».

Prostitution, drogue… Le récit glaçant d’un avocat sur les foyers de l’Aide sociale à l’enfance (ASE)

(16) « Joanna Orlando, chercheuse en bien-être numérique et auteure de Generation Connected, avait anticipé le contournement du dispositif : «Les adolescents à l’aise avec la technologie utilisent simplement des VPN, des photographies destinées à tromper les scans faciaux, migrent vers des plateformes moins régulées comme Lemon8 ou vers des services non concernés par l’interdiction, comme les jeux vidéo». Le constat général s’est confirmé : l’interdiction est facilement contournée, tandis que l’infrastructure de contrôle, elle, continue de s’étendre. »

L’Australie interdit les réseaux sociaux aux enfants : 80% continuent de les utiliser

(17) https://reseauinternational.net/laustralie-interdit-les-reseaux-sociaux-aux-enfants-80-continuent-de-les-utiliser/

https://lemediaen442.fr/uk-keir-starmer-veut-placer-des-dispositifs-de-surveillance-systematique-dans-tous-les-smartphones-au-nom-de-la-protection-des-enfants

(18) https://reseauinternational.net/ia-et-reconnaissance-faciale-le-royaume-uni-inaugure-la-police-proactive/

(19) https://resistance71.wordpress.com/2025/09/20/loi-chatcontrol-et-dictature-technotronique-ne-laissons-pas-la-grille-de-controle-se-refermer-sur-nous-les-peuples/

Comprendre et dire NON ! à la loi liberticide ChatControl qui sera imposée par l’UE le 8 décembre 2025

Loi ChatControl, UE et dictature technotronique… Demandez le programme !

= = =

La dictature technotronique sur Résistance 71

La loi ChatControl sur Résistance 71

Une voie de sortie de la pourriture étatico-marchande : les 12 articles de la Fédération Socialiste, Gustav Landauer, 1908

Nous avons choisi de reprendre le cours de nos publications après notre trêve estivale 2026, avec ce texte de Gustav Landauer publié en 1908 et Ô combien toujours d’actualité aujourd’hui. Notre note de départ est importante pour bien situer politiquement le texte dans son contexte politico-historique.
~ Résistance 71 ~

« Ne doutez jamais qu’un petit groupe de citoyens motivés et impliqués puisse changer le monde, en fait c’est la seule chose qui ne l’ait jamais fait. »
~ Margaret Mead ~

Les 12 articles de la Fédération Socialiste

Gustav Landauer

1908

Traduction Résistance 71

Août 2026

Note de R71 : il convient ici de bien comprendre ce que veut dire “socialisme” et le sens que lui donne Landauer. Son sens a régressé au fil du temps, c’est le moins que l’on puisse dire. Au XIXème et début du XXème siècles, le socialisme était une philosophie d’un changement actif, cinétique, de la société en vue de la justice sociale et de l’égalité, contre le statu quo capitaliste de l’exploitation et de l’oppression. Aujourd’hui en France et ailleurs, le socialisme est représenté par des partis dégénérés socio-démocrates comme le PS et LFI, alors qu’il y a un siècle et plus, le socialisme était représenté par les branches anarchistes, syndicalistes pures et dures et marxistes des masses politiquement conscientes. Rien à voir entre les deux mondes… Landauer a une vision du socialisme anarcho-confédéraliste, anti-étatique et antiautoritaire, bien loin du pseudo-concept “socialiste” d’aujourd’hui représenté par un Hollande ou un Mélenchon, à des années-lumière d’un Landauer, d’un Kropotkine, d’un Bakounine ou d’une Rosa Luxembourg. Quand Landauer écrit en 1911 la première mouture de son “Appel au Socialisme”, révisée en 1919 avant son assassinat en prison, il n’appelle bien évidemment pas au socialisme d’un Mitterrand, ex-cagoulard d’extrême droite et membre du gouvernement de Vichy sous l’occupation nazie ou d’un Jospin, pourriture trotskiste passée au “socialisme” diluée de centre-gauche, via le “lambertisme” dans un arc politique étatique illusoire et obsolète… Non ! Landauer appelle à la révolution sociale hors État, hors rapport marchand, hors argent et hors salariat ; la seule digne de ce nom. Lire ce qui suit avec ceci à l’esprit et rien d’autre. Et rappelez-vous ce que sont toutes les merdasses politiques de partis de l’extrême-droite à l’extrême-gauche du capital… Nous ne nous voterons pas hors de ce marasme, c’est une certitude. Tout le système étatico-marchand est contre nous, contre les peuples. Nos intérêts sont à l’opposé total les un des autres. Voter  pour cette pourriture politique quelle qu’elle soit, est une trahison, ce n’est qu’une illusion “démocratique” entretenue pour nous maintenir dociles et sous le joug afin que perdure le statu quo oligarchique d’oppression et d’exploitation planétaire.
A bas l’État ! A bas la marchandise ! A bas l’argent ! A bas le salariat ! Tout le reste n’est que pisser dans un violon !

-[]-[]-[]-[]-[]-

Article 1

La forme de base de la culture socialiste est le fédération de communautés gérées indépendamment économiquement échangeant les unes avec les autres dans la justice.

Article 2

La fédération socialiste, suivant le chemin montré par l’histoire, remplace les gouvernements et l’économie capitaliste.

Article 3

La fédération socialiste accepte comme objectif de ses efforts, le mot “république” dans son sens originel : la cause du bien commun.

Article 4

La fédération socialiste déclare l’objectif de ses efforts être l’anarchie prise dans son sens originel : l’ordre par les associations volontaires.

Article 5

La fédération socialiste inclut tous les travailleurs qui désirent l’ordre social de la fédération. Sa tache n’est ni une politique prolétarienne, ni une guerre de classe, qui sont des accessoires nécessaires du capitalisme et de l’état-nation et de son pouvoir, mais la lutte et l’organisation du socialisme.

Article 6

La véritable efficacité de la fédération socialiste ne peut commencer que quand les plus grandes portions des masses l’ont rejointes. Jusqu’à ce moment, sa tache est la propagande et la composition.

Article 7

Les membres de la fédération socialiste veulent mettre leur travail au service de leur consommation.

Article 8

Ils combinent leur pouvoir de consommation pour échanger des produits de leur travail avec l’aide de leur banque d’échange.

Article 9

Ils envoient des pionniers dans les communes de la Fédération Socialiste pour produire le plus par et pour eux-mêmes, ceci incluant les produits de la terre.

Article 10

La culture n’est pas fondée sur des formes particulières de technologie ou de satisfaction de besoins, mais sur l’esprit de justice.

Article 11

Ces communes ne doivent être que les seuls modèles de justice et de travail joyeux, ce ne sont pas un moyen de parvenir à un but. Le but ne peut être atteint que lorsque la terre entre dans les mains des socialistes par un autre moyen que par l’achat.

Article 12

La Fédération Socialiste vise au droit et donc au pouvoir d’abolir la propriété privée de la terre au moment de la transition par de grandes mesures fondamentales et de donner à tous les citoyens la possibilité de vivre dans la culture et le bonheur en combinant l’industrie et l’agriculture dans des communautés d’échange opérées indépendamment sur la base de la justice.

= = =

« On sait comment le combat pour le prolétariat a viré à une dictature exercée contre lui et en son nom. Le communisme et le socialisme en ont fait la preuve ». 
« On voit d’un côté le ridicule d’élections accaparées par une démocratie totalitaire qui prend les gens pour des imbéciles, et d’autre part le mouvement des gilets jaunes qui se moque des étiquettes idéologiques, religieuses, politiques, refuse les chefs et les représentants non mandatés par la démocratie directe des assemblées ». 
« Sauver les acquis sociaux ? Ils sont déjà perdus. Trains, écoles, hôpitaux, retraites sont poussés à la casse par le bulldozer de l’État. La liquidation continue. La machine du profit, dont l’État n’est qu’un banal engrenage, ne fera pas marche arrière. Comment ne pas faire plutôt confiance aux mains qui dans les carrefours, les maisons du peuple, les assemblées de démocratie directe, s’activent à la reconstruction du bien public ? »
~ Raoul Vaneigem, 2019 ~

Gustav Landauer sur Résistance 71

Notre page Gustav Landauer

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Pause estivale 2026… et lectures de circonstances

Résistance 71

5 août 2026

Nous nous mettons en veilleuse jusqu’à la fin de la première semaine de septembre (sauf urgence…). Nous vous apportons également l’opportunité d’une pause studieuse avec ces cinq textes déjà publiés, que nous pensons être importants pour comprendre et penser la solution au marasme étatico-marchand en cours dans sa phase terminale auto-destructrice, qui n’épargnera personne. La question demeure : quel remplacement voulons-nous… vraiment ?..
Il doit y avoir une certitude commune : nous ne nous « voterons » pas hors de cette panade politico-sociale eugéniste terminale à la sauce IA et dictature technotronique.
Toute solution ne peut provenir qu’en dehors de la boîte systémique. Ce n’est même plus discutable à ce stade…
Qu’on se le dise !.. et surtout : qu’on y pense le plus sérieusement du monde !..

Aussi, 2026 marque le 10ème anniversaire de notre bibliothèque PDF, commencée en 2016 avec l’aide et le talent créatif de Jo, qu’elle en soit ici une fois de plus remerciée. Aujourd’hui, il y a plus de 400 PDF à lire et à diffuser sans modération depuis notre page dédiée…

Bonne lecture !!

Résistance 71-Du-chemin-de-la-société-vers-son-humanité-realiséeTélécharger

Kropotkine_Entraide_facteur_de_levolutionTélécharger

petit_precis_sur_la_societe_et_letatTélécharger

Alexandre_Christoyannopoulos__L’anarchisme_chrétien_(extraits)Télécharger

Derriere le cirque geopolitique de la dictature marchande – l’Iran derniere dupe en dateTélécharger

Amour-Anarchie

Résistance au génocide d’un peuple : de Louise Michel à Simone Weil, aujourd’hui les « vierges rouges » seraient à Gaza… (Dominique Muselet)

“Plus encore, l’esprit de l’homme, de l’individu, est le premier à se rebeller contre l’injustice et l’avilissement; le premier à concevoir l’idée de résistance aux conditions dans lesquelles il se débat. L’individu est le générateur de la pensée libératrice, de même que de l’acte libérateur. Et cela ne concerne pas seulement le combat politique, mais toute la gamme des efforts humains, en tout temps et sous tous les cieux.”
~ Emma Goldman ~

“Seuls des fanatiques sont capables de ne pas donner de valeur à leur propre existence à moins qu’elle ne serve la cause collective ; réagir contre la subordination de l’individu au collectif implique qu’on commence par refuser de subordonner sa propre destinée au cours de l’histoire. Afin de se résoudre à faire un tel effort d’analyse critique, tout ce dont on a besoin est de réaliser que ce qui permet d’échapper à la contagion de la folie et de l’excitation collectives est de réaffirmer de soi-même, par dessus la tête de l’idole sociale, le pacte originel entre l’esprit et l’univers.”
~ Simone Weil ~

Très bon article de Dominique Muselet, le lien entre Simon Weil, la Palestine et la lutte politiquement consciente pour la justice et la liberté est très pertinent. Nous dirions simplement ceci : la “vierge rouge” fut historiquement Louise Michel lors de la Commune de Paris (1871) et avant qu’elle ne devienne anarchiste au bagne de Nouvelle-Calédonie. Ne pinaillons pas et apprécions l’article à sa juste valeur. Simone Weil, intellectuelle et militante communiste, spiritualiste proche d’un certain mysticisme, à ne pas confondre avec Simone Veil, sioniste et grand-mère du féminisme débridée, qui donna naissance à l’hystérie actuelle, Simone Weil donc (pas l’autre) mérite bien aussi le titre de « Vierge Rouge » et le respect de tous les (r)évolutionnaires.
~ Résistance 71 ~

Aujourd’hui, la vierge rouge serait à Gaza

Dominique Muselet

29 juillet 2026

Url de l’article original :

https://www.mondialisation.ca/aujourdhui-la-vierge-rouge-serait-a-gaza/5709181?doing_wp_cron=1785828678.8652760982513427734375

« Il y a une sorte d’alliance naturelle entre le malheur et la vérité parce que tous les deux sont condamnés à demeurer sans voix, devant nous, comme un vagabond accusé en correctionnelle d’avoir pris une carotte dans un champ se tient debout devant le juge qui, commodément assis, enfile élégamment questions, commentaires et plaisanteries, tandis que l’autre ne parvient pas même à balbutier » Simone Weil.

La Vierge rouge était un des surnoms donnés par ses camarades de Lycée à Simone Weil, la philosophe. Pendant sa courte vie (1909 – 1943), elle a fait preuve d’une indépendance d’esprit à toute épreuve et d’un refus absolu de pactiser avec les riches contre leurs victimes. Au lycée, elle cachait sous son grand manteau noir des tracts révolutionnaires, des journaux ouvriers et des manifestes anarchistes. Alain, son professeur au lycée Henri-IV l’appelait la Martienne. « Albert Camus la décrivit comme le seul grand esprit de son temps. T. S. Eliot l’appela la plus grande sainte du vingtième siècle. Charles de Gaulle l’a dite folle », comme le rappelle Étienne Beaumont, dans sa récente vidéo autobiographique de Simone Weil, dont je me suis servi pour écrire cet article. Merci à lui !

Comment vivre dans un monde où d’autres souffrent ? 

En 1914, à cinq ans, Simone Weil a décidé de se priver de sucre, après avoir entendu dire que les soldats français sur le front n’en avaient pas. Toute sa vie elle a été hantée par la question : « Comment vivre dans un monde où d’autres souffrent ? ». Dotée d’une « lucidité sans concession, d’une sensibilité morale d’une rare cohérence et d’une allergie congénitale à l’injustice, elle était incapable de séparer la pensée de l’acte ».

Après avoir été reçue première au concours de Normale Sup (pendant que Simone de Beauvoir prenait la deuxième place), elle enseigne quelques années la philosophie en province, mais, outre que l’Institution a du mal à supporter ses extravagances anarchistes, cette activité ne répond pas à son besoin de comprendre et de partager le sort des malheureux.

A 25 ans, malgré ses migraines et sa myopie invalidantes, elle entre en usine, notamment à l’usine Renault de Boulogne Billancourt, comme simple ouvrière non qualifiée. Là, elle comprend pourquoi les esclaves enchaînées aux chaînes de production ne peuvent pas développer une « conscience de classe », au grand désespoir des syndicats. C’est que la souffrance de ces femmes n’est pas seulement physique, comme elle le pensait avant de la partager, c’est aussi et avant tout un « écrasement de l’âme ».

A force de souffrir, ces ouvrières n’ont même plus la force de penser, de vouloir, sans parler d’être en colère ou de se révolter. Elles survivent d’instant en instant en s’adaptant comme elles peuvent à une oppression qui détruit leur conscience même. La solution qu’on leur propose, pour alléger leur sort, se résume à des revendications salariales.

« Imaginons que le diable veuille acheter l’âme d’un malheureux et que quelqu’un, pour lui venir en aide, dise au diable : ‘Il est honteux de votre part de n’offrir que ce prix, l’objet vaut au moins le double !’ Cette farce sinistre est celle qu’a joué le mouvement ouvrier avec ses syndicats, ses partis, ses intellectuels de gauche », s’indigne Simone Weil dans un de ses derniers écrits.

Au bout de 28 semaines, son corps la lâche et elle doit quitter l’enfer de l’usine. Mais cela lui a suffi pour se convaincre, s’il en était besoin, qu’« On ne peut pas comprendre quelque chose de l’extérieur et ce qu’on comprend de l’intérieur appartient à celui qui l’a vécu ».

Avant de mourir à 34 ans, Simone Weil fera deux autres expériences qui lui permettront de trouver la réponse à la question qu’elle se pose depuis qu’elle a 5 ans. Elle, qui avait perçu avant tout le monde l’ascension irrésistible d’Hitler et du fascisme, renonce, en 1936, à ses aspirations pacifistes pour aller se battre contre Franco en Espagne.

Mais elle est déçue lorsqu’elle se rend compte que son camp commet lui aussi des crimes, et, de toute façon, elle est trop malade. Elle fuit alors aux Etats-Unis avec sa famille qui refuse de partir sans elle, mais en 1940, elle rejoint la France Libre à Londres, où on la cantonne dans les bureaux, alors qu’elle rêve d’aller sur le front avec une équipe d’infirmières qui soignerait les blessés des deux camps pour apporter un peu de compassion dans l’enfer du front. Ce qui lui vaut évidemment d’être qualifiée de folle par de Gaulle et de don Quichotte par Georges Bataille…

La réponse, elle la trouvera en s’ouvrant à la spiritualité. Elle réalise que le christianisme est la religion des esclaves et découvre, à travers Jésus, la « possibilité d’aimer au milieu du malheur », mais elle ne se laisse pas embrigader par l’Eglise, car, pour elle, la vérité spirituelle traverse toutes les religions. Elle développe ce qu’elle appelle « l’attention », qui consiste à observer le réel, tout en restant ouvert à une réalité qui dépasse le visible.

Cela me rappelle la pleine conscience, l’attention sans attente, sans projection, bref sans intervention de l’Ego qu’on enseigne dans le Bouddhisme, que d’ailleurs Simone Weil connaissait bien. Cette forme d’« attention gratuite, sans mobile, tendre et divinatrice, qui est amour », permet de comprendre même ceux qui n’ont plus de mots pour exprimer leur douleur, tant ils ont reçu de coups.

Pour Simone Weil, il y a une forme de jouissance, d’ivresse, à abuser de sa force, à soumettre et à tuer (on le voit dans les vantardises sanguinaires des soldats israéliens), et par conséquent la perfection, le sommet de la vertu morale, consiste à ne pas utiliser la force, la puissance, le pouvoir que les circonstances nous ont donné. Elle cite en exemple Achilles, qui, dans l’Odyssée, accepte de rendre le corps de son fils Hector, à Priam, venu seul dans le camp ennemi pour l’en prier, alors qu’il aurait pu en profiter pour assassiner le vieux roi.

« Nous ne sommes pas des chiffres » ou le cri de l’âme blessée

Nulle part ailleurs qu’à Gaza, l’abus de la force n’a pris de telles proportions depuis le troisième Reich.

« Nous ne sommes pas des chiffres – Les voix de la jeunesse de Gaza » est un ouvrage collectif, paru le 26 juin 2026 et coordonné par Ahmed Alnaouq et Pam Bailey, membres de l’association « We Are Not Numbers », qui donne la parole à la jeunesse gazaouie. Ce recueil rassemble les contributions les plus marquantes (74 sur un millier) de la dernière décennie, rédigées par 59 jeunes auteurs.

Les Éditions Demi-Lune le présentent ainsi :

« Une adolescente contemple son toit, craignant qu’il ne s’effondre sur elle.Un jeune étudiant parcourt Internet à la recherche de photos de bibliothèques du monde entier, rêvant de pouvoir les visiter un jour.Une autre arpente la ville, répertoriant tous les bâtiments qu’elle rêve de restaurer.Voici les histoires des jeunes de Gaza, nés sous l’occupation et le blocus israéliens.Ce sont des personnes qui ont enduré des épreuves et des pertes indicibles, qui continuent de se battre pour être reconnues non comme de simples chiffres, mais comme des êtres humains avec leurs espoirs, leurs rêves et une vie qui vaut la peine d’être vécue. »

 Dans un entretien avec Anne de Vergnette sur Radio Galère du 22/07/2026, Claude Zurbach, l’administrateur de Chronique de Palestine en Français qui a traduit le recueil, parle de la difficulté de ne rien perdre, en traduisant, de la force émotionnelle et instructive du texte. Cela nécessite de mâcher et remâcher le texte, ce qui est assez éprouvant, étant donné la souffrance dont chaque mot est imprégné.

Puis Claude Zurbach fait un bref retour historique de ces trente mois de génocide, pendant lesquels 10% de la population de Gaza a été exterminée, oui 10 % ! Le monde détourne le regard de ces assassinats de masse, comme de tous les massacres israéliens de Gazaouis successifs depuis la crise de Suez fin 1956. C’est pourquoi, conclut-il, nous devons continuer à parler d’eux, même si nous avons l’impression que cela ne sert à rien ou nous met en danger, il faut continuer pour soutenir la motivation à survivre et résister des Palestiniens.

Quant à moi, J’ai commencé, il y a quelques jours, la lecture des témoignages de ces jeunes victimes de la barbarie israélo-occidentale. Arrivée à la page 59, j’ai dû m’arrêter car j’ai été saisie d’un profond désespoir. Depuis presque un siècle que dure la colonisation et le nettoyage ethnique de la Palestine, je ne n’étonne plus de la brutalité des Israéliens, ni de leurs perpétuels carnages, mais j’en souffre toujours autant, car les sentiments ne s’érodent pas avec le temps.

Ils sont là, toujours aussi puissants qu’au premier jour et peut-être encore plus puissants, parce que, à l’horreur s’ajoute de plus en plus l’impuissance et l’indignation devant le silence complice des régimes occidentaux.

Je me suis dit que, si ces témoignages m’avaient particulièrement touchée, c’était parce que, même si les mots ne seront jamais suffisants pour exprimer la monstruosité de ce qu’ils subissent, ils expriment la souffrance et le désarroi d’adolescents ou de très jeunes gens qui ne comprennent pas pourquoi la soi-disant Communauté internationale laisse le démoniaque régime israélien, le fer de lance de l’Occident parvenu au dernier stade de la volupté sanguinaire, les martyriser de la sorte.

Pourquoi me fait-on du mal ? est la question lancinante que se posent ces étudiants, comme toutes les victimes de violences, ainsi que l’a parfaitement compris Simone Weil.
Alors que je n’arrêtais pas de penser à l’inhumanité et l’injustice de leur calvaire, je suis tombée sur un texte très éclairant que Simone Weil a écrit en 1943, La personne et le sacré, lu par Alètheia.

Si Simone Weil était vivante aujourd’hui, elle serait à Gaza avec les Gazaouis, ça ne fait aucun doute. Nul mieux qu’elle ne peut comprendre et partager leur malheur, qu’elle distingue de la souffrance qui est un épiphénomène, quand le malheur est structurel. Nul ne sait mieux qu’elle que l’être humain est tout entier sacré et que le torturer et l’assassiner est un sacrilège.

A l’image de Jésus, de Sainte Thérèse de l’enfant Jésus, du Bouddha, de Saint François d’Assise, et de bien d‘autres être compatissants et clairvoyants, elle a consacré sa vie à écouter les malheureuses victimes des abus de force des puissants. Elle pensait que si les opprimés sont invisibles, c’est parce qu’on ne leur accorde pas d’attention. En conséquence, la question « Que ressens-tu ? » constituait pour elle l’expression ultime de l’amour du prochain.

C’est cette question que l’association We are not numbers a posée à tous ces jeunes. Je sais par expérience que lorsqu’il nous arrive quelque chose d’insoutenable on perd l’image (la pensée) et le son (la parole). En offrant à ces jeunes victimes de la sauvagerie occidentale un moyen de s’exprimer et de se faire entendre, ils ont contribué à leur guérison et à leur émancipation, comme le note Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les territoires palestiniens occupés : « Ces jeunes gens brillants font de l’écriture un moyen de libération… »

Simone Weil n’a donné la force de reprendre la lecture de ces témoignages bouleversants. Nous qui faisons partie de cet occident maudit et qui sommes donc collectivement responsables du tragique destin des Palestiniens, nous pouvons au moins faire une chose pour eux : ne pas détourner les yeux de leur calvaire et souffrir avec eux.

Revendiquer ses droits ne mène nulle part

Dans La personne et le sacré Simone Weil explique de manière lumineuse que ce qui rend un être sacré, ce n’est pas sa personne, car même si on crève les yeux d’une personne, pour s’amuser, elle n’en reste pas moins une personne. « Ce qui me retient de lui crever les yeux, dit-elle, c’est de penser qu’il aurait l’âme déchirée si je lui faisais du mal ». Car, « tout être humain s’attend invinciblement, de la naissance à la mort, à ce qu’on lui fasse du bien et non du mal. C’est cela, qui est sacré ».

C’est cette partie profonde, enfantine, innocente, en nous, qui ne s’habitue jamais à l’idée qu’on puisse lui faire du mal, qui est sacrée, et la violenter est un sacrilège et une injustice.

Le cri de douloureuse surprise qui jaillit d’un être qu’on maltraite, n’a rien à voir avec une revendication, comme celle des droits humains, insiste Simone Weil. Les droits de la personne humaine est « une notion qui s’est révélée impuissante à exercer la fonction qu’on lui confiait ».

Dans L’Enracinement, qu’elle a aussi écrit la dernière année de sa vie, elle oppose l’obligation au droit : « La notion d’obligation prime sur celle du droit qui lui est subordonnée et relative. Un droit n’est pas efficace par lui-même mais seulement par l’obligation à laquelle il correspond. L’accomplissement effectif d’un droit provient, non pas de celui qui le possède, mais d’autres qui se reconnaissent obligés à quelque chose envers lui. Un droit qui n’est reconnu par personne n’est pas grand-chose. Les droits apparaissent toujours liés à certaines conditions. L’obligation est inconditionnelle. L’homme a des obligations envers tout être humain, du seul fait que c’est un être humain ».

Ces obligations consistent à satisfaire ses besoins vitaux, matériels et spirituels, besoins qu’elle énumère dans la suite du texte. 

« L’esprit de marchandage », note-t-elle dans La personne et le sacré, « … est implicite dans la notion de droit. Elle est liée à celle de partage, d’échange de quantité. Elle a quelque chose de commercial. Elle évoque par elle-même le procès, la plaidoirie. Le droit ne se soutient que sur un ton de revendication, et quand ce ton est adopté, c’est que la force n’est pas loin derrière lui pour le confirmer ou sans cela il est ridicule. Les notions de droit, de personne, de démocratie, sont dans cette catégorie. Les mensonges et les erreurs qui voilent ces vérités sont extrêmement dangereux parce qu’ils empêchent d’avoir recours à ce qui seul se trouve soustrait à la force et en préserve, c’est-à-dire une autre force qui est le rayonnement de l’esprit.

« La notion de droit nous vient de Rome. Les Romains qui avaient compris, comme Hitler, que la force n’a la plénitude de l’efficacité que vêtue de quelques idées, employaient la notion de droit à cet usage », quand, en réalité l’Allemagne nazie, tout comme la Rome antique (tout comme l’Occident d’aujourd’hui), ne reconnaît que le droit d’obéir. Les Grecs n’avaient pas la notion de droit. Ils n’avaient pas de mot pour l’exprimer. Ils se contentaient du nom de la Justice.

Comme la notion de droit est étrangère à l’esprit grec, elle est étrangère aussi à l’inspiration chrétienne. On n’imagine pas Saint François d’Assise parlant de droit. Si l’on dit à quelqu’un qui soit capable d’entendre : ce que vous me faites n’est pas juste, on peut frapper et éveiller à la source un esprit d’attention et d’amour. Mais des paroles comme « j’ai le droit de…, vous n’avez pas le droit de… » éveillent un esprit de guerre.

« Il est impossible, lorsqu’on en fait un usage presque exclusif, de garder le regard fixé sur le vrai problème : une jeune fille qu’on est en train de mettre de force dans une maison de prostitution ne parlera pas de ses droits. Dans une telle situation, ce mot semblerait ridicule à force d’insuffisance. L’usage de ce mot a fait de ce qui aurait dû être un cri jailli du fond des entrailles (des victimes de toutes les véritables violences), une aigre criaillerie de revendication sans pureté ni efficacité.

« La question : Pourquoi l’autre a-t-il plus que moi ? est relative au droit. La question : Pourquoi me fait-on du mal ? est relative à la justice, à la vérité, à l’amour.

« Le malheur est par lui-même inarticulé. Les malheureux supplient qu’on leur fournisse des mots pour s’exprimer. Il y a des époques où ils ne sont pas exaucés. Il y a en d’autres où on leur fournit des mots, mais mal choisis car ceux qui les choisissent sont étrangers au malheur qu’ils interprètent ». Les mots droits, démocratie, personne, sont des pièges dont usent et abusent, sans s’en rendre compte, les défenseurs de la cause palestinienne. « Si l’on veut armer les malheureux, il faut mettre dans leur bouche des mots qui viennent du ciel, des mots qui n’expriment que le bien : vérité, beauté, justice, compassion ».

Les jeunes qui ont collaboré à Nous ne sommes pas des chiffres sont, à mon avis, la preuve vivante de ce qu’avance Simone Weil. Je ne sais pas s’ils ont compris que les droits humains ne sont que le gant qui recouvre la main de fer occidentale, mais le fait est que, dans le livre, on ne trouve l’expression droits humains que dans deux témoignages :

Dans « La créativité dépendrait-elle de la souffrance ? », Dana Besaiso, qui espère obtenir une bourse pour aller étudier le droit international en Europe, écrit : « Ma passion pour l’écriture se nourrit de la lutte permanente pour défendre mes droits humains les plus fondamentaux (…) en tant que Gazaouie je constate clairement que le droit international est ignoré. Mais en tant qu’étudiante en droit, je refuse de croire qu’il ne s’agit que d’encre sur du papier. Je crois qu’un jour, le droit international pourra servir à demander des comptes aux auteurs de ce génocide. »

Et dans « J’ai été déplacée de deux maisons… maintenant, j’attends la troisième » Maram nous confie : « Je suis en colère, désespérée et j’ai peur de m’accoutumer à voir les gens autour de moi se faire tuer et chasser. Je ne veux plus entendre personne me faire la leçon sur l’humanité, les valeurs et la paix. C’est l’humanité qu’on assassine.

Je ne suis pas un simple numéro. Je suis en personne qui a des rêves et des sentiments. Je rêve du jour où je deviendrai professeure d’anglais ou militante des droits humains. Si je meurs souvenez-vous de moi. Je m’appelle Maram ».

Dana étudie le droit, c’est compréhensible qu’elle s’interroge sur les droits humains et leur violation. Quant à Maram, il est clair que militante des droits humains représente simplement pour elle, un exemple de vie normale.

Comme le souligne Claude Zurbach dans son interview sur radio Galère, Dana et Maram font aussi partie de ces jeunes de Gaza, qui sont confrontés par l’occupant à un choix aussi inique que douloureux : échapper à l’enfer en quittant Gaza et leur famille adorée grâce à la bourse qu’on leur offre pour aller étudier à l’étranger, ou rester avec ceux qu’ils aiment au risque d’être assassiné avec leur famille par Israël. Dana est partie et étudie en Egypte, Maram allait partie quand Israël a refermé le siège.

Naya Nashwan raconte dans « L’esprit sous occupation » qu’arrivée première de toute la Palestine au Tawjihi, l’examen de fin de scolarité, elle n’a pas pu se résoudre à accepter la bourse qui lui aurait permis « d’aller à l’université en Egypte, au Qatar ou même aux Etats-Unis » elle a décidé de rester à Gaza : « Si je partais à l’étranger et qu’une autre guerre éclatait ? Pourrais-je vivre en paix alors que des membres de la famille seraient attaqués, voire tués ? J’ai préféré m’inscrire à l’Université islamique et perdre ma bourse plutôt que de risquer de voir disparaitre ma famille pendant que je serais au loin ».

Mais, comme tout a une fin, un jour viendra où le régime étasunien et ses vassaux européens dégénérés n’auront plus les moyens d’assurer leur suprématie sur le monde, et où les Palestiniens seront libérés du joug israélien et retrouveront leur liberté et leur patrie. 

Et ce jour-là, ce livre s’ajoutera à toutes les preuves directes et indirectes qui permettront aux innombrables victimes palestiniennes d’obtenir justice et réparation devant les tribunaux, comme les victimes de l’Allemagne Nazi à Nuremberg.

= = =

Simone Weil sur Résistance 71

Simone Weil : « Sur les contradictions du marxisme »

PDF :

Simone-Weil-1940-note-sur-la-suppression-generale-des-partis-politiquesTélécharger

Louise-Michel_De-la-commune-a-la-pratique-anarchisteTélécharger

Simone Weil en Espagne 1936 :
CNT et colonne Durutti

Louise Michel : la Vierge Rouge en BD

La guerre contre l’Iran restera dans l’histoire comme la défaite militaire et stratégique la plus cinglante de l’empire anglo-américano-sioniste (Robert Inlakesh)

A la publication de cet article, les Yankees sont en train d’évacuer leurs bases aériennes en Jordanie, au Qatar et aux UAE. La bidasserie de l’empire est en déroute et se fait simplement expulser de la région du Golfe. C’est un bottage de cul intégral, qui est en marche. Faudra ensuite finir le boulot et fermer la boutique sioniste appelée “Israël”. Dès que ce sera fait, la paix dans la région d’Asie Occidentale reviendra comme par enchantement…
~ Résistance 71 ~

« L’existence d’Israël est une insulte à l’humanité et il est de notre devoir de résister à son oppression.” (Hassan Nasrallah)

La guerre contre l’Iran restera comme la défaite militaire et stratégique la plus cinglante des Etats-Unis

Robert Inlakesh

24 juillet 2026

Url de l’article original :

https://english.almayadeen.net/articles/opinion/the-iran-war-may-go-down-as-the-us–worst-ever-defeat

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Tandis que le président des Etats-Unis continue de mentir à son peuple au sujet de victoires totalement imaginaires sur l’Iran en Asie Occidentale, les arguments déployés tombent totalement à plat avec la vaste majorité des citoyens américains qui voient au travers de cette rhétorique bidon et éculée. Au contraire des bavures et échecs militaires passés, Washington ne sera pas capable cette fois-ci de duper son peuple.

Certains analystes ont essayé de comparer l’échec de Trump à combattre efficacement l’Iran avec les défaites et les erreurs stratégiques qui ont ruiné les réputations des présidents du passé, mais cette affaire est différente.

Couvrir toutes les guerre d’agression menées par les Etats-Unis est simplement une tache trop rude et pénible à entreprendre dans le cadre d’un simple article comme celui-ci, mais il y a différentes comparaisons qui vaillent et qui méritent d’être analysées, comme celles de la guerre contre l’Irak, celle du Vietnam et même l’opération “Serre d’aigle” (Eagle Claw).

Toutes les comparaisons notées ci-dessus sont bien différentes dans leur nature d’une grande campagne aérienne, transformée en bataille “stop ou encore” par l’administration Trump et dans laquelle elle est engagée. Si on regarde d’abord la comparaison avec le Vietnam, on le dit souvent comme un cliché de langage “Oh, c’est très Vietnam”, ce qu’est la façon dont bon nombre d’analystes ont choisi d’appliquer ce cliché “Vietnam” à ce à quoi nous assistons aujourd’hui.

Bien qu’il y ait quelque chose à dresser sur la manière dont les Etats-Unis sont cloués dans cette guerre contre l’Iran, ceci est totalement différent de ce qu’il s’est passé au Vietnam. Au début des opérations et de l’escalade militaire d’octobre 1965, un sondage Gallup donnait 64% d’approbation publique intra muros pour l’intervention au Vietnam, qui a changé à 55% du public qui, en 1970, était en faveur du retour des troupes à la maison.

A l’époque, la propagande américaine avait convaincu sa population du besoin de combattre le “communisme” et que donc, la guerre du Vietnam était nécessaire, car la chute du Sud-Vietnam amènerait un gouvernement communiste, ce qui mènerait à une pente savonneuse pour toute l’Asie. Le croquemitaine communiste avait capturé les imaginations de ceux vivant en occident et qui s’opposaient à l’URSS et au Timonier Mao en Chine.

Dans le cas de Trump, il n’y a jamais eu de suivi favorable pour cette guerre. L’institut Ipsos a publié un sondage montrant que 58% du public américain s’opposait à cette guerre contre l’Iran, 38% seulement d’avis favorables. Deux semaines dans le conflit, les sondages montraient que 61% des Américains s’opposaient à cette guerre. Même la propre base cultiste et sectaire de Trump se retourne contre la guerre, un sondage Politico montrant que seulement 30 à 33% de la base MAGA, croyaient que les coûts économiques subis par cette guerre contre l’Iran en valaient la peine.

Dans le cas de la guerre du Vietnam, l’opinion publique américaine à son pire était plus favorable à la guerre qu’au meilleur de la guerre contre l’Iran. Lors de l’invasion de l’Irak en 2003, la propagande yankee avait réussit à persuader le public, un sondage Gallup montrant quelques 72% d’accord avec la guerre pour seulement 25% d’opposition…

Puis, il y a la comparaison avec cette Opération Eagle Claw, qui se réfère à l’opération militaire ordonnée par le président Jimmy Carter pour sauver les otages de l’ambassade américaine en Iran après la révolution islamique de 1979. Cette opération, ce fiasco militaire, se termina par la mort de 8 militaires américains et la destructions d’hélicoptères, ce à cause des commentaires de Trump au sujet de l’administration Carter. (NdT : l’opération désastreuse menée au sol au sud d’Ispahan pour soi-disant tenter de récupérer des pilotes abattus, mais de fait pour tenter de récupérer l’uranium enrichi à 60% par les Iraniens, ne peut que rappeler l’opération désastre de Carter. Les Yankees ont eu un petit aperçu de ce que serait une “invasion” au sol de l’Iran…)

Dans l’éventualité d’une invasion au sol, cherchant à saisir le territoire iranien, comme l’île de Kharg, dont on parle le plus, le président américain va se retrouver dans la position d’un président devant faire face à certes de nombreuses pertes humaines, mais aussi des prisonniers, face à son opinion publique…

Tous les cas cités ci-dessus ont une différence partagée qui les séparent de ce que l’administration Trump fait aujourd’hui, c’est à dire qu’elles n’étaient pas des opérations militaires lancées au profit des intérêts d’un pays étranger, [en l’occurence “Israël”]

Bien que les israéliens aient joué un rôle en poussant les Etats-Unis à la guerre en Irak, ce fut un conflit qui affirma la domination de l’empire sur la région, ramenant plus avant les états arabes du Golfe toujours plus sous leur contrôle et cette guerre était de toute évidence gagnable. Les conséquences de l’invasion de l’Irak ne furent pas de suite évidentes, l’opinion publique américaine croyait en ce nouvel “ennemi islamiste”, qui avait remplacé le narratif de la “terreur rouge” vendue aux populations occidentales durant le cirque de la “guerre froide”.

La guerre du Vietnam a aussi eu son incident faux-drapeau dit du Golfe du Tonkin, qui aida à justifier de la guerre à l’opinion publique, alors que la guerre d’Irak avait eu le 11 septembre pour cela. La guerre contre l’Iran n’a même pas été “justifiée” par un faux-drapeau ; ce fut un boulot fait à la va-vite et très très négligé.

Cette fois, l’Iran a réussi à utiliser la fermeture du détroit d’Ormouz comme moyen de pression contre les Etats-Unis, tandis que maintenant le Yémen resserre le nœud coulant en imposant un contre-blocus à l’Arabie Saoudite dans la Mer Rouge. Si les forces armées yéménites le choisissent, elles peuvent complètement bloquer le détroit de Bab al-Mandeb, fermant ainsi les deux plus importantes routes de commerce maritimes au monde. L’Iran a aussi démontré sa pleine capacité à marteler sans cesse les bases militaires américaines dans la région et d’embarrasser la marine US et ses tentatives de coordonner des passages de navire en dehors du Golfe Persique.

Le complexe militaro-industriel américain reçoit aussi de multiples gifles alors que l’Iran est parvenu à descendre au moins un chasseur F-15 et forçant un atterrissage hasardeux pour un F-35 en urgence. (NdT : en vol, sans compter ceux détruits au sol dans les pilonnages de bases aériennes…)

Les alliés des Etats-Unis dans le Golfe qui ont investi des milliers de milliards de dollars dans l’économie américaine (NdT : c’est à ça que sert le programme du “pétrodollar” : on vous facilite la vente de votre pétrole, tout est payé en dollars, et on vous “protège” des méchants, en échange, vous investissez massivement dans les obligations américaines et notre économie. Ça a marché pendant plus d’un demi-siècle, c’est fini… Cette guerre, comme nous l’avions annoncé dès les premiers jours de mars, voit la fin du pétrodollar et donc… de l’empire.), prennent une sévère baffe économique avec la possibilité que leurs pays soient rendus inhabitables si la guerre suit le cours de ses escalades. De la projection de puissance à la vente d’armes en passant par la saisie des ressources et une image de victoire, il n’y a absolument rien à gagner.

Seuls les Israéliens ont quelque chose à gagner de cette guerre grandement impopulaire. Ils cherchent à utiliser l’armée américaine (NdT : qui avec la nouvelle loi du NDAA vient d’être fusionnée avec les forces d’occupation sionistes… Plus pathétique tu meurs !) pour faire leur sale boulot de dégradation des infrastructures iraniennes et de frapper économiquement la République Islamique. Ceci parce que Tel Aviv comprend fort bien qu’ils ne peuvent pas faire le boulot seuls est que tant qu’ils peuvent encaisser les punitions contre eux, ils ont le désir de continuer à utiliser l’administration Trump à leurs noirs desseins.

Jamais auparavant une guerre de cette nature n’a été combattue par les Etats-Unis, une guerre où ils perdent dans chaque catégorie, le conflit étant mené avec pour seul but de satisfaire les objectifs expansionnistes d’un régime voyou étranger [”Israël”]. Donald Trump n’est pas Jimmy Carter ou Deubeuliou Bush ; on se souviendra de lui comme le président qui a lancé une guerre offensive d’agression au service d’un régime sioniste génocidaire, qui n’a que faire de savoir comment les USA et le reste du monde subissent les conséquences de ces actions, aussi loin que ce régime continue d’avancer vers ses objectifs de créer un empire régional fondé sur une idéologie de suprématie raciste.

= = =

Notre dossier “Guerre impérialiste judéo-américaine contre l’Iran”

Et aussi :

Derriere le cirque geopolitique de la dictature marchande – l’Iran derniere dupe en dateTélécharger

Civilisation perse : mathématiques et jeu d’échecs (Chatrang), entr’autres… 5000 ans d’histoire
USA : cheeseburger & Amazon
250 ans d’histoire dont 210 de guerre

Iran et l’islam révolutionnaire :
lire Ali Shariati

Dictature technotronique : Bases de données, Doctolib, Chatcontrol et grille de contrôle numérique

Après ils s’étonnent par exemple, que l’Iran fasse péter les Data Centers d’Amazon dans le  Golfe… Les Iraniens ont tout compris et agissent en conséquence… Boycott et résistance à tous les étages !
~ Résistance 71 ~

Pour Doctolib, la loi Chatcontrol doit commencer dès aout 2026 !

Anonyme

3 août 2026

C’est la preuve qu’avec la loi chatcontrol, même vos communications sur la santé seront surveillés, filtrés, analysés par l’IA, stockés dans la base de données, pour entrainer l’IA à faire des comparaisons de données.

La loi chatcontrol est censé débuter en septembre 2026 https://fightchatcontrol.eu/, mais apparemment, certaines plateformes Big Brother sont pressés et veulent s’y mettre dès aout 2026.

https://lemediaen442.fr/doctolib-les-donnees-de-plus-de-50-millions-de-patients-utilisees-pour-entrainer-une-ia

Doctolib a décidé de partager les données des français avec les serveurs des universités françaises « pour entrainer l’IA. »

doctolib bosse aussi avec amazon, facebook, et le cloud Azur de microsoft https://www.journaldunet.com/economie/sante/1492455-doctolib-un-super-service-ou-un-super-cauchemar-doc/

Donc toutes les données d’échange (dossiers médicaux, traitements, téléconsultations via doctolib, etc..) avec les médecins en plus des rendez vous seront partagés.

https://lemediaen442.fr/doctolib-les-donnees-de-plus-de-50-millions-de-patients-utilisees-pour-entrainer-une-ia

vos données bancaires risquent aussi d’être partagés vu qu’on est obligé de donner sa carte bancaire pour s’inscrire sur doctolib pour la « taxe lapin » (compenser les médecins de 5 euros en cas d’absence à un rendez vous médical)

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/04/10/taxe-lapin-le-patron-de-doctolib-oppose-a-l-empreinte-de-carte-bancaire-obligatoire-avant-le-rendez-vous_6227014_3224.html?utm_source=pocket-newtab-fr-fr

la CNIL ne vous protège pas. Ils fixent une date limite pour avoir le droit de refuser, et après la date limite, refuser Big Brother devient impossible, ils vous considèrent consentant par défaut.

Voici comment refuser avant la date limite si encore ils respectent ce refus vu qu’on est déjà en aout 2026…

https://lemediaen442.fr/doctolib-les-donnees-de-plus-de-50-millions-de-patients-utilisees-pour-entrainer-une-ia

Mais bon faut pas s’étonner, Doctolib a toujours été Big Brother:

« Les données de plus de 50 millions d’utilisateurs de Doctolib en France ne sont pas entièrement protégées, selon une enquête de « Radio France », parue ce vendredi 20 mai. Il serait ainsi possible de connaître tous les détails d’un rendez-vous. »

httpww.ouest-france.fr/sante/doctolib-les-donnees-des-utilisateurs-ne-sont-pas-entierement-protegees-e4be0cc6-d818-11ec-8904-9cb8c32f5ee6

Piratage: Doctolib sous le coup d’un vol de données

https:www.bfmtv.com/tech/piratage-doctolib-sous-le-coup-d-un-vol-de-donnees_AN-202007230128.html

Doctolib a partagé les données de ses utilisateurs à Facebook et Outbrain

https://lemediaen442.fr/doctolib-a-partage-les-donnees-de-ses-utilisateurs-a-facebook-et-outbrain

Doctolib, en devenant la plateforme médicale incontournable, collecte sans contraintes nos données personnelles sensibles.

En mars 2021, la société facturait en moyenne le service de la prise de rendez-vous 214 euros par mois pour chaque lieu de vaccination

Pour la gestion de ses données, Doctolib utilise les services d’Amazon

Pour s’inscrire sur Doctolib, il faut donner un numéro de téléphone et une adresse mail. Ensuite, votre profil patient doit renseigner votre genre, nom, prénom, date de naissance et adresse postale.

La société conserve les informations pour l’ensemble des praticiens avec lesquels vous avez pris rendez-vous, ainsi que leur spécialité, voire les motifs de consultation. Certains médecins critiquent des pratiques intrusives :

« J’ai eu récemment à traiter le cas d’une consœur à qui Doctolib demandait de lui fournir tous les noms de ses patients dans le cadre de l’organisation d’un centre de vaccination. Ce n’est pas du tout conforme aux prescriptions de la Cnil [Commission nationale de l’informatique et des libertés, l’organe censé protéger nos données personnelles, ndlr] », rapporte le médecin généraliste Jean-Christophe Nogrette.

Problème : pour la gestion de ses données, Doctolib utilise les services d’Amazon Web Service et de Cloudflare, deux sociétés étasuniennes, non soumises au RGPD. Ces sociétés pourraient être obligées, si Washington le demande, de fournir les données qu’elles gèrent en vertu de deux textes de loi étasuniens qui permettent l’accès à ces données sans que l’autorisation d’un juge soit nécessaire.

« Doctolib semble faire comprendre qu’il y a un chiffrement de bout en bout en affirmant qu’à aucun moment, les données ne sont en clair. Mais ce que le travail d’investigation technique mené par InterHop et par d’autres ingénieurs a démontré, c’est que les données sont accessibles à un moment en clair », nous indique Juliette Alibert, avocate spécialisée dans la défense des libertés fondamentales.

Ces ingénieurs ont pu avoir accès aux données Doctolib alors qu’elles étaient stockées sur les serveurs d’Amazonsans qu’elles soient chiffrées. Elles peuvent donc, à ce moment, être lisibles par Doctolib, ses prestataires comme Amazon, le gouvernement américain, s’il fait la demande de récupérer ces données, et par d’éventuels hackers.

« Ces informations donnent une indication très précise sur l’état de santé de la personne »

Face à cette lacune, plusieurs organisations, dont InterHop, le Syndicat de la médecine générale et la Ligue des droits de l’Homme, ont demandé la rupture du contrat entre Doctolib et le ministère de la Santé.

Ces informations peuvent renseigner sur l’état de santé des patients, de même que la simple connaissance d’une consultation d’un spécialiste peut donner une indication sur l’état de santé. » Ces données sont cependant censées être supprimées trois mois après la prise de rendez-vous.

« Et puisque les données de Doctolib ne sont pas vraiment chiffrées de bout en bout, techniquement, elles sont accessibles à Amazon et aux autorités américaines », réagit Juliette Alibert.

Par ailleurs, le Conseil d’État a affirmé lors de l’audience que les données de rendez-vous médicaux n’étaient pas des données de santé.

Pour Juliette Alibert, cette position est particulièrement problématique :

« On ouvre une brèche dangereuse. Ces informations donnent une indication très précise sur l’état de santé de la personne. Il suffit de savoir qu’une femme va voir un gynéco-obstétricien pour comprendre qu’elle est enceinte. Un patient qui se rend très régulièrement chez le cardiologue a des problèmes de cœur. Du coup, cette décision est extrêmement grave, parce qu’elle ne repose sur aucun critère juridique. La CNIL, le RGPD et l’Ordre des médecins sont très fermes là-dessus. Les rendez-vous donnent bien une information précise sur l’état de santé, notamment en ce qui concerne la vaccination contre le Covid. »

Les dossiers des patients sur Doctolib

Un nouveau service de Doctolib pose également question aux professionnels : Doctolib médecin.

« C’est un logiciel de gestion de cabinet médical pour organiser les dossiers des patients. A priori, ils vont pouvoir recueillir encore davantage de données, en particulier indirectes, tout en étant obligés de rester prudemment dans les marges de l’intimité de la consultation. Le nombre de consultations par personne, le nombre d’ordonnances par patient, il y aura beaucoup plus de facilités pour tracer ces choses-là », alerte le secrétaire général adjoint du syndicat MG France, Jean-Christophe Nogrette.

https://lemediaen442.fr/doctolib-un-danger-pour-nos-donnees-personnelles-de-sante

Le réquisitionnement des patients sur leur carte bancaire pourrait servir la dictature nazitaire

-rappelons qu’en 2021, doctolib utilisait son argent pour financer les centres d’injection et organiser les vaccinodromes

« En mars 2021, la société facturait en moyenne le service de la prise de rendez-vous 214 euros par mois pour chaque lieu de vaccination. Avec environ 2 600 lieux ouverts gérés par les agences régionales de santé, des hôpitaux ou des communes, dont une centaine de grands centres réalisant plus d’un millier d’injections par jour, cela représente un marché potentiel d’un demi-million d’euros par mois.»

https://lemediaen442.fr/doctolib-un-danger-pour-nos-donnees-personnelles-de-sante

Doctolib pouvait communiquer la liste des non piqouzés à l’assurance maladie qui la communique alors aux équipes de la piqouze forcée

https://www.lunion.fr/id270602/article/2021-06-29/les-medecins-traitants-vont-pouvoir-acceder-la-liste-de-leurs-patients-non

voir plus https://resistance71.wordpress.com/2024/04/15/oms-dictature-sanitaire-et-requisitions-de-letat-marchand-francais-il-suffit-de-dire-non/

= =~ =

La dictature technotronique sur Résistance 71

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Hommage à Raoul, dernier situationniste… (Résistance 71)

G.Debord & R.Vaneigem

Raoul_Vaneigem-extraits-de-lappel-a-la-vie-contre-la-tyrannie-etatique-et-marchandeTélécharger

L’essentiel-et-l’indispensable-de-Raoul_VaneigemTélécharger

Raoul Vaneigem (1934-2026)

Guerre impérialiste contre l’Iran : la Perse a compris la fourberie yankee et saisit enfin la barre quant au déroulement et pour finir cette guerre d’agression coloniale (Al Akhbar et Al Manar)

L’Iran a compris finalement, que les Yanks manipulent tout. En conséquence, l’Iran a saisi l’avantage stratégique et va dicter le déroulement des opérations. Le seul moyen aujourd’hui est de finir le b boulot, annihiler toutes les bases Yankees de la région et rendre l’entité sioniste invivable pour ses colons génocidaires qui fuiront comme des lapins, la terre palestinienne (et libanaise) revenant finalement à leur juste population ancestrale.
~ Résistance 71 ~

De la défense à l’attaque… L’Iran aux Etats-Unis : c’est nous qui fixons les règles du jeu

Al Akhbar via Al Manar

Par Mohammad Khawajouï

Source de l’article en français :

https://french.almanar.com.lb/article/101482

Le calme entre l’Iran et les États-Unis n’aura pas duré une semaine entière. Mais cette fois-ci — contrairement aux cycles précédents —, la différence réside dans le fait que c’est Téhéran qui a ouvert le feu, à travers l’attaque menée mercredi à l’aube contre une base américaine en Jordanie, ce qui suggère un tournant majeur dans le mode d’action iranien face à Washington.

Prendre l’initiative de l’attaque signifie que l’Iran a dépassé ses calculs antérieurs fondés sur l’équation du « riposte à l’identique » et de la désescalade réciproque, pour chercher aujourd’hui à imposer une nouvelle équation : l’initiative est désormais entre ses mains, et il ne se laissera pas entraîner dans le jeu de « la guerre et des négociations » selon le modèle défini par les États-Unis.

Après la trêve du 8 avril, Washington a cru pouvoir déterminer unilatéralement le calendrier de la guerre et de la trêve : frapper quand elle le souhaite et suspendre les opérations dès qu’elle a besoin de regrouper ses forces sous le couvert d’une « opportunité de négociation ».

Mais l’Iran a brisé cette règle et semble avoir pris la décision stratégique de faire précisément de ces deux points sa force. En effet, la frappe en Jordanie est intervenue quelques jours après une trêve non déclarée à laquelle Washington avait recouru de manière unilatérale, poussant le président américain Donald Trump à reconnaître lui-même que l’attaque iranienne était « une surprise » et qu’elle n’avait laissé à ses forces qu’une étroite marge de temps pour détecter et intercepter les missiles.

Ainsi, il se murmure dans les milieux sécuritaires et militaires iraniens que Téhéran a concrétisé, à travers sa frappe en Jordanie, deux tournants majeurs :

Le premier est qu’elle ne s’estime plus liée par aucune trêve sur mesure dictée par Washington, et que la partie qui misait d’ordinaire sur la surprise doit désormais goûter à la surprise à son tour.

Le second est que l’Iran ne s’assiéra pas à la table des négociations au seul motif d’avoir reçu une offre américaine, mais agit désormais exclusivement selon son propre agenda et ses propres calculs.

Il est à noter que le passage iranien aux frappes préventives a commencé à se traduire quelques heures seulement après la rencontre entre le président américain Donald Trump et le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Washington ; sachant que les rencontres entre les deux hommes s’étaient accompagnées, au cours des deux dernières années, de vagues d’escalade successives contre l’Iran.

Toutefois, Téhéran, à travers son attaque en Jordanie, a adressé le message qu’elle n’attend plus ce qui se planifie à Washington et Tel-Aviv, mais cherche à tracer les règles d’engagement selon son propre rythme.

De même, l’Iran s’est concentré dans ses nouvelles attaques, et de manière inédite, sur la base aérienne « Muwaffaq Salti » en Jordanie. Cette base, de par sa position stratégique au point de jonction entre la Jordanie, la Syrie et l’Irak, constitue le centre de renseignement et d’opérations aériennes américaines couvrant l’ensemble de la région. Elle représente la première ligne de défense pour traquer et intercepter les missiles et les drones iraniens, ainsi qu’un maillon essentiel du système de défense conjoint entre les États-Unis et ‘Israël’.

Après que la base d’Al-Udeid au Qatar est devenue exposée aux menaces, Washington a transformé la base « Muwaffaq Salti » en un nœud sécuritaire plus sûr pour les PC de commandement et d’opérations aériennes, tirant profit de son éloignement relatif de l’Iran et de sa proximité simultanée avec l’Irak, la Syrie et la Palestine occupée. La base abrite actuellement le stationnement de drones MQ-9, de chasseurs F-15 et F-16, d’avions d’appui tactique A-10, en plus d’infrastructures lourdes dédiées à la reconnaissance et au soutien aérien américain.

Dans la foulée des attaques iraniennes sur la Jordanie, les États-Unis ont ciblé jeudi matin des objectifs dans le sud et l’ouest de l’Iran, ce à quoi Téhéran a répliqué par de nouvelles frappes touchant des zones au Koweït et en Jordanie, dans une série d’affrontements appelés à se poursuivre.

Dans ce cadre, le Corps des gardiens de la révolution (CGRI) a déclaré jeudi que « le détroit d’Ormuz ne pourra être réouvert tant que se poursuivront les menaces et les prétentions émanant des responsables américains, et tant que durera leur ingérence dans la navigation maritime dans la région ».

Le communiqué a ajouté, sans nommer de pays précis, que « les États qui fournissent une assistance à l’agresseur, s’ils ne rectifient pas leur attitude, essuieront une riposte sévère ».

De même, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a mis en garde, lors de deux entretiens téléphoniques distincts avec ses homologues bulgare et chypriote, contre l’utilisation par les États-Unis du territoire de ces deux pays pour attaquer l’Iran, les tenant pour responsables des conséquences qui en découleraient.

Parallèlement à l’escalade militaire, à l’extension de la guerre dans la région jusqu’en Irak et en Égypte, et à l’entrée de l’Arabie saoudite dans la confrontation, les efforts diplomatiques visant à désamorcer la crise progressent lentement.

À ce propos, le Pakistan, en sa qualité de médiateur de l’accord du 18 juin entre l’Iran et les États-Unis, affirme poursuivre ses démarches pour ramener Téhéran et Washington à la table des négociations dans le cadre de ce même accord.

Le porte-parole du ministère pakistanais des Affaires étrangères, Tahir Andrabi, a déclaré aux journalistes que les négociations « se poursuivent en dépit de l’intensité des affrontements », assurant que « nous déployons tous nos efforts pour ramener l’ensemble des parties à l’accord d’Islamabad ». Selon ses propos, le Pakistan a encouragé les deux camps à « respecter pleinement leurs engagements relatifs à la tenue de dialogues techniques ».

Cela intervient alors que les négociations entre l’Iran et le Sultanat d’Oman concernant la définition d’un mécanisme de passage des navires par le détroit d’Ormuz n’ont débouché sur aucun résultat, bien que les deux parties les aient qualifiées d’utiles. Il apparaît que les divergences sur le statut du détroit persistent, ce qui laisse le champ libre à une escalade militaire accrue.

Par ailleurs, Trump fait face à des pressions internes grandissantes pour stopper la guerre ; selon le dernier sondage de l’agence Associated Press et du centre de recherche NORC, les deux tiers des Américains considèrent la confrontation avec l’Iran comme stérile et évaluent qu’elle ne valait pas tant d’efforts et de peines.

= = =

Notre dossier “Guerre impérialiste judéo-américaine contre l’Iran”