Nouvel Ordre Mondial : du chaos généralisé organisé à l’éveil des peuples pour un retour à une société spirituelle organique et le triomphe de l’Être sur l’Avoir (Peter Koenig et Résistance 71)

La société étatico-marchande et sa dictature perpétuelle ne font que se durcir. Du chaos généralisé organisé au génocide eugéniste planétaire planifié, où en est-on et où va t’on si nous laissons faire la pourriture arbitrairement en charge nous opprimant depuis des siècles quelque soit le modus operandi de circonstance ?
Une analyse franche et directe ci-dessous, connectant à l’inévitable conclusion universelle : il n’y a pas et ne saurait y avoir de solution au sein du système. Toute solution ne peut venir que des sociétés ancrées dans leur nature organique et spirituelle profonde et universelle. Tout le reste n’est que vain réformisme et pisser dans un violon.
~ Résistance 71 ~

“L’État, c’est ainsi que s’appelle le plus froid des monstres froids et il ment froidement et le mensonge que voici sort de sa bouche: ‘Moi, l’État, je suis le peuple !’… Là où le peuple existe encore, il ne comprend pas l’État et il le hait comme un mauvais œil et comme un pêché contre les coutumes et les droits… L’État, lui, ment dans tous les idiomes du bien et du mal ; et quoi qu’il dise, il ment et ce qu’il possède il l’a volé. Tout est faux en lui, il mord avec des dents volées, lui qui mord si volontiers. Fausses sont même ses entrailles… ‘Sur Terre il n’est rien de plus grand que moi: je suis le doigt qui crée l’ordre, le doigt de dieu’, voilà ce que hurle ce monstre…”
“L’Église ? répondis-je, c’est une espèce d’État et c’en est l’espèce la plus mensongère. Cependant, tais-toi donc, chien hypocrite, mieux que personne tu connais ta propre espèce ! Tout comme toi, l’État est un chien hypocrite ; tout comme toi il aime à parler par fumée et hurlement afin de faire croire, tout comme toi, qu’en lui parle le ventre des choses. Car il veut à toute force, l’État, être l’animal le plus important sur terre ; et on le croit.”
~ Friedrich Nietzsche (Ainsi parlait Zarathoustra, 1883) ~

Le chaos… une question de vie, de mort ou… d’éveil ?

Peter Koenig

22 août 2026

Url de l’article en français :

https://www.mondialisation.ca/le-chaos-une-question-de-vie-ou-de-mort-ou-deveil/5709808?doing_wp_cron=1787643188.3498160839080810546875

Si cela ne tenait qu’à eux, le monde serait plongé dans le chaos afin de réduire la population, lentement et de la manière la moins douloureuse possible.

Tel est également le vœu sacré de Dennis Meadow, l’un des principaux architectes du premier et le plus tristement célèbre rapport du Club de Rome, « Les limites de la croissance » (1972).

« Nous pouvons avoir 1 milliard de personnes libres, ou 9 milliards d’esclaves. Nous sommes actuellement à plus de 7 milliards, il faut donc ramener ce chiffre à 1 milliard. J’espère que cette réduction de la population pourra se faire de manière pacifique, progressive et équitable entre riches et pauvres. » – Dennis Meadows (auteur de *Les limites de la croissance*) Club de Rome [déclaration faite vers la fin de l’année 2011]. L’extrait vidéo figure dans cet article.

Lorsque l’on lit de telles déclarations de la part des élites, qu’est-ce qui vient immédiatement à l’esprit ? Pourquoi ne se porteraient-ils pas volontaires pour montrer l’exemple et « partir » [c’est-à-dire s’éliminer eux-mêmes] les premiers ?

Et s’ils ne le font pas, pourquoi ? Parce qu’ils se considèrent supérieurs à nous, le Peuple, qui devons – et allons – nous débrouiller seuls pour assurer notre survie, notre vie et notre liberté. Soyez-en sûrs. C’est pourquoi le chaos est une épée à trois tranchants : la Vie, la Mort ou l’Éveil. Nous DEVONS choisir l’Éveil.

Pensez !
Les mêmes qui croient que la Terre est surpeuplée
Veulent vous sauver avec un vaccin !..

La réduction drastique de la population, planifiée dans les moindres détails depuis des décennies, se déroule exactement comme prévu et va de pair avec tous les fronts d’attaque auxquels l’humanité est confrontée actuellement et depuis plus d’une demi-décennie ; elle va de pair avec les famines planifiées à travers le monde – voir l’article complet – et avec le programme global du « changement climatique », qui a également vu le jour au sein du Club de Rome, dont l’initiateur était le tristement célèbre banquier américain et soi-disant philanthrope David Rockefeller (1915-2017), qui comptait également parmi les principaux eugénistes du monde. Curieusement, en tant qu’eugéniste, il ne s’est pas non plus porté volontaire pour « partir », pas plus que son âme sœur Bill Gates.

Les initiatives des Rockefeller n’ont jamais été visibles au premier plan ; elles ont toujours été menées en coulisses, de manière quasi invisible. Les atrocités se planifient mieux dans l’ombre qu’au grand jour.

Les objectifs n’ont jamais changé. Ils ont simplement été mis en avant sous le couvert des 17 Objectifs de développement durable (ODD), créés par l’ONU – ceux qui tirent les ficelles en coulisses de l’ONU –, mis en avant par le Forum économique mondial (FEM), imposés à l’ensemble des 193 membres de l’ONU et fortement promus par des institutions de « développement » telles que la Banque mondiale, le FMI et toutes les institutions régionales et sous-régionales de financement du développement.

Puis vint la « décennie des vaccins », autoproclamée par l’OMS, celle des années 2020. À minuit pile (ou presque), le 31 décembre 2019, tout a commencé avec le Covid-19 « inventé », cette « plandémie » qui a frappé le monde entier – les 193 membres de l’ONU – le même jour, dans un climat de peur extrême, plongé dans un état de terreur profond et accablant. Cet état de terreur a permis d’introduire le vaccin meurtrier – meurtrier, au sens d’« éradication de la population », suivant les préceptes de « La limite à la croissance ». Ainsi, en conclusion, une fausse « plandémie », imposée par la peur (la meilleure arme des tyrans), a justifié le lancement d’un poison aux multiples facettes, appelé « vaccin » – qui avait – et a toujours – des effets différents selon les personnes, les races, les pays et les régions, autant de terrains d’essai destinés à masquer ses effets dévastateurs, le tout au service d’un objectif principal : causer des dommages humains massifs, des maladies conduisant à une mort accélérée, c’est-à-dire à une réduction de la population.

Effets secondaires – ou plutôt effets principaux délibérés : les avortements spontanés ont augmenté de plus de 400 % aux États-Unis et en Europe. L’infertilité a augmenté d’au moins 40 % à 80 % en Allemagne et très probablement dans toute l’Union européenne (UE), ainsi qu’aux États-Unis – même objectif : des cancers fulgurants touchant les systèmes reproducteurs des femmes et des hommes… c’est du pareil au même. Les cas de démence associée à la maladie d’Alzheimer montent en flèche, tout comme les arrêts cardiaques soudains et les accidents vasculaires cérébraux.

Tout cela est difficile à prouver, des années après l’administration des vaccins. Cela avait été précisément prédit il y a déjà plusieurs années par le Dr Mike Yeadon, ancien vice-président chargé de la recherche chez Pfizer, l’un des principaux fabricants de vaccins, dont le casier judiciaire est l’un des plus chargés de l’industrie pharmaceutique.

Parallèlement, nous vivons en Europe et dans la majeure partie des États-Unis une succession de vagues de chaleur dévastatrices, provoquant des sécheresses, la mort de personnes âgées, des pénuries d’eau, des récoltes ratées, des pertes de cultures, la mort d’animaux, avec une série presque infinie de conséquences, facilement reliées entre elles – et à leur SEUL objectif central – oui, vous l’avez compris.

Les « chemtrails », ou, pour employer leur nom scientifique, les « injections d’aérosols stratosphériques », libèrent littéralement des milliards de particules submicroniques ou nanométriques, parmi lesquelles l’aluminium figure parmi les plus nocives, et ce pas seulement pour l’ingénierie climatique [vous croyez donc que le réchauffement climatique dû au CO₂ d’origine humaine est bien réel], mais aussi parce que, en retombant sur Terre, ces particules invisibles polluent l’eau, le sol, l’air, les plantes et les animaux, empoisonnant lentement les humains avec des toxines et décimant progressivement l’humanité sans même que nous nous en rendions compte ; réalisant ainsi le souhait de Dennis Meadows : « de manière relativement indolore ».

Voilà le plan.

Concernant le changement climatique, consultez ceci, ceci et ceci pour mieux comprendre.

Ce canular du changement climatique, grâce auquel on peut faire presque tout ce que l’on veut : provoquer des sécheresses, des inondations, des vagues de chaleur mortelles, des gelées intenses ; des ouragans, des « plandémies », nécessitant de nouveaux vaccins meurtriers de type ARNm. Le canular climatique a été inculqué dans les esprits humains bien avant même la première grande conférence officielle sur l’environnement à Rio, au Brésil, en juin 1992, le soi-disant « Sommet sur le climat », suivi des COP (Conférences des Parties) annuelles. À ce jour, 30 COP ont eu lieu, la dernière, la 30e, s’est tenue à Belém, au Brésil, en novembre 2025.

L’ancien vice-président Al Gore est ensuite devenu l’ambassadeur de la « supercherie climatique » à l’échelle mondiale.

Les COP rassemblent chacune des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de personnes, pour la plupart des hommes et femmes d’affaires qui n’ont rien à voir avec le climat, mais qui sont présents pour leurs réseaux d’entreprises. Des contrats commerciaux se chiffrant en centaines de millions, voire en milliards de dollars, y sont conclus, ce qui, d’une manière ou d’une autre, continue de polluer la Terre Mère, faisant de cette « aventure » des COP, cette propagande climatique, une farce ultra-hypocrite que personne ne veut voir.

Elle est dirigée par l’ONU et partiellement mise en œuvre par le Forum économique mondial (FEM) – le principal décideur politique – et l’OMS, le maître de contrôle, qui, en plus de ses responsabilités en matière de santé mondiale, s’est également vu confier, comme par hasard, la charge de contrôler le « changement climatique ».

Et chaque fois que vous dites à quelqu’un ce qui se passe réellement, on vous traite comme un complotiste, méritant d’être mis au ban de la société. Ainsi, les « masses heureuses » peuvent continuer à vivre, l’esprit tranquille, accrochées à leurs téléphones portables contaminés par la 5G, bientôt la 6G, préparant leur cerveau à des tumeurs cancéreuses et/ou à la transhumanisation, ce qui, il y a quelques années à peine, aurait nécessité l’implantation d’une puce [c’est ce qu’a déclaré Klaus Schwab, fondateur puis PDG du Forum économique mondial (FEM), dans une interview vidéo en 2016 accordée à la télévision suisse romande, depuis retirée du web].

L’humanité est attaquée de tous côtés et sous tous les angles. La plupart des gens ne s’en rendent même pas compte. « Désolé, c’est juste la nature, mais ça va s’arranger. » Non, ça ne s’arrangera pas. Pas tout seul. La liberté, bien qu’elle soit un droit humain, ne peut prévaloir en tant que telle que si nous, les humains, nous nous battons pour elle au quotidien.

Telle est la vie en 2026, et la situation pourrait s’aggraver au cours des quatre prochaines années et même au-delà, SI – et c’est un grand SI – nous, le peuple, ne prenons pas conscience de la réalité. N’y comptez pas trop, à moins que l’humanité ne soit prête à opérer une transformation consciente, pour passer du statut d’êtres matériels à celui d’êtres spirituels.

Peter Koenig est un analyste en géopolitique et un ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans dans le monde entier. Il est l’auteur de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes : From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020).

“La mondialisation néolibérale est une guerre de conquête du monde entier, une guerre mondiale, une guerre entreprise par le capitalisme pour dominer mondialement… Elle veut détruire les nations du monde pour qu’il ne reste plus qu’une seule nation : le pays de l’argent, le pays du capital.”
“De la même façon qu’il y a une mondialisation néolibérale, il y a aussi une mondialisation de la rébellion.”
“Se battre contre le capitalisme dans sa phase néolibérale, c’est se battre pour l’humanité.”
~ 6ème déclaration zapatiste de la forêt de Lacandon, La Sixta, 2005 ~

= = =

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Nouvel Ordre Mondial :
De John D. Rockefeller à Hitler…

… au projet de dictature technotronique actuel

Contre-propagande : Comment la Résistance gère t’elle sur le terrain, l’invasion sioniste au Sud-Liban… Quelques leçons stratégiques et tactiques (Al Manar et Al Akhbar, Liban)

S’il y a des leçons stratégiques et tactiques à prendre, elles proviennent de l’Axe / Front de la Résistance Iran / Hezbollah / Ansarallah / Al-Khataïb et non pas de l’empire anglo-américano-sioniste en quasi déroute. La réalité de terrain est toute autre que les fadaises propagandistes déversées par les merdias occidentaux sionistes à longueur de journée et de semaine.
~ Résistance 71 ~

NdR71 : ceci relate les évènements pré-cessez-le feu actuel, que bien entendu l’entité sioniste ne respecte absolument pas, comme d’habitude… (septembre 2026)

Liban : comment la Résistance a t’elle géré les affrontements sur le terrain ?

Al Manar

22 août 2026

Url de l’article en français :

https://french.almanar.com.lb/article/113442

Traduit de l’arabe par Al Manar depuis le site Al Akhbar

De mars au début de juin 2026, le discours israélien a tenté de réduire l’impasse de son armée sur le front libanais à une seule difficulté technique : les « drones suicide ». L’ennemi a délibérément occulté le reste des réalités du terrain. Pourtant, l’analyse de trois mois de combats d’après le « Centre d’études et de développement Al-Ittihad » dresse un constat bien différent : les drones ne sont qu’un maillon au sein d’un système militaire beaucoup plus vaste.

La véritable difficulté à laquelle s’est heurtée l’armée d’occupation s’articule autour de huit axes interdépendants : l’usage des engins explosifs, le maillage du renseignement, les drones, les missiles guidés, le combat au contact, l’artillerie de précision, la capacité à encaisser les déluges de feu et la reprise des combats depuis les décombres.

Une terre piégée

Dans les villages libanais, les axes de progression ne se sont pas révélés être des boulevards ouverts. À Rechaf et Hadatha en mai, l’explosion d’un engin piégé sous un bulldozer D9 a attiré les renforts dans un champ de mines, aboutissant à la destruction de quatre bulldozers.

Le 13 mai, une charge a touché un groupe d’infanterie puis un véhicule Namera, avant la neutralisation d’un blindé télécommandé ennemi.

Le 14 mai au nord de Taybeh, un piégeage a contraint une force d’infiltration à se replier sous un écran de fumée.

L’impact ne réside pas seulement dans le nombre de charges, mais dans la précision stratégique de leur positionnement : la capacité à piéger des zones censées être sous contrôle de tir prouve que la domination affichée ne correspond pas au terrain réel.

Crever les « yeux » de l’occupation

La doctrine militaire israélienne s’appuie sur une supériorité aérienne et de renseignement absolue. Or, la Résistance a poursuivi ses tirs et ses combats depuis des zones déclarées nettoyées par l’ennemi (Bint Jbeil, Aïnata, Al-Qawzah, Taybeh).

Plus grave encore pour l’armée israélienne : le passage de la dissimulation à la destruction directe de ces moyens d’observation, illustré par la chute de drones Hermes 450 (Zik), d’un Hermes 900 au-dessus d’Al-Qantara le 28 avril, d’un Heron 1 dans la Beka’a, et l’usage de missiles sol-air contre la chasse et les hélicoptères.

À Al-Qawzah, le 25 mars, les combattants de la Résistance ont tiré des missiles antiaériens sur un hélicoptère qui tentait d’atterrir pour évacuer des blessés touchés dans des chars, le contraignant à battre en retraite. Les 15 et 24 avril, des avions de chasse ont été visés dans le ciel de la Beka’a et du Sud, les obligeant à se replier et à opérer depuis des altitudes plus élevées.

La conséquence directe de ces actions est que les troupes terrestres ennemies, qui dépendent du renseignement aérien et de l’appui rapproché, ne progressent plus sous une couverture absolue.

Avec chaque menace pesant sur un drone de reconnaissance, un hélicoptère d’évacuation ou un chasseur bombardier, la bataille terrestre devient un terrain plus opaque et périlleux pour l’ennemi et ses forces d’avant-garde.

Une « armée de l’air » d’un nouveau genre

L’ironie est que les quadricoptères et les drones, que l’occupation tente de présenter comme le cœur du problème, ne forment en réalité qu’une pièce d’un dispositif plus vaste. Cela ne diminue en rien leur importance, mais permet de les replacer dans leur véritable rôle : celui d’une arme de précision qui remplit des fonctions autrefois réservées à l’aviation conventionnelle.

Au cours des affrontements, les combattants de la Résistance ont ciblé plusieurs bases et positions, notamment la base aérienne de Meron, la base de Shaga, la caserne de Ya’ara, la base d’Ami’ad et des camps dans le Golan, tandis que les drones ont atteint Acre, Nahariya et Haïfa. Ils ont également frappé des postes de commandement, des tentes de soldats, des radars et des batteries de défense antiaérienne.

Le 23 mai, des escadrions de quadricoptères ont visé des plateformes du Dôme de fer, des radars de brouillage et des véhicules de commandement à Biranit, Ramim et sur le site de Jal al-Alam.

En mars et avril, la Résistance avait déjà ciblé des bases stratégiques à Haïfa, Tel-Aviv, Acre et dans le Golan.

Le 13 avril, elle a mené une attaque au moyen de vagues de drones sur six cibles simultanées à Kiryat Shmona, Beit Hillel et Yiftah, atteignant des dortoirs de militaires, des centres de conduite de tir et des tentes de commandement.

Courant mai, les quadricoptères ont aussi été engagés contre des chars Merkava et des bulldozers D9 dans des zones où le tireur de missile antichar ne disposait d’aucune ligne de vue directe.

Unité antichar du Hezbollah

Distance zéro

Lorsque les forces d’occupation ont tenté de réduire leur exposition aux tirs à longue distance pour passer au combat rapproché, elles se sont heurtées à l’équation du « combat au contact ».

À Khiam, Bint Jbeil, Chamaa, Deir Siriane, Al-Qantara et Zawtar El-Charkiyeh, des affrontements avec les combattants de la Résistance ont éclaté et duré plusieurs heures.

Les tirs de la Résistance n’avaient rien d’aléatoire : la séquence s’amorçait aux armes légères pour fixer l’unité ennemie, se poursuivait avec des mitrailleuses moyennes pour l’isoler, avant l’introduction de roquettes à tir direct contre la troupe et les blindés qui l’assuraient de leur couverture.

À Deir Siriane et Al-Qantara, des combats au corps-à-corps se sont déroulés durant des heures.

Le 15 avril, une unité du 101ᵉ bataillon parachutiste est tombée dans une embuscade de la Résistance sur l’axe Maroun el-Ras – Bint Jbeil, déclenchée par un engin piégé avant de tourner au combat direct.

Aux abords de Zawtar et de Yohmor el-Chqif, le 30 mai, les affrontements se sont poursuivis de l’aube jusqu’à la nuit, les combattants empêchant l’ennemi d’asseoir le moindre contrôle sur le terrain.

À Aïnata, le 10 mai, le combat mené par la Résistance a illustré cette séquence dans sa totalité : d’abord le piégeage par engins explosifs, puis l’engagement de l’infanterie, et enfin le ciblage par quadricoptères des chars venus en soutien.

Un système de combat unique

Cet axe constitue le cœur du paysage opérationnel : l’action type de la Résistance ne repose pas sur une frappe isolée qui débuterait par un roquette antichar et s’acheverait avec l’impact sur un blindé. Elle s’articule au contraire autour d’une séquence ininterrompue d’attaques, au cours de laquelle les moyens d’évacuation et d’appui sont attirés méthodiquement dans la zone d’engagement.

Les différentes composantes de combat n’opèrent pas de manière isolée, mais au sein d’un dispositif interconnecté combinant pièces antichars, génie et engins piégés, drones, défense antiaérienne et artillerie, sur un même secteur géographique et selon un calendrier rigoureusement calculé. Ce schéma a transformé des axes comme Bayyada, le projet Taybeh ou Hadatha en théâtres où se répètent sans cesse les cycles d’attaque, d’évacuation et de re-ciblage.

À Al-Qawzah, le 29 mars, l’affrontement a débuté par le ciblage d’un char Merkava, avant de s’étendre à un second blindé engagé dans l’évacuation, puis à l’infanterie au moyen d’un drone suicide. Lors de l’intervention d’un hélicoptère pour secourir les blessés, la défense antiaérienne est entrée en action.

Sur l’axe Taybeh – Baydar al-Faq’ani, le 19 mars, la destruction d’un char a été suivie du ciblage de cinq autres blindés tentant de se replier vers Deir Siriane, avant que la zone d’évacuation ne soit pilonnée dès l’arrivée des hélicoptères.

Quant à l’axe Deir Siriane – Zawtar, le 4 mai, le combat rapproché s’y est mêlé aux tirs d’artillerie et aux manœuvres destinées à interdire l’atterrissage des hélicoptères, faisant de l’itinéraire de repli terrestre lui-même une zone de tir ouverte.

Un Merkava sioniste après une promenade
champêtre au Liban-sud

Le cauchemar des Merkava revient sur le devants de la scène

En dépit des systèmes de protection active équipant les blindés israéliens, les missiles guidés de la Résistance sont restés l’un des défis les plus redoutables pour les forces blindées.

La destruction de chars a été enregistrée sur plusieurs axes et villages, notamment à Tell Nahhas, au projet Taybeh, à Al-Qantara, Bayyada, Zawtar El-Charkiyeh, Aïnata, Deir Siriane et Yahmor el-Chqif, sans compter le ciblage de bulldozers D9, de blindés Namera et de véhicules de commandement Humvee.

Pour le seul mois de mars, 108 véhicules militaires de toutes catégories ont été détruits ou hors de combat sous le feu des missiles guidés.

À Al-Qantara, la destruction et la mise hors de combat de huit chars Merkava ont été répertoriées sur un même point.

Au projet Taybeh, le 25 mars, la Résistance a détruit six chars et un bulldozer D9, avant de frapper les troupes d’évacuation pour les empêcher de remorquer les engins.

À Odayseh, fin mai, l’effort s’est porté sur les véhicules de commandement et de contrôle de type Namera et Humvee afin de paralyser le cœur opérationnel et les communications de la force d’invasion.

Le dilemme auquel a fait face l’arme blindée ennemie réside dans le fait que le char n’était plus seulement un moyen de protéger la troupe et d’ouvrir la voie : il s’est fréquemment transformé en une cible nécessitant elle-même une force de protection et d’évacuation, démultipliant ainsi les effectifs exposés aux tirs.

Que reste-t-il après le « déluge de feu » ?

L’occupation s’est appuyée sur des pilonnages aériens massifs pour préparer le terrain avant la progression de ses troupes. Or, après les frappes, elle s’est heurtée à la reprise immédiate des tirs depuis ces mêmes zones.

À la suite de l’opération d’héliportage aux abords de Nabi Chit le 7 mars, plus de quarante raids et déluges de feu ont été exécutés pour couvrir le repli de l’unité, mais l’artillerie de la Résistance a continué de pilonner son itinéraire de retraite.

À Zawtar El-Charkiyeh, fin mai, un combat s’est suivi de frappes aériennes et d’artillerie durant toute la nuit ; pourtant, à l’aube, les troupes en progression ont été surprises par des embuscades toujours en place.

À Bint Jbeil et Khiam, les salves et les affrontements se sont poursuivis depuis le cœur de quartiers pourtant soumis à de vastes destructions.

Le 27 mai, à Zawtar El-Charkiyeh, des éléments du bataillon « Shaked » de la brigade Givati se sont repliés après un engagement, mouvement suivi d’un déluge de feu aérien.

La riposte ne s’est pas fait attendre : chars et regroupements de soldats ont été pris pour cibles sur cette même zone.

En avril et mai, les décombres de Bint Jbeil et Khiam se sont transformés en un réseau permettant de reprendre combats et tirs.

Cette souplesse décentralisée vide la préparation aérienne de son sens : dès lors que le combattant parvient à encaisser le premier choc, à se repositionner puis à réouvrir le feu, les frappes ne garantissent plus automatiquement un couloir sécurisé pour les forces terrestres.

Aucun rassemblement n’est à l’abri

Outre les drones et les missiles, l’artillerie, les mortiers et les roquettes à courte portée ont joué un rôle clé pour imposer une usure permanente aux forces ennemies. Les regroupements de soldats dans les positions arrière comme avancées — de Misgav Am, Metula, Avivim et Shtula jusqu’à Zar’it, Khiam, Deir Siriane, Taybeh, Aïnata, Rechaf, Hadatha, Al-Qawzah, Bayyada et Naqoura — sont restés exposés à des pilonnages concentrés et répétés. L’objectif : empêcher la stabilisation de lignes de ravitaillement sécurisées, priver l’infanterie de zones de regroupement et de repos, et transformer la présence même sur le terrain en un fardeau quotidien.

Le 24 mai, près de la rivière Deir Siriane, la Résistance a ciblé un même rassemblement ennemi à cinq reprises en l’espace de quelques heures. Le 18 mai, elle a mené un raid d’artillerie contre des positions à Khiam, Taybeh et Deir Mimas. Durant ces trois mois, les pilonnages ont également visé à plusieurs reprises les forces d’évacuation et les zones d’atterrissage des hélicoptères, faisant de l’évacuation non plus une phase distincte, mais le prolongement direct du combat.

Cependant, l’impasse israélienne ne se limite pas à la frontière. La guerre, censée sécuriser le front intérieur et éloigner les tirs des colonies du Nord, s’est traduite dans les faits par un déplacement des frappes vers une profondeur accrue.

À Tel-Aviv et dans le Centre, les tirs de la Résistance ont visé des installations stratégiques, notamment le siège du ministère de la Défense à la « Kirya », la caserne Dovev du renseignement militaire, la base de Glilot accueillant le siège de l’Unité 8200, la base de Tel Hashomer ainsi que la base aérienne de Palmachim.

À Haïfa, la Résistance a frappé la base navale, Stella Maris, les complexes d’industries militaires des Krayot et la base d’Ein Shemer, tout en ciblant la base navale d’Ashdod et un bâtiment de guerre en mer.

Quant aux colonies du Nord, elles sont restées sous le feu continu des missiles et des drones de la Résistance, maintenant le front intérieur au cœur de la bataille au lieu d’en faire une zone protégée derrière la ligne de front.

L’essentiel de la crise pour l’ennemi réside là : si le but de l’opération terrestre était de protéger la profondeur du territoire et de faire taire les tirs, la poursuite de ces frappes et leur portée vers des bases plus lointaines prouvent que la progression terrestre, quel qu’en soit le volume tactique, ne s’est pas traduite par un gain stratégique sur le plan sécuritaire.

Source : Traduit à partir d’AlAkhbar

= = =

Lectures complémentaires :

Hezbollah son histoire de linterieur naim qassem

Brett_Titley_Naim_Qassem_Sur le Hezbollah

Leila-Mezboudi_Al Qods dans le cœur et l’esprit de Hassan Nasrallah – de Karbala à l’humanité

Aurelie-Daher_Confluences_76_2011

Aurelie_Daher_lintervention-de-la-resistance-islamique-en-syrie-causes-formes-et-repercussions-en-termes-de-mobilisation

Daher_MO_2015

Aurelie Daher_Le HB libanais et la RIL des strategies complementaires

De Landauer à Nasrallah ou l’universalité de l’esprit de la société

Ali Shariati ou l’islam socialiste et revolutionnaire

Axe de la Résistance

Grand Résistant : S. Hassan Nasrallah

An 25 après 11 septembre… (Résistance 71)

Résistance 71

11 septembre 2026

Depuis 25 ans, on nous raconte que le 11 septembre 2001, quatre avions de ligne américains furent détournés par des islamistes / terroristes saoudiens d’Al Qaïda pour commettre des attentats majeurs sur le sol américain. Que deux avions ont percuté deux tours du WTC de New York, les tours WTC 1 et 2, qui se sont effondrées après plusieurs heures ainsi qu’une troisième tour, celle du WTC 7 (3 tours avec 2 avions). Qu’un autre avion détourné avait percuté le Pentagone et qu’un quatrième avion s’était écrasé en rase campagne après une révolte des passagers.
Ce narratif martelé ad nauseam depuis un quart de siècle, n’a jamais tenu la route d’un examen approfondi. Beaucoup a été dit et écrit sur ce sujet, ce dès les semaines qui suivirent les évènements. Le fait est que le monde a changé. Il y a un avant et après 11 septembre 2001. L’après étant fait de chaos et de guerre perpétuelle menée par un empire anglo-américano-sioniste débridé, cherchant à assujettir toute la zone d’Asie occidentale pour contrôler une très grande portion des ressources énergétiques planétaires. Ce qu’a déclenché le 11 septembre, c’est une accélération de la 3ème guerre mondiale, qui est la guerre de l’oligarchie et de son système étatico-marchand contre les peuples. Le but final : la mise en esclavage de l’humanité ou ce qu’il en restera au seul profit d’une caste de parasites retranchée dans ses zones vertes protégées et essayant de vaincre la mort dans un délire transhumaniste à la sauce IA.
Aujourd’hui, nous vivons les derniers moments de ce segment d’histoire déclenché en ce 11 septembre 2001. Ces derniers moments sont ce qui devait être l’apothéose pour un empire, le bouquet final : la chute du dernier domino énergétique de la région… L’Iran.
Un quart de siècles de dispersion et d’usure stratégique couplées à une arrogance sans borne ont mené l’empire à sa phase terminale, celle où il implose sous le poids de ses contradictions internes inéluctables, comme tous les autres empires avant lui.

En ce qui concerne les attentats faux-drapeau du 11 septembre 2001, nous en avons longuement débattu sur ce blog depuis bien des années et ce qui demeure de plus important est cette traduction d’une analyse implacable que nous avions faites et publiée en septembre 2014. Nous n’avons rien à dire de plus que ce qui y est dit. Cette analyse scientifique montre aussi du doigt les responsables et acteurs de ce crime toujours impuni. A lire et diffuser sans aucune modération…

Au sujet d’un 11 septembre nucleaireTélécharger

A lire aussi, le rapport de Heinz Pommer sur le 11 septembre nucléaire…

Vaporisation d’une antenne géante…

Vitrification de la roche à « Ground Zero »

Palestine : génocide, infanticide de Gaza, silence et hypocrisie des « féministes » occidentales (Fatima Bhutto)

Alors si nous sommes d’accord sur le principe de cette critique de Fatima Bhutto du “féminisme” concernant Gaza, nous dirions en sus, que de fait pour une “féministe”, woke, endoctrinée à la sauce Soros and co, le fait ne ne plus avoir d’enfants est une excellente chose, puisque l’heure est de dire que “l’humain est un parasite et une nuisance absolus pour la planète”. Pour beaucoup de ces frapadingues, faire des enfants relève du “crime contre l’humanité” (sic). La civilisation occidentale est au fond de l’abîme et creuse pour aller toujours plus bas… De plus en la circonstance du sujet abordé, l’existence même de l’entité sioniste est une insulte à l’intelligence humaine. (Résistance 71)

“Journaliste demandant à Gandhi : ‘Que pensez-vous de la civilisation occidentale ?’, réponse de Gandhi : ‘C’est une bonne idée !’…”

Le silence des féministes occidentales sur Gaza révèle leur hypocrisie

Fatima Bhutto*

21 août 2026

Url de l’article en français :

Le silence des féministes occidentales sur Gaza révèle leur hypocrisie

En quoi consiste exactement le féminisme mondial s’il ne se soucie pas du fait que le nombre de fausses couches a triplé dans la Bande de Gaza cette année, ou que les mères palestiniennes souffrent d’une telle malnutrition qu’elles ne peuvent pas nourrir leurs bébés ?

Les fausses couches à Gaza ont triplé au cours du premier semestre de cette année pour atteindre près de 4000, un chiffre choquant.

Si cela se passait n’importe où ailleurs sur Terre, les femmes manifesteraient partout dans le monde. Elles mettraient – à juste titre – le feu aux rues.

Vous vous souvenez à quel point les femmes en Europe étaient indignées que leurs sœurs iraniennes soient obligées de porter un voile sur les cheveux ? Elles ont réalisé des vidéos, signé des pétitions et coupé des mèches de leurs propres cheveux en signe de solidarité féminine, et elles étaient vraiment, vraiment en colère.

Mais la nouvelle selon laquelle les femmes de Gaza ne parvenaient pas à mener leurs grossesses à terme à un rythme effarant n’a absolument pas dérangé les dites féministes du monde entier.

Gloria Steinem a-t-elle organisé une manifestation ? Oprah a-t-elle consacré une série d’émissions à cette cause ?

Bien sûr que non. Le féminisme d’aujourd’hui est mort, et il a été tué par ses prétendues icônes qui se sont mobilisées avec urgence pour ce que les femmes portent et ce qu’elles gagnent dans les entreprises du Fortune 500, mais qui restent silencieuses et pathétiquement impuissantes alors que les femmes subissent une crise de santé maternelle d’une gravité historique à Gaza.

Non seulement les médecins ont tiré la sonnette d’alarme concernant le taux stupéfiant de fausses couches à Gaza, mais ils ont également signalé avoir constaté une « forte augmentation des naissances prématurées avant 26 semaines de grossesse », à un stade où la survie n’est pas garantie et n’est possible qu’avec un accès aux soins médicaux.

Des images d’une maternité endommagée par une attaque et un raid israéliens montraient des couveuses détruites. Il existe des vidéos montrant des soldats israéliens en train de détruire des appareils d’échographie.

Certaines des vidéos dont je me souviens avoir vues sont désormais introuvables en ligne. YouTube a supprimé plus de 700 vidéos montrant des violations des droits de l’homme commises par Israël, Meta supprime systématiquement les documents attestant des crimes de guerre israéliens, et les plateformes d’IA sont programmées pour nier le génocide israélien.

Il ne s’agit pas seulement d’assister à l’effacement de la violence effrénée d’une armée mentalement dérangée ; nous assistons à l’effacement d’actes de génocide.

En vertu de l’article II (d) de la Convention des Nations unies de 1948 sur le génocide, la définition du génocide inclut « l’imposition de mesures visant à empêcher les naissances au sein » d’un groupe cible spécifique.

Les infrastructures de santé de Gaza ont été délibérément et vicieusement prises pour cible ; ses médecins ont été torturés et pris en otages. Ajoutez à cela les déplacements répétés, la malnutrition, le manque de médicaments, de matériel médical et de tests diagnostiques, l’exposition au phosphore blanc parmi Dieu sait quoi d’autre alors qu’Israël teste sa technologie militaire sur les Palestiniens, la famine, la chaleur, le froid et un stress chronique incessant, et vous obtenez le génocide israélien en action.

Le siège criminel de Gaza par Israël signifie que l’entrée d’équipements destinés aux unités de soins intensifs néonatals (USIN) dans la bande de Gaza est très restreinte, voire souvent bloquée.

Selon l’ONU, le système de santé maternelle de Gaza a été « décimé ».

Au début de sa guerre génocidaire, Israël a également bombardé la plus grande clinique de FIV de Gaza, détruisant 4000 embryons (des frappes conjointes américano-israéliennes contre l’Iran ont également visé un hôpital de FIV à Téhéran).

Mais il en faut bien plus que cela pour mettre en émoi vos « féministes occidentales préférées ». Peut-être que si les femmes de Gaza étaient recouvertes de tissu supplémentaire plutôt que d’être abattues d’une balle dans la tête, elles organiseraient peut-être une action, mais j’en doute.

Je suis depuis longtemps déçue par le féminisme, qui s’est transformé en une succession insignifiante de slogans sans grand contenu : « Mon corps, mon choix », #MeToo, les « pussyhats » roses, Time’s Up, etc. J’ai abordé ce sujet dans ma première chronique Zeteo il y a plus de deux ans, et rien n’a changé.

Au contraire, la situation a empiré.

Comment peut-on sérieusement croire en une idée dont les principales porte-parole sont des femmes excessivement privilégiées qui pensent que porter un badge a une quelconque signification, ou que Hillary Clinton, fervente partisane des guerres, et la Top Cop « Je prends la parole » Kamala Harris, sont des icônes ?

Je sais qu’il existe de vraies féministes, de véritables combattantes pour la vie et la libération des femmes, mais je sais aussi que ce sont elles qui meurent à Gaza, qui sont bombardées au Liban et qui sont ignorées en Afrique et en Asie.

Je dénonce ici ces femmes qui ont une voix et une tribune mondiale, mais qui n’ont rien trouvé à dire sur les récents rapports faisant état d’une augmentation drastique du nombre de bébés nés avec de graves malformations congénitales à Gaza.

« Les années précédentes, voir un bébé naître sans membres ni pieds était un événement extrêmement rare. Aujourd’hui, c’est devenu un phénomène récurrent dans les maternités », a déclaré le Dr Adnan Radi, président du comité consultatif du ministère de la Santé de Gaza, à The Independent.

Ce sont les produits chimiques utilisés par Israël, les nouvelles armes testées, la pollution extrême de l’air et de l’environnement à Gaza, mais cela n’a aucune importance ; le mouvement féministe mondial s’en moque.

En quoi consiste exactement le féminisme s’il ne s’est pas ému de la nouvelle, l’année dernière, selon laquelle le nombre de naissances à Gaza avait baissé de 41 % en trois ans ?

À Gaza, les femmes enceintes sont affamées. À la naissance de leurs bébés, elles ont du mal à les allaiter. Save the Children a récemment signalé que les mères en sont réduites à mélanger de l’eau avec du tahini pour apaiser la faim de leur bébé.

Sans alimentation suffisante pour elles-mêmes, les mères de Gaza ne peuvent pas nourrir leurs enfants.

L’augmentation du nombre de fausses couches à Gaza est si considérable, si étrangère à notre réalité, qu’elle est difficile à comprendre. Gaza a bouleversé notre compréhension de tant de choses – les droits de l’homme, le droit international – et a mis à nu la supercherie qu’est le féminisme, mais elle défie aussi les statistiques.

La vie, à Gaza, est un luxe. C’est une question de chance. C’est le pur hasard. L’horreur infligée par Israël est si totale, si omniprésente, que s’ils ne vous tuent pas en arrêtant l’ambulance de votre mère, ils vous tueront en bombardant l’hôpital où vous êtes né. Ou bien ils vous tueront en coupant l’électricité pour que vous pourrissiez dans votre incubateur, ou en vous laissant mourir de faim, ou peut-être en abattant votre mère alors qu’elle vous allaite dans une tente de fortune.

Israël a infligé toutes ces souffrances à des bébés.

Si vous faites partie des chanceux qui survivent à la petite enfance, ils enverront peut-être leurs armes américaines pour bombarder votre école ou votre immeuble.

Peut-être que votre vie sera fauchée par la maladie, apparemment orchestrée par la mise en place de conditions d’hygiène épouvantables. Si vous atteignez l’adolescence, ils vous arrêteront probablement sans aucune accusation et vous retiendront en otage dans leurs cachots.

En prison, nous savons, grâce à des organisations israéliennes de défense des droits de l’homme comme B’Tselem, que le viol et la torture font partie de la politique officielle.

Comment les femmes qui subissent ces pertes parviennent-elles à survivre ? Si – et c’est un grand « si » – vous parvenez à vous en sortir, ils vous tueront de toute façon. En vous refusant toute permission de sortie pour un traitement médical, en massacrant votre famille sous vos yeux, Israël ne manque jamais de moyens pour mettre fin à la vie.

Israël est peut-être l’ennemi de la vie, mais il a révélé au grand jour que le mouvement féministe mondial n’est pas un allié des femmes. Son silence n’est rien d’autre qu’une accablante complicité.

Auteur :

= = =

* Fatima Bhutto est une écrivaine pakistanaise. Parmi ses ouvrages les plus récents, on trouve le roman The Runaways et son reportage non fictionnel New Kings of the World. Elle est l’auteure de The Global South, publié chez Zeteo. Vous pouvez la retrouver sur Instagram et X sous le nom @fbhutto.

Source : Chronique de Palestine

= = =

Notre dossier “Palestine : génocide de Gaza”

Gaza… l’infamie génocidaire sioniste

25ème anniversaire des attentats faux-drapeau du 11 septembre : islamisme et terrorisme au service de l’empire anglo-américano-sioniste (Amar Djerrad)

Excellente analyse d’Amar Djerrad sur cette vaste supercherie qu’est cette “islamisme” salafo-takfiriste sauce wahabbite, ne pouvant projeter une fausse image de l’islam que grâce au millions de (Petro)dollars des monarchies ineptes et parasites du Golfe injectés dans leur ignoble projet, agissant en sous-main comme l’armée mercenaire  islamiste de l’empire anglo-americano-sioniste, Notons aussi qu’on ne parlait pas de ces guignols il y a encore une trentaine d’années, tout cela a été propulsé depuis la “guerre contre le terrorisme” qui a suivi les attentats faux-drapeau du 11 septembre 2001, dont le 25ème anniversaire arrive très bientôt et dont les véritables coupables et instigateurs, le gouvernement yankee et l’entité sioniste, courent toujours. Al Qaïda (Al CIAda de fait), le FIS en Algérie, l’EIIL / Daesh, le Front Al Nosra / HTS, Boko Haram, etc, etc sont des entités créées, entrainées, financées, armées et utilisées à dessein par l’empire anglo-americano-sioniste et leurs services spéciaux aidées du MI6, CIA, Mossad et ISI pakistanais ainsi que du MIT turc, assisté du financement des monarchies criminelles et parasites du Golfe. 
Les groupes terroristes islamistes de tout poil n’existent que par la volonté impérialiste dont ils sont la chair à canon. Al Charaa en Syrie, par exemple est un agent de la CIA, tout comme l’était Bin Laden, recruté au fin fond d’une prison irakienne et formé, conditionné, par les forces spéciales impérialistes pour être déployé, lui et ses sbires de même origine, en Syrie dès 2012. Ce terrorisme n’existe que par la volonté impérialo-sioniste. Pour y mettre fin, il faut mettre fin à l’empire, qui lui-même n’est que l’expression actuelle du système étatico-marchand, représentant la marchandise en mouvement, qui phagocyte tout. Il n’y a pas de solution au sein du système et ne saurait y en avoir, nous ne le répèterons jamais assez. (Cf les lectures complémentaires sous l’article d’Amar).
~ Résistance 71 ~

« La fine équipe du 11 », CIA/MOSSAD

Le paradoxe islamiste : Allié et dupe de l’impérialisme, il est temps de regarder la réalité en face

Par Amar Djerrad

24 août 2026

L’islamisme, le salafisme, le takfirisme, le djihadisme et le wahhabisme ne sauraient être appréhendés comme des dynamiques sociétales spontanées. Ils constituent, au contraire, les produits directs d’une stratégie hégémonique occidentalo-sioniste méticuleusement planifiée. Véritables forces de combat, ces courants ont pour objectif profond d’affaiblir, de dominer et de soumettre les républiques arabes et musulmanes souveraines qui refusent de plier devant l’impérialisme, en instrumentalisant leurs propres citoyens.

Dans cette entreprise de déstabilisation, des groupes extrémistes sont érigés avec la complicité de monarchies arabes assujetties. Ces dernières n’hésitent pas à sacrifier leur souveraineté sur l’autel de leurs intérêts égoïstes et de la préservation de leur pouvoir. Sur le terrain, la feuille de route confiée à ces factions est claire : paralyser les peuples musulmans en les maintenant dans l’immobilisme et l’ignorance, bloquant ainsi toute évolution sociale, économique et morale. Sous leur égide, chaque tentative d’innovation ou de progrès est immédiatement qualifiée de blasphème (kofr) ou d’acte illicite (haram). Ces mouvements s’évertuent à imposer des codes comportementaux désuets, vieux de quatorze siècles, en les décrétant mensongèrement comme le seul véritable islam voulu par Dieu et Son Prophète.

L’appareil de propagande et la figure des faux guides

Pour orchestrer cette régression systémique, une architecture de manipulation a été déployée. Elle repose sur le recrutement d’une armée de chouyoukh corrompus, autoproclamés leaders et savants religieux, dotés de moyens financiers et matériels appropriés. Ces derniers ont pour mission de diffuser une propagande destructrice et d’enrôler, à leur tour, des subordonnés locaux dans les pays cibles. Par un endoctrinement religieux féroce, ils peuvent mobiliser une véritable chair à canon pour, croient-ils, défendre la religion, le Prophète et… Dieu. La majorité ignore tout de l’origine réelle de la stratégie et de l’identité des commanditaires.

Pour décrire ces figures insignifiantes qui s’expriment indûment sur les affaires publiques et religieuses, le corpus islamique utilise un terme précis : les Ruwaybidah (الرويبضة). Ennoblis artificiellement du titre de “chouyoukh”, ces prêcheurs usent d’une religiosité falsifiée pour impressionner les foules. Ils se camouflent sous les traits de guides spirituels bienveillants, arborant une apparence ostentatoire — barbe fournie, qamis, “shemagh” ou calotte traditionnelle en tête — et un air magistral. Mais “l’habit ne fait pas l’imam” : derrière ce simulacre, leur seul but est de manipuler la naïveté populaire.

Ces mouvements agissent comme une armée de substitution au service d’intérêts géopolitiques communs entre des monarchies arabes et des puissances occidentalo-sionistes, visant la fragmentation des nations arabes. Derrière leur piété apparente se dissimule une imposture dictée par la cupidité et le rejet du travail honnête. En manipulant le sacré, ces agents ont trouvé un moyen rentable d’accaparer le fruit du labeur d’autrui. Le Coran les condamne sans équivoque en les désignant sous le terme d’« hypocrites » (Al-Mounafikine).

Les mécanismes de la manipulation psychologique

Pour subjuguer et tromper les populations, ces factions déploient un arsenal méthodologique bien rodé :

• Ils assènent des centaines de hadiths apocryphes ou équivoques, entrant parfois en contradiction flagrante avec le texte coranique et la haute moralité du Prophète. (وَإِنَّكَ لَعَلَىٰ خُلُقٍ عَظِيمٍ) « Et tu es certes d’une moralité éminente » est un verset célèbre du Coran.
• Ils s’appuient sur des récits légendaires et des faits inventés de toutes pièces pour captiver et monopoliser l’attention des fidèles.
• Ils s’emparent de faits réels qu’ils exacerbent dramatiquement afin de manipuler les émotions, d’asseoir leur domination et d’orienter les consciences.

Leur objectif ultime demeure l’asservissement des masses par la privation d’éducation et de progrès. Peut-on sérieusement juger raisonnable de vouloir figer le XXIe siècle dans des structures sociales médiévales ? Pour endormir la vigilance des croyants, ces prédicateurs répètent inlassablement, tel un mantra, la même rhétorique : « qala, raoua » (il a dit, il a rapporté), focalisant leur auditoire sur la condition des femmes et l’accès au Paradis.

L’obsession sociétale et l’aliénation spirituelle

Ces figures, souvent des imams autoproclamés en mal de notoriété dissimulés derrière la religion, s’avèrent dépourvues de morale et d’empathie. Leurs discours trahissent des frustrations profondes, érigeant de manière obsessionnelle la femme comme le sujet primordial et presque exclusif de leurs prêches. Dans leur dérive, ils vont jusqu’à attribuer des comportements jugés anormaux, voire immoraux, à la personne du Prophète. Leurs paroles mielleuses ne portent en réalité que la paresse, le fatalisme et le chaos. Il n’est guère étonnant que certains pays musulmans soient tombés sous les fourches caudines de ces factions extrémistes pour se retrouver aujourd’hui plongés dans le désordre total.

Agissant comme une cinquième colonne, ces extrémistes incarnent la ruse et l’hypocrisie condamnées par l’Islam. Incapables de s’approprier la science, la technique ou le progrès, ils replient leur discours sur la sphère familiale pour la fracturer. Ils ciblent particulièrement l’entourage proche – épouses, filles, frères et sœurs –, régissant leurs comportements quotidiens et leurs tenues. Leur dogmatisme va jusqu’à interdire des gestes d’affection élémentaires au sein du foyer, tout en prohibant le travail des femmes afin de paralyser la moitié de la société. Couvrir entièrement la femme par la pression, la dépossédant ainsi de son corps et de son identité, n’assure ni la pudeur, ni la dignité, ni la piété : une telle pratique s’oppose fondamentalement au principe de dignité humaine. Visant le même objectif de division, un prédicateur du Moyen-Orient a tenu des propos méprisables dans une vidéo : il déclare accepter que ses enfants tombent dans le pire des vices, tant qu’ils prient. En revanche, il promet de bannir le plus instruit et vertueux d’entre eux s’il s’éloigne de la foi ! Ses paroles ne sont cependant que fanfaronnades ; il les destine à la masse endoctrinée.

Leur incohérence atteint son paroxysme lorsqu’ils exigent que leurs propres épouses et filles soient soignées exclusivement par un personnel médical féminin, dont ils interdisent pourtant la formation par leurs dogmes. Ils réduisent la femme à une fonction purement utilitaire et sexuelle, lui déniant ainsi son statut d’individu. Ignorant les préceptes clairs du Coran qui les contredisent, ils préfèrent s’appuyer sur des hadiths controversés d’Al-Boukhari et sur les thèses de leur guide idéologique radical, Ibn Taymiyya (mort en 1328).

Cette vision étriquée les condamne à une stagnation inéluctable. Enfermés dans un culte anthropomorphique, qui rabaisse le Dieu au niveau humain, ils se coupent de la véritable essence divine. C’est en projetant leurs propres passions sur des idoles terrestres qu’ils négligent la transcendance du Dieu unique. En divinisant leurs propres faiblesses, ils scellent un destin dépourvu d’avenir et de repères moraux. Cet aveuglement spirituel en fait des êtres archaïques, voués à un déclin moral irrémédiable.

Une menace existentielle exigeant une réponse absolue

En dernière analyse, ce phénomène ne relève ni de la défense de la foi, ni d’une crise de religiosité. Il s’agit d’une stratégie géopolitique redoutable, menée par des milieux sans foi ni loi, utilisant l’extrémisme islamiste comme une arme de soumission contre les nations libres et souveraines. Face à une telle menace existentielle, les demi-mesures n’ont pas leur place et aucune négociation n’est tolérable. La seule réponse viable et rationnelle réside dans un combat implacable, sans concession, associant tous les moyens sécuritaires, voire militaires, jusqu’à leur extinction. Ces mouvements représentent une menace directe et mortelle, tant pour l’avenir des nations souveraines que pour l’intégrité même de l’Islam.

= = =

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Maghreb : Maroc, sionisme et instabilité, une fois de plus gouvernement contre le peuple (Algérie 54)

Maroc… Comme dans bien des cas dans les pays musulmans, toujours faire la distinction entre gouvernement et la rue. Le Mahzen est (crypto-)sioniste, la rue marocaine ne l’est pas. I n’empêche que ce sont les « gouvernements » qui règnent et imposent, partout, contre la volonté des peuples.
~ Résistance 71 ~

Maroc : volonté obsessionnelle de puissance régionale au mépris du droit et de la stabilité

Par Amar Belani

22 août 2026

Article proposé par Amar Djerrad

Le Maroc ne recule devant aucune compromission, fût elle des plus viles, y compris avec les régimes criminels de Tel Aviv et d’Abou Dhabi, pour tenter de se forger l’image d’une puissance régionale montante.

Mais derrière cette façade diplomatique se dessine une stratégie dont les fondements posent question : instrumentalisation cynique des flux migratoires comme moyen de pression sur l’Europe, contournement méthodique du droit international sur la question du Sahara Occidental, et logique d’accumulation des rapports de force qui, loin d’apaiser les tensions régionales, contribue à les aggraver.

La migration érigée en arme géopolitique.

La position géographique du Maroc lui confère, vis à vis de l’Europe, un pouvoir de négociation dont Rabat a appris à se servir sans détour ni état d’âme. Les crises à répétition autour de Ceuta, dont celle, spectaculaire, de juillet 2026, ne sont pas de simples accidents migratoires.

Elles s’inscrivent dans une logique où le contrôle des frontières devient une monnaie d’échange. Chaque relâchement, réel ou toléré, de la surveillance côtière produit un afflux qui met l’Espagne et l’Union européenne sous pression, au moment jugé opportun par Rabat.

Cette instrumentalisation machiavélique est d’autant plus problématique qu’elle repose sur la détresse réelle d’une jeunesse marocaine sacrifiée sur l’autel de cette stratégie. Amnesty International rappelle qu’environ un jeune de 15 à 24 ans sur quatre n’est ni en emploi, ni en formation, ni scolarisé, un désespoir social que le pouvoir marocain, au lieu de le traiter comme un problème de fond, traite comme une ressource géopolitique mobilisable.

Instrumentaliser la souffrance de sa propre jeunesse comme levier de pression sur ses voisins européens relève d’un calcul cynique, que la diplomatie faussement feutrée peine à masquer.

Le Sahara Occidental : une “souveraineté” de fait imposée contre le droit international.

Le second pilier de cette stratégie consiste à substituer, méthodiquement, le fait accompli colonial au droit international. Le Sahara Occidental demeure, aux yeux des Nations unies, un territoire non autonome dont le statut reste à déterminer par un processus d’autodétermination. Rabat n’a jamais accepté cette qualification et s’emploie, depuis des décennies, à la vider de sa substance, misant sur l’occupation effective du terrain, l’implantation économique et l’accumulation de soutiens diplomatiques ponctuels et versatiles plutôt que sur le respect du cadre juridique international.

La reconnaissance américaine de 2020, obtenue dans des circonstances scandaleusement opportunistes, en contrepartie de la normalisation avec Israël, puis le ralliement de la France, de l’Espagne et, plus prudent, du Royaume-Uni, ne changent rien au fond : aucun de ces soutiens ne repose sur le processus incontournable d’autodétermination du peuple sahraoui.

La résolution 2797 du Conseil de sécurité, en octobre 2025, illustre bien cette dérive : en avalisant le plan d’autonomie marocain comme « base de négociation », elle entérine un rapport de forces plutôt qu’elle ne tranche une question de droit.

La Cour de justice de l’Union européenne l’a d’ailleurs rappelé sans ambiguïté en 2024, en jugeant que les accords commerciaux entre l’UE et le Maroc ne pouvaient s’appliquer au Sahara occidental sans le consentement de son peuple, un rappel que Bruxelles s’empresse pourtant, dans une énième forfaiture, de contourner au nom de ses intérêts migratoires, diplomatiques et commerciaux.

Ce que Rabat présente comme une « marocanité » historique du Sahara occidental relève, en réalité, d’une entreprise de normalisation d’une occupation : plus le temps passe, plus le Maroc consolide sa présence, plus il devient politiquement difficile de revenir sur un statu quo qu’il a lui même façonné à son avantage.

Une région tirée irrémédiablement vers la confrontation.

Cette logique de rapport de forces ne se limite pas au seul Sahara occidental. Le rapprochement militaire avec Israël depuis 2020, drones, cybersécurité, renseignement, dote le Maroc de capacités qui dépassent largement les besoins d’une simple coopération sécuritaire, et qui sont perçues, légitimement, à Alger comme une menace directe. Que Rabat s’en défende ne change rien à l’effet recherché : un déséquilibre militaire croissant et déstabilisant dans une région déjà fracturée par des décennies de rivalité.

Il faut également rappeler que l’idéologie du « Grand Maroc », portée dans les années 1950 1960 par certains courants nationalistes marocains, revendiquait historiquement des territoires s’étendant bien au delà des frontières actuelles du royaume, jusqu’en Mauritanie et dans l’ouest algérien.

La persistance, dans certains discours nationalistes et une partie de l’opinion, du souvenir de ce « Grand Maroc », combinée à la méthode déjà à l’œuvre au Sahara Occidental, occuper le terrain, consolider, puis demander la reconnaissance, alimente légitimement une inquiétude régionale quant aux intentions de long terme de Rabat, même en l’absence de revendication territoriale officielle et explicite sur ces frontières.

Une pseudo puissance bâtie sur des fondations fragiles.

Ce qui frappe, en définitive, c’est le contraste entre l’agressivité de la stratégie extérieure marocaine et la réalité intérieure du pays. Human Rights Watch et Amnesty International documentent, année après année, des restrictions visant journalistes, militants et manifestants ; les mobilisations sociales sont réprimées ; le chômage des jeunes demeure massif. Un pouvoir qui investit autant dans l’affirmation de sa puissance régionale, armement, diplomatie, alliances, tout en négligeant les causes profondes du malaise social qu’il inflige à sa jeunesse fait, à l’évidence, le choix de ses priorités.

Cette stratégie, fondée sur l’accumulation des rapports de force plutôt que sur la résolution négociée des différends, porte en elle un risque sérieux : celui de transformer un conflit de décolonisation non résolu en confrontation durable entre États, dans une région du monde qui n’a guère besoin d’une nouvelle ligne de fracture.

Tant que le Sahara Occidental sera traité comme un problème de puissance à imposer plutôt que de droit à faire appliquer, la stabilité du Maghreb continuera d’être l’otage de cette logique belliqueuse, expansionniste et aventuriste.

Amar Belani

Source : Algerie54

La rue marocaine pro-palestine, anti-sioniste…

Surveillance et manipulation ne datent pas d’hier : Quelques notes sur le sujet de la « Vieille Taupe » (Pierre Guillaume et collectif Guerre de Classe)

Sur Lénine, le bolchévisme et la “révolution”, voir notre lecture complémentaire sous l’article…  Le léninisme dans son application du “Manifeste du parti communiste” de Marx et Engels (1848) est une trahison pure et simple de la (r)évolution sociale. Merci au collectif Guerre de Classe d’avoir ressorti ce texte de Pierre Guillaume.
(Résistance 71)

Sécurité et surveillance, quelques notes et analyses de la Vieille Taupe

Pierre Guillaume, 2008

Citées par le Collectif Guerre de Classe

14 juillet 2026

Source :

LA DIALECTIQUE HISTORIQUE DU MOUVEMENT RÉEL EST TOTALE NÉCESSITÉ VÉRIFIÉE CAR ELLE EST LA RÉALISATION DIALECTIQUE NÉCESSAIRE DES MOUVEMENTS DE TOUTE L’HISTOIRE VÉRITABLE…

Lénine et le « léninisme » sont de nos jours universellement considérés, aussi bien par ceux qui se croient révolutionnaires, que par ceux qui se croient contre-révolutionnaires, comme le paradigme de la « Révolution », et le parti bolchevik comme le paradigme de l’organisation révolutionnaire…

Le parti bolchevik prenait des mesures draconiennes pour lutter contre la « répression policière » et donc la surveillance, et l’infiltration par la police d’espions dans le parti. Parmi ces mesures, les cellules cloisonnées, l’usage de pseudonymes, et quelques autres mesures encore… Les partis trotskistes continuent à utiliser religieusement ces méthodes… qui ne servent rigoureusement à rien, ou plutôt qui servent à tout autre chose que ce à quoi elles prétendent servir. Nous y reviendrons. Mais elles ne servent à rien sur le plan où elles prétendent servir, de la sécurité et de la lutte contre la pénétration d’espions, d’agents doubles, de provocateurs. Tout au contraire, ce sont les précautions particulières qui servent à désigner à la curiosité mal intentionnée les lieux et les personnes détentrices de pouvoirs et d’éventuels secrets importants. Ensuite, les moyens de contourner ou de franchir les obstacles « sécuritaires » ne manquent pas.

Une preuve de ce que j’avance ? Outre ses activités idéologiques et politiques, le parti bolchevik avait des activités moins avouables, illégales et « secrètes ». Pour traiter de ces questions, Lénine faisait sortir tout le Comité central. Mais, à la fois pour assurer une continuité de certains liens en cas de disparition accidentelle ou d’arrestation, et pour maintenir le principe d’une « collégialité » des décisions en ces affaires « spéciales », Lénine en discutait en comité restreint de seulement trois membres, parmi lesquels figurait… l’infiltré de l’Okhrana ! 

Tout à fait certain de l’anecdote, mais pas entièrement confiant en ma mémoire du nom de cet infiltré célèbre, je tapais dans Google « Manouilski ». Ce qui contribua à me rappeler qu’un certain Dimitri Manouilski, stalinien notoire, avait résumé en une phrase toute la subtilité stratégique et tactique de « l’antifascisme » avec lequel la canaille politicienne nous enfume : « Accusez vos adversaires de fascisme, le temps qu’ils se justifient vous aurez tout loisir de leur porter de nouvelles attaques ». 

NdR71 : il en va exactement de même avec “l’antisémitisme”… Accusation efficace pendant longtemps (plus maintenant) qui forçait (force toujours pour certains) les opposants à “Israël” et au sionisme à s’auto-censurer.

Mais Manouilski n’était pas le nom que je cherchais. J’eus l’idée de taper Okhrana. Et je tombais, dans Wikipédia, sur un article si excellent que je le reproduis en annexe. Wikipédia est cette « Encyclopédie libre » généralement très « politiquement correcte » dont nous aurons à reparler, mais ici l’information est exacte. Le nom que je cherchais est Malinovski. Dans la foulée, j’eus l’idée de taper « Mossad ». Wikipédia n’est pas mal non plus. Elle reproduit pour l’essentiel le site quasi officiel, que je reproduis aussi en annexe. Contentez-vous de lire soigneusement ces deux articles, parfaitement autorisés, reproduits en annexe à la fin du présent texte, et interrogez-vous une seconde si la thèse officielle concernant le 9/11 (le bombardement non conventionnel du World Trade Center le 11 septembre 2001) a la moindre chance d’être véridique.

Mais si je connaissais depuis longtemps cet exemple historique célèbre, j’avais aussi assisté, désolé et impuissant, à la dérive « terroriste » de camarades, dans Action Directe, qui ne semblaient pas s’être aperçus que d’habiles manipulateurs leur désignaient des cibles, pour des motifs autres que ceux qu’ils croyaient. Ils jouaient ainsi leur rôle dans la société du spectacle, selon un scénario qui les dépassait. J’ai aussi fini par comprendre, en rencontrant dans les années 80, dans des réunions de milieux d’extrême droite, que je découvrais, des militants que j’avais connus 20 ans plus tôt, anarchistes, gauchistes et « autonomes » particulièrement excités, qu’ils étaient pour la plupart des policiers que la conjoncture politique avait conduits à changer de secteur d’activité. Apparemment personne n’avait décelé leur véritable nature de policiers, ni à gauche, ni à droite.

Une expérience personnelle, plus que toute autre avait contribué à m’ouvrir les yeux.

Ou, plus exactement, puisque mes yeux étaient depuis longtemps ouverts, avait contribué à me faire comprendre que cette « conscience abstraite » ne suffisait pas, et qu’il fallait en tirer des conséquences pratiques et théoriques. À commencer par ne pas entretenir d’illusions, et bazarder tout le fatras prétendument sécuritaire et le moralisme construit autour. Il fait perdre beaucoup d’énergie et de temps pour… rien, quand il ne sert pas à entretenir la méfiance de tous contre tous, et aux habiles à organiser la zizanie permanente.

C’était pendant l’agitation étudiante et lycéenne contre la loi Devaquet. Une grande manif était en gestation au Quartier Latin. Je tombe par hasard, au café « Le Nicot Latin », rue St Jacques, pour être précis, sur une femme que j’avais eu la surprise de revoir, dans des circonstances qui ne nous avaient pas permis de nous parler, à une quelconque réunion gauchiste, à l’AGÉCA, à laquelle je m’étais rendu, peu de temps auparavant. J’avais donc eu la surprise de voir qu’elle n’avait pas dételé ! Je l’avais connue vingt ans plus tôt, à Socialisme ou Barbarie, puis à Pouvoir Ouvrier ! et je l’avais ensuite perdue de vue, quand le groupe Pouvoir Ouvrier avait explosé en vol (1967) à la suite d’une provocation dont je ne prétends pas avoir démêlé tous les tenants et les aboutissants, mais à laquelle elle n’avait absolument pas participé. C’était une militante discrète et j’avais, tout le monde avait, une confiance totale en elle.

Pour préciser les choses, le groupe devait comporter une trentaine de personnes, à tout casser, sur la région parisienne, et une dizaine en province. Surprise de se rencontrer ! Nostalgie ! Elle avait « bien vieilli » ! Je veux dire qu’avec, comme moi, vingt années de plus, elle avait très bonne mine. Nous échangeons quelques mots où je manifeste mon désir de parler mais elle était pressée ! Elle avait, dans les minutes qui suivaient, un rendez-vous avec Isabelle Thomas, la nouvelle égérie du mouvement étudiant en cours. Je m’enquérais immédiatement des motifs de ce rendez-vous insolite avec une personnalité médiatique du moment.

— « Comment ! T’as pas encore compris ? »

Elle était policier ! Et elle l’était déjà lorsqu’elle militait, vingt ans plus tôt !

Que faut-il en penser ? Que la police surveille et fait son travail. Et que ça vaut peut-être mieux quand on voit et que l’on connaît un peu tous les connards qui prétendent diriger le Prolétariat et prendre le Pouvoir !

Et qu’est-ce que ça change sur le processus social d’élaboration et de circulation des idées ?

— Rien !

Et qu’est-ce que ça change sur le processus de matérialisation des idées, quand la réalité tend vers la pensée et que la pensée tend vers la réalité ?  Rien !

Et qu’est-ce que ça change quand la réalité ne tend pas vers la pensée ! et que l’arrêt-de-la-pensée, selon la formule d’Orwell, submerge toute la société ? Encore moins que rien !

En quoi la surveillance policière a-t-elle jamais empêché d’advenir ce qui devait advenir ?

En quoi la lucidité pure, la lucidité abstraite, a-t-elle jamais… ?

Si cette question vous trouble, réfléchissez à ce qu’il est advenu de la Russie dite soviétique, et de l’Allemagne de l’Est, en dépit d’une surveillance policière infiniment plus développée encore, et une répression bien plus sauvage et vicieuse.

Je ne prétends pas être beaucoup plus malin que Lénine. Je ne dispose pas des appuis dont il a pu disposer, ni des moyens. Dans les années précédant la Révolution russe, tout ce qui était anti-tsariste bénéficiait d’un préjugé favorable dans « l’opinion internationale » de l’époque et d’appuis divers du lobby qui n’existe pas, déjà. Ce qui n’est pas précisément le cas de la Vieille Taupe, qui ne peut s’appuyer que sur la haine universelle dont elle est l’objet ! Elle ne dispose d’aucun appui, pas même de celui de « l’entourage » sur lequel elle comptait absolument…

Dans ces conditions il fallait dès le début faire l’hypothèse que la Vieille Taupe soit déjà, ou soit susceptible de devenir très rapidement, totalement transparente pour ses ennemis. Les moyens d’espionnage et de contrôle social, décuplés par l’usage du téléphone, du téléphone portable, des ordinateurs connectés à Internet notamment, sont tels qu’il est parfaitement vain de prétendre faire mieux que Lénine en matière de clandestinité.

Dès lors que toutes les précautions seraient à l’évidence illusoires, la seule contre-mesure réellement adaptée à la situation consistait à ne prendre aucune précaution… La seule précaution vraiment efficace consiste à ne rien faire…

 D’autant plus que dans l’état de dénuement et de tension où nous étions, le respect du minimum pour être efficace des règles (que je connaissais) de la clandestinité n’aurait jamais permis d’abattre le travail improbable qui fut néanmoins effectué.

Réflexion faite, ce comportement venait de loin. Puisque je m’étais toujours refusé à utiliser le moindre pseudonyme comme il était encore d’usage de le faire à Socialisme ou Barbarie, où cela me fut proposé, surtout en tant qu’étudiant à Sciences-Po, et boursier en préparation de l’ENA. Il était évident que faire le choix de ne pas être clandestin équivalait à mettre fin à ma carrière avant qu’elle n’ait débuté… En dehors de pseudonymes parfaitement transparents destinés à me montrer et non pas à me cacher, comme Pierre Nashua et Wilhelm Stein. Sur cette question, je partageais l’analyse de Guy Debord, qui n’a jamais non plus utilisé de pseudonyme. On sait que Lionel Jospin avait fait le choix inverse, et qu’il a fait une belle carrière, le pôvre. (voir les lettres à Lionel Jospin). Je profite de l’occasion pour signaler que le titre du texte Perspective sur les conseils, la gestion ouvrière, et la gauche allemande et l’auteur, Pierre Nashua, avaient été donnés par l’éditeur à un exposé (enregistré au magnétophone) fait au cours d’une discussion entre moi et des camarades mexicains, chiliens et colombiens, en 1974. Je n’en ai eu communication qu’une fois que ce fut fait, et n’ai pas objecté. Ayant fermé la librairie du 1, rue des Fossés-Jacques, en 1972, je gagnais très bien ma vie à la société Nashua, dont j’ai démissionné au printemps 1979, pour plonger corps et biens dans le chaudron révisionniste. Nashua signifie, en amérindien, « confluent de deux rivières ». Nom prédestiné, non ?

L’adaptation à cette situation difficile doit être pratique, politique et théorique. C’est ce à quoi s’est attachée la Vieille Taupe, en particulier depuis le n°18 de son bulletin confidentiel, en utilisant toutes les ressources de son expérience accumulée. Mais la constatation générale qu’il ne faut entretenir aucune illusion quant à la possibilité durable de cacher quoi que ce soit de nos activités à nos ennemis, et aux divers organes du contrôle social, ne doit pas masquer le fait que les ennemis de la liberté d’expression sont multiples, divisés, contradictoires et qu’ils se cachent, dans leur lutte pour le Pouvoir, les uns aux autres, ce qu’ils savent, ou croient savoir de la Vieille Taupe et de ses projets. Et par-dessus tout ils ne contrôlent pas plus que nous les interventions intempestives du Prolétariat…

Pierre Guillaume, Bilan – septembre 2008

= = =

Le communisme n’est rien d’autre que la vérité historique universelle du mouvement réel qui produit la totalité du devenir de l’espèce humaine. Il n’est ni un programme ni une série de recettes sortis de cerveaux doctrinaires et prétentieux, il est la passion charnelle du vivre radical, correspondant à l’expérience authentique des hommes concrets qui veulent tout simplement être eux-mêmes et sortir de l’accumulation des déchirements qui fondent le temps de la domination absolue de la marchandise…

… Le prolétariat ne doit admettre aucune médiation entre lui et son auto-négation révolutionnaire vers le communisme, donc aucune organisation autre que le propre mouvement de sa liquidation totale du travail, de l’argent et de l’État. Ce qui va permettre de comprendre définitivement le mouvement historique pratique des défaites révolutionnaires du passé, en en tirant toutes les leçons théoriques, c’est bien la reprise révolutionnaire qui va commencer à reparaître à partir des conditions réelles de la crise définitive à venir du Capital et en fonction du fait que la communauté humaine universellement réalisable est la conséquence dialectique de l’impérialisme social de la marchandise universelle devenu ir-réalisable.

Guerre de Classe, Nos positions essentielles

= = =

Sur Lénine, Trostki et le bolchévisme / “Wall Street, la City de Londres et la révolution russe” :

Sutton_Wall-Street_et_la_Révolution_BolchéviqueTélécharger

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Guerre impérialiste par procuration en Ukraine : message russe à qui veut bien écouter (Gordon Duff, Veterans Today)

Nous traduisons Gordon Duff depuis bien des années, originellement depuis Veterans Today, qu’il a quitté durant le plandémie COVID, Duff étant pro-vax et n’ayant rien à redire des armes nano-biologiques que sont ces injections ARNm. Duff est un membre très respecté du renseignement militaire à l’échelle internationale, très connecté justement parce que respecté, notamment en Russie. L’analyse faite ci-dessous est plus qu’une analyse, elle est le message russe envoyé à l’occident, à ses populations qui s’informent hors propagande étatico-marchande, par l’intermédiaire d’un de ses espions dissident. Par Gordon Duff, les Russes nous expliquent dans quelle merde nos gouvernements corrompus et complètement tarés nous mènent. Le titre original est : “A note to the United States and anyone who is listening” (une note pour les Etats-Unis et pour quiconque écoute). On peut pas faire plus clair… y compris de sa provenance. Duff est un messager, un relais.
Nous ne nous “voterons” pas hors de ce marasme. Il n’y a pas de solution au sein du système et ne peut y en avoir. Nous, les peuples, devons reprendre la barre du bateau ivre. Il n’y a jamais eu d’autre solution. L’occident est en course pour sa destruction définitive, si nous laissons faire les dégénérés au pouvoir.
Tout commence par le pouvoir de dire NON ! Individuellement et collectivement.
~ Résistance 71 ~

Le problème “Poseidon”, ce que les Etats-Unis devraient faire contre la Russie

Analyse exclusive : une note pour les Etats-Unis et pour ceux qui veulent écouter…

Gordon Duff pour TID Iceland et the Russian Academy of Sciences

27 août 2026

Url de l’article original :

https://vtforeignpolicy.com/2026/08/the-poseidon-problem-what-the-united-states-should-do-vs-russia-exclusive-analysis-by-gordon-duff

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

— Tous les liens vers les articles d’enquête de Gospa News Investigation ont été rajouté après l’écriture de l’article —

Comment j’ai appris à arrêter de m’inquiéter et à réaliser que le système de défense anti-missiles [de l’occident] ne marche pas…

Commençons avec une question simple : que se passe t’il quand vous avez dépensé 1000 milliards de dollars à construire un bouclier défensif et qu’en face ils ont construit une lance qui le transperce aisément ?

Ceci n’est en rien hypothétique. Nous sommes en 2026. Et la réponse est : vous paniquez ! Ou vous prétendez que cela ne se passe pas de fait. Ou vous redoublez avec les mêmes politiques qui vous ont amenées là où vous en êtes et espérez que personne ne les remarque… L’Amérique a choisi la troisième option.

Le problème “Poseidon” dont personne ne veut parler…

Il y a un sous-marin, quelque part dans l’océan. En fait, il y en a bien sûr plusieurs. Mais un en particulier : le K-329 “Belgorod” (NdT : БС-329 «Белгород», qui est un sous-marin nucléaire de la classe Oscar II, lancé en 1992, il a été reformulé en 2012 pour des opérations spéciales sous-marines, dont le lancement de drones sous-marins et de torpilles spéciales nucléaires. Il a été livré à la marine russe dans cette nouvelle configuration en juillet 2022. Il est aujourd’hui, le plus grand sous-marin nucléaire furtif au monde, il fait 185m de long sur 20m de large. Il est propulsé par deux moteurs nucléaires, se déplace à 60km/h en surface, peut rester immergé plus de 4 mois à plus de 500m de profondeur et est manœuvré par un équipage de 110 sous-mariniers hautement entrainés. Il est aujourd’hui quelque part dans l’océan Pacifique, personne ne sait où…) qui a été l’objet des plus sérieux et nerveux bruits de couloirs au Pentagone, par dessus toute autre chose. C’est un sous-marin d’opérations spéciales, ce qui veut dire en terme militaire “on ne sait pas vraiment précisément ce qu’il fait, mais on est certain qu’on n’aime pas ça.”

Il transport six torpilles de type Poseidon. Chacune d’entre elles, selon les sources russes, est dotée d’une tête nucléaire de 200 mégatonnes. (NdT : en comparaison, la bombe de Nagasaki faisait 20 kilotonnes (kt), elle était un peu plus puissante que celle de Hiroshima. Une torpille est donc 1000 x plus puissante que la bombe de Nagasaki !!)

Ceci représente 1,2 gigatonnes de puissance explosive sur un sous-marin. En comparaison, tout l’arsenal mondial nucléaire durant la guerre froide a été au maximum de 70 000 têtes nucléaires d’une puissance combinée de environ 18 000 mégatonnes. (NdT : donc 18 gigatonnes… Ce seul sous-marin transporte près de 10% de la puissance de feu nucléaire mondiale lors de la guerre froide… Ouch !)

Le Belgorod transporte 6% de cette puissance destructrice totale dans une seule coque. Les analystes occidentaux ont passé des années à minimiser cet état de fait. “Peut-être n’y a t’il que 50 mégatonnes, peut-être que ce n’est qu’un engin test. Peut-être que les Russes bluffent…”

Peut-être, et peut–être aussi que la lune est faite de fromage.

L’URSS avait construit une tête nucléaire de 100 mégatonnes en 1961 et avait fait un essai avec juste la moitié juste pour prouver qu’ils pouvaient le faire. Ils ont ensuite réduit à 50 mégatonnes parce que le bombardier en charge ne pouvait pas transporter la version complète. La technologie n’est pas le problème ; l’ingénierie n’est pas le problème ; la seule question était s’ils voulaient vraiment construire cette arme. Ils l’ont fait. Ils l’ont. Fin de l’histoire.

Mais voici là où c’est intéressant et par “intéressant”, je veux dire absolument terrifiant.

la torpille nucléaire « Poseidon » et son objectif…

Pourquoi 200 mégatonnes ? La question du tsunami

La torpille nucléaire Poseidon n’est pas faite pour détruire une ville… Elle est faite pour annihiler toute une zone côtière. Les 200 mégatonnes ne sont pas pour l’effet de souffle et les effets nucléaires atmosphériques. C’est pour la vague. Une détonation de cette puissance sous l’eau va générer un tsunami de dizaines et dizaines de mètres de haut. Une vague de quelques 60 m de haut ou plus, qui déferle avec de l’eau… radioactive.

Pas besoin de toucher New York. Simplement occasionner la déflagration sous-marine à 80km de la côte de New York. La vague fera le reste. Le port , tous les ports sont engloutis. Tout le district financier est sous l’eau, pareil pour Los Angeles, Miami, Norfolk et toute zone côtière d’importance.

Ceci n’est en rien de la science-fiction. C’est le but, l’objectif déclaré de cette arme. La Russie a été très franche à ce propos. Ils ont construit cette arme pour rendre toute défense côtière absolument inutile. Et savez-vous une chose ? Ils ont absolument raison !

Six torpilles Poseidon, six cibles côtières, un sous-marin…

https://gospanews.net/en/2025/11/01/toward-atomic-warfare-russia-launches-nuclear-submarine-khabarovsk-after-poseidon-torpedo-us-showed-b61-13-atomic-bomb-after-b-21-stealth-bomber

Le Belgorod a quitté sa base de la Mer Blanche en octobre 2022 ; depuis l’OTAN n’a aucune idée où il est. Un bon moment plus tard, il a fait surface dans la Mer de Barent, a fait un petit coucou, mais entre ces deux évènements ? Personne ne sait. Un sous-marin conçu pour opérer dans la zone des – 1000m, avec deux réacteurs nucléaires qui lui donnent une autonomie et une portée illimitées et transportant six armes nucléaires qui peuvent mettre un terme à toute vie à un niveau continental.

Et qu’est-ce qu’ont fait les Etats-Unis ? Ils ont envoyé le directeur de la CIA à Moscou apparemment pour une discussion. Pas de réunion avec poutine. Juste une discussion avec les services de sécurité russes. Leur demandant sans doute “S.V.P, ne faites pas de conneries hein ?”

Les Russes ont sans doute hoché de la tête et pensé : “Nous avons six Poseidons à bord. Qu’allez-vous faire à ce sujet ?”

Technologie hypersonique : retour sur terre face à la réalité des choses

Parlons un peu vitesse maintenant, spécifiquement de 19 000 km/h

Ceci est la vitesse rapportée des armes (missiles) hypersoniques russes. Le véhicule planeur Avangard, le missile de croisière Zircon, le système Kinzhal lancé depuis les avions, tous voyagent à des vitesses hypersoniques qui rendent toute interception fonctionnellement impossible.

Voici pourquoi : les systèmes de défense anti-missiles fonctionnent sur un principe de base très simple : détection, traçage, prédiction (calculs), interception. Vous détectez un missile, vous tracez sa trajectoire, vous calculez où il sera à un instant t, vous lancez votre intercepteur à ce point de rencontre.

https://gospanews.net/en/2024/11/28/putin-decision-making-centers-in-kiev-could-be-targeted-in-oreshnik-missiles-unstoppable-strikes

Ceci requiert que la cible suive une trajectoire uniforme et prévisible. Un missile balistique fait ça. Il monte, il redescend et le calcul mathématique de trajectoire et de prédiction espace-temps est direct. Les missiles “planeurs” hypersoniques ne font pas ça. Ils manœuvrent ; ils changent de direction, ils changent d’altitude, Ils ziguent et ils zaguent et ils font tout ça à 19 000 km/h (NdT : c’est à dire à.. 5,3km/s…)

Laissez-moi mettre cela en perspective. Une balle d’un fusil haute puissance voyage à 3000 km/h. Un missile hypersonique voyage à… 6 fois cette vitesse. Une fois que le radar l’a détecté, tracé et l’ordinateur associé calculé la trajectoire d’interception, le missile a déjà changé de direction 3 fois… La solution calculée d’interception est totalement inutile et il n’y a pas le temps d’en recalculer une autre.

Les maths simplement me marchent plus. Vous ne pouvez pas intercepter une cible manœuvrant à 19 000 km/h avec n’importe laquelle des technologies courantes. Vous ne pourrez pas le fare avec des technologies futures non plus, à moins que vous inventiez quelque chose qui soit au-delà des lois de la physique.

Le Pentagone a émis des déclarations de confiance stipulant être “sur le chemin” de développer des défenses contre les missiles hypersoniques (NdT : qu’il n’a pas et ne maîtrise pas…) Ils ont alloué des milliards de dollars en contrats. Ils ont tenu de grandes conférences de presse. Ils ont assuré le Congrès qu’on s’occupe du problème. Blablablablabla…

C’est ce qu’on appelle dans le jargon journalistique : un mensonge de réconfort.

Les gens qui sont au cœur de ces programmes connaissent la vérité. La physique est la physique. Vous ne pouvez pas tricher avec. Vous pouvez balancer tout le fric que vous voulez, promettre des résultats, mais au bout de compte, vous essayez de toucher une balle avec une balle plus rapide, mais l’autre balle déjà hyper rapide est en mode actif d’évitement à très très haute vitesse. Bonne chance dans cette affaire.

Opération Vraie Promesse IV

L’Iran, la Corée du Nord et l’expansion de systèmes inarrêtables

Voici maintenant la partie qui donne des insomnies aux planificateurs stratégiques. La Russie n’est pas le seul pays développant ces systèmes. La Chine les a. La Corée du Nord les a. L’Iran a démontré une capacité de missiles hypersoniques que les analystes occidentaux ont d’abord niée, jusqu’à ce qu’ils voient les vidéos de la phase finale d’approche et des impacts des missiles. Après ça, silence radio…

Le drone sous-marin chinois AJX002 est essentiellement un clone du Poseidon russe. Le système “Haeil” nord-coréen fait exactement ce que fait le Poseidon, mais sur une plus petite échelle. Un test de missile iranien en 2024 avait annoncé une vitesse de … Mach 15 en manœuvre terminale d’approche

https://gospanews.net/en/2026/04/23/china-air-cargo-and-ship-of-weapons-to-iran-like-carrier-killer-hypersonic-missile-cnn-and-sources-reported-4-videos

Les vieilles règles de défense anti-missiles sont mortes, simplement pas encore enterrées…

Chaque pays qui développe ces systèmes fait un calcul simple : nous ne pouvons pas rivaliser avec les Etats-Unis (l’empire) en ce qui concerne la puissance militaire conventionnelle, mais nous n’en avons pas besoin. Nous avons juste besoin d’une ou deux de ces armes. Une c’est suffisant. Une seule passe au travers et le jeu change totalement.

Et les Etats-Unis ne peuvent pas les arrêter. Ils ne peuvent pas les intercepter. Ils ne peuvent pas se défendre contre ces armes. Tout ce qu’ils peuvent faire, c’est promettre des représailles. Mais des représailles contre qui ? Le sous-marin qui a lancé la torpille Poseidon est déjà bien loin. Le missile hypersonique qui vient de frapper a été lancé depuis un lanceur-camion, dans la nature quelque part dans un pays grand comme l’Iran. Bonne chance pour le trouver et bonne chance pour le bombarder.

Ceci constitue la nouvelle réalité stratégique. Le bouclier de défense américain, celui-là même qui coûte 1000 milliards de dollars, celui qui devait donner toute sécurité à la nation, est de fait totalement inefficace et inutile. Il fonctionne contre les vieilles technologies. Pas contre les nouvelles ; c’est comme construire un mur pour se défendre de flèches et l’ennemi se pointe avec de gros canons.

Le facteur ukrainien : armer une procuration contre une puissance nucléaire

Maintenant nous en arrivons à la partie dont personne à Washington ne veut discuter de manière honnête.

Depuis 2022, les USA ont fourni des dizaines de milliards de dollars en équipement et aide militaires à l’Ukraine. Des chars, de l’artillerie, des systèmes de défense anti-aérienne, des missiles, du renseignement militaire, de l’entrainement de la logistique. Tout cela n’avait qu’un seul but : affaiblir la Russie.

Ceci n’est pas une politique raisonnable. De la perspective américaine, cela a du sens. Affaiblir un rival stratégique sans mettre de troupes au sol. C’est bon marché ; c’est efficace. C’est le genre de guerre que les Etats-Unis ont pratiqué depuis des décennies.

https://gospanews.net/en/2025/04/16/cia-gate-14-money-laundering-network-hidden-under-the-guise-of-charity-among-us-intel-afghanistan-and-ukraine

Là est le problème : la Russie est une puissance nucléaire et la Russie n’est pas l’Afghanistan, ni l’Irak, ni la Syrie. C’est un pays qui possède plus de 5000 têtes nucléaires, des armes hypersoniques, des torpilles Poseidon et une doctrine militaire qui dit explicitement autoriser une première frappe nucléaire en réponse à une menace existentielle.

L’Ukraine a frappé la Russie profondément dans son territoire. Des drones longue distance ont touché des bases aériennes. Des missiles ont touché des infrastructures.  Il y a eu des opérations de sabotage, des attaques sur les régions frontalières russes. Tout ceci n’est pas incidental. Ceci fait partie du plan de guerre ukrainien. Et les Etats-Unis ont fourni le renseignement et les armes pour rendre tout cela possible.

https://gospanews.net/en/2026/06/05/weapons-lobby-21-schoolgirls-massacre-in-donbas-by-drone-of-ex-cia-chief-pompeo-behind-uav-fp-1-the-satanic-kiev-gang-of-corruption-funded-by-soros-coup-too

Du point de vue russe, ceci ne rentre pas dans le cadre “d’aider l’Ukraine à se défendre”. Ceci constitue l’armement par les Etats-Unis d’un proxy pour mener des attaques sur le sol russe. Ceci constitue une menace existentielle. Et la Russie l’a dit, à maintes reprises, qu’elle répondra à une menace existentielle avec des armes nucléaires.

Ceci n’est pas du bluff. Ce n’est pas une tactique de négociation. C’est la doctrine russe.

[… Gordon Duff parle ensuite de l’affaire Epstein etc,]

La version plus longue de l’article de G. Duff ici :

https://www.theinteldrop.org/2026/08/27/a-note-to-the-united-states-and-anyone-listening

Un mot de la fin de l’auteur :

Ceci n’est pas un article pour rendre la Russie vertueuse. La Russie n’est pas un pays gentil. La Russie survit. Les Etats-Unis sont devenus un paria mondial, dirigés par des fêlés, des pédophiles et des amateurs, qui sont bien trop inexpérimentés pour même savoir à quel point ils sont stupides.

C’est pourquoi aussi pratiquement chaque professionnel compétent au sein de l’armée américaine a été viré et remplacé par un des ces “chrétiens craignant dieu”…

Mais ça ne sert à rien de gémir quand une torpille nucléaire de 200 mégatonnes est juste au large de vos côtes. Le bien et le mal n’ont plus d’importance. Ce qui est important est de survivre. Et survivre demande d’avoir l’œil clair et une bonne compréhension de la réalité.

Et la réalité est ceci : les Etats-Unis ne peuvent pas se défendre contre les dernières armes de la Russie. Ils ne peuvent pas arrêter la torpille Poseidon. Ils ne peuvent pas intercepter Avangard. Ils ne peuvent pas tracer Zircon (NdT : encore moins Oreshnik). Ils se sont mis en banqueroute en finançant un système de défense qui me marche pas contre les menaces actuelles. Et ils ont provoqué une grande puissance nucléaire au point que cette puissance est en train de se poser les dures questions au sujet de sa survie même.

Ceci n’est pas un cours magistral. Ce n’est pas non plus une menace. C’est un avertissement. Écrit par un journaliste, pour des lecteurs de base. Parce que quelqu’un doit dire les choses clairement, sans jargon, sans biais politique, sans mensonges de réconfort.

Les Etats-Unis sont en train de pousser vers une confrontation qu’ils ne peuvent pas gagner. Le compte à rebours est commencé. Et la pire des choses à faire que d’admettre cette réalité, c’est de prétendre que ce n’est pas vrai… jusqu’à ce qu’il soit trop tard.

= = =

Gordon Duff sur Résistance 71

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Paix-Amour-Anarchie

La Grande Loi de la Paix (Kaianerekowa)

Dictature technotronique : Loi ChatControl pour favoriser la pédophilie ?

Comment la loi chatcontrol qui sera voté en septembre 2026 va empêcher la lutte contre la pédophilie au lieu de l’aider

Anonyme

5 septembre 2026

(voir l’avancement de la loi chatcontrol ici https://fightchatcontrol.eu/fr/) 

Le ministère de la justice a tellement de plaintes faites par les humains, qu’elle classe de nombreuses plaintes sans suite. (1)

L’IA de chatcontrol va encore surcharger le ministère de la justice avec des alertes automatiques à plus de 87% d’erreurs (2), et la justice aura encore moins de temps pour traiter les vrais plaintes faites par des humains. 

Cela va retarder le traitement des vrais plaintes, donc les pédophiles auront encore plus de temps à se balader en liberté et faire d’autres victimes. Bref, la loi chatcontrol n’aidera pas la lutte contre la pédophilie. Au contraire, elle en sera le majoritaire obstacle.

Donc La loi chatcontrol va augmenter le nombre de plaintes non traités avec des fausses alertes.

Déjà qu’ils n’ont pas le temps de traiter les plaintes faites par des humains contre la pédophilie en classant les plaintes sans suite, si en plus on y rajoute les fausses alertes émises par l’IA, cela va noyer le poisson, au lieu de se focaliser sur les plaintes des familles des victimes mineurs, ils vont perdre leurs temps avec les fausses alertes de l’IA chatcontrol, ce qui va ralentir encore plus le traitement des plaintes contre la pédophilie faites par les familles des enfants victimes.

Et comme si cela ne suffisait pas, quand les enfants portent plainte, ils refusent de les écouter. (3)

On sait le peu de moyen que la justice possède pour traiter les dossiers de plaintes qui peuvent rester des décennies dans les tiroirs avant d’être traités.(4)

Et même quand elle les traite, elle donne peu de résultats. (5)

Pourquoi ce peu de moyen doit être gaspillé avec des fausses alertes de l’IA chatcontrol, pendant que les vrais pédophiles continuent à se balader en liberté ? (6)

C’est la preuve que le but de la loi chatcontrol n’est pas de protéger les enfants contre les pédophiles, mais bien de surveiller toute la population dans leur vie privée/professionnelle et rendre obligatoire la reconnaissance faciale biométrique et autres données biométriques pour le portefeuille numérique biométrique agenda 2030 de l’ONU.

Ils pourront partager ces données biométriques avec les caméras de surveillance. Les Sans masques en période de dictature nazitaire seront aussitôt bourrés d’amendes automatiques.

La loi chatcontrol n’est pas encore passé, que la boite email yahoo propose déjà la reconnaissance faciale pour accéder à sa boite email.

En plus, avec les algorithmes non transparents, il est possible qu’ils cherchent à détecter autre chose que la pédophilie, (les opposants politiques par exemple) et dans ce cas, on sait qui sera prioritaire, les opposants politiques sont toujours prioritaires devant les cas de pédophilie, comme l’a montré cet exemple, où les agriculteurs se faisaient persécuter pour leur participation à des manifs contre MERCOSUR, pendant que le pédophile malgré les plaintes de premières victimes (7) continuait à être en liberté , a fait encore une victime et a causé sa mort. (8)

Quelle est donc la solution pour traquer les pédophiles sans surcharger les dossiers judiciaires de fausses alertes et ralentir encore plus le traitement des vrais cas de pédophilie ?

La solution est simple. Mais ignorée, voir diffamée par les médias (9).

Des piégeurs de pédophile sur internet ont démontré leurs méthodes dans les médias, qui au lieu de les féliciter pour leur travail, se sont mis à les blâmer. (9)

En surchargeant les dossiers judiciaires de fausses alertes de l’IA, la loi chatcontrol va retarder le traitement des vrais cas de pédophilie, et des plaintes aussi par conséquent.

La loi chatcontrol n’a qu’à but : supprimer la vie privée et professionnelle totale des européens, et envoyer toutes les données de chatcontrol et de données biométriques des européens aux USA via le cable transatlantique liant Porge (ville de la région de Bordeaux qui a été la plus touchée par l’incendie de Gironde (10)) à la ville de Lynn des USA. (11)

Encore une preuve que le but de la loi chatcontrol, ce n’est pas pour protéger les enfants ici (12).

En plus, la majorité des victimes de la pédophile ne sont pas ceux qui vivent avec des parents.

Les prédateurs savent où aller.
Ils ciblent les lieux où les enfants sont seuls, vulnérables, sans leurs parents, sans défense : foyers, placements, familles d’accueil, hôpital, institutions. (13)

Malgré les scandales de l’ASE sur la pédophilie (14) , ils ne veulent pas faire de contrôles pour lutter contre la pédophile à l’ASE (15) . Par contre pour fliquer les gueux sur internet, là, ils se font les champions et rajoutent un label « protection des mineurs » pour faire passer la pillule Big Brother biométrique. Bah, désolé, mais la pillule Big Brother biométrique ne passe pas.

En Australie, où ils ont déjà voté la loi chatcontrol, la résistance s’organise (16).

Le premier ministre du Royaume Uni qui veut sa loi chatcontrol pour le printemps 2027, a déjà exigé que les systèmes d’exploitation Google et Apple des smartphones installent automatiquement à l’insu des utilisateurs, le virus chatcontrol. (17)

Le Royaume Uni veut utiliser les données biométriques de la loi chatcontrol pour créer un Etat policier totalitaire. Il veut que tout individu considéré comme dangereux par le gouvernement (et un opposant politique en fait partie), soit raflé par les flics dès qu’il entre dans un magasin équipé de caméras de reconnaissance faciale avec les données biométriques fournis par la loi chatcontrol (18). Cela veut dire qu’avec la loi chatcontrol d’identité numérique biométrique en ligne en France, un opposant politiqué fiché S qui chercherait à entrer dans un magasin pour s’acheter de la bouffe pourrait être raflé par les flics grâce à une alerte automatique des magasins équipés de caméras de surveillance biométrique.

Pour en savoir plus sur le Big Brother de la loi chatcontrol européenne (19)

(1) « La justice a trouvé une solution pour réduire le nombre d’affaires à traiter : ne pas les traiter justement. Et les classer sans suite ». »

Vous avez dit justice ? Quand le ministre Eric Dupont-Moretti demandait qu’on réduise le nombre d’affaires en attente par des classements sans suite…

« les dysfonctionnements s’accumulent (classements sans suite, présomption d’innocence brandie comme un bouclier pour les agresseurs) »

https://lemediaen442.fr/pedocriminalite-comment-la-france-protege-ses-bourreaux-plutot-que-ses-enfants-laurence-beneux

Faillite de la justice : un problème de moyens autant que de volonté. La France est une pédocratie, où le ministre de la Justice lui-même a été accusé de viol et d’abus de faiblesse

« Accusé de viols sur six fillettes, un ancien assistant familial de l’ASE n’a toujours pas été jugé, douze ans après la première plainte »

https://lemediaen442.fr/accuse-de-viols-sur-six-fillettes-un-ancien-assistant-familial-de-lase-na-toujours-pas-ete-juge-douze-ans-apres-la-premiere-plainte

(2 ) (« Selon la Police fédérale suisse, plus de 87 % des signalements de l’IA ne sont pas pertinents. »

https://thecyberhermetica.substack.com/p/chatcontrol-global-surveillance-of)

(3)  https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2026/07/07/en-france-la-parole-des-enfants-toujours-pas-reconnue-un-animateur-parisien-relaxe-pour-agressions-sexuelles-sur-neuf-enfants-de-maternelle/

« La France, championne du monde de la pédocriminalité : 4 plaintes de mineurs reçues par heure par la gendarmerie »

https://lemediaen442.fr/la-france-championne-du-monde-de-la-pedocriminalite-4-plaintes-de-mineurs-recues-par-heure-par-la-gendarmerie

« « Sur 160 000 plaintes d’ enfants victimes de viols chaque année, 1 % seulement fait l’objet d’une condamnation. »

https://lemediaen442.fr/pedocriminalite-la-justice-ne-protege-que-1-des-enfants-victimes-de-viol

(4) « La justice française a un nouveau record d’impunité : 30 ans pour instruire 45 plaintes pour viols. »

« 45 plaintes pour viols et agressions sexuelles pèsent sur lui, des faits qui s’étaleraient sur trois décennies, de la fin des années 1980 à la fin des années 2010. »

https://lemediaen442.fr/loroux-bottereau-loire-atlantique-un-medecin-toujours-en-activite-accuse-de-viols-y-compris-sur-des-enfants

(5)  https://lemediaen442.fr/justice-en-macronie-sursis-pour-un-animateur-pedophile-qui-a-agresse-sexuellement-une-enfant-de-3-ans/

Rappel : Le magistrat qui proposait sur internet de violer sa fille de 12 ans a eu sa peine allégée en appel

(6) https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2026/06/07/lyhanna-assassinee-par-la-justice-francaise/

https://lemediaen442.fr/lionel-candelon-sur-la-mort-de-lyhanna-pendant-quon-sacharnait-sur-les-agriculteurs-un-pedophile-etait-en-liberte-dans-notre-departement

(7) https://lemediaen442.fr/affaire-lyhanna-les-gendarmes-ont-recu-lordre-darreter-jerome-barella-des-fevrier-2026-trois-mois-avant-le-drame/

(8) https://lemediaen442.fr/lionel-candelon-sur-la-mort-de-lyhanna-pendant-quon-sacharnait-sur-les-agriculteurs-un-pedophile-etait-en-liberte-dans-notre-departement/

(9) « le streameur qui piège des pédophiles critiqué par Yann Barthès et son équipe »

« Alors que la réponse médiatique devrait être : « Pourquoi ne pas créer des brigades cyber inspirées de la méthode de ce jeune ? », on assiste plutôt à une quasi-mise en accusation de celui qui a piégé le pédophile. »

https://lemediaen442.fr/finnyzyy-dans-quotidien-le-streameur-qui-piege-des-pedophiles-critique-par-yann-barthes-et-son-equipe

https://lemediaen442.fr/dominique-bouvet-ancien-vice-president-du-cdos-haute-saone-piege-avec-une-ia-qui-imitait-une-ado-de-14-ans

(10) https://lemediaen442.fr/incendies-en-gironde-le-porge-sacrifie-pour-sauver-le-cap-ferret-pres-de-700-sinistres-reclament-des-comptes/

(11) https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2026/07/28/il-ne-manquerait-plus-que-les-agriculteurs-eteignent-les-incendies/

(12) https://resistance71.wordpress.com/2025/09/22/loi-chatcontrol-et-protection-de-lenfance-foutaise-organisee-un-rouage-de-plus-de-la-dictature-technotronique-en-marche/

Un câble sous-marin ultra-rapide relie Bordeaux aux États-Unis !

https://www.aquitaineonline.com/actualites-en-aquitaine/bordeaux-metropole/12751-cable-amitie-data-center-equinix-bruges-bordeaux.html

(13) « Soupçons d’agressions sexuelles sur des nourrissons à l’hôpital de Montreuil « 

https://www.franceinfo.fr/faits-divers/soupcons-d-agressions-sexuelles-sur-des-nourrissons-a-l-hopital-de-montreuil-ce-que-l-on-sait-de-l-affaire-dans-laquelle-une-infirmiere-est-mise-en-examen_7415413.html

« Lola violée par son père de famille d’accueil »

https://lemediaen442.fr/double-traumatisme-a-lyon-placee-par-lase-apres-un-inceste-lola-violee-par-son-pere-de-famille-daccueil

« « les trois quarts des jeunes filles mineures qui se prostituent sont passées par les foyers de l’aide sociale à l’enfance. » »

Prostitution de milliers de filles mineures passées par les foyers de l’aide sociale à l’enfance

« Le témoignage bouleversant d’Inès, 11 ans, forcée à la prostitution dans un foyer de l’ASE » »

« Le drame d’Inès incarne une tragédie structurelle : la proie facile pour des réseaux criminels que constituent les enfants placés à l’ASE. »
voir plus https://lemediaen442.fr/scandale-a-marseille-le-temoignage-bouleversant-dines-11-ans-forcee-a-la-prostitution-dans-un-foyer-de-lase/

« de graves dysfonctionnements au sein de l’Aide sociale à l’enfance (ASE), évoquant des affaires de maltraitance, de pédo-criminalité et de prostitution de mineurs. D’après lui, 20.000 enfants sont livrés à des réseaux de prostitutions infantiles. »

https://lemediaen442.fr/maitre-michel-amas-pour-prouver-au-juge-que-la-petite-fille-se-prostituait-je-lai-achete

https://www.lavoixdunord.fr/1601620/article/2025-06-30/images-pedopornographiques-le-directeur-du-pole-solidarites-et-de-l-aide-sociale

Le directeur de l’ASE du nord condamné pour détention d’images pédopornographiques

(14) https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2025/07/31/prostitution-drogue-recit-glacant-avocat-sur-foyers-aide-sociale-enfance-ase/

(15)« La seule administration qui n’est pas contrôlée, c’est l’Aide sociale à l’enfance ».

Prostitution, drogue… Le récit glaçant d’un avocat sur les foyers de l’Aide sociale à l’enfance (ASE)

(16) « Joanna Orlando, chercheuse en bien-être numérique et auteure de Generation Connected, avait anticipé le contournement du dispositif : «Les adolescents à l’aise avec la technologie utilisent simplement des VPN, des photographies destinées à tromper les scans faciaux, migrent vers des plateformes moins régulées comme Lemon8 ou vers des services non concernés par l’interdiction, comme les jeux vidéo». Le constat général s’est confirmé : l’interdiction est facilement contournée, tandis que l’infrastructure de contrôle, elle, continue de s’étendre. »

L’Australie interdit les réseaux sociaux aux enfants : 80% continuent de les utiliser

(17) https://reseauinternational.net/laustralie-interdit-les-reseaux-sociaux-aux-enfants-80-continuent-de-les-utiliser/

https://lemediaen442.fr/uk-keir-starmer-veut-placer-des-dispositifs-de-surveillance-systematique-dans-tous-les-smartphones-au-nom-de-la-protection-des-enfants

(18) https://reseauinternational.net/ia-et-reconnaissance-faciale-le-royaume-uni-inaugure-la-police-proactive/

(19) https://resistance71.wordpress.com/2025/09/20/loi-chatcontrol-et-dictature-technotronique-ne-laissons-pas-la-grille-de-controle-se-refermer-sur-nous-les-peuples/

Comprendre et dire NON ! à la loi liberticide ChatControl qui sera imposée par l’UE le 8 décembre 2025

Loi ChatControl, UE et dictature technotronique… Demandez le programme !

= = =

La dictature technotronique sur Résistance 71

La loi ChatControl sur Résistance 71

Une voie de sortie de la pourriture étatico-marchande : les 12 articles de la Fédération Socialiste, Gustav Landauer, 1908

Nous avons choisi de reprendre le cours de nos publications après notre trêve estivale 2026, avec ce texte de Gustav Landauer publié en 1908 et Ô combien toujours d’actualité aujourd’hui. Notre note de départ est importante pour bien situer politiquement le texte dans son contexte politico-historique.
~ Résistance 71 ~

« Ne doutez jamais qu’un petit groupe de citoyens motivés et impliqués puisse changer le monde, en fait c’est la seule chose qui ne l’ait jamais fait. »
~ Margaret Mead ~

Les 12 articles de la Fédération Socialiste

Gustav Landauer

1908

Traduction Résistance 71

Août 2026

Note de R71 : il convient ici de bien comprendre ce que veut dire “socialisme” et le sens que lui donne Landauer. Son sens a régressé au fil du temps, c’est le moins que l’on puisse dire. Au XIXème et début du XXème siècles, le socialisme était une philosophie d’un changement actif, cinétique, de la société en vue de la justice sociale et de l’égalité, contre le statu quo capitaliste de l’exploitation et de l’oppression. Aujourd’hui en France et ailleurs, le socialisme est représenté par des partis dégénérés socio-démocrates comme le PS et LFI, alors qu’il y a un siècle et plus, le socialisme était représenté par les branches anarchistes, syndicalistes pures et dures et marxistes des masses politiquement conscientes. Rien à voir entre les deux mondes… Landauer a une vision du socialisme anarcho-confédéraliste, anti-étatique et antiautoritaire, bien loin du pseudo-concept “socialiste” d’aujourd’hui représenté par un Hollande ou un Mélenchon, à des années-lumière d’un Landauer, d’un Kropotkine, d’un Bakounine ou d’une Rosa Luxembourg. Quand Landauer écrit en 1911 la première mouture de son “Appel au Socialisme”, révisée en 1919 avant son assassinat en prison, il n’appelle bien évidemment pas au socialisme d’un Mitterrand, ex-cagoulard d’extrême droite et membre du gouvernement de Vichy sous l’occupation nazie ou d’un Jospin, pourriture trotskiste passée au “socialisme” diluée de centre-gauche, via le “lambertisme” dans un arc politique étatique illusoire et obsolète… Non ! Landauer appelle à la révolution sociale hors État, hors rapport marchand, hors argent et hors salariat ; la seule digne de ce nom. Lire ce qui suit avec ceci à l’esprit et rien d’autre. Et rappelez-vous ce que sont toutes les merdasses politiques de partis de l’extrême-droite à l’extrême-gauche du capital… Nous ne nous voterons pas hors de ce marasme, c’est une certitude. Tout le système étatico-marchand est contre nous, contre les peuples. Nos intérêts sont à l’opposé total les un des autres. Voter  pour cette pourriture politique quelle qu’elle soit, est une trahison, ce n’est qu’une illusion “démocratique” entretenue pour nous maintenir dociles et sous le joug afin que perdure le statu quo oligarchique d’oppression et d’exploitation planétaire.
A bas l’État ! A bas la marchandise ! A bas l’argent ! A bas le salariat ! Tout le reste n’est que pisser dans un violon !

-[]-[]-[]-[]-[]-

Article 1

La forme de base de la culture socialiste est le fédération de communautés gérées indépendamment économiquement échangeant les unes avec les autres dans la justice.

Article 2

La fédération socialiste, suivant le chemin montré par l’histoire, remplace les gouvernements et l’économie capitaliste.

Article 3

La fédération socialiste accepte comme objectif de ses efforts, le mot “république” dans son sens originel : la cause du bien commun.

Article 4

La fédération socialiste déclare l’objectif de ses efforts être l’anarchie prise dans son sens originel : l’ordre par les associations volontaires.

Article 5

La fédération socialiste inclut tous les travailleurs qui désirent l’ordre social de la fédération. Sa tache n’est ni une politique prolétarienne, ni une guerre de classe, qui sont des accessoires nécessaires du capitalisme et de l’état-nation et de son pouvoir, mais la lutte et l’organisation du socialisme.

Article 6

La véritable efficacité de la fédération socialiste ne peut commencer que quand les plus grandes portions des masses l’ont rejointes. Jusqu’à ce moment, sa tache est la propagande et la composition.

Article 7

Les membres de la fédération socialiste veulent mettre leur travail au service de leur consommation.

Article 8

Ils combinent leur pouvoir de consommation pour échanger des produits de leur travail avec l’aide de leur banque d’échange.

Article 9

Ils envoient des pionniers dans les communes de la Fédération Socialiste pour produire le plus par et pour eux-mêmes, ceci incluant les produits de la terre.

Article 10

La culture n’est pas fondée sur des formes particulières de technologie ou de satisfaction de besoins, mais sur l’esprit de justice.

Article 11

Ces communes ne doivent être que les seuls modèles de justice et de travail joyeux, ce ne sont pas un moyen de parvenir à un but. Le but ne peut être atteint que lorsque la terre entre dans les mains des socialistes par un autre moyen que par l’achat.

Article 12

La Fédération Socialiste vise au droit et donc au pouvoir d’abolir la propriété privée de la terre au moment de la transition par de grandes mesures fondamentales et de donner à tous les citoyens la possibilité de vivre dans la culture et le bonheur en combinant l’industrie et l’agriculture dans des communautés d’échange opérées indépendamment sur la base de la justice.

= = =

« On sait comment le combat pour le prolétariat a viré à une dictature exercée contre lui et en son nom. Le communisme et le socialisme en ont fait la preuve ». 
« On voit d’un côté le ridicule d’élections accaparées par une démocratie totalitaire qui prend les gens pour des imbéciles, et d’autre part le mouvement des gilets jaunes qui se moque des étiquettes idéologiques, religieuses, politiques, refuse les chefs et les représentants non mandatés par la démocratie directe des assemblées ». 
« Sauver les acquis sociaux ? Ils sont déjà perdus. Trains, écoles, hôpitaux, retraites sont poussés à la casse par le bulldozer de l’État. La liquidation continue. La machine du profit, dont l’État n’est qu’un banal engrenage, ne fera pas marche arrière. Comment ne pas faire plutôt confiance aux mains qui dans les carrefours, les maisons du peuple, les assemblées de démocratie directe, s’activent à la reconstruction du bien public ? »
~ Raoul Vaneigem, 2019 ~

Gustav Landauer sur Résistance 71

Notre page Gustav Landauer

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer