Comprendre les 10 principes de la propagande de guerre pour y résister et commencer le processus d’émancipation du système étatico-marchand (Résistance 71 et Anne Morelli)

“La manipulation consciente, intelligente, des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique*. Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays.”
(*) la manipulation serait donc “démocratique”, déjà en 1928, le cynisme était total…
“La propagande est l’organe exécutif du gouvernement invisible.”
~ Edward Bernays, “Propaganda “ 1928 ~

Ce qui suit est on ne peut plus d’actualité, suivez et écoutez ce que raconte les larbins des faiseurs de guerre, ceux qui jamais ne la font, mais nous envoient la faire pour leurs interêts exclusifs et eugénistes ; tous ces politicards traîtres aux peuples dont en France, Macron est le dernier en date et qui devraient tous se balancer au bout d’une corde. Lisez bien ces 10 principes et placez-les dans le contexte des guerres en cours : Syrie, Ukraine, Palestine. Il est plus que grand temps de mettre cette machine étatico-marchande broyeuse de vies à bas. Il suffit de dire NON ! Ensemble ! Et tout s’arrête, pour qu’il y ait une guerre il faut que les peuples consentent d’une manière ou d’une autre à la faire, par force ou par tromperie (voire les deux mon adjudant-chef). Retirons donc le tapis de dessous les pieds de cette pourriture dégénérée oligarchique en leur disant haut et fort  : “Allez tous vous faire foutre !”
Vive la Commune !
~ Résistance 71 ~

Les 10 principes de la propagande de guerre

Professeure Anne Morelli

Université Libre de Bruxelles

D’après son livre “Principes élémentaires de la propagande de guerre”, 2001, dernière réédition, 2023

Résistance 71

22 Mars 2024

Le livre à succès d’Anne Morelli fut en premier lieu un support pédagogique pour ses cours à l’université libre de Bruxelles. Morelli s’est inspirée dans ses recherches du travail d’un baron anglais, lord Arthur Ponsonby, affecté au bureau britannique de la propagande de guerre durant la première guerre mondiale et du livre anti-establishment résultant : “Falsehood in Wartimes” qu’il écrivit et publia en 1928, bizarrement la même année de publication du livre référence sur la propagande “Propaganda, comment manipuler l’opinion en démocratie”, d’Edward Bernays. Le livre de Ponsonby étant le contre-poison de celui de Bernays.
Nous joignons sous la liste des 10 principes énoncés par Anne Morelli, deux vidéos où elle explique clairement dans deux entretiens, la méthodologie de la propagande de guerre et ses applications historiques depuis la première guerre mondiale. Ces principes sont tous appliqués dans le travail de sape des états modernes à convaincre les populations du “bien fondé démocratique et humanitaire” des guerres qu’ils déclenchent et peuvent être retrouvés en quasi totalité ou partiellement dans les guerres précédentes. Ces principes fonctionnent sur une étude scientifique de la psyché et du comportement humains et comme toute technique propagandiste, sont hautement manipulateurs et agissent sur l’émotionnel, reléguant la raison et la réflexion au rang d’anti-patriotisme et de traîtrise.
Tous les pays occidentaux, et ceux affiliés à la sphère OTANesque de l’empire anglo-americano-sioniste, auto-qualifiées de “démocraties”, utilisent au quotidien ces principes propagandistes pour enfumer leurs opinions publiques et les forcer à accepter un état de guerre permanent, car l’évolution étatico-marchande de la guerre a ceci de particulier que les guerres modernes ne sont plus faites pour être gagnées, mais pour s’inscrire dans une longue durée, fournissant dans le temps, le plus de chaos et de destruction possibles et comme les guerres ne sont jamais “gagnées ou perdues” comme auparavant, la situation de statu quo de terrain engendre toujours une militarisation forcée des pays impliqués, qui s’endette, ce qui génère des milliards en revenus pour les complexes militaro-industriels et de la sécurité bidon ainsi que des prétextes de contrôle toujours plus drastique des populations sous couvert de “sécurité” et de “lutte anti-terroriste”.
La guerre de Corée, par exemple, création des Yankees, n’est pas officiellement terminée depuis les années 1950… Les deux Corées sont toujours officiellement “en guerre” depuis tout ce temps. Plus près de nous, regardons les situations où l’OTAN est intervenue directement ou indirectement depuis la fin de la guerre du Vietnam: la Yougoslavie, l’Afghanistan, l’Irak, la Libye, la Syrie, l’Ukraine, la Palestine également… Observez ce que disent systématiquement les gouvernements occidentaux pour pacifier les opinions publiques… Utiliser la guerre pour contrôler les populations de l’intérieur, museler la discordance, la dissidence et les révolutions non pilotées par les gouvernements. Les Russes et les Chinois font de même, c’est le propre de l’État et des gouvernements. Ces principes peuvent aussi s’appliquer en “guerre économique”.
Ainsi donc, les entités étatiques étatico-marchandes utilisent en totalité ou en partie, ces 10 principes de propagande de guerre énoncés par Anne Morelli en 2001, pour maintenir leurs populations dans la peur et l’acquiescement, ce depuis plus d’un siècle pour ne se référer qu’à l’ère moderne, mais ces principes ont allègrement traversé les âges comme Anne Morelli le dit très bien dans ses entretiens ci-dessous :

Les 10 principes de la propagande de guerre (Anne Morelli)

1- Nous ne voulons pas la guerre
2- L’ennemi est l’agresseur
3- Le chef ennemi est le diable
4- Notre cause est noble et désintéressée
5- Seul l’ennemi commet des atrocités
6- L’ennemi utilise des armes illégales
7- Nos pertes sont minimes
8- Les artistes et les intellectuels nous soutiennent
9- Notre cause est sacrée
10- Ceux qui remettent en cause la propagande sont des traîtres

Deux entretiens avec Anne Morelli (vidéos) :

“L’important pour les hommes d’états contemporains n’est pas tant de savoir plaire à l’opinion que de savoir l’amener à partager leurs vues.”
~ Edward Bernays, “Propaganda”, 1928 ~

“On ne peut pas permettre au peuple de devenir défaitiste, donc les victoires doivent être exagérées et les défaites sinon cachées, du moins minimisées et le stimulus d’indignation, d’horreur et de haine doit être continuellement et assidument pompé dans l’esprit du public au moyen de la propagande. […] Ne pas permettre de moment de réflexion, les mensonges doivent circuler à grande vitesse. La masse non pensante les accepte et le reste découle de son excitation.”
~ Arthur Ponsonby, “Falsehood in Wartimes”, 1928 ~

A (re)lire et diffuser au plus grand large :
“Le manifeste de l’Internationale Anarchiste contre la guerre” (1915)

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Ouragan / Déluge d’Al Aqsa : La 3ème guerre mondiale imminente ? Tout se met en place pour un faux-drapeau sur un porte-avion yankee (Résistance 71)

3ème guerre mondiale active imminente ?

Résistance 71

18 octobre 2023

La 3ème guerre mondiale est celle contre les peuples menée par l’oligarchie étatico-marchande. Elle a commencé depuis le début du XXème siècle et n’est que la continuité des deux autres. Depuis 1945 et 1948, nous sommes dans la phase de contrôle du nouvel empire anglo-americano-sioniste, qui arrive à sa phase ultime maintenant.
Les banquiers de la haute finance transnationale fasciste (projet de fusion des états et des grandes entreprises via Davos et l’ONU) ont besoin d’une nouvelle guerre mondiale chaude. L’Ukraine a échoué. L’entité sioniste va en fournir l’occasion, elle n’existe de fait que pour cette fonction.
En temps de “paix” relative depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les yankees maintiennent deux groupes navals de porte-avions en mer. Trois groupes déployés est en période de guerre, en ce moment, il y a 4 groupes de porte-avions en mer : Les USS Eisenhower, Ford, Reagan and Vinson. Un arrive au large du Liban en Méditerranée, un second fait route et croise dans l’Atlantique.
Ces usines de mort flottantes fournissent des cibles idéales. La guerre moderne a rendu ces porte-avions obsolètes tout aussi impressionnant qu’ils soient, des canards sur une mare attendant d’être flingués. L’armement moderne peut couler ces cercueils d’acier sans même qu’ils ne s’en rendent compte. Le porte-avion est l’outil de projection d’une force impérialiste sur les mers pour protéger des biens illégalement acquis par les manœuvres coloniales. Jusqu’à encore récemment, cela fonctionnait. Plus maintenant avec la nouvelle génération de missiles sol-mer et air-mer et les torpilles ultra-modernes.
Rappellerons-nous en 2006 lors de la guerre des 33 jours victorieuse menée par le Hezbollah contre l’entité sioniste, que l’occident protège toujours contre vents et marées, malgré les crimes contre l’humanité incessamment commis par cet état colonial génocidaire, que la résistance libanaise agressée par les sionistes avait coulé une frégate israélienne au large de Beyrouth durant un discours de son SG. C’était il y a 17 ans. Ses capacités sont aujourd’hui bien accrues.
De plus, rapelons-nous également l’histoire, plus particulièrement 1967, lorsque des avions israéliens attaquèrent le navire USS Liberty en Méditerranée, voulant le couler pour accuser les Arabes et faire entrer les Etats-Unis en guerre. Ils échouèrent, l’USS Liberty ne sombra pas, il fut même aidé par un navire soviétique qui se rapprocha. Cette affaire est un secret de polichinelle, couvert par la Maison Blanche, l’ordre de “coulez le USS Liberty” venait du plus haut lieu. Les sionistes n’ont aucun scrupule à attaquer leurs “alliés” à plus forte raison s’ils sont couverts du haut de la pyramide.
Des porte-avions yankees au large du Liban et de Gaza seront ces canards sur la mare attendant le coup de fusil meurtrier et il est fort probable que l’entité sioniste le fasse pour accuser l’Iran et/ou le Hezbollah dans un autre faux-drapeau orchestré en plus haut lieu. L’histoire en est truffée. Allez demander à Néron qui avait mis le feu à Rome ?…
Les quatre groupes de force aéro-navale yankees déployés sont une indication d’une guerre imminente, que ces machines obsolètes contre qui possède un armement moderne, viennent se mettre à portée est une invitation à un nouveau faux-drapeau pour mettre le feu à la poudrière moyen-orientale. L’histoire nous l’enseigne : assassinat de l’archi-duc François-Ferdinand à Sarajevo qui mena à la WWI, l’incident frontalier germano-polonais faux-drapeau de 1939 menant à WWII, le soi-disant “incident du Golfe du Tonkin” de 1964 qui mena au déploiement physique des troupes yankees au Vietnam, l’attaque de l’USS Liberty par Israël en 1967 pour faire entrer en guerre les Yankees contre les pays arabes, ce qui aurait mené à l’entrée en guerre de l’URSS qui soutenait l’Egypte de Nasser et la Syrie, les attentats de 11 septembre 2001 qui permirent l’introduction de mesures liberticides en occident perdurant jusqu’à aujourd’hui et ayant permis la nouvelle supercherie de la crise SRAS-CoV-2 / COVID et le déploiement d’armes biologiques à ARNm contre les populations et surtout qui firent entrer le monde dans un état de guerre perpétuel orchestré par l’empire anglo-americano-sioniste dominant pour l’heure.
Recherchez ces évènements en profondeur et voyez qu’on nous prépare la même resucée des plats de l’histoire, qui repassent sans cesse, parce que nous sommes jusqu’à présent incapable de sortir de cette torpeur hypnotique qui nous fait acquiescer en permanence de l’état des choses provoquées et induites par un système coercitif de domination et d’exploitation perpétuelles.
Comprenons qu’il suffit de dire NON! Et tout s’arrête. La guerre, outil de l’État et de la marchandise pour perdurer, n’est en rien inéluctable, elle n’est en rien partie de la “nature humaine”, il n’y a aucune trace de violence collective organisée (la guerre) avant 10 000 and en arrière. Si l’État vieux de quelques 5000 ans, n’a pas inventé la guerre, il l’a sans aucun doute codifiée et inclut dans son arsenal de coercition, de domination et d’exploitation.
Tout ceci n’est que construction sociale. En sortir c’est prendre la tangente vers la société des sociétés, la seule solution viable à notre problème ancestral. Rien ne changera si nous ne mettons pas à bas, ensemble, nous peuples de cette planète, l’État, la marchandise, l’argent et le salariat.

Tout le reste n’est que doux rêve réformiste irréalisable dans un système coercitif de domination par essence.

Qu’on se le dise et agisse pour que la véritable paix règne et non pas cette “paix étatique” qui n’est qu’une accalmie entre deux déchaînements meurtriers de contrôle et d’appropriation.

Dans l’esprit de Cheval Fou

Résistance 71

18 Octobre 2023

= = =

Lire notre dossier « Ouragan / déluge d’Al Aqsa »

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Tyrannie en marche : du 11 septembre au COVID et au delà… Le pouvoir de dire NON ! (Résistance 71)

A tous nos fidèles lecteurs : a lire et diffuser sans modération ! Merci… On laisse tout ça en tête de gondole pendant un moment, que ça imprègne et infuse les esprits comme il se doit… (Résistance 71)

Tyrannie postmoderne, Nouvel Ordre Mondial : du 11 septembre au COVID et au-delà

Résistance 71

23 septembre 2023

Dans cette analyse, nous allons le plus brièvement possible présenter l’erreur induite par un système politico-économique de l’assimilation entre ce qui est appelé “état”, “nation”, “patrie” et la “société” (que nous avons détaillée par ailleurs historiquement, philosophiquement et politiquement dans notre “Manifeste pour la société des sociétés”, 2017), voir comment l’État et son avatar moderne est tyrannique par essence et ne peut échapper à cet effet par sa construction même et comment la nouvelle forme de tyrannie, dérivée de l’ancien despotisme, est une construction technocratique en aboutissement d’une idéologie relevant d’un “scientisme” pseudo-scientifique, nouvelle religion obscurantiste d’une pseudo-science des “modèles informatiques” ayant pris le pas sur la science empirique et aidant les desseins de perpétuation du système au-delà de ses limites capitalistes établies ; ceci ayant mené à la fabrication du 11 septembre 2001 sans lequel celle de la plandémie COVID de 2019 aurait été impossible.

On nous gave historiquement de ce soi-disant avènement de “l’état-nation” au XVIème siècle, consolidé au XVIIème siècle, en France sous Louis XIV, qu’en est-il exactement ?

Pour faire bref, Tous ces termes ne sont en rien synonymes comme le système veut le faire croire. Une définition du mot “nation” sur Wikipedia, l’encyclopédie propagandiste en ligne du système étatico-marchand, implique que des êtres humains vivant sur un territoire donné, soient sous les “lois d’un même état”. Propagande quand tu nous tiens. Larousse est plus mitigé et nous donne comme définition de sens commun “un ensemble d’êtres humains vivant sur un même territoire, ayant une communauté d’origine, d’histoire, de culture, de traditions et potentiellement de langue, identique ou similaire.” Il est évident que nation et État sont totalement différents. Bien des nations ont existé et existent sans jamais avoir été membres d’un quelconque état : la grande nation Sioux, Oceti Sakowin regroupant des nations multiples (Lakota, Dakota, Oglala, Brûlés…) sous une forme de fédération à chefferies sans pouvoir qui comprenaient des centaines de milliers d’individus, même système pour la Confédération Haudenosaunee (iroquoise) des 5 puis 6 nations (Seneca, Oneida, Onondaga, Cayuga, Mohawk puis Tuscaroa depuis 1725) ; idem pour les grandes nations Apache, Hopi, des Indiens d’Amérique du Sud, des Maoris de Nouvelle-Zélande, des Aborigènes d’Australie et des peuples mélanésiens. Il en va également de même en Afrique où des nations existaient et existent toujours indépendamment de la fabrication récentes des états au modèle de gestion eurocentrique. Ces sociétés ne sont en rien des sociétés “sauvages” en attente de “civilisation”, elles sont des sociétés totalement formées, matures, dont les mécanismes internes préviennent de la séparation du pouvoir du corps social et comme l’a si bien démontré l’anthropologue Pierre Clastres, ce ne sont pas des sociétés “sans État” survivant dans l’attente de son avènement, mais des sociétés organiques contre l’État, anticipant la tyrannie du pouvoir concentré et centralisé, ainsi que ses mécanismes de contrôle anti-naturels, pire… contre-natures.

La patrie implique une notion d’appartenance de naissance, de citoyenneté et donc d’appartenance à un espace géographique et culturel établi et délimité, impliquant à termes, la “défense” de cet espace, de ses frontières essentiellement fictives, ce par fierté idéologique induite.

L’État est un outil de verrouillage administratif et bureaucratique permettant de contrôler les populations et de les gouverner de manière coercitive au profit d’une caste s’étant arrogée le pouvoir politique de départ puis par alliance, économique et religieux, caste qui en échange, perpétue le système. L’État est une relation d’alliance entre le chef de guerre, le chaman (religieux) / prêtre, le juge, puis plus tard le marchand dont le résultat est la création d’une entité administrative travaillant exclusivement à la préservation de la séparation du pouvoir du corps social lui-même assujetti et opprimé. L’État n’est jamais un choix, toujours une imposition, politique avant que d’être économique. Personne n’est jamais entré sous contrôle d’un état de son plein gré, beaucoup en revanche l’ont fuit (cf. Zomia et notre page « Anthropologie politique »). Le fameux “contrat social” vanté par Rousseau ne peut s’appliquer à l’État qui n’est que la résultante d’une relation de rapport de force imposée à la population par une caste de privilégiés utilisant des rouages administratifs coercitifs pour se maintenir en haut de la pyramide ainsi créée.

Ainsi donc, l’État, contrairement à la nation, est coercitif et tyrannique par nature. Il est en cela anti-naturel, contre-nature, il ne peut en être autrement. Son fondement même, en tant qu’entité de contrôle et de gouvernance est toxique et oppresseur. Il a été façonné et perfectionné dans le temps pour ne servir qu’une seule cause : l’intérêt particulier du plus petit nombre au détriment de l’intérêt général, ceci a empiré sous l’emprise et la phagocytose opérées par le capital et la haute finance depuis un siècle. Il en est le bras armé possédant à terme, le monopole de la violence “légitime” nécessaire à sa survie et sa fonction de contrôle des êtres sous sa coupe. Il est, comme le disait un certain grand philosophe dynamiteur : “le plus froid des monstres froids..”

Le rapport de l’État à la population ne peut être qu’abusif. Il l’est parfois plus, parfois moins selon les nécessités conjoncturelles, mais ce n’est jamais qu’une question de degré et le thermostat de réglage se trouve dans les burlingues feutrés de la grande oligarchie politico-financière qui tend maintenant à se confondre. Pour pouvoir se perpétuer ainsi depuis quelques 5000 ans, des stratégies ont été mises au point afin de maintenir la division politique et sociale d’en bas par la propagande, la manipulation, le mensonge et la falsification, tout en prônant l’union fictive par la force et la menace sous la forme de ce qui a été appelé “l’état-nation” et son “intérêt commun”, vaste supercherie d’un système qui contient en lui-même sa propre finitude. L’État et ses représentants mentent en quasi permanence, c’est leur seul façon de perdurer : par la tromperie et l’entretien de l’espoir de jours meilleurs par la falsification et la transformation non pas de la réalité, mais de sa perception au travers un filtre de communication qui s’est perfectionné dans le temps pour devenir ce réseau tentaculaire médiatique de propagande dont le seul but est de manipuler et orienter l’opinion publique. Contrôler l’information, c’est contrôler les esprits. Il y a une guerre de l’information parce qu’il y a une guerre contre nos esprits.

Pensez-y : L’État… Une tellement bonne idée qu’elle doit être imposée et maintenue par la force sinon personne n’y adhérerait !

Ainsi donc, l’État consolidé au fil du temps, devenu depuis la première guerre mondiale, assujetti au capitalisme financier avec lequel (et dont les “élites” réciproques) il marche la main dans la main est entré en phase d’une énième transformation, car penser que capitalisme et étatisme vont s’arrêter parce qu’ils sont au bout de leur “trajectoire historique” est faire preuve d’une bien belle naïveté, Comme il l’a fait depuis des siècles et des siècles, l’État et son comparse économico-financier sont entrés en phase métamorphique dont le catalyseur fut les attentats faux-drapeau du 11 septembre 2001.

Explication :

Depuis son origine l’État mute et suit une évolution linéaire imbriquée avec celle du mode de production, même si la division du corps social est politique avant d’être économique, les deux ont fini par se rejoindre et dépendre l’un de l’autre. Une fois ce système mis en place, il suit une logique interne implacable menant à sa destruction par stagnation et incapacité de reproduction de son propre modèle, en cela Marx avait raison, simplement, comme cela est une création humaine, on peut toujours défaire ce qu’on a fait, il suffit de comprendre et de le vouloir en apportant la solution idoine : celle d’une société des sociétés des associations volontaires non coercitive au pouvoir réintégré dans le corps social, là où il est particulièrement soluble… 

Ceci dit, il est évident que dès lors, les privilégiés de la caste dominante perdront tout tandis que les peuples gagneront autonomie, liberté et réalisation finale de la société humaine organique des associations libres conférées. Ceci leur est bien entendu inacceptable et sachant que le système étatico-marchand arrive à la fin de sa trajectoire historique, il ne peut pas s’arrêter de fonctionner, il doit muer en un nouveau système toujours dominant, en l’occurence de dictature technotronique, comme il l’a toujours fait depuis son origine néolithique. Les dérives du nouveau système en gestation sont multiples et mortifères, car la technologie faisant défaut jusqu’ici devient de plus en plus disponible pour réaliser le projet (logiciels, interfaces électroniques, grande capacité de stockage, de vitesse de transmission, quantum IT, nanotechnologie, réseaux de communication de 5ème et 6ème générations, 5 et 6G, nano-biotechnologie, cybernétique, robotique, IA,, etc, etc) pour accélérer les processus de contrôle et d’assujettissement finaux des populations ceci passant également par un génocide de masse répondant à l’idéologie néo-malthusienne dominante dans la caste privilégiée, sous couvert de “bio-sécurité” et de lutte contre le “réchauffement climatique anthropique”, deux supercheries de haut vol, validée par la vraie fausse science des “algorithmes de modèles informatiques” et imposées au monde malgré les preuves factuelles de leur fausseté et toxicité.

Régner et développer le nouveau système par un chaos (Ordo ab Chao telle est la devise avouée) provoqué et contrôlé ; comme les tours du WTC en 2001, une démolition programmée et contrôlée de ce qui existe pour le remplacer par un monde dystopique présenté comme inéluctable et justifié par une guerre permanente de nos sociétés du  “monde libre” contre des éternels croquemitaines qu’ils soient musulmans extrémistes terroristes (créés de toute pièce par les services : Oussama Bin Laden, Al Zharkaoui, Al Bagdhadi, Al Qaïda, Daesh etc…), qu’ils soient des tyrans fabriqués (Saddam Hussein, Bachar al Assad) ou inventés (Poutine), ou des héros de la résistance aux horreurs du système (le Hamas, le Hezbollah, l’EZLN, Kadhafi, les résistances indigènes partout…) ou que ce soit maintenant le pire de tout : un ennemi invisible sous la forme d’un “coronavirus mortel”, si mortel que seuls 0,03% des personnes infectées décédèrent essentiellement de facteurs de co-mortalité, mais qui nécessita la séquestration de la population mondiale, le forçage du port d’une muselière aussi inefficace que grotesque et l’imposition de l’injection de quelques milliards d’individus par de multidoses d’une arme biologique à ARNm souvent incapacitante et parfois mortelle, spécifiquement créée et présentée comme un « vaccin » pour détruire les systèmes immunitaires et provoquer de graves effets secondaires et la mort de millions de personnes. (voir notre page “Coronavirus, guerre contre l’humanité”, mise à jour depuis 2019 sur le sujet)

Comprenons bien que l’attaque nano-biotechnologique contre l’humanité, qui a lieu depuis 2019 à l’aide d’un virus fabriqué en laboratoire et lâché dans la nature, puis par injections nanotechnologiques (hydrogels) à ARNm, qui sont tout ce qu’on veut sauf des “vaccins”, n’aurait jamais pu se produire sans les attentats faux-drapeau du 11 septembre 2001 et le renforcement des états policiers sous couvert de “sécurité”… Retour succinct en arrière en comprenant que l’ennemi n’est pas et n’a jamais été un élusif barbu au fond d’une grotte et ses sbires disséminés au bon vouloir des services occidentaux ou un virus invisible et jamais isolé, mais NOUS les peuples du monde :

La version officielle des évènements s’étant déroulés en ce 11 septembre 2001 continue à vouloir faire croire qu’une bande de 19 pirates de l’air, à majorité saoudienne, suivant un plan très complexe ourdi dans un réseau de grottes au fin fond de l’Afghanistan, par une organisation menée par le terroriste et agent notoire et répertorié de la CIA, Oussama bin Laden (OBL), ont détourné et piloté 4 avions de lignes sur le sol américains, deux avions percutant les deux grandes tours du World Trade Center de New York, faisant s’effondrer en chute libre, non pas deux mais trois bâtiments solidement construits de ce complexe, ce, défiant toutes les lois existantes de la physique et de la mécanique, un troisième appareil allant soi-disant percuter le Pentagone (aucune preuve n’a jamais été fournie de cet évènement), tandis que le quatrième s’écrasait piteusement en rase campagne, ce qui reste aussi toujours à prouver, les lieux du sinistre ne ressemblant en rien à une zone de crash au sol d’un avion de ligne.

Dans les minutes qui suivirent ces attaques, le nom d’Oussama bin Laden était sur toutes les lèvres des “experts” des télévisions yankee et du monde occidental et ainsi commença le lavage de cerveau en mondovision avec pom-pom girls kakis pour mettre en place la plus gigantesque prise de contrôle et restriction des libertés individuelles jamais entreprise à l’échelle planétaire : la pseudo “guerre contre la terreur”. Cet évènement, “nouveau Pearl Harbor”, comme stipulé dans l’étude préalable aux attentats du Think tank “Project for a New American Century” ou PNAC, fut le catalyseur d’une énorme campagne militaire et sécuritaire, déclenchant guerres sans fin (Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, Liban, Soudan, Yémen…) depuis lors et renforcement de la “sécurité” des états-nations par toute une armada de mesures toutes plus liberticides les unes que les autres, culminant avec le Patriot Act, déjà écrit et mis en application à Yankland dans les semaines qui suivirent les attentats, ses équivalents partout ailleurs et la sous-traitance des questions de sécurité par des entreprises privées assoiffées des contrats juteux balancés par les états (aujourd’hui, la vaste majorité des plus grands aéroports du monde ont leur “sécurité” assurée par des entreprises privées israéliennes…). Mais cela n’était pas suffisant, l’agenda sécuritaire devait aussi impliquer un renforcement de la sécurité en cas d’attaque biologique, mettre en place un système de renforcement de la bio-sécurité à des fins futures. Pour ce faire, dans les mois qui suivirent les attentats du 11 septembre, de bizarres attaques à la lettre piégée à l’Anthrax (spores souvent mortels de la maladie du charbon et cultivés dans les programmes de guerre biologique) furent perpétrées à Yankland, visant des sénateurs et membres du congrès, occasionnant quelques décès et de graves intoxications. Très rapidement, la machine propagandiste se mit en branle pour pointer du doigt la seule personne soi-disant capable de perpétrer ces attaques : Saddam Hussein, faisant aussi circuler la rumeur de son implication dans les attentats avec la fine équipe du 11 d’OBL. L’affaire culminant avec le chef d’état major de Bush, Colin Powell, secouant sa fameuse “fiole d’Anthrax” devant l’AG de l’ONU en 2003, persuadant le monde de la malfaisance de leur agent Saddam. Il fut plus tard analysé et prouvé que l’Anthrax des lettres provenait du labo militaire de guerre biologique de Fort Detrick dans le Maryland. Mais ça, l’histoire officielle n’en fait aucunement mention bien entendu. Place à l’invasion de l’Irak… l’élimination d’un agent devenu dangereux (Saddam) car sachant trop et à la saisie des champs pétroliers.

A partir de ce moment, des milliards de dollars furent investis dans la “bio-sécurité”, notamment dans les labos de recherche militaire yankee qui furent disséminés à travers le monde, surtout dans l’ex-zone du pacte de Varsovie, près des frontières russes. L’Ukraine héberge une bonne douzaine de ces labos, ainsi que des pays comme la Georgie, la Roumanie et les pays Baltes.

Les bases de ce qui, à terme, a donné la plandémie COVID depuis 2019 étaient posées.

Il est aussi important de bien comprendre que la “solution” apportée à la crise COVID par les gouvernements et Big Pharma, l’OMS, épaulés par quelques milliardaires n’a fait qu’adapter à une “menace biologique” le dispositif de sécurité et de contrôle des populations mis en place grâce aux attentats du 11 septembre. Du reste bien souvent, on retrouve les mêmes personnes aux postes clef de ces crises fabriquées, comme Robert Cadlec et autres sbires du système, qui traversent toutes les administrations quelque soit la couleur politique… Nous vous invitons à suivre les liens mis sur cet article pour plus de détails en ces domaines, car tout ceci est matière à écrire un bouquin de 1000 pages.

Aujourd’hui, nous en sommes arrivés au stade où la tyrannie sécuritaire s’est étendue au point de bientôt donner à un organisme soi-disant onusien, mais totalement contrôlé par le secteur privé de l’industrie pharmaceutique et quelques milliardaires affiliés, ayant lourdement investis dans les multiples brevets biotechnologiques (Bill Gates and Co) , l’OMS, le pouvoir de dicter la politique de tout pays dans le monde en cas de “nouvelle pandémie”. L’OMS aura le pouvoir d’imposer les confinements, les mises en camp de quarantaine et les injections de force des populations. La tyrannie réalisée à l’échelle planétaire sous couvert de “bio-sécurité” et de terreur organisée se met en place.

Toute la structure sécuritaire fournie par les attentats faux-drapeau du 11 septembre 2001 est mise au service de la poussée “bio-sécuritaire” depuis les fausses pandémies SRAS, MERS, H1N1, H5N1 et maintenant SRAS-CoV-2 / COVID19 et celles à venir COVID 2.0 ou autre “fuite bactériologique / virale”, le tout maintenant renforcé par une technologie de pointe permettant la mise en place d’une grille de surveillance mondiale (IA, 5G, numérisation et centralisation à outrance des informations personnelles, pass nazitaire etc…).

Ajoutée à cela, la nouvelle crise sécuritaire induite par le conflit en Ukraine, lui-même résultat d’un coup d’état de l’OTAN / UE/ Yankee en 2014, mettant des nazis, descendants politiques de la clique Stepan Bandera en Ukraine et collabos des nazis, au pouvoir, opprimant les populations russophones de l’Est du pays, forçant la Russie à intervenir, situation menaçant depuis de déclencher une guerre que l’oligarchie voudrait mondiale mais non thermonucléaire. L’oligarchie eugéniste avance deux pions dans le même temps avec le même objectif : la menace bio-sécuritaire bidon, mais faisant de vraies victimes dans la vie réelle et la guerre mondiale contre la Russie, complètement fabriquée comme le furent les deux guerres mondiales précédentes, grandes boucheries étatico-marchandes contre les peuples et leur union par associations volontaires, ce cauchemar de tous les oligarques.

Noirs desseins pour un noir futur de l’humanité diriez-vous, mais ayant une solution assez facile dans l’absolu : dire NON ! Refuser de jouer le jeu à tous les niveaux, retirer notre consentement (forcé ne l’oublions jamais…) au système et agir individuellement et collectivement en conséquence. Tout part de l’individu, de sa compréhension de la réalité politique qui lui est imposée, d’en accepter la conséquence inéluctable : le système étatico-marchand et la caste qui le pilote sont et ont toujours été toxiques, contre-nature et tyranniques n’ayant JAMAIS eu l’intérêt commun comme objectif ; qu’en résultat, il n’y a pas et ne peut y avoir de quelconque solution en son sein et que nous devons nous en départir sans plus attendre. D’où le pouvoir du NON ! Le refus d’obéir en quoi que ce soit et la recherche d’une association de semblables librement acceptée hors de tout système coercitif.

Nous avons parlé de longue date de la “croisée des chemins” pour l’humanité. Celle qui déterminera notre futur, celui d’un système en phase métamorphique qui accouchera d’une ignominie tyrannique dystopique et génocidaire (réduction de 90% de la population mondiale), d’une dictature technotronique planétaire dont il sera très difficile de se débarrasser une fois les rouages et mécanismes de la grille de contrôle mis en place ; ou celui d’une nouvelle société qui rejettera toute forme de coercition et mettra en application les principes de l’association volontaire, de l’entraide et de l’ouvrage individuel et collectif pour le seul bien commun de nous tous, sans discrimination aucune.

Au bout du chemin, une fois sur cette croisée, c’est notre choix et notre choix seul. Personne ne nous aidera à comprendre et choisir, pas de Deus ex machina, pas de “messie”, pas de politicien “providentiel”, pas de “sauveur”. Nous sommes face a notre futur. De plus en plus de gens, partout, le comprennent, certains discours récents au parlement européen ont vu des députés fustiger le système et haranguer leurs collègues pour un retour à la préservation du bien commun. Le temps ne joue plus pour la pourriture oligarchique, elle avance en terrain découvert, ils sont peu, nous sommes nombreux. La seule certitude que nous devons avoir est celle-ci : il est tout à fait possible de sortir de ce piège pour la simple et bonne raison qu’il ne peut en rien être inéluctable ; il est une création humaine, tout comme le système qui le génère et le gère. Il suffit de tracer la ligne du NON ! dans le sable et nous y tenir, ensemble, indéfectibles et incorruptibles, unis et solidaires.

Arrêtons d’avoir peur des fabrications de la pourriture étatico-marchande en totale dérive ! L’humanité prévaudra et les responsables politiques, économiques, scientifiques, médiatiques, militaires etc, des crimes commis répondront de leurs actes devant les peuples avec extrême responsabilité et sévérité.

Tout commence avec le POUVOIR DE DIRE NON !..

Union ! Solidarité ! Réflexion ! Action !

Vive la Commune Universelle de notre humanité enfin réalisée !

= = =

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Dictature OMS + dictature OTAN / BRICS

= dictature technotronique planétaire
<=> N.O.M / Grande Réinitialisation

Solution : Penser et agir hors de la boîte

 

11 septembre 2001 ~ 11 septembre 2023 : 22 ans d’enfumage pour un crime d’état toujours impuni… (Résistance 71)

Résistance 71

11 septembre 2023

22 ans d’enfumage pour ce plus grand acte terroriste d’état de l’histoire, pierre angulaire initiale de la grande poussée vers la dictature technotronique planétaire du XXIème siècle, dont la plandémie COVID et son avatar en cours de la programmation COVID 2.0 sont les derniers rouages dictatoriaux en date. C’est parce qu’il y a eu le 11 septembre que l’escroquerie et crime COVID à arme biologique ARNm fut possible à réaliser.

Lire notre page et PDF : « Sur un 11 septembre nucléaire », qui explique la vaporisation littérale sur la photo d’illustration, séquence tirée d’une vidéo prise lors des évènements…

Je n’obéirai pas…
Quand la tyrannie devient la loi
La résistance devient un devoir…

Censure, pensée unique et pathétiques pantins systémiques ou balancer la merdiasserie par dessus-bord…

Debunker les debunkeurs, checker les « factcheckers » et arrêter de prendre les vessies pour des lanternes…
~ Résistance 71 ~

Triste Mendès France

Pas touche à Israël et aux Etats-Unis. La Palestine et la vérité, on peut. Sur la Russie tout est permis

Xiao Pignouf

13 novembre 2022

Url de l’article original : https://www.legrandsoir.info/triste-mendes-france.html

Les médias français fourmillent de prescripteurs d’opinion prétendant faire oeuvre de journalisme, experts en ceci ou cela et qui sévissent aussi sur les réseaux sociaux, histoire que leur parole soit la seule à émerger de la cacophonie permanente. Ils se croient soleil alors qu’ils ne sont que brouillard. Parmi eux, Tristan Mendès France. Celui-ci personnifie à lui seul la duperie du microcosme médiatique parisien étant parvenu à remplacer les véritables journalistes par de sombres crétins bien nés et par des saintes-nitouches sans aspérités qui diront ce qu’on attend d’eux pour maintenir coûte que coûte l’ordre établi dans un tempo bien réglé : culte des États-Unis, eurolâtrie, russophobie, sinophobie, haine du peuple, complaisance avec Israël et son corollaire : antisémites à tous les étages.

Tristan Mendès France illustre bien les us et coutumes d’un système médiatico-artistique parisianocentré calqué sur celui de la monarchie de droit divin. Ces êtres sans talent mais favorisés par leur naissance succèdent à leurs aînés par le simple fait d’être fils et filles de, dans son cas, petit-fils de. Chanteurs, acteurs et maintenant chroniqueurs nagent dans les mêmes eaux où la consanguinité intellectuelle garantit la perpétuation des privilèges de leur classe. Les uns divertissent le peuple de leurs fadaises sans profondeur, les autres narrent leur vision du monde sur les ondes et modèlent les esprits passifs.

Ces gens sont pour la grande bourgeoisie et le haut-patronat un moyen de sortir de scène, de faire oublier ses vicissitudes, de détourner les colères et les haines. Les bouffons ont disparu. Place aux cireurs de bottes.

Tristan est parvenu là où il est sans briller autrement que par son nom. Co-auteur, c’est vrai, d’Happy World un documentaire honnête sur la vie quotidienne au Myanmar sous le joug de la soldatesque, mais qui, trop concentré sur sa personne, ressemble plus aux aventures de « Tristan en Birmanie ». Si nous étions mauvaise langue, on y verrait l’embellissement de son curriculum vitae sur le dos des peuples opprimés. Et comme il est justement disponible en ligne sur son site web perso (il fallait bien ça pour (re)faire briller l’étoile de ce nom illustre)… jetons-y un oeil.

De papa parisien (« français » eût été trop commun, trop populo) et de maman anglaise, Tristounet, d’un an mon aîné, a eu son premier Mac à 12 ans (*). À douze ans, je ne savais même pas ce qu’était un ordinateur, je courais les champs et les bois de ma cambrousse ardennaise. En tout cas, il le clame : il ne lâchera plus son Mac(intosh). Ça pourrait amplement suffire à résumer le personnage, cette coquille vide. Mais en grattant un peu, comme à la fin d’une Saint-Jacques les résidus de sauce béchamel qui subsistent dans les rainures, on lit que pourvu d’un diplôme universitaire médiocre (un DEA, équivalent obsolète de Master 2), il est quand même devenu maître de conférence et enseignant à la Sorbonne dans le domaine du numérique sans autre « certification » que son amour immodéré pour la marque à la pomme. C’est bien là la preuve que ces gens n’ont pas besoin de trimer comme les autres pour réussir.

Après avoir glissé le pied dans la porte entrouverte de Radio France par la magie de son patronyme, il a vite intégré la domesticité médiatique et est devenu zélé critique de la Chine et de la Russie, les deux mamelles auxquelles tout carriériste des médias se doit de téter goulûment s’il veut faire son trou. Bien qu’il soit lui-même le fruit d’un népotisme sans complexe qu’il n’aurait manqué de mettre ailleurs sur le compte d’un régime stalinien ou maoïste.

Sur sa page Wikipédia, il est qualifié d’essayiste, ce terme galvaudé qui ne veut plus rien dire, définissant autant Montaigne que Tristan Mendès France – la pensée tout autant que l’absence de pensée – et qui semble être de nos jours le stade chrysalidaire entre le journaliste et le politique.

Voilà. Il n’y aurait guère plus à dire sur Tristan Mendès France.

Je pourrais m’arrêter là.

Mais je n’ai pas envie.

Du coup, je vais bifurquer vers Conspiracy Watch, cet observatoire du conspirationnisme, sur lequel en compagnie de Rudy Reichstadt évolue TMF, comme le poisson-pilote dans l’ombre du requin. En attendant de déterminer lequel est le requin, contentons-nous de les considérer comme les Laurel et Hardy du fact-checking. En moins drôle. Beaucoup moins drôle.

Leur podcast, Complorama, diffusé sur Radio France, payé par nos impôts donc, et Les Déconspirateurs, visible sur Youtube, usent de la même technique éculée : foutre tout ceux qui leur déplaisent et dont le discours déplaît rive gauche dans le même sac que les hurluberlus aux propos et aux comportements qui ridiculisent toute version alternative, mélanger les questionnements légitimes à des théories branquignoles. Bref amalgamer les uns et les autres, assimiler les unes aux autres dans le but de décrédibiliser. Et surtout rendre tabou, interdire à tout prix que certains sujets soient abordés.

Ainsi, le générique des Déconspirateurs est tout à fait signifiant : le journaliste Michel Collon et le constitutionnaliste Étienne Chouard y sont associés à des personnalités borderline comme Alain Soral, Silvano Trotta ou Kim Glow. Ridiculiser, discréditer, salir.

Les faux débats qui s’y déroulent ne souffrent aucune contradiction. Évidemment.

Même traitement réservé au Grand Soir et à ses administrateurs, pour les positions alternatives qu’ils proposent sur des sujets divers de politique internationale, notamment sur la Chine et plus récemment encore sur la Russie, pour leur opposition à l’hégémonisme états-unien et à la politique israélienne et surtout pour leur soutien à Cuba et à la Palestine, ce crime de haute trahison qui leur vaut l’oxymorique qualificatif de « rouges-bruns » comprenant ce principe même de l’association déshonorante.

Nul besoin de fact-checker les fact-checkeurs. Peine perdue même. La meilleure chose à faire est de continuer à produire le contenu qui fait la marque de fabrique du Grand Soir. Cela ne signifie pas nécessairement d’être d’accord avec tous les auteurs et toutes les publications. Le Grand Soir, lui, n’est pas une chapelle où l’on croit tous à la même version.

Une dernière chose avant de conclure. Un exemple de l’anti-conspirationnisme à deux vitesses des duettistes. Il nous est fourni par Acrimed.

Lors du premier numéro de Complorama consacré aux théories du complot de l’ère Trump, ce dernier n’ayant pas été avare en bonnes blagues, l’impasse fut faite sur une des théories les plus emblématiques de cette période ô combien sombre pour nos précieux Parisiens : le Russiagate.

Pas un mot ni une allusion sur ce complot créé de toutes pièces par les gentils pour expliquer la victoire des méchants, naturellement fomentée par le Kremlin : Hystérie Clinton défaite aux portes du bureau ovale par Vladimir Poutine en personne… Trusty et Ridan n’en dirent rien parce que ça, comme c’est du conspi made in USA, c’est forcément aussi bon à avaler qu’un Big Mac.

Ouais, ben moi, les anti-conspi conspi, je les conspue.

* * * * * * * * *

Du droit à se poser des questions sur le 11 septembre 2001

Le moindre doute émis, la moindre question posée sur la version officielle de l’évènement de ce début des années 0 qui a fait pousser un « Ouaaaah ! Génial ! » à notre Pujadas national sont frappés du sceau de l’infamie par les gardiens de l’ordre et de la pensée propre officiant dans les divers bureaux de la Französische Propagandastaffel, j’ai nommé TF1BFMTVLCIF23524ARTEC+.

Je rappellerai seulement que l’Américain Michael Moore a été parmi les premiers à remettre en question cette version dans son docu Fahrenheit 9/11… Du lourd, cher Tristan. Du Cannois palmé d’or avec standing ovation de 25 minutes. Réfléchis : les mythes nous en apprennent beaucoup sur nous-mêmes. Le Tristan de la légende est mort à cause de la première fake news. Alors, à ton avis, la voile est-elle vraiment noire ?

* * * * * * * * *

(*) Le diable est dans les détails, comme on dit. Sur son site perso, TMF se vante d’avoir possédé son premier Mac à 12 ans, soit en 1982, un Apple IIe précise-t-il. Je ne connais rien à l’affaire, mais ça m’a quand même fait lever une paupière assoupie. Après vérification, ce modèle de Mac n’a été commercialisé qu’à partir de 1983. Voilà pour du fact-checking.

Xiao PIGNOUF

EN COMPLEMENT

Le Grand Soir et ses administrateurs traités de nazis par des suppôts français de la politique d’Israël
Conspiracy Watch et le chercheur complice

https://www.legrandsoir.info/conspiracy-watch-et-le-chercheur-complice.html

= = =

Il n’y a pas de solution au sein du système ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

4 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Empire anglo-americano-sioniste, doctrine Leo Strauss, neo-nazisme, Ukraine et guerre permanente… Ordo ab chao et le Nouvel Ordre Mondial en marche (Thierry Meyssan)

Leo Strauss (1899-1973)

Analyse vitale de Thierry Meyssan pour bien comprendre les enjeux géopolitiques en Ukraine, qui n’est qu’un “terrain de jeu” pour des intérêts stratégiques de portée mondiale. Les Russes ne s’y trompent pas. La solution a tout ce marasme est de refuser de jouer ce jeu criminel à grande échelle, de reprendre notre pouvoir de décision et d’agir hors État, hors marchandise, hors argent et hors salariat, les 4 piliers de la tyrannie.
~ Résistance 71 ~

A quoi jouent les Etats-Unis en Allemagne ?

Thierry Meyssan

18 octobre 2022

Url de l’article original : https://www.voltairenet.org/article218261.html

Sous nos yeux, l’Allemagne, qui vient de perdre son approvisionnement en gaz russe et ne pourra en obtenir au mieux que le sixième en Norvège, s’enfonce dans la guerre en Ukraine. Elle devient la plaque-tournante des actions secrètes de l’Otan qui agit, en définitive, contre elle. Le conflit actuel est particulièrement opaque lorsque l’on ignore les liens entre les straussiens US, les sionistes révisionnistes et les nationalistes intégraux ukrainiens.

La guerre en Ukraine agit comme un leurre. Nous ne voyons qu’elle et avons oublié le conflit majeur dans laquelle elle se situe. Du coup, nous ne comprenons pas ce qui se passe sur le champ de bataille, ni ne percevons correctement la manière dont le monde se réorganise et particulièrement la manière dont le continent européen évolue.

Tout a commencé avec l’arrivée de Joe Biden à la Maison-Blanche. Il s’est entouré d’anciens collaborateurs qu’il avait connus durant sa vice-présidence : les straussiens [1]. Cette petite secte varie de couleur politique, soit républicain, soit démocrate, selon le parti du président en exercice. Ses membres, presque tous juifs, suivent l’enseignement oral de feu Leo Strauss. Ils sont convaincus que les hommes sont méchants et les démocraties faibles. Plus : elles n’ont pas été capables de sauver leur peuple de la Shoah et ne le seront pas plus la prochaine fois. Ils pensent qu’ils ne pourront survivre qu’en constituant eux-mêmes une dictature et en conservant le contrôle. Dans les années 2000, ils avaient constitué le Project for a New American Century. Ils avaient appelé de leurs vœux un « Nouveau Pearl Harbor » qui choquerait tant les esprits des États-uniens qu’ils parviendraient à leur imposer leurs vues. Ce furent les attentats du 11 septembre 2001.

Ces informations sont choquantes et difficiles à admettre. Il existe pourtant quantités d’ouvrages considérés comme sérieux sur ce sujet. Surtout, la progression des Straussiens depuis 1976, date de la nomination de Paul Wolfowitz [2] au Pentagone, jusqu’à aujourd’hui confirme largement les pires inquiétudes. En Europe, les Straussiens ne sont pas connus, mais les journalistes qui les soutiennent le sont. On les qualifie de « néo-conservateurs ». Il faut reconnaître que jamais les intellectuels juifs n’ont soutenu cette minuscule secte juive.

Reprenons notre récit. En novembre 2021, les straussiens ont envoyé Victoria Nuland sommer le gouvernement russe de se ranger derrière eux. Mais le Kremlin leur a répondu en proposant un Traité garantissant la paix, c’est-à-dire en contestant non seulement le projet straussien, mais aussi la prétendue politique de sécurité des États-Unis [3]. Le président Vladimir Poutine a remis en cause l’extension de l’Otan à l’Est, qui menace son pays, et la manière dont Washington ne cesse d’attaquer et de détruire des États, notamment au « Moyen-Orient élargi ».

Les straussiens ont alors délibérément provoqué la Russie pour la faire sortir de ses gonds. Ils ont encouragé les « nationalistes intégraux » ukrainiens à bombarder leurs compatriotes du Donbass et à préparer une attaque simultanée du Donbass et de la Crimée [4]. Moscou, qui n’avait aucune confiance dans les Accords de Minsk et se préparait, depuis 2015, à un affrontement mondial, a jugé que le moment était venu. 300 000 soldats russes sont entrés en Ukraine pour « dénazifier » le pays [5]. Le Kremlin considère à juste titre que les « nationalistes intégraux « , qui avaient fait alliance avec les nazis durant la Seconde Guerre mondiale, en partagent toujours l’idéologie raciale.

Là encore, ce que j’écris est choquant. Les livres de référence des nationalistes ukrainiens n’ont jamais été traduits dans les langues occidentales, y compris le Nationalisme de Dmytro Dontsov. Si personne ne sait ce que Dontsov a fait durant la Seconde Guerre mondiale, tout le monde connaît les crimes de ses disciples, Stepan Bandera et Iaroslav Stetsko. Ces gens furent tout dévoués au chancelier Adolf Hitler. Ils favorisèrent et parfois supervisèrent l’assassinat d’au moins 1,7 millions de leurs compatriotes, dont 1 million de juifs. Au premier abord, il paraît difficile de les croire alliés aux straussiens et au président juif Zelensky comme l’a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov. En effet, le Premier ministre israélien, Naftali Bennett, a immédiatement pris position contre eux [6]. Il conseilla même au président Zelensky d’aider les Russes à en nettoyer son pays. Le rapport de force est tel que son successeur, Yaïr Lapid, tout en partageant les idées de Bennett et en refusant de fournir des armes à l’Ukraine, tient un discours atlantiste. Cependant, nous nous souvenons que Paul Wolfowitz présida à Washington un important congrès avec des ministres ukrainiens. Il s’y engagea à soutenir le combat des nationalistes intégraux contre la Russie [7].

Pourtant les liens entre les « nationalistes intégraux » ukrainiens et les « sionistes révisionnistes » de l’Ukrainien Vladimir Jabotinsky sont historiques. Ils négocièrent un accord, en 1921, selon lequel ils s’uniraient contre les Bolchéviques. Compte tenu de la longue succession de pogroms que les « nationalistes ukrainiens » avaient déjà perpétrés, la révélation de cet accord, une fois que Jabotinsky eut été élu au Comité directeur de l’Organisation sioniste mondiale, provoqua un rejet unanime de la diaspora juive. Le Polonais David ben Gourion, qui reprit en main la milice de Jabotinsky en Palestine, le qualifia de « fasciste « et de « peut-être nazi ». Par la suite, Jabotinsky s’exila à New York où il fut rejoint par un autre Polonais, Bension Netanyahu, le père de Benjamin Netanyahu, qui devint son secrétaire particulier [8].

Après la Seconde Guerre mondiale, le maître à penser Dontsov et les deux assassins en chef, Bandera et Stetsko, furent récupérés par les Anglo-Saxons. Le premier fut exilé au Canada, puis aux États-Unis malgré son passé d’administrateur de l’institut Reinhard Heydrich en charge de la coordination de la « solution finale »[9], tandis que les deux autres le furent en Allemagne pour travailler sur la radio anticommuniste de la CIA [10]. Après l’assassinat de Bandera, Stetsko devint le co-président (avec Tchang Kaï-chek) de la Ligue anticommuniste mondiale dans laquelle la CIA réunit ses dictateurs et criminels préférés, dont Klaus Barbie [11].

Revenons à notre propos. Les straussiens n’ont que faire de l’Ukraine. Ce qui les intéresse, c’est la domination du monde et donc l’abaissement de tous les autres protagonistes : de la Russie [de la Chine] et des Européens. C’est ce que Wolfowitz écrivait en 1992 en qualifiant ces puissances de « compétiteurs », ce qu’elles ne sont pas [12].

Les Russes ne s’y trompent pas. C’est pourquoi il ont envoyé fort peu de troupes en Ukraine. Trois fois moins que l’armée ukrainienne. Il est donc stupide d’interpréter leur lenteur comme une déconvenue alors qu’ils se réservent pour l’affrontement direct avec Washington.

Aujourd’hui, les straussiens ont poussé au sabotage des gazoducs Nord Stream. Contrairement à ce que prétendent certains, il ne s’agit pas de casser l’économie russe, qui a d’autres clients, mais l’industrie allemande qui ne peut pas s’en passer [13]. Normalement Berlin aurait dû réagir face au crime de son suzerain. Que nenni ! C’est tout le contraire. Dès l’arrivée d’Olaf Scholtz à la Chancellerie, son gouvernement a mis en place un vaste système visant à « harmoniser les nouvelles » [14]. Il est supervisé par la ministre de l’Intérieur, la sociale-démocrate Nancy Faeser. Tous les médias russes s’adressant à un public occidental ont été interdits par les « démocraties » à partir du 24 février 2022, c’est-à-dire à partir de l’application par l’armée russe de la résolution 2202 du Conseil de sécurité. Désormais, en Allemagne, citer cette résolution et partager l’interprétation russe est assimilé à de la « propagande ». Il est très étonnant de voir les Allemands saborder eux-mêmes leurs institutions. Au XX° siècle, l’Allemagne qui avait été le phare des Sciences et des Techniques avant la Première Guerre mondiale est devenue en quelques années un pays aveugle qui a commis les pires crimes. Au XXI° siècle, alors que son industrie était la plus performante au monde, l’Allemagne s’aveugle à nouveau sans raison. Les Allemands entérinent eux mêmes leur chute au profit de la Pologne, celle de l’Union européenne au profit de l’Initiative des trois mers (Intermarium) [15].

De leur côté, les straussiens utilisent leurs privilèges en Allemagne. Les bases militaires US y disposent d’une extra-territorialité complète et le gouvernement fédéral n’a pas le droit de limiter leur activité. Ainsi, lorsque en 2002, le chancelier Gerhard Schröder s’opposa à la guerre des straussiens au Moyen-Orient, il ne put pas empêcher le Pentagone d’utiliser ses installations en Allemagne comme bases arrières de son invasion et de sa destruction de l’Iraq.

C’est à Ramstein (Rhénanie-Palatinat) que le Groupe de contact de Défense de l’Ukraine s’est réuni. Les délégués de la cinquantaine d’États invités, après avoir été racketés pour doter Kiev d’une multitude d’armes ont eu droit à des explications sur le Concept du fonctionnement de la Résistance (Resistance Operating Concept — ROC). Il s’agit de réactiver pour la énième fois les réseaux stay-behind mis en place à la fin de la Seconde Guerre mondiale [16]. À l’époque, ils furent d’abord créés par la CIA états-unienne et le MI6 britannique, avant d’être intégrés dans l’Otan. Les anciens nazis et les « nationalistes intégraux » ukrainiens en furent la principale composante.

Le réseau stay-behind actuel est coordonné depuis 2013 par l’Otan sur sa base de Stuttgart-Vaihingen (Bade-Wurtemberg) où résident les Forces spéciales US pour l’Europe (SOCEUR). Il s’agit de créer un gouvernement en exil et d’organiser des sabotages sur le modèle de ce que firent le général Charles De Gaulle et le préfet Jean Moulin durant la Seconde Guerre mondiale. Otto C. Fiala y a ajouté les manifestations non-violentes testées par le professeur Gene Sharp dans le bloc de l’Est, puis lors des « révolutions colorées » [17]. Rappelons que, contrairement à ce qu’il prétendit, Gene Sharp a toujours travaillé pour l’Alliance atlantique [18]. La première manifestation du Stay-behind ukrainien a eu lieu le 8 octobre avec le sabotage du pont de Crimée, sur le détroit de Kertch.

[1] « Vladimir Poutine déclare la guerre aux Straussiens », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 mars 2022.

[2] « Paul Wolfowitz, l’âme du Pentagone », par Paul Labarique, Réseau Voltaire, 4 octobre 2004.

[3] « La Russie veut contraindre les USA à respecter la Charte des Nations unies », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 4 janvier 2022.

[4] Les plans de cette attaque ont été révélés par le ministère russe de la Défense. On peut les trouver ici sur notre site.

[5] « Une bande de drogués et de néo-nazis », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 mars 2022.

[6] « Israël abasourdi par les néo-nazis ukrainiens », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 8 mars 2022.

[7] « Ukraine : la Seconde Guerre mondiale ne s’est jamais terminée », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 26 avril 2022.

[8] Cf. Voltaire, actualité internationale, n°8, p.4, 30 septembre 2022.

[9] Ukrainian nationalism in the age of extremes. An intellectual biography of Dmytro Dontsov, Trevor Erlacher, Harvard University Press (2021).

[10] Stepan Bandera : The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist : Facism, Genocide, and Cult, Grzegorz Rossoliński-Liebe, Ibidem Press (2015).

[11] « La Ligue anti-communiste mondiale, une internationale du crime », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 12 mai 2004.

[12] « US Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop » Patrick E. Tyler and « Excerpts from Pentagon’s Plan : « Prevent the Re-Emergence of a New Rival » », New York Times, March 8, 1992. « Keeping the US First, Pentagon Would preclude a Rival Superpower » Barton Gellman, The Washington Post, March 11, 1992.

[13] « Les États-Unis déclarent la guerre à la Russie, l’Allemagne, les Pays-Bas et la France », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 4 octobre 2022.

[14] « Dokumenten-Leak : Wie die Bundesregierung an einer „Narrativ-Gleichschaltung“ zum Ukraine-Krieg arbeitet », Florian Warweg, NachDenkSeiten, 29. September 2022.

[15] « La Pologne et l’Ukraine », « Le sabordage de la paix en Europe », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 14 et 28 juin 2022.

[16] Sur le réseau Stay-behind en général, lire : Les armées secrètes de l’Otan, Daniele Ganser, Demi-Lune. Sur le stay-behind en France, lire : « Stay-behind : les réseaux d’ingérence américains », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 20 août 2001.

[17] Resistance Operating Concept (ROC), Otto C. Fiala, Joint Special Operations University Press, 2020.

[18] « L’Albert Einstein Institution : la non-violence version CIA », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 4 juin 2007.

Schwab père et fils… l’origine du FEM/Davos

A (re)lire : « Wall Street et la montée d’Hitler », A. Sutton

L’empire Vile Coyote, connerie anglo-americano-sioniste ambiante et guerre du gaz… (Veterans Today)

Est-ce que l’Oncle Sam, alias Vile Coyote, a fait péter le mauvais gazoduc ?

Kevin Barrett

5 octobre 2022

Url de l’article original: https://www.veteranstoday.com/2022/10/05/uncle-wile-e/

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Après que des “parties pas si inconnues que ça” aient fait péter les gazoduc Nord Stream, Anthony Blinken (NdT : ministre des affaires étrangères américain en poste) a célébré la “superbe opportunité”. Il pensait que toute l’opération Nord Stream était hors d’usage. Ceci aurait donné aux producteurs américains la chance de faire des milliards de dollars en volant l’Europe au coin du bois en lui vendant un gaz hors de prix.

Mais Blinken s’est peut-être réjoui trop tôt. D’après Bloomberg News: “Gazprom prêt à fournir du gaz via Nord Stream 2…”

Après le sabotage suspecté du réseau  la semaine dernière dans une série d’explosions, Gazprom a dit ce lundi que trois des lignes ont été affectées mais qu’une ne l’est pas. Le géant gazier a baissé la pression dans la ligne B du Nord Stream 2 non-affectée pour inspecter la structure pour des dégâts et des fuites potentielles, a dit l’entreprise dans une déclaration sur son compte Télégram.

Un commentateur de Unz Review commenter a expliqué:

“La surfaite marine américaine s’est chiée dessus. Dans les profondeurs glauques de la Mer Baltique, ils ont implanté leurs explosifs pour faire sauter **Quatre** gazoduc du NS 1&2 (vous ne saviez pas qu’il y avait 4 pipelines n’est-ce pas ?… moi non plus…). Mais il apparaît qu’ils se sont plantés et ont placé deux de leurs explosifs sur un pipeline du NS2 — Ligne A— laissant l’autre pipeline —Ligne B— sans aucune charge explosive et donc par conséquent ** Sans dégâts**. La ligne B est donc **Prête à l’usage** avec une capacité de 27,5 milliards de m3 par an, ce qui représente en comparaison 50% de la capacité totale du NS1, qui comme vous vous le rappelez a dû réduire sa capacité et son flot d’acheminement récemment à 20% avant d’être fermé complètement. Ceci représente quand même 2,75x la capacité du nouveau pipeline qui vient de s’ouvrir entre la Norvège et la Pologne…” (NdT : tiens, tiens, à qui profite, en partie, le crime ?… et aussi, cette “boulette” n’est-elle pas aussi voulue et ne serait donc pas vraiment une boulette…)

Donc, si l’Allemagne est ennuyée par cette arrogante tentative terroriste des Etats-Unis de piller et de détruite son économie, tout ce que les Allemands ont à faire est d’annuler leurs sanctions envers la Russie et de demander à Poutine de rouvrir la vanne, ce qui aura pour effet très rapide de voir l’OTAN s’effondrer. Si cela se produit, l’attaque terroriste sur le Nord Stream se transformera en le pire but contre son camp de l’histoire de la stratégie.

Même si le pire des scénarios (du point de vue américain) ne se matérialise pas de suite, le sabotage en partie foiré du Nord Stream pourrait bien avoir un effet boomerang dévastateur sur ses perpétrateurs. Couper la ligne de vie au gaz russe de l’Allemagne pour la remplacer par des quantités inadéquates de gaz américain au prix fort pouvait paraître être une bonne idée sur le court terme, car cela forcerait le dollar contre l’euro et maintiendrait l’UE en vassal des Etats-Unis, coupée des vastes ressources russes. Mais sur le moyen terme, alors que les nations non-occidentales continuent de gagner une toujours plus grande part du PNB global alors que l’occident décline, saboter l’économie de votre plus grand vassal semble être se tirer une balle dans le pied, ce, même s’il est fort peu probable que les Européens décident de résister. (NdT : question pertinente si on oublie ou ignore le fait que le but est de détruire l’Europe que l’empire anglo-américano-sioniste voit comme son seul rival international dans une logique où l’alliance Europe-Russie, à terme est d’une logique économico-géographique implacable. Le plan est la destruction de l’Europe par la destruction de ses deux plus grandes puissances : l’Allemagne et la France, France qui est l’ennemi de l’empire depuis que De Gaulle a viré les bases yankees et de l’OTAN du sol français, comme l’a pertinemment rappelé Thierry Meyssan récemment.)

Le fiasco terroriste du Nord Stream fait partie d’une longue série d’actions incroyablement stupides de la part de l’hégémon mondial. Les Etats-Unis auraient pu s’épanouir dans l’après guerre froide en faisant des accords où tout le monde y gagne avec toutes les majeures nations et civilisations. Au lieu de cela, Poutine a fait observer dans son discours la semaine dernière, que les Etats-Unis sont parvenus à s’aliéner la vaste majorité du monde avec son arrogance psychopathe sans borne et son vandalisme criminel répandant le sang. En pillant la Russie et en poussant l’OTAN toujours plus vers l’Est dans les années 90, lançant une attaque faux-drapeau sur l’islam en septembre 2001 et plus récemment s’aliénant simultanément la Russie, la Chine, l’Iran et tout le monde musulman (NdT : sauf les états wahabites du Golfe qui n’existent que par la volonté de l’empire anglo-americano-sioniste depuis l’après première guerre mondiale dans la grande braderie colonialiste que fut le démantèlement de l’empire ottoman…), les génies stratèges qui gèrent les Etats-Unis et sa sécurité nationale semblent vouloir délibérément créer la mère de toutes les coalitions anti-occidentales. (NdT : une fois de plus, ceci est normal et logique si on regarde les faits et leur déroulement du point de vue des nouveaux cons(ervateurs) trotsko-straussiens qui mènent le bal des vampires impérialistes…)

Est-ce que l’empire abrite un désir de mort caché ? Une culpabilité inconsciente (de trahir la république américaine et de massacrer des millions de gens) qui pousse le brain trust de la sécurité nationale à l’auto-destruction ? Peut-être. Mais considérons deux autres explications, une évidente et une autre plus conspirationniste…

D’abord la plus évidente :  L’état de sécurité nationale permanent américain a été absolument corrompu par le pouvoir absolu. Lorsque la guerre froide a pris fin et que les Etats-Unis en sont sortis comme le grand-maître unipolaire, les gérants de l’empire ont commencé à croire que “Nous sommes un empire maintenant et quand nous agissons, nous créons notre propre réalité”. Ceci est au mieux de l’hubris, de la psychose au pire. Ils ont commencé à penser qu’il pouvait échapper à toute conséquence de leurs actions néfastes. De telles folies des grandeurs ont déclenché une curée chez ceux qui se gorgent des mannes du complexe militaro-industriel. La corruption et l’incompétence dansent ensemble la gigue dans une vaste farandole d’auto-satisfaction et d’auto-plébiscite. Personne n’a vraiment eu à se soucier des conséquences et répercussions dans le monde réel, celui de ceux d’en-bas, de toutes ces mauvaises décisions prises, parce que “nous vivons notre propre réalité” d’omnipotence apparente.

Mais la politique américaine a été si décidément auto-destructrice qu’il est difficile de ne pas se demander si cela ne serait pas de fait, intentionnel. Une puissance hostile se serait-elle emparée du cerveau américain et mènerait-elle la nation à son auto-destruction, de la manière dont les parasites de toxoplasmose s’emparent du cerveau des souris et les rendent amoureuses des chats ?…

La nation la plus en vue de profiter de l’auto-défaite des Etats-Unis est la Chine. Qui a décidé de transférer la puissance de production américaine en Chine, puis de gaspiller plus de 7000 milliards de dollars à combattre les musulmans sans aucune raison, puis a cherché des noises à la Russie en Ukraine, pourrait bien avoir été un agent chinois dormant. Même la soi-disante guerre commerciale anti-chinoise de 2019, suivie par la supposée attaque COVID sur Wuhan, furent si indécemment inefficaces, que cela aurait tout aussi bien pu être écrit dans une version du Dr Fu Manchu par le PCC.

Mais il n’y a aucune preuve que le PCC gère secrètement la politique étrangère américaine. (NdT : de fait, il faudrait arrêter ce délire de voir la Chine piloter tout en sous-main… La Chine, depuis le XIXème siècle et les deux guerres de l’opium menées par la City de Londres et ses succursales commerciales, est inféodée à l’empire anglo-américain actuel et le modèle de contrôle social chinois est le modèle que la clique d’oligarques veut imposer au monde pour son Nouvel Ordre Mondial / Great Reset… La Chine fait partie de l’empire, de fait de sa métamorphose en hydre totalitaire planétaire) S’il y a un parasite de type toxoplasmose dans le cerveau de l’Oncle Sam, ce serait plutôt celui des néo-cons sionistes. Ces gugusses sont chargés comme des mules de l’idéologie toxique malfaisante du philosophe Leo Strauss. Toute la notion de situation gagnant-gagnant et de savoir donner pour prendre leur est totalement inconnue. Ils n’ont jamais rencontré un acte extrême de chutzpah impérialiste qu’ils n’ont pas aimé. Des attentats du 11 septembre aux guerres que ces actions avaient pour mission de déclencher, à la de facto déclaration de guerre à la Russie de 2014 par le coup d’état du Maïdan de Kiev, en passant par les attaques biologiques de la fin 2019 sur Wuhan et Qom en Iran, pour finir récemment avec la tentative de rendre inutilisable de manière permanente le gazoduc Nord Stream, les neo-cons continuent de faire leurs folles imbécilités afin de renforcer l’empire américain, mais l’handicapant et le minant sous cape.

Les Neo-cons sionards ont-ils pour plan de détruire les Etats-Unis pour ensuite dominer le Nouvel Ordre Mondial qui surgira de ses cendres ? Ou bien sont-ils si imprégnés et endoctrinés par leur arrogance fanatique pro-impérialisme américain, qu’ils continent contre vents et marées de faire et de produire les mêmes folies contre-productrices ?…

= = =

Lire notre dossier « Guerre du gaz »

et aussi…

« Les Etats-Unis déclarent la guerre à la Russie, l’Allemagne, les Pays-Bas et la France » (Thierry Meyssan)

« Une Europe totalement soumise aux Etats-Unis » (Réseau International)

11 septembre… Nucléaire sinon rien…

La case 11 septembre déjà oubliée ?…

Résistance 71

11 septembre 2022

Ça ne sert à rien de radoter sur le sujet, simplement les faits : les attentats du 11 septembre 2001 furent une attaque nucléaire de démolition contrôlée, consultez notre dossier « Un 11 septembre nucléaire » et son PDF à lire et diffuser sans modération.

Le crime contre l’humanité SRAS-CoV-2 / COVID19 et ses injections mortelles à ARNm, armes biologiques de dépopulation massive n’a pu avoir lieu que parce qu’à eu lieu le faux-drapeau du 11 septembre 2001 et ce jusqu’à aujourd’hui en toute impunité. Tout part de là, c’est l’essence même, l’origine de la mise en place du Nouvel Ordre Mondial aujourd’hui rebaptisé « Grande Réinitialisation » par les baltringues psychopathes du FEM / Davos. Tous les chemins mènent au 11 septembre…

Il est plus que grand temps de balancer toute cette merdasse étatico-marchande par dessus-bord et de reprendre la barre du bateau ivre. Qu’on se le dise !

Il n’y a pas de solution au sein du système ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

4 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

11 septembre 2001 ~ 11 septembre 2022… Démolition contrôlée du WTC et de nos sociétés pour un N.O.M technotronique, Mektoub de Zénon

“Les deux grandes questions incontournables de l’anthropologie politique sont:
1- Qu’est-ce que le pouvoir politique, c’est à dire qu’est-ce que la société ?
2- Comment et pourquoi passe t’on du pouvoir politique non-coercitif au pouvoir politique coercitif, c’est à dire qu’est-ce que l’histoire ?”
~ Pierre Clastres ~

Tout bonheur sur la terre,
Amis, est de la lutte !
Oui, pour devenir amis
Il faut la fumée de la poudre !
Trois fois les amis sont unis :
Frères devant la misère,
Égaux devant l’ennemi,
Libres devant la mort !
(Friedrich Nietzsche)

Mektoub

De l’obsessionelle volonté de contrôle au nécessaire lâcher-prise

Le déclin avait commencé sans crier gare par une matinée ensoleillée de septembre 2001. Ivre de son sentiment de toute puissance et d’impunité, faute d’ennemi susceptible de justifier son régime d’exception sur la scène internationale, l’Empire avait perpétré sur son propre sol les attentats que l’on sait, comme un mannequin vieillissant s’automutilant pour toucher la prime d’assurance. Il en résulta deux décennies de représailles aveugles, d’abus de toutes sortes et de renversements de dirigeants non-alignés au projet de dissolution des nations sous la férule d’un ordre mondial hégémonique et unipolaire.

À cette folie guerrière était couplée l’émission illimitée d’argent-dette, censée garantir la fidélité de ses détenteurs aux intérêts impériaux au nom de l’étrange concept du droit extraterritorial. Pour la première fois dans l’Histoire, une monnaie adossée à une simple promesse octroyait à son émetteur le pouvoir de dicter leur politique économique aux autres pays. Il fallait accepter les termes du contrat ou se voir banni des plateformes de transactions internationales. Le Père Ubu attablé seul devant son festin, beuglant des ordres ineptes à des cohortes de serviteurs pour seuls convives, illustrerait assez bien la géopolitique de ce début de vingt-et-unième siècle.

Une certaine fébrilité couvait cependant sous les dehors de ce règne absolu. Les investissements militaires à n’en plus finir avaient une certaine tendance à grossir les portefeuilles des comptes offshore, tandis que les soldats rencontraient sur le terrain toutes les peines du monde à monter la garde autour des drapeaux plantés à la va-vite au cœur de nouveaux déserts radioactifs. Quant à la cohésion sociale des ressortissants de l’Empire, celle-ci était laborieusement entretenue à coups de propagande Hollywoodienne et de bien-pensance, trop grossières toutefois pour que quelques sceptiques n’y soupçonnent pas l’ombre d’une tentation totalitaire.

Les fissures étaient à ce stade insoupçonnables. Les magnats de la Silicon-Valley promettaient un avenir dans lequel les moindres faits et gestes du cheptel humain seraient anticipés, tracés et contrôlés – pour le bonheur du plus grand nombre et l’assouvissement du rêve de quelques-uns. Ces champions de l’ingénierie sociale œuvraient à bannir du vocabulaire et de la pensée de leurs ouailles tout semblant de « haine », toute expression d’opinion à-même de mettre à mal le sacro-saint consensus progressiste, eco-responsable et humanitaire.

Ce concert d’intentions louables ne pouvait soupçonner l’ingratitude d’une frange grandissante de cette population réfractaire et sourde au plus élémentaire bon-sens, ni l’incompréhensible désir de souveraineté de nations ayant pourtant par le passé déjà goûté aux joies du libéralisme. Il fallut intensifier la pression sur les esprits et sur les corps. Remobiliser les troupes autour d’un ennemi pernicieux, invisible et omniprésent, offrant le prétexte au plus formidable déploiement publicitaire et biopolitique de l’histoire Humaine. C’est ainsi que l’opération « covid » fut lancée.

Si spectaculaire que fut son développement, une dissonance ne tarda pas à se faire jour entre le narratif de peur uniformément répercuté sur toutes les ondes, la disproportion des moyens employés pour endiguer l’épidémie et la mortalité réelle du terrible fléau annoncé. Très vite, la mise en œuvre d’un agenda politico-économique, dont le volet sanitaire n’était qu’un prétexte, apparut comme le véritable enjeu de cette « crise ». Il s’agissait en réalité de passer d’un système de prédation basé sur des bulles spéculatives à un mode de gouvernance financière oligarchique entièrement numérique et centralisé : le programme du « grand reset » du forum de Davos. Nous étions conduits vers une démolition contrôlée de nos modes de vie.

Sur ces entrefaites survint cet hiver l’opération militaire russe en Ukraine, visant à mettre un terme à la guerre entamée en 2014, suite au coup d’état du Maïdan, par le gouvernement de Kiev envers les provinces séparatistes du Donbass. Cette année 2014 fut au passage celle au cours de laquelle Christine Lagarde, alors présidente du FMI, prophétisa l’avènement prochain du fameux « reset » économique à l’échelle mondiale. L’intervention russe consistait en priorité à protéger les populations russophones de Lougansk et de Donetsk, mais aussi à stopper les velléités guerrières de l’OTAN à ses frontières. La réponse de l’Occident à cette surprise géopolitique fut un soutien logistique et financier sans faille à sa marionnette ukrainienne, ainsi qu’une pluie de sanctions censées affaiblir l’économie russe et isoler le pays sur la scène internationale.

Comme on le sait, en pratique, ce fut exactement le contraire qui se produisit. Lesdites sanctions conduisirent la Russie à renforcer ses partenariats eurasiatiques, à exiger le paiement en roubles de ses exportations de gaz et de pétrole, à intégrer davantage d’alliés dans la sphère d’influence des BRICS, et à prendre à leur propre piège économique les pays déclarés hostiles, en particulier ceux d’une Union Européenne sacrifiée sur l’autel des desiderata états-uniens. C’est ainsi que la lente euthanasie occidentale entamée depuis l’épisode covid s’est muée en suicide collectif à la vitesse d’une chute libre depuis la falaise de Sénèque.

Tandis que la lumière décline et que le crépuscule tombe autour de lui, l’Occident imprégné de son sentiment d’infaillibilité ignore tous les signaux de sa débâcle prochaine. C’est à peine si l’inflation galopante commence à faire se murmurer quelques doutes sous les chaumières. Est-il possible que nous manquions de chauffage à l’automne ? Que nous soyons bientôt rationnés sur l’essence ou les biens de première nécessité ? Se pourrait-il que tout ce que nous ayons jusque-là connu soit voué à finir ? Que nos dirigeants ne veillent pas tant à nos intérêts qu’aux leurs ? Quelques lézardes commencent à se creuser dans les certitudes de notre inconscient collectif. Les plus avisés osent regarder en face l’obsolescence de notre ancien cadre de référence, mais le gros des troupes contemple encore comme une chimère la sombre silhouette en approche de notre effondrement.

Au contraire des formes brutales de tyrannie, l’accroissement du pouvoir étatico-marchand sur les peuples des nations « démocratiques » a été rendu possible par l’infantilisation croissante des individus, jusqu’à rendre ces derniers dépendants d’une autorité dans les moindres aspects de leur vie quotidienne. On a vu se développer la police, puis la banque, les assurances, la « sécurité sociale » comme d’indéniables progrès, sources de confort et de sécurité, sans voir le vice. Puis la technologie nous a facilité la tâche au point de nous endormir, d’ériger la passivité en vertu et la science en religion. Jusqu’à nous enchaîner littéralement, nous contraindre à l’avilissement de prouver notre humanité à des robots pour jouir de l’accès à des services pour lesquels nous cotisons – et qui en pratique n’existent plus. Tout ceci n’aurait pas été rendu possible sans un long et méthodique travail de domestication des esprits dont il est devenu impératif de nous défaire pour espérer avoir une petite chance de survivre aux temps à venir.

Tout l’art de ce dressage a consisté à développer un mécanisme de conditionnement déguisé en « éducation » et visant à produire des générations de faux adultes. Il suffisait pour cela de faire passer la simple reproduction des modèles établis pour une marque d’intelligence, l’obéissance aveugle à des règles inexpliquées pour de la responsabilité, ou encore l’irrépressible besoin de se conformer à l’opinion majoritaire comme une preuve de bonne intégration à la société. Pour que ce schéma se perpétue sans rencontrer de réelle remise en cause, il était nécessaire de mettre en œuvre un système de récompenses à l’égard des individus les plus disciplinés, ou de punitions contre les empêcheurs de tourner en rond et les créatifs. C’est ainsi que s’est instaurée toute la hiérarchie sociale que nous connaissons, depuis les bancs de l’école jusqu’en entreprise et de l’échelon le plus bas du sous-prolétariat jusqu’aux plus hautes fonctions administratives.

S’ensuit une condition psychologique de dépendance envers l’autorité empêchant, toute leur vie durant, les individus de prendre la mesure de leur propre pouvoir et de choisir la voie, certes périlleuse mais ô combien plus riche, de la liberté. J’entendais au début de l’été deux adolescents discuter sur un banc, et l’un déclarer à l’autre d’un ton résigné : « c’est Parcoursup qui va décider de mon avenir ». Voilà où nous ont conduits plusieurs siècles de renoncement progressif à notre autodétermination. N’est-ce pas d’une tristesse infinie ?

Nous nous trouvons ici, depuis longtemps de manière subreptice et de façon flagrante depuis l’épisode du covid, dans la situation d’enfants confrontés à une autorité maltraitante. Dans la plupart des cas, la conscience des abus commis sera refoulée, l’individualité-même des victimes s’autocensurera face à la violence et la sidération qu’implique un tel constat. D’aucuns iront jusqu’à défendre bec et ongles leurs tortionnaires pour préserver leur statut d’enfants et ne pas avoir à se prendre en charge. Il arrive pourtant au contraire que des jeunes battus ou abusés se rebiffent, et développent une acuité de perception de loin supérieure à celle de la moyenne de leur âge. La violence subie devient alors le terreau fertile à l’indépendance d’esprit, prélude à la révolte, à la libération puis à l’épanouissement dans un nouveau paradigme.

Le problème qui nous occupe est qu’une immense majorité de nos contemporains soit encore persuadée de compter parmi la population adulte. Les principales caractéristiques mentales de ces personnes sont la certitude d’avoir raison en tout, celle de ne pas pouvoir être dupe de quoi ou de qui que ce soit, ainsi qu’un attachement maladif à tout ce qui peut conforter leur système de croyances. De là découle une inexpugnable résistance au moindre changement, nous plaçant tous devant la perspective d’un chaos complet lorsque s’évanouira pour eux la mythologie d’un environnement sain et sécurisé. Aussi devient-il nécessaire de se préparer à accompagner notre entourage – proche ou inconnu, cela revient au même – sur le chemin du deuil de l’ancien monde. Aucune préparation matérielle ni aucun ermitage ne nous permettra de faire l’économie de ce travail. Nous sommes qu’on le veuille ou non dans le même bateau quel que soit notre niveau de conscience.

Il est inutile pour ce faire de discourir ou de nous lancer dans de laborieuses théories. Le lâcher-prise est un savoir-être davantage qu’un quelconque savoir-faire. Il se perçoit dans la gestuelle, dans le rythme du souffle, dans le regard. Il ne se paie pas de mots mais s’offre comme énergie communicative. C’est une roue, un saut périlleux, un mouvement circulaire de jeu avec l’espace et la gravité. Une facétie qui prête à sourire mais offre un parfait exemple de liberté de l’âme. C’est une vibration qui vient remuer le souvenir commun à tous de l’adaptation, de la souplesse, de l’intuition et de la spontanéité de l’enfance. Un trésor dont on fait cadeau au premier venu et qui nous revient sous la forme d’une obole céleste.

L’enjeu de l’époque qui s’ouvre à nous est le souvenir. Non la mémoire d’un évènement qui nous a jadis concerné, mais au contraire les retrouvailles avec le sans-forme, les affinités naturelles de la cour de récréation, l’instinct à l’état pur, antérieur à la pensée. Mais aussi la cessation de tout jugement, de toute référence au cadre connu pour apprécier chaque chose dans toute sa richesse et sa singularité. Ce n’est qu’ainsi que peut naître en chacun de nous le véritable adulte : celui qui ne censure ni ne brime plus, mais prend sa propre enfance par la main pour marcher à ses côtés. La maturité n’est pas une position mais un équilibre. Elle est la découverte de ce que nous avions toujours été sans en avoir conscience, et l’acceptation de chaque dimension de l’être avec sa part d’ombre comme de lumière.

Nous nous apprêtons à quitter les sentiers balisés d’une vie sans heurt ni surprise, sans occasion de nous rencontrer hors des cadres préétablis, sans opportunité de se retrouver réellement face à soi-même. Et ce n’est pas une mauvaise nouvelle. Les projets concoctés par l’oligarchie pour nous imposer une existence uniforme et fade à base de « sobriété heureuse » ne réussiront qu’à détruire les vieilles structures de gouvernance, sans parvenir à générer quoi que ce soit d’autre qu’un ingérable chaos, bien éloigné de leur fantasme de grille de contrôle technologique. Passée l’appréhension de nager pour la première fois sans avoir pied, nous retrouverons la capacité de nous mouvoir librement, sans tuteur ni bouée gonflable. Et chaque instant passé dans les eaux vives nous gratifiera d’une confiance nouvelle en notre capacité d’évoluer dans le grand courant de l’existence.

Ainsi affranchis de toute idée préconçue et de toute emprise, nous constaterons avec joie que l’Univers orchestre chaque chose de façon plus juste et plus harmonieuse que ne l’aurait jamais permis notre pauvre intellect. Les signes se multiplieront à nos yeux. Le sort nous deviendra de plus en plus favorable. Nous comprendrons alors que la véritable liberté ne consiste pas à faire ce qu’on veut ou croit vouloir, mais à décider de notre plein gré de vivre et d’agir selon les lois naturelles. Nous vivrons en accord avec notre plus intime vérité. Définitivement passés de la foi en la prédictibilité du sort aux mains d’un système à la certitude du parfait ordonnancement de la Vie. Notre transmutation mentale aura été accomplie.

Zénon – Juillet 2022

Le texte en format PDF (merci Jo) : Zenon_Mektoub

Dictature Technotronique

L’État est terroriste par nature, les Etats-Unis et l’empire actuel n’en sont qu’une extension historique de plus… Comprendre pour en sortir (R71 et VT)

Point de vue des plus intéressants de Richard Cook relayé par le toujours excellent Kevin Barrett de VT. Rajoutons-y la vision non moins excellente du décapant George Carlin qui disait en parlant des Etats-Unis :

“Ce pays a été créé par une fine équipe d’esclavagistes qui voulurent être libres…”

Il disait aussi:

“Je pense que le fait d’être nés sur cette planète nous a donné un ticket d’entrée à la foire aux monstres, le fait d’être nés aux Etats-Unis nous donne une place au 1er rang…”

Tout état est terroriste par ESSENCE, parler de terrorisme d’état est un pléonasme, l’État n’existe que par la coercition et la terreur si non, il ne serait pas. Personne n’acquiesce volontairement à l’État et sa soi-disant “raison”, on y est forcé. La coercition a des degrés variés bien entendu, mais elle est coercition quoi qu’il en soit. Tout empire a sa maison mère institutionnelle historique étatique, mais en pratique ne rend compte qu’à son commanditaire marchand, qui au fil du temps, a phagocyté toute chose, y compris le politique. Les deux font la paire. L’État et ses rouages sont le verrou qui empêche un retour à une société non-coercitive et horizontale, émancipée, où toute exploitation et oppression sont impossibles, celle qu’il faudra retrouver en nous et remettre en place si nous voulons en sortir.

La véritable question n’est pas de savoir si l’État est terroriste, la réponse va de soi en simplement étudiant un peu l’histoire, la véritable question est : comment en sortir ?

Nous avons détaillé tout cela dans deux essais en 2017 et 2019, compilés par Jo dans ce PDF à lire et diffuser au grand large pour comprendre et assimiler le fait qu’il n’y a pas de solution au sein du système et qu’il ne saurait y en avoir :

“Du chemin de la société vers son humanité réalisée”

~ Résistance 71 ~

Les Etats-Unis sont-ils un état terroriste ?

Kevin Barrett & Richard Cook

21 juin 2022

Url de l’article original :
https://www.veteranstoday.com/2022/06/21/is-us-terrorist/

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Podcast : Listen to former US government analyst and celebrated whistleblower Richard Cook discuss the neocons and their orchestration of the war in Ukraine on my radio show.  -Kevin Barrett, Veterans Today Editor

par Richard C. Cook

La conclusion est devenue inévitable : Les Etats-Unis SONT un état terroriste.

Le plus communément, le mot “terrorisme” se réfère à de violentes attaques contre des populations civiles afin d’influencer des gouvernements, des sociétés ou des individus d’arrêter de combattre ou de résister, de les punir pour être du mauvais côté d’un conflit, de saisir leurs terres ou leurs propriétés, ou de les forcer autrement à acquiescer à leur subjugation au profit d’un agresseur. Le terrorisme est généralement soutenu par le système étatique ou permis de se dérouler lorsque l’État regarde de l’autre côté dans ses propres intérêts.

Les Etats-Unis ont une inclination au terrorisme depuis bien longtemps. (NdT : depuis leur création même en tant qu’entité coloniale de la “couronne” / City de Londres, devenue soi-disant “indépendante” en 1776 pour être recolonisée par le spectacle marchand au point d’en devenir son pinacle et modèle planétaire…) Sa plus longue campagne de terrorisme a été la destruction systématique des peuples et cultures natifs, commençant avec la colonisation de l’Amérique par des Européens (NdT : chrétiens conquérants, colonisateurs et esclavagistes) et continuant jusqu’à ce jour.

Ceci inclut les campagnes d’extermination des Indiens menées par les “justes” et pieux de la Nouvelle-Angleterre et les citoyens légaux de Virginie au XVIIème siècle, les attaques et politique de la terre brûlée de Washington sur les nations de la confédération iroquoise pendant la guerre révolutionnaire, la saisie subséquente du vieux Nord-Ouest et des terres Shawnee et nations reliées, durant une guerre qui dura jusqu’en 1812, lorsque les Indiens combattirent aux côtés des Anglais lors de l’invasion du Canada par les Etats-Unis, l’expulsion des Indiens du sud-est américain sous la politique coloniale promulguée par le président Andrew Jackson et bien sûr, la campagne génocidaire contre les Indiens des plaines de l’ouest après la guerre de sécession, campagne menée par le général William Tecumseh Sherman, l’officier dont les soldats incendièrent la ville d’Atlanta en 1864 avant sa tristement célèbre marche vers la mer.

Un des pires actes de terrorisme contre les Indiens fut le sponsorship par le gouvernement américain de l’abattage délibéré de millions de bisons dans les années 1870 et 1880 afin de priver les Indiens de leur source primordiale de matière première de vie. Le sud américain fut aussi très efficace dans l’application de tactiques terroristes pour contrôler les esclaves africains. Même après la guerre de sécession, le terrorisme continua au travers de la culture sudiste d’intimidation, de discrimnation et de lynchage.

Les esclaves indiens et africains ne furent bien sûr pas les seules victimes. Le terrorisme fut le choix principal des Européens dans leur conquête de territoires au travers des continents américain, africain, asiatique et océanique, sur une période de plus de quatre siècles. Même les Etats-Unis se plièrent à la règle avec leur attaque sur les natifs des Philippines après avoir saisi leur archipel des mains de la couronne espagnole dans la guerre hispano-américaine.

En Europe, le terrorisme et la tactique de la terre brûlée furent la méthode favorite des guerres médiévales entre armées féodales rivales, entre les dénominations religieuses de la guerre de trente ans durant laquelle un tiers de la populations de l’Allemagne mourut de famine et des effets de la guerre du gouvernement français contre les Huguenots et par les Anglais sous Cromwell dans leur génocide contre les Irlandais. Parmi les plus efficaces des terroristes de l’histoire furent les hordes cavalières des steppes eurasiennes comme les Mongols de Gengis Khan et les Huns d’Attila.

Partout dans le monde, des gangs criminels ont toujours pratiqué le terrorisme contre des populations civiles parmi lesquelles ils vivaient et volaient. Aux Etats-Unis, le terrorisme de gangs a vu une nette augmentation durant la période dite de la “prohibition”, lorsque la mafia et autres groupes géraient les rackets de la contrebande d’alcool, ainsi que les casinos clandestins et la drogue, le trafic d’êtres humains et autres vices affiliés. De tels gangs sont partout aujourd’hui, avec des politiciens le plus souvent impliqués pour couvrir et blanchir les activités.

« Rendez vos armes, le gouvernement va s’occuper de vous. »

Mais ce fut avec l’arrivée de la guerre mécanisée moderne à la fin du XIXème et début du XXème siècle que le terrorisme commença vraiment à trouver sa cadence. Ce n’était pas suffisant que des millions de personnes se tuent et s’estropient les uns les autres dans les tranchées du front occidental durant la guerre de 1914-18, les chars et les gaz toxiques entrant maintenant en lice. Ce fut en fait avec la guerre aérienne que le terrorisme trouva son futur. Et avec la seconde guerre mondiale, ce furent les anglo-saxons qui devinrent les véritables experts de l’anihilation totale de villes, d’infrastructure civile et de vies de non-combattants. Bien sûr, dès ce moment, le terrorisme contre des nations entières et leurs peuples était devenu partie intégrante du répertoire commun de pratique de régimes comme celui d’Hitler et des communistes qui prirent la Russie puis plus tard, la Chine.

Aujourd’hui, le miracle par lequel l’Allemagne a reconstruit ses villes totalement détruites par les bombardements américains et alliés durant la seconde guerre mondiale, obscurcit l’impact des horribles dégâts infligés par cette illusion de “savoir-faire” américain. Ceci inclut les bombardements incendiaires en 1945 des villes de Dresde, Tokyo ou des dizaines de milliers de civils périrent en une nuit. Dans le Pacifique, les Américains ont bombardé les Japonais jusqu’à leur soumission totale, incluant des attaques majeurs sur Tokyo et les Etats-Unis devinrent bien entendu la seule nation à avoir jamais largué des bombes atomiques, de surcroit sur des populations civiles, avec le rayage de la carte d’Hiroshima et de Nagasaki en août 1945. Alors que la guerre contre le Japon avait déjà été gagnée, ces actions américaines demeurent dans l’histoire comme les pires actes de terrorisme jamais perpétrés. Après la seconde guerre mondiale, les Etats-Unis ont continué à faire pleuvoir les bombes sur la Corée, puis plus tard, sur le Vietnam, le Cambodge et le Laos durant les guerres d’Indochine des années 1960-70.

Mais ceci ne fut pas ce qui constitua exclusivement l’arsenal terroriste. De la fin de la seconde guerre mondiale à maintenant, les Etats-Uns se sont engagés dans un nombre incalculable de campagnes de terreur dans leurs efforts d’assurer l’attitude pro-américaine des pays et des gouvernements à travers le monde. Souvent ces campagnes furent exécutées sur le terrain par des juntes militaires d’extrême-droite, comme en Amérique Latine, au Moyen-Orient et en Afrique. L’Argentine, le Brésil, le Chili, l’Amérique Centrale, l’Angola, le Congo, l’Indonésie, tous ces pays et bien d’autres, ont tous connu le terrorisme sponsorisé ou financé par les Etats-Unis, perpétré par les militaires et la police de ces pays contre leurs propres populations. Aucune de celles-ci ne furent des guerres dûment déclarées par le congrès des Etats-Unis comme requis par la constitution. Mais les Etats-Unis s’engagèrent dans ces guerres quoi qu’il en soit. Une campagne de terreur particulièrement odieuse fut celle de l’Opération Phœnix conduite contre des civils au Vietnam et qui vit des dizaines de milliers de personnes sommairement arrêtées, assassinées et “disparaître”…

Les bombes ont plu une fois de plus lorsque les Etats-Unis entrèrent en guerre contre l’Irak en 1990. De fait, maintenant, le mode préféré américain de mener une guerre est d’oblitérer de manière routinière un pays sous des tapis de bombes, puis d’y envoyer les troupes nettoyer ce qui reste. Malheureusement, ce “nettoyage” au sol peut bien durer des dizaines d’années contre des populations récalcitrantes au “progrès” et résistantes. Il y eut aussi les campagnes de bombardement seules. Le plus parfait exemple étant sans doute de l’assaut de l’OTAN (c’est à dire des Etats-Unis et de l’Angleterre) sur la Serbie en 1999, qui déclencha la destruction de la Yougoslavie. Cette campagne eut pour chef le commandant suprême des forces alliées de l’OTAN de l’époque, le général américain Wesley Clarke. Les Etats-Unis n’ont jamais envoyé de troupes et n’ont jamais occupé la région, laissant aux fragments de l’ex-Yougoslavie le soin de gérer l’affaire induite par l’OTAN, ceci doit toujours se produire. Le démembrement de la Yougoslavie fut rendu possible par l’effondrement de l’URSS en 1991, son alliée et sa protectrice.

Puis vint la “guerre contre la terreur” dont le coup d’envoi sonna après les attentats du 11 septembre 2001 de New York, qui furent des attaques sous faux-drapeau perpétrées par l’appareil de sécurité nationale profond afin de créer l’excuse pour une prise en compte massive du Moyen-Orient par l’empire. Les bombes tombèrent drues en Afghanistan, en Irak une nouvelle fois, en Libye, en Syrie, en Somalie et ailleurs. Dans le même temps, les Etats-Unis ont vendu un grand nombre d’avions de combat et autre armement à Israël, l’Arabie Saoudite et autres alliés pour qu’ils fassent la même chose à leurs propres ennemis. Les fabricants d’armes américains ont fait des fortunes en vendant des armes dans le monde entier, incluant des membres de l’OTAN.

Nous devrions aussi considérer pousser pour un armement de l’espace, ceci  avait levé la tête de façon magistrale avec ce fantasme de la “guerre des étoiles” du président Reagan, incluant les plans pour un laser rayon X, un canon électronique sur rail, des stations de combat nucléaires orbitales et des puissants rayons laser capables d’incinérer des villes entières en quelques secondes. Comme quelqu’un qui a travaillé comme analyste pour le programme de la navette spatiale de la NASA en 1985 et 1986, je peux confirmer qu’un objectif non dit du système de guerre des étoiles de Reagan, était de commencer à utiliser le programme de la navette spatiale pour protéger les Etats-Unis contre toute riposte si une première frappe nucléaire contre l’URSS venait à être décidée et lancée. De similaires considérations sont sans nul doute impliquées dans l’expansion des activités spatiales militaires ces dernières années, ceci incluant la création d’une force spatiale sous le président Trump.

[Lecture complémentaire sur R71 : « Le meilleur ennemi qu’on puisse acheter », Pr. Anthony C. Sutton]

Ce qui nous amène au présent et à l’intervention militaire spéciale russe en Ukraine. Comme nous l’avons vu, ce n’est pas la méthode de choix des Russes que de s’engager dans des bombardements indiscriminés de civils. Malgré la propagande occidentale, les Russes font tout pour minimiser les pertes civiles potentielles. Les Russes ne mènent pas une guerre de la terreur. Les Russes se fient plutôt à des tirs d’artillerie pour amenuiser la résistance des positions militaires ennemies avant de bouger au sol avec des troupes d’assaut. Ce faisant, ils sont en train de détruire de manière très méthodique l’armée Ukrainienne.

Ceci a été particulièrement frustrant pour les Etats-Unis. Le directorat de l’OTAN sous Jens Stoltenberg ronge son frein d’envoyer des combattants et des bombardiers dans les cieux de l’Ukraine pour pulvériser les Russes. Les bases aériennes de l’OTAN à travers l’Europe ont beaucoup d’avions qui pourraient faire le boulot. Le président ukrainien Zelensky a constamment appelé l’OTAN en renfort, mais rien ne s’est fait. Même le général en retraite Wesley Clarke a clarifié récemment que seulement si l’OTAN s’embarque dans une campagne de bombardement massive sur l’Ukraine, la Russie pourra être vaincue.

Au lieu de la traditionnelle campagne de bombardements aériens, les Etats-Unis et leurs alliés européens n’ont fait qu’envoyer des armes légères de combat sol-sol et quelques vieilleries d’artillerie qui n’ont fait aucune différence sur le terrain. Maintenant, nous assistons à la litanie des lamentations des merdias disant que l’Ukraine manque de puissance de feu. Comme il est logistiquement impossible de faire parvenir suffisamment d’armement à longue portée sur le champ de bataille pour faire la différence, ce qui peut être une tentative déguisée d’avoir les Etats-Unis à commencer à utiliser leur formidable puissance de feu aérienne.

Mais nous savons tous bien entendu, que les Etats-Unis ne se sont pas engagés dans leur habituelle campagne aérienne de terreur simplement parce que la Russie a été très claire sur un point : ce sera la troisième guerre mondiale ! Et les Etats-Unis ne sont pas chauds, du moins pour le moment, d’entrer en 3ème GM. On en est là.

En aparté, je vais juste mentionner une autre alternative à une attaque terroriste américaine, les armes biologiques. Peut-être comprenant la futilité de s’engager dans une guerre ouverte contre la Russie, les USA semblent avoir pas mal investi dans la recherche sur les armes biologiques, incluant les labos en Ukraine. Le Pentagone admet maintenant qu’avant le conflit actuel, il avait mis en place quelques 40 laboratoires d’armement biologique en Ukraine, mais “à des fins pacifiques”. Franchement, je suis estomaqué à l’idée que les autorités américaines puissent croire un seul instant que quiconque pourrait croire une pareille fumisterie.

“Connaissant le gouvernement américain comme je le connais, je crois que la pandémie fut créée délibérément avec l’intention de mettre à bas la Chine, la Russie, l’Iran et autres nations non préparées.” Lire : the articles by Ron Unz.”

Nous venons de passer une pandémie au coronavirus. Connaissant le gouvernement américain comme je le connais, je pense que cette pandémie a été délibérément créée par lui avec pour intention de faire tomber la Russie, l’Iran et la Chine, allez lire l’article de Ron Unz. Bien sûr le gouvernement US doit comprendre que ce pathogène allait affecter aussi les Etats-Unis, mais pensait que peut-être il serait prêt avec les vaccins.

Bien entendu, l’Ukraine n’est pas le seul pays au monde où les Etats-Unis développent des armes biologiques. Ceci se produit aussi en Géorgie par exemple. Je pense que ce n’est qu’une question de temps avant que la prochaine pandémie ne soit lâchée dans la nature, une éventualité qui est particulièrement appréciée par toute cette clique de “l’élite occidentale” si intéressée dans la réduction de la population mondiale.

Ce qui est reliée en un sens à la guerre biologique est d’inonder une nation de drogues illicites avec pour but de réduire sa population au travers de l’addiction. La Grande-Bretagne l’a fait avec la Chine et l’opium au XIXème siècle. La CIA l’a fait avec plusieurs nations d’Asie centrale ainsi que la Russie, au travers de la production d’opium et d’héroïne en Afghanistan et possiblement à sa propre population aux Etats-Unis avec la production et la diffusion de LSD et de cocaïne et maintenant avec cet opiacé appelé le fentanyl (NdT : sans oublier le fléau du “crack” bien entendu). Tout ceci est du terrorisme à l’état pur.

Une autre forme de terrorisme est celle des “sanctions”. Nous en avons pas mal appris sur les sanctions ces dernières semaines au cours de cette opération spéciale militaire russe en Ukraine, L’UE ayant maintenant servi sa 6ème bordée de sanctions contre la Russie avec cette intention de détruire l’économie russe et de créer un tel désastre économique que ses citoyens se soulèveront de manière supposée pour déposer Poutine. Toutes ces sanctions ont échoué et se retournent maintenant contre les instigateurs, les pays européens étant en marche pour détruire leurs propres économies et plonger le monde dans une dépression économique généralisée.

Les sanctions ont une longue histoire. Un des cas les plus fameux demeure celui des sanctions US contre l’Irak dans les années 1990, politique présidée par la ministre des affaires étrangères de Bill Clinton : Madeleine Albright. Ces sanctions furent la cause directe et indirecte de la mort de plus de 500 000 enfants irakiens, mortalité due à la faim, la malnutrition, la maladie, le manque de soin et de médicaments. Après coup, Albright déclara scandaleusement sur une chaîne de télé nationale que “cela en valait la peine…”

Le système de sanctions est inventé par des bureaucrates agissant sur ordre politique mais sans être responsables, dans un vide légal total et sans un gramme d’humanité. Les sanctions actuelles contre la Russie sont des actes de guerre, mais quand le congrès des Etats-Unis a t’il déclaré la guerre ou même, quand une résolution de l’ONU a t’elle été votée en la matière ? En toute conséquence, ces sanctions sont des crimes et des actes de terrorisme.

La liste des actions terroristes est infinie. Je vais ici mentionner une forme supplémentaire de terrorisme, mais j’en ferai la discussion approfondie une autre fois. Cet acte terroriste consiste en la destruction de la monnaie d’un pays par l’inflation. Ceci a été fait à plusieurs reprises au cours de l’histoire et peut même être fait contre le peuple d’une nation par son gouvernement. Je pense à l’heure actuelle, que l’administration Biden est en train de détruire délibérément le dollar US afin de pouvoir payer une partie de la dette (NdT : des intérêts en fait de la dette…) qui n’est pas remboursable, avec un dollar dévalué. Les gouvernements occidentaux ayant un establishment bancaire parasite adorent l’inflation pour cette raison.

Le terrorisme a une longue histoire et ce n’est pas fini. Les Etats-Unis, en tant que sponsor en chef du terrorisme dans le monde aujourd’hui, porte une grande partie de la responsabilité et doivent répondre de leurs actions. Mais les jours fastes du terrorisme américain ne sont pas encore finis.

Au gré de mes années de service auprès du gouvernement des Etats-Unis et avec mon expérience d’observateur, je pense que maintenant, alors même que nous parlons, l’armée américaine planifie une première frappe nucléaire contre la Russie.

Il est bien évident que vu la taille de l’arsenal nucléaire américain, il serait impossible pour les Etats-Unis de ne pas envisager des jeux de guerre et des scénarios impliquant leur utilisation. De plus les Etats-Unis n’ont jamais promis qu’ils ne frapperaient pas les premiers. 

La possibilité de lancer la première attaque nucléaire contre la Russie n’est en rien nouvelle. Ceci fut déjà discuté par le président J.F. Kennedy et son état-major et conseillers militaires durant la crise des missiles de Cuba en 1962.

Aujourd’hui, au moment de cette opération spéciale militaire russe en Ukraine, nous pourrions faire face à un danger du même niveau ou plus grand que dans le passé. Alors que les Etats-Unis mirent en place les attentats du 11 septembre comme prétexte à lancer la “guerre contre la terreur”, un faux-drapeau, une détonation nucléaire attribuée à la Russie pourrait bien être conduite par des personnels militaires américains ou leurs proxies, suppléants étrangers, ce qui deviendrait une belle opportunité pour une escalade guerrière menant à une frappe nucléaire ou conventionnelle contre la Russie.

Les Etats-Unis ont manifestement fait un très mauvais calcul avec leurs actions en Ukraine. Il y a maintenant peu de doute que les Etats-Unis aient délibérément attiré et incité la Russie à lancer son attaque en février 2022. Les Etats-Unis et leurs alliés européens avaient clairement un bon nombre de sanctions économiques prêtes à l’emploi ayant pour but de détruire l’économie russe et d’amener un changement de régime en Russie.

Mais la stratégie américaine a fait long feu. La Russie est en train de gagner la guerre à la fois militairement et économiquement. Les Etats-Unis, avec la GB, l’UE et l’OTAN sont dans le processus d’absorber une très humiliante défaite. Ne voulant pas se lancer dans une guerre ouverte contre la Russie, les Etats-Unis n’ont pas fourni de soutien aérien à l’armée ukrainienne qui est en train de se faire laminer, ils n’ont pas non plus envoyé de troupes, qu’elles soient américaines ou d’autres pays de l’OTAN.

Les Etats-Unis ont dit qu’ils ne voulaient pas entrer en guerre contre la Russie à cause de l’Ukraine. La seule nation qui a mentionné les armes nucléaires a été la Russie. Ce fut en réponse à la déclaration très belliqueuse de la ministre de la défense britannique Liz Truss, que Poutine annonça qu’il faisait mettre les forces nucléaires russes en alerte maximum. Une chaîne de télévision russe fit se dresser les poils avec une animation de ce qui se passerait si la Russie bombardait la GB avec ses armes à haute puissance.

Avec la victoire anticipée de la Russie dans une guerre hybride, ou guerre par procuration ou quoi que ce soit que vous vouliez l’appeler, la Russie, avec la Chine si alliée avec la Russie sur de multiples fronts, les Etats-Unis et l’occident font face à une massive restructuration de la dynamique du pouvoir dans le monde aujourd’hui. Le modèle financier mondialiste occidental fondé sur la domination sans partage du capitalisme financier fait face à un défi existentiel de la part des économies collectivistes russe, chinoise et de leurs associés.

Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, l’Union Européenne et le reste du monde occidental ont sans doute déjà perdu la guerre. Une fois de plus, face à cette possibilité, nous pouvons être certains que certaines personnes parmi les forces pilotant la politique américaine, certains parient sur une première attaque nucléaire américaine. Ceci serait un niveau terroriste encore jamais atteint jusqu’ici. Il y a aussi certaines forces au sein de la Russie qui parient et planifient les moyens d’arrêter cela.

Tout ce que je fais ici est de donner un avertissement. Je ne prédit absolument rien. Mon espoir est que les forces en occident qui ont toujours un certain degré de santé mentale vont se dresser ces prochaines semaines et prochains mois et comprendre qu’une majeure conférence mondiale de paix qui fasse des compromis à mi-chemin avec la Russie et la Chine sot de fait, notre seul espoir.

Richard C. Cook est un analyste du gouvernement fédéral américain à la retraite.

= = =

Voir notre dossier sur “La guerre en Ukraine”

Il n’y a pas de solution au sein du système ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

4 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

===

Deux communiqués sur la guerre en Ukraine à diffuser sans modération :

• Collectif Résistance 71
• Collectif Guerre de Classe