Oligarchie financière: les huit familles derrière le cartel banquier privé international… L’ennemi des peuples a un nom et des visages !

Nous avons traduit ici un article de Dean Henderson qui décortique le panier de crabes de la haute finance internationale pour nous. Il confirme ici que les banques centrales n’ont de « centrale » que le nom, et qu’elles sont des entités privées, dirigées pour le profit et mettre le contrôle total de l’économie mondiale dans le moins de mains possible.

Les banques sont un outil d’oppression sans précédent et des armes de destruction massive qui doivent être éradiquées si nous désirons vivre libre. Le néo-esclavagisme orchestré par le cartel des banques privées et bel et bien en marche. Il suffit de lui dire NON pour que tout s’arrête et que nous reprenions notre destinée en main.

Oui, c’est aussi con que cela: être capable de dire NON ! en masse et s’y tenir…

Autres articles interessants lies au sujet publies sur ce blog:

https://resistance71.wordpress.com/2011/10/19/au-coeur-du-nouvel-ordre-mondial-wall-street-et-la-montee-en-puissance-dhitler-professeur-antony-sutton-1ere-partie/

https://resistance71.wordpress.com/2011/09/28/au-coeur-du-nouvel-ordre-mondial-le-dossier-rockefeller-1ere-partie/

 

 

— Résistance 71 —

 

Le cartel de la réserve fédérale: les huit familles

 

par Dean Henderson

 

Global Research, le 1er Juin 2011 (Part one of a four-part series)

 

url de l’article original:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25080

 

 

Les quatre cavaliers du sytème bancaire américain (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup and Wells Fargo) possèdent les quatre cavaliers du pétrole (Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP Amoco et Chevron Texaco) en tandem avec Deutsche Bank, la BNP, Barclays et d’autres anciens pontes européens de l’argent. Mais leur monopole sur l’économie globale ne s’arrête pas aux limites des champs pétroliers.

D’après les déclarations d’entreprise 10K enregistrées avec la SEC (NdT: la commission des cotations boursières, le “shériff” de Wall Street, ou ce qui devrait l’être), les quatre cavaliers de la banque sont parmi les 10 actionnaires majeurs de pratiquement toutes les entreprises figurant dans le ghotta du Fortune 500 [1]

Alors qui sont donc les actionaires de ces banques centralisant l’argent ? Cette information est gardée de manière plus ferme. Mes demandes aux agences régulatrices bancaires concernant la question de savoir qui possède les actions des top 25 compagnies américaines tenant les actions des banques ont initialement reçu un status couvert par le Freedom of Information Act (NDT: loi sur la liberté de l’information, qui aux Etats-Unis prévoit d’empêcher le secret de l’information), avant d’être finalement refusées sous couvert de raisons de “sécurité nationale”. Ceci est très ironique, sachant que bon nombre d’actionnaires résident en Europe.

Un des monument de la richesse de l’oligarchie globale qui possède ces compagnies de holding bancaire est la US Trust Corporation, fondée en 1853 et maintenant propriété de Bank of America. Un des récents directeurs de l’US Trust Corporation et administrateur honoraire était Walter Rothschild. D’autres directeurs furent Daniel Davison de JP Morgan Chase, Richard Tucker d’Exxon Mobil, Daniel Roberts de Citigroup et Marshall Schwartz de Morgan Stanley. [2] J.W. McCalister, un membre éminent de l’industrie du pétrole avec des entrées dans la maison des Saouds, écrivit dans le Grim Reaper, qu’il a obtenu des informations de banquiers saoudiens, qui citaient le fait que 80% de la banque fédérale de New York, de loin la plus puissante branche de la réserve fédérale, étaient détenus par juste huit familles, dont quatre résident aux Etats-Unis. Ce sont les familles Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans et Kuh Loebs de New York, les Rothschild de Paris et de Londres, les Warburg de Hambourd, les Lazards de Paris et les Israël Moses Seifs de Rome.

CPA Thomas D. Schauf confirme les dires de McCallister, ajoutant que 10 banques contrôlent les douze branches de la réserve fédérale. Il nomme N.M Rothschild de Londres, Rotshschild Bank de Berlin, la banque Warburg de Hambourg, la banque Warburg d’Amsterdam, Lehmans Brothers de New York, Lazard Brothers de Paris, la banque Kuhn Loeb de New York, la banque Israel Moses Seif de Rome, Goldman Sachs de New York et la banque JP Morgan Chase de New York. Schauf également cite William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff et James Stillman comme étant les individus qui ont le plus d’actions à tire individuel dans la réserve fédérale. [3] Les Schiffs sont étroitement liés à Kuhn Loeb, les Stillmans de Citigroup, qui se marrièrent dans le clan Rockefeller au début du siècle.

Eustace Mullins arriva aux même conclusions dans son livre “Les secrets de la réserve fédérale”, dans lequel il montre des diagrammes connectant la Fed et ses banques membres avec les familles Rothschild, Warburg, Rockefeller et autres. [4] Le contrôle exercé par ces familles sur l’économie globale ne peut pas être exagéré et est couvert volontairement du sceau du secret. Leur bras médiatique est prompt à discréditer toute information exposant ce cartel de banques privées comme étant une “théorie du complot”. Pourtant, les faits demeurent.

La maison Morgan

La banque de la réserve fédérale est née en 1913, la même année que mourut J. Pierpont Morgan et que la fondation Rockefeller fut créée. La maison Morgan présidait sur la finance américaine depuis le coin de Wall Street et Broad, agissant déjà en quasi banque centrale américaine depuis 1838, quand Georges Peabody la fonda à Londres.

Peabody était un partenaire d’affaires des Rothschilds. En 1952, l’enquêteur sur le Fed Eustace Mulins émit la suposition que les Morgans n’étaient de fait que les agents de Rothschild. Mullins écrivit que les Rothschilds “…préféraient opérer de manière anonyme aux etats-Unis derrière la façade de la JP Morgan and co”. [5] L’écrivain Gabriel Kolko écrivit “Les activités des Morgan en 1895-96 à vendre des bons du trésor or américains en Europe étaient basées sur une alliance avec la maison Rothschild.” [6]

La pieuvre financière Morgan enroula rapidement ses tentacules autour du monde. Morgan Grenfell opérait depuis Londres. Morgan et Ce depuis Paris. Les cousins des Rothschilds Lambert montèrent Drexel et compagnie à Philadelphie.

La maison des Morgans étaient impliquées avec les Astors, DuPonts, Guggenheims, Vanderbilts et les Rockefellers. Elle finança le lancement de AT&T, de General Motors, General Electric et DuPont. Tout comme les banques de Londres Rothschild et Barings, Morgan devint partie prenante dans la structure de bon nombre de pays.

Dès 1890, la maison Morgan prêtait à la banque centrale d’Egypte, finançait les chemins de fer russes, renflouait les obligations du gouvernememt provincial du Brésil et finançait des travaux publics argentins. Une récession économique en 1893 renforça la puissance financière de Morgan. Cette année là, Morgan sauva les Etats-Unis d’une panique bancaire, formant un groupement pour remonter les réserves fédéralesavec un envoi d’une valeur de 62 millions de dollars d’or des Rothschilds. [7]

Morgan fut la force motrice derrière l’expansion occidentale des Etats-Unis, finançant et contrôlant les chemins de fer qui avançaient vers l’Ouest. En 1879 les chemins de fer centraux de New York, financés par Cornelius Vanderbilt-Morgan donnèrent des prix préférentiels à John D. Rockefeller pour son monopole pétrolier de la Standard Oil, scellant ainsi la relation Rockefeller/Morgan.

La maison Morgan alors tombe sous le contrôle familial Rothschild et Rockefeller. Un titre du New York Herald clame “Les géants du chemin de fer forment un trust gigantesque”. J. Pierpont Morgan qui déclara un jour “la compétition est un pêché” se réjouissait maintenant, “pensez un peu que tout le traffic ferrovière en compétition à l’Ouest de St Louis est placé sous le contrôle d’une trentaine d’hommes.” [8] Morgan et le banquier de d’Edward Harriman Kuhn Loeb obtenaient un monopole sur les chemins de fer, tandis que les dynasties banquières Lehman, Goldman Sachs et Lazard rejoignaient les Rockefellers à contrôler la base industrielle états-unienne. [9]

En 1903, les huit familles établirent le Banker’s Trust. Benjamin Strong du même organisme fut le premier gouverneur de la banque de la réserve fédérale de New York. La création de la réserve fédérale en 1913 fusionna la puissance des huit familles à la puissance militaire et diplomatique du gouvernement américain. Si leurs prêts internationaux n’étaient pas repayés, les oligarques pouvaient maintenant déployer les fusiliers marins américains (NdT: traduction la plus proche pour “US Marines ») pour collecter les dettes. Morgan, Chase et Citibank formèrent une alliance internationale syndiquée de prêteurs sur gage.

La maison Morgan était dans les petits papiers de la maison Windsor britannique et de la maison italienne de Savoie. Les Kuh Loebs, Warburgs, Lehmans, Lazards, Israël Moses Seifs et Goldman Sachs étaient également très proches des maisons royales européennes. Dès 1895, Morgan contrôlait le flot d’or qui entrait et sortait des Etats-Unis. La première vague des fusions américaines étaient dans sa prime enfance et était promue par les banquiers. En 1897, il y eut 69 fusions d’entreprises industrielles. En 1899, il y en eut 1200. En 1904, John Moody, le fondateur de Moody’s Investor Services, dit qu’il était alors impossible de séparer les intérêts des Rockefellers et des Morgans. [10]

La méfiance du public envers l’alliance se propagea. Beaucoup les considéraient comme des traitres à travailler avec le vieux système financier européen. La Standard Oil de Rockefeller, les aciers américains de Andrew Carnegie et les chemins de fer de Edward Harriman étaient tous financés par le banquier Jacob Schiff de  Kuhn Loeab, qui lui travaillait en relations étroites avec les Rothschilds d’Europe.

Plusieurs états de l’ouest des Etats-Unis banirent les banquiers. Le populiste William Jennings Bryan fut trois fois le candidat présidentiel démocrate de 1896 à 1908. Le thème central de sa campagne anti-impérialiste fut de dire aux citoyens que les Etats-Unis étaient en train de tomber dans le piège de “l’esclavage financier au capital britannique”. Teddy Roosevelt battît Bryan en 1908, mais fut forcé à la suite de ce feu de brousse anti-impérialiste de faire passer le décret anti-trust. Il s’attaqua ensuite au trust de la la Standard Oil.

En 1912 eurent lieu les auditions Pujo, qui s’occupèrent des concentrations de pouvoir à Wall Street. La même année, Mme Harriman vendît ses parts substantielles de la banque du New York Guaranty Trust à J.P Morgan, créant ainsi Morgan Guaranty Trust. Le juge Louis Brandeis convainquît le présidfent Woodrow Wilson de terminer les situations d’inter-relations de comités directeurs. La loi anti-trust Clayton fut passée en 1914.

Jack Morgan le fils et successeur de J. Piermont, répliqua en demandant aux clients de Morgan Remington et Winchester d’augmenter la production d’armement. Il décida que les Etats-Unis devaient entrer dans la première guerre mondiale. Pressé par la fondation Carnégie et d’autres instances de l’oligarchie, Wilson céda. Comme Charles Tansill écrivit dans “L’Amérique s’en va en guerre”: “Même bien avant que la poudre ne parle, la firme française des frères Rothschild câbla à Morgan and co à New York suggérant le flottement d’un prêt de 100 millions de dollars, dont une partie substantielle serait laissée aux Etats-Unis pour payer les dépenses françaises pour des achats de produits américains.”

La maison Morgan finança la moitié de l’effort de guerre américain, tout en recevant des commissions pour avoir introduit des sous-traitants comme General Electric, DuPont, les aciers Américain, Kennecott et ASARCO. Tous étaient des clients de Morgan. Morgan finança également la guerre des Boers britannique en Afrique du Sud et la guerre franco-prussienne. La conférence de la paix de Paris en 1919 fut présidée par Morgan, qui mena les efforts de reconstruction à la fois de l’Allemagne et des alliés. [11]

Dans les années 1930, le populisme refît surface après que Goldman Sachs, Lehman et autres banques eurent profité du crash de 1929. [12] Le président du comité bancaire du parlement américain Luois McFadden (démocrate-New York) dit de la grande dépression: “ce ne fut pas un accident. Ce fut planifié… Les banquiers internationaux pensèrent à créer une situation de désespoir afin de pouvoir en émerger comme nos dirigeants absolus.”

Le sénateur Gerald Nye (démocrate-Dakota du nord) présida une enquête sur les munitions en 1936. Nye conclua que la maison Morgan précipita les etats-unis dans la première guerre mondiale pour protéger des emprunts et pour créer un essort de l’industrie de l’armement. Nye produisit plus tard un document dont le titre était “La prochaine guerre”, qui réferrait cyniquement au “truc de le vielle déesse démocratie”, par lequel le Japon pourrait-être dupé dans une seconde guerre mondiale. En 1937, le secrétaire à l’intérieur Harold Ickes, mit en garde de “l’influence des 60 familles américaines”. L’historien Ferdinand Lundberg plus tard écrivit un livre ayant le même titre. Le juge de la cour suprême de justice William O. Douglas décria “l’influence de Morgan… la plus pernicieuse dans la finance et l’industrie aujourd’hui.”

Jack Morgan répondit en rapprochant les Etats-Unis de la seconde guerre mondiale. Morgan avait des relations très étroites avec les familles Iwasaki et Dan, les clans les plus riches du Japon, qui possédaient Mitsubishi et Mitsui respectivement, depuis que ces deux compagnies émergèrent des shogunats du XVIIème siècle. Quand le Japon envahit la Manchourie et massacra les paysans de Nankin, Morgan minimisa l’incident. Morgan avait aussi d’étroites relations avec le fasciste italien Benito Mussolini, tandis que le nazi allemand Dr. Hjalmer Schacht était la liaison entre la banque Morgan et l’allemagne durant la seconde guerre mondiale. Après la guerre, les représentants de Morgan rentrèrent Schacht à la Bank for International Settlements (BIS) à Bâle en Suisse. [13]

La maison Rockefeller

La BIS est la banque la plus puissante du monde, une banque centrale globale pour les huit familles qui contrôlent les banques centrales de presque toutes la nations occidentales et des pays en voie de développement. Le premier président de la BIS fut le banquier de Rockefeller Gates McGarrah, un officiel de la Chase Manhattan Bank et de la réserve fédérale. McGarrah était le grand-père de l’ex-directeur de la CIA Richard Helms. Les Rockefellers, tout comme les Morgans, avaient des relations très étroites avec Londres. David Icke écrit dans “Les enfants de la matrix”, que les Rockefellers et les Morgans n’étaient que des “prête-noms” pour les Rothschilds. [14]

La BIS est une propriété de la réserve fédérale, de la banque d’angleterre, de la banque d’italie, banque du canada, banque de suisse, banque de hollande, banque fédérale allemande et la banque de france..

L’historien Carroll Quigley écrivit dans son épique livre “Tragédie et Espoir” que la BIS faisait partie d’un plan, celui de “créer un système mondial de contrôle financier dans des mains privées et capable de dominer le système politique de chaque pays et l’économie du monde dans son entiereté… un contrôle s’exerçant de manière féodale par les banques centrales du monde agissant de concert à travers des accords secrets.” Le gouvernement américain avait une méfiance historique à l’égard de la BIS, et fit pression sans succès pour qu’elle soit abandonnée en 1945 à la conférence de Bretton-Woods. Au contraire de cela, la puissance des huit familles fut exacerbée avec la création par la conférence de Bretton-Woods du FMI et de la banque mondiale. Le banque fédérale américaine ne prit des parts à la BIS qu’en Septembre 1994. [15]

La BIS détient au moins 10% des fonds de réserve d’au moins 80 banques centrales au monde, du FMI et autres institutions multilatérales. Elle sert d’agent financier pour les accords internationaux, collecte les informations sur l’économie globale et sert de prêteur ou de dernier rempart pour éviter un effondrement financier global général. La BIS fait la promotion d’un agenda de fascisme monopolistique capitaliste. Elle donna un prêt de soudure à la Hongrie dans les années 1990 pour assurer la privatisation de l’économie de ce pays. Elle servit de canal de financement d’Adolf Hitler pour les huit familles, emmené par Henry Schroeder des Warburgs et la banque Mendelsohn d’Amsterdam. Un certain nombre de chercheurs assument que la BIS est en fait le centre du blanchiement d’argent du traffic de drogue global. [16]

Ce n’est pas une coïncidence si la BIS a son QG en Suisse, la cache financière préférée pour la richesse de l’aristocratie globale et quartier général de la loge franc-maçonne P2 italienne Alpina et Nazi International. D’autres institutions que contrôlent les huit familles inclues le Forum Economique Mondial (Davos NdT), la Conférence Mnnétaire Internationale et l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC).

Bretton Woods fut une aubaine pour les huit familles. Le FMI et la banque mondiale étaient centrales à ce “Nouvel Ordre Mondial”. En 1944, les premiers bons de la banque mondiale furent amenés par Morgan Stanley et la First Boston. La famille française Lazard devint plus impliquée dans les intérêts de la maison Morgan. Lazard Frères, la banque d’investissement la plus importante de France, est la propriété de Lazard et des familles David-Weill, vieille tradition bancaire de Gênes représentée par Michelle Davive. Un directeur récent et PDG de Citigroup fut Sanford Weill.

En 1968, Morgan Guaranty lança Euro-Clear, une banque basée à Bruxelles spécialisée dans le système de négoce des sécurités Eurodollar. Ce fut la première aventure automatique. Certains appelèrent Euro-Clear “la bête”. Bruxelles sert de QG pour la nouvelle banque centrale européenne (BCE) et pour l’OTAN. En 1973, les officiels de Morgan se rencontrèrent secrètement aux Bermudes pour opérer la résurrection illégale de la vieille maison Morgan, 20 ans avant que la loi Glass Steagal fut abandonnée. Morgan et les Rockefeller donnèrent l’apport financier de départ pour Merrill Lynch, la propulsant dans le top 5 des banques d’investissement américaines. Merrill Lynch est maintenant une partie de Bank of America.

John D. Rockefeller utilisa sa richesse du pétrole pour acquérir Equitable Trust, qui avait absorbé plusieurs grandes banques et entreprises dans les années 1920. La grande dépression de 1929 aida Rockefeller à consolider sa puissance. Sa banque Chase, mergea avec la banque de Manhattan de Kuhn Loeb pour former la banque Chase Manhattan, ainsi cimentant une relation familiale de longue durée. Les Kuhn-Loeb avaient financé, avec les Rothschilds, la quête de Rockefeller pour devenir le roi du pétrole. La banque National City Bank de Cleveland donna les fonds à John D. Rockefeller dont il avait besoin pour s’embarquer dans le monopole de l’industrie pétrolière américaine. La banque fut identifiée dans une enquête du congrès comme étant une des trois banques des Rothschilds aux Etats-Unis dans les années 1870; quand John D. créa pour la première fois la Standard Oil dans l’état de l’Ohio. [17]

Un des associés de Rockefeller dans la Standard Oil était Edward Harkness dont la famille fut amenée à contrôler Chemical Bank. Un autre fut James Stillman, dont la famille contrôlait Manufacturers Hanover Trust, Les deux banques ont mergé sous l’ombrelle de JP Morgan Chase. Deux des filles Stillman marièrent deux des fils de William Rockefeller. Les deux familles contrôlent une grosse part de Citigroup également. [18]

Dans les affaires des assurances, les Rockefellers contrôlent Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential and New York Life. Les banques de Rockefeller contrôlent 25% de tous les biens des 50 plus grandes banques commerciales des Etats-Unis et 30% de tous les biens des 50 plus grosses compagnies d’assurance aux Etats-Unis. [19] Les compagnies d’assurance, la première aux Etats-Unis fut créée par les franc-maçons, jouent un rôle important dans la donne de l’argent de la drogue aux Bermudes.

Les entreprises sous contrôle des Rockefeller incluent Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper, Pfizer, Mororola, Monsanto, Union Carbide et General Foods.

La fondation Rockefeller a des liens très étroits avec les fondations Carnegie et Ford. D’autres aventures philanthropiques de la famille incluent le fond des fréres rockefeller, Rockefeller Institute for Medical Research, General Foundation Board, Rockefeller University et l’Université de Chicago, qui vomit régulièrement un flot continue d’économistes d’extrême droite, apologistes du capital international, incluant Milton Friedman.

La famille possède 30 Rockefeller Plaza, où l’arbre de Noël national est allumé chaque année et le Centre Rockefeller. David Rockefeller fut instrumental dans la construction des tours du WTC. La maison de famille des Rockefeller est un complexe dans la partie bourgeoise de New York appelée Pocantico Hills. Ils possèdent également un duplex de 32 pièces sur la 5ème avenue à Manhattan, un manoir à Washington DC, le ranch Monte Sacro au Vénézuéla, des plantations de café en Equateur, plusieurs fermes au Brésil, une grande propriété à Seal Harbor, dans le Maine et des stations balnéaires dans les Caraïbes, Hawaïï et à Porto Rico. [20]

Les familles Dulles et Rockefeller sont cousines. Allen Dulles créa la CIA, assista les nazis, couvra l’assassinat de Kennedy de la commission Warren et fît une alliance avec la confrérie des Frères Musulmans pour créer des assassins conditionnés. [21]

Son frère John Foster Dulles, fut président des trusts bidon de la Goldman Sachs avant l’effondrement de la bourse en 1929 et aida son frère à renverser des gouvernements au Guatémala et en Iran. Tous deux étaient membres de la société secrète Skull & Bones, du Conseil en Relation Etrangère (CFR) et franc-maçons au 33ème degré. [22]

Les Rockefellers furent instrumentaux pour former le club de Rome et son agenda de dépopulation, dans leur propriété familale de Bellagio en Italie. Leur propriété de Pocantico Hills donna naissance à la Commission Trilatérale. La famille est une pourvoyeuse de fonds importante pour le mouvement eugéniste, qui accoucha d’Hitler, du clonage humain et de la forme courante d’obsession génétique sur l’ADN qui court dans les cercles scientifiques américains.

John Rockefeller Junior fut à la tête du conseil de la population jusqu’à sa mort. [23] Son fils du même nom est un sénateur élu pour la Virginie de l’Ouest. Son frère Winthrop Rockefeller fut lieutenant gouverneur d’Arkansas et demeure l’homme le plus puissant de cet état. Dans une interview avec le magazine Playboy en Octobre 1975, le Vice-président Nelson Rockefeller, qui était aussi gouverneur de l’état de New York, articula les vues globalistes et arrogantes de sa famille de cette façon: “Je crois absolument dans une planification mondiale totale de l’économie, des affaires sociales, de la politique, de l’armée…”

Mais de tous les frères Rockefeller, c’est le fondateur de la commission trilatérale et président de la banque Chase Manhattan David qui propulsa l’agenda fasciste de la famille sur la scène globale. Il défendît le Shah d’Iran, le régime d’apartheid d’Afrique du Sud, et la junte militaire de Pinochet au Chili. Il fut le plus grand financier du CFR, de la commission trilatérale et (pendant la guerre du Vietnam), du comité pour une paix effective et durable en Asie, une aventure affairiste pour ceux qui faisaient leur argent et vivaient du conflit.

Nixon lui proposa d’être son secrétaire au trésor (ministre des finances, NdT), mais Rockefeller déclina l’offre, sachant que sa puissance était bien supérieure en étant à la tête de la banque Chase Manhattan. L’écrivain Gary Allen écrivit dans son livre “Le dossier Rockefeller” en 1973: “David Rockefeller a rencontré 27 chefs d’état, incluant les dirigerants de la Chine et de l’URSS.”

En 1975, après Le coup de la Nugan Hand Bank et de la CIA contre le premier ministre australien Gough Whitlam, son successeur nommé par la couronne britannique se dépêcha d’aller aux Etats-Unis où il rencontra Gerald Ford après avoir rencontré David Rockefeller. [24]

[à suivre…]

[1] 10K Filings of Fortune 500 Corporations to SEC. 3-91

[2] 10K Filing of US Trust Corporation to SEC. 6-28-95

[3] “The Federal Reserve ‘Fed Up’. Thomas Schauf. http://www.davidicke.com 1-02

[4] The Secrets of the Federal Reserve. Eustace Mullins. Bankers Research Institute. Staunton, VA. 1983. p.179

[5] Ibid. p.53

[6] The Triumph of Conservatism. Gabriel Kolko. MacMillan and Company New York. 1963. p.142

[7] Rule by Secrecy: The Hidden History that Connects the Trilateral Commission, the Freemasons and the Great Pyramids. Jim Marrs. HarperCollins Publishers. New York. 2000. p.57

[8] The House of Morgan. Ron Chernow. Atlantic Monthly Press NewYork 1990

[9] Marrs. p.57

[10] Democracy for the Few. Michael Parenti. St. Martin’s Press. New York. 1977. p.178

[11] Chernow

[12] The Great Crash of 1929. John Kenneth Galbraith. Houghton, Mifflin Company. Boston. 1979. p.148

[13] Chernow

[14] Children of the Matrix. David Icke. Bridge of Love. Scottsdale, AZ. 2000

[15] The Confidence Game: How Un-Elected Central Bankers are Governing the Changed World Economy. Steven Solomon. Simon & Schuster. New York. 1995. p.112 [16] Marrs. p.180

[17] Ibid. p.45

[18] The Money Lenders: The People and Politics of the World Banking Crisis. Anthony Sampson. Penguin Books. New York. 1981

[19] The Rockefeller File. Gary Allen. ’76 Press. Seal Beach, CA. 1977

http://www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=25080                  Page 7 of 8

The Federal Reserve Cartel: The Eight Families                  6/2/11 9:26 AM

[19] The Rockefeller File. Gary Allen. ’76 Press. Seal Beach, CA. 1977

[20] Ibid

[21] Dope Inc.: The Book That Drove Kissinger Crazy. Editors of Executive Intelligence Review. Washington, DC. 1992

[22] Marrs.

[23] The Rockefeller Syndrome. Ferdinand Lundberg. Lyle Stuart Inc. Secaucus, NJ. 1975. p.296

[24] Marrs. p.53

Dean Henderson is the author of Big Oil & Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families & Their Global Intelligence, Narcotics & Terror Network and The Grateful Unrich: Revolution in 50 Countries. His Left Hook blog is at http://www.deanhenderson.wordpress.com

Publicités

68 Réponses to “Oligarchie financière: les huit familles derrière le cartel banquier privé international… L’ennemi des peuples a un nom et des visages !”

  1. C’est effectivement en dépoussiérant l’Histoire pas si lointaine que l’on s’aperçoit que ce qui nous arrive maintenant n’est pas le fruit du hasard.
    L’escroquerie planétaire se revisite comme un film hallucinant.
    Cette information historique est à mon sens vitale mais hélas absente des manuels d’histoire : qui finançait les bastons Bonaparte/Wellington ou la guerre civile US, qui fut à l’origine de l’assassinat de Lincoln etc…
    Crétin mais évident : nous vivons actuellement la suite du film.

    • Absolument.. d’où la nécessité absolue de revisiter l’Histoire sous un angle révisionniste. Nous disons révisionniste… pas négationniste comme la « bien-pensance » unique se complaît toujours à amalgamer. Le révisionnisme historique est sain, car il force a revisiter et re-analyser ce qu’on croit déjà savoir. Il force à creuser plus avant et chercher la face cachée des choses.
      Qui écrit les livres d’Histoire ?… Les vainqueurs des guerres, des « révolutions » ou des « contre-révolutions ». L’histoire est toujours écrite et enseignée du point de vue des gouvernants, des nantis et des privilégiés, systématiquement… De façon à faire garder la ligne aux peuples, celle que l’oligarchie veut qu’ils gardent sans se poser de question.
      Aux Etats-Unis, le révisionnisme historique a atteint son apogée avec des gens comme Antony Sutton et surtout Howard Zinn dont « L’Histoire populaire des Etats-Unis de 1492 à nos jours » à changer la face de l’enseignement de l’Histoire dans ce pays. Pour comprendre aujourd’hui et anticiper demain… Il faut connaître hier, mais surtout connaître ce qu’il s’est VRAIMENT passé hier.. pas seulement la version édulcorée dont on nous bourre le crâne.

      Un révisionnisme scientifique s’impose également (et est en marche…) quand on voit le tissu invraisemblable de fadaises pseudo-scientifiques qu’on fait gober aux gens, c’est effarant !…

      Nous vivons dans un monde où la propagande est absolument omniprésente et le lavage de cerveaux constant.
      Il faut rallumer nos cerveaux, le plus vite sera le mieux.

  2. J’avais lu ‘ »200 familles gouvernent le monde  » – en fait, c’est « 8 »
    Effectivement l’histoire est à « revisiter » –

    • Depuis tout ce temps… de 200 c’est passé à 100.. puis, 50, puis 20… etc… jusqu’à 8…
      La crise économique actuelle est planifiée à 100%… Elle ne fait que reconcentrer la richesse en encore moins de mains… Elle élimine les petits requins qui veulent grandir… Elle consolide le pouvoir oligarchique et asservit les états aux banques à mach 12…

      Il est quand même bien temps pour tous les citoyens de réaliser que l’ennemi… c’est la haute finance… pas les conneries de chiffons rouges qu’on agite devant nous: les politiques, les terroristes, les musulmans, les serbes, les islamistes, ben laden et sa clique made in CIA etc…

  3. Emma b. Says:

    Nous avons ainsi une explication, pour ce qui se passe aujourd’hui. En effet, ils mènent aujourd’hui les guerres selon leurs points de vue et ils dominent bien le monde et en font payer la note aux Etats. Le Nouvel Ordre mondial est bien en place et n’est pas à venir.

    Ils ont mis les Etats en faillitte et les USA y compris puisqu’ils sont à 3 mois de déposer le bilan et l’ensemble des pays européens est entre leurs mains et il n’y a pas que les 4 états en faillitte, Portugal, Islande Irlande et Grèce et le dépeçage de ces états dont la Grèce est la 1ère manoeuvre, privatiser les cimetières est le dernier exemple en date. Pour garder leur sépulture au-delà de 3 ans, les grecs devront payer une somme substantielle sinon, c’est la fosse commune ( article de Marianne2).

    la débâcle des Etats est réelle y compris les USA, mais eux dirigent le monde, les multinationales américaines sont plus puissantes que jamais et cela ne me surprend plus, car j’étais étonné que les USA par la voix de son valet Obama, s’exprime et impose ses diktats au reste du monde et Sarko-juppé et Caméron suiit.

  4. d’après le livre que je lis, on dit que Rockfeller de son vivant avait bâti un empire sur du sang.

    On parle également de DETERDING – et de Marcus Samuel – israelite, qui finançait Hitler ………

    et ce livre date de 1961

    • pas faux… Victor Hugo avait fait dire ce qu’il pensait a Javert dans les « Misérables »…
      « derrière chaque grande fortune se cache un crime »… Quand on cherche on trouve…

      Intéressez-vous au massacre de Ludlow (répression sanglante d’une grève, impliquant la famille Rockefeller), partie émergée de l’iceberg…

      Pour le financement d’Hitler et du nazisme, un ouvrage incontournable de l’historien Antony Sutton de Stanford University: « Wall Street and the rise of Hitler », livre écrit en 1976 qu’on peut lire ici:
      http://www.reformation.org/wall-st-hitler.html

      Pour écrire ce livre, Sutton qui était membre du Hoover Institute de Stanford a eu un accès illimité aux tonnes de documents du procès de Nüremberg. Jamais l’establishment ne pensait que quelqu’un comme Sutton publierait une étude documentée et irréfutable de la sorte. Il l’a fait, a perdu son boulot a été ostracisé et traîné dans la boue, mais il a continué jusqu’à sa mort de dénoncer la trahison des banquiers et des multinationales qui n’ont ni foi ni loi… Nous ne partageons pas ses idées politiques, mais c’était un honnête homme et un historien plus que respectable qui a refusé très tôt le consensus de la pensée unique et a œuvré pour rectifier le tir de l’histoire kidnappée par la même clique de vampires hégémonistes.

      Personne n’a jamais pu réfuter ses études, simplement parce que ce n’est pas possible, ses deux ouvrages phares « Wall Street and the Bolshevik revolution » et « Wall Street and the rise of Hitler » sont des livres clefs… Documentés exclusivement sur des documents officiels et irréfutables. Il s’avère qu’ils n’ont pas été traduits en français à notre connaissance…
      Nous allons voir cela de plus près et si ces ouvrages sont introuvables en français, alors cela fera encore un fastidieux mais utile travail de traduction pour notre équipe au service de la collectivité…

      Le volume d’information existant et n’étant pas accessible au public français et francophone est effarant !.. Ce n’est bien sûr pas une coïncidence…
      Nous essayons d’y remédier au mieux à notre petit niveau.

  5. S antonio Says:

    bonjour , pour ceux qui veulent lire la trilogie de Sutton (en anglais) .
    http://www.barruel.com/antony-sutton.html
    cdt

  6. S antonio Says:

    En français, la première partie de son livre sur l’ordre des Skull and Bones .
    http://www.barruel.com/introduction-a-l-ordre.html

    • Merci oui c’est nous pensons son seul ouvrage traduit en français… malheureusement…

      Il est très possible que nous nous attelions à la tâche de traduire de larges extraits comme nous l’avons fait pour le « Dossier Rockefeller ».
      Ses deux ouvrages de référence sont « Wall Street and the Bolshevik Revolution » et « Wall Street and the Rise of Hitler ».
      Incontournables…

  7. ggyjgyjg Says:

    « c’est juste que je veut vérifier si c’est bien vrais , j’ai du mal a y croire , si c’est vrais c’est quand même la plus gros arnaque de l’histoire de l’humanité, j’ai du mal a me dire que c’est vrai , j’ai du mal a me croire qu’une partit de mes impôts une partie de ma sueur (je travaille dans le bâtiment) va directement dans la poche de banquier qui on déjà beaucoup trop d’argent alors que sa pourrait ne pas avoir lieu, c’est putain de banquier privées crée de l’argent quand l’état en a besoin avec un intérêt alors que l’état pourrait le faire sans intérêt , pourquoi l’état ne crée pas une banque a but non lucratif , c’est la plus gros arnaque de l’histoire de l’humanité , et on n’en parle pas , personne est au courent, moi j’ai appris ça y a moyen d’un mois, et après je me suis dit qu’il faudrait porter plainte pour escroquerie pas pour gagner ou juger qui que de sois mais pour informer les autres, je, on ne peut pas garder sa pour nous il faut que les gens sachent , il faut que les médias en parle c’est quand mémé la plus grosse escroquerie de l’histoire de l’humanité , et je pense que de porter plainte en masse le même jour pourrait être un moyen d’informer le reste des gens . »

    • La seconde plus grande escroquerie de l’histoire, la première étant, et de loin, celle de « l’existence » de dieu, mais oui, il faut divulguer cette information. Cela circule pas mal du reste, de plus en plus de gens sont au courant.
      Pas plus tard qu’il y a quelques jours, la chaîne de TV MSNBC au pays du goulag levant (USA) avait un débat sur la bourse et les « investissements » pour ne pas dire les spéculations… et tous les gens du plateau ont reconnu comme un seul homme, que nous sommes tous les esclaves des banques centrales…

      C’est en anglais désolé mais peut-être pourrez-vous en saisir le sens général:


      Il n’y a pas de solutions au sein du système il faut en sortir: création du contre-pouvoir autogestionnaire par les associations libres de producteurs et de consommateurs, désobéissance civile, reprise du pouvoir par les peuples qui le dilueront instantanément en eux-mêmes. C’est la seule solution progressiste pour l’humanité. Tout le reste n’est que pisser dans un violon !

      • Caramail37 Says:

        Une seule solution face à ces vermines, supprimer l’argent, la compétition, le principe même de la valeur (il n’y a rien de plus abstrait que ce dernier) et la propriété privée.

        Au stade d’évolution technologique atteind par l’humanité il est désormais possible de changer de paradigme et mettre en place une nouvelle société humaine.

        Nous devrons partager ensemble les richesses produites par l’humanité tout en respectant la planète et les différentes créatures qui vivent à nos côtes.

        Il est vital d’imaginer une nouvelle façon de vivre ensemble dans un monde où pierres précieuses, métaux rares, objets de luxe, pétrole et billets de banque n’auraient plus aucun intérêt à être possédés.

        La terre n’est à personne, ses fruits sont à tout le monde!

        En aucuns cas nous ne devons laisser une minorité s’accaparer le contrôle des technologies et l’essentiel des richesses produites.

        Ils sont prêts à tout pour continuer à être au sommet de la pyramide, ils créent des lois, des guerres, des maladies, des crashs financiers pour mieux nous asservir et conserver leur pouvoir.

        Bientôt, cette poignée d’individus disposera d’une technologie tellement avancée qu’elle s’en servira pour avoir un contrôle absolu sur nos vies. Elle saura tout de nos faits et gestes et nous conduiras vers un monde totalitaire maîtrisé par eux seuls ( voir le livre 1984 d’orwell).

        Soyons utopiques, tout comme l’étaient nos prédécesseurs avant d’abolir la royauté. Travaillons dès à présent à la création d’un monde meilleur, un monde ayant un seul et même pays et plus aucunes frontières, un monde apaisé où chacun, délivré de la nécessité de « perdre sa vie à la gagner » pourra s’épanouir en contribuant chaque jour au bien-être collectif.

        Un monde sans armes… Et oui, il n’y a pas que les banquiers qui nous contrôlent, les marchants de canons existent aussi! A moins que ce ne soit les mêmes…

        C’est par l’échange, le dialogue, la contestation et la prise de conscience que nous arriverons à changer ce monde! Les idées sont dans l’air, sachons les capter, les partager et les faire évoluer.

        Fraternellement Votre

    • goldman sach’s qu’un petit bout de l’empire aurait plus de 24000 milliards d’avoir en dollars dans les paradis fiscaux (tu gagnes combien pour faire le maçon.?…)

    • Et pour les médias laisse tomber ils sont tous verouillés et ils te feront passer pour un fou . D’ailleurs tu le deviendras si tu t’attaques a eux frontalement.

    • Cest ces banques qui contrôlent les médias , ya rien à faire à pars ne plus rentrer dans leur système de consommation ,

  8. ggyjgyjg Says:

    Comment ça se fait que notre état, que tout les états du monde donc l’ensemble des habitants du monde doivent de l’argent et des intérêts, a qui le monde emprunte, a qui nos état empruntent, a qui le monde doit de l’argent,, qu’y a t’il de plus riche que l’ensemble de l’humanité…. C’est la plus grosse arnaque de l’histoire de l’homme.

    Pourquoi les banques privées on le droit de crée de l’agent (oui l’argent ce crée en rajoutant des zéro sur papier ou sur ordinateur, les prof d’économie apprennent sa au première année ces la base de notre système monétaire) pourquoi ont elle le droit de crée de l’argent avec des intérêts alors nos états pourrait le faire sans intérêt (depuis 1973 en europe l’on a votées une constitution qui interdit au état de crée de l’argent, pas au banque privées) pourquoi il n’existe pas de banque d’état a but non lucratif … c’est la plus grosse arnaque de l’histoire de l’humanité, a qui tous les états du monde paye ces dettes, a qui revienne les intérêts, a qui le monde peut il emprunter de l’argent .

    j’ai appris ça il y a peut de temps et maintenant je me voit pas continuer a aller travailler, a vivre comme si de rien n’était, l’esclave n’est pas abolie il c’est juste transformer en immense escroquerie, il est devenus plus subtile, plus intelligent . Donc pour ma part ma révolution a commencé , je peut pas continuer comme ça, a vous de voire si la votre commence .

    Ps : si tout le monde le sait, il n’y a aucune raison que ça continue. Faite passer le message, parlez-en.

    • Nous nous y employons et relayons toutes les infos que nous avons et traduisons sur le sujet…
      Parlez-en autour de vous, si chacun d’entre-nous « éveille » 2 ou 3 personnes de son entourage… On arrivera vite à plusieurs millions de personnes sérieusement énervées… Suffisamment pour reprendre la barre du bateau ivre soyons-en sûr.

      Au cours de l’histoire, nous sommes passés de l’esclavage au servage puis au salariat, tout cela n’est qu’une évolution de l’esclavage. Une façon pour l’oligarchie du 0,001% de maintenir le contrôle sur les 99,999%
      Le système de la mise en esclavage par la dette se fait par le système de la réserve fractionnelle. C’est une escroquerie à l’état pur, c’est évident.

      Ce qu’il faut savoir c’est que nos impôts par exemple ne servent qu’à payer une partie des INTÉRÊTS de la dette aux banquiers privés. Ceux qui croient encore que les « impôts servent à payer pour les routes et les écoles » sont de doux naïfs. Le budget voté en 2012 pour 2013 viendra toujours d’argent emprunté à taux usurier.

      Le monde capitaliste est l’esclave du système des banques centrales, qui n’est qu’un cartel de banques privées qui se sont arrangées sur le partage du pillage du monde. C’est de la piraterie financière.

      Il n’y a pas 36 solutions pour en sortir: Refuser de jouer le jeu plus avant, boycotter les institutions étatiques et financières, les grosses industries ; dans le même temps instaurer les associations libres de producteurs et de consommateurs (nous n’avons en aucun cas besoin de gouvernement, ni de patrons… Les citoyens peuvent parfaitement gérer la société eux-mêmes, tout comme ouvriers et agriculteurs peuvent parfaitement gérer leur domaine respectif en autogestion..) qui bâtiront le contre-pouvoir autogestionnaire. Il faut sortir de cette fange sans espoir de retour.
      A ce sujet, le seul véritable problème qui concerne l’égalité sociale (sans laquelle ni liberté ni démocratie ne sont possibles…) est celui de la propriété privée des moyens de production, distribution et service et celui inhérent de l’héritage. Tant que nous, les peuples, n’aurons pas résolu cette escroquerie sur laquelle tout est fondée, RIEN ne pourra véritablement changer…

      Et ce n’est certainement pas en allant voter qu’on va changer quoi que ce soit !

      • Caramail37 Says:

        Bravo! Une seule solution… La révolution !

        • la révolution sociale, le changement de paradigme politique ne pourra se faire qu’avec un changement d’attitude vis à vis de l’État et des institutions, ceci passera par le refus de jouer le jeu de l’illusion démocratique et de mettre en place les associations libres.
          La « révolution » n’est pas une insurrection, elle est, doit être ancrée dans un changement radical politico-social remettant l’humain librement associé au centre de l’affaire politique. Il ne peut donc pas y avoir d’État ni d’institutions inégalitaires coercitives dans le nouveau paradigme politique, il ne peut y avoir qu’une humanité finalement émancipée du rapport de division générant le rapport dominant/dominé.
          Tout le reste n’est que pisser dans un violon !… 😉

  9. ggyjgyjg Says:

    j’ai écrit l’autre texte pour faire tourner se message, je les envoyer partout ou je pouvais sur toute les adresse mails, dans tout mes contact, sur toutes les pages facebook, mais je sais que sa pourrait être mieux écrit, alors si vous avez une meilleur écriture que la mienne écrivez un texte simple court compréhensible par tous, que les gens qui ne savent pas se pose enfin cette question , a qui nos états, pais nos dettes, qui empoche les intérêts, qu’il sachent tous l’ampleur de l’escroquerie .

  10. ggyjgyjg Says:

    Et si quelqu’un explique mieux l’importance de se poser cette question qui peut tout changer , je serait prés a les imprimer et distribuer dans , si on se posent tous cette question y a pas de raison que ça continue .

  11. ggyjgyjg Says:

    Mais déjà faite passer un message , qu’il soit bon ou pas partout ou vous pourrez,

  12. ggyjgyjg Says:

    Pourquoi ne pas individuellement envoyer ce message ou un mieux sur tout les sites ou l’on peut mettre un commentaire, a mon avis le meilleur moyen d’informer les gens c’est d’aller directement les chercher, et avec internet si tous les gens qui savent font passer un message claire sur tout les site ou il vont ça pourrait aller vite

    j’ai toujours cru que mon destin était entre mes main, j’ai découvert que je suis un esclave, que la sueur de mon front, que mes impôts vont directement dans les poches de Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans et compagnie, que j’ai était trahis , alors je vous le dit sa va chier, a tous ceux qui savent depuis longtemps et qui on baisser les bras devant leur impuissance, je leur dit que c’est pas une question de pouvoirs mais de volonté, moi vivant jamais je ne resterait l’esclave de qui que se soit sans me battre.

    • Oui bien sûr et nous le faisons en plusieurs langues avec des pseudos différents…
      Un travail de fourmi mais néanmoins essentiel…
      N’oubliez jamais: Douter c’est déjà résister !

  13. ggyjgyjg Says:

    je conte envoyer ça de partout je pourrais, dite moi se que vous en pensé, si on peut faire plus claire, si vous avez des idées.

    « A qui nos états remboursent-ils leur dette (avec intérêt c’est ça le plus important),donc à qui remboursons-nous nos dettes, à qui la quasi totalité des nations rembourses ses dettes, donc à qui presque l’ensemble de l’humanité paient ses dettes et ses intérêts, à qui le monde entier pourrait emprunter de l’argent, qui est- il plus riche sur terre que l’ensemble de l’humanité : personnes mais ces dette on les rembourse bel et bien aux banques privées : Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans, Morgan, Rothschild et compagnie… C’EST LA PLUS GROSSE ARNAQUE DE L’HISTOIRE DE L’HUMANITÉ.

    Moi personnellement j’ai appris çà il y a peut de temps et je me vois mal continuer comme si de rien n’était, je vois pas comment je pourrais vivre comme un esclave, parce qu’ obliger les gens à payer des impôts, donc votre temps de travail pour payer des intérêts à des banques privées, alors qu’une banque de l’état annulerait tout sorte d’intérêt, c’est de l’esclavage, vous êtes des esclaves mais nos maitres sont devenus trop intelligents pour qu’on le sache.

    Ne prenez pas ça à la légère, renseignez vous, internet et là pour çà, beaucoup de gens sont au courant, il ne manque plus que ceux qui continuent à voter aux élections ou ceux qui ne s’informent que par les médias traditionnels.

    Si maintenant vous savez informer les autres, ne parlez que de çà, dans les forums, à vos proches. Si tout le monde est au courant il n’y a aucune raison que ça continue, n’oubliez pas que cette terre est la votre pas à ceux qui croient que la loi du plus fort a encore lieu d’être. »

  14. ggyjgyjg Says:

    rectification

    A qui nos états remboursent leurs dette (avec intérêt c’est ça le plus important),donc a qui nous remboursons nos dettes, a qui la quasi totalité des nations rembourses ses dettes, donc a qui presque l’ensemble de l’humanité payent ses dettes et ses intérêts, a qui le monde entier pourrait emprunter de l’argent, qu’y il a t’il de plus riche sur terre que l’ensemble de l’humanité . personnes mais ces intérêts on les payent belle et bien aux banques privées : Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans, morgane, Rothschild et compagnie… C’EST LA PLUS GROSSE ARNAQUE DE L’HISTOIRE DE L’HUMANITÉ.

    Moi personnellement j’ai appris ça il y a peut de temps et je me voit mal continuer comme si de rien n’était, je vois pas comment je pourrait vivre comme un esclave, parce-que obliger les gens a payer des impôts, donc votre temps de travaille pour payer des intérêts a des banques privées, alors qu’une banque de l’état a but non lucratif annulerait tout sorte d’intérêt, c’est de l’esclavage, vous êtes des esclaves mais nos maitres sont devenue trop malin pour qu’on le sache.

    Ne prenez pas ça a la légère, renseignez vous, internet et la pour ça, beaucoup de gens sont au-courants et pas que des idiots.

    « le gouvernement devrait créer émettre et faire circuler toutes les devises et tous les crédits nécessaires pour couvrir les dépenses du gouvernement et des consommateurs, en adoptant ces principes, des sommes immenses d’intérêts seraient épargnées aux contribuables. Le privilège de créer et d’émettre de l’argent est non seulement la prérogative suprême du gouvernement, mais c’est aussi sa plus grande opportunité créative. » Abraham Lincoln ancien président des états-unis, mort assassiné. Nos gouvernement nous on trahi.

    Si maintenant vous savez, informé les autres, ne parlez que de ça, dans les forums, a vos proche, FAITE PASSER LE MESSAGE . Si tout le mondes est au-courant il n’y a aucune raison que ça continu, n’oublier pas que cette terre est la votre pas a ceux qui croit que la loi du plus fort a encore lieu d’être.

  15. ggyjgyjg Says:

    ça fait grave complot

  16. ggyjgyjg Says:

    bonjours a tous j’ai écris un texte qui me tient vraiment acoeur mais j’ai personnes pour corrigé les fautes . quelqun ce sent l’ame géréreuse…

    Notre système monétaire , notre système de prés, fonctionne par la création d’argent temporaire qui disparé par son remboursement . Pour avoir un prêt l’on crée de l’argent puis on le rembourse pour annuler cette création , et t’il normal, que seule quelques privilégiés, soit les banquiers privées est le droit de crée de l’argent, en se prenant aux passage des intérêts. qui leur a donné ce droit, alors que nous, nous en avons l’interdiction (c’est dans les texte de loi)moi aussi j’aimerai avoir le privilège de ne pas payer d’intérêt ou toute au moins qu’ils soient redistribué a la communauté, parce que eux, les propriétaires des banque ne pays pas d’intérêt vu que l’argent au finale leur revient. est-ce vivre dans un monde égalitaire que de donner ce pouvoir a seule une poignet de banquier qui s’enrichisse, pas nous. Je croyais vivre dans un pays qui prône la libertés et l’égalité, maintenant je sait que c’est totalement faut et je ferait tous pour l’avoir ma liberté et mon égalité.

    Quelqu’un ma dit un jour :« ta envie de crée de l’argent ta qu’a devenir banquier, ta le droit de devenir banquier, donc… » ces faut si demain je décide de m’autoproclamer ouvrier et de construire ma maison tant que ces dans les normes j’en est le droit et ces pareille pour tous le reste, on appelle ça l’égalité des droit. Par-contre pour la création monétaire… il est sur que l’on ne peut pas laisser tous le mondes crée de l’argent , mais apparemment certain le peuvent, des privilégier qui s’enrichissent indéfiniment depuis que les banques existes, jusqu’à acheter petit a petit le monde. Les médias traditionnel ne vous dise pas tous, servez-vous d’internet.

    Un système bancaire égalitaire et possible, tout en gardant ça stabilité par rapport aux reste du monde, il suffit de garder le même système (ou pas) et reverser l’intégralité des intérêts illégitimement perçu par des banquiers privées a l’ensemble de la communauté. Il ny a pas de raison que des particulier récole les intérêts de la création monétaire qui devrait être un droit communautaire. Surtout que ces intérêt son énormes et que nos impôts serve a payer ces intérêts alors qu’on pourrait les récupérer.

    Un système bancaire stable au regard du monde (le passé nous la montré) doit être indépendant du bon vouloir des politiques et très important il se doit d’être compétitif .
    L’indépendance nous la donnerons aux banques comme nous l’avons fait pour notre justice.
    La compétitivité se fait par la motivation des banquiers a faire les meilleurs investissements. la motivation peut se crée par des primes donné aux meilleur investisseur de l’état. En gros le système sera le même mais les intérêts qui se chiffre en milliards chaque année seront reversé a l’état pour accroitre ça compétitivité (impôts et taxes réduit et bien d’autres choses).

    Si vous avez de meilleurs idées ou des contres arguments faite le moi savoir s’il vous plait
    si vous réclamé l’égalité de votre pays faite passer le message.

    • Ton texte édité:

      « Notre système monétaire , notre système de prêts, fonctionne par la création d’argent temporaire qui disparaît par son remboursement . Pour avoir un prêt la banque crée de l’argent puis on le rembourse pour annuler cette création , est-il normal que seuls quelques privilégiés, les banquiers privées en l’occurrence, aient le droit de créer de l’argent, en se prenant au passage des intérêts? Qui leur a donné ce droit, alors que nous, nous en avons l’interdiction (c’est dans les textes de lois), moi aussi j’aimerai avoir le privilège de ne pas payer d’intérêts ou tout au moins qu’ils soient redistribués à la communauté, parce qu’eux, les propriétaires des banques, ne paient pas d’intérêts vu que l’argent au final leur revient. Est-ce vivre dans un monde égalitaire que de donner ce pouvoir a une seule poignée de banquier qui s’enrichit, pas nous? Je croyais vivre dans un pays qui prône la liberté et l’égalité; maintenant je sais que c’est totalement faux et je ferai tout pour retrouver ma liberté et l’égalité.

      Quelqu’un m’a dit un jour :« tu as envie de créer de l’argent t’as qu’à devenir banquier, t’as le droit de devenir banquier, donc… » c’est faux si demain je décide de m’auto-proclamer ouvrier et de construire ma maison tant que c’est dans les normes j’en ai le droit et c’est pareil pour tous le reste, on appelle ça l’égalité des droits. Par-contre pour la création monétaire… il est sûr que l’on ne peut pas laisser tout le monde créer de l’argent , mais apparemment certains le peuvent, des privilégiés qui s’enrichissent indéfiniment depuis que les banques existent, jusqu’à acheter petit à petit le monde. Les médias traditionnels ne vous disent pas tout, servez-vous d’internet.

      Un système bancaire égalitaire est possible, tout en gardant sa stabilité par rapport au reste du monde, il suffit de garder le même système (ou pas) et reverser l’intégralité des intérêts illégitimement perçu par des banquiers privés a l’ensemble de la communauté. Il n’y a pas de raison que des particuliers récoltent les intérêts de la création monétaire qui devrait être un droit communautaire. Surtout que ces intérêt sont énormes et que nos impôts servent à payer ces intérêts alors qu’on pourrait les récupérer.

      Un système bancaire stable au regard du monde (le passé nous l’a montré) doit être indépendant du bon vouloir des politiques et très important, il se doit d’être compétitif .
      L’indépendance nous la donnerons aux banques comme nous l’avons fait pour notre justice.
      La compétitivité se fait par la motivation des banquiers à faire les meilleurs investissements. La motivation peut se créer par des primes données aux meilleurs investisseurs de l’état. En gros, le système sera le même mais les intérêts qui se chiffrent en milliards chaque année seront reversés à l’état pour accroître sa compétitivité (impôts et taxes réduits et bien d’autres choses). »

  17. […] Oligarchie financière: les huit familles derrière le cartel banquier privé international… L’e… […]

  18. […] Economiquement, la crise et la dépression qui sévissent depuis 2008 et qui ont été déclenchées à dessein, empirent et vont continuer à empirer afin de promouvoir la solution toute prête de la gouvernance financière mondiale sous l’égide de la Banque Mondiale et du FMI, toutes deux subsides de la Banque des Règlements Internationaux (BRI) siégeant à Bâle en Suisse et QG de toutes les banques centrales privées appartenant aux mêmes usuelles familles oligarches. […]

  19. Olivier Says:

    C’est incroyable qu’il y ait autant de personnes de confession juive dans le cartel de la Fed !

  20. […] d’un article du même auteur que nous avions traduit et publié ici-même en Juin 2011: "Le cartel de la réserve fédérale: Les huit familles" (plus de 20 000 […]

  21. […] d’un article du même auteur que nous avions traduit et publié ici-même en Juin 2011: "Le cartel de la réserve fédérale: Les huit familles"  Nous connaissons l’ennemi, il a un nom générique: la finance internationale et son outil de […]

  22. […] Notre "Dossier Rockefeller" (traduction du livre de Gary Allen mentionné dans l’article ci-dessous) et "Le cartel de la réserve fédérale: les huit familles" […]

  23. Hum : je vérifie l’info suivante « Morgan présidait la conférence de Paris en 1919 ». Vérification faite, le nom de ce monsieur n’est pas cité dans la liste des participants à la conférence : http://libcudl.colorado.edu/wwi/pdf/i73675908.pdf

    Du coup, tout le reste de l’article me semble sujet à caution.

    • J. Pierpont (JP) Morgan est mort en 1913, comme le dit l’auteur au début de sa section sur la « Maison des Morgan », dans le texte original, Henderson dit que la conférence de Paris « was presided over by Morgan », ce qui peut se traduire par « présidée », mais « to preside over » veut plus précisément dire « être en charge », « gérer », « contrôler ». De fait les Américains siégeant à la conférence étaient dans le giron de la banque Morgan et parlaient au nom des intérêts de la banque. Ceci résulte d’une imprécision de traduction, merci de nous l’avoir signalé.

  24. oui Olivier !

  25. CHUT !!!!!

  26. [post-it]
    Il est curieux de ne presque rien trouver sur « la banque Israel Moses Seif  » d’Italie. Même une recherche dans plusieurs langues ne donne ni l’identité visuelle de la banque, ni de la personne sous ce nom (« Israel Moses Seif ») dans les 1ers résultats de « google image »

    On trouvera la personne sous le nom de « Baron Seiff » (avec 2 « F »), mais même ses très rares « biographies » ne mentionnent aucune activité bancaire.

  27. […] Société. Musées. Hygiène de vie. Linguistique. Culture. Politique. Réflexion. Gouvernance. Oligarchie financière: les huit familles derrière le cartel banquier privé international… L’e… […]

  28. Sandrou naan Says:

    Sand Si vous savez qu il sont les ennemis du peuple pourquoi le peuple ne serait pas les ennemis de c est individue il sont 8 et nous 6 milliards???¿? je ne comprends pas qu est ce qu’ ont attend!!!

  29. […] A lire en complément: « Banque de la Réserve Fédérale : les huit familles » […]

  30. Je pense qu’ on (les humains) saura la vérité si on arrive à juger coupable de « crime contre l’ humanité » certaines personnes faisant partie des 1% de la population les plus riches au monde.
    Je pense que ces personnes sont dirigées par une minorité d’ extra Terrestre (deux ou trois, peut être un seul) qui sont du coté Sombre et qui veulent une guerre nucléaire.
    Voir documentaire du ministre de la défense canadienne: https://www.youtube.com/watch?v=_JaTVHcNG78
    Ces personnes les plus riches au monde font partie des réunions Bilderberg et tiennent dans leurs mains les pouvoirs politiques, les entreprises du cac 40, les plus grands journaux etc…
    Je vais vous donner quelques noms: Kissinger, Rockfeller, Rotschild, Sorros etc… à peu prés 8 familles gouvernent le Monde et font partie de certaines sectes.
    Je demande à ces personnes de faire marche arrière et prendre la bonne direction à savoir un monde meilleur… Dans leur intérêt.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s