Convergence : sociétés natives des Grandes Plaines et Anarchie ou l’universalité de la chefferie sans pouvoir…

Une chose que nous voudrions dire ici, est que dans la plupart des langages amérindiens, le mot “guerrier” n’existe pas… Par exemple dans les langues iroquoises (Haudenosaunee), le “guerrier” est “celui qui a la charge du fardeau de la paix”, rien à voir avec la “guerre”. Le concept de “guerrier” est un concept occidental, colonial, qui le plus souvent n’existe pas chez les natifs, du reste, les Indiens n’ont pas d’armée de “métier”, chaque homme d’un clan est, dès son adolescence, formé, entrainé pour devenir un chasseur et un “gardien de la paix”, le concept du peuple en arme est intrinsèque à toute société non-coercitive. De la même manière le “chef” indien n’a quasiment pas d’autorité et seul le “chef de guerre” dirige en cas de conflit. Le “chef” indien est un conseiller, un parleur, un conteur, celui qui rappelle toujours la voie (voix) des ancêtres, qui rappelle au groupe le chemin de la tradition. Le “chef” autoritaire est un concept purement occidental. Un “chef” indien qui serait autoritaire et donnerait des ordres serait ignoré, puis sans doute tué ou banni s’il persistait… Il y a eu des précédents à ce sujet.
En langue Cheyenne (prononcez cha-iane), le mot “guerrier” se dit “nótaxe”. Il faudrait savoir quel est le sens littéral du mot, nous doutons que cela veuille dire “guerrier” au sens européen du terme. Il faut toujours garder présent à l’esprit que la “guerre”, la violence collective de conquête organisée, est un concept essentiellement colonial, étatique et européen dans cette partie du monde. Si l’État n’a pas inventé la guerre, il l’a codifiée et en a fait une institution incontournable servant sa perpétuation ainsi que celle de la caste dominante.
L’auteur aborde aussi dans cette analyse un aspect que nous avons abordé ici à maintes reprises et qui est primordial pour toute société autonome librement associée : le peuple en arme. Alors que nous nous dirigeons vers l’abîme de la tyrannie globale en ce XXIème siècle, nous devons nous poser la question et envisager cet aspect si nous voulons changer réellement de société en embrasser les associations libres et l’entraide universelle, notre nature profonde, n’œuvrant que pour le bien commun, en rupture totale d’avec la pourriture marchande décatie, qui règne depuis bien trop longtemps et au bout de son rouleau capitaliste. Dans un premier temps, nous devrons défendre les acquis territoriaux et politiques de la nouvelle société post étatico-marchande. La question du peuple en arme est une question incontournable. Les Indiens l’avaient bien résolue.
Nous attirons aussi l’attention sur le passage montrant la façon, pour les Cheyennes, de punir un criminel meurtrier. Quelle leçon de cohérence sociale !
~ Résistance 71 ~

“Les Apaches, qui en fonction des circonstances, acceptaient le leadership de Geronimo pour son habileté de combattant, lui tournaient systématiquement le dos lorsqu’il voulait mener sa guerre personnelle. Geronimo, dernier grand chef de guerre nord-américain, qui passa trente années de sa vie à vouloir ‘faire le chef’ et n’y parvint pas…”
~ Pierre Clastres, 1974 ~

“Je salue la lumière dans tes yeux, là où réside l’univers entier. Car quand tu es au centre de toi-même et que je suis également en cet endroit en mon sein, alors nous sommes un.”
~ Tasunke Witko, Crazy Horse, Cheval Fou, chef de guerre Oglala, Sioux ~

Les inclinaisons anarchistes des tribus amérindiennes des Grandes Plaines

Anarchblr

2018

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Mai 2024

Dans mes recherches, j’ai trouvé qu’une sorte d’Anarchie était pratique commune chez les populations natives des Grandes Plaines, peut-être plus de nature collectiviste que communiste. Ici l’anarchie doit être comprise en tant que société sans État et un état doit être compris comme un système d’autorité hiérarchique qui a une forme professionnelle de violence monopolisée afin de mettre et de maintenir en place, d’étendre son pouvoir et son autorité.

Ma source principale d’information pour cette affirmation provient de “Jambe de bois : un guerrier qui combattit Custer” du nom de “Jambe de bois”, un membre de la nation Cheyenne du Nord né en 1858 (NdT : en décédé en 1940), un compte-rendu de sa vie raconté à Thomas B. Marquis, souvent référencé et enrichi par ce dernier d’autres témoignages de première main et documentation, en regard de certains évènements particuliers, pour clarification. Quoi qu’il en soit, jamais dans le livre n’apparaissent les mots “anarchie” ou “socialisme”, il n’y a pas non plus de quelconque initiative d’opposer la voie Cheyenne de vie à la société capitaliste de classes, je vais donc maintenant citer de manière extensive Jambe de bois et mettre ses dires en contraste avec des écrits d’anarchistes en ajoutant ma propre analyse afin de soutenir cette thèse.

Jambe de bois, vers 1907

Jambe de bois était un Cheyenne du Nord appartenant à la société des guerriers du Cerf de sa tribu, une des trois sociétés existantes. Les deux autres sociétés des guerriers étant celles du Chien Fou et du Renard. Pour appliquer le mode de vie Cheyenne à celui des autres nations des Grandes Plaines, Jambe de bois dit que “Les tribus Sioux ressemblaient grandement aux Cheyennes. Nous allions souvent leur rendre visite, particulièrement les Oglalas, parfois aussi les Minneconjoux.” Il continue :

“Les gouvernements tribaux sioux étaient presque les mêmes que les nôtres. […] L’entrainement de leurs guerriers par précepte et discipline était très similaire au notre. Ils combattaient par bandes d’individus, comme nous, comme tous les Indiens que nous connaissions. Ils avaient des danses de guerre, des danses de guérison, qui différaient un peu de nos cérémonies. Ainsi, quand les hommes blancs apprirent les modes cheyennes, ils apprirent aussi grandement sur les modes sioux et autres Indiens de cette partie du monde.” P. 121-122

Commençons :

En décrivant le type d’organisation gouvernementale, Jambe de bois déclare que “Les sociétés de guerriers étaient la fondation même du gouvernement tribal parmi les Cheyennes. C’est à dire que les membres des sociétés de guerriers élisaient les chefs qui gouvernaient le peuple. Tous les 10 ans, toute la tribu se rassemblait pour le but spécifique de choisir 40 grands chefs. Ces 40 sélectionneraient quatre anciens chefs ou “chefs des anciens”, pour servir de conseillers suprêmes pour eux et la tribu. Il n’y avait pas de chefs héréditaires parmi les Cheyennes,” p.56

“Chaque société de guerriers avait un chef de guerre et neuf petits chefs de guerre. Donc, il y avait beaucoup d’hommes pouvant demander le titre de chef. En tout, il y avait 74 officiels de la sorte en comptant les chefs de tribus et les chefs de guerre.”

“Les chefs de guerre n’avaient d’autorité que dans leurs sociétés, chacun dans son organisation spéciale. En alternance, les chefs de tribu déléguaient le pouvoir de gouvernement aux chefs des sociétés de guerriers. C’est à dire qu’un groupe ou un autre des chefs de guerre et leurs suiveurs étaient appelés à servir comme subordonnées officiels pour mettre en œuvres des décisions promulgués par les grands chefs. Un tel groupe de guerriers, quand il était de service, était un peu comme les Shériffs, la police ou l’armée de l’homme blanc.” P-57

Notons ici qu’au premier abord ceci peut bien paraître être comme l’État, ne serait-ce que par l’utilisation du mot “gouvernement” (NdT : encore faudrait-il même savoir si ce mot de “gouvernement” n’est pas un ajout, une “interprétation” du journaliste de ce que disait Jambe de bois, il faudrait avoir le texte original, le verbe “gouverner” existe t’il en langue algonquine cheyenne ?… Nous en doutons.) ; mais comme l’a écrit Kropotkine dans son “L’État et son rôle historique” : “D’un autre côté l’État a souvent été pris pour le gouvernement.. Comme il ne peut pas y avoir d’État sans gouvernement, il a parfois été dit qu’on doit viser à l’absence de gouvernement et non pas à l’abolition de l’État. Mais il me semble qu’État et gouvernement soient deux concepts d’ordre différent. L’idée de l’État est quelque chose de différent de l’idée de gouvernement . Cela inclut non seulement l’existence d’un pouvoir au dessus de la société, mais aussi d’une concentration territoriale ainsi que la concentration dans les mains de peu, de beaucoup de fonctions de la vie en société. Cela implique de nouvelles relations entre les membres de la société, qui n’existaient pas avant la formation de l’État. Tout un mécanisme de législation et de politique a du être développé afin de soumettre quelque classes à la domination d’autres.” Puis il élabore en disant : “Le fait est que tous les animaux, à l’exception de quelques carnivores et oiseaux de proie et quelques espèces en voie de disparition, vivent en sociétés… Dans toute classification animale, ils sont au sommet de l’échelle [évolutive] et il ne peut pas y avoir le moindre doute que les premiers êtres humains ayant des attributs humains,  vivaient déjà en sociétés. L’Homme n’a pas créé la société, la société existait bien avant l’humain.”

Ceci est surenchéri par Emma Goldman lorsqu’elle contraste ces concepts de société et État : “On nous accuse souvent de vouloir annihiler la société, on nous appelle constamment les ennemis de la société organisée… Ceci est faux. L’État n’est pas une organisation sociale, c’est une organisation née du despotisme et maintenue par la force et imposée par la force aux masses.” (Congrès International Anarchiste, 1907)

Ce que Jambe de bois décrit ici est certainement une forme de gouvernement mais l’appeler un état est tout simplement indéniablement incorrect.

D’abord, Jambe de bois clairement explique les limites de ces chefs de guerre et une tribu était généralement comprise de plusieurs sociétés de guerriers, il s’en suit donc que ces organisations agissaient plus comme des extensions familiales suivant les unes les autres plutôt que d’être sous une action forcée unique d’une élite. Et en élaborant un peu plus la caractéristique des grands chefs et ce qu’il appelle des policiers et soldats, il dit que “La promotion dans la vie publique suivait la ligne du membre individuel d’une société de guerriers au petit chef de guerre de la même, puis au chef leader, puis au grand chef de la tribu, puis à l’ancien chef conseiller. Bien entendu, tous les chefs de tribus et anciens chefs conseillers étaient tous membres d’une société de guerrier ou d’une autre. Il arrivait très souvent que lors du temps d’une bataille ou d’une grande chasse organisée, un grand chef de tribu ou un ancien chef conseiller, n’avaient en ce temps précis que le rôle d’une simple personne subordonnée à la direction des chefs de guerre.” P.57 (NdT : Il en va de même chez les Sioux, Arapahos, Iroquois, Apaches, Navajos et la plupart des nations amérindiennes)

Et c’est cette particulière dernière phrase qui empêche totalement la société d’être étiquetée comme État dans un cadre anarchiste. Pour que cette société soit considérée un état, pour être considérée comme un groupe d’individus ayant un monopole de la violence, les chefs ne seraient en aucune circonstance soumis à une autorité autre que la leur. Ceci était une pratique récurrente comme ces souvenirs le rappellent “Normalement, il y avait un roulement d’autorité de manière régulière, mais ceci n’état pas toujours le cas. Le conclave des grands chefs décidaient quelle société devait l’avoir. Une société pouvait avoir un mandat d’une journée, deux jours, trois jours, une durée toujours limitée, ou elle pouvait recevoir un mandat pour servir durant un évènement complet. Leur mandat pouvait être révoqué à tout moment par les grands chefs et une autre société était mandatée à sa place. Quoi qu’il en soit, quelqu’un ou une autre bande de guerrier étaient toujours de service pour mettre à exécution les décisions des conseils de grands chefs.” P.60

Et le rôle de ces grands chefs était, comme précisé auparavant, plus celui de “conseillers” que d’organisateurs de la société. En fait, dans son livre de 1937 “Social Anthropology of North American Tribes”, Fred Eggan écrit au sujet des Apaches Chiricahua (NdT : nation de Geronimo) disant que “Les groupes locaux ont des leaders qui ont été appelés “chefs” dans la littérature, terme bien trompeur s’il est utilisé comme c’est souvent le cas, pour indiquer un large contrôle sur un groupe de personnes sujettes à son autorité.” Il explique : “Il est difficile de voir pourquoi ces hommes devraient être appelés autrement avec un titre suggérant plus de pouvoir que celui de “leader” ou “conseiller”. L’ascendance qu’ils ont ensuite obtenue est essentiellement due aux contacts avec l’homme blanc. Celui-ci vint en territoire Chiricahua cherchant des “chefs” avec qui traiter. Les Indiens firent au mieux pour les diriger vers les leaders de leurs groupes. Puis les Chiricahua découvrirent, à leur grand inconfort, que les officiels blancs assumaient ce qu’aucun Apache n’aurait admis, qu’un quelconque accord avec un leader de groupe liait not le groupe à cet accord.” Il termine ce paragraphe en réfléchissant : “L’image du leadership apache, le rang, le statut sous conditions aborigènes et bien différente de celle de la société blanche.” (NdT : voir aussi l’explication et analyse de l’anthropologue politique français Pierre Clastres sur “la chefferie sans pouvoir”…)

D’autre part, les anarchistes ont, en commun avec tous les socialistes révolutionnaires, argumenté que les gens doivent avoir accès aux armes et être armés et avec ce type particulier d’organisation à autorité rotative, il y a une vraie coopération entre les sociétés de guerrier pour promouvoir le bien-être de tout individu de manière établie et amicale. Ceci est de plus soutenu par “A tout moment, l’effort était de mener à bien toute tache impartie à la société de guerrier, que ce soit leurs organisations de chasses, dans les camps, pendant la journée, en temps de bataille ou sous toute autre condition où elle avait une quelconque autorité. Les trois sociétés de guerrier étaient en concurrence l’une contre l’autre pour leur efficacité dans les taches et toute autre affaire sous leurs auspices. Chacun essayait de faire de son mieux au sein de chaque société.” P.62-63

Ceci est un exemple de ce que les anarchistes appellent les sociétés d’entraide, où la division du travail se fait pour le bénéfice de tous, ce même quand il y peut y avoir une concurrence entre des groupes et des individus.

De plus, le concept de “l’exécution de la volonté des chefs” doit être évalué car ceci semble en contradiction au premier abord avec les principes anarchistes. Jambe de bois donne un exemple détaillé du comment une telle méthode organisationnelle fonctionne dans la pratique :

“Peut-être qu’à un moment donné, les guerriers de la société du Chien Fou pourraient agir comme “policiers” en cet endroit particulier de campement. Peut-être que les 4 vieux chefs conseillers vont déterminer qu’on devra partir dans une chasse aux bisons… Les grands chefs vont alors décider quelle société de guerrier devra être responsable du mouvement du campement. Peut-être vont-ils se mettre d’accord pour que ce soit la société des guerriers du Renard… Le lendemain matin, alors que tout le monde se prépare à bouger le camp, les guerriers de la société du Renard vont se rassembler dans la direction à emprunter… Alors, on verra les guerriers de la société du Chien Fou, qui avaient été les “policiers” durant ce campement, se mettre à faire les taches normales quotidiennes et redevenir des Cheyennes du quotidien,” p.60-61

En ce qui concerne la loi et les crimes, le plus sérieux des crimes est de tuer un homme (ou une femme) et que “Aucun guerrier faisant fonction de “policier” n’a le droit de tuer un Cheyenne, personne  en fait n’a le droit de tuer un Cheyenne.” P-97 Mais leur approche d’un tel crime est très proche de la ligne anarchiste. Les anarchistes ont toujours pensé abolir les prisons parce que “les prisons ne moralisent pas leurs détenus, elles ne les empêchent en rien de commettre de nouveau des crimes.” (“Les prisons sont-elles nécessaires ?”) Kropotkine analyse la situation : “La liberté et l’attention fraternelle sont prouvées être les meilleurs remèdes de notre côté… Le progrès est dans cette direction.”

Voyons donc la direction prise :

“Le meurtre d’un Cheyenne était de loin le plus sérieux des crimes contre nos lois tribales. La punition était rapide. Un conseil des grands chefs  et des chefs de guerre se réunissait immédiatement. L’affaire faisait l’objet d’une enquête. Si la culpabilité était évidente, le criminel payait sans plus attendre sa pénalité. Parfois, une action était entreprise avant même que le conseil ne se soit rassemblé, la situation était si claire que l’unanimité du sentiment était exprimée soit pour ou contre la personne incriminée et accusée du crime. L‘accusé n’était pas autorisé à être présent au conseil du procès. Lorsque la décision avait été prise, on lui notifiait dans sa loge par le truchement de la société des guerriers en charge de la “police” à ce moment là. Si trouvé coupable, ils commençaient sans attendre à mettre en place la punition standard et fixe pour ce crime…
La pénalité était généralement le bannissement de la tribu / nation pour 4 ans. Ceci prenait effet le même jour que la sentence, si le criminel protestait ou refusait, il encourait une peine supplémentaire d’être fouetté, d’avoir ses chevaux abattus ou son Tipi détruit. S’il acceptait la sentence de bonne grâce, il était autorisé de prendre avec lui ses possessions. En tous les cas, il devait partir. Sa femme et ses enfants pouvaient soit partir avec lui, soit rester avec la tribu, c’était leur choix. S’il avait un calumet médical, cet objet sacré généralement en la possession de tout homme adulte Cheyenne, son premier acte volontaire d’entrée en bannissement consistait en la destruction, pulvérisation de ce talisman des plus révérés. (NdT : dans la tradition indienne, le tabac est une plante médicinale sacrée) Tout le reste de ses possessions pouvait partir avec lui, mais il ne pouvait pas emmener son dévoué calumet.” P.102-103
“A la fin des 4 ans, l’homme absous revenait et demeurait de manière temporaire dans les Tipis de membres de sa famille. Dès qu’il avait mis en place son propre logement, il était alors de nouveau admis dans la tribu avec tous les droits et immunités prévus, Mais il y avait d’importantes exceptions à cette réhabilitation. Ainsi, il n’était plus jamais autorisé à posséder un calumet, ni de prendre part aux cercles de cérémonies où l’on fume le tabac. Sa présence physique y était tolérée, s’il choisissait d’y participer, mais alors que le calumet passait de mains en mains, il sautait toujours son tour, de la même manière que s’il n’avait pas du tout été là. Personne n’abusait de lui, simplement, à ce moment, il était ignoré. Ainsi donc, les criminels réintégrés évitaient en général ces réunions.” P.105

Il n’y a pas de prisons et il y a une forme naissante de réhabilitation qui peut sûrement être améliorée, mais qui existe néanmoins. Même dans la punition, les principes sont en accord avec le maintien de a cohésion sociale, mais pas au prix de tolérer l’injustice. Il n’y a pas de système (coercitif), équivalent à celui des complexes carcéraux, qui aliène autant et maintienne l’aliénation de l’individu de manière anti-sociale. Ce n’est donc pas une surprise que Kropotkine dise par ailleurs que “les peuples sans organisation politique [c’est à dire les peuples indigènes aborigènes collectivistes], et donc moins dépravés que nous-mêmes, ont parfaitement compris que celui que l’on appelle un “criminel” est simplement malchanceux, que le remède n’est pas de le fouetter, de l’enchaîner, ou de le tuer sur l’échafaud ou en prison, mais de le soulager par une attention des plus fraternelles, par un traitement fondé sur l’égalité, par les us et coutumes de vie parmi les honnêtes gens.” (La loi et l’autorité, 1886)

Pour l’essentiel, Jambe de bois décrit les rôles des grands chefs en tant que leaders qui agiraient en tant que juges et choisis pour leur honnêteté, leur sang-froid et leur réputation de prises de bonnes décisions et ceci était considéré comme un honneur. Cette sorte d’organisation n’a en rien la nature coercitive d’un état, ce n’est pas un État.

Après tout, une analyse de Bakounine nous dit que “S’il y a un État, il doit y avoir domination d’une classe sur une autre et, en résultat, esclavage ; l’état sans esclavage est impensable (NdT : le salariat est une forme d’esclavage moderne, de plus l’esclavage n’a pas complètement disparu au XXIème siècle, loin s’en faut…) et voilà pourquoi nous sommes les ennemis de l’État.” Il ajoute : “ Un état fort ne peut avoir qu’une seule forte fondation : la centralisation militaire et bureaucratique. La différence fondamentale entre une monarchie et même la plus démocratique des républiques est qu’en monarchie, les bureaucrates oppriment et volent le peuple pour le bénéfice des privilégiés dudit système au nom d’un roi et pour remplir leurs coffres ; tandis que dans une république, les gens sont volés et opprimés de la même manière pour le bénéfice de la même classe, mais au nom de la “volonté du peuple” et pour remplir les coffres des bureaucrates “démocrates.”” ~ État et Anarchie (1873) ~

Nous avons vu qu’il n’y a pas de centralisation possible avec une autorité temporaire et rotative, le pouvoir va et vient de l’autorité entre des sociétés différentes travaillant en collaboration les unes avec les autres, ceci est un gouvernement décentralisé mais organisé ; les grands chefs guident et prennent certaines décisions, mais l’exécution est collective et faite de manière agréable pour tous.

Maintenant, évaluons s’il y a exploitation parmi eux.

“Notre façon de faire était d’allumer un feu et d’appeler les chefs. Pas de serment, la vérité était supposée être dite sans promesse particulière. […]
“Des Cheyennes s’en vinrent avec du café, du sucre et du tabac. D’autres articles furent amenés, mais ceux pré-cités étaient les trois favoris. Les présents de luxe étaient distribués entre amis, de petites quantités ici et là. Quelqu’un se dirigeait devant un Tipi, appelait le nom d’amis spéciaux et invitaient : “J’ai du tabac. Venez et fumez avec moi.” Ou alors : “J’ai du café et du sucre. Venez en profiter avec moi.” Les Sioux pouvaient faire de tels cadeaux aux Cheyennes et inversement. Ou des membres de deux partis d’Indiens pouvaient s’inviter pour manger et fumer. Le plus souvent, les invitations se produisaient intra-tribus Pourtant, tout Indien qui prospérait d’une manière ou d’une autre était attendu de partager et être désireux de partager son bien avec ses pairs, avec en fait toutes personnes amicales, même avec des ennemis avoués si cela devait amener la paix et devait être désiré. Un principe premier de la conduite des Indiens était d’être généreux envers tout autre Indien, quel qu’il soit.” P.159

Ceci fait écho dans les dernières lignes du livre : “Je souhaite pouvoir vivre encore comme dans les jours passés quand c’était la toute première pensée de chaque Indien prospère de lancer cet appel : “Ho-oh-oh-oh-oh, Venez, venez, venez. J’ai beaucoup de viande de bison. J’ai du café, j’ai du sucre, j’ai du tabac, Venez, amis, faisons la fête et fumez avec moi.” P.384

Kiowa, autre nation des grandes plaines

Maintenant comparez ceci avec la déclaration d’Eric Malatesta disant que : “Dans le sillage de la révolution, ce sera un devoir moral pour tous de démontrer amour et respect les une envers les autres, de protéger les faibles, les enfants, le travail, de considérer les intérêts de la société dans chaque action individuelle, bref, tout ce que la science et l’expérience ont ou peuvent démontrer d’utile aux hommes.” Programme et organisation de l’Association Internationale des Travailleurs (AIT), 1884 ~

Les parallèles entre ce qui fut et ce qui est proposé sont indéniables.

Je conclurai ceci en disant que cette société est très exemplaire en esprit, à la société révolutionnaire des anarchistes car il n’y avait aucun moyen formalisé pour eux d’obtenir les plans d’une telle société de théoriciens extérieurs. C’était plutôt simplement l’organisation née de leur propre prise de décision indépendante. Une méthode organisée avec ses propres codes moraux qui s’est exprimée au sein de l’humanité à travers le temps et l’espace.

= = =

“Il y a des connexions philosophiques entre les sociétés indigènes et quelques sensibilités anarchistes sur l’esprit de la liberté et les idéaux pour une bonne société. Des idées critiques parallèles et des visions d’un futur post-impérialiste ont bien été notées par quelques penseurs, mais quelque chose qu’on pourrait appeler ‘anarcho-indigénisme’ doit toujours se développer en une philosophie et une pratique cohérentes. Il y a également une grande similitude entre les façons de voir le monde des anarchistes et des peuples autochtones: un rejet des alliances avec des systèmes légalisés, centralisés d’oppression et une non-participation aux institutions qui structurent la relation coloniale, ainsi que la croyance d’amener le changement par l’action directe et la résistance au pouvoir d’état.”
~ Taiaiake Alfred, professeur sciences politiques, Mohawk ~

Textes connexes à lire et diffuser sur le sujet :

« Du chemin de la société vers son humanité réalisée » (Résistance 71)

« Kaianere’kowa, la Grande Loi de la Paix » des nations Haudenosaunee, XIIème siècle

« Païens en terre promise, décoder la doctrine chrétienne de la découverte » (Steven Newcomb)

« Effondrer le colonialisme » (Résistance 71)

« La voie Lakota et l’aventure Crazy Horse / Cheval Fou » (Joseph Marshall)

« Nous sommes tous des colonisés » (Résistance 71 )

Compilation pour une société des sociétés (Gustav Landauer)

Ericco Malatesta, écrits choisis

3 textes sur le peuple en arme

« EZLN, Chiapas, une communauté en arme » (Tikva Honig-Parnass)

« Si vous avez oublié le nom des nuages, vous avez oublié votre chemin » (Russell Means)

« Un manifeste indigène », Taiaiake Alfred (Mohawk)

« Wasase, La grande loi du changement » Taiaiake Alfred

« Echange et pouvoir de la chefferie indienne » (Pierre Clastres)

« Chiapas, feu et parole d’un peuple qui dirige et un gouvernement qui obéit » (EZLN)

« L’heure de la Commune des Communes a sonné ! » (Pierre Bance)

« Entretien avec des anarchistes du Rojava » (TA)

« Du Chiapas aux Gilets Jaunes en passant par le Rojava » (Résistance 71)

« Le communisme anarchiste » Sam Dolgoff

« L’art de ne pas être gouverné » James C. Scott

« L’après-histoire ou la révolution par le don » (Zénon)

« Effondrer le colonialisme par apostasie collective » (Jo Busta Lally)

La résistance Cheyenne aujourd’hui…

Convergence…

Puissance naturelle…

Les fissures internes de l’empire : le Texas contre l’état fédéral yankee… Nouveau règlement de compte à OK Corral sur la question migratoire ? (Résistance 71)

La frontière brisée

“Vous ne serez et ne demeurerez que des commodités aussi longtemps que l’empire existera…”
~ Russell Means, Oglala, Lakota ~

“Pour tout être qui raisonne, gouvernement et révolution sont incompatibles”
~ Jean-François Varlet, 1804 ~

Amendment II (1791) Constitution des Etats-Unis d’Amérique

Une milice bien régulée étant nécessaire à la sécurité d’un état libre, le droit du peuple de posséder et porter les armes ne doit pas être enfreint.

Texas contre USA, s’achemine t’on vers un règlement de comptes à OK Corral ?

Résistance 71

29 janvier 2024

MaJ d’il y a quelques minutes : Les Gardes Frontières fédéraux (USBP) refusent les ordres de leur hiérarchie et disent qu’ils n’ont aucune intention de retirer les nouveaux barbelés posés par la Garde Nationale texane !!

Il se passe des choses plus qu’intéressantes à Yankland, dont on ne parle pas en Europe ni en France pour certaines raisons tombant sous le sens, la plus importante étant celle-ci : ne pas donner de “mauvaises idées” aux peons du vieux monde si enclins historiquement à la rébellion.

Que se passe t’il donc de si intéressant outre-Atlantique ?

D’abord, nous voulons ici dire que ceci ne constitue en rien une apologie “réformiste” concernant le système étatico-marchand. Notre position, anarchiste, est claire là-dessus depuis plus d’une décennie et nous n’y reviendrons pas inutilement. Simplement nous trouvons intéressant la démarche, la potentialité de “sécession” une fois de plus du système par le truchement à la fois de représentants (gouverneur et ministre de la justice d’un état) semblant être moins corrompus que la norme et sensibles au bien-être de leurs citoyens, mais aussi et surtout de groupes organisés du peuple, qui agissent en revendiquant haut et fort les mots d’ouverture de la constitution : “We, the People…” , “Nous, le peuple…” Nous avons dit ici à maintes reprises ainsi que dans nos correspondances, que le jour où l’oligarchie ira titiller d’un peu trop près les Texans, ça sentira le sapin pour elle. Cela s’était déjà produit il y a une quinzaine d’années avec la rébellion des ranchers texans contre la construction de l’autoroute NAFTA devant relier le Canada au Mexique en traversant le Texas. La rixe semble monter d’un cran avec cette affaire de frontière et d’immigration illégale s’avérant être une invasion organisée.

Bien entendu, nous n’oublions pas que le Texas était auparavant mexicain, qu’avec l’Arizona et le Nouveau-Mexique, des terres qui furent un butin de guerre remporté contre le Mexique par les Etats-Unis, terres qui furent volées en premier lieu aux populations autochtones ancestrales, sale boulot terminé sous la houlette des nouveaux colonisateurs jusqu’à aujourd’hui. Tout ce qui se passe se fait dans un contexte de colonisation d’occupation et de frontières fictives tout autant qu’abusives et restrictives des libertés humaines fondamentales..
Ceci dit et rappelé, venons-en à l’affaire en cours et la double animosité remuant le Texas et sa gouvernance en opposition à la gouvernance fédérale, le big boss de la hiérarchie autoritaire d’état.

La première des affaires fut relatée sur ce blog début décembre 2023, lorsque le ministre de la justice de l’état du Texas attaqua officiellement devant un tribunal fédéral, Pfizer pour escroquerie, abus de confiance et crime de négligence envers la population texane en ce qui concerne le déploiement des injections à ARNm anti-COVID. L’affaire judiciaire suit son cours et est étiquetée dorénavant : TEXAS vs PFIZER, ce qui a poussé la transnationale pharmaceutique, déjà condamnée à maintes reprises pour d’autres produits, à se retirer de projets en cours et de commencer à raser les murs. Affaire à suivre donc courant 2024 et nous en rendrons compte dès qu’il y aura du nouveau…

Briefing de la Garde Nationale texane

Concernant l’affaire de la frontière avec le Mexique et l’immigration illégale :

Il y a toujours eu une immigration illégale (du point de vue d’un état et de ses frontières bien évidemment, la position anarchiste sur le sujet étant simple : ni état, ni frontière, libre circulation des citoyens du monde…) à la frontière américano-mexicaine, énorme frontière s’étendant à l’Ouest de la California au Texas à l’Est (Golfe du Mexique) en passant par l’Arizona et le Nouveau-Mexique.
Depuis le début de l’administration Biden en janvier 2021, il y a eu une véritable recrudescence de l’immigration clandestine vers Yankland. Deux raisons essentielles :

1- Les guerres et l’insécurité politique et économique causées par les Etats-Unis et l’occident dans le monde déplacent des millions de personnes cherchant refuge dans ce qu’elles perçoivent toujours comme un El Dorado : les pays occidentaux et en ce qui concerne les pays d’Amérique centrale et du sud : Les Etats-Unis.
2- Le plan oligarchique du “grand remplacement” : se débarrasser des populations occidentales actuelles vues comme contestataires et potentiellement subversives pour les remplacer en les noyant dans la masse migratoire, par des populations manipulables par le miroir aux alouettes de la société du spectacle marchand et nouvelle chair à canon et à voter.

Résumons la situation le plus brièvement possible :

Depuis le début de l’administration Biden en janvier 2021 jusqu’en décembre 2023, de source gouvernementale américaine, les gardes frontières fédéraux, c’est à dire et cela a son importance dans le contexte de la présente affaire, fonctionnaires de l’état fédéral américain, appelés officiellement US Border Patrol et nommés ci-après USBP, ont géré quelques 6,5 millions d’interactions avec des migrants sur l’ensemble de la frontière s’étendant sur les 4 états sus-mentionnés, représentant des milliers de kilomètres entre la frontière sud de la Californie jusqu’au Golfe du Mexique texan. De ces 6,5 millions d’interactions, 59% eurent lieu sur la frontière entre le Mexique et le Texas.
Durant cette période, près de 2 millions de ces migrants illégaux sont entrés aux Etats-Unis avec l’aide des agences fédérales et d’ONG sous contrôle onusien, la bataille des chiffres faisant rage comme d’habitude, certaines sources affirmant qu’il y aurait à l’heure actuelle quelques 22 millions d’immigrants clandestins aux Etats-Unis, soit environ un tiers de la population française.
Les migrants sont récupérés côté américain et transportés par bus spéciaux affrétés sur des destinations comme Los Angeles, New York, Washington DC et Miami. Les instances fédérales leur donnent des convocations pour se présenter devant des tribunaux en 2025 ou 2026, choses que bien entendu, très très peu d’entre eux feront… Des ONG au financement douteux leur fournissent téléphones, vêtements, argent et parfois même des cartes de crédit avant qu’ils ne soient emmenés vers leur destination finale programmée…
Des vidéos de journalistes indépendants circulent montrant des entretiens avec certains migrants qui quasiment tous répondent à la question “où allez-vous après ?” avec le nom de la ville où ils seront transportés. La vaste majorité est au courant de leur devenir. Ceci montre le niveau d’organisation interne et d’inondation de la population yankee par un flot de personnes, qui à terme, n’ont pas à cœur l’harmonie des communautés dans lesquelles elles vont évoluer, ce qui mènera à toujours plus de conflits internes, ce que désire l’oligarchie dans sa stratégie du “diviser pour mieux régner”, du chaos organisé d’où elle fera sortir sa solution dictatoriale toute prête de contrôle, de fichage et de goulag pour tous dans les villes “intelligentes” 15 minutes 5G.

Gaza ?.. non, Texas…

Ainsi donc, fin 2023, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, excédé par les abus, le laxisme fédéral et aussi sans aucun doute mis sous pression par son électorat, a lancé l’OPERATION LONE STAR (l’état du Texas étant “The Lone Star State” ou l’état de “l’étoile solitaire”, ce qui en dit déjà long sur ce que pense les Texans des instances fédérales…) afin de bloquer les passages de frontière entre le Mexique et le Texas, retirer le contrôle de la dite frontière aux instances fédérales des USBP et y déployer la Garde Nationale Texane et les Texas Rangers (TR) ainsi que d’autres autorités locales et citoyens volontaires. Il est cependant à noter que le gouverneur Abbott est un mignon du FEM de Klaus Schwab, ce qui ne peut que faire poser certaines questions…
Dans le processus de resécuriser la frontière, la Garde Nationale du Texas (ci-après GNT) a mis en place plus de 70 000 rouleaux supplémentaires de fil de fer barbelé/rasoir. En septembre 2023, sur injonction fédérale, les USBP ont commencé à retirer ces barbelés, ce qui créa un différent de terrain entre les USBP fédéraux et la GNT et les TR.
Le 24 octobre 2023, l’état du Texas, via son ministre de la justice Ken Paxton (le même qui un mois et demi plus tard attaquera Pfizer en justice…), attaque devant une cours de justice fédérale les instances fédérales pour que celles-ci ordonnent l’arrêt des opérations des USBP, sapant les efforts de la GNT de sécuriser la frontière. Le tribunal émet un ordre de désistement aux USBP, mais le tribunal fédéral de district renverse le jugement. Le Texas fait appel et la cour d’appel ordonne l’arrêt de la mission des USBP.
Un des gros problèmes également, secret de polichinelle depuis bien avant Biden, est celui de la complicité en plus haut lieu entre les cartels de la drogue et du trafic d’êtres humains (mexicains) et les administrations présidentielles et hautes instances fédérales. Voici ce qu’a déclaré il y a quelques jours, en direct à la télévision, sur une chaîne nationale, Ken Paxton, le ministre de la justice du Texas : “Biden et son administration sont en relation de partenariat avec les cartels mexicains. Les cartels transportent directement les migrants aux USBP, qui organisent leur transport partout dans le pays. Nous sommes dans une situation jamais vue dans ce pays auparavant.” Accusation grave s’il en est, qui dénote la trahison des services fédéraux, qui bien sur ne font “qu’obéir aux ordres”.
Là dessus, le gouvernement de Joe Biden lance un ultimatum au Texas pour qu’il laisse de nouveau les instances fédérales gérer la frontière texane avec le Mexique… Biden menace de “fédéraliser” la GNT (bonne chance connard !…)

Le Texas affirme que le gouvernement fédéral en vertu de l’article 4, paragraphe 4 de la constitution a un devoir de protection des frontières de toute invasion illégale et que l’état fédéral est en violation de cet article ce qui déclenche les effets de l’article 1, paragraphe 10, clause 3 de la constitution reconnaissant “l’intérêt de tout état souverain de protéger ses frontières”. Le litige légal est posé et ira jusqu’à la Cour Suprême des Etats-Unis (CSEU), en attendant, le gouverneur Abbott refuse de céder aux injonctions de Biden.
Depuis lors, 25 gouverneurs des états américains soutiennent le Texas dans sa démarche. Ces dernières semaines er depuis l’intervention de la GNT, le franchissement illégal de la frontière géré par les cartels, a diminué environ de moitié.
L’ultimatum de Biden expirait vendredi 26 janvier à midi heure locale, depuis statu quo et il semble qu’on s’achemine vers un règlement de comptes à OK Corral bis aussi bien devant la CSEU que sur le terrain… La possibilité de sécession resurgit dès lors.
Il y a beaucoup de groupes citoyens au Texas, organisés en milices locales, armées, entraînées, le peuple en arme, parfois infiltrées par les instances fédérales du FBI et du DHS. Le patron actuel des Texas Rangers est un ex-lieutenant colonel et médecin militaire des forces spéciales yankees (bérets verts), Peter “doc” Chambers, très actifs depuis quelques années également de l’intérieur de l’armée contre l’obligation “vaccinale” à l’arme biologique ARNm “anti-COVID”, il fut forcé de “prendre sa retraite” suite à ses prises de position internes contre l’obligation à l’injection et en opposition à sa hiérarchie. Toutes ces personnes sont avec leurs instances locales pour protéger leurs communautés, mais bon nombre, dont Chambers, disent aussi clairement que ce qui les animent vraiment, ce sont les tous premiers mots de la constitution déclarant “We, the People…”, “Nous, le peuple”…. Ce qui veut dire, que même si les instances d’autorité locale les trahissent, les chances sont très élevées pour que ces groupes citoyens organisés prennent les affaires locales entre leurs mains et envoient chier une bonne fois pour toute, la merdasse systémique, qui peut toujours les trahir à terme…
De plus, à partir du 1er février, va se mettre en marche un triple convoi de camions qui va se diriger vers différents points de la frontière, un en Arizona et deux au Texas, le principal étant celui d’Eagle Pass. Ceci constitue un autre gros mouvement populaire similaire en cela au convoi des camionneurs qui bloqua Ottawa au Canada pendant quelques semaines lors de la crise COVID. On ne peut s’empêcher de penser que cela sent le piège à 20km à la ronde et que cela pourrait donner naissance à une opération faux-drapeau visant à criminaliser les citoyens participant comme ce fut le cas à Ottawa.

Des immigrants menaçant votre mode de vie ?
Ça doit être dur…

Le but ici n’est pas de cracher dans la soupe et critiquer ce qui est bien sûr toujours critiquable puisque mené au sein du système, du moins pour l’heure ; mais nous devons noter les choses positives, les choses qui se produisent et émergent au sein d’un système étatico-marchand qui parvient de moins en moins à contrôler les évènements et les narratifs y compris ceux qu’il provoque, comme cette invasion migratoire planifiée, organisée et gérée depuis le plus haut lieu politico-financier ; chérissons ces choses qui nous unissent.

Ce que nous voyons nous, ici, à Résistance 71, c’est que des gens se bougent, s’organisent et commencent sincèrement à reprendre les choses en main à l’échelle LOCALE et qui se réfèreront lorsque tout aura échoué, au droit coutumier, issus du droit naturel. Dans le cas de Yankland, la pourriture corrompue politico-financière de Washington D.C, de Wall Street et de Madison Avenue non seulement ne fait rien pour aider les gens du commun, mais fait tout pour perpétrer et perpétuer le chaos, ce chaos dont elle espère tirer les marrons du feu pour imposer son ordre nouveau du fascisme corporatiste transnational, eugéniste et transhumaniste. Ceci se produit aussi de partout dans le sillage des crimes COVID-19 injections ARNm, armes biologiques lâchées contre l’humanité depuis 2019, l’éveil se produit, immanquablement de plus en plus rapidement, laissant les gens dans l’expectative sur la marche à suivre dorénavant…
Il en va de même pour les deux dernières saloperies de guerres impérialistes en date, celles d’Ukraine et de Palestine, tout devient transparent pour de plus en plus de gens, les mensonges et propagandes prennent de moins en moins, l’éveil aux incessantes turpitudes est enclenché, irrémédiable.

Quand la masse des populations du monde va vraiment prendre conscience à quel point on leur a menti, on les a manipulé à tous les niveaux, à quel point on leur ment toujours et on les empoisonne, alors il n’y aura plus d’endroit au monde sûr pour protéger les “élites” auto-proclamées responsables de ces crimes à répétition contre l’humanité. Ils savent qu’ils devront faire face à des mesures punitives extrêmes devant des tribunaux populaires.
Leur heure approche, mais d’ici là la pourriture systémique et ses clones continuent à créer le chaos et les pires évènements sur notre planète et leur capacité de nuire demeure intacte. Les invasions migratoires planifiées font partie intégrante de cette outillage du chaos généralisé et institutionnalisé.
Il est donc à notre sens important de reconnaître les efforts faits pour contrer ces noirs desseins oligarchiques et informer toujours plus les gens sur ce qu’il se passe ailleurs et les développement positifs qui émergent peu à peu, même si nous ne retenons pas notre souffle quant à l’action entreprise au sein du système. Les peuples européens, comme le peuple américain, sont attaqués tout azimut par les mêmes outils de dévastation : injections ARNm, nanotechnologie militarisée, invasion migratoire provoquée et planifiée, destruction culturelle et économique. Tout ceci fait partie de la grande métamorphose du système étatico-marchand moribond en dictature technotronique planétaire eugéniste et transhumaniste. Le capitalisme meurt, il ne reviendra pas. Il se métamorphose en quelque chose de pire : la phase ultime du contrôle oligarchique.

Milice de citoyens texans à la frontière contre les incursions des cartels…

Une certaine portion du peuple yankee est éveillée et se prépare à prendre les affaires en main, ce que fera sans aucun doute le peuple texan. Un peuple éveillé, en arme, critique et réfléchi est prône à l’ouverture, à la reconnaissance, à la solidarité, à l’entraide et au vivre ensemble dans un bien-être de vie réelle en association libre.
D’un autre côté, il faut aussi être prudent, car tout peut aussi mener à un évènement faux-drapeau qui servirait des causes politiques dans une année électorale. Le journaliste d’enquête Michael Yon a récemment dit alors qu’on lui demandait son avis sur la situation et sur le gouverneur Abbott : “N’oubliez jamais que le gouverneur Abbott est membre du FEM/Davos, point barre…”
Nous avons pensé que cette information sur le duel en cours entre le Texas et l’état fédéral yankee, quasiment introuvable en français, devait être partagée et quelque peu méditée parce que très connectée avec notre réalité européenne et française. En ce qui nous concerne, le Texas représente le pire et le meilleur de la société américaine, aujourd’hui, le meilleur est en train de prendre un peu le pas et il est aussi bien de le dire et le partager.

Affaire à suivre…

“L’Etat, cet instrument de coercition aux mains de minorités privilégiées dans la société, dont la fonction est de mettre les larges masses sous le joug de l’exploitation économique et de la tutelle intellectuelle, est l’ennemi juré de tous les rapports directs des hommes entre eux ; il cherchera toujours à ce que ceux-ci ne s’établissent que par l’intermédiaire de ses médiateurs. Aussi l’histoire de l’Etat est celle de la servitude de l’homme…”
~ Rudolph Rocker, 1919 ~

“Le mal est dans la chose et le remède est violent. Il faut porter la cognée à la racine. Il faut faire connaître au peuple ses droits et l’engager à les revendiquer ; il faut lui mettre les armes à la main, se saisir des petits tyrans qui le tiennent opprimé, renverser l’édifice monstrueux du gouvernement et en établir un nouveau sur la base de l’équité.”
~ Jean-Paul Marat, 1774 ~

= = =

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

D’un côté on a cette réalité :

De l’autre, celle-ci toujours :

Yankee : « Ces immigrants illégaux viennent ici utiliser nos ressources et prendre notre travail, c’est anti-américain ! » Indien : « Il est sérieux là ?.. »

Gaza 2023 : l’aboutissement d’une réaction en chaîne colonialiste… faits (Résistance 71)

“La plupart des sionistes ne croient pas que dieu existe, mais ils croient qu’il leur a promis la Palestine.”
~ Pr. Illan Pappé, historien, université Exeter ~

Gaza 2023 : aboutissement d’une réaction en chaîne colonialiste… les faits

Résistance 71

14 novembre 2023

Des dizaines de bouquins ont été écrits, de manière objective ou non, sur le sujet. Ci-après notre guide simple et concis du pourquoi on en est là. Tout ce qui est dit ci-dessous peut facilement être recherché. Faites les recherches par vous-mêmes

• Suite aux multiples pogroms qui eurent lieu en Europe et à l’affaire Dreyfus en France, un journaliste autrichien d’origine hongroise, activiste politique, Theodor Herzl, créa à la fin du XIXème siècle, un mouvement politique nationaliste juif séculier mais puisant dans des “ressources historiques bibliques”, prônant l’établissement d’un état juif de retour sur Sion, vu comme étant la terre de Palestine. “Un peuple sans terre pour une terre sans peuple”, comme l’ont affirmé les sionistes du départ. Le sionisme est ainsi né.

• Le 1er congrès de l’Organisation Sioniste Internationale a lieu à Bâle en 1897, Theodor Herzl en est le premier président.
• Le mouvement gagne en audience et s’étend dans la sphère politique européenne. Il reçoit le soutien de la famille Rothschild.
• 1917 : déclaration de Lord Balfour, ministre des affaires étrangères britanniques, dans une lettre à Lord Rothschild, du projet d’établissement d’un état juif en Palestine.
• 1918 : fin de la 1ère guerre mondiale, défaite et morcellement de l’empire ottoman, allié de l’Allemagne. La Palestine passe sous mandat britannique. En 1914, il y a environ 70 000 juifs en Palestine, parmi une vaste population autochtone palestinienne arabe locale.
• Dans l’entre-deux guerre, le mouvement poursuit son prosélytisme et le nombre de migrants s’accroit. L’Organisation Sioniste Internationale fait une alliance avec le gouvernement nazi en Allemagne pour favoriser le départ des juifs vers la Palestine. En 1933-4, il y a plus de 240 000 juifs en Palestine, toujours sous mandat britannique.
• Cette migration importante monopolise de plus en plus de terres et la population arabe locale commence à résister à ce qui devient de plus en plus une colonisation de leurs terres ancestrales.
• Après la seconde guerre mondiale, la nouvellement créée ONU donne le feu vert en 1947 à la création d’un état juif en terre de Palestine via un “plan de partage” de la Palestine toujours sous mandat britannique jusqu’en 1948.
• En 1948, David Ben Gourion, président de l’OSI, déclare unilatéralement la création officielle de l’état juif d’Israël en Palestine. L’ONU fut mise au pied du mur. Les frontières ne furent jamais définies et ne le sont toujours pas.
• Le nouvel état juif commence l’expulsion des populations locales. 750 000 Palestiniens seront expulsés de chez eux, leurs terres et biens saisis, des villages et villes furent rasés. Des milliers de Palestiniens furent tués. Cet évènement est appelé “Al Nakba” en arabe qui veut dire “la catastrophe”.
• 1948 représente le succès sioniste de la première étape de leur projet, l’établissement d’un état juif en Palestine. Le projet est néanmoins incomplet car l’objectif final est la réalisation du “grand Israël” qui s’étendrait comme l’indique le drapeau sioniste, du Nil à l’Euphrate.
• A partir de la guerre de 1967, Israël absorbe et colonise le reste de la Palestine et est en constante violation des résolutions de l’ONU, les unes après les autres, soutenu par ses alliés impérialistes, aujourd’hui de l’empire anglo-américano-sioniste qui a phagogocyté le monde politico-économique et assujetti les médias.
• Le sionisme et sa réalisation pratique de terrain est une doctrine politique colonialiste, expansionniste, suprémaciste et donc raciste.
• Depuis 1967, l’état juif ne cesse de s’étendre via des colonies illégales, si tant est qu’une colonie puisse être “légale”… ce à l’encontre de nombreuses résolutions de l’ONU.
• La résistance palestinienne à l’occupation et ‘l’expulsion de ses terres existe depuis le mandat britannique sur la Palestine. Elle fut et demeure essentiellement séculière et politique en tant que lutte anti-coloniale, ce n’est que récemment, depuis la fin des années 1980, qu’une tendance religieuse, musulmane fondamentaliste s’y est immiscée, fabriquée afin de diviser celle-ci sur une ligne século-religieuse. L’OLP, le Fatah, le FPLP, le PDPLP et le FPLP-GC sont séculiers, pour certains même marxistes. La division a fonctionné, mais depuis 2018, les factions de la résistance palestinienne se sont unies par-delà leurs divergences.
• De fait, ‘Israël” en tant qu’état juif, est un état colonial de remplacement d’une population par une autre. Ce n’est pas un état d’apartheid par nature comme le fut l’Afrique du Sud, c’est une état expansionniste, qui vise à l’éradication d’une manière ou d’une autre du peuple autochtone, pour affirmer sa judéité exclusive. C’est à ce titre que l’état sioniste ayant usurpé la terre palestinienne est génocidaire par essence. Sa politique interne ne vise pas à exploiter la population locale à son profit comme le fait un état d’apartheid, mais à la chasser du territoire d’une manière ou d’une autre. C’est exactement la même politique coloniale d’occupation qui fut mise en place aux Etats-Unis, au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande. En cela le génocide à petit feu du peuple palestinien est semblable en bien des points à celui des peuples amérindiens.
• Le nettoyage ethnique fait partie de la méthode organisationnelle de tels états coloniaux, ce dans une logique de remplacement des populations.
• Le projet à court terme aujourd’hui pour Gaza et la Cisjordanie est leur occupation définitive et le massacre / expulsion des Palestiniens. Le gouvernement israélien ne se cache plus de cette intention. Accessoirement, il a été révélé il y a plusieurs années qu’un énorme champ gazier se trouve au large de Gaza, ce champ sous-marin s’étend du sud de la Palestine à Chypre en passant devant le Liban et la Syrie, deux pays au destin bien troublé ces derniers temps également, coïncidence ?…
• La population palestinienne, indigène ancestralement de l’endroit, résiste à une occupation étrangère et un nettoyage ethnique en règle depuis 1948. Cette occupation vise à remplacer en totalité une population arabe native par une population juive venant de l’Europe de l’Est, de Paris, Londres ou Brooklyn.
• La résistance à une occupation et à l’agression permanente de ses moyens de subsistance n’est en aucun cas du “terrorisme”.
• Le terrorisme est celui de tout état colonisateur, de tout état de fait. La violence pseudo-légitime de l’État et du terrorisme et l’état sioniste n’échappe en rien a la règle. Son côté exclusif et raciste en fait un des pires en existence.
• L’entité sioniste appelée “Israël” est une fiction, fondée sur une mythologie biblique et le “droit du plus fort” imposé par les armes et la violence. Cet état colonial, comme tous les autres cités ci-dessus, n’ont absolument aucune raison d’être. Il n’existe que par la coercition, la violence, la manipulation et la fabrication narrative d’un “droit” d’occupation pour coloniser les esprits de la maison mère. De fait, tous les peuples natifs de ces lieux ont le droit naturel et le devoir de résister à l’invasion qui met en danger leur existence même.
• Toujours avoir présent à l’esprit qu’on est toujours le “terroriste” de quelqu’un. Ainsi, les nazis appelaient “Terroristen !” les résistants français et les partisans russes, qui pourtant ne faisaient que résister à l’occupation de leur pays par une force coercitive étrangère… Pour la république française, le Vietminh et le FLN furent des “terroristes”, ainsi que le Vietccong pour les Yankees occupant le Vietnam après les Français. Ainsi donc il va de la logique coloniale que d’étiqueter la résistance palestinienne et les résistances libanaise, irakienne, afghane et autres, comme étant “terroristes” : nous sommes ici de plein pied dans l’inversion sémantique devenue nécessité absolue pour les forces coloniales “dominantes” afin d’échapper à l’opprobre internationale et maintenir le voile sur leurs populations enfumées.

il est important de garder ces points bien en vue  quand on doit faire face à l’écran de fumée et l’inversion sémantique propagandistes qui font prendre des vessies pour des lanternes, et les salauds de colons pour les opprimés qu’on se doit défendre. De plus en plus de gens y voit clair, mais nous nous devions de résumer au mieux cette chaîne évènementielle qui a mené le monde de l’acceptation d’un état voyou via un chantage à la culpabilité et à la passivité devant le génocide qui se commet dans cette partie du monde depuis 1948 ! Tout ça ne date pas d’hier, encore moins du 7 octobre 2023… Cette date et les évènements qui se sont déroulés, ne sont que l’aboutissement d’une très longue série d’évènements, qui a sa racine dans la création et la perpétuation de l’idéologie coloniale raciste sioniste depuis la fin du XIXème siècle.

Qu’on se le dise !

Second discours de Hassan Nasrallah à l’occasion du jour des martyrs (11 novembre) : « Le dernier mot revient au terrain… » (Al Manar)

“Le Hezbollah est l’armée la plus puissante de la région, supérieure en qualité et en efficacité à toutes les armées et forces traditionnelles moyen-orientales, Israël inclus…”
~ Thierry Meyssan, novembre 2023 ~

Le Hezbollah joue la partie tactiquement très finement, n’entre pas directement dans le conflit pour garder un haut profil moral, maintient l’entité sioniste en alerte au nord, tout en envoyant de très forts messages aux israélo-yankees. Ouvrir un front direct ferait intervenir les Etats-Unis avec son allié et l’Iran par ricochet, alliée du Hezbollah, le piège à ne pas tomber pour le Hezbollah qui, par les accords de 2006 suivant sa victoire sur l’entité sioniste dans la « guerre des 33 jours », l’empêche de traverser la rivière Litanie sauf en vas d’agression du Liban par « Israël »… Tout est là.
~ Résistance 71 ~

Hassan Nasrallah : le dernier mot revient au terrain.. Si les Etats-Unis veulent l’arrêt des opérations à leur encontre, ils doivent cesser l’agression contre Gaza

Résumé du discours du SG du Hezbollah Hassan Nasrallah pour le jour des martyrs le 11 novembre

Al Manar

11 novembre 2023

Source de l’article en français : https://french.almanar.com.lb/2775632

Le secrétaire général du Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah, a affirmé ce samedi 11 novembre, que l’agression en cours à Gaza constitue un développement dangereux, majeur et exceptionnel, notant que ces crimes relèvent d’une vengeance israélienne brutale.

Dans son discours à l’occasion de la Journée des martyrs, Sayed Nasrallah a déclaré que: « La Journée des martyrs a été choisie après l’opération contre le quartier général du gouverneur militaire israélien à Tyr. Et nous avons vu à cette époque à quel point le visage de Sharon était noir en posant devant le bâtiment du gouverneur après l’opération spécifique menée par le prince des martyrs, Ahmed Qasir ».

Il a souligné que les objectifs les plus importants des crimes d’occupation sont de faire plier les peuples de la région afin qu’ils renoncent à la revendication de leurs droits, ajoutant que leur objectif est de pousser les peuples à se rendre et à oublier la terre, les prisonniers, les lieux saints, et la Palestine.

Sayed Nasrallah a ajouté que l’occupation envoie des messages  au Liban à travers ses crimes et ses meurtres délibérés et brutaux qu’il commet à Gaza, soulignant que « l’occupation commet encore des erreurs, et tous ses objectifs échoueront. Les massacres qu’il a commis à travers l’histoire, y compris à Deir Yassin, en témoignent ».

Pour le numéro un du Hezbollah, « la culture de la résistance s’est développée de génération en génération malgré les massacres, jusqu’à l’avènement du grand exploit des Brigades Al-Qassam le 7 octobre ».

Le secrétaire général du Hezbollah a rappelé que « les crimes commis par l’occupation ces dernières décennies et même l’agression de juillet 2006 n’ont pas poussé les Libanais à abandonner la résistance », ajoutant que « ce sont les Israéliens qui devraient désespérer d’atteindre leurs objectifs et non pas nos peuples, dont le choix s’est avéré être celui de la victoire, de la libération et de la dignité ».

Et de renchérir: « Malheureusement, il y a des écrivains arabes qui aident, intentionnellement ou non, les Israéliens à atteindre ces objectifs, mais cela échouera également », soulignant que « l’ennemi s’inflige de nombreuses pertes, y compris le dévoilement de sa réalité barbare qui devient de plus en plus claire ».

Et de poursuivre: « l’occupation a porté des coups fatals aux projets de normalisation qu’elle recherche, et la position de nos peuples qui rejettent cette normalisation sera plus sévère », qualifiant « d’important le changement de l’opinion publique mondiale, en particulier de l’opinion occidentale, à l’instar de ce qui se produit aux États-Unis et en Europe ».

Sayed Nasrallah a souligné que « l’occupation était désormais sous la pression du temps et n’était plus soutenue que par le régime américain puis par le régime britannique « , expliquant que « celui qui gère, décide et mène cette bataille, c’est l’administration US. Et par conséquent toutes les pressions doivent être dirigées vers les Américains « .

Sommet arabo-islamique

Concernant le sommet arabo-islamique, Sayed Nasrallah a affirmé que « les Palestiniens réclament du sommet qui réunit à Riyad au minimum 57 pays de sortir avec une position unifiée ».

« Les Palestiniens espèrent du sommet de Riyad qu’il puisse faire pression sur les États-Unis afin qu’ils stoppent cette agression, et ils espèrent également que le terminal de Rafah soit ouvert à l’acheminement de l’aide et au transfert des blessés ».

La Résistance à Gaza

Concernant les résistants à Gaza, Sayed Nasrallah a déclaré « qu’en dépit de la douloureuse réalité psychologique, ils combattent et affrontent avec courage les brigades les plus fortes de l’élite israélienne, ce qui témoigne de l’impuissance d’Israël ».

Il a souligné « qu’Israël n’a réalisé aucun exploit qu’il puisse présenter à son public », indiquant que « la créativité de la résistance est décisive et que le pari aujourd’hui releve du terrain ».

Selon Sayed Nasrallah, « l’occupation est toujours incapable de présenter une image de « victoire » pour elle-même ou une image de « défaite » de la résistance », precisant que « l’escalade de la résistance en Cisjordanie pourrait forcer l’occupation à retirer une partie de ses forces depuis les frontières avec Gaza et le Liban ».

Le Yémen

S’agissant du soutien yéménite à Gaza, le secrétaire général du Hezbollah a considéré que « les attaques aux missiles et aux drones des forces yéménites contre des cibles israéliennes requièrent des conséquences importantes. Peu importe si certaines d’entre elles ont été interceptées ou pas ».

« L’importance du soutien des forces armées yéménites à la Palestine est qu’elles sont à la fois une armée et une résistance », ajoutant que « l’ennemi a été contraint de transférer une partie de ses défenses aériennes, de ses dômes de fer et de son Patriot du sud et du nord de la Palestine vers Eilat ».

Il a également constaté que « les attaques bénies des forces yéménites ont conduit à davantage de pression sur le gouvernement ennemi à travers le déplacement de ses colons ».

La résistance irakienne

Quant aux opérations de la résistance irakienne, Sayed Nasrallah a souligné que « les opérations contre des cibles américaines soutiennent les Palestiniens et servent l’idée de la libération de l’Irak et de la Syrie ».

Il a ajouté que « les Américains ont reconnu qu’il y a eu 46 attaques contre leurs bases en Syrie et en Irak et que 56 de leurs soldats ont été blessés », soulignant que « les opérations de la résistance irakienne relèvent d’un courage remarquable face aux Américains, dont les flottes remplissent la région ».

Il a ajouté que « les Américains ont lancé des menaces pour faire pression sur la résistance en Irak, au Yémen et au Liban et ont utilisé tous les canaux pour transmettre des messages », insistant que « si les Américains veulent mettre fin à ces opérations contre eux, ils doivent stopper l’agression contre Gaza ».

Le front syrien

Concernant le front syrien, le secrétaire général du Hezbollah a indiqué que  » la Syrie porte un fardeau très lourd, en plus de sa position décisive, elle accueille les résistants et les mouvements de résistance et en supporte les conséquences ».

Il a expliqué que « la Syrie subit les conséquences des options israéliennes limitées, comme la dernière opération à Eilat, qui est protégée par les Américains, Israël et même les Arabes ».

Il a dans ce contexte ajouté « qu’Israël était confus quant à savoir qui était derrière l’attaque au drone sur Eilat. Il a alors accusé le Hezbollah d’y être responsable et nous a agressés en Syrie ».

Le soutien de l’Iran

Concernant l’Iran, Sayed Nasrallah a souligné que « si la résistance au Liban, en Palestine ainsi que les mouvements de résistance dans la région jouissent de force, c’est grâce à la bénédiction des dirigeants iraniens ».

Selon lui, « l’Iran n’a épargné aucune occasion pour soutenir la résistance, afin que les peuples de la région puissent persévérer, et ce malgré toutes les menaces ».

Il a réitéré que « l’Iran ne décide pas au nom des mouvements de résistance, mais restera leur protecteur et leur bouclier de soutien ».

Les opérations de la résistance au Liban se poursuivront

Concernant le front libanais, Sayed Nasrallah a déclaré que « les opérations de la résistance islamique se poursuivront malgré toutes les mesures préventives de l’occupation ».

« Malgré les drones armés de l’ennemi, qui constituent une nouvelle arme qui n’était pas incluse dans l’agression de juillet 2006 (contre le Liban), les opérations se poursuivent et s’apparentent à un acte de martyre ».

Le chef du Hezbollah a fait état « d’une amélioration dans les opérations de la résistance au niveau quantitatif et qualitatif », évoquant « le recours aux drones d’assaut et à des nouveaux types de missiles dans les opérations de la résistance, à l’instar du missile ‘Burkan’ qui pèsent jusqu’à un demi-tonne ».

Le secrétaire général du Hezbollah a également indiqué « qu’il y a une augmentation des opérations de la résistance au Liban contre l’occupation dans les profondeurs de la Palestine occupée », soulignant que « les médias israéliens ont reconnu l’arrivée dans les hôpitaux de plus de 350 blessés israéliens, dont des blessés grièvement atteints ».  L’autorité d’occupation impose un black out sur ses pertes, tant parmi ses militaires que ses colons.

Il a poursuivi en disant que « la Résistance islamique a officiellement informé l’ennemi qu’elle ne tolérerait pas que des civils soient pris pour cible ».

Sayed Nasrallah faisait référence aux véhicules des scouts affiliés au mouvement Amal qui ont été ciblés par l’aviation israélienne. En plus du martyre de la grand-mère Samira Ayoub et de ses trois petites-filles Rimas, Taline et Layane suite à une frappe israélienne visant leur voiture.

Il a affirmé que « la résistance a directement riposté à cette agression en ciblant la colonie de Kiryat Shmona à l’aide de missiles Katioucha ».

Le chef du Hezbollah a en outre revélé que: « la résistance lance quotidiennement des drones de reconnaissance vers les profondeurs de la Palestine occupée, jusqu’à Haïfa, et que certains d’entre eux reviennent avec des images et d’autres sont abattus. Et nous aimons quand certains de ses drones ne reviennent pas, vu que l’occupation épuise son système de défense aérien et ait recours au Patriot et parfois il dépêche ses hélicoptères et ses F-35 pour les abattre ».

Et de renchérir : « l’occupation a reconnu l’intensification du niveau des attaques de la résistance et que, par conséquent, son niveau d’anxiété a augmenté », ajoutant que « le niveau élevé d’anxiété au sein de l’entité occupante a conduit à une augmentation du niveau de menaces contre le Liban ».

Sayed Nasrallah a souligné que le front sud avec la Palestine occupée restera un front de pression, louant l’environnement propice à la résistance.

Il a indiqué « qu’il existe au Liban une position générale solidaire avec Gaza et qui soutient ou admet les opérations de la résistance, à l’exception de certaines voix considérées comme anormales ».

Il a expliqué que « la position générale au Liban constitue une position de soutien et fait du front sud un front efficace et influent ».

« Le dernier mot du Hezbollah dans cette bataille revient au terrain qui agit et parle, puis c’est nous qui exprimons ces développements ».

Il a ajouté que: « Nous sommes dans une bataille de fermeté, de patience, d’accumulation de réalisations et du temps dont la résistance et le peuple ont besoin pour vaincre l’ennemi ».

Sayed Nasrallah a également considéré que « les sacrifices accumulés sont ce qui conduit l’ennemi à accepter la défaite, à la reconnaître et à pratiquer l’acte de la défaite ».

Et d’insister : « l’ennemi est devenu confus, et cette confusion se reflète dans les déclarations contradictoires de Netanyahu et de son chef d’état-major ».

« Le temps n’est pas du côté de l’ennemi. Il a échoué sur le terrain pour soumettre Gaza, en plus du changement dans l’opinion mondiale et sa peur de l’expansion de la bataille sur divers fronts ».

Pour Sayed Nasrallah, « tous les facteurs, y compris la question des prisonniers, feront pression sur l’ennemi, et nous devons continuer à le faire », rappelant que « les personnes qui souffrent le plus sont les habitants de Gaza ».

Et de conclure : « L’ennemi échouera à atteindre tous ses objectifs malgré les massacres qu’il commet », promettant tous nos martyrs « à poursuivre cette voie pour préserver leurs objectifs et accumuler leurs acquis afin de parvenir à la victoire qui arrivera sans doute ».

= = =

Comprendre la géopolitique moyen-orientale au travers de l’enfumage propagandiste occidental :

“Hezbollah, son histoire de l’intérieur”, Naïm Qassem, 2005, traduction R71 (PDF)

Sionisme, colonialisme et génocide : les trois axiomes de la politique intérieure d’Israël et réflexion sur l’État, rapport marchand et colonialisme (Pr. Illan Pappé et Résistance 71)

“Après 70 ans d’excavations et de fouilles extensives sur la terre d’Israël, les archéologues ont trouvé que les actions du patriarche sont des histoires de légende ; nous n’avons pas séjourné en Egypte, ni fait un exode, nous n’avons pas conquis la terre. Il n’y a pas non plus de mention de l’empire de David et de Salomon. Ceux qui s’y intéressent savent tout cela depuis des années, mais Israël est un peuple têtu et ne veut pas en entendre parler.”
~ Professeur Ze’ev Herzog, chef du département d’archéologie et d’études de l’ancien Proche-Orient à l’université de Tel-Aviv, dans un entretien avec le magazine Ha’aretz le 29 octobre 1999

« Les trois axiomes de la politique intérieure d’Israël » 

(extrait du livre d’Ilan Pappe « The Ethnic Clearing of Palestine », 2006 page 239), 

Traduit de l’anglais par Résistance 71

« La première des trois lignes de conduite, ou plutôt axiomes, d’Israël est que le conflit israélo-palestinien a son origine en 1967. Pour le résoudre tout ce dont on avait besoin était un accord qui déterminerait le statut futur de la Cisjordanie et de la bande de Gaza. En d’autres termes, comme ces zones ne constituent que 22% du territoire de la Palestine, Israël a réduit d’un coup de crayon toute résolution de paix à seulement une toute petite partie du territoire originel palestinien. Non seulement cela, mais Israël demandait et continue à demander aujourd’hui, toujours plus de compromis territoriaux, soit en résonance avec l’approche économique favorisée par les Etats-Unis ou comme dictés par une carte sur laquelle les deux camps politiques se sont mis d’accord en Israël.

Le second axiome est que tout ce qui est visible dans ces zones, la Cisjordanie et la bande de Gaza, peut toujours encore être divisé et que ces divisions, cette faculté à toujours plus diviser, est une des clefs du processus de paix. Pour Israël, cette division du visible inclut non seulement la terre mais aussi le peuple et les ressources naturelles.

Le troisième axiome israélien est que rien de ce qui s’est produit avant 1967, incluant la Nakba et le nettoyage ethnique, ne sera jamais négociable. Les implications ici sont très claires: cela retire complètement de l’équation du processus de paix le problème des réfugiés et met directement sur la touche et sans appel le droit des Palestiniens au retour à la terre. »

« La plupart des sionistes ne croit pas que dieu existe,
mais ils croient qu’il leur a promis la Palestine. »

= = =

État, rapport marchand et colonialisme

Résistance 71

Le “concert des nations” moderne, emmené par l’empire anglo-américain et ses vassaux, soutient Israël, entité sioniste sur un sol usurpé, de manière inconditionnelle parce que la vaste majorité des états qui y pèsent sont eux-mêmes de grandes puissances coloniales. Les Etats-Unis, Le Canada, l’Australie, la Nouvelle-Zélande sont toujours des états coloniaux, qui pompent les ressources pour la maison mère de la « City de Londres ». La France l’est toujours dans une moindre mesure et toutes les états d’Amérique Latine sont bâtis sur l’héritage du vol et du génocide des populations indigènes. Il y a une logique interne de soutien d’un état colonial à un autre. Si par exemple, l’empire anglo-américain fustigeait l’entité sioniste, celle-ci répliquerait sans aucun doute par un cinglant : mais qui êtes-vous pour nous juger ? D’où venez-vous ? Sur quelles terres habitez-vous ? Sur quel génocide êtes-vous construits ?..
La réalité est que nous vivons toujours dans un monde colonialiste parce que cette idéologie et cette pratique font partie intrinsèque de la dynamique étatico-marchande. Sortez de cette équation de rapport marchand et de rapport de coercition/domination et vous éradiquez le problème d’un bloc. Si les Hommes créent le système, à terme le système, ici étatico-marchand, crée les Hommes qui vont le faire perdurer dans le temps et l’espace. La solution ne peut donc en aucun cas provenir du sein même du système en place, mais de l’extérieur, d’une réalisation hors du moule établi. Il faut ainsi donc en sortir pour résoudre définitivement l’affaire de la domination, de la coercition et de l’oppression d’un groupe d’humains sur d’autres. Aussi tragique cela soit-il, le problème colonial de la Palestine n’est qu’un cas parmi d’autres et si l’oppression y dure depuis 75 ans, elle dure depuis plus de 500 ans sur le continent américain.
La nature humaine est faite d’entraide, de compassion, de coopération et d’amour des uns et des autres, où les divergences ne sont ni antagonistes ni conflictuelles, mais soumise à l’équilibre bien compris des choses. Tout ceci est mis sous muselière et sous le joug du rapport dominant/dominé par un rapport marchand et coercitif contre-nature et anti-humanité.
Sortir du système et le remplacer par la société des sociétés des associations libres hors état, hors marchandise, hors argent et hors salariat, est la voie de la réalisation finale de notre humanité.
L’affaire conflictuelle en Palestine est un épiphénomène de la déchéance humaine à laquelle nous ne pouvons échapper au travers du système mis en place, qui n’est qu’un obstacle à l’épanouissement réel de l’humanité et ne profitant qu’à un tout petit nombre d’oligarques sociopathes et génocidaires. Un épiphénomène où des gens meurent chaque jour qui passe et un conflit sans fin qui semble ne pas avoir de solutions… et pourtant…
Tout est là, et là est le problème à résoudre. La solution est plus simple qu’il n’y paraît, pourvu que nous soyons capables de lâcher prise de l’illusion de gouvernance et de justice qui nous est imposée, de reconnaître notre humanité vraie et de lui faire confiance pour emprunter cette voie du salut. Il n’y en a pas d’autre… Il nous faudra agir, ou subir une dictature génocidaire planétaire. Le plan des “élites” autoproclamées est de rendre le monde comme Gaza pour le commun. Ils ne s’arrêteront que quand NOUS, les peuples, les arrêterons. Libre à nous de le comprendre et d’agir en conséquence, unis et solidaires dans notre vaste complémentarité.

C’est en cela que NOUS SOMMES TOUS DES PALESTINIENS !

~ Résistance 71 ~

Novembre 2023

Communiqué de R71 sur la situation en cours en Palestine / octobre 2023

A lire et diffuser : Communiqué de Résistance 71 sur l’Opération Ouragan / Déluge Al Aqsa en Palestine occupée (octobre 2023)

Nakba 1948

Les voix et cris des peuples : de l’Ouragan / Déluge d’Al Aqsa aux manifs pour Gaza et la Palestine dans le monde entier ! (photos)

« L’occupation sioniste de la Palestine devint un droit affirmé international, tandis que les demandes palestiniennes de restauration de leur terre de droit furent perçues comme une agression inacceptable. »

« Depuis 1967, l’entité israélienne a donc continué dans son expansion territoriale et ses affirmations de légitimité, car la fondation de base du mouvement raciste sioniste est l’expansion, un objectif soutenu par des bases religieuses tirées de la Torah. »

« La paix mondiale ne peut se réaliser que si les nations et les populations sont laissées libres d’exprimer leur existence et de réaffirmer leur liberté et l’indépendance de leurs peuples. »

~ Naïm Qassem, SG-adjoint du Hezbollah ~

Résistance 71

8 novembre 2023

Par delà le monde musulman, la cause palestinienne s’étend dans le monde. Des manifs monstres de soutien à la Palestine et à Gaza se sont déroulées et se déroulent toujours dans le monde entier.
La cause palestinienne doit faire comprendre que nous vivons toujours sous la loi et le joug colonial, qu' »Israël », entité sioniste appuyée par les plus grands états coloniaux et génocidaires de la planète que sont les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France, est un état colonial agresseur, raciste par essence et expansionniste. L’heure de l’émancipation a sonné pour les peuples, palestinien et partout. La colonisation commence toujours par la « colonisation » des esprits des peuples de la maison mère.
C’est pour cela qu’à terme, NOUS SOMMES TOUS DES PALESTINIENS et que la Palestine vaincra !

« Vous n’avez pas besoin d’être musulman pour vous lever pour la Palestine
vous devez juste être HUMAIN. »

Communiqué de R71 sur la situation en cours en Palestine / octobre 2023

A lire et diffuser : Communiqué de Résistance 71 sur l’Opération Ouragan / Déluge Al Aqsa en Palestine occupée (octobre 2023)

Notre dossier « Ouragan / Déluge d’Al Aqsa »

Génocide sioniste depuis 1948 en Palestine… Novembre 2023 : Gaza brûle ! (Veterans Today)

Rappelons que la bande de Gaza c’est 170km2 de ghetto sous occupation, blocus et embargo sioniste depuis 2007 où vivent 2,3 millions de Palestiniens dont 50% ont moins de 15 ans et 75% moins de 25 ans. Que le Hamas et ses 30 000 combattants représentent moins de 2% de la population et que les « courageux » pilotes de l’occupation sionistes, aux commandes d’avions américains, larguant des bombes américaines sur des civils, savent que statistiquement une personne sur deux qui mourra sous leurs bombes sera un gamin de moins de 15 ans. Tout cela est perpétré avec 100% de suprématie aérienne et sans qu’aucun gouvernement ne prenne de sanctions contre l’état sioniste, bien au contraire, tous les gouvernements occidentaux sont complices de ce génocide en cours depuis… 1948 de fait. Ces crimes contre l’humanité continus sont perpétrés en toute connaissance de cause par la « communauté internationale » vendue et achetée depuis belle lurette. Qui peut encore croire une seconde qu’il y ait une solution au sein de ce système inique et obsolète ?…
~ Résistance 71 ~

Gaza brûle

L’entité sioniste cible tout ce qui respire dans Gaza. Elle bombarde même plusieurs fois les mêmes endroits

Dr Elias Aldeh

6 novembre 2023

Url de l’article original :

https://www.vtforeignpolicy.com/2023/11/gaza-is-burning/

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Il a été rapporté que Netanyahou a dit à Blinken (NdT : le ministre des AE yankee) qu’Israël allait brûler Gaza de la même manière que les Etats-Unis ont atomisé Hiroshima et incendié sous les bombes la ville de Dresde. C’est ce qu’Israël a commencé à faire. Des vidéos sortent de Gaza, montrant ce 4 novembre, des avions israéliens larguer des bombes incendiaires sur Gaza rendant ses nuits aussi claires que le jour.

Israël cible tout ce qui respire dans Gaza. Parfois, ils bombarde même plusieurs fois le même endroit. Les bâtiments des agences de l’ONU et les hôpitaux, où beaucoup de civils se réfugient pour se protéger, sont particulièrement visés afin d’infliger un maximum de pertes civiles. Après plusieurs menaces des Israéliens de bombarder des hôpitaux, ils ont informé le ministère de la Santé de Gaza qu’ils pouvaient évacuer les blessés en toute sécurité vers l’Egypte par le passage de Rafah. Pourtant, alors que les équipes médicales chargeaient les ambulances, des avions israéliens ont bombardée l’entrée d’un hôpital tuant 15 personnels médicaux et en blessant 60 autres, endommageant les ambulances. Des ambulances furent encore ciblées alors qu’elles étaient en route ver le passage de Rafah. Jusqu’ici, une cinquantaine d’ambulances ont été bombardées et 35 personnels médicaux ont été tués.

Les avions sionistes ont aussi ciblé trois autres hôpitaux : l’hôpital principal de Shiffa, l’hôpital Al Quds et l’hôpital indonésien. Il semble que les criminels sionistes veulent détruire toutes facilités médicales de la ville. Les avions sionistes ont aussi ciblé les paneáux photovoltaïques et les générateurs qui fournissent l’électricité aux hôpitaux. Ils ont aussi détruit de grandes citernes d’eau les alimentant.

Une fois de plus, les habitants de la bande de Gaza sont utilisés comme des cobayes pour le test de terrain de nouvelles munitions, comme ce fut le cas dans les guerre précédentes de l’occupation avec Gaza, ceci afin de déterminer l’efficacité des nouvelles armes fabriquées par les Etats-Unis et Israël.

D’après les médecins de l’hôpital de Shiffa, ils reçoivent des victimes ayant des blessures encore jamais vues auparavant. Beaucoup de victimes arrivent avec des membres arrachés, des corps brûlés, des victimes qui suffoquent jusqu’à la mort et des peaux fondues. Il est rapportée qu’en plus de déchirer les corps, les nouvelles bombes incendiaires sont si chaudes qu’elles”évaporent” les corps humains, ne laissant ainsi aucune trace de crimes de guerre. Après avoir éteint les feux, les secouristes font état de ne retrouver que de tous petits bouts de chair calcinée.

Jusqu’ici, il est estimé que plus de 10 000 Palestiniens ont été confirmés décédés, parmi eux 4115 enfants, 2600 femmes. Il y a plus de 35 000 blessés. Des milliers de personnes sont toujours sous les décombres.

On ne peut cacher plus longtemps qu’en fait Israel est un front mercenaire terroriste américain planté au cœur du monde arabe afin de contrôler la région et d’y voler ses ressources naturelles comme cela a été fait dans bien d’autres partes du monde. Ceci fut encore prouvé par l’envoi massif et continu par Biden d’armes et de munitions à Israël et la présence de généraux américains, de conseillers militaires et même de troupes au sol en Israël, afin de détruire la bande de Gaza et d’y annihiler sa population palestinienne. Il est aussi très clair que la décision d’un cessez-le-feu est entre les mains de l’administration américaine, ce que Biden refuse de faire, malgré toutes les manifestations pro-palestiniennes dans le monde entier et même en Israël, appelant à un cessez-le-feu.

Les bombes incendiaires israéliennes sur Gaza continuent de tomber. Toujours plus de femmes et d’enfants sont tués, brûlés, écrasés et démembrés. Cet holocauste gazaoui est un autre évènement honteux à ajouter à la sombre histoire des génocides perpétrés par les Américains contre bien des nations (NdT : à commencer avec les nations natives sur leurs terres usurpées…). Le président Biden, son gouvernement tous les leaders politiques européens, qui se tiennent aux côtés du criminel de guerre Netanyahou, passeront à la postérité de l’histoire humaine comme de monstrueux et inhumains criminels de guerre.

~ ~ ~

Lire notre dossier “Ouragan / Déluge d’Al Aqsa”

Communiqué de R71 sur la situation en cours en Palestine / octobre 2023

A lire et diffuser : Communiqué de Résistance 71 sur l’Opération Ouragan / Déluge Al Aqsa en Palestine occupée (octobre 2023)

Aussi se rappeler, toujours qu’…

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Ouragan d’Al Aqsa : communiqué du collectif Résistance 71 sur la situation en Palestine

“Oui, il a été inventé là une mort pour les multitudes, une mort qui se vante d’être la vie: en vérité un fier service rendu à tous les prédicateurs de mort. J’appelle État le lieu où sont tous ceux qui boivent du poison, qu’ils soient bons ou méchants… État le lieu où le lent suicide de tous s’appelle… la vie.”
“Là où cesse l’État, c’est là que commence l’Homme, celui qui n’est pas superflu : là commence le chant de ce qui est nécessaire, la mélodie unique et irremplaçable. Là où cesse l’État — regardez donc mes frères ! Ne les voyez-vous pas, l’arc-en-ciel et les ponts du surhumain ?”
~ Friedrich Nietzsche, “De la nouvelle idole” ~

“La mondialisation néolibérale est une guerre de conquête du monde entier, une guerre mondiale, une guerre entreprise par le capitalisme pour dominer mondialement… Elle veut détruire les nations du monde pour qu’il ne reste plus qu’une seule nation : le pays de l’argent, le pays du capital.”
“De la même façon qu’il y a une mondialisation néolibérale, il y a aussi une mondialisation de la rébellion.”
“Se battre contre le capitalisme dans sa phase néolibérale, c’est se battre pour l’humanité.”
~ 6ème déclaration zapatiste de la forêt de Lacandon ~

Lire « La pédagogie des opprimés » de Paulo Freire en ARABE (format PDF)

Communiqué du collectif Résistance 71 sur la situation en Palestine

13 octobre 2023

Colonialisme et occupation sont du terrorisme, du terrorisme d’état donc un crime en bande organisée, ce où que ce soit. Le sionisme est une idéologie coloniale qui puise son modèle d’action chez ses commanditaires de toujours : l’empire anglo-américain de la marchandise et de l’exploitation à outrance. Le résultat depuis 1948 ne peut être que constat de violence et d’échec.
Le régime d’occupation coloniale en Palestine, comme tout autre régime colonial du reste, ne se maintient que par la violence et la terreur. Celles-ci engendrent une réaction de résistance naturelle à la survie, qui ne peut aussi mener qu’à la violence en retour, parce que ne faisant que dupliquer le dualisme systémique stérile, chacun nourrissant le sentiment de vengeance de l’autre. A terme, tout le monde est pris, activement ou passivement dans la spirale de la violence et de la vengeance. Il n’y a pas de guerre propre. La guerre n’est que sauvagerie et outil d’exploitation et de domination d’une faction sur une autre et se perpétue à l’infini parce que systémique et endémique au rapport marchand et étatique qui nous est imposé et n’est en rien naturel.
Le sionisme est une émanation idéologique coloniale du capitalisme et du rapport de domination et d’exploitation. C’est une idéologie de domination en l’occurrence génocidaire puisque le but est d’éradiquer d’une façon ou d’une autre, la totalité de la population indigène. Depuis sa création bien avant 1948 et sa mise en pratique de terrain, le sionisme s’est avéré être une idéologie ségrégationniste violente et raciste. Dans la pratique, elle a mis en place un état d’exclusion colonial et expansionniste qui, depuis sa création terrorise les populations, emprisonne, torture, assassine, exploite et domine avec l’aval et le soutien d’une “communauté internationale” suffoquée par son sentiment de culpabilité envers l’atrocité de l’Holocauste nazi, culpabilité savamment entretenue par les lobbies et les intérêts particuliers, poussant, sous la menace, les populations à soutenir politiquement et économiquement l’insoutenable.
Ainsi, cet état exclusif colonial sioniste a chassé les Palestiniens de leurs terres et habitations ancestrales, rasé des centaines de villes et villages, emprisonné arbitrairement et torturé des milliers de Palestiniens, femmes et enfants inclus, bombardé sporadiquement le ghetto de Gaza, a violé des dizaines de résolution du “machin” de l’ONU, qui ne sert que les intérêts du grand capital et de l’exploitation généralisée. Ceci a suscité une réaction de résistance à la violence systémique de l’état colonial, de tout état colonial en fait. Cette résistance a pris de l’ampleur au fil des ans et des manœuvres furent ourdies pour la maintenir divisée, notamment sur une ligne século-religieuse avec la création du Hamas, entité religieuse émanant des Frères Musulmans manipulés par les services britanniques depuis les années 1920, pour diviser une résistance jusqu’ici séculière menée par l’OLP / Fatah. Le cours des évènements et de la chaîne action-réaction mena au fil du temps à l’absorption de toujours plus de territoires autochtones mis sous contrôle colonial. 2005 vit la mise en isolation sous embargo de la bande de Gaza, en faisant un camp de concentration de 370km2, renfermant plus de 2 millions de Palestiniens dans des conditions de plus en plus insalubres dues à l’embargo. D’action en réaction violentes, la situation s’est durcie et les conditions sont devenues insoutenables. Aujourd’hui, Gaza est sous état de siège total, le pire est à venir.
Gaza subit une punition collective dans un projet colonial d’éradication et sa résistance est sous contrôle d’un groupe armé islamique des Frères Musulmans, dont les objectifs au grand large sont questionables. Le samedi 7 octobre 2023, nous avons assisté à une évasion, une tentative de percée du ghetto de Gaza dans une opération militaire de grande envergure. Si la résistance à l’occupation est et sera toujours légitime, l’engrenage de la violence en résultant ne profite qu’à une seule entité en définitive : le système étatico-marchand qui domine et écrase le monde toujours plus avant.
Ainsi, nous pensons que cet évènement de certes grande ampleur, doit servir à faire comprendre que quoi qu’il se passe, tout ne bénéficiera en fin de compte, qu’à la dictature marchande en place. Il est impératif de comprendre que toute réaction à un système sans le remettre en cause dans ses fondements mêmes, ne fait que nous faire tourner en rond dans une cage, dans un Gaza élargi au monde. Comprendre que le projet de mutation est de faire de Gaza le modèle pour nos sociétés mondiales, nous enfermer dans des “villes 15min intelligentes”, sous surveillance permanente. Ce n’est pas un hasard si Israël est le leader dans le domaine des technologies de surveillance et de contrôle. La sécurité des grands aéroports du monde est confiée depuis ces attentats faux-drapeau du 11 septembre 2001, à des entreprises privées israéliennes dont les portes tourniquets avec leur service de renseignement sont en perpétuel mouvement. Il en va de même avec les médias de masse occidentaux.
En cela, nous sommes tous des Palestiniens, nous ne devons pas seulement lutter contre l’état colonial sioniste, nous devons lutter, unis, contre tous les nombreux colonialismes planétaires, contre ce système même qui les met en place, qui permet leur perpétuation depuis des générations et nous force à accepter ces situations mortifères comme étant “naturelles”. L’état sioniste est un cas particulier, prenant modèle sur ses maîtres anglais et américains en la matière. Doit-on rappeler que les premiers camps de concentration furent créés par les Anglais lors de la guerre des Bœrs en Afrique du Sud, qu’Hitler était un grand admirateur des méthodes eugénistes de l’American Eugenist Society d’avant guerre et s’en inspira grandement pour les programmes allemands en ce domaine, que le grand soutien de l’état sioniste, les USA, sont construits sur des terres volées et un génocide sans précédent des populations natives… Ainsi en va t’il des états coloniaux du Canada, d’Australie, de Nouvelle-Zélande. Devons-nous rappeler qu’avant l’empire anglo-americano-sioniste actuel, il y a eu d’autres empires coloniaux ? La France, l’Espagne, le Portugal, sans remonter aux calendes grecques… Tous pour les mêmes raisons de profit, d’exploitation, de domination, de prosélytisme religieux et d’expansion territoriale, selon les époques.
Nous devons comprendre une fois pour toute que ceci est la racine même du système étatico-marchand. Que rien ne changera vraiment jamais tant que ce rapport d’exploitation et de domination politique et marchand demeurera. La solution en Palestine occupée n’est pas à 1 ou 2 états, mais à 0 état, zéro, zilch, nada. La solution pour le monde est à 0 état, il est dans le changement de notre attitude et de notre relation les uns envers les autres, abandonner l’escroquerie ne pouvant être qu’oligarchique du concept de “contrat social étatico-marchand”, pour entrer dans une ère de contrat social réel, celui des associations libres, volontaires de gens de bonne volonté, ne désirant que le bien de toutes et tous, de manière non-aliénée et égalitaire, satisfaisant globalement les besoins de chacun en rapport à chaque capacité. Pour ce faire nous devons sortir du système qui nous est imposé par la force, la coercition et la violence étatique et/ou économique organisée. Il n’y a pas et ne saurait y a voir de solution au sein du système.
Nous sommes donc tous des Palestiniens avant que de devenir des citoyens libres d’un monde émancipé de la pourriture étatico-marchande.

A bas l’État ! A bas la marchandise ! A bas l’argent ! A bas le salariat !

Pour que vive la Commune Universelle de notre humanité enfin réalisée !

Ignorer le système, c’est créer un nouveau monde !

Collectif Résistance 71

Octobre 2023

« La seule véritable peur qui puisse affecter l’autorité officielle, n’est pas celle générée par les gens qui vont lui résister, mais par celle de ceux qui vont l’ignorer. »
~ George Bernard Shaw ~ 

“L’état n’est pas quelque chose qui peut être détruit par une révolution, mais il est un conditionnement, une certaine relation entre les êtres humains un mode de comportement humain, nous le détruisons en contractant d’autres relations, en nous comportant différemment.”
~ Gustav Landauer ~

= = =

Lire notre dossier « Opération Ouragan d’Al Aqsa »

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés » 
Le livre de Paulo Freire dont notre traduction complète en français
a servi pour la traduction du livre EN ARABE

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Ouragan / déluge d’Al Aqsa : Le pourquoi l’empire anglo-américain et ses satellites coloniaux ne peuvent que soutenir les crimes sionistes en 2 images simples et concises (Résistance 71)

Résistance 71

11 octobre 2013

Amérindiens, Palestiniens… même combat !

La gangrène coloniale étatico-marchande ne génère que violence, haine et rancœur

Décoloniser les entités coloniales Canada et Etats-Unis : se rappeler les arguments de Deskaheh, émissaire Cayuga à la Ligue des Nations, assassiné (Mohawk Nation News)

Wampum Deux Rangées

Se rappeler les arguments de Deskaheh

Mohawk Nation News

24 juillet 2023

Url de l’article original :

https://mohawknationnews.com/blog/2023/07/23/remembering-the-arguments-of-deskaheh-audio-posted-feb-10-2021/

Ce discours fut prononcé le 10 novembre 2002 à la conférence “Vous êtes sur la terre indigène” à l’université McGill, Canada

1.OUVERTURE. La Commission Royale du Canada sur les Peuples Aborigènes admet maintenant que la relation entre le peuple indigène et les Européens non-invités commença avec  teio’hateh, le traité du Wampum Deux Rangées. Deux entités s’accordent de vivre séparément en accord avec Kaianerekowa, la Grande Loi de la Paix. Nous leur avons permis de vivre ici temporairement, nous dans notre canoë, eux dans leur navire, nous ne ferions que partager la même rivière. Les peuples indigènes et les nouveaux-venus appartenaient à des familles différentes ayant des langages, cultures, lois et modes de vie différents. Les monarques européens reconnurent que nous n’étions pas leurs sujets et qu’ils ne pouvaient pas interférer avec nos us et coutumes. Comme l’île de la grande tortue est entièrement terre indigène, nous avons donné aux “groupes sociaux” européens l’autorisation d’utiliser a terre sur l’épaisseur d’un soc de charrue afin qu’ils puissent se nourrir. Mais jamais ils ne pouvaient posséder la terre ni former des “partis politiques”. Ils avaient besoin de notre autorisation pour tout ce qu’ils voulaient faire sur notre terre. (NdT : rappelons si besoin est, que pour les natifs, ils ne “possèdent” pas la terre, ils ne font que l’emprunter aux générations futures avec pour mission de la protéger pour les non-nés…)

2.OUBLIER LE WAMPUM DEUX RANGÉES. Puis les colons ont commencé à voir les choses de leur façon étrangère. Ils violèrent le traité Wampum Deux Rangées et adoptèrent une description “géographique” d’eux-mêmes, qu’ils étaient en fait des “Nord-Américains”. Les habitants originels de l’endroit étaient fondés sur le clan attaché à la terre. Les colons luttèrent contre leurs cousins d’Europe pour savor qui pourrait venir ici, ce qui est notre droit et notre prérogative. Puis ils commencèrent à imposer leurs lois militaires et leurs méthodes sur tout le monde de l’Île de la Grande Tortue, ce sur la base de traités européens faits pour mettre un terme à leur guerre entre eux en Europe, comme la guerre de 7 ans entre la France et l’Angleterre et autres. (NdT : Le traité wanpum deux rangées a été présenté au traité de Montréal de 1701 au Français, puis quelques jours plus tard aux Anglais, les deux nations l’acceptèrent) Jamais ils ne consultèrent Onkwehonweh (le peuple natif), peuples originels qui depuis toujours avaient respecté la terre. Au lieu de demeurer dans leur propre navire, ils décidèrent de s’approprier toute la rivière.

3.LES “AFFIRMATIONS” DE DOMINION. Quelques colonies britanniques d’Amérique du Nord se confédérèrent en 1867 pour former la colonie du CANADA. La nouvelle organisation politique était un “dominion”, une colonie, parce que les visiteurs s’arrogèrent le droit de dominer la terre et tous les peuples indigènes qui y vivaient. Au lieu d’un rapport de sujets à leur roi ou reine, ils commencèrent à fonder leur identité sur la terre indigène qu’ils squattaient. Ils changèrent de registre et passèrent de l’acceptation de notre hospitalité à essayer de nous dominer.

4.SUJET BRITANNIQUES. Il n’y a eu aucune permission émanant de nous pour cette prise de pouvoir. Le Canada était une colonie britannique et la Grande-Bretagne ne pouvait pas donner ici à ses sujets plus qu’elle ne le pouvait, c’est à dire rien. Les sujets britanniques ignorèrent le wampum deux rangées. A ce moment précis, ils devaient partir, car ils étaient devenus des envahisseurs.

5.DEFINITION GEOGRAPHIQUE. Nos ancêtres ne furent en rien consultés au sujet de tout ceci. Ils savaient qu’on ne pouvait pas altérer les termes du wampum deux rangées. Notre terre appartient aux non-nés. Nous sommes les gardiens de notre terre-mère. Elle ne peut jamais être vendue ou cédée à quiconque et elle est gouvernée par Kaianerekowa, la Grande Loi de la Paix. La terre fut fournie par la création à nos générations passées, présentes et futures. Les sujets coloniaux britanniques n’avaient aucun droit de forcer les peuples indigènes dans leurs propres concepts de territoire, de nationalité et de propriété. Ils ne pouvaient pas imposer leur vision géographique, leur nouvelle définition sur nous.

6.LIBERTE INDIGENE. Les colons sont toujours des sujets de leurs rois. Les indigènes ne le sont en rien, jamais ne le furent et ne le seront jamais. La vie d’être libre et d’avoir une voix fut une révélation pour les Européens. Nous sommes tous des personnes souveraines placées par la création dans des endroits variés de l’Île de la Grande Tortue afin de remplir nos devoirs envers notre terre-mère et toute vie.

7.NOTRE VOIX. Les colons ne voulaient plus être sujets. Ils changèrent leurs visons de la loi et des relations internationales. Les colons définissent la “nationalité” sur des termes territoriaux usurpés plutôt que d’adhérer à Kaianerekowa. Sans notre connaissance ou consentement, leur citoyenneté devint fondée sur l’endroit de naissance minimisant Kaianerekowa. Ils ne comprennent toujours pas le sens profond d’égalité. Leurs institutions ne donnent aucun voix à leurs citoyens. Leur loi des First Nations Governance Act montre qu’ils ne respectent en rien la voix du peuple indigène, qui a eu juridiction sur ces terre depuis des temps immémoriaux. Cette loi de 2002 fut proposée pour municipaliser la terre native sous la réglementation de banques privées et de mettre un terme le peuple original souverain. [aujourd’hui c’est la proposition “d’accord d’encadrement”]. Ils ignorèrent totalement leurs obligations sous la règle du wampum deux rangées.

8.VERITABLE IDENTITE INDIGENE. Les colons peuvent changer d’idée sur eux-mêmes aussi loin qu’ils adhèrent à la Grande Loi de la Paix ici. Ils ne peuvent en aucun cas nier notre identité ni s’approprier la terre et les ressources. Depuis, les sujets coloniaux de la confédération britannique n’ont fait que violer les accords entre la Grande-Bretagne et les peuples indigènes.

9.L’ENTREPRISE NE PEUT PAS POSSEDER LA TERRE. La Confédération et le British North America Act de 1867 n’a pas donné à la Grande-Bretagne le droit de laisser les colons violer le Wampum Deux Rangées. La Grande-Bretagne savait que ses sujets ne pouvaient venir sur notre terre que comme un “groupe social” séparé, qui partagerait la “rivière” avec nous, chacun dans son embarcation. Mais les sujets britanniques tombèrent dans cette illusion idéologique de croire que la terre leur appartenait. Ce mensonge est enseigné dans leurs centres d’endoctrinement appelé “système éducatif”.

10.DESKAHEH & LA COUR SUPREME DU CANADA (CSC). L’iera’kwa, la confédération des six nations iroquoises savait tout cela en 1920. De désespoir, elle envoya le chef Deskaheh demander à la Cour Suprême du Canada que le ministère des affaires indiennes mette un terme à sa violation du British North America Act 1867. Cette loi ne donnait au Canada que le droit de négocier avec nous à la place de la Grande-Bretagne. Les colons ne peuvent en rien imposer leur loi de l’amirauté sur les peuples indigènes. Mais les hauts-fonctionnaires canadiens ne laissèrent pas Deskaheh s’exprimer devant la CSC.

11.LES TROUPES ATTAQUENT LES SIX NATIONS. Si Deskaheh avait été autorisé à prouver que ce qu’ils faisaient étaient illégal, ces bureaucrates se seraient retrouvés au chômage. Ainsi, ils envoyèrent la troupe. La Gendarmerie Royale du Canada (GRC, police montée canadienne, NdT : à l’origine créée comme traqueur d’Indiens renégats au système…) envahit une partie du territoire des six nations sur la portion de Grande Rivière, qui demeurait après un siècle de vol et de fraude. L’armée déposa le gouvernement traditionnel, parmi les plus vieux gouvernements de la planète. Ils installèrent leur système de marionnettes des conseils de bandes et volèrent toute nos terres et créèrent le système des réserves indiennes le 25 octobre 1924, au moyen de l’Indian Land Act. Depuis lors, les colons ont refusé de communiquer avec notre véritable gouvernement traditionnel et nos leaders, ne parlant qu’à de faux chefs élus dans des conseils de bande à la botte, qu’ils ont imposés sous leurs lois coloniales.

12.DESKAHEH & LA LIGUE DES NATIONS. Les diplomates de la confédération iroquoise ont été des invités d’honneur dans les cours royales britanniques. Dans les années 1920, la Grande-Bretagne refusa de gérer les problèmes de sa colonie. La Confédération iroquoise envoya Deskaheh à la Ligue des Nations (NdT: mère de l’ONU, créée après la première guerre mondiale) pour demander justice. Les Six Nations souveraines, iera’kwah, qualifièrent pour rejoindre la ligue et demandèrent d’y être membre afin que nos arguments puissent y être présentés afin de protéger nos droits. Les Pays-Bas, la Perse, l’Estonie, Panama et l’Irlande furent d’accord pour que nos plaintes soient examinées par un tribunal international. Mais Deskaheh fut de nouveau pris en embuscade par le gouvernement canadien emmené par son haut-fonctionnaire D.C. Scott qui conspira derrière le rideau pour s’assurer que l’affaire ne soit jamais reçue et entendue publiquement. Ils mentirent à la Ligue affirmant sans vergogne que le Wampum Deux Rangées et la Grande Loi de la Paix, Kaianerekowa n’existaient pas.

Le Land Act fait partie de l’Indian Advancement Act de 1924, qui imposa la législation sur le quota sanguin [apartheid]. Ce fut le début du “business plan” de 100 ans afin d’exterminer les peuples natifs et qui doit donc s’achever en 2024.

13.LES INDIGENES SONT DES ALLIES. Aujourd’hui, les colons savent que les peuples indigènes vont toujours maintenir leur droit à l’indépendance. Nous étions alliés et non pas sujets de la couronne britannique. Nous ne faisons aucunement partie de l’ENTREPRISE COLONIALE CANADA, la colonie qui devint un état entrepreneurial. Les colons imposèrent leur loi de l’amirauté sur nous en violation à la fois du Wampum Deux Rangées et de la loi internationale moderne. Ils imposèrent leurs sanctions économiques et nous ont forcé à un état de destitution et de pauvreté comparés aux colons. Comme l’a dit Deskaheh dans son dernier discours avant d’être assassiné en 1924, c’est comme si le Mexique essayait de faire appliquer ses lois aux Etats-Unis.

14.LE SENS D’EGALITE. Le problème est que les colonisateurs européens ne comprennent pas le sens d’égalité. Ils ont changé comment ils se définissent eux-mêmes. Quand nous avons fait le traité Wampum Deux Rangées avec d’abord la France (NdT : avec le traité de Montreal en 1701), puis l’Angleterre un mois plus tard, nous nous sommes ensemble définis en termes de relations “personnelles”. Nous sommes des individus souverains, parties intégrantes de nos clans. Les nations européennes sont fondés sur un statut de sujets envers une autorité et d’une allégeance à leurs monarques. Leur passage à leur redéfinition d’eux-mêmes sur le territoire de l’Île de la Grande Tortue n’a absolument aucune base légale. Ils n’ont absolument aucun droit de s’imposer eux-mêmes et leurs lois sur nous ou de saisir nos terres et nos ressources sans notre connaissance et notre accord. En tant qu’état successeur, les colons sont toujours liés par les obligations du traité avec la Grande-Bretagne. Les colons sont des invités sur notre terre. Au lieu de cela, ils ont présumé de s’emparer de la baraque entière. Les colons doivent faire des accords justes et valides avec nous, les habitants originaux de l’Ile de la Grande Tortue, à notre satisfaction s’ils désirent rester ici.

15.LES CANADIENS SONT DES IMMIGRANTS. Les colons célèbrent le “Jour du Canada” sachant que le CANADA est une entreprise coloniale et non pas une nation indépendante. La nationalité canadienne n’existe pas. La nationalité est directement liée aux clans, à des ancêtres communs, à une langue native et non pas deux langues étrangères, une culture traditionnelle et une terre. Le CANADA n’a rien de tout ça. Les colons et leurs ancêtres ont en commun la fuite de régimes oppresseurs et l’immigration vers la terre de quelqu’un d’autre pour les opprimer à leur tour. Nous n’avons absolument aucune obligation de nous occuper d’eux. Ils n’ont jamais accepté d’être sous la protection de Kaianerekowa, ce qui les a aliéné.

16.UN DOMINION A LA COUTUME FEODALE. Le Canada est un “dominion” qui fut produit par la volonté de dominer de l’Angleterre. Le “dominion” est une coutume féodale amené en Angleterre par des seigneurs étrangers qui conquirent la terre et les gens qui y vivaient (NdT : Les Normands de Guillaume le “Conquérant” eux-mêmes descendants de Vikings implantés en “Normandie”). Ces habitudes profondément enracinées violent le respect égalitaire représenté par le Wampum Deux Rangées.

17.LE CANADA N’EXISTE PAS. En conséquence, toute l’existence du Canada en tant que pays légal, légitime, est la plus grande ruse jamais jouée à la face du monde. L’auto-définition coloniale ne peut pas s’approprier notre identité politique, nos ressources et notre terre. Ceci viole les traités initiaux faits par la Grande-Bretagne et les peuples indigènes.

18.LE CANADA VIOLE LA LOI INDIGENE ET INTERNATIONALE Les colons violent à la fois la version européenne de la loi internationale et notre loi indigène. Les colons violent le principe d’égalité humaine, qu’ils ont reconnu vers la moitié du XXème siècle, après les atrocités de la seconde guerre mondiale, lorsqu’ils signèrent la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, la charte des Nations-Unies et l’International Covenant on Civil and Political Rights. Le Canada hésite à ratifier l’UNDRIP (United Nations Declaration on the Rights of Indigenous People), car elle reconnaît que le Canada n’est pas un pays. Les immigrants devront quitter les lieux, le CANADA serait dissout et Kaianerekowa deviendrait la seule loi prévalante.

19.LA PUISSANCE N’EST PAS LE DROIT. Deskaheh a voulu présenter cet argument dans les années 1920, mais les colons ne veulent pas nous entendre expliquer encore nos demandes de respecter nos juridictions sur la terre et nos droits politiques et économiques. Nous sommes souverains… Les colons ne le sont pas ! Lorsque les Américains eurent leur révolution, ils ont jeté leur statut de sujets de la couronne. Puis, ils devinent fous, saisirent les terres, massacrant les gens et détruisant les ressources. Ils nous appelaient peuples naturels et “Indiens”, mais nous traitaient comme de la vermine. Les Canadiens ont accepté cette politique américaine disant que la puissance fait le droit et que les Européens avaient un droit divin de s’emparer des terres, des possessions, des ressources et des vies. Le Canada a joué jeu veule du “rêve américain”. Ceci s’applique à toutes les Amériques, nord et sud.

20.LES INDIGENES ONT TOUT.  Ce qui s’est passé fut sordide. Dans les traités subséquents des prairies, il n’y a eu aucune rencontre des esprits avec les peuples natifs là-bas. Les Anglo-Canadiens prétendent que ces gens furent d’accord pour abandoner tout ce qu’ils avaient ! Les indigènes connaissent l’accord de co-existence avec eux en tant que groupe social. Dans notre cas, le wampum deux rangés créa une véritable rencontre des esprits. Les Britanniques reconnurent que nous étions des nations qui donnent la permission de vivre ici sous la règle de la loi de la Grande Paix. Ceci est toujours effectif.

21.LA DEFINITION TERRITORIALE. La décision unilatérale anglo-canadienne de passer à une définition territoriale d’eux-mêmes, ne leur donna aucun droit de s’emparer de nos terres et de nos ressources. Ils n’ont aucun accord avec nous, les peuples indigènes réels. Les conseils de bandes du gouvernement canadien sont dans le camp ennemi. Ils ont besoin de notre consentement et notre satisfaction pour faire quoi que ce soit sur nos terres, Nous ne succomberons pas à leur veulerie pour nos ressources et le pillage de nos terres. Tout nous appartient et ils le savent pertinemment.

22.OU EST LE REÇU POUR L’ILE DE LA GRANDE TORTUE. Les colonisateurs prétendent que tout le monde est égal et dans le même temps impose illégalement des lois et des croyances sur nous. En tant qu’état successeur, le Canada est toujours lié aux limitations des obligations du traité de la Grande-Bretagne qu’il doit remplir. Ils devront partir ou nous laisser tranquilles ou se conformer à Kaianerekowa. Comme les blancs n’ont pas de clans, ils sont disqualifiés pour vivre ici. Ils ne peuvent vivre ici que comme groupe social séparé sous le contrôles des clans établis par Kaianerekowa. Ceci est une loi internationale à laquelle le Canada a convenu. Les colonisateurs n’ont aucun droit affirmer un dominion sur le peuple original inhérent à l’endroit ou de s’emparer de nos terres et possessions. Ils n’ont pas négocié d’accords justes et valides avec nous, qui considérerait nos droits maintenant et dans le futur. Nous sommes le “peuple depuis toujours”, placé par la nature sur la terre-mère. Les tentatives actuelles du Canada de nous forcer, nous les peuples originels, de prouver dans leurs tribunaux étrangers et privés que nous avons un droit d’affirmation sur notre propre terre est ridicule et illégal de par la loi internationale. Ils doivent nous montrer leur autorisation d’être sur notre terre, de piller nos ressources et de laisser derrière eux un sillage de sang et de pollution. Les colons n’ont pas de reçu pour notre terre.

Quelle partie de l’expression “la profondeur d’un soc de charrue” les envahisseurs ne comprennent-ils pas ? Tous ces points s’appliquent de manière identique pour les Etats-Unis.. (NdT : nous ajouterions même pour l’Australie, a Nouvelle-Zélande etc…) Seule la fondation sur Kaianerekowa, la Grande Loi de la Paix et le wampum deux rangées de l’égalité, en ayant une voix par le consensus, la justice et la vérité, peuvent éliminer l’actuelle pandémie de haine, d’injustice et de racisme qui est en train de déchirer le monde.

L’auteur de ce discours attend une invitation de l’université McGill pour délivrer de nouveau ce message.

= = =

Lectures complémentaires :

Kaianerekowa, la Grande Loi de la Paix

La voie du Wampum Deux Rangées, John Kane

“L’anarcho-indigénisme”, Taiaiake Alfred et Gordon Hill

“Wasase”, Taiaiake Alfred

« Paix, pouvoir et rectitude, un manifeste indigène », Taiaiake Alfred

« Meurtre par décret, le crime de génocide au Canada », TICEE

“Païens en terre promise, décoder la doctrine chrétienne de la découverte”, Steven Newcomb

“Nous sommes tous des colonisés”, Résistance 71

“Effondrer le colonialisme”, Résistance 71

« Petit précis sur la société et l’État », Résistance 71

et aussi bien sûr…

Il n’y a pas de solution au sein du système! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Résistance indigène partout, colonisation nulle part !