Société, état, rébellion et insurrection… pensées critiques anarchistes organiques et hors moule… (Monkey Bars)

L’allure de l’insurrection

Monkey Bars

2009

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Mai 2023

Cet essai est une tentative de clarification de quelques incertitudes et affirmations au sujet des analyses insurrectionnelles comme étant incompréhensibles, ce espérons-le pour le bénéfice de ceux qui ont été critiques de cette tendance. Nous traiterons aussi ici de quelques sujets émanant des écrits anarchistes et des arguments souvent dogmatiques entretenus entre les factions anarchistes (NdT : ce que nous appelons ici les “guéguerres de clochers”, qui valent aussi pour une frange marxienne moins dogmatique que sa contre-partie autoritaire d’état, mais favorisant aussi une division qui n’a plus lieu d’être quand on s’accorde sur les conclusions et le chemin à emprunter, ce qui doit se faire par-delà toutes les factions politiques systémiques entretenues…). Pas besoin de dire ici que ceci est fait en solidarité de tous les exploités et discriminés, victimes de cette prison appelée “société”, ce sans exception.

Dans le milieu anarchiste souvent masochiste, certaines modes ont émergé invoquant l’insurrection et la guerre sociale. Bien que ces tendances aient été marginalisées et attaquées au sein du milieu, on oublie souvent que ceci n’est en rien nouveau. Beaucoup, si ce n’est tous les anarchistes dans l’histoire, ont été des insurgés croyant que c’était peine perdue pour une vie individuelle ou pour un groupe entier, de se dédier à la planification, l’attente, la trépidation d’une révolution, plus encore d’un révolution anarchiste et encore moins d’une qui aurait un quelconque succès. Une autre tendance, historiquement plus insignifiante mais apparemment prévalante aujourd’hui dans le milieu anarchiste, refuse toute suggestion de militantisme ou de conflit, cherchant simplement à diriger la société dans une direction libertaire jusqu’à ce que les institutions soient transformées. La critique vise la stratégie de ces notions, suggérant que de telles conditions (r)évolutionnaires ne peuvent pas venir du travail d’une poignée d’activistes et qu’il est prétentieux que de penser autrement. De la même manière, les institutions de la société ne vont pas se coucher tranquillement tandis que le peuple les “réforme”. Peut-être que la plus forte des réponses est la plus simple : qu’une vie passée à planifier, attendre la révolution ou elle “changement social” est voué à être insatisfaisant et frustrant, comme une vie de désir contenu voilée de célibat.

Mais, étant donné la fortification d’une éthique du travail occidentale masochiste, beaucoup trouvent du plaisir dans le boulot d’activiste et de travailler vers une révolution ou un changement social dont ils ne voient pas l’ombre. Tandis que de tels activistes (anarchistes, marxistes ou autres) poussent les autres radicaux à mettre de longues heures dans la construction d’institutions durables et de communication avec “le public”, il est évident que de par le petit nombre des mouvements radicaux gauchistes, pour la plupart des gens, un seul boulot est assez. Quand on donne le choix entre attendre une révolution ou travailler pour elle, je ne suis pas sûr de savoir quelle douleur auto-infligée est la meilleure… Ou bien puis-je les mélanger ? Ou devrais-je juste me suicider ?…

Cette critique de l’activisme et de la révolution sociale est bien connue, je vais donc me limiter à ça ici. Aussi, je ne veux pas dégrader les intérêts et les idées de radicaux différents, aussi loin qu’ils soient dignes d’intérêt et non pas des devoirs moraux ou des plateformes politiques. Je ne ferai pas non plus de critique de longue haleine de la sous-culture anarchiste, ces thèmes sont déjà abondamment discutés. Je ne désire en rien attaquer les sous-cultures, qui jouent un rôle intéressant dans l’exploration personnelle et la réalisation de vies plus sûres du malaise et de la grande dépression de la société de masse, moi-même inclus. Pourtant, je recherche les limites du mouvement anarchiste et de la sous-culture, ou de toute autre institution similaire. Ma préoccupation principale ici est d’écrire sur les tendances actuelles dans la pensée et l’écriture insurrectionnelles, dans l’espoir d’y amener une certaine clarté  pour ceux qui sont tombés dans leur mystification. Bien entendu, ceci n’est que ma perspective, et cela va sans nul doute entrer en conflit avec des aspects variés d’autres pièces insurrectionnelles. Ainsi soit-il…

La politique est dans les grandes largeurs un phénomène militaire, elle est gouvernée par la force, mais essentiellement une force de réserve, perçue, potentielle et les peurs et angoisses qu’elles instillent. Foucault a écrit sur l’utopie populaire d’une société démocratique populaire ayant toujours coexisté avec le rêve utopique militaire du contrôle total et de l’ordre, de la surveillance sans effort et de la punition imbriquée dans l’architecture (essentiellement urbaine) de la société. L’anarchisme en tant que philosophie politique n’est pas exempte de cela. La révolution est le moteur militaire de la politique anarchiste. La “société libre” est préservée dans le futur, de manière présumée, par la menace de plus de révolution. L’insurrectionisme met plusieurs pirouettes dans tout ça. D’abord, il veut souvent confronter la nature militaire de la société en général et de reconnaître la nature militaire du conflit au sein de ses institutions. Ceci est un degré de réalisme qui manque souvent à ceux qui échouent de voir le conflit dans la société comme plus que l’activisme. L’utilisation de Sun Tzu n’est ni frivole ni contre-productive. C’est amusant et poétique, mais c’est aussi un réveil pour considérer les véritables dimensions du conflit anarchiste.

Les bons textes insurrectionnels sont presque toujours des suggestions et des idées et non pas des plateformes ni des campagnes politiques. Une des notions clefs est de penser pour et par vous-même et de vraiment penser sérieusement au contexte en tant qu’individu, qu’anarchiste, que collectif et ce à quoi vous devez faire face. Si les gens pensent de manière créative et amène de nouvelles idées et de nouvelles tactiques, nous ne nous en porterons que mieux par rapport à ceux qui attendent que le boulot leur soit mâché par des leaders ou des organisateurs qui planifient tout pour eux ou que chaque action n’est qu’une resucée de la dernière. (Ndt : les manifs encore et encore, de A à B, encadrées par la flicaille qui passent et gazent sur la fin, encre et toujours, pourquoi voulez-vous que quoi que ce soit change ?…). Le problème avec les mobilisations de masse n’est pas le nombre, pas même le nombre de flics en contrôle. C’est leur orchestration de masse, leur nature de spectacle. La poésie et la joie d’une insurrection spontanée sont très rarement trouvées dans une action de masse pré-programmée et planifiée. Souvent donc, les gens retournent chez eux déçus et déprimés.

Mais si les participants peuvent cesser d’être des participants, oublier la stratégie et la logistique qu’on leur annoncent et sortir du moule de la masse… alors tout un monde de possibilités s’ouvre devant eux. Les rôles sociaux et la division du travail inhérents à l’activisme institutionnalisé se dissocieraient. Pourtant cela ne pourra se produire que quand une action de masse cessera d’exister en tant qu’action de masse et deviendra un carnaval, une émeute, une insurrection. Ou alors cesse d’être quoi que ce soit et devienne mille différentes histoires, mille émotions. Voilà quelle allure doit avoir l’insurrection, vue le plus simplement. C’est un désir de sortir du moule, de faire péter les verrous, les murs de la norme, d’oublier tout acte social, de voir, d’entendre, de ressentir et de savoir des choses qu’on aurait jamais imaginées. C’est là qu’entre en jeu le désir, au grand dam du radicalisme occidental frustré, cette soif inextinguible d’expériences meilleures.

Le terme insurrection peut être mal compris. Autant une insurrection généralisée pour secouer les fondations mêmes de la société pourrait être superbe, elle ne pourrait pas être plus proche d’une révolution et ne peut certainement pas être planifiée. Pourtant, ce sont les moments, les actions ou même les périodes étendues dans lesquelles l’ordre social est suspendu, qui nourrissent nos âmes et nous donnent le goût des rêves. Ceci est similaire en bien des points à l’expérience que certains décrivent après une méditation et il y a sûrement un bon nombre de façon d’y avoir accès. Ceci n’est pas moins radical que de fétichiser une révolution utopique dans un futur distant dans nos esprits ; bien sûr nous seront là si cela se produit. Mais dans le même temps, puisons dans nos vies immédiates, avec toutes les joies et les peines qui vont avec.

La mythologie anarchiste prévalente est de planifier, de préparer et d’attendre la révolution et après celle-ci, parvenir à une liberté complète et débridée. Pourtant, peu de réflexion est donnée à ce que la liberté pourrait vouloir dire, quelles aventures et quelles extases pourraient être poursuivies. Sans suggérer quelque chose d’aussi ridicule qu’une “stratégie” d’apprentissage au sujet de ce que nous pourrions faire de notre liberté, ceci est toujours une préoccupation sensée. Sans expérience et peu de pensée données aux désirs personnels profonds et comment ils se manifestent dans nos relations, comment cette liberté se manifesterait-elle dans des vies émancipées de la société ? (NdT : ici il conviendrait de rajouter l’adjectif “aliénée” à notre sens car l’humain ne peut, de fait, pas vivre sa vie d’humain hors société…) Comment éviteraient-ils de recréer des relations d’aliénation, de domination et d’ennui ?

Ceci n’est pas une lamentation pessimiste sur la futilité de certains rêves libertaires. C’est simplement un avertissement contre l’estampillage non-créatif du terme “anarchiste” sur le même mode d’organisation socio-politique qui a construit les révolutions bourgeoises et “socialistes”. C’est un besoin vital de dépasser les idéologies politiques et de rechercher bien plus profondément ce que la souveraineté et l’auto-détermination pourraient bien signifier pour nous. Tout comme le conflit avec la société (aliénée) pourrait être amené dans le contexte de vie immédiat, ainsi le pourraient aussi nos rêves et nos désirs. On peut poursuivre l’aventure, l’épiphanie, la sagesse et l’extase dans la vie immédiate de manière aussi pressante qu’on poursuit une rupture avec cette société qui écrase ces sensations jusqu’à ce que nous les oublions. Écrire un poème ou grimper à un arbre peuvent mener à autant de joie, de bonheur et de perception qu’une émeute. Ceci ne veut pas dire d’abandonner la destruction créatrice et les actes physiques de rébellion, mais de dire simplement qu’il n’y a pas de dogme concernant ce qui compose une expérience anarchiste.

Ce n’est pas un secret que le milieu anarchiste est fréquemment et dogmatiquement divisé sur des problèmes variés, peut-être même sur chaque problème exprimé. Je ne préconise pas une forme d’harmonie muette ou de compromis pour créer une sorte d’unité insensée dans une sorte de “mouvement”. On peut simplement prendre une perspective différente dans la discussion et la critique des théories et propositions qui circulent. La pensée stratégique, élevée au rang de dogme, peut bien devenir le talon d’Achille des anarchistes. Tant de discussions se déroulent sur le thème de “ce qui est meilleur pour le mouvement”, “qu’est-ce qui est plus efficace ?” Et autre blablabla. Le débat sur l’hypothèse de créer des mobilisations de masse est un simple exemple de cela. Les arguments courants sont inutiles. Entre choisir une expérience de spectacle de masse de rue en une manifestation pré-planifiée et le boulot activiste fade et surfait dans “nos communautés”, la réponse et le choix sont évidents : aucun des deux !

Heureusement, le non-débat est aussi simple que ses soi-disants deux faces. Beaucoup de bonnes expériences et de relations peuvent provenir de la vie dans une communauté. De la même manière, une action de masse (ou toute perturbation d’importance, que ce soit un festival de rue, une construction ou un blizzard) offre un moule duquel on peut sortir afin de poursuivre sa propre taquinerie, Il suffit de gratter le fin vernis de tout évènement pour voir les possibilités qu’il y a de l’autre côté. Mais même si la plus grande chance de succès réside à passer la mobilisation et à apparaître dans d’autres endroits, cela ne peut pas être élevé en une stratégie dogmatique.

La discussion demande une bonne dose d’hédonisme. S’il y a quelque chose que vous désirez pour une mobilisation, que ce soit des amis, une action spécifique ou de revisiter une de ces belles expériences que vous avez eu auparavant, alors faites-le. Et ne vous sentez aucunement coupable de le faire. Mais n’essayez pas de persuader les autres de le faire pour les mêmes raisons. De la même manière, si vous ne voulez pas y aller et bien n’y allez pas. C’est aussi simple que ça. Et si les gens faisaient ce qu’ils aiment le mieux et ne s’emmerdaient pas les uns les autres, alors peut-être qu’ils n’abandonneraient pas si vite le mouvement anarchiste. Peut-être voudraient-ils rester. La critique constructive est très utile et importante. Le désaccord est sain. Il est bon de penser à la stratégie à employer. Mais la critique ne devrait jamais devenir un dogme, un jugement et des attentes sur le comment les autres doivent se comporter. Nous ne devons jamais être les esclaves d’une stratégie.

Le même argument présenté ci-dessus est fait pour le mode d’écriture des insurgés. Souvent les anarchistes balaient ces écrits parce qu’ils sont soi-disant incompréhensibles. Peut-être que certains le sont, mais la plupart ne demandent pas une grande éducation. Ils peuvent généralement être compris sans lire Nietzsche, Tiqqun, Agamben ou quiconque ils citent. Je dis ça parce que je n’ai pas lu la plupart de ces auteurs / journaux et je comprends les essais que j’ai lus. Ils demandent juste un peu d’imagination pour les lire et y prendre plaisir. Pourtant, des gens peuvent écrire de la poésie cryptique en argot et c’est tout ce qu’ils veulent écrire. Une fois encore, la critique est utile. Mais porter un jugement sur le style d’écriture de quelqu’un est une connerie, spécifiquement si vous ne vous donnez pas beaucoup de chance d’entrer dedans. Ce que j’aime et d’autres personnes également dans ces styles d’écriture, est qu’ils sont décalés du style d’écriture idéologique et programmé de tant de propagande.

Juste parce que la personne moyenne peut lire une forme diluée d’un article sur un sujet donné, ne veut pas dire que cette personne voudra nécessairement le faire. J’aime lire des choses imaginatives, poétiques, marrantes, mystérieuses même, ce même si je ne comprends pas toujours tout. Mais cela ne concerne que moi. Si ce n’est pas votre style, ne le lisez pas. Ne mélangeons pas tout. Beaucoup de gens sont attirés par des lectures faciles avec lesquelles ils se trouvent des affinités, mais aussi qui apportent une intrigue, d’émerveillement et de magie. Si l’anarchie ne comporte pas quelques éléments mystérieux faisant que les gens veulent en savoir un peu plus à son sujet, alors ils retourneront regarder la chaîne 5 de leur télé pourrie.

Et si le même style d’écriture devient normal et prévisible, alors ce que fut une épiphanie devient une corvée. Je veux être défié, entendre de nouvelles idées, rire, pleurer, sauter, jouer. Ceci ne s’applique pas seulement à l’écriture, la lecture, je veux la même excitation, la même curiosité dans l’art, les actions, les rassemblements, la communication, les informations et tout ce que je peux avoir. Une anarchie qui ne vous fasse pas impliquer votre âme : une anarchie sans politique. Et je ne veut pas juste en entendre parler, je veux la goûter, la savourer. Je veux une orgie dionysiaque de liberté et non pas un culte anarchiste monastique galvaudant le vie présente pour une utopie future. Et si je ne peux pas, alors comme tant d’autres personnes, je quitterai le navire. Beaucoup de personnes “rejoignent” l’anarchie parce qu’elle leur offre quelque chose dont elles ont besoin, ou satisfait quelques désirs pressants et beaucoup aussi la quittent parce qu’elle ne remplit plus aucune fonction. Plutôt que de penser “comment construire le mouvement”, pourquoi ne pas penser au comment nous satisfaire nous et ceux/celles qui nous entourent, au travers de nos relations et de nos actions ?… Arrêtons de penser comme des marchands de tapis et commençons à penser comme des amis et des camarades, compagnons.

Si vous pensiez critiquer ceci parce que “Foucault était maoïste” : Je ne suis pas Foucault. Faisons notre propre collage des choses et apprenons de qui nous voulons apprendre. Aussi, brûlons tous nos jugements, nos idées préconçues et nos idéologies rigides en un de ces grands potlach sauvages et embrassons, rions, luttons et, comme l’a dit un sage un jour, continuons sur le chemin de la grande et sublime conquête du Rien.

= = =

Il n’y a pas de solution au sein du système ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Les piliers de la 3ème guerre mondiale, G5G, contre nous, les peuples (Résistance 71)

Palestine occupée : Résistance unifiée

Les piliers de la 3ème guerre mondiale en cours, guerre de 5ème génération contre les peuples et voie de sortie

Résistance 71

10 mai 2023

Dans un article récent que nous avons publié le 24 avril dernier, “3ème guerre mondiale en cours : guerre de 5ème génération -G5G – contre les peuples, petit aperçu de notre réalité”, nous avions esquissé un historique des guerres et les fondations de la guerre en cours contre nous, les peuples du monde, menée par le système étatico-marchand dans sa phase capitaliste terminale auto-destructrice et sa caste d’oligarques le servant.

Il suffit de regarder autour de soi, dans n’importe quelle société du monde occidental  et/ou industrialisé pour se rendre compte des effets pervers et destructeurs des politiques sciemment mises en place par l’oligarchie pour nous mener là où elle le désire et où le système a besoin d’aller : le Nouvel Ordre Mondial et la Grande Réinitialisation dont le Forum Economique Mondial (FEM) / Davos est le grand architecte suivant une idéologie bien précise eugéniste et transhumaniste devenue quasi religieuse depuis le XIXème siècle.

Les piliers sur lesquels s’appuient cette idéologie génocidaire sont les suivants :

• Destruction des économies : locale et mondiale par la manipulation bancaire, monétaire, les taux d’intérêt, inflation, scarcité et autres artifices de crise fabriqués.
• Destruction des sociétés : sur un plan culturel, ethnique, démographique à grand renfort d’idéologie immigra-sioniste sauvage, renforcée par les guerres incessantes menées par l’occident forçant des populations entières à migrer, se déplacer pour fuir la destruction apportée par l’occident violent, dominateur et colonialiste, d’idéologie de destruction des sociétés et leur mode de fonctionnement naturel comme la reproduction en détruisant les rapports naturels homme-femme via des idéologies de genre et transgenre destructrices, ceci allant de paire avec la destruction des rapports familiaux, des rapports naturels de personnes adultes procréant pour le développement de l’humanité, la survie de l’espèce. Culture de l’abrutissement, de l’analphabétisme et de la pensée unique.
• Contrôle de l’énergie : des ressources, fluctuation artificielle de la rareté, fluctuation artificielle des prix ; promotion de l’idéologie religieuse et frauduleuse du réchauffement climatique anthropique pour un nouveau capitalisme vert destructeur de nos vies et modes de subsistance.
• Contrôle de la nourriture : des engrais (crise induite via transports, guerres, industrie chimique), des semences (OGM) et des quotas agricoles, fausses pandémies animales ou artificiellement provoquées. Contrôle artificiel des imports/exports, scarcité induite menant pas à pas à la famine généralisée.
• Contrôle des populations : crises fabriquées, guerres, ouverture des vannes du flot migratoire artificiel, pandémies fabriquées, empoisonnement (chimique, GMO, fausses vaccinations arme biologique à ARNm, épidémies de promiscuité par les flots migratoires incontrôlés de gens malades (tuberculose, typhus etc…), implication de Big Pharma avec les gouvernements… Poussée pour le tout numérique, CNI numérique, QR codes, monnaie virtuelle, internet des choses, le tout connecté et donc traçable dans des villes 15min-goulag.
• Notez que ces trois derniers piliers sont tout droit issus du NSSM 200 de Henry Kissinger des années 70… La planification moderne du marasme en cours date d’une cinquantaine d’année à peine.

Tout ceci est planifié de longue date et se mettait en place de manière structurelle de toute aussi longue date, ce qui leur manquait était la technologie, la caste oligarchique la possède aujourd’hui et la science tronquée des modèles informatiques et la poussée technologique (communication avec la 4, 5G, les OGM, l’IA, la nanotechnologie, etc) se fait non pas dans le sens d’une amélioration de nos vies, mais dans le sens de la mise en place d’une grille de contrôle technotronique planétaire, d’un goulag technotronique sous couverts de plandémies, de pseudo agenda vert de lutte contre cette escroquerie de “réchauffement anthropique” et de protection anti-“terroriste”, alors que la terreur est le seul business des états et de leurs commanditaires de la haute finance, à tous les échelons de la société. Sciences détournées, tronquées, biaisés et pseudo-sciences sont les outils de notre mise en esclavage actuelle et future.

Que faire ?

Une fois compris et pleinement réalisé cette dure réalité qui nous confronte, il est essentiel aussi de comprendre que la pourriture oligarchique qui mène le système étatico-marchand dans sa énième mutation dictatoriale ne s’arrêtera pas en chemin. Ils ne se réveilleront pas un beau matin se disant “allez ça suffit on arrête, on est vraiment trop méchants avec ces pauvres gens !…” Ils iront jusqu’au bout et ils ne s’arrêteront que quand NOUS, les peuples, les arrêterons et pas avant.

Nous ne les arrêterons pas en votant, en mettant d’autres baltringues au pouvoir, ni en réformant ce système déjà bien au-delà de toute rédemption possible. Nous devons reprendre le pouvoir et le rediluer dans le corps social, là où il est le plus soluble et le plus efficace pour le seul bien commun de l’humanité, nous devons ouvrir les esprits et œuvrer en tout et pour tout afin de mettre en place la coopération des associations libres, la confédération des communes libres à pouvoir non coercitif.

Tout commence par DIRE NON ! Refuser d’obéir, leur retirer notre consentement comme nous retirons le tapis de dessous les pieds d’un tyran. Il est vital de comprendre que le système fonctionne parce que nous Y CONSENTONS ! Le prochain système en gestation fonctionnera de la même manière : PAR NOTRE CONSENTEMENT ! En disant NON ! Assez est assez ! ¡YA BASTA! en nombre, haut et fort et remplaçons notre consentement systémique par une action libre associative avec nos pairs, court-circuitant institutions et entités commerciales mortifères, et ce sera la fin de partie pour l’oligarchie et le système qui la crée en permanence pour le servir.

Dire NON ! Commence avec ces petites choses de la vie quotidienne : refuser les injections ARNm, refuser les smart phones, refuser d’utiliser toute cette merdasse électronique de contrôle plus avant, QR code, etc, refuser le tout numérique, la 5G, l’internet des choses, refuser les CNI numérique, le fric numérique, refuser les OGM, les piles au lithium, le paradigme capitaliste vert en marche suivant cette escroquerie prouvée au CO2, douter de tout, tout vérifier et ne jamais donner son consentement aux nouvelles technologies qu’on nous impose, etc, etc. Ce n’est en rien pour “notre bien”, comprenez-ça une fois pour toute !

La chose la plus importante à comprendre et à intégrer dans nos réflexions et nos actions est celle-ci : ILS ONT BESOIN DE NOUS POUR FONCTIONNER… NOUS N’AVONS EN RIEN BESOIN D’EUX POUR LE FAIRE !

Prenez l’affaire par le bout que vous voulez, analysez en long en large et en travers, vous en viendrez inéluctablement à cette même conclusion.

La seule question importante et pertinente qui en dérive est donc celle-ci :

QU’ATTENDONS-NOUS ??…

Devenons S.olidaires U.nis P.ersévérants R.éflechis A.ctifs / S.U.P.R.A Résistants

A bas l’État ! A bas la marchandise ! A bas l’argent ! A bas le salariat !

Vive La Commune Universelle de notre humanité enfin réalisée !

Il n’y a pas de solution au sein du système ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Personne ne nous sauvera, seuls nous pouvons le faire et personne d’autre
Pas de deus ex machina, comprendre notre réalité est la clef…

COVID19 et génocide à l’arme biologique ARNm : un rapport de Pfizer à la FDA et CDC en février 2021 mentionnait le carnage des injections ARNm chez les femmes enceintes et les nourrissons… Ils savaient, ce crime contre l’humanité est totalement prémédité (Naomi Wolf)

Résistance 71

5 mai 2023

Ceci résume ce qui est dit dans l’entretien qu’a eu Naomi Wolf sur le Stew Peters Show :

Naomi Wolf (Ph.D, Oxford), jourmaliste, activiste, auteure de 5 livres dont « The Myth of Beauty » (1991) a été l’invité du Stew Peters Show il y a quelques jours où elle a partagé quelques informations supplémentaires sur le génocide planétaire COVID / ARNm en cours. Nous avons traduit et publié récemment un article de Naomi Wolf divulguant depuis les rapports Pfizer les 11 points clefs concernant l’arme biologique ARNm maintenus au secret jusqu’à récemment. Elle divulgue plus d’information sur les effets secondaires drastiques voire mortels qu’ont les injections à ARNm soi-disant « anti-CIVID19 » sur les femmes enceintes, leurs fœtus et leurs nouveaux nés.
Tout ceci émerge de documents internes de Pfizer qui furent l’objet d’un rapport à la FDA et au CDC aux Etats-Unis à partir de documents que Pfizer demanda être classés confidentiels pour 75 ans, ce qui fut refusé par un juge fédéral et ordonné pour diffusion et analyse immédiates.
Le rapport mentionne que dès le début 2021, en février pour être précis, la FDA et le CDC savaient depuis un rapport de Pfizer sur leurs essais cliniques des injections à ARNm sur des femmes enceintes, que ces injections présentaient de graves dangers pour la vie humaine, la grossesse des femmes enceintes et les fœtus ainsi que les bébés.
3500 experts aux Etats-Unis lisent toujours en ce moment mêmes les dizaines de milliers de pages des rapports et documents de Pfizer et de leurs essais cliniques.
En février 2021, il y a donc 2 ans et 3 mois de cela, Pfizer stipulait que les injections ARNm posaient de graves dangers pré et post natals, pour les femmes enceintes injectées, leurs fœtus et les bébés qu’elles allaitaient. La directrice du CDC aux Etats-Unis déclara 3 jours après avoir reçu un rapport de Pfizer à ce sujet que les « injections ´´étaient sûres et efficaces » pour les femmes enceintes et le CDC s’engagea dans une vaste campagne d’injection ARNm pour les femmes enceintes et les nourrissons. La directrice du CDC savait les dangers encourus. Cette décision d’aller de l’avant ne peut être qualifiée que de crime contre l’humanité. L’opération injections ARNm fut intentionnellement mise en place pour tuer, rendre malade ou sévèrement handicaper des millions de personnes, compris femmes enceintes et nouveaux nés…
La FDA et le CDC savaient… Personne ne peut plaider l’ignorance, car les dates sont concordantes. Il s’agit d’un crime de meurtre avec préméditation, c’est à dire en terme légal : un assassinat, de surcroit en bande organisée et de masse, tout cela défini à Nüremberg.
Le document de Pfizer est aussi très explicite sur les contacts des femmes pré et post grossesses avec des hommes injectés à l’ARNm, les nano-particules se diffusant via les fluides corporels et notamment le sperme.
Le rapport fait état de nouveaux-nés souffrant de grandes détresses respiratoires notamment de pneumothorax (poches d’air entre la plèvre et le poumon), conditions qui est en hausse partout dans les décès post-natal dans le monde. 19% des bébés allaités par leurs mères ont développé de graves effets secondaires indiquant que les nanoparticules toxiques passent aussi dans le lait maternel. Il y a donc exposition via le lait maternel.
La FDA et le CDC ont poussé les femmes enceintes à se faire injecter ainsi que les enfants. Ces deux organismes savaient de par le document de Pfizer ce que risquaient les mères et les enfants.
A 12’30 dans la vidéo, Naomi Wolf déclare que de tous les intervenants lanceurs d’alerte, elle fut celle la plus réticente à dire que cela était prémédité et qu’il s’agissait d’un génocide, car elle n’avait pas de claires preuves sous les yeux. Elle déclare que suite à ce rapport, la preuve est là et qu’il n’est plus question de nier l’intention de nuire. Elle ajoute que l’expérience fut faite et mise en place pour s’assurer que les bébés meurent. Pour Naomi Wolf, ce rapport de Pfizer à la FDA / CDC est la preuve, le « smoking gun », l’arme du crime encore fumante qui prouve l’intention de nuire et donc l’assassinat de masse / génocide en cours.

La vidéo de Naomi Wolf chez Stew Peters ci-dessous :

https://stewpeters.com/video/2023/05/fda-pfizer-are-baby-killers-pfizer-knew-shots-caused-fetal-deaths-spontaneous-abortions/

Injections ARNm COVID-19 plus grand crime contre l’humanité… les 11 secrets dévoilés dans les documents des essais cliniques tronqués de Pfizer (Naomi Wolf)

Qu’y a t’il dans les documents Pfizer ?…

“Le plus grand crime contre l’humanité” : Résumé des 11 secrets dévoilés lors des essais cliniques de Pfizer

Naomi Wolf

28 avril 2023

Source de l’article en français :

https://www.mondialisation.ca/le-plus-grand-crime-contre-lhumanite-resume-des-11-secrets-devoiles-lors-des-essais-de-pfizer/5677413

Un juge de district américain  a ordonné  à la Food and Drug Administration (FDA) de publier plus de 320 000 documents liés au vaccin COVID-19 de Pfizer à un rythme de 55 000 pages par mois. Initialement, la FDA avait demandé un rythme de 500 pages par mois, soit 75 ans, pour publier les documents, invoquant des obstacles logistiques et de personnel « trop lourds »

« Personne ne devrait jamais être contraint de se livrer à une procédure médicale non désirée », a-t-il poursuivi. « Et bien qu’il soit déjà assez grave que le gouvernement ait violé ce droit fondamental à la liberté en imposant le vaccin COVID-19, le gouvernement a également voulu cacher les données en attendant de produire pleinement ce sur quoi il comptait pour autoriser ce produit jusqu’à ce que presque tous les Américains vivants aujourd’hui soient mort. Cette forme de gouvernance est destructrice pour la liberté et contraire à l’ouverture requise dans une société démocratique.

L’ordonnance du tribunal de district a reconnu que les Américains ont un droit immédiat à la transparence des détails concernant le vaccin et son développement. « [T]il n’y a peut-être pas un » problème plus important à la Food and Drug Administration … que la pandémie, le vaccin Pfizer, faire vacciner tous les Américains, [et] s’assurer que le public américain est assuré que ce n’était pas précipité [ ed] au nom des États-Unis », a écrit le juge Mark T. Pittman, qui a été nommé par le président Donald Trump, dans son ordonnance du tribunal de district américain du district nord du Texas. « En conséquence, la Cour conclut que cette demande FOIA est d’une importance publique primordiale. »

Les plaignants dans l’affaire, Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT),  ont incité la divulgation  des documents par une demande de Freedom of Information Act (FOIA) à la FDA. PHMPT  déclare  qu’il a été créé « uniquement pour obtenir et diffuser les données sur lesquelles la FDA s’appuie pour autoriser les vaccins COVID-19 » et ne prend aucune position préconçue sur les données

Ces 3 500 experts recrutés ont été répartis en six groupes de travail avec des comités à leur tête pour analyser les documents et créer des rapports accessibles et compréhensibles au grand public.

LES 11 SECRETS DEVOILES

#1 : Pfizer savait que ses injections basées sur les gènes avaient une efficacité négative dès novembre 2020

Au moins dès mai 2021, cinq mois après le déploiement des injections basées sur les gènes de Pfizer, des rapports ont commencé à émerger de nombreux «cas révolutionnaires» où des célébrités entièrement piquées, puis le grand public, ont été infligés avec des cas de COVID-19 . En octobre, des études ont commencé à confirmer l’inefficacité des injections, puis plus tard, en janvier 2022, que ceux qui ont été piquées contre COVID-19 étaient plus susceptibles de l’attraper.

#2 : Peu de temps après la mise sur le marché des injections de COVID, Pfizer a décidé d’embaucher 2 400 employés à temps plein pour traiter les documents des blessés

Dans un livre blanc de janvier 2021 analysant les nouveaux « vaccins » COVID, les médecins de première ligne américains ont observé comment et pourquoi la sécurité d’une telle intervention devait être assurée avant son utilisation, en particulier sur une population mondiale.

« Contrairement à la prise d’un médicament pour une maladie réelle », ont-ils expliqué , « la personne qui prend un vaccin est généralement en parfaite santé et continuerait d’être en bonne santé sans le vaccin . Comme la première règle du serment d’Hippocrate est : ne pas nuire, la sécurité des vaccins doit être garantie . Cela ne s’est pas encore produit », ont-ils observé à l’époque.

Lors de l’examen par son groupe des documents de Pfizer, Wolf a déclaré que ce qui était « étonnant », c’est qu’à peu près à la même époque, « en un mois ou deux [du déploiement du vaccin], Pfizer recevait tant de rapports d’événements indésirables [EI] – ce qui signifie les mauvaises choses qui arrivaient aux personnes qui avaient été injectées – qu’ils ont compris qu’ils avaient besoin d’embaucher 2 400 employés à temps plein pour simplement traiter la paperasse »de ces blessures. Ils savaient également que cela était nécessaire « pour se préparer au flot d’événements indésirables qu’ils savaient qu’ils subiraient dans un avenir proche ».

Bien sûr, plusieurs mois plus tard, les preuves révèlent des corrélations entre les mandats de tir avec une augmentation énorme des décès excessifs chez les jeunes et des travailleurs handicapés, ce qui, aux États-Unis, équivaut à ceux de moins de 50 ans qui ont pris les coups ayant un taux de mortalité de 49% plus élevé, y compris tous catégories de piqûres souffrant d’une augmentation de 26 %. Tout cela se traduit par environ 600 000 décès supplémentaires par an et une baisse historique de l’espérance de vie.

#3 : Pfizer et la FDA ont caché des informations selon lesquelles les injections causent des lésions cardiaques chez les jeunes pendant quatre mois, tandis qu’une campagne de propagande agressive a poussé des milliers de personnes à se faire injecter

« Pfizer savait en mai 2021 que les vaccins avaient causé des lésions cardiaques à 35 mineurs dans la semaine suivant l’injection », a expliqué Wolf. Cette information était également connue de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, car les documents étaient en leur possession.

«Mais le gouvernement des États-Unis – et je suis gêné de dire que j’ai voté pour ces personnes – n’a dit aux parents qu’en août 2021 qu’il y avait un risque élevé de lésions cardiaques chez les jeunes adultes en bonne santé. Quatre mois plus tard ! s’exclama-t-elle.

« Et pendant ces quatre mois, qu’est-ce que les jeunes adultes d’Amérique ont reçu ? Une raclée constante de propagande sur les réseaux sociaux, à la télévision, dans les organes de presse rachetés par l’argent de la loi CARES, ainsi que par la Fondation Bill et Melinda Gates », a expliqué Wolf. « Ils n’ont dit aux jeunes adultes, aux jeunes adultes en bonne santé des États-Unis, votre génération, que cela augmentait le risque de lésions cardiaques jusqu’à quatre mois plus tard. »

#4 : Plutôt que de rester au site d’injection, Pfizer savait que les nanoparticules lipidiques dangereuses du vaccin se distribuaient rapidement dans tout le corps. Et il n’y a aucune preuve qu’ils partent jamais

« Vous vous souviendrez peut-être que le CDC a déclaré que le matériel d’injection reste dans le site d’injection », a déclaré le journaliste. « Et les matériaux sont des nanoparticules lipidiques, ce sont des ARNm », ce qui signifie qu’ils sont « de la graisse industrielle recouverte de polyéthylène glycol, qui est un sous-produit du pétrole… et de la protéine de pointe ».

Pourtant, alors qu’il était largement répandu que ces substances dangereuses restaient au site d’injection, « ce n’est pas ce qui arrive à ces matériaux ! Et Pfizer le savait ! Ces matériaux se « biodistribuent » – c’est le langage de Pfizer –  dans tout votre corps en 48 heures ! » s’exclama Loup.

Décrivant d’abord comment « les nanoparticules lipidiques [NNP] sont conçues pour traverser toutes les membranes du corps humain », ce qui est connu depuis au moins une décennie, Wolf a demandé : « Où vont ces ingrédients ? »

« Ils vont au cerveau (certains d’entre vous ont remarqué des changements dans la personnalité de leurs proches qui ont pris ces injections). Ils se biodistribuent au foie, aux surrénales, à la rate. Et si vous êtes une femme, ils s’accumulent dans vos ovaires », a-t-elle déploré.

« Maintenant, ce sont des graisses industrielles recouvertes de polyéthylène glycol dans vos ovaires », a averti Wolf. « Et ce qui est incroyablement effrayant pour une femme, c’est qu’il n’y a aucun mécanisme que nous ayons trouvé par lequel le corps se débarrasse des nanoparticules lipidiques dans les ovaires… Et Pfizer le savait. »

#5 : « Je ne le dis pas à la légère, mais c’est un meurtre de masse » : les effets secondaires dans les documents de Pfizer sont bien plus graves que ce que le CDC et les médecins ont dit aux patients

Les documents de Pfizer reconnaissent plus de 42 000 événements indésirables, dont 1 200 décès, au cours des trois premiers mois seulement en raison de ce que Wolf décrit comme des «catégories catastrophiques» d’effets secondaires qui vont bien au-delà des avertissements typiques donnés par les autorités de santé publique.

« Ce ne sont pas les mêmes effets secondaires dont le CDC vous parle ou dont votre médecin vous parle », a rappelé Wolf. Alors que le CDC a souvent dit que les receveurs auront de la fatigue, des frissons et peut-être un gonflement au site d’injection, « ce n’est pas ce qui est dans les documents de Pfizer ».

Au lieu de cela, «il y a des accidents vasculaires cérébraux à l’échelle industrielle, des hémorragies, des caillots sanguins, des caillots pulmonaires, des caillots dans les jambes, des troubles neurologiques, des troubles de type démence. Guillain-Barré, la paralysie de Bell [et plus].

« L’effet secondaire numéro un est la douleur articulaire », a-t-elle déclaré. « Le CDC vous a-t-il parlé de douleurs articulaires? » Et un autre « effet secondaire surprenant est la myalgie, les douleurs musculaires », dont Wolf a dit qu’elle avait des amis qui endurent maintenant, malgré leur excellente santé antérieure. Et cet effet secondaire est indiqué « à l’échelle industrielle dans les documents Pfizer ».

« Je ne le dis pas à la légère, mais c’est un meurtre de masse », s’est-elle affligée. « Il y a 61 décès par AVC, par exemple. La moitié des événements indésirables d’AVC sont survenus dans les 48 heures suivant l’injection. Il s’agit de cinq décès dus à des lésions hépatiques et la moitié des événements indésirables liés aux lésions hépatiques ont eu lieu dans les 48 heures suivant l’injection.

#6 : Avant que ce ne soit légal, plus de 1 000 enfants ont été injectés et les documents de Pfizer indiquent un taux élevé de blessures graves

Au début de 2021, avant toute autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour les enfants, Wolf a rapporté que Pfizer avait injecté « 62 enfants, certains d’entre eux aussi jeunes que deux mois », avec leur produit à base de gènes, dont 28 il n’y avait aucun dossier de les résultats disponibles. « Nous ne savons pas s’ils ont survécu », a-t-elle déclaré.

« Parmi les 34 dont les dossiers sont encore dans les documents de Pfizer, il y a une fillette britannique de sept ans qui a subi un accident vasculaire cérébral, et il y a un bébé de deux mois avec des lésions hépatiques », a-t-elle déploré.

« Et donc c’est un rapport tellement effrayant parce qu’il est clair – et nous avons fait une enquête supplémentaire à ce sujet – qu’il y avait un millier d’enfants aux États-Unis dans différents hôpitaux universitaires, y compris le Rochester Medical Center, qui ont été expérimentés avant qu’il ne soit légal de injecter ce matériel aux enfants », a déploré l’auteur.

« Et je peux vous promettre que ce sont ce que la société appelle des « enfants jetables ». Ce ne sont pas des enfants dont les parents ont des avocats. Ce ne sont pas des enfants dont les parents ont une voix. Nous allons découvrir que ce sont des enfants qui sont institutionnalisés, qui sont orphelins ou abandonnés d’une manière ou d’une autre », a-t-elle déploré.

#7 : Les documents de Pfizer révèlent une « expérience de type Mengele… sur la façon de perturber et d’altérer la reproduction humaine ». Les dossiers disponibles des participants à l’étude qui ont conçu des enfants montrent que 80% ont perdu leur bébé

Soulignant ce qu’elle appelle « la pièce maîtresse de ce que nous avons trouvé dans les documents de Pfizer », Wolf a expliqué qu’elle ne fait pas référence à la légère à l’expérimentation médicale nazie, mais que les documents contiennent « littéralement [une] expérience de type Mengele à un grand échelle sur la reproduction humaine, [une] expérience à 360 degrés sur la façon de perturber et d’altérer la reproduction humaine.

« Ainsi, par exemple, dans les documents de Pfizer, on disait aux femmes participantes à l’étude de ne pas tomber enceintes, ce qui est intéressant », a-t-elle observé. « C’est une maladie respiratoire. Pourquoi diriez-vous aux femmes de ne pas tomber enceintes ?

Néanmoins, 270 femmes ont conçu des enfants dont Pfizer aurait « perdu les dossiers » de 234, ce qui, selon Wolf, est une violation de la loi.

« Sur les 36 femmes [restantes] dont la grossesse est arrivée à terme, plus de 80 % d’entre elles ont perdu leur bébé [par] avortement spontané ou fausse couche », a-t-elle rapporté.

#8 : Pfizer savait qu’il y avait un danger pour la fertilité. Les nanoparticules lipidiques endommagent le placenta pendant la grossesse, provoquant des accouchements précoces. Beaucoup d’anomalies chromosomiques aussi

De plus, les documents de Pfizer indiquent que « l’excrétion est réelle », a rapporté Wolf. « Pfizer définit l’exposition au vaccin comme un contact cutané, une inhalation et des rapports sexuels, en particulier [au moment de] la conception. »

Puisque Pfizer a également mis en garde les participants masculins à l’essai contre les rapports sexuels avec des femmes en âge de procréer et contre l’utilisation de deux formes de contraception s’ils le faisaient, « il y avait clairement quelque chose à propos de concevoir avec un homme vacciné contre lequel Pfizer se protégeait », a-t-elle déclaré.

« Donc, nous savons maintenant que cette injection cause d’horribles dommages à la conception », notamment les nanoparticules lipidiques traversant le placenta et provoquant la naissance prématurée d’enfants, a déclaré Wolf.

Elle a également signalé que le spécialiste de la médecine foeto-maternelle, le Dr Jim Thorpe , « observe, à grande échelle, des anomalies chromosomiques chez les nouveau-nés de mères vaccinées ».

Ces résultats étaient prévus par certains, y compris l’ancien vice-président de Pfizer et scientifique en chef pour les allergies et les voies respiratoires, le Dr Michael Yeadon, qui, le 1er décembre 2020, a demandé à l’Agence européenne des médicaments d’arrêter toutes les études en raison de problèmes de sécurité, y compris d’éventuels dommages à placentas pendant la grossesse. Ses avertissements sont restés lettre morte. Et bien qu’ayant été vilipendé, il a maintenant été, malheureusement pour tous, justifié .

#9 : Les documents de Pfizer montrent que les nanoparticules lipidiques pénètrent également dans le lait maternel, rabougrissant, blessant et parfois tuant les bébés

Étant donné que ces dangereux LNP circulent dans tout le corps, en particulier dans le sang du receveur, Wolf a expliqué qu’ils se retrouvent dans le lait maternel.

« Et les bébés allaités, dans les documents de Pfizer [trial], ont subi des convulsions et un bébé est mort aux urgences après avoir été allaité d’une mère vaccinée, d’une défaillance du système multi-organes », a-t-elle déclaré. « Quatre des mamans, qui allaitaient… avaient du lait maternel qui est devenu bleu-vert. »

Après la diffusion de ces injections dans la population générale, les incidents de ces événements indésirables ont commencé à émerger publiquement.

Un rapport du VAERS de février 2021 décrit le décès d’un nourrisson de cinq mois allaité dont la mère a reçu une deuxième dose de piqûre de Pfizer. Le lendemain, le bébé a refusé de téter, a développé de la fièvre et a ensuite été hospitalisé pour un trouble sanguin rare dans lequel des caillots sanguins se forment dans de petits vaisseaux sanguins dans tout le corps avant de mourir.

Et en juin 2021, un bébé allaité de six semaines est tombé malade de manière inexplicable avec une forte fièvre après que sa mère a reçu un vaccin COVID-19 et il est décédé des semaines plus tard avec des caillots sanguins dans ses « artères gravement enflammées ».

Wolf a poursuivi en expliquant que même les National Institutes of Health (NIH) ont mené une étude distincte qui a révélé que «les bébés allaités par des mères vaccinées avaient un retard de croissance et ne prenaient pas de poids. Ils étaient agités, agités et sans sommeil.

Elle pense que ces dynamiques ont fourni une indication sur la raison pour laquelle «les mères allaitantes sont passées, au cours des deux dernières années, de 34% de toutes les mères à 16% des mères», ce qui indique «quelque chose ne va pas».

« Non seulement les bébés de la prochaine génération n’obtiennent pas cette expérience primordiale d’amour total, d’éducation totale, de sécurité totale, ce qui est si important, mais il y a quelque chose qui empêche les mères d’allaiter ces bébés. Et je pense que nous avons un indice ici dans la contamination du lait maternel des mères vaccinées », a déclaré Wolf.

« Je tiens également à noter que Bill Gates a déployé du lait maternel cultivé en laboratoire au moment même où les femmes subissaient ces dommages à leur propre capacité à subvenir aux besoins de leurs enfants », a déclaré l’auteur féministe (plus ici ) .

#10 : « Médecine nazie », une guerre contre la fertilité des femmes : les documents de Pfizer montrent que 3 contre 1 des EI sont subis par des femmes, 16 % de « troubles de la reproduction ». « Quel genre de monstres regarde 16 % de troubles de la reproduction et continue ? » Résultats : ‘Baisse de 13% à 20% des naissances vivantes’

En examinant l’orientation des documents de Pfizer, le Dr Wolf a conclu qu’un motif général derrière cette énorme entreprise comprend «une guerre contre la capacité des femmes à se reproduire».

Son équipe « a découvert que parmi les événements indésirables, 72 % d’entre eux étaient subis par des femmes. Et c’est constant partout. C’est un [ratio] constant de 3 pour 1 », a-t-elle déclaré tout en reconnaissant les torts réels causés aux hommes ( Rapport 38 ).

« Et sur les 72 % d’événements indésirables » chez les femmes, Pfizer définit 16 % d’entre eux comme, « [dans] leurs mots, des « troubles de la reproduction » », tandis que les hommes souffrent également d’un taux terrible mais beaucoup moins à 0,49 %.

« Quel genre de monstres examinent 16 % des troubles de la reproduction [dans leurs essais] et continuent ? » charge la féministe de longue date.

Elle poursuit en qualifiant les dossiers de Pfizer de «médecine nazie» en raison de la précision de leurs dossiers concernant les centaines de milliers d’attaques néfastes contre les organes reproducteurs des femmes. Par exemple, les dossiers reflètent « 20 noms scientifiques différents pour ruiner les cycles menstruels des femmes », a-t-elle déclaré.

« Sans surprise, en 2022, dans le monde entier, neuf mois après le déploiement dans la majeure partie de l’Europe occidentale, il y a une baisse de 13 à 20 % des naissances vivantes dans toute l’Europe occidentale, en Amérique du Nord, à Singapour et en Australie », elle a expliqué.

Cela comprend «le double du nombre de mortinaissances en Écosse, un pays hautement vacciné, [and] 89 mortinaissances au Canada dans une province alors qu’habituellement ils en ont deux ou trois», a déploré Wolf.

Appelant ce phénomène une «mortalité absolue des bébés», le journaliste a poursuivi en citant l’expérience du Dr James Thorp en disant qu’il subissait maintenant «cinq ou six fausses couches par semaine alors qu’avant ils en auraient deux par mois».

Ce phénomène n’est « pas universel », a partagé Wolf. « Cette chute, ce meurtre de la prochaine génération, n’est pas mondial. Il est [concentré] en Europe occidentale et en Amérique du Nord.

#11 : Les LNP ont dégradé les usines de base de la masculinité dans les testicules des garçons in utero lorsque leur mère avait reçu une injection. « Donc, ce sont des monstres, et il n’y a aucun moyen d’éviter de conclure qu’ils se concentrent sur la perturbation de la reproduction humaine »

De plus, le rapport 37 révèle les dommages causés aux capacités de reproduction des bébés garçons dans le ventre de leurs mères vaccinées.

Wolf a expliqué comment les documents de Pfizer révèlent que les LNP « dégradent les bébés garçons in utero » en traversant « les testicules des bébés fœtaux » et en endommageant « les cellules de Sertoli et les cellules de Leydig, qui sont essentiellement les usines de la masculinité ».

Ces cellules « sont responsables de l’équilibre hormonal masculin qui crée des choses comme des voix profondes, des poils sur le corps, des épaules larges, toutes ces choses que nous associons à la masculinité normale. Et cela se dégrade.

« Donc, nous ne savons pas si ces petits garçons de mères vaccinées vont pouvoir grandir pour devenir des hommes adultes sexuellement fonctionnels », a-t-elle averti.

= = =

Lire notre page mise à jour depuis 2019 : « Coronavirus, guerre contre l’humanité »

« Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma et la guerre globale contre la démocratie et la santé publique », notre PDF de traduction du livre de RFK Jr

« SRAS-CoV-2 / COVID-19, l’attaque biologique contre l’humanité d depuis 2019 », PDF, Karan Kingston

Injections ARNm = arme biologique

Alerte ! Crime contre l’humanité, génocide en cours !…

Humeurs vaticanes pour un Nouvel Ordre Mondial

Vatican, finance, armement et doctrine de la domination planétaire

Anonyme

Reçu par courriel

1er mai 2023

La Banque du Vatican est le principal actionnaire des armes « Pietro Beretta »

Peu de gens savent peut-être que l’usine d’armes Pietro Beretta Ltd. (la plus grande industrie d’armement au monde) et est contrôlée par le Holding SpA Beretta et l’actionnaire majoritaire du Holding Beretta SpA après Gussalli Ugo Beretta, est l’IOR (Institut pour les œuvres de religion [communément appelé la Banque du Vatican]) institution privée fondée en 1942 par le Pape Pie XII et dont le siège se trouve dans la Cité du Vatican.

https://usahitman.com/vbmsipb/

La Fabbrica d’Armi Pietro Beretta est une des principales fabriques d’armes italiennes. Ses armes sont utilisées par les civils, les policiers et les militaires du monde entier. 

Beretta fait partie des entreprises les plus anciennes du monde et appartient à la même famille depuis près de 500 ans. La société s’est établie en 1526 quand un armurier de Gardone Val Trompia (province de Brescia), Mastro Bartolomeo Beretta reçut 296 ducats en paiement de 185 canons d’arquebuses vendus à l’Arsenal de Venise. Le bon de commande est encore conservé dans les archives de la compagnie. 

Beretta est également célèbre pour le pistolet Beretta 92FS chambré 9 mm Parabellum. Il a été adopté par un grand nombre de forces armées de premier plan, à commencer par l’armée américaine en 1985

Elle dispose d’une filiale en France, Humbert, (47 salariés, 30 millions d’euros de CA), implantée à Veauche dans la Loire². 

En 2014, cette filiale française produit 1 500 armes militaires et civiles par jour. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Beretta

En 2021, Fabbrica d’Armi Pietro Beretta a réalisé un chiffre d’affaires net de 250,5 millions d’euros, réparti comme suit : 88,4 millions Amérique du Nord, 56,1 millions Italie, 38,8 millions Europe, 67,2 millions reste du monde pour un total de 90 pays desservis par le réseau commercial. Les actions quotidiennes des personnes impliquées dans l’Entreprise sont basées sur une profonde éthique du travail, sur des valeurs morales transmises et sur des relations profondes avec le territoire et les personnes qui y vivent. C’est sur ces piliers que Beretta parvient à s’adapter, année après année, à un monde qui évolue rapidement, dans lequel les normes et les règles imposées par le marché et la communauté internationale sont toujours plus nombreuses et strictes. C’est pourquoi un modèle de gouvernance a été organisé et mis au point pour apporter des réponses immédiates et efficaces aux attentes des parties prenantes. De bonnes pratiques qui font de Beretta une entreprise attrayante pour accueillir de nouvelles figures professionnelles qualifiées dans tous les domaines. Fin juin 2022, l’effectif de l’entreprise s’élevait à 826 personnes. « Chez Beretta, nous regardons l’avenir avec enthousiasme », déclare le président Franco Gussalli Beretta

https://www.beretta.com/fr-fr/company/fabbrica-d-armi-pietro-beretta/entreprise

le Vatican est donc propriétaire de la mafia italienne et des opérations gladios terroristes en Europe:

« le premier ministre italien, Giulio Andreotti, interrogé par une commission d’enquête spéciale, a révélé l’existence de caches d’armes cachées dans tout le pays et qui étaient à la disposition d’une organisation qui a ensuite été identifiée comme «Gladio».

Les membres de ce groupe comprenaient non seulement des centaines de personnalités d’extrême droite des secteurs du renseignement, de l’armée, du gouvernement, des médias, de l’Église et des entreprises, mais aussi un assortiment hétéroclite de fascistes, de psychopathes et de criminels du monde souterrain de la Deuxième Guerre mondiale. Et malgré les tentatives d’Andreotti de présenter le groupe comme des «patriotes», il est apparu évident à la plupart des autres membres de la politique italienne qu’il s’agissait plutôt de gens assez malfaisants. Des recherches menées par des personnes comme Daniele Ganser, Claudio Celani, Jurgen Roth et Henrik Kruger ont permis d’établir des liens avec des groupes similaires disséminés dans toute l’Europe, qui sont tous des organisations terroristes d’État profondes et qui, en définitive, sont tous soumis aux structures de commandement les plus hautes de la CIA et de l’OTAN.

Le surnom de «Gladio» (d’après le glaive, l’épée à deux tranchants utilisée dans la Rome antiique) a finalement été élargi pour inclure une foule déconcertante de structures terroristes d’État profondes connexes, notamment : la «Loge P2» en Italie, «P26» en Suisse,«Sveaborg» en Suède, «Counter-Guerrilla» en Turquie et «Sheepskin» en Grèce. Cette liste européenne (à peu près définitive) s’est ensuite révélée avoir des liens non seulement avec pratiquement toutes les organisations terroristes d’État secrètes parrainées par les États-Unis dans le monde entier (y compris l’opération Condor en Amérique latine), mais aussi avec de nombreux cartels mondiaux de la drogue qui fournissent la richesse secrète nécessaire pour financer toute cette mécanique corrompue. »

https://exoportail.com/operation-gladio-lalliance-entre-le-vatican-la-cia-et-la-mafia/

La Banque du Vatican, officiellement connue sous le nom d’Institutum pro Operibus Religionis (« Institut pour les œuvres de religion ») ou IOR, est un organisme financier criblé de scandales. La principale institution financière de l’Église catholique a été mêlée à tant de scandales depuis sa création en 1942 que Business Insider a pu dresser une petite liste de cinq personnes en se basant sur le livre God’s Bankers (Les banquiers de Dieu) publié en 2015. La banque a été créée pendant la Seconde Guerre mondiale pour éviter les restrictions imposées par les Alliés sur les transactions financières, ce qui a permis à la Banque du Vatican de devenir la « meilleure banque offshore du monde ». Depuis lors, la banque du Vatican est devenue tristement célèbre pour ses liens avec le crime organisé, qui utilise la souveraineté du Vatican pour échapper à la surveillance des banques mondiales. Dans les années 1970, le Vatican aurait tenté d’acheter pour 900 millions de dollars d’obligations et de titres contrefaits à une organisation liée à la mafia. En 2013, un prêtre a été arrêté pour avoir tenté d’utiliser la banque du Vatican pour faire passer des millions d’euros à la mafia.

Le plus célèbre des scandales entre le Vatican et la mafia est cependant la faillite de la Banco Ambrosiano, une banque italienne dont le Vatican était le principal actionnaire et qu’il utilisait pour blanchir de l’argent pour le compte de la mafia.

de nombreux fugitifs nazis ont été aidés en toute connaissance de cause par le Vatican.

M. Steinacher affirme que le Vatican a choisi d’aider les nazis parce qu’il espérait un renouveau de la chrétienté européenne.

En plus de faire sortir clandestinement de véritables nazis d’Europe pour les emmener en Amérique du Sud, il ne fait aucun doute que le Vatican a également utilisé sa souveraineté privilégiée pour aider à faire passer clandestinement de l’or, des objets d’art et d’autres biens pillés par les nazis et appartenant à des familles juives et à d’autres victimes de l’Holocauste. Comme l’explique Gerald Posner dans un article d’opinion paru dans le Washington Post, les efforts déployés par le Vatican pour s’impliquer dans les efforts de restitution ou même pour ouvrir ses archives de l’époque de la guerre ont été rejetés depuis au moins l’administration Clinton. 

Posner étudie la possibilité que le Vatican de l’époque de la guerre ait été impliqué dans quelque chose qui était – de manière choquante, impossible, en quelque sorte – encore plus grossier que d’aider les nazis à conserver les objets de famille pillés qu’ils avaient volés à leurs victimes assassinées. Le conseiller financier du Vatican, Bernardino Nogara, fondateur de la Banque du Vatican, aurait été l’un des espions du Troisième Reich au Vatican et – bien que la destruction des archives de guerre ne permette pas de connaître toute l’étendue de son plan – il aurait mis en place avec les nazis un système dans lequel le Vatican investissait dans des compagnies d’assurance italiennes qui conservaient tous les actifs des plans d’assurance-vie des juifs européens assassinés. Le Vatican n’étant qu’un investisseur et non l’assureur direct, il n’a pas eu à rembourser l’argent gagné dans le cadre de cette opération. Si vous pensez que jouer sur la vie des Juifs, voler leurs héritiers et profiter directement de l’Holocauste est la chose la plus macabre à laquelle vous puissiez penser… eh bien, vous avez raison.

À la lumière des allégations d’aide et d’encouragement au Troisième Reich, de blanchiment d’argent pour le crime organisé, de contrebande d’or pour aider à renverser des régimes et d’innombrables scandales d’abus, l’idée de détourner des dizaines de millions de dollars semble positivement pittoresque en comparaison. Néanmoins, un scandale et l’étouffement qui s’en est suivi concernant quelques moines dépensiers dans les années 1970 se sont avérés très coûteux pour le Vatican, tant en termes d’argent que de réputation. 

Les membres d’un ordre monastique de Philadelphie connu sous le nom de Paulines ont collecté de l’argent – en fait des millions de dollars – pour des projets religieux tels que la célébration de messes, la construction de sanctuaires et la rénovation d’un cimetière, mais n’ont en réalité rien fait de tout cela. Au lieu de cela, ces moines ont utilisé ces fonds pour acheter des voitures, des télévisions, des chaînes stéréo et d’autres articles de luxe qu’une bande de gars ayant fait vœu de pauvreté n’aurait probablement pas dû avoir. Le vicaire général a utilisé des dons détournés pour entretenir une maîtresse, ce qui est au moins doublement interdit (c’est-à-dire interdit), et a volé la moitié des salaires d’amis qu’il avait nommés à des postes dans le monastère. Une bande de frères Tucks IRL, ces garçons.

Bien qu’ils aient volé plus de 20 millions de dollars de dons, les Pauline ont tout de même réussi à ne pas rembourser plus de 4 millions de dollars d’obligations de l’église. Ils n’ont pu éviter les poursuites judiciaires, la faillite et les poursuites pénales que grâce à l’intervention du pape et de l’archevêque de Philadelphie, qui ont déboursé plus de 5 millions de dollars pour calmer les créanciers des Paulines et rembourser leurs prêts frauduleux.

des personnes extérieures au Vatican faisaient chanter un « réseau clandestin de prélats homosexuels du Vatican » qui auraient organisé des orgies homosexuelles dans des villas, des salons de beauté et des saunas à Rome et dans les environs. Nombreux sont ceux, y compris le frère du pape Benoît, qui pensent que le stress provoqué par l’accumulation de ces scandales a contribué à la décision de Benoît de démissionner de la papauté. Cette conclusion semble … tout à fait raisonnable.

Une deuxième série de fuites – connue, naturellement, sous le nom de Vatileaks 2 – a eu lieu en 2015, toujours avec un livre de Nuzzi au centre de l’affaire, mais comme l’affirme le New Yorker, la suite n’a pas eu la même excitation piquante que la première série. Alors que le premier Vatileaks montrait Benoît comme dépassé et incapable de contrôler le cyclone de corruption qui l’entourait, la deuxième série de documents se concentre sur François comme un réformateur audacieux essayant de faire le ménage au sein de la bureaucratie du Vatican. Malheureusement, il n’y a pas non plus d’orgies dans ce document.

La Pénitencerie apostolique, également connue sous le nom de « tribunal de conscience », a été fondée par le pape Alexandre III en 1179 et est restée pratiquement secrète jusqu’en 2009. Le tribunal entend les affaires concernant des péchés si graves que seul le pape peut accorder l’absolution (ce qui n’empêche pas le criminel de recommencer avec toujours l’absolution bénédiction du pape). Étant donné que des prêtres et des évêques normaux peuvent apparemment traiter des confessions de génocide, on peut se demander quel genre de méga péchés sont portés devant ce tribunal secret. Les exemples incluent la tentative d’assassinat du pape, un prêtre brisant le sceau du confessionnal en exposant l’identité ou le péché d’un confesseur, un prêtre ayant des relations sexuelles avec quelqu’un et lui pardonnant ensuite le péché de l’avoir fait avec un prêtre (oups), pratiquant ou payant un avortement et essayant ensuite de devenir prêtre, ou crachant une hostie de communion. Oui, cela est considéré comme pire qu’un génocide. Le pape, agissant par l’intermédiaire de ce tribunal et de son chef, connu sous le nom de Pénitencier majeur, accorde ensuite l’absolution à la personne qui demande la miséricorde ou laisse subsister l’excommunication automatique qui accompagne des péchés aussi graves. Ces affaires sont traitées en privé et sous le couvert de l’anonymat, car elles sont considérées comme une affaire de conscience et non comme une affaire publique, ce qui est certainement une conclusion à laquelle on peut arriver. ( donc voilà pourquoi les criminels du Vatican ne sont jamais punis, ils ont un tribunal secret où le Pape soit bénit leurs crimes avec l’absolution, soit garde secrets leurs crimes au public et ne fait que les débaptiser)

La page officielle du Vatican consacrée au tourisme admet que les immenses foules de touristes font du Vatican une cible facile pour les pickpockets, les voleurs de sacs à main et les voleurs à l’étalage, et que les foules et les coins de rue peuvent faciliter les crimes sexuels. Le Vatican ne possède qu’une seule prison, qui est généralement destinée à la détention préventive, mais qui est apparemment plus souvent utilisée comme entrepôt, et la plupart des actions judiciaires pour les crimes violents sont en fait menées par les autorités italiennes.

Selon The Independent, les habitants du Vatican consomment plus de vin par habitant que ceux de n’importe quel autre pays du monde. En fait, le résident moyen du Vatican consomme 74 litres de vin par an. C’est deux fois plus que la moyenne des pays oenophiles comme l’Italie et la France, trois fois plus que le citoyen moyen du Royaume-Uni et plus de six fois plus que l’Américain moyen. On peut supposer que c’est parce que nous sommes trop occupés à boire des White Claws ou des Tide Pods ou tout ce qui est à la mode en ce moment pour nous préoccuper du vin.

La consommation fréquente de vin sacramentel lors de la communion affecte ces chiffres (mais devrait-elle le faire, puisqu’il s’agit alors techniquement de sang ?), mais la population du Vatican présente un certain nombre d’anomalies démographiques qui rendent ses citoyens plus susceptibles de se goinfrer de vin. En règle générale, le vaticaniste moyen est un homme d’âge mûr, appartenant à la classe supérieure et éduqué. En outre, les habitants du Vatican ont tendance à manger en groupe. Chacun de ces éléments contribue à lui seul à une plus grande consommation de vin, et si vous les réunissez, vous obtenez une personne qui se brosse probablement les dents avec du Merlot. Le fait que le seul supermarché du Vatican vende du vin hors taxes n’a probablement pas nui aux ventes non plus.

Pour en savoir plus : https://www.grunge.com/166673/dark-secrets-of-the-vatican-revealed/
L’histoire est la suivante : « Rome ne s’est pas faite en un jour :

Rome ne s’est pas construite en un jour, ni le Vatican, et encore moins son opulence actuelle. Elle trouve ses racines au quatrième siècle de l’ère chrétienne, lorsque l’empereur Constantin se convertit au christianisme et met à la disposition du pape Sylvestre Ier une fortune colossale, qui deviendra d’ailleurs le premier pape de l’histoire.

L’Église catholique est la seule organisation religieuse au monde qui possède un siège d’État indépendant : La Cité du Vatican. Avec ses 2 km2, le Vatican est bien plus petit que de nombreux terrains de golf dans le monde, et le parcourir sans se presser ne prend pas plus d’une heure ; compter ses richesses, en revanche, prend beaucoup plus de temps.

L’opulence moderne du Vatican repose sur la générosité de Benito Mussolini qui, grâce à la signature du traité du Latran entre son gouvernement et le Vatican, a donné à l’Église catholique un certain nombre de garanties et de mesures de sécurité. Le « Saint-Siège » obtient la reconnaissance d’un État souverain, le bénéfice de l’exonération fiscale de ses biens au profit de ses citoyens, qui doivent payer des droits de douane pour les biens importés de l’étranger. L’immunité diplomatique lui est accordée et ses diplomates commencent à jouir des privilèges de la profession, de même que les diplomates étrangers accrédités auprès du Saint-Siège. Mussolini promet d’introduire l’enseignement de la religion catholique dans toutes les écoles du pays et de laisser l’institution du mariage sous le patronage du droit canonique, qui n’admet pas le divorce. Les avantages étaient énormes étant donné que le Vatican, y compris les avantages fiscaux, étaient prédominants.

En 1933, le Vatican a une nouvelle fois démontré sa capacité à conclure des accords lucratifs avec les gouvernements fascistes. Le pacte de 1929, signé avec Mussolini, est suivi d’un autre entre le Saint-Siège et le IIIe Reich d’Hitler. Le directeur Francesco Pacelli était l’une des figures clés du pacte avec Mussolini, son frère le cardinal Eugenio Pacelli, le futur pape Pie XII était chargé de négocier en tant que secrétaire d’État du Vatican, signant un traité avec l’Allemagne hitlérienne. Pie XII connaissait l’Allemagne. Il était nonce à Berlin pendant la Première Guerre mondiale puis, en tant que secrétaire d’État de Pie XI, avait eu de nombreux exposés sur le cours qu’il donnait à la politique allemande. À ce titre, il est intervenu de manière décisive dans l’encyclique de Pie XI, connue sous le nom de « Mit brennender Sorge » (que l’on peut traduire par « Avec une ardente préoccupation »). L’initiative de l’encyclique revient, contrairement à ce que l’on croit, aux évêques allemands, la première version ayant été rédigée à Rome par le cardinal Faulhaber. Malgré les pressions constantes et le grand monde, le pape Pie XII a toujours refusé d’excommunier Hitler et Mussolini, son pontificat a été marqué par l’adoption d’une fausse pose de neutralité. Lorsque les nazis ont envahi la Pologne, Pie XII a refusé de condamner l’invasion ; L’un des plus grands avantages que le Vatican tirerait de l’accord très lucratif qu’il avait conclu avec Hitler était la confirmation du Kirchensteuer, ou impôt ecclésiastique, est un impôt d’État que doivent encore aujourd’hui payer les croyants allemands, et auquel ils ne peuvent échapper que s’ils renoncent à leur religion. Dans la pratique, rares sont ceux qui y renoncent. Cet impôt représente à lui seul entre 8 et 10 % du total des impôts collectés par le gouvernement allemand.

https://usahitman.com/vbmsipb/

Vatican et violence coloniale…

Le point commun entre Klaus Schwab et le Vatican. Ils veulent contrôler le corps et l’âme de chaque individu et leurs biens sur terre

« LE VATICAN POSSÈDE TOUT

Le Vatican est propriétaire de tout

Le 18 novembre 1302, le pape Boniface VIII a publié la bulle papale intitulée « Unum Sanctum ».

Outre tout ce qui est écrit, la bulle se termine par la déclaration suivante :

« En outre, nous déclarons, nous proclamons, nous définissons qu’il est absolument nécessaire pour le salut que toute créature humaine soit soumise au Pontife romain. »

Puisque la bulle déclare que le Pontife romain a le contrôle suprême sur le monde matériel, il affirme que le corps (notre corps) est gouverné par l’âme et que l’âme est gouvernée par le chef du spirituel, donc – le Pontife romain est le gouverneur à la fois de l’âme et du corps.

En gros, ce qu’il dit, c’est que toutes les âmes du monde appartiennent à l’Église catholique romaine et apparemment, du moins en théorie, c’est le cas… car personne n’a osé remettre en question cette affirmation. Votre certificat de naissance est le titre de l’âme qu’ils possèdent dans leurs registres. Ils vous ont enregistré et c’est le titre de votre âme. C’est comme si la banque détenait le titre de votre voiture parce que vous lui êtes redevable. En fait, votre carte de sécurité sociale vous est délivrée avec votre nom en lettres capitales… ce qui indique que vous êtes un bien mobilier pour une société. Nous sommes des stocks.

« Comme on ne paie pas d’impôts au Vatican, les juges ont de forts soupçons d’évasion fiscale. »

https://www.capital.fr/economie-politique/le-vatican-un-paradis-financier-dans-la-tourmente-594435

cela explique pourquoi les crimes commis par les hommes du Vatican dans le monde sont facilement étouffés, avec des pots de vins aux juges dans le monde et l’offre de pouvoir placer leur pot de vin dans un compte bancaire au Vatican, pays exempté d’impôts et donc un paradis fiscale avec 5% d’intérêt en plus .

https://www.midilibre.fr/2021/10/05/pedocriminalite-dans-leglise-30-000-victimes-en-france-depuis-1950-pres-de-3-200-pretes-impliques-9832334.php

un père catholique relâché après avoir commis des crimes génocidaires au Rwanda.

L’Etat français complice l’a extradié et mis dans une prison d’île de France, et l’a relâché ensuite.

faut pas s’étonner vu que les présidents de France ont le titre de chanoine de Latran du Vatican et donc peuvent être considérés comme des citoyens du Vatican, avec l’exemption d’impôt et un compte de 5% d’intérêt dans une banque du Vatican.

https://www.la-croix.com/Religion/Genocide-Rwanda-pere-franco-rwandais-relache-2021-05-06-1201154479

les mafieux utilisent leur compte au Vatican pour financer leur réseau et blanchir leur argent sale:

« il utilise la banque du Vatican pour recycler l’argent des revenus du trafic d’héroïne de Cosa Nostra. »

le Vatican protège les mafieux, et empêche les gouvernements de consulter les comptes de la banque du Vatican, y compris les non catholiques qui ont des comptes au Vatican:

« le mafieux sicilien Vincenzo Bonaccorsi a recyclé 300 000 euros à travers un compte de l’IOR (un compte du Vatican) ouvert par son neveu, Don Orazio. Gotti Tedeschi est à son tour mis en examen à la suite de deux virements d’un montant de 23 millions d’euros où n’apparaissent ni l’origine ni le bénéficiaire des opérations. Et le 24 mai, Gotti Tedeschi est limogé par son conseil d’administration. « J’ai demandé la liste des comptes des laïques. On a refusé de me la communiquer »

https://www.lepoint.fr/monde/vatican-l-ior-banque-de-tous-les-scandales-29-06-2013-1687274_24.php

L’Église catholique romaine a une très longue histoire de tyrannie et d’oppression qui remonte au tout début de son organisation. En raison de son désir de contrôle par le biais de ses croisades et de ses inquisitions, elle a décidé de créer le premier Express Trust, appelé « Unam Sanctum », qui a été inscrit sur une bulle papale et placé dans son coffre-fort. N’oubliez pas que ce coffre-fort contient 66 miles d’étagères, enfermées sous le sol du Vatican.

La bulle papale dit que toutes les âmes du monde appartiennent à l’Église catholique romaine et c’est techniquement le cas, car personne n’a contesté ses prétentions. Votre certificat de naissance est essentiellement le titre de l’âme qu’ils possèdent dans leurs registres. Ils vous ont enregistré et c’est le titre de votre âme. Étant donné qu’il existe un petit groupe d’élite mondiale qui contrôle toutes les finances, l’armée et les ressources ecclésiastiques du monde, il n’est pas difficile de le croire.

L’Inquisition a commencé parce que de nombreuses personnes s’éveillaient à la tyrannie et à l’oppression de l’Église catholique romaine au début des années 1300. L’Église catholique romaine a tué ces personnes en raison de son besoin de contrôler l’humanité. Et ils ont tué. On estime qu’ils ont tué des millions de personnes. Et ce n’était pas beau à voir. Même Stephen King n’aurait pas pu imaginer certaines des méthodes utilisées pour « torturer et éliminer » les personnes qui s’opposaient à eux. 200 ans plus tard, à la Renaissance, l’Hermetica (basé sur la sagesse antique et les enseignements d’Hermès) était disponible, et c’est de là que la Bible tire toute son inspiration, ainsi que les civilisations précédentes, leurs rituels et leurs croyances. Ces connaissances ont également été supprimées par l’Église catholique romaine … pendant des siècles.

Les familles de l’élite mondiale contrôlent le Vatican et la Corporation (l’incorporation de l’apôtre Pierre). Elles contrôlent également l’armée américaine et le district financier de Londres, qui sont tous trois des villes/États indépendants. Le centre de contrôle est le Crown Temple Syndicate. La société privée Federal Estate de Washington DC est en fait détenue et contrôlée par le Crown Temple Syndicate de Londres. Le Syndicat, par l’intermédiaire de la Maison de Windsor, possède environ 1/6 de la surface terrestre. Mais je m’éloigne du sujet…

En 325 de notre ère, l’empereur Constantin le Grand a fait une donation à son pape Sylvestre en disant : « Saint Pierre est l’apôtre de Jésus à qui Jésus a donné ce royaume de la Terre, c’est pourquoi nous allons réclamer des impôts ». Nous payons des impôts à Rome, aux familles d’élite de la noblesse noire khazarienne et vénitienne, sur la base d’un document fictif de Constantin publié l’année du premier concile de Nicée et de la création de ce qui est devenu le christianisme moderne.

En vertu d’un décret rédigé par le pape Nicolas V en 1455, l’Église catholique possède tout, même ce que vous pensez posséder, comme votre voiture, votre maison ou même la paire de chaussures que vous portez, appartient à l’Église catholique (dans leur esprit tordu). Cette histoire de 4 juillet ? N’y pensez plus. Les bons vieux États-Unis sont une filiale à part entière de la Couronne et une société à part entière. Ils ont débuté sous le nom de « The Virginia Company », avant de devenir « The United States of America Corporation ».

Nous pouvons également remercier le pape Grégoire pour le calendrier grégorien actuel, qui a réorganisé le calendrier julien précédent pour correspondre aux fêtes païennes que l’Église catholique romaine revendique aujourd’hui comme des fêtes chrétiennes. Faites vos recherches, mes amis. Les choses ne sont pas ce qu’elles semblent être. Il s’agit d’un jeu de passe-passe, et ils peuvent placer la balle là où ils veulent qu’elle apparaisse… comme par magie. Cachez-la sous notre nez et nous ne la verrons même pas. Une pièce de monnaie a toujours deux faces … et personne ne prête jamais attention au côté/à l’arête qui lie les deux. Remettez tout en question … tout.

Ce n’est qu’une idée…

https://werdsmith.com/genesology/i97KFbseh

la Mafia criminel italienne avoue que le Vatican les finance 

https://www.pbs.org/newshour/show/what-the-mafia-has-in-common-with-protecting-the-vatican-from-terror-attacks

la mafia tue des innocents et s’en tire sans prison

https://www.blick.ch/fr/news/monde/la-compensation-60000-euros-et-un-appartement-la-mafia-tue-le-mauvais-homme-et-le-dissout-dans-lacide-id18504849.html

Macron est catho par intérêt financier.
Il a même été nommé chanoine de Latran par le Vatican tout comme françois Hollande, Sarkozy, jusqu’au roi Henri 4 catho comme lui.
» le chef de l’Etat, baptisé à 12 ans à sa demande et élevé chez les Jésuites, avec la religion.

Deux mois et demi après avoir formulé son souhait de « réparer » le « lien entre l’Eglise et l’Etat », Emmanuel Macron se rend au Vatican pour y rencontrer le pape François, non sans faire un détour par la basilique Saint-Jean de Latran, où il se verra remettre le titre de chanoine de Latran. Un signal donné aux croyants catholiques, »
https://www.tf1info.fr/politique/quel-catholique-est-emmanuel-macron-conference-eveques-france-2084148.html
https://www.nouvelobs.com/politique/20180625.OBS8719/d-henri-iv-a-macron-qu-est-ce-que-le-chanoine-de-latran.html

La raison pour laquelle nos élites sont cathos, c’est parce que les entreprises catholiques au Vatican et dans certains pays sont exonérés d’impôts.

Le Vatican est exonéré aussi d’impôts. Tout ceux qui ont des business au Vatican n’ont donc pas à déclarer leurs entreprises qui sont au Vatican, je comprends maintenant pourquoi les faux résistants ayant secrètement des intérêts financiers avec le Vatican sont aussi agressifs envers ceux qui critiquent le Vatican et son arnaque de catholicisme.

Le titre honorifique de chanoine de latran revient de droit aux chefs d’État français depuis Henri IV
Les chanoines du Latran sont des chanoines réguliers de droit pontifical.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chanoines_r%C3%A9guliers_du_Latran

donc la république française est en fait une monarchie catholique de droit divin avec chacun de leurs présidents catholiques avec le titre de chanoine de Latran donné par le Vatican tout comme les anciens rois de France.

= = =

Lire aussi :

« La bible déterrée », Israel Finkelstein

« Confessions d’un évêque jésuite », Alberto Rivera

Les 3 villes-états qui régissent le monde : City de Londres, Vatican, Washington D.C

François 1er/Bergoglio et Jorge Videla, le boucher argentin

COVID-19, injections ARNm Pfizer et autres, armes biologiques et attaque contre l’humanité, 7 points pour démontrer le crime et faire juger la pourriture responsable… Arrêtons d’avoir peur : réflexion, action ! (Karen Kingston)

Injections ARNm / COVID19 = arme nano-bio-technologique

Il est temps aussi qu’experts et avocats en France et ailleurs, se penchent sur la question légales des armes biologiques. Ce que fait Karen Kingston depuis 2021 aux Etats-Unis peut-être fait partout ailleurs en épluchant les lois. Pfizer ne possède AUCUNE IMMUNITE LEGALE, car les injections à ARNm / COVID-19 ne SONT PAS DES VACCINS, mais correspondent à la définition internationale et sans aucun doute nationalement spécifique, d’arme biologique. Aucune loi dans le monde protège quiconque ou quelque entité qui déploie et utilise une arme biologique contre des populations. Nous somme en présence depuis 2019 d’une attaque à l’arme nano-bio-technologique sur l’humanité et il est temps de le reconnaître et d’appeler un crime un crime…
~ Résistance 71 ~

Faut qu’on discute d’un truc…

Karen Kingston

21 avril 2023

Url de l’article original:

https://karenkingston.substack.com/p/can-we-talk

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

NdT : nombreux hyperliens sur les sources dans l’article original

La plupart des Américains savent maintenant que Pfizer n’a jamais fait d’essai clinique contrôlé par un groupe placebo pour une durée de deux ans parce que Pfizer a retiré les caches et injecté le “groupe placebo” avec sa substance moins de 6 mois dans le déroulement de l’essai clinique. (NdT : c’est à dire que moins de 6 mois après le début de leur essai, il n’y avait plus de groupe placebo de référence pour comparer, ce qui fausse totalement et invalide l’essai clinique…). La plupart des Américains savent aussi que Pfizer a admis que leurs injections à ARNm ne préviennent pas de l’infection ni de la transmission. Et malgré les affirmations du CDC et des médias que les injections ARNm de Pfizer préviennent de l’hospitalisation et de la mort, la plupart des gens savent aussi que les preuves de terrain et les données que Pfizer a enregistrées avec la FDA, racontent une toute autre histoire.

Bien que les “anomalies vaccinales” citées ci-dessus en regard des injections Pfizer à l’ARNm / COVID-19 soient raisonnablement connues, beaucoup d’entre nous ne savent toujours pas comment expliquer à nos familles et nos amis les effets nuisibles de ces injections à ARNm. Nous voulons tous envoyer un message à des membres de nos familles, nos amis ou aller discuter avec un voisin et leur dire “Peut-on discuter d’un truc ?” Nous voulons avoir cette conversation difficile leur expliquant que nous voulons partager les faits et preuves en regards des effets nuisibles et dangereux de ces injections anti-COVID, parce que nous les aimons. Et pourtant, nous n’allons jamais sonner à la porte du voisin ni n’envoyons ce message à nos proches.

Cet article pourrait être un moyen de partager les effets secondaires nuisibles non mentionnés des injections anti-COVID19 avec nos proches et nos voisins. Cet article stipule 7 points clefs démontrant, depuis les écrits enregistrés de Pfizer et les lois régissant les Etats-Unis, que les injections à ARNm de Pfizer sont non seulement inefficaces, mais aussi surtout dangereuses.

Point 1: Les injections Pfizer à ARNm NE PREVIENNENT PAS de l’infection et de la maladie

Tout le monde sait qu’un vaccin est supposé prévenir une infection donnée et la maladie et non pas causer cette infection et cette maladie. (NDT : n’est-ce pas aussi Bill Gates et les infections de polio provoquées par ses “vaccins” dans des pays où la polio n’existait plus par la purification de l’eau et l’hygiène…). D’après l’article 18 USC 175, le critère de définition d’une arme biologique peut aussi inclure un agent biologique (ou soi-disant “vaccin”), qui n’empêche pas l’infection ni la maladie.

D’après l’analyse post-hoc de Pfizer de septembre 2021 soumise à la FDA, Pfizer déclare que leurs injections ARNm augmentent le risque de COVID-19…

La page 23 du document de briefing de la FDA (FDA Briefing Document ) déclare : “Une analyse additionnelle semble indiquer que l’incidence de COVID-19 ait généralement augmenté dans chaque groupe des participants à l’étude, ce avec augmentation après la seconde dose.”

Pfizer a conclu que le risque d’infection à la COVID-19 et de développer la maladie augmente au fil du temps avec les sujets de l’étude ayant reçu deux doses de leur injection à ARNm.

Les Américains et les citoyens du monde avaient été promis que les injections anti-COVID19 à ARNm réduiraient le risque d’infection et de maladie COVID-19, pourtant, Pfizer a enregistré avec la FDA des données disant le contraire de ce qui était promis. Le risque ‘infection à la COVID-19 augmente avec la “vaccination”. Ceci n’est clairement PAS un vaccin.

Une étude récente sur plus de 51 000 personnels de santé de la ville de Cleveland a confirmé que le risque de développer la maladie COVID-19 augmente dans le temps après la seconde injection en comparaison des ceux qui n’ont pas été injectés.

ET qu’avec chaque injection additionnelle (rappel / booster), le risque de développer la COVID-19 augmente en comparaison des non injectés.

Point 2: Les injections à ARNm de Pfizer augmentent le risque de contracter la maladie plus gravement et d’être hospitalisé

D’après la page 41 du rapport soumis de Pfizer Phase 3 data, Pfizer a rapporté que dans les 7 jours après avoir reçu la 1ère ou 2ème injection ARNm, “409 sujets du groupe des injectés ont été suspectés ou confirmés avoir la COVID-19, ce qui aurait pu masquer cliniquement de sérieux effets secondaires néfastes,”

D’après les pages 56-57 de la demande initiale de Pfizer pour un nouveau médicament, une COVID-19 grave ou de sérieux effets secondaires furent définis comme défaillance respiratoire, malfonction du foie, des reins et du système neurologique, admission aux urgences et mort.

Dans la semaine après avoir reçu la 1ère ou seconde dose de l’injection Pfizer à ARNm, 409 patients ont eu un ou plusieurs des effets secondaires sus-mentionnés et Pfizer n’a pas pu dire si cela fut causé par leur injection ou un virus.

Point 3: Les injections Pfizer à ARNm causent des AVC, des problèmes et crises cardiaques, des maladies auto-immunes, des fausses-couches, des malformation de naissance, des caillots sanguins, des myocardites, péricardites, des convulsions, de violentes crises “d’épilepsie” et la mort

Le risque d’attaques cardiaques, d’AVC, de maladies auto-immunes, de caillots sanguins, de myocardites, de convulsions et autres effets secondaires et blessures dus aux injections contre la COVID-19, incluant la mort, est connu de la FDA depuis le 22 octobre 2020.

La FDA a rencontré les fabricants de l’industrie (incluant Pfizer) pour discuter de plus de deux douzaines d’effets secondaires néfastes et de maladies causés par les injections anti-COVID-19.

Point 4: Les essais cliniques phases 2/3 de Pfizer, l’autorisation et l’approbation de la FDA sont des actes d’expérimentation biologique criminelle sur des humains et NON PAS une recherche bona fide

Ces phases 2 et 3 des essais cliniques de Pfizer et les autorisation / approbation de la FDA des injections ARNm anti-COVID-19 de Pfizer sont une violation flagrante des propres lois de sécurité de la FDA d’après 21 USC 321.42b1i/b2i et 21 USC 355 ( violation of the FDA’s own safety laws 21 U.S.C 312.42b1i/b2i and 21 U.S.C 355.)

D’après la loi 21 U.S.C 312.42b1i/b2i, pendant la phase 1 des essais de 20 à 80 personnes en bonne santé, si un “vaccin” (agent biologique) place des humains à des risques signifiants et déraisonnables de maladie ou de blessure, l’expérience doit être immédiatement terminée. Ces lois sont en place pour protéger les civils américains d’être exposés à leur insu à des agents biologiques dangereux qui peuvent causer blessure, maladie, handicap et même la mort.

Point 5: Pfizer et la FDA ont placé volontairement des adultes et des enfants à des risques inutiles de blessure ou de mort causés par un agent biologique dangereux

Sur la seule base de la réunion s’étant tenue le 22 octobre 2020 lorsque l’industrie pharmaceutique et la FDA ont discuté de plus de deux douzaines d’effets secondaires débilitants et d’effets pouvant entraîner la mort post injections ARNm / COVID-19, la FDA aurait dû mettre un terme immédiat aux essais cliniques des “vaccins” ant-COVID-19 et ne jamais laisser les populations civiles adultes et enfantines avoir accès à ces dangereuses injections à ARNm.

Même sous l’Autorisation d’Utilisation d’Urgence (AUU), d’après le guide de la FDA, celle-ci doit déterminer que les bénéfices connus d’une injection utilisée en UU (un agent biologique) dépassent les risques connus avant d’autoriser le produit à être utiliser sur le sol des Etats-Unis.

D’après l’article 21 U.S.C 355, la FDA doit déterminer si les bénéfices d’un produit outrepassent le risque avant d’aller de l’avant et l’autoriser. Les données qui étaient en possession de la FDA démontraient clairement que les bénéfices de ces injections anti-COVID-19 n’outrepassaient en rien les risques encourus. Une urgence à la santé publique déclarée par les HHS pour permettre l’utilisation d’un agent biologique expérimental sur les Américains n’est pas une raison légale valide pour la FDA, le CDC, Pfizer et Moderna pour faire la promotion frauduleuse et en connaissance de cause d’un agent biologique dangereux en tant que vaccin sûr et efficace.

Point 6: La FDA et Pfizer ont soumis des enfants à des risques inutiles de maladies et de mort causées par un agent biologique dangereux

La FDA et Pfizer ne peuvent pas affirmer être ignorants en ce qui concerne avoir placé les citoyens américains à risques inutiles, spécifiquement lorsqu’on parle aussi des enfants. L’injection des enfants à l’ARNm ne fut jamais utile. Le risque pour les enfants de contracter la COVID-19 était insignifiant d’après les documents mêmes de la FDA.

Le 10 juin 2021, la FDA s’est réunie pour discuter des points finaux d’études cliniques pour les enfants. D’après leur document de résumé de cession, le comité déclare que prouver une réduction de risque d’infection à la COVID-19 chez des enfants injectés par rapport à des enfants non injectés serait impossible à faire parce que les enfants ne sont que très rarement infectés par la maladie.

Pfizer a violé les lois de sécurité en toute connaissance de cause et a placé les enfants à prendre un risque totalement inutile de blessure, de maladie voire de mort, ce par leur rapport de données de phase 3 du 20 novembre 2020. Ce rapport déclare qu’il y avait des données sur 100 enfants âgés de 12 à 15 ans qui ont fait l’expérience d’effets réactogènes aux injections ARNm (à savoir des myocardites, des convulsions sévères, des caillots sanguins et la mort). Mais le sponsor (Pfizer/BioNTech) avait requis que les données pour ces 100 enfants NE SOIENT PAS DEVOILEES, parce que le ratio bénéfice/risque n’était pas favorable.

Verbatim depuis le document de la FDA :

“Les données réactogènes d’un total de 100 adolescents de 12 à 15 ans furent fournies dans la demande d’AUU. Mais le sponsor n’a pas requis l’inclusion de ce groupe d’âge dans la demande d’AUU parce que les données disponibles… étaient insuffisantes pour soutenir une détermination favorable du ratio risque / bénéfice à ce moment précis. Ainsi donc, les donnée réactogènes des participants de 12 à 15 ans ne FURENT PAS présentées dans ce document.” 

NdT : en clair, les données prouvent un risque et dangers accrus, donc c’est pas bon pour le business et le plan, on les ignore et ça va aller comme ça…

La déclaration du 20 novembre 2020 sur les risques/bénéfices en regard des injections à ARNm anti-COVID-19 pour les enfants est une flagrante violation de la loi  21 USC 355 et la preuve qu’à la fois Pfizer et la FDA ont volontairement enfreint la loi. Le résultat est que l’autorisation et l’approbation de la FDA pour les injections / “vaccins” anti-COVID-19 est à la fois outrageusement non-éthique et criminelle, tout comme la fabrication et la promotion par Pfizer et Moderna de ces injections biologiques dangereuses comme étant des vaccins sûrs et efficaces.

Point 7: Les injections anti-COVID-19 ne remplissent PAS les critères de définitions d’un vaccin

Alors, que sont ces injections à ARNm anti-COVID-19 qui :

• Ne PREVIENNENT PAS de l’infection ou de la maladie
• Ne PROTEGENT PAS contre la maladie qu’elle soit modérée ou sévère
• Ne FURENT PAS faites sous une recherche bona fide et
• Sont connues pour causer des maladies, des blessures, des handicaps et même la mort ?

Malheureusement pour Pfizer, sous l’article per 18 USC 175., les injections à ARNm anti-COVID-19 remplissent la définition exacte d’une arme biologique.

Un agent biologique pour utilisation autre que prophylactique (prévention), protectrice, de recherche bona fide ou autre but pacifique, est une arme biologique.

Les agents biologiques “anti-COVID-19” ne préviennent ni de l’infection ni de la transmission ; ils ne protègent pas contre la maladie ; les essais cliniques n’ont pas adhéré aux lois et protocoles de sécurité et d’efficacité de la FDA et du CDC, les récipiendaires des injections sous AUU n’ont pas reçu les éléments pour donner un accord dûment consenti et les injections biologiques à ARNm anti-COVID-19 sont prouvées être la cause de sérieuses maladies, blessures, handicaps et même responsables de décès chez des adultes et des enfants auparavant en bonne santé.

ATTENTION ! ARME BIOLOGIQUE 

Les injections ARNm COVID-19 sont des armes biologiques qui ont été criminellement promues, distribuées et administrées à la population civile américaine (NdT ; et du monde !…), sous le couvert de “vaccins” sûrs et efficaces.

Dénoncez ce crime et partagez les preuves autour de vous !

Alors que toujours plus d’experts et de leaders de gouvernements s’avancent pour dénoncer ces injections biologiques ARNm-COVID19 mortifères et que la recherche et l’analyse (comme ce que j’ai fait en regard de ces injections arme biologique ) gagnent toujours plus de couverture médiatique et d’attention publique, il existe une brève fenêtre d’opportunité pour que nous soyons tous du bon côté de l’histoire.

Lorsque confrontés avec les preuves que ces injections ARNm COVID-19 sont en fait des armes biologiques, je pense sincèrement que les hommes et les femmes de bonne volonté, sincères, ne vont plus continuer à jouer le jeu de cette fausse et dangereuse affirmation que ces pseudo-vaccins, véritables armes biologiques, sont des vaccins sûrs et efficaces afin d’éviter des conflits avec leurs collègues de travail, leurs amis, leur communauté et leurs familles. Je pense que les citoyens américains qui croient en leur droits et qui pensent sincèrement au bien-être d’autrui préfèreraient entrer en conflit en partageant la vérité avec nos communautés, plutôt que de se tenir cois et être les témoins silencieux des blessures et maladies infligées à leurs familles, amis, collègues et membres de leurs communautés sous cette apparence et façade de “bien-être et de sécurité pour la santé publique”.

Je pense que les lecteurs de cet article vont faire tout ce qui est en leur pouvoir pour protéger la santé et le bien-être des adultes et enfants et peuvent commencer à partager cette information.

Dans cet espoir,

Karen Kingston

Analyste en biotechnologie, conseillère médico-légale

Que faire à partir de maintenant ? Dites la vérité et demandez que justice soit faite

J’ai cette information pour mettre un terme à cette expérimentation biologique sur des humains par moyen de la technologie arme biologique ARNm depuis mai 2021 et mon analyse médico-légale de longue durée a été essentiellement balayée sous le tapis ou moquée ici dans mon pays des Etats-Unis. Parce que notre gouvernement fédéral, nos gouvernements locaux, les experts en liberté médicale, les forces de l’ordre légal et les médias alternatifs refusent (pour la plupart) de reconnaître l’évidence et la preuve requise pour saisir cette technologie à ARNm de pseudo-vaccination dans chaque communauté à travers les Etats-Unis (et au-delà) et de traîner les responsables devant les tribunaux pénaux ; une grande puissance militaire exogène aux Etats-Unis (NdT : la Russie qui a saisi des labos d’armement biologique yankees en Ukraine…) a l’intention de mettre un coup d’arrêt à l’utilisation des armes à ARNm et de traîner Pfizer et les Etats-Unis devant des tribunaux. (NdT : avec ce qu’on sait de Poutine et son acoquinent avec le système, cela reste malgré tout assez aléatoire que de croire que la Russie va agir contre le Pentagone et Pfizer, si elle ne le fait pas, nous aurons la preuve conclusive que la Russie en croque aussi au râtelier du N.O.M et de son programme de génocide planétaire, n’oublions pas que le pseudo-vaccin russe Sputnik V utilise aussi la technologie, arme biologique, à ARNm……) C’est exactement comment l’Allemagne nazie fut traitée. Notre situation n’est en rien enviable et ne doit pas être applaudie, mais nous devons être de fait endeuillés.

En août 2021, Stew Peters m’a demandé dans son émission quel conseil j’aurais à donner aux Américains pour arranger cette situation. Aujourd’hui, je conseille la même chose que ce que j’ai dit il y a près de deux ans et je suis vraiment désolée… vous avez été totalement trahis.

“Regardez les faits. Regardez les preuves. Et comprenez bien que lorsque quelqu’un a une intention malfaisante toute empreinte de sociopathie, cette ou ces personnes ne vous dit pas qu’elle va vous faire du mal et vous violer. Ces gens vous disent ce que vous avez besoin d’entendre afin qu’ils puissent accomplir leurs objectifs en toute quiétude…”

– Karen Kingston, août 2021, Stew Peters Show

On peut me joindre sur cette adresse courriel :  patriots@mifight.com 

= = =

Lire notre page mise à jour depuis 2019 : « Coronavirus, guerre contre l’humanité »

« SRAS-CoV-2 / COVID-19, l’attaque nano-bio-technologique contre l’humanité depuis 2019 », Karan Kingston, PDF

et FDA. CDC, NIAID, NIH, DARPA, Pentagone : TOUS COUPABLES !

La CPI fantoche et corrompue veut arrêter Poutine ? Qu’elle le fasse alors pour les bonnes raisons… ce qui mènerait à l’arrestation de tous les politiciens… chiche ? (James Corbett)

Une petite mise au point pour les groupies de Poutine et contre cette illusion allant bon train dans les médias « alternatifs » que Poutine serait « le vrai résistant au Nouvel Ordre Mondial ». Redescendez de votre nuage et regardez la réalité en face : notre seul sauveur, c’est nous, les peuples… Personne ne viendra nous défendre, nous devons faire le boulot par et pour nous-mêmes, point barre.
Union, Réflexion, Action !
Vive la Commune !
~ Résistance 71 ~

La CPI veut commencer à arrêter des politiciens… Je pense que c’est une excellente idée !

James Corbett

Extrait de son édito du 24 avril 2023 :

https://corbettreport.substack.com/p/the-icc-wants-to-start-arresting

[Dans un premier temps, Corbett fait un portrait au vitriol de cette institution corrompue qu’est la CPI de La Haye] et comment elle ne sert qu’à mettre en accusation les ennemis de l’empire, puis il s’intéresse au cas des politiciens avec en tête de pont le cas Poutine…]

Vladimir Poutine

Traduit de l’anglais par Résistance 71

Oui, procureurs de la CPI, je suis d’accord ! Mettons Poutine en état d’arrestation !

… Mais pas pour les accusations bidons enregistrées par la CPI dans son mandat d’arrêt si politiquement transparent et évidemment frauduleux du “quelqu’un va t’il penser aux enfants ?”

La réalité veut que le mandat d’arrêt de la CPI contre Poutine soit fondé sur un rapport financé par le ministère des affaires étrangères américain qui se contredit lui-même et qui fut émit par un procureur qui a affirmé sa neutralité politique tout en faisant un discours dans des évènements sponsorisés par le gouvernement ukrainien, tout en doublant la mise avec des membres officiels de l’OTAN dans une conférence de levée de fonds [pour la CPI] à Londres. (NdT : Multiples liens sur le sujet dans l’article original…)

En fait, il est si évident que la CPI vend la “justice” au plus offrant que même un canard comme The Guardian a admis que le mandat d’arrêt contre Poutine fut calculé pour maximiser les dons envers la CPI. (à noter que cette affaire des plus cyniques a fonctionné : la CPI a fini par lever près de 5 millions de dollars des pays de l’OTAN pour continuer son travail de “rendre la Russie responsable” de ses crimes de guerre en Ukraine…)

Alors, non, n’arrêtons pas Poutine pour ces accusations ridicules. En lieu et place, amenons nos propres chefs d’accusation envers lui.

Pour commencer, nous pourrions l’amener à répondre à quelques questions au sujet des bombes dans les appartements en septembre 1999. Alors qu’il était le premier ministre de la Fédération de Russie, Poutine blâma la vague d’attentats à la bombe, qui tua plus de 300 personnes en 10 jours dans 5 attentats différents, sur des “terroristes tchétchènes”, utilisant alors ce prétexte par lancer une campagne aérienne meurtrière sur Grozny, la capitale tchétchène, ce qui déclencha la seconde guerre de Tchétchénie.

Ce ne sera pas une surprise pour les étudiants de l’histoire de la terreur sous faux-drapeau, mais ce ne fut pas long à attendre pour que des agents du FSB (services de sécurité russe), fussent pris la main dans le sac en train de mettre des bombes dans un complexe d’appartements de la vile de Ryazan. Bien entendu, le Kremlin affirma que les agents du FSB  “dont la tentative fut déjouée, faisaient en fait partie d’un “exercice de sécurité” et toute l’affaire fut très très rapidement étouffée. Poutine dans la foulée, mit cette opportunité à profit pour traire de ce traumatisme au faux-drapeau infligé au peuple russe tout ce pour quoi il en valait la peine. Poutine était à 2% dans les sondages avant les attentats et il passa à 55% par la suite ; il devint président de Russie à la fin de cette année là.

Ou alors, pourquoi ne pas faire arrêter Poutine pour sa pleine et totale participation à la mise en place de la grille de bio-sécurité russe ?

Après tout, il a activement fait la promotion de l’injection à ARNm spéciale “caillots sanguins” Spoutnik V et l’agenda idoine, affirmant encore et encore que “nous devons tout faire pour venir à bout de cette pandémie et le meilleur outil que nous ayons pour la combattre est le vaccin.” Il s’est plaint continuellement de “l’insuffisance” et réluctance des Russes à accepter de se faire injecter avec cette substance mortifère et son secrétaire de presse a déclaré que “toutes mesures prises pour augmenter les injections des gens sont bonnes” et aussi que “seule la vaccination sauve de la mort.” Poutine s’est même outrepassé pour rappeler aux gouverneurs des états de la Fédération de Russie qu’ils avaient toute autorité pour forcer les citoyens à se faire injecter. (NdT : nombreux liens prouvant tout ce qui est avancé dans l’article original..)

Il a fait de la biosécurité un cheval de bataille de l’alliance sino-russe, qui, comme nous l’assure constamment certains segments des médias “alternatifs”, forme la colonne vertébrale du nouveau bloc de puissance dont l’intention est de “s’opposer” à la tyrannie du bloc OTAN. Poutine a juré qu’une “emphase particulière sera placée sur la lutte contre le nouveau coronavirus et son infection pandémique”, parce que “cette pandémie continue pose un défi sérieux au succès de l’agenda de l’ONU pour l’horizon 2030 pour un développement durable..” Il a même signé des accords avec le président chinois Xi Jinping pour assurer “l’approfondissement de l’échange de l’information sur le sujet de la pandémie COVID-19 et le renforcement de la coordination lorsqu’interaction sur de telles plateformes que l’OMS.”

Et il n’a pas seulement fait qu’approuver la mise en place d’un système d’identité numérique en Russie, mais il a de fait sommer le gouvernement russe d’accélérer le développement d’un tel système (“au plus vite, au mieux ce sera”), avertissant que “de tels services sont en haute demande et vous devez accélérer leur mise en place…”

Dois-je continuer ?…

Oh, OK.

Poutine a signé en loi un projet de loi sur la biométrie qui fut illégalement poussé à la Douma (parlement russe). Sous le couvert de “bannir” la collection forcée des données biométriques, la loi en fait étend largement le « Unified Biometric System » (endorsé par la Banque Mondiale) et introduit par Rostelcom en 2018 pour la collecte des empreintes digitales, l’imagerie faciale, la voix, l’iris et les veines de la paume de la main sur les citoyens russes et la loi place le contrôle de ces données biométriquies dans les mains d’une entité privée. Comme l’avertit même un média alternatif russe pro-Poutine, la loi “est profondément anticonstitutionnelle et crée une base pour la concentration d’un camp de concentration numérique’ en Russie.”

De plus, Poutine a collaboré avec son vieux pote (et ex-membre du board of trustees du FEM/Davos) Herman “Sberbank” Gref dans la mise en place de la grille de contrôle biométrique du pays. En 2021, Poutine fit le discours d’ouverture à la conférence sur l’Intelligence Artificielle de Sber. “Un des plus grands évènements pour discuter de l’IA” nous assure Poutine, où il loua les efforts de Sber d’utiliser les technologies à IA pour transformer “la santé et l’éducation publiques, la protection de l’environnement et l’agriculture, l’industrie et les transports” et encouragea son amigo mondialiste “d’accélérer la transformation numérique du monde dans tous les domaines et le plus tôt possible passer d’expériences isolées à des initiative pilotes et de solides projets avec applications de l’IA.” Et au cas où nous n’aurions toujours pas compris la manip’, Poutine donna encore le discours d’ouverture de la même conférence en 2022, nous informant que son “prochain but à l’horizon de la décennie en cours et d’assurer une plus forte introduction de l’IA.”

Alors, pour faire bref, oui, arrêtez Poutine !

Mais pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? Puisqu’on est déjà en train d’emmerder les groupies du jeu d’échec à 5 dimensions du fan club MAGA (NdT : Make America Great Again / Trump), les accrocs à l’hopium dans la foule (NdT : “hopium” jeu de mot de Corbett en anglais combinant “Hope” = espoir et opium, pour la totale illusion qu’est la supercherie du “Trump combattant de l’état profond” qui a enfumé et continue d’enfumer un paquet de gens depuis le lancement de la Psyop Trump…), pourquoi n’irions-nous pas au bout du bout du banc et ne mettrions-nous pas en état d’arrestation… Donald Trump

[NdT : Corbett fait ensuite le même type de portrait sur Donald Trump, Joe Biden, George W. Bush (fils), Tony Blair et pour les femmes Jacinda Ardern (ex-première ministre de la Nouvelle-Zélande et authentique cas d’école de psychopathie… ) à lire dans l’article original, nous avons voulu mettre ici l’accent sur Poutine pour rétablir un certain équilibre des choses face à ceux qui croient encore que Poutine est “le sauveur”, le “pourfendeur” du Nouvel Ordre Mondial eugéniste. Il fait partie du Nouvel Ordre Mondial, mais simplement il veut une autre donne pour lui et la Russie que celui d’un rôle de vassal. Corbett termine en disant que comme la liste est trop longues de ces politiciens véreux, corrompus et criminels, arrêtons-les tous ! Ce qui nous convient parfaitement  à Résistance 71, tout se met en place pour un gigantesque tribunal populaire, qui sera autre chose que la mascarade que fut le “procès de Nüremberg…]

= = =

Il n’y a pas de solution au sein du système ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

3ème guerre mondiale en cours : une guerre de 5ème génération – G5G – contre les peuples, petit aperçu de notre réalité (Résistance 71)

— 3ème guerre mondiale = G5G contre les peuples —

“La société modernisée jusqu’au stade du spectaculaire intégré se caractérise par l’effet combiné de cinq traits principaux, qui sont : le renouvellement technologique incessant ; la fusion économico-étatique ; le secret généralisé ; le faux sans réplique ; un présent perpétuel.”
~ Guy Debord “Commentaires sur la société du spectacle”, 1988 ~

“L’Etat, cet instrument de coercition aux mains de minorités privilégiées dans la société, dont la fonction est de mettre les larges masses sous le joug de l’exploitation économique et de la tutelle intellectuelle, est l’ennemi juré de tous les rapports directs des hommes entre eux ; il cherchera toujours à ce que ceux-ci ne s’établissent que par l’intermédiaire de ses médiateurs.
Aussi l’histoire de l’Etat est celle de la servitude de l’homme…”
~ Rudolph Rocker, 1919 ~

La 3ème guerre mondiale est une guerre de 5ème génération (G5G) contre les peuples de la planète

Résistance 71

24 avril 2023

Sur les 1,8 millions d’années de l’existence humaine sur cette planète, ce que l’on appelle la guerre, cette “violence collective organisée et planifiée” n’existe, d’après les preuves archéologiques retrouvées, que depuis environ 10 000 ans, c’est à dire avant même la création des cités-proto-états, ceci dit, les traces de cette violence sont rares jusqu’à il y a environ quelques 5000 ans. Si l’État n’a pas inventé la guerre, il l’a sans aucun doute historiquement utilisé à des fins de toujours plus de domination et d’expansion, pour finir par l’institutionnaliser comme moyen existentiel de sa reproduction.

La technique guerrière a évolué avec deux éléments : la technologique et l’idéologie.

Avant de savoir ce qu’est la guerre de 5ème génération, il est nécessaire de savoir quelles furent les 4 autres précédentes pour la situer historiquement ?

• La guerre de 1ère génération : de ses débuts à la fin du XIXème siècle. Elle est la guerre que se livrent des pays au moyen de leurs armées de soldat, caractérisée par l’affrontement quasiment exclusivement militaire sur les champs de bataille, l’invasion et la défense.
• La guerre de 2ème génération : comme celles de 1870 et la 1ère guerre mondiale. Les armées s’affrontent toujours sur les champs de bataille avec une technologie accrue, les populations civiles sont toujours peu impliquées.
• La guerre de 3ème génération : des armées nationales s’affrontent, mais le spectre s’est élargi avec toujours plus de technologie et une implication des populations civiles, qui sont utilisées comme outil de terreur et de guerre psychologique pour vaincre l’adversaire ; elles ne sont plus épargnées et deviennent un enjeu grandissant. La seconde guerre mondiale en est le meilleure exemple, culminant dans les deux horreurs de plus grande échelle dans l’extermination de civils : les camps de la mort nazis et l’atomisation yankee de deux villes japonaises importantes, Hiroshima et Nagasaki, en août 1945.
• La guerre de 4ème génération : la frontière entre les armées et les populations civiles est devenue floue et effacée à dessein, mous sommes dans des guerres asymétriques d’invasion, de résistance sous la forme de guérilla et d’implication constante des populations civiles, la guerre touche tout le monde à tout moment (Vietnam, Afghanistan, Irak, Syrie, les guerres entretenues en Afrique, Soudan, Congo etc…). Cette guerre utilise aussi souvent des combattants qui se battent par procuration pour de grandes puissances, des groupes formés et financés par les grandes puissances impérialistes (Al Qaïda, Daesh, créés par l’empire anglo-americano-sioniste, mais aussi un retour aux mercenaires qui furent déjà abondamment utilisés dans les guerres de 1ère génération, mais cette fois-ci sous couvert d’une vaste propagande niant leur existence et couvrant leurs exactions…) Cette guerre utilise aussi plus que jamais la propagande, la guerre psychologique et la manipulation constante de l’information tant dans les zones de combats que dans les pays d’origine de façon à ce que plus personne à part les planificateurs, ne sache de quoi il retourne vraiment et où se trouve la vérité, ceci constitue la zone de passage vers…
• La guerre de 5ème génération : Elle est le stade supérieur de la guerre de 4ème génération, souvent connu sous son acronyme  de G5G ou 5GW (5th Generation Warfare) en anglais. Cette guerre est essentiellement menée à l’échelle planétaire contre les esprits des peuples et leur enracinement social et culturel. Elle est une guerre menée contre nous, les peuples de cette planète…

La G5G est la guerre de tous les états et de toutes les institutions coercitives, qui nous sont imposés depuis quelques 5000 ans donc, contre les peuples. Le champ de bataille de cette guerre est essentiellement notre esprit, le champ de notre conscience et de notre enracinement socio-culturel. Elle est menée par les représentants élitistes, sbires d’un système étatico-marchand en fin de course et en phase de mutation et elle vise à la domination totale des populations mondiales, leur extermination à terme et la mise en esclavage du peu restant. A cette fin, la G5G est menée à tous les niveaux de nos vies et de notre conscience. Elle est caractérisée par des attaques tout azimut sur les composants essentiels de nos vies biologiques et sociales :

• La G5G guerre de l’information : par la propagande, la manipulation, le mensonge, la déception, la tromperie, l’omission, les diversions. Il est aujourd’hui impossible de croire un mot de ce que racontent les politiciens, journalistes, les livres promus par le système, les scientifiques et le nouveau dogme de “la science des modèles” ayant effacé et remplacé la “science des données et des faits empiriques” car on peut lui faire dire tout en n’importe quoi (cf. Les dogmes du “réchauffement climatique anthropique” et du COVID-19 et leur falsification des données empiriques par des modèles informatiques tronqués). Propagande et corruption ont atteint tous les niveaux de l’information et de sa diffusion depuis quelques décennies déjà, avec un niveau supérieur de mensonge et de propagande atteint depuis les attentats faux-drapeau du 11 septembre 2001 à New York.
• La G5G guerre neurologique : Attaque physique et physiologique sur notre Système Nerveux Central par technologique interposée notamment avec la nanotechnologie comme les PEG hydrogels, Nano Particules Lipidiques (NPL), introduits dans les produits de consommation courante, les médicaments, les injections, les pseudo-vaccins, fausse prophylaxie mais vraie attaque biologique sur l’humanité…
• La G5G guerre biologique : par OGM, laboratoires de fabrication d’armes biologiques, les fausses pandémies, vraies attaques biologiques sur l’humanité (VIH, H1N1, H5N1, SRAS-CoV-1, Zika, Ebola, SRAS-CoV-2 / COVID-19, et ce qui va suivre si on les laisse faire…)
• La G5G guerre économique : création d’armes de destruction financière, attaques en règle du cartel financier transnational sur les monnaies, attaques sur le pouvoir d’achat, crises provoquées de scarcité alimentaire, énergétique, inflation, hausse des prix etc…
• La G5G guerre culturelle : destruction des cultures, des valeurs et morales des sociétés, des perceptions de notre nature même. Imposition sous couvert d’un “progressisme” falsifié, de nouvelles “valeurs” qui ne font que détruire les fondements de la société humaine depuis son origine : le transgenrisme, le LGBTisme, l’accélération des processus de destruction des facteurs physiologiques et sociaux de reproduction de l’espèce humaine, l’antagonisme fictif et exacerbé des religions montées les unes contre les autres, la falsification de l’histoire et des sciences, la destruction de la pédagogie, de l’enseignement et plus précisément de la pensée critique, qui terrorise le système.

Beaucoup de choses à développer sur ces points, ce qui n’est pas notre objectif ici, qui n’est que de faire un état des lieux de la chose pour sensibiliser au mieux sur cette guerre qui nous est livrée depuis déjà un quart de siècle. Tout cela s’accélère au fil du temps et des développements technologiques, qui remarquons-le, ne vont que dans le sens de toujours plus de contrôle et de destruction au profit du plus petit nombre contre les intérêts du plus grand nombre, le tout bien entendu mené sous couvert de “sauver la planète” des fallacies et inventions idoines opportunes pour pousser l’agenda jusqu’au bout en faisant tout pour que la majorité des gens ne se rendent compte de rien, mieux même, qu’ils participent eux-mêmes à leur propre destruction et mise en esclavage. La crise fabriquée, attaque biologique avérée sur l’humanité qu’est la COVID-19, fut à ce titre particulièrement révélatrice des techniques d’enfumage des populations pour obtenir leur consentement sur des affaires aussi graves et délicates que leur santé et leur bien-être. La G5G est parvenu à faire accepter, par le mensonge et par la peur, à une grande partie de l’humanité que tout ce qui était entrepris l’était pour leur bien, qu’on les enfermait à domicile, qu’on détruisait leur vie sociale, leur travail, leur revenu, qu’on les forçait à se faire injecter avec une substance inconnue, dont le contenu n’a jamais été officiellement révélé et qui s’est avérée bien pire, et ce de façon programmée, pour la santé que la supposée “maladie” que ces pseudo-vaccins étaient censés combattre. Des centaines de millions de personnes se sont laissées convaincre et laissées injecter de cette merde chimérique, qui a répétition, est aujourd’hui responsable de la mort programmée de millions de personnes et toujours plus à venir.

Ceci nous mène à une question vitale : Comment en sortir, y a t’il une solution ?

Une chose doit être maintenant très claire au vu de tous les aspects aujourd’hui visibles de la G5G menée contre nous, les peuples, par la Nomenklatura du système étatico-marchand en voie de mutation finale vers sa Grande Réinitialisation / Nouvel Ordre Mondial fasciste transnational ;

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir !

Nous devons toujours garder présent à l’esprit ceci : il y a une logique implacable dans la destruction entreprise de l’humanité, cette logique est celle de la destruction induite de tout empire. Tout empire contient en lui-même la graine de son auto-destruction. Nous sommes historiquement en (fin de) phase de domination étatico-marchande de la société humaine. Ce modèle contient en lui-même sa propre limite auto-destructrice, qui est la limite atteinte de la réification de tout ce qui peut l’être. Une fois cette limite atteinte, et nous y sommes quasiment, la destruction est inévitable et le système, pour se survivre à lui-même doit muter en une version augmentée de lui-même. La technologie aidant, le monstre prêt à sortir de sa chrysalide métamorphique, n’a plus besoin de nous, dans sa logique de réification et de délire métaphysique transhumaniste, les gens de cette planète sont vus comme des inutiles, des “bouches à nourrir inutilement”. Les porte-paroles du nouveau monde dystopique naissant, comme cette pourriture de Yuval Noah Hariri parlant pour le FEM/Davos et conseiller de son patron nazi Klaus Schwab, se demandent cyniquement “Qu’allons-nous faire de tous ces inutiles ?”.. Il est évident qu’il a la réponse, qu’il ne peut pas publiquement afficher… pour le moment…

La solution ne peut venir que DE NOUS et de personne d’autre ! Il n’y aura pas de “deus ex machina”, ni de “sauveur providentiel”, d’élections mettant en place des “politiciens vertueux” qui réformeront efficacement le système pour le bien de tous. Tout cela n’est que belles paroles, totale utopie qui jamais ne se réalisera pour la simple raison que le système ne peut en aucun cas permettre que cela arrive. La logique finale systémique est la destruction par la réification de tout ce qui se trouve sur cette planète menant à l’extermination, éradication de ce qui est et sera perçu par la nouvelle structure, comme “inutile” et “obsolète”.

Une fois ceci compris, nous devons allier à la pensée critique, l’action critique déterminante qui nous émancipera à tout jamais de cette horreur contre-nature, utopie obscurantiste ne pouvant se réaliser que dans le chaos et la destruction. Leur devise du reste n’est-elle pas “ordo ab chao” ? Qu’en attendre si ce n’est le chaos et l’annihilation ? Ces psychopathes ont historiquement l’habitude de mettre en pratique ce qu’ils disent et écrivent, ceci est un fait établi de longue date, pourquoi continuellement l’ignorer ?…

Devenons S.olidaires U.nis P.ersévérants R.éfléchis A.ctifs Résistants !!

Nous devons agir dans le but de sortir du système, de le combattre par la création des associations libres confédérées, par la création des Communes Libres menant à la Commune Universelle de notre humanité enfin réalisée, ce à l’échelle planétaire, mais commençant ici et maintenant de là où nous sommes, ensemble, unis et solidaires. Ceci ne pourra se produire que dans l’établissement d’une société organique, d’une société des sociétés qui mettra l’intérêt commun et les besoins de toutes et tous au premier plan des préoccupations décisionnaires qui verra un processus de gouvernance équitable se créer hors État, hors marchandise, hors argent, hors rapport marchand et hors salariat.

Léon Tolstoï nous rappelait que “le royaume de dieu est en nous” et nulle part ailleurs, ainsi il est évident que de la même façon : “la réalité et l’émancipation sociales universelles sont en nous” et nulle part ailleurs. Personne ne nous aidera, nous sommes non pas seuls, mais ensemble, quelques 7 milliards et demi d’humains face à une destinée mortifère qui nous est imposée, qui a été fabriquée contre nous. 

Questions simples : allons-nous les laisser faire ? Quand assez est-il VRAIMENT assez ?

Dans l’esprit de Cheval Fou

Vive la Commune Universelle de notre humanité enfin réalisée !

“Vous ne serez et ne demeurerez que des commodités aussi longtemps que l’empire existera…”
~ Russell Means, activiste Oglala, Lakota ~

Pour illustrer notre propos, ce remarquable film d’animation à voir et diffuser sans modération « Beyond the Reset » (mars 2023) :

suite : « Les piliers de la 3ème guerre mondiale contre nous, les peuples et voies de sortie » (Résistance 71)

= = =

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

Les données concernant les injections à l’arme biologique à ARNm-COVID19 montrent qu’elles sont 45 fois plus mortelles que toutes les injections anti-grippales depuis 1990 (CHD et Résistance 71)

Une des choses les plus importantes est la suivante : arrêter d’appeler ces injections à ARNm des “vaccins”… Ce ne sont pas des “vaccins”, mais des ARMES BIOLOGIQUES, tous les brevets enregistrés suite aux recherches entreprises pour leur création ainsi que celle, chimérique, du soi-disant “virus” SRAS-CoV-2 à l’université de Caroline du Nord, Chapel Hill, le confirment.
Nous avons affaire ici à une massive attaque biologique sur l’humanité depuis 2019, des millions de personnes sont mortes par arme biologique ARNm et il est temps d’appeler un chat un chat, surtout lorsque tous les documents justifiant cet étiquetage de “guerre biologique contre l’humanité” existent et sont disponibles… Robert F. Kennedy Jr et son association Child Health Defense qui a publié l’article ci-dessous, refuse de franchir ce cap sémantique et LEGAL pourtant vital. Karen Kingston demande depuis des semaines à être interviewée sur sa chaîne pour  apporter les preuves factuelles et historiographiques de l’évidence que nous avons affaire à une attaque biologique. RFK Jr refuse jusqu’ici de la recevoir, ce qui pose une question simple : pourquoi ? Et aussi pourquoi continuer de parler de “vaccination” ? Ceci explique sans doute cela… Pas clair tout ca, pas clair. De plus RFK Jr est un avocat, il lui suffit de lire les brevets déposés depuis plus de 10 ans pour comprendre de quoi il retourne et changer sa stratégie, mais il continue à focaliser sur des boucs émissaires comme Fauci et Gates, qui ne sont que des maîtres-d’œuvre d’une vaste planification de dépopulation par arme biologique… Nous nous devions de mettre ceci en évidence, car quand on voit l’affaire sous cet angle, tout le reste ne semble être que petite bière et diversion potentielle. Le personnage le plus suspicieux dans l’entourage de RFK Jr est le Dr Robert Malone, qui est “l’inventeur”  revendiqué de la technologie ARNm et qui clame que Pfizer serait inattaquable légalement à cause de ses contrats avec le Pentagone. S’il y en a un qui en sait beaucoup sur le sujet, c’est lui et de manière forte opportune, il se retrouve dans l’entourage immédiat de Kennedy, qui dans la foulée annonce sa candidature pour l’investiture “démocrate” dans le prochain grand cirque électoral yankee…

Vous avez dit bizarre ?…

~ Résistance 71 ~

7 milliards de morts sur ordonnance ?…

-[]-

Les données montrent qu’il y a eu 45 fois plus de décès après l’injection de COVID en seulement 2 ans que pour l’ensemble des décès liés au vaccin antigrippal depuis 1990.

Les auteurs d’une méta-analyse évaluée par des pairs et portant sur les effets indésirables du vaccin COVID-19 aux niveaux national et international au cours des deux premières années de son déploiement ont déclaré que leurs résultats soulignaient l’importance de réévaluer les politiques de santé publique qui encouragent l’injection de masse universelle et les rappels multiples pour tous les groupes démographiques.

The Defender

14 avril 2023

Url de l’article en français :

https://childrenshealthdefense.org/defender/les-donnees-montrent-quil-y-a-eu-45-fois-plus-de-deces-apres-linjection-de-covid-en-seulement-2-ans-que-pour-lensemble-des-deces-lies-au-vaccin-antigrippal-depuis-1990/?lang=fr

Le coût de l’injection d’un vaccin COVID-19 de Pfizer ou de Moderna à des personnes en bonne santé, “en particulier à des enfants”, “l’emporte sur les avantages revendiqués, bien que non validés”, selon les chercheurs qui ont analysé les données relatives aux effets indésirables provenant de plus de 10 systèmes de surveillance réglementaire et d’auto-déclaration au cours des deux premières années de la mise en œuvre du vaccin COVID-19.

“Notre méta-analyse des effets indésirables des vaccins au niveau national et international souligne l’importance de réévaluer les politiques de santé publique qui promeuvent l’injection de masse universelle et les rappels multiples pour tous les groupes démographiques”, ont déclaré les auteurs d’une étude évaluée par des pairs publiée ce mois-ci dans l’International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research.

Eliana Romero, Ph.D.,directeur de la recherche clinique à la Fondation Neurodiversité,, Shawn Fry,fondateur et directeur scientifique de la Fondation pour la neurodiversité, et Brian Hooker, Ph.D., P.E., directeur scientifique de Children’s Health Defense et professeur agrégé de biologie à l’université Simpson de Redding, en Californie, sont les auteurs de l’article.

Les chercheurs ont examiné les effets indésirables spécifiquement liés à la santé cardiovasculaire et à la fertilité – tels que la myocardite et les anomalies menstruelles – qui n’ont pas été pris en compte lors des “analyses de sécurité accélérées” effectuées dans le cadre du “processus d’approbation accéléré qui a permis aux fabricants d’accélérer la mise sur le marché de leurs produits”, ont-ils déclaré.

Ils ont analysé les données du Système de notification des effets indésirables des vaccins (VAERS) – le principal système financé par le gouvernement pour le signalement des réactions indésirables aux vaccins aux États-Unis, dont il a été démontré qu’elle ne rapportait que 1% des événements d’effets indésirables réels des vaccins – et la Base de données épidémiologiques médicales de la défense (Defense Medical Epidemiology Database, DMED), la base de données des événements médicaux pour tous les militaires américains d’active et de réserve.

Les auteurs ont également examiné les données provenant d’autres systèmes de surveillance réglementaire et d’auto-déclaration, notamment le V-safe After Vaccination Health Checker, le système de signalement Yellow Card du Royaume-Uni, Public Health Scotland, le ministère israélien de la santé et Natural Cycles App.

Selon M. Hooker, ces données mettent en évidence “l’augmentation spectaculaire des effets indésirables associés au vaccin COVID-19 “.

Après avoir effectué des analyses statistiques minutieuses, les auteurs ont conclu qu’il y avait beaucoup plus de rapports d’effets indésirables après la vaccination par COVID-19 qu’après la vaccination contre la grippe ou la coqueluche.

Les chercheurs ont également constaté “une augmentation statistiquement significative du nombre de consultations hospitalières chez le personnel militaire” après l’introduction du vaccin COVID-19 par rapport à la période précédant cette introduction, et “une augmentation de l’incidence des affections thromboemboliques, telles que les anomalies menstruelles, la myocardite et les accidents vasculaires cérébraux après la mise en œuvre de l’obligation d’injection du COVID, par rapport aux cinq années précédentes”.

Les chercheurs ont vérifié leurs conclusions en les comparant à des rapports similaires provenant d’autres systèmes de surveillance réglementaire et d’autodéclaration, notamment EudraVigilance, Eurostat, les assureurs maladie allemands et l’Office for National Statistics du Royaume-Uni.

Outre les augmentations statistiquement significatives des effets indésirables des vaccins, les données ont montré des augmentations “très statistiquement significatives” de la “morbidité spécifique” et de la “mortalité toutes causes confondues”, a déclaré M. Hooker au Defender.

“Ces résultats ne doivent pas être ignorés”, a-t-il ajouté.

Plus de 45 fois plus de décès après l’injection de COVID que tous les décès liés au vaccin antigrippal combinés depuis 1990

Les chercheurs ont constaté que le nombre de décès signalés liés au vaccin COVID-19 à ARNm était plus de 45 fois supérieur au nombre de décès par dose de vaccin signalés pour l’ensemble des vaccins antigrippaux depuis 1990.

Ils ont également constaté une incidence plus élevée de problèmes menstruels, de myocardite et d’événements cérébrovasculaires après la vaccination COVID-19 qu’après la vaccination contre la grippe, comme le montre la figure 1A :

Les chercheurs ont également comparé les effets indésirables signalés dans le VAERS après les vaccins COVID-19 aux effets indésirables signalés après les vaccins contre la grippe et la coqueluche.

Ils ont montré le pourcentage de rapports totaux attribués à des décès, pour les vaccins COVID-19, grippe et coqueluche, comme le montre la figure 1B : (NdR : voir les graphes dans l’article original en Français)

Si les tendances des taux de myocardite se poursuivent, “nous verrons des pics dans les taux de mortalité attribués à l’augmentation de la myocardite documentée ci-dessus, ainsi que dans le nombre de jeunes adultes par ailleurs en bonne santé qui ont besoin de greffes pour survivre, avec toutes les complications associées à une telle greffe”, ont déclaré les auteurs.

Les tendances des données DMED reflètent les tendances des données VAERS et d’autres données de surveillance, qui ont montré une augmentation spectaculaire de nombreuses affections en 2021 après le lancement du vaccin COVID-19 par rapport aux cinq années précédentes.

Les chercheurs ont également souligné que le 1er février 2022, le sénateur Ron Johnson (R-Wis.) a écrit une lettre au secrétaire américain à la défense Lloyd J. Austin III pour lui demander si le ministère américain de la défense (DOD) avait connaissance des données du DMED.

“Si tel est le cas, a indiqué M. Johnson dans sa lettre, veuillez expliquer les mesures prises par le ministère de la Défense pour rechercher les causes profondes de l’augmentation de ces diagnostics.

Les vaccins COVID ne sont pas aussi “inoffensifs” que le prétendent les médias

Romero, l’auteur principal de l’article, a déclaré que la recherche n’avait pas été menée “pour une cause” ou “avec l’espoir prédéterminé d’obtenir des résultats spécifiques”.

Mme Romero a déclaré qu’au départ, elle n’avait “aucun scrupule” à se faire vacciner contre le COVID-19, mais il lui est rapidement apparu “impossible de ne pas entendre toutes les oppositions à ce sujet et, étant toujours une chercheuse dans l’âme, j’ai décidé d’y donner suite”.

Romero est titulaire d’un doctorat en génétique moléculaire et humaine et a travaillé avec certains des plus grands neurogénéticiens du monde.

“Je suis une scientifique jusqu’au bout des ongles”, a déclaré Romero au Defender. “J’ai aussi le syndrome d’Asperger, donc je ne suis pas vraiment faite pour dire autre chose que la vérité.

Mme Romero a commencé à trouver “de plus en plus de preuves que les vaccins n’étaient pas aussi inoffensifs que les médias essayaient désespérément de nous en convaincre”, dit-elle, et elle s’est sentie obligée de partager ce qu’elle découvrait avec d’autres.

Mme Romero, qui a 20 ans d’expérience dans l’étude des aspects génétiques et biologiques de diverses maladies au Baylor College of Medicine, au Children’s Hospital of Pennsylvania, à l’université Johns Hopkins et dans plusieurs laboratoires privés, a déclaré avoir utilisé “tous les moyens disponibles” et “s’être efforcée de normaliser mes données, de comparer des pommes avec des pommes et d’effectuer tous les calculs dont j’avais connaissance pour tester la validité des données présentées”.

“Le document n’a pas pour but de fausser l’opinion de qui que ce soit dans un sens ou dans l’autre”, a souligné Mme Romero. “Son seul objectif est de s’assurer que les gens disposent de toutes les informations dont ils ont besoin pour prendre les meilleures décisions possibles pour leur santé”, a-t-elle déclaré.

“Les gouvernements, les institutions, les scientifiques et les médecins doivent fournir à la population TOUTES les informations nécessaires pour que les individus puissent prendre eux-mêmes des décisions en toute connaissance de cause.

= = =

Lectures complémentaires :

Notre page mise à jour depuis 2019 : “Coronavirus, guerre contre l’humanité”

« Le véritable Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma et la guerre globale contre la démocratie et la santé publique », RFK Jr, PDF de notre traduction de son livre

“SRAS-CoV-2 / COVID-19, injectons ARNm, l’attaque biologique contre l’humanité depuis 2019” (Karen Kingston, compilation, PDF)

Injections ARNm = Attaque biologique sur l’humanité depuis 2019 !!

Halte à l’enfumage Pfizer et gouvernements : Il n’y a AUCUNE LOI dans le monde qui protège de l’utilisation d’une arme biologique contre les peuples et les injections ARNm anti-COVID-19 sont des ARMES BIOLOGIQUES (Karen Kingston)

A la rescousse des criminels entrepreneuriaux

Comment de fausses affirmations et histoires inventées nuisent aux Américains et bénéficient au syndicat du crime pharmaceutique en empêchant les victimes d’attaquer Pfizer en justice

Karen Kingston

13 avril 2023

Url de l’article original :

https://karenkingston.substack.com/p/in-defense-of-corporate-criminals

~ Traduit d l’anglais par Résistance 71 ~

Pourquoi aucune poursuite judiciaire criminelle n’a t’elle été entreprise contre Pfizer, Moderna ou Johnson & Johnson (NdT : labos américains ) pour le développement, la fabrication, promotion, distribution et administration d’armes biologiques à technologie ARNm faussement référés en tant que “vaccins anti-COVID19” ? Il se pourrait bien que ce soit parce que 99,9% des Américains sont victimes d’une fraude extrinsèque ou en terme non juridique, d’un enfumage total.

L’enfumage est l’utilisation intentionnelle de techniques établies et répétitives de manipulation et aussi souvent de déclarations ouvertement fausses afin que les individus, groupes de personnes et même des populations remettent en cause leur réalité.

Est-ce que cela bénéficie à Pfizer si les victimes et les avocats croient qu’il n’y a pas eu d’approbation de la FDA ou que les essais cliniques furent un théâtre ?

Oui très certainement. Ces fausses affirmations bénéficient LARGEMENT à Pfizer ! Pfizer serait en extase totale si les patriotes qui se sont éveillés aux faits que les injections ARNm peuvent causer et causent des maladies, des handicaps voire la mort, croyaient aussi que “l’approbation officielle de la FDA ne s’est jamais produite”, parce qu’alors ceux qui voudraient attaquer Pfizer en justice n’auraient aucune base juridique pour le faire parce que les essais ne “furent que pure imagination théâtrale”.

Lorsque des experts et des réseaux médiatiques patriotes affirment que l’approbation de la FDA ne s’est jamais produite (https://karenkingston.substack.com/p/will-we-fall-for-the-latest-expert) ou que les essais cliniques ne furent que du “théâtre”, ceci fournit une couverture à Pfizer tendant à montrer que leur expérience criminelle sur des populations civiles ne s’est jamais produite.

Si des juges fédéraux sont d’accord pour dire que Pfizer a reçu l’approbation de la FDA et a fabriqué le COMIRNATY aux Etats-Unis, alors pourquoi les “experts” ne peuvent-ils pas le comprendre ?

Non seulement Pfizer ne nie pas avoir reçu l’approbation de la FDA et a fabriqué et fourni un produit approuvé par la FDA pour les adultes et enfants américains, mais ils l’ont fermement proclamé devant un tribunal fédéral et devant le peuple américain.

Dans la motion de Pfizer de révocation du cas du lanceur d’alerte Brook Jackson le 22 avril 2022, Pfizer déclare clairement et sans ambigüité que “La FDA a totalement approuvé le vaccin Pfizer en accordant une Biologies License Application (BLA) le 23 août 2021. Le vaccin est maintenant promu et vendu sous le nom de COMIRNATY…”

Le juge fédéral a éventuellement émis un non-lieu, confirmant que l’approbation de la FDA s’était produite et que la FDA était au courant des affirmations faites par Brook Jackson, mais ne les avait pas jugées signifiantes pour pouvoir changer la décision de la FDA d’approuver le COMIRNATY.

Vous pouvez visiter le site internet de l’injection COMIRNATY (COMIRNATY site) et constater par vous-même que Pfizer fait actuellement le marketing et la promotion d’injections ARNm approuvées par la FDA pour la vente à des adultes et enfants américains.

Dire que Pfizer n’a jamais reçu l’approbation de la FDA et qu’ils ont fabriqués et vendus frauduleusement des technologies d’armes biologiques ARNm aux Américains comme “des vaccins sûrs et efficaces”, c’est dire que ces crimes n’ont jamais existé, ne se sont jamais produits.

Les histoires défendant Pfizer changent tout le temps de la part des experts qui sont dans notre camp

En août 2021, on nous a dit que l’approbation de la FDA “ne s’est jamais vraiment passée”. Puis, fin 2022, lorsque les patriotes ont reconnu que les essais cliniques et l’approbation par la FDA s’étaient vraiment passés et que le pseudo-vaccin COMIRNATY fut fabriqué, le plan tordu suivant pour défendre Pfizer de poursuites judiciaires civiles et criminelles fut de dire que les essais cliniques et l’approbation de la FDA ne furent qu’une “pièce de théâtre imaginaire” et que donc, ce sont l’armée et le gouvernement américains qui sont responsables et non pas Pfizer.

Les essais cliniques et l’approbation par la FDA ne furent pas une simulation théâtrale. Ce qui l’est en revanche sont toutes ces histoires à dormir debout utilisant un scénario du “faisons comme si” afin de protéger Pfizer de toute responsabilité pénale civile et criminelle. Tant que nous continuons de prétendre que Pfizer possède une immunité légale pour la conduite d’expérience biologique criminelle sur des adultes et des enfants au moyen de technologies arme biologique à ARNm, parce que des experts et avocats ont mal représenté les matériaux de preuve et la loi nous convainquant  que “Pfizer est au-dessus de la loi”, alors oui, Pfizer continuera d’avoir une immunité, aussi fictive soit-elle.

Fragmenter un mouvement avec de fausses affirmations provenant d’experts en qui on a confiance

Comme il n’y a pas de loi ni de contrat qui puissent protéger Pfizer de mise en accusation criminelle pour avoir développé, fabriqué, promu et vendu des armes biologiques à technologie ARNm, présentées comme des “vaccins sûrs et efficaces”, l’affirmation que “toutes les interactions de la FDA et de Pfizer, les essais cliniques, les documents, l’approbation de la FDA, son autorisation de mise sur le marché, la fabrication et la distribution du vaccin BNT162b2 autorisé par la FDA et approuvé par cette même FDA sous le nom de COMIRNATY n’était qu’un théâtre”, pourrait-elle être un narratif qui protège Pfizer et qui détruit l’Amérique ?

Pourquoi introduire un faux narratif qui a créé un nouvel élément de chaos et de confusion ?… Un narratif qui a convaincu victimes et entreprises de ne même pas se donner la peine de tenter une poursuite en justice de Pfizer. Pourquoi soutenons-nous un faux narratif qui défend Pfizer et qui nous fait passer notre temps, nos ressources, nos experts et notre stratégie légale à ne faire qu’attaquer le gouvernement des Etats-Unis et l’armée ?…

Sommes-nous trop dépendant de leaders au lieu de pencher vers les preuves et nous soutenir les uns les autres ?

L’enfumage est souvent utilisé par des personnes influentes comme moyen de gagner du pouvoir, en rendant les gens dépendant d’eux pour information et guidage. Une fois que l’autorité et la confiance sont installées, des individus influents peuvent facilement tromper et mal diriger les autres sur les preuves matérielles et leurs droits légaux en matière de litige civil et/ou criminel.

Méfiez-vous de ces avocats ou leaders qui vous disent que des organisations qui ont infligé maladies, handicaps voire la mort à des millions d’Américains tant chez les adultes que chez les enfants innocents au moyen d’une arme biologique à ARNm approuvée de manière criminelle par la FDA et que les lois ne s’appliquent pas à elles.

Quand un expert ou avocat cache, masque une preuve matérielle ou représente mal, déforme les faits et les lois en regard d’une affaire de droit, comme par exemple, une attaque potentielle en justice, cela s’appelle légalement, une fraude extrinsèque.

Qu’est-ce qu’une fraude extrinsèque ?

Une fraude extrinsèque est une fraude qui induit une personne à NE PAS PRESENTER une affaire devant la justice, à ne pas se porter partie civile, à ne pas présenter l’affaire ou à être privé de l’opportunité d’une juste compensation.

• Ceci inclut des actes frauduleux qui empêchent une personne de comprendre l’information au sujet de ses droits ou d’obtenir des preuves. Ceci peut inclure la mauvaise information divulguée à une personne ignorante lui disant qu’elle n’a pas le droit de poursuivre en justice ou de porter plainte, se constituer partie civile ou la persuader de retarder la mise en action de la procédure (tactique de calage, d’étouffement de procédure)
  • Une tactique de calage classique utilisée par les avocats et les politiciens est de dire aux victimes et aux constituants frustrés “d’attendre”, que “leur équipe travaille sur l’affaire” et qu’ils vont “mener une enquête pour rendre les criminels responsables”. Ce ne sont que des tactiques de calage, d’étouffement de procédure
• La fraude extrinsèque se distingue de la fraude intrinsèque, qui est la fraude qui est sujette à la trainée devant les tribunaux (pour Pfizer et la FDA, ils ont commis la fraude intrinsèque concernant les données des essais cliniques.)

Il n’est pas rare pour un juge, un avocat ou un politicien de commettre le crime de fraude extrinsèque à cause de facteurs de corruption, de coercition, de menace ou d’allégeance à une organisation tenue secrète ou à une personne non dévoilée. Les experts qui ont une connaissance spéciale de faits matériels s’engagent aussi dans la fraude extrinsèque pour les mêmes raisons citées ci-dessus.

Sommes-nous victimes d’une fraude extrinsèque ?

Typiquement, une fraude extrinsèque se produit une fois engagée la procédure légale, comme l’engagement d’un avocat, mais on peut dire avec assurance que beaucoup d’Américains ont été enfumés à croire qu’il n’y a rien qu’ils puissent faire pour attaquer Big Pharma ou les agences de santé du gouvernement (FDA, CDC, HHS, NIAID etc… en France : le ministère de la santé, le ministre, l’ordre des médecins etc en plus de Pfizer, Moderna et autres pourritures du système…) en justice.

Ci-dessous figurent quelques fausses affirmations qui nous ont été répétées de manière consistante et sans relâche :

• Pfizer est protégé par l’immunité de l’Autorisation d’Utilisation d’Urgence (AUU)
• La FDA/VRBPAC peut changer la définition d’un vaccin comme ils le désirent.
• Pfizer est protégé sous la loi (américaine) du Childhood Vaccine Injury Act parce que le CDC l’a ajouté au programme de vaccination. FAUX.
• Les “vaccins” à ARNm sont en fait des “thérapies géniques”, FAUX

Pour être bien clair, les “vaccins” à ARNm ne sont pas des “thérapies géniques”. D’après les écrits mêmes du Dr Robert Malone, la technologie ARNm fait partie d’une suite de technologies éditrices de gènes ayant pour but de faire des changements mécaniques et biologiques permanents à la race humaine. Les technologies à ARNm, qui accélèrent l’extinction de l’espèce biologique Homo sapiens (c’est à dire nous, nous sommes l’espèce Homo sapiens), ne sont pas des thérapies, ce sons des armes de destruction massive.

Appeler la technologies ARNm “vaccins” ou “thérapie génique” protège Pfizer et nuit à d’innocentes personnes, enfants inclus…

Des déclarations fausses et trompeuses au sujet des injections à technologie ARNm ont dissuadé les Américains de déposer plaintes au civil comme au pénal contre Big Pharma (Pfizer and Co…) et/ou la FDA et autres agences de santé publique avec lesquelles elles ont conspiré dans la fabrication, promotion, vente et distribution ainsi que l’administration d’armes biologiques à technologie ARNm sur des adultes, nos enfants et personnes du 3ème âge aux Etats-Unis.

D’après l’article 18 USC 175, du code américain, une arme biologique est tout agent biologique, toxine ou système de délivrance (outil/LNP/vaccin) qui n’est pas raisonnablement justifié dans un but prophylactique ou de protection, de recherche bona fide ou autres buts pacifiques.

Il est critique que nous soyons capables d’articuler clairement et de documenter que les “vaccins” anti-COVID-19 à ARNm sont des armes de destruction massive. Ce sont des armes biologiques. Il est impératif d’arrêter de répéter comme des perroquets le mensonge asséné qui dit que que les injections anti-COVID19 à ARNm sont des vaccins. Ce ne sont pas des vaccins car ils sont incapable de prévenir l’infection ou de protéger contre la maladie. Ces injections ARNm ne sont pas non plus des contre-mesures médicales. D’après le contrat de “l’opération Ward Speed” de Pfizer, les contre-mesures médicales et les produits d’utilisation d’urgence doivent remplir le critère de sécurité spécifique de la FDA voulant que les bénéfices connus contre-balancent les risques connus. Les injections à ARNm anti-COVID19 sont, par définition, une arme biologique.

Dans cet article ( this article,) je détaille comme Pfizer est criminellement responsable. 

The Kingston Report. LA VERITE GAGNE.

MaJ Karen Kingston 13 et 14 Avril 2023

Traduction Résistance 71 

13 avril 2023

La fausse affirmation que Pfizer ne peut pas être tenu pour responsable légalement pour les substances toxiques et nuisibles trouvées dans leurs flacons d’injections ARNm n’a absolument aucun fondement, elle est irresponsable et potentiellement criminelle.
D’après leur contrat avec l’armée américaine, Pfizer est légalement lié aux lois des Etats-Unis sur la réglementation des pratiques de bonne fabrication pour leurs “vaccins” à ARNm approuvé par la FDA et aussi aux règlementations sur les bonnes pratiques de laboratoires pour les essais cliniques sur les humains et l’autorisation d’utilisation d’urgence accordé pour ces injections à ARNm. Ceci veut dire que toutes les substances trouvées dans les fioles de “vaccins” Pfizer doivent avoir été prouvées sûres pour une utilisation sur les êtres humains. Si un quelconque ingrédient n’est pas sûr, Pfizer est responsable de tout effet secondaire, maladie, handicap ou mort causés par quelques toxines, produits chimiques ou autres substances nuisibles contenues dans les fioles de distribution de ce produit à ARNm.

= = =

14 avril 2023

De récents experts sont sortis de l’ombre et ont confirmé que les flacons des injections ARNm de Pfizer anti-COVID19 contiennent de l’ADN plasmique et que celle-ci a pour but d’exprimer une ADN non humaine dans un être humain par la transfection cellulaire.
J’avais déjà rapporté l’existence de cette substance comme ingrédient des flacons ARNm de Pfizer le 20 octobre 2021 dans un entretien avec Brannon Howse.
“On ne nous a JAMAIS dit ce qu’il y avait dans ces flacons “vaccinaux” et ceci est un acte criminel en soi. Et je veux juste clarifier que ceci change votre ADN.”

= = =

Lire notre page mise à jour depuis 2019 : “coronavirus, guerre contre l’humanité”

Aussi, notre traduction / compilation des recherches de Karen Kingston sur les brevets des armes biologiques que sont le SRAS-CoV-2 et les injections ARNm :
“SRAS-CoV-1 / COVID19, l’attaque biologique contre l’humanité depuis 2019”

« Le mythe de l’immunité légale de Big Pharma dans l’affaire des injections armes biologiques à ARNm » (Résistance 71 )

Attaque biologique à l’ARNm sur la planète entière !…