Pour ceux qui pensent toujours que tout cela arrive par hasard, que ce n’est qu’incident fortuit, une bavure scientifique… Les armes nano-biologiques de destruction massives sont parmi nous, au quotidien et le « traité pandémies » de l’OMS, s’il passe, ne fera qu’empirer dramatiquement les choses…
~ Résistance 71 ~
Les armes biologiques sont souvent mal comprises
“ Il est important de se rappeler que vous ne devez pas seulement rechercher des maladies infectieuses comme armes biologiques. Vous pouvez tout aussi bien cibler des parties du fonctionnement du corps humain.”
– Dr. Tara O’Toole, EVP, In-Q-Tel*
Karen Kingston
17 avril 2024
Url article original :
https://karenkingston.substack.com/p/bioweapons-are-often-misunderstood
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
(*) EVP = Executive Vice-President — In-Q-Tel = l’entreprise d’investissement tech et cybernétique de la CIA et du renseignement yankee (NSA, DHS, FBI et autres, mais très forte connexion avec la CIA). Par exemple, Google fut financé dès le départ par In-Q-Tel et la CIA. Tara O’Toole a aussi été Directrice du département de haute technologie du DHS, Department of Homeland Security, la Stasi yankee…
D’après un rapport du congrès des Etats-Unis en 2020 (2020 Congressional Report,) la Dr Tara O’Toole a déclaré que “les armes biologiques sont souvent mal comprises”. Elle se référait à “l’application pratique” des nanoparticules ARNm et autres technologies de manipulation génétique pour induire blessures et handicaps sans causer une pandémie de maladie infectieuse de niveau d’extinction de l’espèce. D’après O’Toole, les technologies de manipulation génétique à ARNm ne sont pas exclusivement utilisées pour créer des pathogènes infectieux (contagieux) bio-synthétiques, mais l’ARNm est aussi utilisé pour créer des armes biologiques qui impactent directement la fonction et la capacité individuelle.
La communauté du renseignement est particulièrement excitée à l’idée de transformer votre ADN avec la technologie ARNm
La Dr Tara O’Toole est la vice-présidente exécutrice de l’entreprise (CIA) In-Q-Tel et ex-sous-secrétaire du DHS. In-Q-Tel est l’entreprise d’investissement de la communauté du renseignement américain (NdT : CIA, NSA, DHS, FBI etc,,,). Elle a déclaré dans une conférence en 2020 ( in her 2020 lecture, ) “La BioRevolution est vraiment fondée sur plusieurs technologies importantes que je vais ici grandement simplifier. Mais tout est une question d’être capable de lire, d’écrire et de changer le code de la vie. La biologie est essentiellement programmable”.
Elle proclama de manière excitée : “Vous pouvez ajouter des gènes, en enlever, vous pouvez les chambouler. Cela devient très populaire. C’est beaucoup utilisé, particulièrement en Chine.”
La pandémie COVID-19 “nous” a donné l’opportunité de tester tout cela
… une méthode de livraison basée sur l’ARN (technologie ARNm) qui vous permette d’utiliser l’ARN (sous forme ARNm) comme plateforme de livraison de nouveaux morceaux génétiques, serait un point d’inflexion crucial dans la biologie synthétique. Et c’est un vaccin basé sur un ARN messager.”
D’abord, j’aimerais bien savoir de qui on parle avec ce “nous”…
Deuxièmement, l’utilisation de technologies de transformation génétique sur des adultes et enfants humains sans qu’ils en aient connaissance encore moins qu’ils y consentent, est considéré comme immoral et non-éthique par la vaste majorité des humains.
De plus, sous la constitution des Etats-Unis et de bon nombre de lois des états, l’utilisation de la technologie à ARNm sur les Américains ces dernière 4 années, peut être catégorisée comme un acte criminel aux Etats-Unis, tombant sous le coup des lois contre la fraude, la contamination et les armes biologiques.
Dernièrement, avant la COVID-19, les tests cliniques d’une méthode de transformation génétique à “double utilisation” par nanoparticules ARNm pouvant causer des maladies, des handicaps et la mort chez les êtres humains, était considéré comme crimes contre l’humanité dans la plupart des nations du monde (sauf en Chine, comme le fit remarquer la Dr O’Toole). Qu’est-ce qui a changé ?
“Les armes biologiques sont souvent mal comprises”
Oh, vraiment désolée ! Je ne savais pas que j’avais une perspective ignorante et obsolète sur l’intention d’utiliser des armes biologiques à nanoparticules ARNm (intentionally using mRNA nanoparticle bioweapons ) faussement référé comme “vaccins anti-COVID-19” afin de transformer le génome humain et induire des maladies, des handicaps, la stérilité et la mort chez ces êtres humains.
Penser tuer en masse des humains par armes biologiques créant une pandémie est si “années 60”…
La Dr Tara O’Toole fournit une juste vision de mon ignorance et de ma mauvaise compréhension autour des armes biologiques et de l’ARNm en disant que :
“Les armes biologiques sont souvent mal comprises. Lorsque nous avions un programme d’armement offensif dans les années 60, nous avons prouvé que dans toutes situations hormis la guerre, que les armes biologiques sont essentiellement l’équivalent des armes nucléaires en termes de leur capacité de tuer des gens… et entre alors et aujourd’hui, nous avons eu une révolution dans la biologie et dans la biotechnologie… La fabrication d’armes est certainement possible et il est important de se rappeler que vous ne devez pas juste rechercher les maladies infectieuses comme armes biologiques. Vous pouvez aussi cibler les différentes parties du fonctionnement du corps humain, incluant (inaudible), aux Etats-Unis on a aussi (hors micro), l’arme à double utilisation. Ces matériaux sont très (hors micro), ces méthodes sont automatisées.”
“Vous n’avez pas à rechercher de maladie infectieuse comme arme biologique”
Autant pour moi Tara. Comme vous me le rappelez de manière si poignante “On n’est plus dans les années 60” Les armes biologiques de transformation génétique à ARNm ne sont pas juste capables de créer des pathogènes hautement contagieux et mortels afin de “tuer des gens en masse”, mais aussi vous pouvez utiliser l’ARNm et les nanoparticules de transformation génétique pour cibler et endommager différentes parties du fonctionnement du corps humain.
Petite question au passage : Est-ce que le “ciblage de différentes parties du fonctionnement du corps humain avec des nanoparticules ARNm” inclut aussi causer des millions de cas de maladies et de dégâts neurologiques, auto-immunes, reproducteurs, respiratoires, rénaux et cardio-vasculaires ?
Basé sur le “succès” de la sortie des injections ARNm anti-COVID-19 de Pfizer, je pense que la réponse est “Oui”…
Hé Tara, saviez-vous que… ?
Saviez-vous donc… que les injections à nanoparticules lipidiques (NPL) ARNm peuvent corriger ou ajouter des mauvais gènes aux patients, ainsi donc induire de manière artificielle des maladies rares et débilitantes, comme les myocardites et arrêtes cardiaques ?
L’ATTR-CM est une forme de myocardite à protéine amyloïde génétiquement induite qui mène à l’arrêt cardiaque. Et devinez qui possède le seul traitement connu de ces ATTR-CM coûtant 225 000 US$/an ?
[Réponse en photo dans l’article original : Pfizer avec son VYNDAMAX (tafimidis)]
Faire la promotion et vendre des armes biologiques à ARNm comme “vaccins” est-il illégal ?
“Pas exactement..” d’après un conseiller militaire et du renseignement américain, le professeur James Giordano. Dans un article datant de 2017 (In a 2017 article ) sur l’utilisation d’armes biologique neurologiques sur des communautés civiles, Giordano acquiesça :
“…la recherche et le développement d’armes biologiques n’ont pas besoin d’être illicites, illégales : des exemptions pour utilisation expérimentale de santé et de routine peuvent provoquer une zone grise au sein de laquelle des recherches sur la viabilité et l’emploi en tant qu’armes peuvent être entreprises. Sous un tel couvert, des agendas de double emploi peuvent être créés et développés.
“Une préoccupation supplémentaire est que des armes neuro-biologiques et des neuro-technologies peuvent être obtenues et/ou développées avec facilité par des entreprises/acteurs individuels non impliqués avec les états (comme Pfizer et Moderna) pouvant elles aussi être soutenues par des entreprises de financements en relation avec l’état (comme In-Q-Tel) et qui peuvent fonctionner sans se préoccuper des réglementations définies par l’actuel traité sur les armes biologiques, créant ainsi de plus grandes fenêtres d’opportunité et d’influence.”
Un mois avant que Giordano ne publie son article en 2017 sur le double-emploi des armes biologiques, le National Health Institute (NIH) avec des hôpitaux américains et des universités dans le monde, avaient déposé un brevet pour une Nanotechnologie vaccinale à particules nano-lipidiques (PNL) ARNm pour utilisation comme “un agent de guerre biologique”.
Le gouvernement américain (le NIH) a été payé par BigPharma pour les brevets ARNm
En février 2023, Moderna a payé le gouvernement américain via le NIH 400 millions de dollars (Moderna paid the US government (NIH) $400 million) en royalties (droits d’auteur) pour les injections ARNm anti-COVID-19.
L’industrie de biologie synthétique est en train de faire passer son centre de gravité de pouvoir et politique des Etats-Unis vers la Chine
Dans son article de 2017, Giordano a déclaré que “L’importance grandissante des nations non-occidentales (comme la Chine) dans la recherche et la production en neurobiologie synthétique (armes biologiques) peut permettre un plus grand levier pour affecter la latence stratégique, le potentiel pour évoquer des glissements significatifs dans la balance du pouvoir, en manipulant les marchés des ventes en biotechnologie et en santé afin d’affecter les relations internationales et socio-économiques.”
Voilà pourquoi le CEO de Pfizer Albert Bourla et autres CEOs de Big Pharma se sont envolés pour la Chine en mars dernier pour investir plus de ressources et d’alliance avec la Chine, malgré la demande des Etats-Unis de réfréner et de potentiellement couper les liens avec quelques entreprises de biotechnologie chinoises, comme par exemple l’associé en ARNm de Pfizer, WuXi Biologics.
La BioRévolution nécessite la violation des Droits de l’Homme
D’après un rapport du congrès des Etats-Unis de 2020, les leaders de gouvernement et experts de l’industrie disent que la “BioRévolution va jouer un rôle pivot dans l’économie du XXIème siècle”, tout en reconnaissant que la Chine est le leader mondial de cette BioRévolution.
La Chine mène la mise en place de la fabrique et de la commercialisation des armes biologiques de transformation génétique à ARNm pour des associés de l’industrie globale, incluant Pfizer, ThermaFisher Scientific et al.
Le rapport du congrès déclare de plus que :
“Le Parti communiste Chinois (PCC) cherche à dominer le développement des technologies émergentes comme les nanoparticules ARNm et autres biotechnologies synthétiques et assurer les normes et valeurs du comment ces technologies sont déployées pousse les buts géopolitiques de la Chine.”
“Le gouvernement chinois façonne et subvertit le système de gouvernance international pour que celui-ci s’aligne sur les principes de Pékin, qui sont directement à l’opposé des valeurs universelles et des droits individuels. Il désire que les autres pays acceptent sinon ne louent son modèle de gouvernance uni-parti autoritaire. Si Pékin réussit à normaliser ses vues de gouvernance, le résultat pourrait bien mettre en danger les droits individuels dans le monde…”
Ceci veut dire qu’afin que les nations survivent économiquement dans la nouvelle ère de l’IA et de la biologie synthétique, leurs gouvernements et leurs populations devront accepter et même louer la gouvernance autoritaire qui s’oppose aux droits de l’Homme, ce que beaucoup d’Américains ont fait durant la crise COVID-19. Vous vous rappelez de la figure d’Arnold “Terminator” et de son discours ““Screw Your Freedom” “ (On emmerde votre liberté) ?
Pouvez-vous imaginer des Etats-Unis sans aucun regard pour les Droits de l’Homme ?
[réponse de R71 : oui sans aucun problème…]
Dr Tara O’Toole le peut. (NdT : elle n’est pas la seule loin de là, les “droits de l’Homme” ont toujours été quelque chose de “négociable” pour les Etats-Unis, demandez un peu aux Amérindiens ce qu’ils pensent de la notion yankee des “droits de l’homme” ou aux esclaves et leurs descendants…) D’après elle, pour que les Etats-Unis demeurent importants dans l’industrie de la biologie synthétique et au XXIème siècle, nous devons réimaginer un nouveau gouvernement américain.
“Je suggèrerais, alors que nous réimaginions et revigorions le gouvernement américain et la sécurité nationale à l’aune de la pandémie COVID-19… et nous devons faire attention que nous ne souffrions pas encore… d’un échec de notre imagination. La biologie synthétique et les biotechnologies sont le futur.”
– Dr. Tara O’Toole,
Est-ce que les Américains vont défendre notre souveraineté dans la guerre de la BioRévolution ?
[…] L’histoire va t’elle enregistrer que l’Amérique est tombée lors de la troisième guerre mondiale (la BioRévolution) parce que les Américains ont passivement soumis leurs libertés à un régime autoritaire sans même défendre leurs propres libertés civiles, droits humains et autonomie corporelle ? Ou les Américains vont-il s’unir pour défendre non seulement leurs droits, mais la préservation et l’épanouissement de la vie humaine telle qu’on la connait ? (NdT : ceci est et doit demeurer une bannière de ralliement défiant toutes divisions politiques, sociales, ethniques, raciales, culturelles, religieuses ou autres… Nous jouons ici la survie de l’humanité…)
“Sous-estimer l’intention de Pékin de réviser l’ordre international basé sur ses capacités courantes risque de retarder une réponse jusqu’à ce qu’il soit trop tard pour préserver l’ordre international libéral qui a permis un épanouissement sans précédent de la vie humaine et des libertés pour les derniers trois-quarts de siècle.” (NdT : faut le dire vite quand même… Un paquet de gens dans le monde n’ont rien profité du tout de “l’épanouissement” étatico-marchand tant vanté, tout est relatif aux intérêts occidentaux et le demeurera jusqu’à la fin programmée de l’état marchand…)
– Commissioners, U.S.-China Security Review, December 2020
= = =
Article connexe : « Le traité dictatorial de l’OMS dur les pandémies, la porte ouverte à la dictature nano-biotechnologique »
A lire et diffuser : « Urgence absolue : Stopper le traité pandémie de l’OMS et la mise en place de la dictature nano-biotechnologique » (Résistance 71 )
Lire notre page : “Coronavirus, guerre contre l’humanité”, page continuellement mise à jour depuis 2019
Lire notre dossier “Nano-biotechnologie, fléau #1 contre l’humanité”
Nos traductions des recherches de Karen Kingston sur la nano-technologie arme biologique
Surveillance totale… Contrôle total
Bienvenue dans le Nouvel Ordre Mondial !
Resistance71 Blog 