Politique et action directe : synthèse des 13 règles pour un pouvoir radical de Saul Alinsky

“Le dogme est l’ennemi de la liberté humaine.”

“Le pouvoir n’est pas seulement ce que vous avez, mais aussi ce que l’ennemi croit que vous avez…”

“Le désespoir est là, maintenant il ne tient qu’à nous de frotter les plaies du mécontentement, de les galvaniser pour provoquer un changement social radical.”

~ Saul Alinsky ~

13 règles pour un pouvoir radical

Bilal Hafeez

Octobre 2022

Source : https://macrohive.com/hive-refreshers/13-rules-for-radicals-to-gain-power/

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Septembre 2023

NdR71 : ceci est une synthèse des règles développées par Saul Alinsky (1909-1972) dans son livre “Rules for Radicals” (1971). Alinsky n’était pas anarchiste, ne s’est même jamais revendiqué “socialiste”. Sa réflexion demeurait au sein du système et il pensait conquête du pouvoir via des moyens d’action et électoraux pour des groupes radicaux de “dépossédés” contre le système des nantis. La “gauche” yankee s’est inspirée de ses analyses et quelqu’un comme Barack Obama a beaucoup utilisé certains concepts développés par Alinsky. Alinsky est considéré comme un des théoriciens modernes de la “gauche radicale” américaine, tout ceci étant à prendre avec le grain de sel habituel, car tout ce qui est “socialisant” en provenance des Etats-Unis, prend vite une couleur pisseuse (cf le mouvement libertarien et autre, ne remettant jamais en cause le système étatico-marchand mais ne pensant qu’à le “réformer”, tout en gardant une confiance aveugle et stérile en ce qu’ils appellent “le marché”, leur dieu rédempteur)… Néanmoins, sa réflexion demeure très intéressante et utile dans l’analyse et les luttes modernes, même s’il fait l’erreur de vouloir rester au sein du système, pensant pouvoir le changer de l’intérieur, la classique grande illusion ,qui cause tant de dégât et freine voire fait obstacle à la pensée critique pouvant mener à une action politique véritable et efficace.

Bien des gens n’ont jamais entendu parler de l’américain Saul Alinsky. Il est vu comme le fondateur moderne de l’organisation communautaire et écrivit un des ouvrages ayant le plus d’influence sur la mise en place des mouvements de luttes de la base populaire avec son livre de 1971 “Rules for Radicals”. La philosophie de base de cet ouvrage était de donner le pouvoir à ceux qui n’ont rien. Dans son introduction au livre, il écrivit ceci :

“Ce qui suit est pour ceux qui veulent changer le monde de ce qu’il est vers ce qu’ils croient qu’il devrait être. “Le Prince” fut écrit par Machiavel pour les nantis pour leur montrer comment conserver le pouvoir. “Rules for Radicals” est écrit pour ceux qui n’ont rien afin de le reprendre.”

NdT : nous ajouterons ici que Jean-Paul Marat écrivit en 1774, soit 15 ans avant la révolution françaises, ses “Chaînes de l’esclavage”, ouvrage qui empruntait de Machiavel pour faire comprendre au peuple comment les rouages fonctionnent et comment se débarrasser de la fange systémique du haut. Il était en cela un précurseur de l’ouvrage de réflexion politique tactique de Saul Alinsky. Les deux penseurs ont en commun une chose essentielle : une pensée analytique menant à une ACTION DIRECTE DECISIVE… -[]-

Le livre enseigne sur les façons de retirer le pouvoir des mains des nantis. Il fut bien entendu largement utilisé dans le mouvement contre-culturel des années 70 mais a depuis été utilisé de manière plus importante dans les campagnes politiques de masse. Peut-être que la partie la plus persistante du livre est l’énoncée par Alinsky des 13 règles pour les radicaux politiques. Les voici ci-dessous avec quelques notes additionnelles de son cru :

1.       ‘Le pouvoir n’est pas seulement ce que vous avez, mais ce que l’ennemi pense que vous avez’ Le pouvoir est dérivé de deux sources principales : l’argent et les gens. Les “dépossédés” doivent construire le pouvoir depuis la chair et le sang.

2.        ‘Ne jamais s’aventurer en dehors de l’expertise de vos propres gens.’ le résultat n’en sera que confusion, peur et replis.

3.       ‘A chaque fois que possible, allez en dehors de l’expertise de l’ennemi’ Ici, vous voulez provoquer la confusion, la peur et le replis…

4.       ‘Faites que l’ennemi suive son propre livre de règles’ Vous pouvez les tuer avec ceci, car ils ne peuvent pas suivre leur propres règles pas plus que l’église chrétienne ne peut suivre les règles du christianisme.

5.       ‘Le ridicule est l’arme humaine la plus puissante” Il est Presque impossible de contrer le ridicule. Cela rend aussi folle de rage l’opposition, qui réagit alors à votre avantage.

6.       ‘Une bonne tactique est une tactique que vos gens aiment et apprécient.’ Si vos gens ne s’éclatent pas à la faire, c’est qu’il y a quelque chose de fondamentalement mauvais avec votre tactique…

7.       ‘“Une tactique qui dure trop longtemps devient un boulet.’ On peut garder un intérêt militant pendant un certain temps, après cela devient un engagement rituel, comme aller à l’église le dimanche matin. De nouveaux problèmes et nouvelles crises se développent en permanence et la réaction devient alors “Oui, mon cœur saigne pour ces gens et je suis pour le boycott, mais après tout, il y a d’autres choses importantes dans la vie..” Et ça continue…

8.        ‘Maintenez la pression, ne la relâcher jamais ! ’Utilisez différentes tactiques et actions et utilisez tous les évènements se déroulant dans la période pour satisfaire votre objectif.

9.       ‘La menace est généralement plus terrifiante que la chose en elle-même’

10.   ‘Le fondement principal des tactiques est le développement d’opérations qui maintiendront une pression constante sur l’opposition.’ C’est cette pression incessante qui produit les réactions de l’opposition qui sont essentielles au succès de la campagne. On doit se rappeler que l’action est dans la réaction, mais aussi que l’action est elle-même la conséquence d’une réaction et d’une réaction à la réaction ad infinitum. La pression produit la réaction et la pression constante maintient l’action.

11.    ‘Si vous poussez fort et suffisamment profondément un négatif il va traverser vers son opposé [positif].’ Ceci est fondé sur le Principe que chaque positif a son négatif. Nous avons déjà vu la conversion du négatif en positif avec le développement du Mahatma Gandhi de la tactique de la résistance passive.

12.    ‘Le prix d’une attaque réussie est une alternative constructive.’  Vous ne pouvez pas risquer d’être piégés par l’ennemi dans son accord soudain avec votre demande disant ‘vous avez raison, nous ne savons pas quoi faire à ce sujet, Dites-le nous.”

13.   ‘Sélectionnez une cible, gelez-la, personnalisez-la et polarisez-la.’ L’opposition doit être désignée pour cible et “gelée”… dans une société urbaine complexe et inter-reliée, il devient de plus en plus difficile d’identifier qui est à blâmer pour un mal particulier. Il y a cette action constante de se défausser et de faire passer la responsabilité au voisin… Il n’y a évidemment aucun sens à toute tactique à moins d’avoir une cible sur laquelle concentrer ses attaques… Si une organisation permet que la responsabilité soit diffusée et distribuée en un certain nombre de zones, l’attaque devient impossible…

NdT : toute la pertinence de ce qui est appelé : “organisation acéphale, décentralisée”, qui rend toute attaque sur elle impossible. Un des meilleurs exemples récents fut celui des Gilets Jaunes dont le cœur même du mouvement demeura sans leaders désignés (acéphale) et sans centre de décision opérationnel (décentralisé). Avoir des leaders désignés les rend cibles, une fois “éliminés” d’une manière ou d’une autre, le mouvement s’affole et perd les pédales. Rompre et anéantir la chaîne de commandement est une clef du succès contre une organisation hiérarchisée… Après, qu’il y ait eu des erreurs stratégiques des Gilets Jaunes, c’est indéniable, mais l’esprit est là, ce qu’il y a à revoir, c’est l’organisationnel et la logistique. Toujours apprendre de ses erreurs… sous peine de la répéter.

Ainsi donc, la prochaine fois que vous verrez un mouvement politique ou une campagne en action, comparez les à cette liste de tactiques et vous verrez de suite à quel point vous êtes manipulés !!…

= = =

Mais n’oublions jamais quoi qu’il en soit qu’…

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer