Attendez, c’est pas fini : Val-de-Marne : des compteurs Linky installés dans un immeuble fantôme
De nombreux locataires de la cité des Dahlias à l’Haÿ-les-Roises, en partie démolie, sont déjà partis. D’après Enedis, les compteurs ont été changés car certains n’avaient pas résilié leur contrat (source le Parigot go go)
Ça bouge du côté des étudiants, suite à l’immolation du jeune étudiant de Lyon.
Hollande, le roitelet du Golfe et perpétuateur de l’Agenda oligarchique de dépopulation, n’a pu bourrer le crâne des étudiants à Lille, zont refusé et foutu le boxon…
Je vous mets l’info sous l’appel à « continuer la lutte pour mettre un terme définitif à tout ça ! »
Jo
Qui prouve, pour le moins que la surchauffe des douilles cause d’explosions et incendies est connue par le principal fournisseurs des compteurs communicants !!!
rien d’étonnant… On est au paroxysme de l’absurdité marchande, tout est permis, c’est open bar pourvu qu’il y ait 3 F six sous à gagner. Que des gens meurent ? aucune importance, c’est même encouragé par l’eugénisme marchand qui arrive en fin de parasitisme en tuant son hôte sans plus pouvoir se reproduire.
On vit une époque formidable… 😉
Hé hé voui !
Car il n’y a pas de petit profit pour l’oligarchie tant qu’on s’écrase pas sur leurs pompes et que ça n’éclabousse pas leur bas de pantalon !
oui mais on ne naît pas kon… on le devient. 😉
Dans le genre de l’ineptie ripoublicaine et de l’imbécilité des sabreurs à son service, voir ou revoir le superbe film de Patrice Leconte « La veuve de St Pierre » (Juliette Binoche, Daniel Auteuil, Émir Kusturica), œuf-jambon-fromage sur l’imbécilité étatique contre la sédition humaniste. Ne gagne pas à la fin qui on croit… L’explicite est parfois, (souvent ?), un leurre. 😉
Rien d’autre à prendre sous le plus grand chapiteau du monde.
Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir !
A bas l’État, à bas la marchandise, à bas l’argent, à bas le salariat !
Et vive les communes libres dans une société des sociétés par essence émancipée.
Tenez, cette info du cru, comme quoi de ZAD à ZOMIA il n’y a qu’un pas : À Brétignolles-sur-Mer, en Vendée, un projet de port de plaisance suscite une forte opposition. Le littoral, pourtant censé être protégé, a été fracturé par les premiers travaux. Face à une procédure et des décisions publiques qui soulèvent de nombreuses questions, une nouvelle « zone à défendre » s’organise.
Le somptueux pin parasol, qui dominait le rond point à l’entrée de la plage, a disparu. Les haies de chênes verts qui ombrageaient le parking aussi. Ne restent que des trous béants et des fagots de bois. En face, sur le sable, les restes de grands cyprès sont renversés, entremêlés, abandonnés. Un cimetière d’arbres. Un massacre accompli à la tronçonneuse et poursuivi plus loin, à la pelleteuse : en témoigne ce qui reste de la dune qui surplombait la plage. Éventrée, elle est réduite à un talus bancal, encore tapissé d’immortelles aux fleurs jaunes. Sur la plage, en cette semaine de vacances de la Toussaint, des promeneurs, les élèves de l’école de voile, des enfants qui jouent…
La Normandelière, superbe fragment de littoral vendéen qui mêle estran rocheux et plage de sable, telle que l’ont connu des générations de familles de Brétignolles-sur-Mer, n’est déjà plus. La destruction de ce site naturel, considéré depuis 1970 par le Conservatoire du littoral comme une zone à protéger, n’a pris que quelques jours, du 24 septembre au 8 octobre. Le temps d’effectuer les travaux préparatoires au chantier du port de plaisance que le maire de cette station balnéaire, Christophe Chabot, entend créer ici, ex-nihilo : 915 anneaux et deux bassins pour accueillir, dès 2023, voiliers et bateaux à moteur.
La fin de cette dictature marchande approche à grand pas. « Ami entends-tu… »
Tant de dégâts anticipables auront pourtant été causés. La nature réparera et finira sûrement par faire comprendre à cet être devenu nuisible, l’humain, le chemin de l’harmonie qui bien entendu ne passe pas par celui de l’État et du capitalisme. 😉
Tenez, Dame Lagarde nous fait une Marie-Antoinette :
L’essence est trop chère ? «Roulez à vélo» répond Christine Lagarde
Préparer l’avenir
Puis dimanche, dans un entretien au «Parisien», elle a appelé à «utiliser les bicyclettes». «J’en appelle à l’intelligence des Français. Le postulat de départ est simple : les énergies fossiles vont devenir de plus en plus rares. Or, ce qui est rare est cher… En réponse, les Français doivent adopter des comportements et des modes de consommation différents à la fois pour préserver leur pouvoir d’achat et pour préparer l’avenir.»
suffit de se dire qu’on sait comment ça s’est terminé pour la toinette… 😉
ces gens là ne peuvent même pas imaginer leur défaite pourtant à terme, inhérente au système qu’ils défendent.
à partir de 54:47 de la vidéo, ils disent que l’humanité ne pourra plus donner naissance après la 5ème génération, d’ici 150 ans.
Mais à mon avis, avec la 5G, puissance machin, cela risque de stériliser les femmes bien avant;
Voilà pourquoi ils cantonnent l’humanité dans les smart cities.
Pour stériliser la population, rendre les ovaires ou spermatozoïdes faibles, pour qu’ils créent des humains faibles incapables de procréer, comme l’étude OGM a montré qu’après 3 générations, les souris ne se reproduisent plus
voilà pourquoi ils gavent les gens à la fois d’OGM et d’ondes dans les smart cities
les ondes stérilisent au bout de 5 générations
les OGM stérilisent au bout de 3 générations
la 5G stérilise au bout de ???
« Maintenir la populations mondiale à 500 millions au plus », c’est écrit sur les stèles de Georgie.
Ceci représente d’abord un génocide planétaire de 7 milliards d’individus et effectivement la stérilisation de masse serait un moyen très efficace, surtout que dans leurs « zones vertes », les privilégiés pourront se protéger de la 5G et de ses effets, ce qui seraient bien pus difficiles dans le cas d’une guerre nucléaire où les ordures du haut de cette pyramide mortifère morfleraient autant.
La 5G représente le système de contrôle absolu pour la dictature technotronique du N.O.M: contrôles de tout le monde et stérilisation, euthanasie de masse.
La résistance à cette société dystopique doit s’intensifier et il y a une farouche résistance déjà en place. Ils ne peuvent plus dores et déjà faire passer tout ça en souplesse, plus le temps passe et plus ils devront passer leur technologie en force induisant toujours plus d’éveil et de résistance.
Ce combat est vital, mais on ne le gagnera définitivement que dans la révolution sociale et le changement en profondeur de paradigme.
Le moyen de résister à cela, c’est d’empêcher les gens d’habiter dans les smart cities.
Les 5G sont bloqués par les arbres. Si on vit entouré d’arbres on sera protégé. Les mairies abattent les arbres pour installer la 5G
Donc pour être protéger de la 5G, faut vivre dans la nature
et justement sur les stèles de Géorgie, il est dit que la plèbe n’a pas le droit de vivre dans la nature, car ils savent que la nature protège les humains contre les ondes, donc voilà pourquoi ils veulent nous forcer à vivre dans les smart cities.
l’ONU veut urbaniser 70% de la population mondiale dans les smart cities pour 2050 pour forcer toute l’humanité à quitter les zones rurales et à vivre dans les smart cities. https://www.un.org/development/desa/en/news/population/2018-revision-of-world-urbanization-prospects.html
Oui, parquer les esclaves dans les smart cities est une façon simple et effective de contrôler. Chaque smart city sera un camp de concentration 24/24. Les zones vertes de l7oligarchie bien entendu loin de tout ça, entourées de zones tampons filtrées un max.
C’est le but, ils ne s’en cachent même plus.
En fait, ils cachent quand même car dans leur rapport, ils parlent uniquement de prévision d’urbanisation pour 2050
alors qu’en fait derrière le terme » prévision d’urbanisation pour 2050″, il y a en réalité le sens caché « objectif d’urbanisation pour 2050 »
remplacer un mot par un autre pour faire baisser la garde des lecteurs pour cacher le plan du NVO
Parce qu’ils veulent faire croire que s’il y aura 70% de la population en 2050, ce sera du plein gré du peuple, et non venant de l’oppression des élites.
Voilà pourquoi ils choisissent le mot prévision d’urbanisation plutôt qu’objectif, pour cacher qu’ils chasseront eux-mêmes les paysans des campagnes pour les forcer à vivre dans les smart cities
Donc sauf les très intelligents, peuvent deviner que derrière le mot prévision se cache le mot objectif
le mot prévision c’est pour faire baisser la garde des lecteurs et faire penser que l’urbanisation n’est pas obligatoire et sera choisi par le peuple eux-mêmes, et inciter les gens à choisir eux-mêmes l’urbanisation.
Un peu comme les faux sondages pour influencer l’opinion des gens à élire tel ou tel clown..
En fait, les NVO jouent sur le vocabulaire pour pas qu’on remarque leur plan.
Seul ceux qui sont bons en analyse de texte en français conaissent le plan
mais vu que les français préfèrent jouer au jeux vidéos plutôt que les lires des romans compliqués, ils se font toujours arnaquer
ça commence à bouger quand même, bon nombre de Gilets Jaunes ne sont plus dupes. Le pb auquel nous devons maintenant faire face n’est plus tant l’éveil que les solutions à apporter. Là encore beaucoup de gens ne remettent pas en cause, ne savent (pas encore) remettre en cause le système. Beaucoup sont encore dans la logique « réformiste », réformer pour rendre l’état, le capital plus « vertueux » alors que c’est une impossibilité intégrée au système même. Quand cette étape sera franchie, alors la révolution sociale réelle, l’émancipation, pourra s’effectuer, pas avant. Mais il ne faut pas convaincre tout le monde, seuls 10-15% d’une population décidée et résiliante sont nécessaires pour provoquer la bascule.
Atteindre la masse critique, tel est l’objectif.
Ce week-end qui vient du 1er anniversaire du MdGJ et le mouvement planifiée du 5 décembre (et toute la période qui y mènera) seront décisifs pour avoir où on en est.
A suivre donc, mais aussi à participer… 😉
J’avais trouvé une image d’illustration sur les Smart-City qui était vraiment très fidèle à cette finalité et glaçante au possible et normalement je l’ai mise dans mon dernier PDF, je vérifie.
Le danger c’est le formatage des tous petits (dès 3 ans maintenant, hein ?) à l’école
Absolument ! sans même parler des tous petits, la jeunesse, hyper dépendante de cette merde de rézosocio est un lourd handicap parfois (pas toujours), pour faire comprendre qu’en fait, faut foutre toute cette merdasse technotronique à la poubelle et recommencer sur des bases saines…
Expliquer à un(e) môme de 18-20 ans d’éteindre son « smartphone »… le téléphone « intelligent » qui rend toujours plus con(ne). dur dur…
L’oligarchie a créé une dépendance très très similaire à celle du tabac et de l’alcool et qui ruine maintenant autant la santé et pire à venir avec cette apocalypse 5G…
Il suffit de dire NON ! Le pouvoir est en chacun de nous !
ouais, je me rappelle quand j’étais au lycée, on se foutait de ma gueule, car j’étais le seul à ne pas avoir de compte Facebook.
Tout le monde avait son compte Facebook, et se la jouait social.
Moi j’étais considéré comme anti social car n’avait pas de compte Facebook.
C’est dingue, l’obsession de Facebook chez les lycéens….
Pas étonnant que le Président de Facebook se prend pour le président du monde maintenant…Et sera le président des USA en 2020
Tenez, je lance un appel pour obtenir un max d’infos sur le Pinky :
Mini-réseaux : Enedis prévoit un millier de centrales « Pinky » d’ici 2021 [EUW 2019]
Enedis va mettre en place d’ici 2021 un millier de centrales de mesures basse tension communicantes dans l’Hexagone.
Cet organe électrotechnique, qui sert à collecter les données et analyser un réseau électrique local, a été imaginé il y a trois ans par Enedis Lab. Il a ensuite été présenté l’année dernière lors de l’European Utility Week (EUW) 2018 et installé dans 70 sites avec des expérimentations réparties en trois endroits : Nord-Pas de Calais, Bretagne et Sud Paca. Un premier déploiement à l’échelle de l’Hexagone se trouve donc confirmé, à l’occasion de l’European Utility Week 2019 organisée cette semaine à Paris, avec un appel d’offres d’Enedis en cours auprès des fabricants comme Sagemcom et Socomec.
Déploiement rapide possible
Appelée « Pinky » en interne par allusion au compteur Linky qui l’a rendue possible (Article réservé aux abonnés sur green univers point com)
J’en avais déjà parlé dans mon tout premier PDF car c’était en gestation, mais là, ça prend forme pis surtout zont trouvé un N.O.M.
Non, ce sont des Mini-réseaux : Enedis prévoit un millier de centrales « Pinky » qui sert à collecter les données et analyser un réseau électrique local…
les petits réacteurs nucléaires (SMR) seraient gérés par une douzaine d’employés dans l’usine, puis transportés vers des sites (villes) pour être branchés au réseau d’électricité de la ville, ce qui les rendraient en théorie moins cher.
Les entreprises du monde entier, y compris en Russie, en Corée du Sud et en Argentine tentent maintenant de transformer cette théorie en pratique et beaucoup cherchent à construire leurs petits réacteurs nucléaires à partir de chez leur ami nucléaire le Royaume-Uni.
En effet, il y a beaucoup de choses qui font que le Royaume-Uni est un lieu idéal pour n’importe quel entreprise au monde pour y construire des petits réacteurs nucléaires, la nouvelle génération de la nouvelle technologie nucléaire. Du point de vue législatif, le gouvernement voit dans le nucléaire une solution pour réduire l’effet de serre, et il a un héritage substantiel et pré-éminent pour ses lois sur les opérations nucléaires et de plus il a une main d’œuvre qualifiée et capable ainsi qu’une chaîne d’approvisionnement en source nucléaire bien organisée.
Un rapport financé par le laboratoire national nucléaire du gouvernement du Royaume-Uni en décembre 2014 a suggéré qu’il y avait potentiellement un marché « très important » pour des centaines de SMR (65-85 gigawatts) d’ici 2035, avec une douzaine de SMR (75W) situés au Royaume-Uni. Le marché pourrait rapporter 250 à 400 milliards de dollars d’après les estimations du laboratoire national nucléaire disant que cela représenterait une opportunité économique pour le Royaume-Uni.
Les SMR sont des réacteurs qui produisent de 300MW (0.3GW) en électricité ce qui est beaucoup moins que les 1000 MW (1GW) produits par la plupart des centrales nucléaires existantes. En plus, l’avantage est que les SMR (petits réacteurs nucléaires) peuvent varier la nature de leur production, ce qui signifie qu’ils pourraient être utilisés pour équilibrer le vent intermittent et l’énergie solaire à la différence des grandes centrales nucléaires. » source en anglais https://www.theguardian.com/environment/2015/nov/24/mini-nuclear-reactors-answer-to-climate-change-crisis
L’industrie nucléaire mondiale estime que les premiers réacteurs pourraient être déployés dès 2025, et le plan pour eux est de les installer à proximité des villes pour produire l’alimentation électrique locale. Cette semaine, les dirigeants d’entreprises nucléaires du monde entier se réunissent à Atlanta, en Géorgie, pour évaluer les progrès sur les prototypes et répondre à la question cruciale sur la licence de ces nouveaux modèles pour la sécurité. Le gouvernement américain a déjà placé 217 millions de dollars dans un seul design commercial et offre des milliards de dollars en garanties de prêts pour les autres pays.
Le gouvernement du Royaume-Uni vient d’annoncer un concours mondial pour obtenir le meilleur design de SMR et a mis 250 millions de dollars pour financer la recherche et le développement en cours des 5 prochaines années. Les designs préférés seront choisis lors du concours mondial et le Royaume-Uni prévoit d’être le leader mondial dans la technologie et l’exportation des petits réacteurs à travers le monde, selon le ministère de l’Energie et du changement climatique.
L’industrie nucléaire affirme que les plus petits réacteurs pourraient être produits sur une ligne de production en usine et transportés en masse par des camions et que les plus grands pourraient être produits en tant que composants pré-fabriqués à assembler sur place.
Cela réduirait considérablement les coûts de construction et le temps de construction. Dans un éditorial, le journal de l’Energie Nucléaire Insider exprime son enthousiasme pour la stratégie, mais appelle à « davantage de ressources pour accélérer le développement et l’approbation des conceptions design des SMR (Small modular reactor) afin que les consommateurs puissent bénéficier de coûts inférieurs et aussi permettre la renaissance du nucléaire au Royaume-Uni qui sera ainsi cimenté.
Les SMR(small modular reactor) multiples peuvent effectivement présenter un risque plus élevé qu’un seul grand réacteur, surtout si les propriétaires des centrales tentent de réduire les coûts en réduisent le personnel de soutien ou de sécurité par réacteur.
Les nouveaux réacteurs nucléaires de la nouvelle génération peuvent avoir une capacité de production de 10 à 300 mégawatts selon que la ville est grande ou petite. Ils seront fabriqués selon les besoins prévus en énergie pour la ville, selon si la ville est grande ou petite.
Pour être rentables, les petits réacteurs nucléaires doivent être placés à proximité des villes, là où la production en électricité est nécessaire.
Ce que la population locale va dire d’avoir une centrale nucléaire au milieu de leur cadre de vie est difficile à dire- les parcs éoliens en Grande Bretagne ont soulevé une telle opposition que le gouvernement a permis aux gens d’utiliser le droit de veto.
Les critiques disent que si les petits réacteurs nucléaires (SMR) sont connus pour fonctionner car ils sont déjà utilisé dans le secteur militaire, les coûts ne sont pas connus, car dans le secteur militaire l’économie concernant le nucléaire n’est pas pris en considération.
Les membres du parlement britannique de la chambre des communes de l’énergie et le comité des changements climatiques sont enthousiastes sur les SMR. Leur rapport d’enthousiasme est que les SMR sont conçus d’une manière qui leur permettent d’être pré-fabriqués dans une usine, puis ensuite transporté par camion sur le site choisi et assembler les modules ce qui pourrait selon eux, améliorer l’efficacité de fabrication et les coûts de financement.
En revanche, l’Union des Scientifiques Concernés des Etats-Unis souligne les difficultés pour la mise en place des petits réacteurs à proximité des centres de population et les doutes qu’ils ont sur les capacités de ces réacteurs à produire de l’énergie à plus faible coût que les grands réacteurs. Il souligne que les réacteurs commerciaux qui existent actuellement sont obligés de devenir sans cesse plus large et plus grand pour produire une énergie électrique de bon marché à grande échelle.
La plupart des scientifiques acceptent les dires de l’industrie nucléaire qui affirme que les petits réacteurs (quand ils ne sont pas rassemblés en étant plusieurs au même endroit) sont moins dangereux que les plus grands mais déclarent : « Si cela est vrai en revanche, elles seront moins rentables, car les petits réacteurs produiront moins d’électricité que les plus grands lesquels sont plus nécessaires pour répondre aux besoins d’énergie électrique de la population. »http://www.climatechangenews.com/2016/04/12/are-small-nuclear-reactors-the-answer/
Commentaire : Le rapport dit qu’un groupe de petits réacteurs nucléaires au même endroit est plus dangereux qu’un seul réacteur. Qu’un seul petit réacteur est moins dangereux qu’un seul grand réacteur. Mais un petit réacteur fournit moins d’électricité qu’un grand réacteur. Donc pour fournir la même production d’électricité qu’un grand réacteur, ils seront obligés de produire plusieurs petits réacteurs au même endroit.
Donc leur projet va foirer et causer des accidents nucléaires dans tous les endroits où ils installeront leur groupement multiple de petits réacteurs nucléaires.
Comme c’est à proximité des villes qu’ils installeront leurs petits réacteurs nucléaires multiples personne n’y échappera. Et avec le réseau intelligent sur lesquels ces réacteurs seront branchés, n’importe quel hacker peut couper l’électricité de toute une ville ou pire planter un virus car les réacteurs nucléaires sont tous liés à des programmes informatiques avec les réseaux intelligents et les compteurs intelligents, et donc c’est la catastrophe assuré. »Peur atomique sur l’Allemagne : les ordinateurs d’une centrale nucléaire infectés par un virus »
Oui, c’est tout à fait cela, et effectivement, on en avait déjà parlé ici même et comme je l’ai repris dans le tout premier PDF que j’ai réalisé pour alerter sur les risques et dangers avérés de laisser faire, sans réagir, le déploiement des compteurs communicants et surtout à l’époque de la 5G car beaucoup ne semblaient pas comprendre la finalité du projet = la ville connectée/Smart City ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2019/03/stop-linky-gazpar-5g-cie-version-pdf-jbl1960-mars-2019.pdf
Car, faut bien comprendre qu’en plus ce n’est pas pour tout le monde !
Et heureusement pour nous piskon n’en veut pas de leur shit totale !
JBL
Resistance71 Blog 
13 novembre 2019 à 10:27
Voilà pourquoi, en France, il est temps de se sortir les doigts du nez, de se lever et de dire NON en masse ;
https://www.capital.fr/entreprises-marches/quand-enedis-installe-des-compteurs-linky-dans-des-immeubles-voues-a-la-demolition-1354976
Attendez, c’est pas fini : Val-de-Marne : des compteurs Linky installés dans un immeuble fantôme
De nombreux locataires de la cité des Dahlias à l’Haÿ-les-Roises, en partie démolie, sont déjà partis. D’après Enedis, les compteurs ont été changés car certains n’avaient pas résilié leur contrat (source le Parigot go go)
Et mieux ou pire, c’est selon vu que beaucoup ne nous croient toujours pas : https://www.phonandroid.com/smartphone-explose-tue-jeune-homme-22-ans.html
Ça bouge du côté des étudiants, suite à l’immolation du jeune étudiant de Lyon.
Hollande, le roitelet du Golfe et perpétuateur de l’Agenda oligarchique de dépopulation, n’a pu bourrer le crâne des étudiants à Lille, zont refusé et foutu le boxon…
Je vous mets l’info sous l’appel à « continuer la lutte pour mettre un terme définitif à tout ça ! »
Jo
13 novembre 2019 à 11:41
Hoka Hey !
13 novembre 2019 à 11:42
😉
13 novembre 2019 à 12:31
[…] Et par Résistance 71, dans ► Dictature technotronique en marche… l’apocalypse 5G et grille de contrôle eugéniste planétair… (Vidéo) […]
13 novembre 2019 à 12:56
J’ai réintégré en complément de cette vidéo le rapport confidentiel de Landis & Gyr que j’avais partiellement traduit d’un anglais très technique dans mon billet du jour ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2019/06/rapportlandisetgyr2013-surchauffe-des-douilles.pdf
Qui prouve, pour le moins que la surchauffe des douilles cause d’explosions et incendies est connue par le principal fournisseurs des compteurs communicants !!!
JBL
13 novembre 2019 à 12:57
Dans ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2019/11/13/refusons-la-dictature-technotronique-enmarche/
13 novembre 2019 à 1:36
rien d’étonnant… On est au paroxysme de l’absurdité marchande, tout est permis, c’est open bar pourvu qu’il y ait 3 F six sous à gagner. Que des gens meurent ? aucune importance, c’est même encouragé par l’eugénisme marchand qui arrive en fin de parasitisme en tuant son hôte sans plus pouvoir se reproduire.
On vit une époque formidable… 😉
13 novembre 2019 à 1:51
Hé hé voui !
Car il n’y a pas de petit profit pour l’oligarchie tant qu’on s’écrase pas sur leurs pompes et que ça n’éclabousse pas leur bas de pantalon !
13 novembre 2019 à 2:29
même là… si besoin, ils mettent le falzard dans les bottes, ça les gêne pas de patauger dans le sang des autres.
13 novembre 2019 à 2:32
Nan…
Comme dans Le soldat de Ricardo Flores Magon – 1912
La Loi doit s’appliquer à toutes les choses ! Si mon père l’enfreint, je le tuerai, parce que voilà ce que m’ordonne la Loi !
=*=
Nous le savons bien, le temps ne fait rien à l’affaire, quand on est kon, on est kon !
Jo
13 novembre 2019 à 4:40
oui mais on ne naît pas kon… on le devient. 😉
Dans le genre de l’ineptie ripoublicaine et de l’imbécilité des sabreurs à son service, voir ou revoir le superbe film de Patrice Leconte « La veuve de St Pierre » (Juliette Binoche, Daniel Auteuil, Émir Kusturica), œuf-jambon-fromage sur l’imbécilité étatique contre la sédition humaniste. Ne gagne pas à la fin qui on croit… L’explicite est parfois, (souvent ?), un leurre. 😉
13 novembre 2019 à 2:29
[…] Et par Résistance 71, dans ► Dictature technotronique en marche… l’apocalypse 5G et grille de contrôle eugéniste planétair… (Vidéo) […]
13 novembre 2019 à 4:08
Le capital de gauche mis en échec en Bolivie capitaliste : http://www.les7duquebec.com/7-au-front/changement-de-la-garde-de-gauche-par-la-garde-de-droite-en-bolivie/
________________________________
13 novembre 2019 à 4:43
Rien d’autre à prendre sous le plus grand chapiteau du monde.
Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir !
A bas l’État, à bas la marchandise, à bas l’argent, à bas le salariat !
Et vive les communes libres dans une société des sociétés par essence émancipée.
13 novembre 2019 à 7:29
Tenez, cette info du cru, comme quoi de ZAD à ZOMIA il n’y a qu’un pas : À Brétignolles-sur-Mer, en Vendée, un projet de port de plaisance suscite une forte opposition. Le littoral, pourtant censé être protégé, a été fracturé par les premiers travaux. Face à une procédure et des décisions publiques qui soulèvent de nombreuses questions, une nouvelle « zone à défendre » s’organise.
Le somptueux pin parasol, qui dominait le rond point à l’entrée de la plage, a disparu. Les haies de chênes verts qui ombrageaient le parking aussi. Ne restent que des trous béants et des fagots de bois. En face, sur le sable, les restes de grands cyprès sont renversés, entremêlés, abandonnés. Un cimetière d’arbres. Un massacre accompli à la tronçonneuse et poursuivi plus loin, à la pelleteuse : en témoigne ce qui reste de la dune qui surplombait la plage. Éventrée, elle est réduite à un talus bancal, encore tapissé d’immortelles aux fleurs jaunes. Sur la plage, en cette semaine de vacances de la Toussaint, des promeneurs, les élèves de l’école de voile, des enfants qui jouent…
La Normandelière, superbe fragment de littoral vendéen qui mêle estran rocheux et plage de sable, telle que l’ont connu des générations de familles de Brétignolles-sur-Mer, n’est déjà plus. La destruction de ce site naturel, considéré depuis 1970 par le Conservatoire du littoral comme une zone à protéger, n’a pris que quelques jours, du 24 septembre au 8 octobre. Le temps d’effectuer les travaux préparatoires au chantier du port de plaisance que le maire de cette station balnéaire, Christophe Chabot, entend créer ici, ex-nihilo : 915 anneaux et deux bassins pour accueillir, dès 2023, voiliers et bateaux à moteur.
Source à lire en totalité sur : https://www.bastamag.net/ZAD-Bretignolles-port-de-plaisance-loi-littoral-risque-submersion-tempete
JBL
14 novembre 2019 à 12:54
La fin de cette dictature marchande approche à grand pas. « Ami entends-tu… »
Tant de dégâts anticipables auront pourtant été causés. La nature réparera et finira sûrement par faire comprendre à cet être devenu nuisible, l’humain, le chemin de l’harmonie qui bien entendu ne passe pas par celui de l’État et du capitalisme. 😉
13 novembre 2019 à 7:59
Tenez, Dame Lagarde nous fait une Marie-Antoinette :
L’essence est trop chère ? «Roulez à vélo» répond Christine Lagarde
Préparer l’avenir
Puis dimanche, dans un entretien au «Parisien», elle a appelé à «utiliser les bicyclettes». «J’en appelle à l’intelligence des Français. Le postulat de départ est simple : les énergies fossiles vont devenir de plus en plus rares. Or, ce qui est rare est cher… En réponse, les Français doivent adopter des comportements et des modes de consommation différents à la fois pour préserver leur pouvoir d’achat et pour préparer l’avenir.»
https://www.20minutes.fr/index/192466-20071105-essence-trop-chere-roulez-a-velo-repond-christine-lagarde?fbclid=IwAR2Oa7ehNSjpsweadgg86TsbIAcDlP16y_3H4gLMcVfuEhVB1tG8d8VQzOY
Elle en tient une sacré couche hein ?
Bon électrique le vélo, surement…
Qui explose aussi très bien ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2019/06/07/a-paris-en-velo-trottinette-bus-voiture-electriques-on-explose-tout/
Elle pédale dans la semoule, et elle est pas électrique, la semoule… Quoique ?
Bon, c’est la preuve que Dame Lagarde n’a pas la lumière à tous les étages !!!
Jo
14 novembre 2019 à 12:46
suffit de se dire qu’on sait comment ça s’est terminé pour la toinette… 😉
ces gens là ne peuvent même pas imaginer leur défaite pourtant à terme, inhérente au système qu’ils défendent.
13 novembre 2019 à 10:19
à partir de 54:47 de la vidéo, ils disent que l’humanité ne pourra plus donner naissance après la 5ème génération, d’ici 150 ans.
Mais à mon avis, avec la 5G, puissance machin, cela risque de stériliser les femmes bien avant;
Voilà pourquoi ils cantonnent l’humanité dans les smart cities.
Pour stériliser la population, rendre les ovaires ou spermatozoïdes faibles, pour qu’ils créent des humains faibles incapables de procréer, comme l’étude OGM a montré qu’après 3 générations, les souris ne se reproduisent plus
voilà pourquoi ils gavent les gens à la fois d’OGM et d’ondes dans les smart cities
les ondes stérilisent au bout de 5 générations
les OGM stérilisent au bout de 3 générations
la 5G stérilise au bout de ???
14 novembre 2019 à 1:05
« Maintenir la populations mondiale à 500 millions au plus », c’est écrit sur les stèles de Georgie.
Ceci représente d’abord un génocide planétaire de 7 milliards d’individus et effectivement la stérilisation de masse serait un moyen très efficace, surtout que dans leurs « zones vertes », les privilégiés pourront se protéger de la 5G et de ses effets, ce qui seraient bien pus difficiles dans le cas d’une guerre nucléaire où les ordures du haut de cette pyramide mortifère morfleraient autant.
La 5G représente le système de contrôle absolu pour la dictature technotronique du N.O.M: contrôles de tout le monde et stérilisation, euthanasie de masse.
La résistance à cette société dystopique doit s’intensifier et il y a une farouche résistance déjà en place. Ils ne peuvent plus dores et déjà faire passer tout ça en souplesse, plus le temps passe et plus ils devront passer leur technologie en force induisant toujours plus d’éveil et de résistance.
Ce combat est vital, mais on ne le gagnera définitivement que dans la révolution sociale et le changement en profondeur de paradigme.
14 novembre 2019 à 2:24
Le moyen de résister à cela, c’est d’empêcher les gens d’habiter dans les smart cities.
Les 5G sont bloqués par les arbres. Si on vit entouré d’arbres on sera protégé. Les mairies abattent les arbres pour installer la 5G
Donc pour être protéger de la 5G, faut vivre dans la nature
et justement sur les stèles de Géorgie, il est dit que la plèbe n’a pas le droit de vivre dans la nature, car ils savent que la nature protège les humains contre les ondes, donc voilà pourquoi ils veulent nous forcer à vivre dans les smart cities.
l’ONU veut urbaniser 70% de la population mondiale dans les smart cities pour 2050 pour forcer toute l’humanité à quitter les zones rurales et à vivre dans les smart cities.
https://www.un.org/development/desa/en/news/population/2018-revision-of-world-urbanization-prospects.html
14 novembre 2019 à 8:47
Oui, parquer les esclaves dans les smart cities est une façon simple et effective de contrôler. Chaque smart city sera un camp de concentration 24/24. Les zones vertes de l7oligarchie bien entendu loin de tout ça, entourées de zones tampons filtrées un max.
C’est le but, ils ne s’en cachent même plus.
14 novembre 2019 à 4:29
En fait, ils cachent quand même car dans leur rapport, ils parlent uniquement de prévision d’urbanisation pour 2050
alors qu’en fait derrière le terme » prévision d’urbanisation pour 2050″, il y a en réalité le sens caché « objectif d’urbanisation pour 2050 »
remplacer un mot par un autre pour faire baisser la garde des lecteurs pour cacher le plan du NVO
Parce qu’ils veulent faire croire que s’il y aura 70% de la population en 2050, ce sera du plein gré du peuple, et non venant de l’oppression des élites.
Voilà pourquoi ils choisissent le mot prévision d’urbanisation plutôt qu’objectif, pour cacher qu’ils chasseront eux-mêmes les paysans des campagnes pour les forcer à vivre dans les smart cities
Donc sauf les très intelligents, peuvent deviner que derrière le mot prévision se cache le mot objectif
le mot prévision c’est pour faire baisser la garde des lecteurs et faire penser que l’urbanisation n’est pas obligatoire et sera choisi par le peuple eux-mêmes, et inciter les gens à choisir eux-mêmes l’urbanisation.
Un peu comme les faux sondages pour influencer l’opinion des gens à élire tel ou tel clown..
En fait, les NVO jouent sur le vocabulaire pour pas qu’on remarque leur plan.
Seul ceux qui sont bons en analyse de texte en français conaissent le plan
mais vu que les français préfèrent jouer au jeux vidéos plutôt que les lires des romans compliqués, ils se font toujours arnaquer
14 novembre 2019 à 4:56
ça commence à bouger quand même, bon nombre de Gilets Jaunes ne sont plus dupes. Le pb auquel nous devons maintenant faire face n’est plus tant l’éveil que les solutions à apporter. Là encore beaucoup de gens ne remettent pas en cause, ne savent (pas encore) remettre en cause le système. Beaucoup sont encore dans la logique « réformiste », réformer pour rendre l’état, le capital plus « vertueux » alors que c’est une impossibilité intégrée au système même. Quand cette étape sera franchie, alors la révolution sociale réelle, l’émancipation, pourra s’effectuer, pas avant. Mais il ne faut pas convaincre tout le monde, seuls 10-15% d’une population décidée et résiliante sont nécessaires pour provoquer la bascule.
Atteindre la masse critique, tel est l’objectif.
Ce week-end qui vient du 1er anniversaire du MdGJ et le mouvement planifiée du 5 décembre (et toute la période qui y mènera) seront décisifs pour avoir où on en est.
A suivre donc, mais aussi à participer… 😉
14 novembre 2019 à 11:09
J’avais trouvé une image d’illustration sur les Smart-City qui était vraiment très fidèle à cette finalité et glaçante au possible et normalement je l’ai mise dans mon dernier PDF, je vérifie.
Le danger c’est le formatage des tous petits (dès 3 ans maintenant, hein ?) à l’école
14 novembre 2019 à 11:15
Absolument ! sans même parler des tous petits, la jeunesse, hyper dépendante de cette merde de rézosocio est un lourd handicap parfois (pas toujours), pour faire comprendre qu’en fait, faut foutre toute cette merdasse technotronique à la poubelle et recommencer sur des bases saines…
Expliquer à un(e) môme de 18-20 ans d’éteindre son « smartphone »… le téléphone « intelligent » qui rend toujours plus con(ne). dur dur…
14 novembre 2019 à 11:26
Ouais c’est tout à fait ça !
14 novembre 2019 à 12:32
L’oligarchie a créé une dépendance très très similaire à celle du tabac et de l’alcool et qui ruine maintenant autant la santé et pire à venir avec cette apocalypse 5G…
Il suffit de dire NON ! Le pouvoir est en chacun de nous !
14 novembre 2019 à 4:16
ouais, je me rappelle quand j’étais au lycée, on se foutait de ma gueule, car j’étais le seul à ne pas avoir de compte Facebook.
Tout le monde avait son compte Facebook, et se la jouait social.
Moi j’étais considéré comme anti social car n’avait pas de compte Facebook.
C’est dingue, l’obsession de Facebook chez les lycéens….
Pas étonnant que le Président de Facebook se prend pour le président du monde maintenant…Et sera le président des USA en 2020
14 novembre 2019 à 4:59
Quand l’auteur de ces lignes était au Lycée, pas de poste de téléphone fixe à la maison… Loin, loin du compte fesse bouc… 😉 😀
15 novembre 2019 à 2:31
Tenez, je lance un appel pour obtenir un max d’infos sur le Pinky :
Mini-réseaux : Enedis prévoit un millier de centrales « Pinky » d’ici 2021 [EUW 2019]
Enedis va mettre en place d’ici 2021 un millier de centrales de mesures basse tension communicantes dans l’Hexagone.
Cet organe électrotechnique, qui sert à collecter les données et analyser un réseau électrique local, a été imaginé il y a trois ans par Enedis Lab. Il a ensuite été présenté l’année dernière lors de l’European Utility Week (EUW) 2018 et installé dans 70 sites avec des expérimentations réparties en trois endroits : Nord-Pas de Calais, Bretagne et Sud Paca. Un premier déploiement à l’échelle de l’Hexagone se trouve donc confirmé, à l’occasion de l’European Utility Week 2019 organisée cette semaine à Paris, avec un appel d’offres d’Enedis en cours auprès des fabricants comme Sagemcom et Socomec.
Déploiement rapide possible
Appelée « Pinky » en interne par allusion au compteur Linky qui l’a rendue possible (Article réservé aux abonnés sur green univers point com)
J’en avais déjà parlé dans mon tout premier PDF car c’était en gestation, mais là, ça prend forme pis surtout zont trouvé un N.O.M.
Voici la bête :
15 novembre 2019 à 2:34
Linky = Vert anis (paske jaune fluo, c’était déjà pris ?)
Pinky = Rose layette…
15 novembre 2019 à 5:30
pinky c’est un autre compteur intelligent? Comment il est connecté au linky?
15 novembre 2019 à 6:40
Non, ce sont des Mini-réseaux : Enedis prévoit un millier de centrales « Pinky » qui sert à collecter les données et analyser un réseau électrique local…
16 novembre 2019 à 4:18
en gros, des algorithmiques qui espionnent, comme il y en a pour la surveillance téléphonique
Mais vous parlez de mini-réseau, et ensuite de centrales.
Les pinky sont des centrales ou mini-réseau?
Si c’est des centrales, peut être que ce sont des mini centrales nucléaires. (aussi dangereuses que les premiers)
Ils veulent des mini réacteurs nucléaires pour chaque ville dans leur programme du NVO de 2030
les petits réacteurs nucléaires (SMR) seraient gérés par une douzaine d’employés dans l’usine, puis transportés vers des sites (villes) pour être branchés au réseau d’électricité de la ville, ce qui les rendraient en théorie moins cher.
Les entreprises du monde entier, y compris en Russie, en Corée du Sud et en Argentine tentent maintenant de transformer cette théorie en pratique et beaucoup cherchent à construire leurs petits réacteurs nucléaires à partir de chez leur ami nucléaire le Royaume-Uni.
En effet, il y a beaucoup de choses qui font que le Royaume-Uni est un lieu idéal pour n’importe quel entreprise au monde pour y construire des petits réacteurs nucléaires, la nouvelle génération de la nouvelle technologie nucléaire. Du point de vue législatif, le gouvernement voit dans le nucléaire une solution pour réduire l’effet de serre, et il a un héritage substantiel et pré-éminent pour ses lois sur les opérations nucléaires et de plus il a une main d’œuvre qualifiée et capable ainsi qu’une chaîne d’approvisionnement en source nucléaire bien organisée.
Un rapport financé par le laboratoire national nucléaire du gouvernement du Royaume-Uni en décembre 2014 a suggéré qu’il y avait potentiellement un marché « très important » pour des centaines de SMR (65-85 gigawatts) d’ici 2035, avec une douzaine de SMR (75W) situés au Royaume-Uni. Le marché pourrait rapporter 250 à 400 milliards de dollars d’après les estimations du laboratoire national nucléaire disant que cela représenterait une opportunité économique pour le Royaume-Uni.
Les SMR sont des réacteurs qui produisent de 300MW (0.3GW) en électricité ce qui est beaucoup moins que les 1000 MW (1GW) produits par la plupart des centrales nucléaires existantes. En plus, l’avantage est que les SMR (petits réacteurs nucléaires) peuvent varier la nature de leur production, ce qui signifie qu’ils pourraient être utilisés pour équilibrer le vent intermittent et l’énergie solaire à la différence des grandes centrales nucléaires. » source en anglais https://www.theguardian.com/environment/2015/nov/24/mini-nuclear-reactors-answer-to-climate-change-crisis
L’industrie nucléaire mondiale estime que les premiers réacteurs pourraient être déployés dès 2025, et le plan pour eux est de les installer à proximité des villes pour produire l’alimentation électrique locale. Cette semaine, les dirigeants d’entreprises nucléaires du monde entier se réunissent à Atlanta, en Géorgie, pour évaluer les progrès sur les prototypes et répondre à la question cruciale sur la licence de ces nouveaux modèles pour la sécurité. Le gouvernement américain a déjà placé 217 millions de dollars dans un seul design commercial et offre des milliards de dollars en garanties de prêts pour les autres pays.
Le gouvernement du Royaume-Uni vient d’annoncer un concours mondial pour obtenir le meilleur design de SMR et a mis 250 millions de dollars pour financer la recherche et le développement en cours des 5 prochaines années. Les designs préférés seront choisis lors du concours mondial et le Royaume-Uni prévoit d’être le leader mondial dans la technologie et l’exportation des petits réacteurs à travers le monde, selon le ministère de l’Energie et du changement climatique.
L’industrie nucléaire affirme que les plus petits réacteurs pourraient être produits sur une ligne de production en usine et transportés en masse par des camions et que les plus grands pourraient être produits en tant que composants pré-fabriqués à assembler sur place.
Cela réduirait considérablement les coûts de construction et le temps de construction. Dans un éditorial, le journal de l’Energie Nucléaire Insider exprime son enthousiasme pour la stratégie, mais appelle à « davantage de ressources pour accélérer le développement et l’approbation des conceptions design des SMR (Small modular reactor) afin que les consommateurs puissent bénéficier de coûts inférieurs et aussi permettre la renaissance du nucléaire au Royaume-Uni qui sera ainsi cimenté.
Les SMR(small modular reactor) multiples peuvent effectivement présenter un risque plus élevé qu’un seul grand réacteur, surtout si les propriétaires des centrales tentent de réduire les coûts en réduisent le personnel de soutien ou de sécurité par réacteur.
Les nouveaux réacteurs nucléaires de la nouvelle génération peuvent avoir une capacité de production de 10 à 300 mégawatts selon que la ville est grande ou petite. Ils seront fabriqués selon les besoins prévus en énergie pour la ville, selon si la ville est grande ou petite.
Pour être rentables, les petits réacteurs nucléaires doivent être placés à proximité des villes, là où la production en électricité est nécessaire.
Ce que la population locale va dire d’avoir une centrale nucléaire au milieu de leur cadre de vie est difficile à dire- les parcs éoliens en Grande Bretagne ont soulevé une telle opposition que le gouvernement a permis aux gens d’utiliser le droit de veto.
Les critiques disent que si les petits réacteurs nucléaires (SMR) sont connus pour fonctionner car ils sont déjà utilisé dans le secteur militaire, les coûts ne sont pas connus, car dans le secteur militaire l’économie concernant le nucléaire n’est pas pris en considération.
Les membres du parlement britannique de la chambre des communes de l’énergie et le comité des changements climatiques sont enthousiastes sur les SMR. Leur rapport d’enthousiasme est que les SMR sont conçus d’une manière qui leur permettent d’être pré-fabriqués dans une usine, puis ensuite transporté par camion sur le site choisi et assembler les modules ce qui pourrait selon eux, améliorer l’efficacité de fabrication et les coûts de financement.
En revanche, l’Union des Scientifiques Concernés des Etats-Unis souligne les difficultés pour la mise en place des petits réacteurs à proximité des centres de population et les doutes qu’ils ont sur les capacités de ces réacteurs à produire de l’énergie à plus faible coût que les grands réacteurs. Il souligne que les réacteurs commerciaux qui existent actuellement sont obligés de devenir sans cesse plus large et plus grand pour produire une énergie électrique de bon marché à grande échelle.
La plupart des scientifiques acceptent les dires de l’industrie nucléaire qui affirme que les petits réacteurs (quand ils ne sont pas rassemblés en étant plusieurs au même endroit) sont moins dangereux que les plus grands mais déclarent : « Si cela est vrai en revanche, elles seront moins rentables, car les petits réacteurs produiront moins d’électricité que les plus grands lesquels sont plus nécessaires pour répondre aux besoins d’énergie électrique de la population. »http://www.climatechangenews.com/2016/04/12/are-small-nuclear-reactors-the-answer/
Commentaire : Le rapport dit qu’un groupe de petits réacteurs nucléaires au même endroit est plus dangereux qu’un seul réacteur. Qu’un seul petit réacteur est moins dangereux qu’un seul grand réacteur. Mais un petit réacteur fournit moins d’électricité qu’un grand réacteur. Donc pour fournir la même production d’électricité qu’un grand réacteur, ils seront obligés de produire plusieurs petits réacteurs au même endroit.
Donc leur projet va foirer et causer des accidents nucléaires dans tous les endroits où ils installeront leur groupement multiple de petits réacteurs nucléaires.
Comme c’est à proximité des villes qu’ils installeront leurs petits réacteurs nucléaires multiples personne n’y échappera. Et avec le réseau intelligent sur lesquels ces réacteurs seront branchés, n’importe quel hacker peut couper l’électricité de toute une ville ou pire planter un virus car les réacteurs nucléaires sont tous liés à des programmes informatiques avec les réseaux intelligents et les compteurs intelligents, et donc c’est la catastrophe assuré. »Peur atomique sur l’Allemagne : les ordinateurs d’une centrale nucléaire infectés par un virus »
16 novembre 2019 à 6:47
Oui, c’est tout à fait cela, et effectivement, on en avait déjà parlé ici même et comme je l’ai repris dans le tout premier PDF que j’ai réalisé pour alerter sur les risques et dangers avérés de laisser faire, sans réagir, le déploiement des compteurs communicants et surtout à l’époque de la 5G car beaucoup ne semblaient pas comprendre la finalité du projet = la ville connectée/Smart City ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2019/03/stop-linky-gazpar-5g-cie-version-pdf-jbl1960-mars-2019.pdf
Car, faut bien comprendre qu’en plus ce n’est pas pour tout le monde !
Et heureusement pour nous piskon n’en veut pas de leur shit totale !
JBL
15 novembre 2019 à 4:14
Il suffit de dire NON !… Allez vous faire foutre !
Boycott de toute cette fumisterie.
Hoka Hey ! 😀