Héroïsme sportif… La gifle du non-injecté ARNm Djokovic aux covidistes et l’establishment totalitaire (Children’s Health Defense)
La gifle australienne de Djoko à Bill « la piqouze »…
« Les principes de la prise de décision sur ce qui est bon ou pas pour mon corps sont plus importants que n’importe quel titre sportif.” (Novak Djokovic, 2022) ou quand un grand sportif prouve, s’il le devait encore, qu’il a quelque chose entre les oreilles.
~ Résistance 71 ~
Un an après avoir été déporté, et sous les yeux de Bill Gates, Novak Djokovic remporte le titre à l’Australian Open
30 janvier 2023
Url d el’article original :
https://childrenshealthdefense.org/defender/novak-djokovic-australian-open-bill-gates/
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
Un an après avoir été déporté d’Australie pour refuser l’injection COVID-19, l’empêchant de jouer l’Open d’Australie en 2022, la star mondiale du tennis Novak Djokovic est entré dans l’histoire dimanche alors qu’il retournait en Australie et remportait pour la 10ème fois ce tournoi et par la même occasion son 22ème titre du grand chelem.
Devant Bill Gates, Djokovic a battu le grec Stefanos Tsisipas, devenant ainsi le second joueur de l’histoire du tennis à remporter 10 fois ou plus un tournoi du grand chelem (NdT: derrière Nadal à Roland Garros…) Il a aussi égalisé le record de Rafael Nadal de victoires en tournois du grand chelem (22)
Après sa victoire, Djokovic a fondu en larmes, cachant son visage dans une serviette en attendant la cérémonie de la remise du trophée. Il a dit aux journalistes plus tard :
“Bien sûr quand je me suis rassis sur ma chaise, je me suis effondré émotionnellement et j’ai pleuré, spécialement aussi quand j’ai grimpé dans les gradins pour serrer dans mes bras ma mère et mon frère, parce que jusqu’à ce moment précis, je ne me l’étais pas permis, je n’ai pas permis d’être distrait par des choses hors du court ou de quoi que ce soit se passant dans le processus de guérison de ma blessure, de choses qui se passent en dehors du court, tout cela pouvant devenir de grandes perturbations dans ma concentration et donc dans mon jeu. Cela demande une énorme quantité d’énergie de demeurer présent à 100%, de rester focalisé, de prendre les choses pas à pas, jour après jour et de voir jusqu’où je peux aller.”
Djokovic a du surmonter une blessure aux ischion-jambiers demandant quelques “77 thérapies par jour” d’après son entraineur Goran Ivanisevic.
Il a aussi du faire face à une tourmente médiatique impliquant son père, qui plus tôt dans le tournoi fut photographié avec un groupe de fans tenant le drapeau russe et le symbole “Z”, qui fut interprété comme un signe de soutien de la Russie dans le conflit avec l’Ukraine. Le père de Djokovic n’a pas assisté à la finale de dimanche.
Mais Bill Gates, un des plus grands propagandistes des injections anti-COVID, était dans la foule pour la finale, tout comme il l’était pour les demies-finales du tournoi hommes.
Gates était en Australie pour parler lors d’une conférence du Lowy Institute australien où il fit quelques remarques qui firent se soulever quelques sourcils, lorsqu’ils parut être critique de ces mêmes injections à ARNm anti-COVID dont il fit si enthousiastiquement la promotion et dans lesquelles il a lourdement investi. (NdT : après avoir vendu de nombreuses parts de ses actions de BioNTech et engrangé un sacré paquet de pognon, Bill “la piquouze” Gates a déclaré durant cette conférence que les injections ARNm n’étaient pas efficaces, n’empêchaient ni l’infection, n la transmission…)
Djokovic, supporteur déclaré de l’autonomie corporelle, avait pris le risque de mettre un terme à sa carrière pour demeurer non injecté
Djokovic, connu pour ses grands succès sur les courts de tennis, a gagné une encore plus grande popularité par sa position ouverte et déclarée contre l’obligation “vaccinale” anti-COVID19 et son soutien inconditionnel à l’autonomie corporelle.
Dans un entretien avec un journaliste de la BBC en février 2022, celui-ci demanda à Djokovic “s’il était prêt à abandonner la chance de devenir le plus grand joueur de l’histoire du tennis, statistiquement, à cause de son fort ressentiment envers l’injection COVID ?”
“Oui, je suis prêt !”, a répondu Djokovic. Lorsque demandé pourquoi il pensait de la sorte, Djokovic a déclaré : “parce que les principes de la prise de décision sur ce qui est bon ou pas pour mon corps sont plus importants que n’importe quel titre sportif.”
En 2022, Djokovic a dit qu’il était prêt à ne pas participer aux tournois du grand chelem comme Wimbledon et Roland Garros, plutôt que de se faire injecter contre la COVID19.
Cette affaire a refait surface suite à la victoire de Djokovic dimanche, quand la légende du tennis John McEnroe et le journaliste sportif Chris Fowler s’engagèrent dans une dispute en direct sur ESPN au sujet du statu “vaccinal” de Djokovic et des tournois qu’il a loupé suite à sa décision.
Fowler a dit que Djokovic a loupé les tournois comme l’Open d’Australie et Wimbledon en 2022 suite “à des choix de sa part”, ajoutant “Il a fait des choix qui ont mené à certaines de ces choses.”
McEnroe a dit en réponse : “Je pense qu’il aurait du avoir la permission de jouer.”
D’après Fox News, McEnroe s’était auparavant déclaré en soutien de Djokovic décrivant l’obligation vaccinale de l’administration Biden qui a maintenu Djokovic hors de l’US Open comme étant “une connerie totale”.
En août 2022, juste avant l’US Open, Children’s Health Defense organisa une manifestation “Stop toutes les restrictions de voyage” en soutien de Djokovic, campagne qui attira une bonne couverture médiatique.
Djokovic, qui avait gagné l’Open d’Australie en 2021, avait reçu un visa australien pour participer à a compétition en 2022. Mais les autorités australiennes avaient annulé le visa, puis l’avaient restauré pour finalement l’annuler de nouveau, menant à son expulsion du territoire (NdT : après une assignation à “quarantaine” des plus austères, manifestement faite pour l’affecter psychologiquement quoi qu’il arrive)
A cette époque, le ministre de l’immigration australien Alex Hawke révoqua le visa de Djokovic sur des bases de”santé et de bon ordre public” et que cela était dans l’intérêt du public. Djokovic de son côté argumentait qu’il avait une exemption médicale lui permettant d’entrer dans le pays.
Par la suite, Djokovic manqua aussi l’US Open, autre tournoi du grand chelem en septembre 2022, parce que le gouvernement Biden ne voulait pas lever les obligations “vaccinales” d’entrée dans le pays pour les étrangers, alors même que des spectateurs américains non injectés pouvaient assister aux matches.
= = =
« SRAS-CoV-2 / COVID-19, l’attaque nano-bio-echnologique contre l’humanité », Karen Kingston
Notre page « Coronavirus, guerre contre l’humanité », constamment mise à jour depuis 2019
This entry was posted on 31 janvier 2023 at 3:13 and is filed under 3eme guerre mondiale, actualité, coronavirus CoV19, crise mondiale, guerres hégémoniques, Internet et liberté, média et propagande, militantisme alternatif, politique et social, résistance politique, sciences et technologies, sport, technologie et totalitarisme, terrorisme d'état with tags désobéissance civile, dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, Djokovic et désobéissance civile, guerre contre le terrorisme d'état, guerres imperialistes, novak Djokovic refus injection ARNm, oligarchie financiere, politique française, résistance politique, société état et démocratie, terrorisme d'état. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
15 Réponses vers “Héroïsme sportif… La gifle du non-injecté ARNm Djokovic aux covidistes et l’establishment totalitaire (Children’s Health Defense)”
Votre commentaire Annuler la réponse.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
31 janvier 2023 à 1:37
l’institut hopkins a déjà mis des nanoparticules de vaccins sur les écouvillons
à moindre dose certes, mais n’empêche que les écouvillons sont dangereux (en plus de causer des hémorragies irréversibles si le mec penche la tête vers le haut, et que le mec fonce à fond la caisse)
et le champion de tennis n’est pas contre le pass sanitaire vu qu’il a fait les écouvillons,
donc autonomie corporelle, c’est uniquement quand on fait le combat des deux en même temps, écouvillons dangereux et injections
31 janvier 2023 à 2:03
on ne sait pas quel « test » il fait… plein de test ne sont que des collectes de mucus de parois nasales, pas d’écouvillonages, nous avons plein de témoins de ça, certains d’entre nous ont voyagé non injectés et ne se sont pas fait écouvillonner.Iil y a même des tests salivaires. On va pas contester le combat de Djoko, le mec est sain de corps et d’esprit… 😉
1 février 2023 à 6:34
les écouvillons sont coupants
il n’y a jamais de test sans saignement de nez
et les nanoparticules se logent dans la plaie
voir le blog coronafolie, les nez magnétiques
http://coronafolie.unblog.fr/2021/06/20/magnetgate-nouveaux-cas-de-personnes-devenues-magnetiques-apres-avoir-subies-un-test-pcr/
a moins d’avoir un pote qui bosse dans la profession et effleure légèrement, mais leurs trucs sont tellement coupants, que cela saigne à chaque fois quand ils appuient normalement
1 février 2023 à 9:13
ça a probablement du arriver, mais ce n’est pas systématique pensons-nous, comme les lot d’injections… certains sont des placebos d’eau saline, d’autres surchargés en merdes génétiques et nano-tech…
😉
1 février 2023 à 9:33
ce qui faudrait c’est que tout comme les injections, on fasse des blogs anti test PCR anti test génique qui regroupe toutes les victimes des tests PCR
mais bon, contrairement aux injections, il est possible de faire des auto tests, ce qui veut dire que pas mal de gens évitent de rencontrer des bourreaux pour leur détruire le cerveau de cette manière, en se mouchant, et mettant l’écouvillon sur le mouchoir au lieu dans le nez, donc il risque d’avoir moins de monde.
Mais dans les aéroports, ou les écoles, ils arrivent qu’ils veulent faire eux mêmes à l’entrée des écoles ou entrée et sortie des aéroports.
sur réinfo covid, y a des plaintes sur les tests PCR, des hémorragies inguérissables dans le nez avec des certificats contre indiqué contre l’écouvillonnage, le problème, c’est qu’il faut attendre que votre nez et voir barrière encéphato soit massacré, avant d’avoir un certificat de contre indication.
donc des blogs anti test PCR/génique pas seulement pour dire qu’ils ne sont pas fiables
de toute façon un truc qui fait saigner et cause des infections donc forcément, ne devrait même pas être considéré comme un test , même un gosse analphabète comprend cela.
1 février 2023 à 10:34
Oui, c’est ce dont nous sommes témoins en fait, ce qui ne veut pas dire que le reste ne s’est pas produit, tout dépend de où on se trouve …
1 février 2023 à 9:24
des victimes témoins de ces écouvillons coupants
« ight complication-related visits (7 females, 1 male; age range, 14.0-78.6 years; mean [SD] age, 39.5 [20.9] years) were identified in 2899 otorhinolaryngology ED patients—4 nasal bleeds and 4 broken swabs, all occurring immediately after sampling »
The broken swabs were removed via nasal endoscopy under local anesthesia, whereas the nasal bleeds required medication, numerous nasal packings, and surgical and endovascular procedures and led to fetal risk, sepsis, and blood transfusions (Table). Half of the bleeds were potentially life threatening (hemoglobin level fell below 6.5 g/dL [to convert to g/L, multiply by 10.0]). Massive bleeding complicated localization of the bleeds (shown in Figure). Infections, as well as intranasal adhesions and septal perforations, likely resulted from the repetitive nasal packings. »
https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/fullarticle/2779393
en plus les tests salivaires, ils utilisent des écouvillons (ils ont l’option du crachat, mais c’est marqué écouvillons aussi, et je me rappelle d’un article d’un type qui a failli crever avec un écouvillon dans la gorge et que c’est devenu la mode à Hong kong de faire saigner la gorge des gens pour les guillotiner en tout légalité https://asianews.network/hong-kong-to-switch-to-throat-swabs-for-pcr-tests-starting-nov-8/)
https://mesconseilscovid.sante.gouv.fr/tests-de-depistage.html
l’OMS veut des écouvillons dans le nez, la gorge, l’anus,(où l’écouvillon est assez long pour causer le perçage du gros intestin et causer des hémorroides):
Ma conjointe a eu un mal de tête accompagné de points de couleur devant ses yeux pendant 2 jours », explique un internaute sur Twitter (où l’écouvillon a bien circulé). (une fillette de 5 ans a aussi eu des yeux en sang après l’écouvillonnage coupant https://brightlightnews.com/young-girl-tested-with-swab-at-school-bleeds-from-eye-nose/)
« L’infirmière a tellement insisté/trituré que j’avais vraiment envie de lui coller un pain », commente une autre sur le même réseau. « Une heure après le test, j’avais encore une sensation bizarre au fond de mon nez.
https://pryskaducoeurjoly.com/actu/51827/test-pcr-et-ecouvillons-attention-si-vous-prenez-des-anti-coagulants/
en plus pour ceux qui ont des gingivites, et ne veulent pas en plus d’écouvillons pour empirer leur état et leur faire saigner la bouche avec des nanoparticules et écouvillons coupants toxiques
https://www.marieclaire.fr/covid-19-tests-rt-pcr-prelevement-nasopharynge-graves-lesions-academie-de-medecine,1373865.asp
les écouvillons par voie oral (salive par écouvilllon intégré dans la bouche ou gorge par écouvillon) en plus d’être coupants et dangereux, sont couverts de susbtance chimique toxique qui peuvent abimer la glande thryoide, donc causer la maladie de Fukushima avec les maladies thyroidiennes
https://thehypothyroidismchick.com/2021/03/22/the-pcr-tests-used-to-test-your-children-are-toxic/
passez l’écouvillon PCR au microscope, et vous verrez que ce n’est pas un coton tige normal
les gens sans symptômes après les tests, ont eu des faux
https://www.ladepeche.fr/2021/08/05/faux-tests-pcr-a-agen-des-noms-de-medecins-detournes-ce-nest-pas-acceptable-pour-le-docteur-faucheux-9715921.php
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/aeroports-les-faux-tests-pcr-casse-tete-pour-les-compagnies-et-la-police-aux-frontieres-20210201
1 février 2023 à 10:32
rien de tout ça pour ceux de chez nous qui ont fait des tests, certains étaient même des tests salivaires donc absolument non-invasifs… en dehors d’Europe.
1 février 2023 à 5:18
est-ce que les écouvillons ont dépassé le second orifice visible à l’entrée du nez chez vous?
car à partir de là c’est dangereux
et les tests salivaires si elles se passent dans la bouche, peuvent provoquer des saignements donc danger aussi, avec l’éthylène oxide cancérigène , les nanoparticules sur l’écouvillon
2 février 2023 à 1:30
réponses :
1- non
2- collecte de salive mélangée à une solution, trois gouttes du mélange sur une plaquette à réactif et résultat après 15 min. Aucune manipulation invasive pour la collecte…
1 février 2023 à 9:27
à l’hosto ils tuent même les gens avec les écouvillons
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8842875/Coronavirus-swab-snaps-gets-stuck-tracheostomy-patients-LUNG.html
31 janvier 2023 à 3:15
[…] Traduit de l’anglais par Résistance 71 […]
31 janvier 2023 à 3:47
Tenez, grâce à Verity France, je viens de découvrir cette vidéo faite par le Dr. Alain Colignon de 34MN31 et c’est à voir, absolument, à mon sens…
À tous ceux qui sont morts seuls….
L’aphorisme par lequel Richard Horton, éditeur du Lancet, évoque le « virage vers les ténèbres » de la Science contemporaine est le mobile central du court-métrage que j’ai réalisé.
Ce court-métrage s’articule sur 2 sujets principaux relatifs à la corruption des scientifiques :
Le premier traite de la véritable criminalité scientifique avec l’exemple du Professeur Mandeep Mehra de la Medical School de Harvard.
Le second traite de la corruption « politiquement correcte », avec le docteur Nicolas Dauby, du CHU Saint-Pierre, archétype du mensonge scientifique « sincère » ou « naïf », banalisé et admis aujourd’hui par une paradoxale « néo-coutume » médicale.
Cette corruption plus insidieuse et difficilement détectable, résulte davantage de la façon dont on sélectionne les experts que de leur manque de loyauté ou de sincérité…
Un labo pharmaceutique n’est plus confronté aujourd’hui, à la nécessité d’acheter un médecin pour qu’il mente, pour qu’il trahisse sa pensée ou pour qu’il en nuance les conclusions.
Il suffit que ce labo soutienne les scientifiques dont l’avis va dans le sens de ses intérêts et qu’il ostracise ceux qui émettent des opinions dangereuses pour ses cibles commerciales.
En raison de ce « Cherry Picking » opportuniste, un médecin dont les travaux ne sont pas favorables à l’utilisation d’un produit ou d’un dispositif médical, n’a aucune chance d’être invité à un congrès, d’être lu par des reviewers, d’être soutenu dans ses recherches, d’être engagé dans une institution financée par le secteur privé ou d’être interrogé par les grands Médias.
Il est et reste « invisible »…
On retrouvera dans les congrès et dans les institutions de recherche, des médecins sincèrement favorables aux objectifs de ses sponsors, et c’est sans arrière-pensée qu’ils les serviront, parfois au mépris volontaire ou involontaire de la vérité.
Les truands qui traînent des valises de billets ne sont plus vraiment utiles à un secteur qui a fait main basse sur les Universités, sur les instituts de recherche et sur les organes officiels comme Sciensano et l’OMS.
Le Président de l’Ordre de Bruxelles et du Brabant Wallon a courageusement pris l’initiative d’un débat déontologique le 4 février au Château du Lac à Genval. Il serait raisonnable d’y aborder l’important sujet des conflits d’intérêts, souterrains, lointains, apparemment inoffensifs et pourtant si délétères pour la santé publique avec sagesse, avec raison, avec sérénité.
Mettra-t-il à l’ordre du jour, l’analyse méticuleuse de cette corruption larvée qui laisse grandir son invisible mycélium sous nos vérités les plus sacrées? Empêchera-t-il ce symposium de se transformer en messe basse servie sur l’autel de la bienséance ?
Si le docteur Melot a le courage, en vertu d’une charge ordinale qui fait de lui le maître supérieur de nos consciences, d’engager une lutte décisive contre la tyrannie de l’argent, il laissera assurément une trace dans l’histoire de notre admirable métier, qui doit se mettre inconditionnellement et sans la moindre ambiguïté, à l’entier et unique service du patient.
31 janvier 2023 à 4:24
Excellent reportage. ça devait être dit haut et clair, c’est fait et bien fait !… 😉
31 janvier 2023 à 4:25
Ouais, j’ai adoré !