Dictature technologique: la relation explosive entre fuite de gaz et compteurs « intelligents » à ondes gazpar / GRDF

 

Engie propriétaire de GRDF avoue sur sa propre page indirectement que les compteurs gazpar sont dangereux en disant qu’il ne faut pas utiliser de téléphone mobile à proximité d’une fuite de gaz

 

Source anonyme

article reçu par courriel

 

19 avril 2019

 

A lire également:

stop-linky-gazpar-5G (PDF)

Notre « dossier 5G »

 

Quand les multinationales des compteurs intelligents prennent les français pour des ignorants…ils savent que les ondes provoquent des explosions en cas de fuite de gaz, mais impose quand même les compteurs intelligents (Engie est côté à la Bourse Euronex thttps://www.boursorama.com/cours/1rPENGI/  donc le fric passe avant tout, faut compenser les pertes de la bourse et remplir les poches des actionnaires en faisant grimper les factures le plus possible et tant pis pour la sécurité des citoyens https://www.alterinfo.net/GRDF-impose-le-compteur-gazpar-par-la-force-l-installe-en-l-absence-des-habitants-mais-pretend_a146556.html) , alors qu’ils ne savent même pas empêcher les fuites de gaz (provoqués possiblement par les compteurs intelligents eux-mêmes à cause de leurs piles en lithium explosives…)

https://stoplinky76320.wordpress.com/tag/fuites-de-gaz/

https://resistance71.wordpress.com/2019/03/30/technologie-et-securite-le-piege-mortel-que-constituent-les-compteurs-gazpar-et-linky-pour-les-habitations/

https://resistance71.wordpress.com/2019/02/28/compteurs-gazpar-risques-averes-dexplosion/

43 700 fuites de gaz en France 

htps://www.bfmtv.com/societe/43-700-fuites-de-gaz-recensees-en-ile-de-france-en-2018-1639077.html

Ondes électromagnétiques + fuite de gaz= explosion (partie 1):

Engie le sait ( ondes électromagnétiques + fuite de gaz= explosion) car il dit sur sa propre page de ne pas utiliser de téléphone mobile à côté d’une fuite de gaz en disant que cela causerait des étincelles pouvant causer l’explosion 

Engie propriétaire de GRDF dit sur sa page « que faire en cas de fuite de gaz » qu’il ne faut pas utiliser de téléphone mobile en cas de fuite de gaz car cela risque de provoquer une étincelle et donc une explosion.

Source citation : 

« Si vous suspectez une fuite, n’appelez pas d’ascenseur, n’utilisez aucun interrupteur, téléphone fixe ou mobile, appareil ménager, lampe de poche ou sonnette car ils pourraient créer une mini étincelle et entrainer une explosion »

https://particuliers.engie.fr/gaz-naturel/conseils/normes-securite/que-faire-fuite-gaz.html

copie de l’article d’Engie au cas où Engie censure ou modifie  sa page en supprimant le mot mobile:

https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2019/04/les-conseils-dengie-en-cas-de-problc3a8mes-graves-avril-2019.pdf

Pourquoi le téléphone mobile c’est à dire le téléphone portable est indiqué comme dangereux à utiliser en cas de fuite de gaz ?

Le téléphone portable est exactement similaire au compteur gazpar.

Il marche avec des ondes wifi.

Voilà pourquoi GRDF (pourtant filiale d’Engie), a supprimé « téléphone mobile » sur les consignes en cas de fuite de gaz sur le site de GRDF

source citation:

« Fuite de gaz : que faire ?

1. Ouvrez les fenêtres.

2. Fermez votre arrivée de gaz.

3. Evitez les flammes et les étincelles.

4. Ne touchez à aucun appareil électrique ni téléphone.

https://www.grdf.fr/fuite-de-gaz 

, comme on le voit, GRDF a uniquement mis téléphone tout court à ne pas utiliser en cas de fuite de gaz à proximité,car s’il avait mis téléphone mobile comme sur la page d’Engie, il aurait avoué par là que les compteurs gazpar sont dangereux en cas de fuite de gaz, car les téléphones mobiles c’est pareil que les compteurs intelligents gazpars.

la mention de téléphone mobile a donc  été supprimé par la  filiale gazière de ENGIE, on voit donc qu’il ne recopie pas toutes les consignes de Engie, car il a supprimé mobile, et n’a mis que téléphone, sans doute pour empêcher qu’on fasse le lien entre compteur intelligent et téléphone mobile…

GRDF a supprimé la mention de mobile à côté de téléphone dans sa page

https://www.grdf.fr/fuite-de-gaz alors que pourtant GRDF est la filiale d’Engie et devrait écrire comme lui, que les téléphones mobiles sont dangereux à utiliser en cas de fuite de gaz.

Voici ce qu’a écrit Engie:

« Si vous suspectez une fuite, n’appelez pas d’ascenseur, n’utilisez aucun interrupteur, téléphone fixe ou mobile, appareil ménager, lampe de poche ou sonnette car ils pourraient créer une mini étincelle et entrainer une explosion »

https://particuliers.engie.fr/gaz-naturel/conseils/normes-securite/que-faire-fuite-gaz.html

Engie a bien précisé de ne pas utiliser de téléphone mobile à côté d’une fuite de gaz.

Mais GRDF met uniquement téléphone. Il ne met téléphone mobile nul part. Pourquoi? Parce que téléphone mobile c’est exactement pareil que le compteur gazpar, et donc GRDF avouerait sur sa propre page que les compteurs gazpar sont dangereux en cas de fuite de gaz à proximité s’il mettait téléphone mobile, car téléphone mobile cela émet des ondes wifi et cela une batterie en lithium exactement comme les compteurs intelligents.

Là, donc on voit bien que Engie sur sa propre page

https://particuliers.engie.fr/gaz-naturel/conseils/normes-securite/que-faire-fuite-gaz.html

[copie de l’article d’Engie au cas où Engie censure ou modifie  sa page en supprimant le mot mobile

https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2019/04/les-conseils-dengie-en-cas-de-problc3a8mes-graves-avril-2019.pdf], avoue que les compteurs intelligents gazpar sont dangereux en cas de fuite de gaz à proximité, puisqu’il dit que les téléphones mobiles ne doivent pas être utilisés à côté d’une fuite de gaz, or téléphone mobile émet des ondes, et compteur gazpar émet des ondes.

D’ailleurs le CRIIREM avait avoué carrément que les compteurs intelligents gazpar (télé-relève) sont dangereux en cas de fuite de gaz car pouvaient risquer de provoquer des explosions (création de zones latex explosives): citation

Source du CRIIREM : « Les compteurs à gaz équipés de télé-relevés sont à déconseiller, car les lieux où ils seront installés doivent être considérés comme des zones à atmosphère explosive (zones ATEX) en cas de fuite de gaz. De plus, l’installation de ces compteurs va encore entrainer la mise en place d’équipements supplémentaires, en antennes de réception et en répéteurs dont les émissions ne feront qu’augmenter le niveau de champ électromagnétique global dans les lieux de vie. »

https://www.criirem.org/autres-emetteurs/compteurs-telereleve-radioreleve

Donc Cette citation d’Engie sur sa page officielle « Si vous suspectez une fuite,(…) n’utilisez aucun téléphone  mobile car ils pourraient créer une mini étincelle et entrainer une explosion » https://particuliers.engie.fr/gaz-naturel/conseils/normes-securite/que-faire-fuite-gaz.html est très révélatrice. 

En effet cette citation (tronçonné par GRDF sur son site qui a supprimé le mot mobile) avoue par là que les ondes des portables peuvent provoquer des explosions en cas de fuite de gaz, et donc par conséquent, les ondes des compteurs intelligents gazpar, linky, eau (qui sont comme des portables en fin de compte) peuvent provoquer des explosions en cas de proximité d’une fuite de gaz, ce qui montre qu’Engie avoue sur sa propre page que les compteurs gazpar sont dangereux en cas de fuite de gaz.

Ironique n’est-ce pas, quand on s’attaque aux détails le NVO se contredit lui-même….Il installe des compteurs intelligents partout alors qu’il sait qu’en cas de fuite de gaz à proximité des compteurs intelligents gazpar, linky et cie c’est le risque d’explosion.

En tout cas enregistrer la page d’Engie au cas où https://particuliers.engie.fr/gaz-naturel/conseils/normes-securite/que-faire-fuite-gaz.html, elle risque d’être censurée ou l’élément « téléphone mobile » supprimé, vu que GRDF a déjà supprimé l’élément « téléphone mobile » et l’a remplacé juste par « téléphone » sur sa propre page 

https://www.grdf.fr/fuite-de-gaz https://particuliers.engie.fr/gaz-naturel/conseils/normes-securite/que-faire-fuite-gaz.html

Ces sites de conseils de sécurité de quoi faire en cas de fuite de gaz  disent également de ne pas utiliser de téléphone mobile à côté d’une fuite de gaz

https://www.medisafe.fr/urgence/consignes-d-urgence/consignes-securite-gaz.html

https://www.signaletique.biz/panneau-consigne-de-securite-gaz-a0335-,fr,4,A0335.cfm

https://www.virages.com/Panneau-Pictogramme-Securite/Consignes-Securite-Gaz

https://www.securinorme.com/affichage-reglementaire/11573-poster-consignes-de-securite-gaz.html

https://www.handinorme.com/affichage-legal/8200-poster-consignes-de-securite-gaz.html?utm_source=affiliation&utm_medium=banniere&utm_campaign=testeffi

https://gazissimo.fr/conseils/securite/fuite-de-gaz-et-risque-d-explosion-que-faire-et-ne-pas-faire

Le site gazissimo dit qu’il faut téléphoner avec son portable très loin de l’immeuble où il y a la fuite de gaz, donc il avoue que les ondes du portable peuvent déclencher l’explosion en cas de fuite de gaz, et donc que tous les objets connectés devraient être interdits près du réseau à gaz et des compteurs à gaz, et donc que les compteurs à gaz ne devraient pas être intelligents et donc que les compteurs intelligents gazpar devraient être interdits et ne pas émettre d’ondes par mesure de sécurité.

https://gazissimo.fr/conseils/securite/fuite-de-gaz-et-risque-d-explosion-que-faire-et-ne-pas-faire

Mais comme le site gazissimo n’interdit pas le compteur gazpar mais uniquement les ondes. 

Quel paradoxe de dire pas d’ondes en cas de fuite de gaz et pourtant de mettre des compteurs à ondes (gazpar) pour s’occuper du réseau de gaz 

https://gazissimo.fr/conseils/securite/fuite-de-gaz-et-risque-d-explosion-que-faire-et-ne-pas-faire

https://resistance71.wordpress.com/2019/03/30/technologie-et-securite-le-piege-mortel-que-constituent-les-compteurs-gazpar-et-linky-pour-les-habitations/

Les multinationales des compteurs intelligents dont Engie propriétaire de GRDF savent donc que les téléphones mobiles émetteurs d’ondes à proximité d’une fuite de gaz peuvent déclencher l’explosion et donc que les compteurs intelligents gazpar, linky et eau émetteurs d’ondes à proximité d’une fuite de gaz peuvent déclencher l’explosion (création de zone latex explosive)

Mais ils prennent les gens pour des cons et leur impose des objets connectés (compteurs gazpar) quand même.

D’ailleurs des sites capitalistes totalement corrompus comme GRDF (qui est côté à la Bourse Euronext pour vendre le big data des français https://www.boursorama.com/cours/1rPENGI/ , on sait déjà que la loi d’informatique et libertés n’existe plus source http://www.alterinfo.net/GRDF-impose-le-compteur-gazpar-par-la-force-l-installe-en-l-absence-des-habitants-mais-pretend_a146556.html

et en plus, Gazprom entreprise nationale RUSSE vante le compteur gazpar dans son site, donc GRDF va vendre les français à la Russie

Gazprom et GRDF sont copains http://www.gazprom.com/press/news/2013/may/article163491/

Gazprom l’entreprise nationale Russe fait la publicité du compteur Gazpar sur son site ► https://www.gazprom-energy.fr/gazmagazine/2017/03/apres-linky-bonjour-gazpar/

En plus, le site Gazprom montre fièrement les dates de déploiement du compteur Gazpar en France pour chaque commune de France en faisant la publicité pour le compteur Gazpar à chaque fois ;

https://www.gazprom-energy.fr/gazmagazine/2017/05/gazpar-calendrier-deploiement-2017/

https://www.gazprom-energy.fr/gazmagazine/2018/03/gazpar-simulateur-date-deploiement/

La Russie SMART-GRID veut nous inonder de compteurs intelligents Gazpar avec sa multinationale Gazprom fusionné à son amant GRDF et GRDF va vendre les données des français à la Russie,https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2019/03/stop-linky-gazpar-5g-cie-version-pdf-jbl1960-mars-2019.pdf

) ont déjà supprimé la mention de téléphone mobile dans leurs consignes de fuite de gaz, et n’ont gardé que le téléphone fixe, donc ils ont peur de montrer que les téléphones mobiles sont dangereux en cas de fuite de gaz, car cela reviendra à dire que tous les objets connectés, compteurs intelligents, caméras intelligentes, tous les émetteurs d’ondes à proximité d’une fuite de gaz risquent de déclencher des explosions.

la preuve que la mention téléphonie mobile dans les consignes de sécurité en cas de fuite de gaz gène le NVO car elle rappelle que les objets connectés sont dangereux en cas de fuite de gaz:

En effet, il y a 2 liens qui ont supprimé la mention de téléphone mobile et ont juste mis téléphone

https://www.signals.fr/consigne-securite-chaufferie.html#CS10G

https://www.usine-digitale.fr/article/interview-plus-que-jamais-nous-croyons-en-la-smart-city-et-aux-objets-connectes-pierre-andrade-suez.N810040

Donc Engie dit la même chose que le CRIIREM en fin de compte, il met juste téléphone mobile au lieu de compteur gazpar,voilà pourquoi GRDF a supprimé le mot mobile à côté de téléphone dans sa page web pour pas qu’on fasse le lien entre téléphone mobile et compteur gazpar qui sont des émetteurs d’ondes tous 2.

Ondes électromagnétiques + fuite de gaz = explosion (partie 2) 

les stations de gaz le savent (ondes électromagnétiques + fuite de gaz= explosion) car ils déconseillent dans certains états (ils sont présents dans le monde entier mais ne donnent ces conseils que dans certains états voir source https://www.scienceabc.com/humans/can-using-a-cellphone-at-a-gas-station-petrol-pump-cause-an-explosion.html) l’usage de portable à proximité des pompes à gaz liquéfié naturel et on voit que ceux qui ne suivent pas ces consignes en subissent les conséquences  voir vidéos ci-dessous montrant que les ondes des portables causent des explosions en présence de gaz liquéfié naturel:

GRDF sait que le compteur gazpar peut provoquer l’explosion en cas de fuite de gaz au niveau du compteur gazpar, puisqu’il se démet de toute responsabilité en cas de fuite de gaz au niveau du compteur gazpar et accusera l’habitant à la place (donc si l’habitant meurt  ce sera de sa faute selon la logique de GRDF)

https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-4861802-fuite-de-gaz-sur-le-compteur#answers

Voilà pourquoi le CRIIREM dit que la fuite de gaz à côté des compteurs intelligents gazpar va provoquer des explosions https://www.criirem.org/autres-emetteurs/compteurs-telereleve-radioreleve, voilà pourquoi il faut s’opposer aux compteurs intelligents gazpar car ils sont ceux qui sont en contact direct avec le réseau de gaz, et à la moindre fuite de gaz, les ondes électromagnétiques du compteur gazpar provoqueront l’explosion si la fuite de gaz est à proximité, ou si les ondes électromagnétiques des compteurs intelligents gazpar, linky et eau se sont répandus pour se mettre en contact avec la fuite de gaz, ondes électromagnétiques+ gaz= explosion.

D’ailleurs Engie et les autres sites le savent puisque ils disent de ne pas utiliser de portable en présence de fuite de gaz, or portable= objet connecté= émetteurs d’ondes= compteurs intelligents (gazpar, linky et cie)

https://particuliers.engie.fr/gaz-naturel/conseils/normes-securite/que-faire-fuite-gaz.html

https://www.medisafe.fr/urgence/consignes-d-urgence/consignes-securite-gaz.html

https://www.signaletique.biz/panneau-consigne-de-securite-gaz-a0335-,fr,4,A0335.cfm

https://www.virages.com/Panneau-Pictogramme-Securite/Consignes-Securite-Gaz

https://www.securinorme.com/affichage-reglementaire/11573-poster-consignes-de-securite-gaz.html

https://www.handinorme.com/affichage-legal/8200-poster-consignes-de-securite-gaz.html?utm_source=affiliation&utm_medium=banniere&utm_campaign=testeffi

https://gazissimo.fr/conseils/securite/fuite-de-gaz-et-risque-d-explosion-que-faire-et-ne-pas-faire

les piles en lithium causent des incendies :

L’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI), une agence de l’ONU basée à Montréal, vient d’interdire à ses 191 pays membres de transporter des piles lithium-ion en cargaison sur les avions de ligne de passagers en raison des risques élevés d’incendie.

http://www.rcinet.ca/fr/2016/02/23/loaci-interdit-les-cargaisons-de-piles-lithium-sur-les-avions/

« Il est important de noter qu’une pile lithium-ion surchauffée présente un très grave risque d’explosion »

https://www.arrow.com/fr-fr/research-and-events/articles/cr2032-batteries-keep-a-light-shining-in-the-window

Autres sources 

https://ulisse.cnrs.fr/page.php?page=DT1229355884&lang=fr&codej=france 

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/760961/piles-lithium-danger-incendie-transport-avion

https://www.tc.gc.ca/fra/tmd/les-piles-au-lithium-sont-des-marchandises-dangereuses-1162.html

voir plus de liens de piles en lithium causant des explosions sur

https://resistance71.wordpress.com/2019/02/28/compteurs-gazpar-risques-averes-dexplosion/

La fuite de gaz peut aussi être provoqué par un compteur linky, vu que le compteur linky possède aussi une pile en lithium

https://www.4suisse.com/linky-londe-de-trop-des-etudes-montrent-que-les-ondes-cpl-du-compteur-linky-augmentent-le-risque-de-cancer-de-diabete-dhyperactivite-et-plus/

http://www.alerte-usine-eaunes31.fr/images/articles/Linky/le-compteur-ne-peut-pas-tre-obligatoire.pdf

et une pile en lithium  peut causer des incendies source

https://resistance71.wordpress.com/2019/02/28/compteurs-gazpar-risques-averes-dexplosion/

Si le compteur linky explose et cause un incendie, alors le compteur gazpar situé à côté explosera, causera une fuite de gaz, et l’incendie venant du compteur linky causera l’explosion de l’immeuble.

https://resistance71.wordpress.com/2019/03/30/technologie-et-securite-le-piege-mortel-que-constituent-les-compteurs-gazpar-et-linky-pour-les-habitations/

Tous les compteurs intelligents ont des piles en lithium et les piles en lithium peuvent exploser et causer l’incendie des compteurs intelligents et donc des fuites de gaz ou incendies dépendant si  la pile en lithium qui a explosé était dans un compteur gazpar ou un compteur linky ou un compteur d’eau (là cela provoquerait des inondations, et l’humidité fera causer l’incendie du compteur linky qui causera l’explosion du compteur gazpar qui causera la fuite de gaz qui causera l’explosion à cause de l’incendie venant du compteur linky ou des ondes wifi émis par d’autres compteurs intelligents pas encore abimés des voisins du palier)

https://resistance71.wordpress.com/2019/02/28/compteurs-gazpar-risques-averes-dexplosion/

https://resistance71.wordpress.com/2019/03/30/technologie-et-securite-le-piege-mortel-que-constituent-les-compteurs-gazpar-et-linky-pour-les-habitations/

les compteurs gazpar et linky lancés par Sarkozy en 2009 ont été faits réduire la population

https://resistance71.wordpress.com/2019/04/08/agenda-oligarchique-de-depopulation-sarkozy-et-compteurs-intelligents/

Agenda entier de réduction de la population de Sarkozy ici

http://stoplinky28.blogg.org/la-folie-des-ondes-5g-a161753442 

Quand GRDF veut contrôler tout ce qui se passe dans les chaumières des français

En plus des compteurs intelligents Gazpar, GRDF veut lancer des drônes de 4kilos à caméra infra-rouges qui permettent de voir tout ce qui passe à l’intérieur des habitations des français (voir si une habitation est occupée ou pas par exemple)

http://www.alterinfo.net/En-plus-des-compteurs-intelligents-Gazpar-GRDF-veut-lancer-des-drones-de-4kilos-a-camera-infra-rouges-pour-faire-une_a128974.html

Ici après avoir repéré une habitation qui a été inoccupée de puis longtemps grâce à ses drones à caméras infra-rouges, GRDF veut contrôler tout ce que fera l’habitante dans l’aménagement de sa chaumière

https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-7341691-grdf-qui-impose-un-controle-sur-une-maison-achetee-inoccupee

Autre danger à savoir: 

Les voitures électriques peuvent exploser à cause de leurs batteries en lithium explosives et facilement inflammables

Des smartphones qui s’enflamment, des voitures qui explosent, des avions qui prennent feu… Et tout cela, à cause d’une batterie lithium-ion. Le phénomène ne date pas d’hier et a enflammé la Toile à de nombreuses reprises. Dernièrement, c’est l’incendie ravageur qui est survenu à Steckborn en Suisse le 21 décembre 2016, à cause d’une batterie rechargeable d’un modèle réduit de voiture. http://www.infoprotection.fr/RISQUE-INCENDIE/Article.htm?Zoom=fc469291d03d115fbc7d387fb1e81bef

« Les batteries lithium-ion ont fait parler d’elles suite à divers incendies

Des voitures électriques qui explosent, des téléphones qui brûlent, des avions qui s’enflamment. Tout dernièrement, c’est la vidéo de l’embrasement d’une voiture électrique de Tesla Motors qui a mis le feu à la Toile. Le responsable de ces incendies à répétition ? Les batteries lithium-ion »

https://www.industrie-techno.com/article/les-batteries-lithium-ion-enflamment-le-web.25829

Un type se plaint de l’incendie de sa voiture électrique à cause de la batterie (en lithium comme toutes les batteries…)

http://forum.autoplus.fr/autoplus/Entretien-et-mecanique/batterie-voiture-prend-sujet_1117_1.htm

Un chercheur dénonce que les voitures électriques sont dangereuses à cause de leurs batteries en lithium explosives et causes d’incendie

https://www.cnetfrance.fr/cartech/danger-voiture-electrique-incendie-lithium-ion-39762091.htm

sur le site scienceabc, ils avouent que les ondes électromagnétiques des portables peuvent causer des explosions en cas de fuite de gaz :

«le rayonnement électromagnétique est une cause de préoccupation; parce qu’ils transportent beaucoup d’énergie, ils peuvent provoquer des étincelles et par conséquent enflammer les gaz, ce qui pourrait causer des dommages monumentaux dans un endroit comme une station-service de gaz! »

https://www.scienceabc.com/humans/can-using-a-cellphone-at-a-gas-station-petrol-pump-cause-an-explosion.html

Batteries Lithium-ions : un danger chimique dans nos voitures électriques

Lors d’un accident routier, si la batterie prend feu, il ne faut pas, dans la mesure du possible, entrer en contact avec les vapeurs qui peuvent s’échapper de celle-ci la combustion des cellules de la batterie pourrait provoquer l’émanation de substances chimiques nocives pour l’homme, dont le fluorure d’hydrogène (ou HF). L’article du Monde précise qu’une minute dans un lieu contaminé à 10 grammes de HF par mètre cube d’air provoque les premiers effets létaux. Aussi, pour une exposition de 20 minutes, 0,5g suffisent pour provoquer la mort.

sources https://www.prevor.com/fr/batteries-lithium-ions-un-danger-chimique-dans-nos-voitures

htps://www.sudouest.fr/2011/07/28/les-batteries-de-voitures-electriques-plus-dangereuses-que-les-moteurs-classiques-455644-3.php

Vélo électrique : incendie d’un magasin lié à l’explosion d’une batterie en lithium dans un vélo électrique

https://www.breezcar.com/actualites/article/incendie-magasin-velos-electriques-explosion-batterie-0317

L’été 2016 aura été émaillé par 2 incendies de voitures électriques à cause de leurs batteries en lithium: une BMW i3 de la police italienne, et une Tesla Model S au cours d’un essai en France.

https://www.automobile-propre.com/voitures-electriques-thermiques-incendies/

Une auto électrique provoque un important incendie à cause de sa batterie en lithium

http://www.enerzine.com/une-batterie-lithium-polymere-provoque-un-important-incendie/17757-2016-01

Les batteries de voitures électriques sont plus dangereuses que les moteurs classiques

Le chimiste Michel Armand dénonce que les batteries en lithium des voitures électriques sont dangereuses (il a été renié par la suite par le CNRS pour avoir avoué cela):

» Le chimiste Michel Armand, directeur de recherche au CNRS (institution avec qui il est du coup brouillé) et spécialiste en électrochimie, qui se fait le pourfendeur des batteries au lithium et révèle selon lui les effets dangereux de cette technologie de batteries en lithium. »

htps://www.sudouest.fr/2011/07/28/les-batteries-de-voitures-electriques-plus-dangereuses-que-les-moteurs-classiques-455644-3.php

On peut répertorier différents risques non négligeables avancés par Michel Armand, dus au manque de sécurité apportée à la batterie:

• En cas de choc, un court-circuit pourrait se produire, et avec lui un danger direct pour les passagers (incendie, explosion, électrocution, etc.).

• Avec l’usure, une batterie en mauvais état serait susceptible de provoquer un incendie. Du fait de la nouveauté de ces batteries, on en connaît mal les conditions de vieillissement, d’où les doutes qui planent sur la capacité des constructeurs à prévenir des risques.

• Autre risque, celui de la surcharge de la batterie au lithium, qui pourrait ainsi entrainer son implosion, de la même manière que les Iphones il y a quelques temps (comme il est possible de lire dans l’Express), eux aussi dotés d’une batterie au lithium ion, mais dont les dommages seraient bien plus conséquents. Une cellule de la batterie (l’unité de base) qui se dégrade provoquerait un effet domino avec les autres cellules qui s’embraseraient aussitôt.

• Enfin, la combustion des cellules de la batterie pourrait provoquer l’émanation de substances chimiques nocives pour l’homme, dont le fluorure d’hydrogène (ou HF). L’article du Monde précise qu’une minute dans un lieu contaminé à 10 grammes de HF par mètre cube d’air provoque les premiers effets létaux. Aussi, pour une exposition de 20 minutes, 0,5g suffisent pour provoquer la mort.

A la suite de ces allégations, les constructeurs automobiles électriques se font discrets.

htps://www.sudouest.fr/2011/07/28/les-batteries-de-voitures-electriques-plus-dangereuses-que-les-moteurs-classiques-455644-3.php

https://resistance71.wordpress.com/2019/04/08/agenda-oligarchique-de-depopulation-sarkozy-et-compteurs-intelligents/

Mise à jour du 22 avril 2019:
« le rayonnement électromagnétique est une cause de préoccupation; parce qu’ils transportent beaucoup d’énergie, ils peuvent provoquer des étincelles et par conséquent enflammer les gaz, ce qui pourrait causer des dommages monumentaux dans un endroit comme une station-service de gaz! »
https://www.scienceabc.com/humans/can-using-a-cellphone-at-a-gas-station-petrol-pump-cause-an-explosion.html

 

19 Réponses to “Dictature technologique: la relation explosive entre fuite de gaz et compteurs « intelligents » à ondes gazpar / GRDF”

  1. Voilà pourquoi on a des raisons de croire, et de dire que c’est pas gagné ► http://www.lefigaro.fr/flash-eco/linky-enedis-change-le-compteur-du-maire-de-bayonne-contre-son-gre-20190419

    Alors que depuis un an, un accord existe entre Bayonne et Enedis pour respecter l’opposition de la commune au fameux compteur «intelligent» Linky, le maire de la ville basque, Jean-René Etchegaray, a de quoi être furieux.

    Le but, réel, assumé, derrière tout cela c’est la SMART CITY et pour y arriver par la dépopulation ou GENTRIFICATION…

    Il est peut être temps de comprendre que c’est le moment de se sortir les doigts du nez, non ?

  2. Encore un article truffé d’anneries par manque de recherche et de connaissance.Dans les premières lignes je lis :<> si je comprends bien ce que je lis les piles provoquent des fuites !!! du délire à l’état pur, il faut arreter les conneries. Avec un peu de recherche on peut trouver la spéc. D’un compteur à gaz , on peut y lire que c’est du matériel ATEX qui ne provoquera jamais d’explosion et encore moins de fuite. Ex : chez ITRON https://www.itron.com/fr/technology/product-services-catalog/products/6/b/0/gallus-i-v-psc les fuites de gaz se repèrent au niveau des connections des soudures ou éventuellement d’une tuyauterie percée.
    Ensuite un peu plus loin je lis : <> ça c’est une nouveauté qui vient de sortir je ne la connait pas , j’aimerais bien connaitre le débile qui a sorti cette annerie . Etant donné que notre atmosphère est remplie d’ondes depuis des décennies comment se fait-il qu’il n’y a pas plus d’explosions ? Les ondes employées pour la communication n’ont jusqu’à aujourd’hui jamais provoquées la moindre explosion, elles sont utilisées tous les jours sur les sites gaziers, pétroliers et chimiques. Ce sont les étincelles qui provoques des explosions et non les ondes.Les téléphones actuels n’ont plus de touches mécaniques qui pouvaient générées des étincelles, les téléphones actuels sont équipés de touches tactiles ou résistantes.
    Les téléphones utilisés sur les sites à risques sont des appareils dit ATEX ,une explosion avec ce matériel est impossible .Les ondes employées par ces téléphones circulent sur tout le site sans provoquer une explosion.
    Vous savez maintenant pourquoi Enedis a supprimé le téléphone mobile de sa liste.
    Un compteur linky installé pres d’un compteur gaz peut effectivement provoquer une explosion mais il faut réunir deux conditions : la première une fuite de gaz et la deuxième l’ouverture du contact interne au linky , ce sera un cas tres rare mais possible.
    Les piles au lithium ne posent aucun problème lorsqu’elles sont utilisées comme le préconise son constructeur. Ici il faut distinguer pile et batterie ce n’est pas la meme chose et une confusion est faite dans cet article
    Les piles ne posent des problèmes uniquement si elles sont jetées dans un feu et les batteries ne doivent etre rechargées qu’avec le chargeur préconisé par son fabricant , ne pas prendre le premier chargeur venu parce qu’il débite le meme courant. Il n’y a pas d’explosion sans raison. Des millions de ce genre de pile ou batterie sont en circulation les explosions sont rares Ils faut néanmoins les abandonnées pour d’autres raisons

  3. •Mars 2017: Côtes d’Armor premières installations du compteur Gazpar

    https://www.gazprom-energy.fr/gazmagazine/2017/03/apres-linky-bonjour-gazpar/

    https://www.lagazettedescommunes.com/208145/gazpar-le-compteur-communicant-qui-ne-fait-pas-de-vagues/

    Février 2018: explosion du au gaz dans une maison en Côtes d’Armor

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/cotes-d-armor/plaintel-explosion-maison-habitation-1429845.html

    installation du Gazpar en Bretagne à partir de 2016

    https://selectra.info/energie/actualites/acteurs/deploiement-gazpar

    – Mars 2018 ; Explosion de gaz d’un immeuble en Bretagne

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/morbihan/lorient/lorient-explosion-au-gaz-immeuble-1433181.html

    Les piles en lithium peuvent causer des incendies sans être jetés dans des flammes
    Des piles ion-lithium responsables d’un incendie dans un avion de WestJet
    Le rapport met en relief le danger que les piles ion-lithium posent pour la sécurité des aéronefs lorsqu’on les transporte dans les bagages enregistrés. Ces piles sont utilisées notamment dans les cigarettes électroniques.
    https://www.travelpulsequebec.ca/nouvelles/compagnies-aeriennes/des-piles-ion-lithium-responsables-dun-incendie-dans-un-avion-de-westjet.html

    Donc les piles en lithium causent des incendies à l’intérieur de mini objets électroniques

    Les piles au lithium sont des marchandises dangereuses au même titre que l’essence, le propane et l’acide sulfurique.
    https://www.tc.gc.ca/fra/tmd/les-piles-au-lithium-sont-des-marchandises-dangereuses-1162.html

    Les batteries contiennent des piles en lithium
    «« Alerte aux piles au lithium! » Les piles au lithium-ion présentes dans les batteries représentent un danger unique dans le transport aérien, car elles ont une facilité à prendre feu », expose Mark Rogers, président du comité des marchandises dangereuses à la Fédération internationale des associations des pilotes de ligne (IFALPA). Mark Rogers parle au nom de 100 000 pilotes répartis dans 100 pays. »

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/760961/piles-lithium-danger-incendie-transport-avion

    l’incendie a été causé par une pile ion-lithium »

    http://www.buzzofweb.com/mise-en-garde-contre-les-piles-au-lithium-dans-les-avions/

    Le compteur Gazpar possède une pile de lithium
    https://www.fournisseur-energie.com/grdf-distributeur/gazpar/

    l’émetteur à ondes doit être à la fois récepteur et émetteur.condition1
    l’émetteur à ondes doit être proche de la fuite de gaz. condition 2

    Le CRIIREM n’a pas dit que les compteurs gazpar provoqueraient systématiquement l’explosion, mais uniquement si une fuite de gaz a lieu à proximité du compteur télé-relevé gazpar
    https://www.criirem.org/autres-emetteurs/compteurs-telereleve-radioreleve

    Sur le site gazissimo, ils disent pareil, que les téléphones portables ne peuvent provoquer l’explosion, que s’ils sont à proximité de la fuite de gaz, voilà pourquoi ils disent de téléphoner une fois qu’on est sorti et donc très loin de la fuite de gaz
    https://gazissimo.fr/conseils/securite/fuite-de-gaz-et-risque-d-explosion-que-faire-et-ne-pas-faire

    Une fuite de gaz dans un compteur à gaz chez un particulier
    https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-4861802-fuite-de-gaz-sur-le-compteur#answers

    Donc Itron ne peut pas empêcher les fuites de gaz dans les compteurs à gaz

    des vidéos d’explosion dans les stations de service quand le mec ou la nana s’approchent téléphonent avec leurs téléphones mobiles du gaz liquéfié.

    Le type de la vidéo de l’expérience
    « Experimental tell you why not a cell phone at the gas station » https://youtu.be/GUondVYxH-g

    met de du gaz liquéfié sur une poele.
    Quand le portable est éteint, il ne se passe rien.
    Mais dès qu’il l’allume et l’utilise pour appeler des tas d’amis en approchant le portable à moins de 50 cm de la poele, les ondes émises par le portable causent l’incendie à la poele

    Un autre américain annonce que les stations de gaz ne veulent pas de téléphone portable à proximité des pompes à gaz :
    « Beaucoup de nos stations-service ont des panneaux indiquant que les téléphones portables ne doivent pas être utilisés à moins de 50 pieds des pompes. »
    source
    https://forums.firehouse.com/forum/firefighting/firefighters-forum/22970-cell-phones-cause-explosions-near-gas

    L’essence pose le même problème que le gaz dans ces 2 exemple:
    1) « Selon les experts, l’utilisation d’un téléphone portable à proximité de pompes à essence risque de provoquer une explosion.
    en 1999, un Australien s’était récemment été fait exploser par accident quand son téléphone portable avait sonné alors qu’il faisait le plein d’essence de sa voiture, mais les pompiers australiens ont nié cet incident

    https://forums.firehouse.com/forum/firefighting/firefighters-forum/22970-cell-phones-cause-explosions-near-gas

    2) Ici le même incident a eu lieu et cette fois-ci a été confirmé (2 vidéos + 1 article)
    L’explosion a été causé par les ondes du smartphone
    son mobile était à la fois émetteur-récepteur d’ondes (le smartphone était allumé pour appeler quelqu’un) et proche du réservoir liquide du carburant donc cela a créé l’explosion
    https://youtu.be/ELQQWpUB22U https://youtu.be/MUIfhmWacmc https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2016/06/28/woman-using-handphone-at-petrol-station-causes-blast/

    Explosion causé par un smartphone quand le gaz est dans l’air, et que quelqu’un appelle sur le smartphone:
    A 1:17, l’homme salarié de Shell sort son portable de sa veste, il est sur le camion rempli de bidons de gaz liquéfié, il se penche vers la trappe des bidons de gaz liquéfié, à ce moment, là, dans le noir, son smartphone déjà allumé pour voir dans le noir (là, aucune explosion, car le smartphone allumé ne suffit pas, il faut que le portable soit utilisé pour que l’explosion soit provoqué) se met à sonner car quelqu’un l’appelle sur son portable à 1:26 . ET à 1:27, c’est le bang explosion, car les ondes électromagnétiques du portable causées par son correspondant téléphonique qui l’appelle causent l’explosion en contact d’une fuite de gaz (voilà pourquoi il ne faut jamais appeler quelqu’un à proximité d’une fuite de gaz, et voilà pourquoi les compteurs intelligents émetteurs-récepteurs sont dangereux quand ils sont juste à côté d’une fuite de gaz )

    Un homme reste debout près de la moto pendant que sa copine remplit le gaz liquéfié de la moto, il utilise son smartphone blanc, cela cause l’explosion, et à 0:46 il s’échappe de l’explosion et laisse tomber son smartphone blanc par terre dans la précipitation. Là, encore on voit que les ondes électromagnétiques du portable peuvent causer des explosions en cas de fuite de gaz, ici en cas de gaz liquéfié https://youtu.be/CFbawLcjUwA

    L’homme en vêtu d’une veste blanche et d’un pantalon blanc sur sa moto sort de la poche son portable à 0:10, il ramène le portable en face de lui pour le regarder à 0:11, le problème c’est qu’en plaçant le smartphone en face de lui, le smartphone se trouve qu’à quelques cm du réservoir de la moto que le pompiste de gaz naturel est en train de remplir le réservoir de gaz naturel liquéfié. Du coup à 0:11, les ondes électromagnétiques du portable rencontrent le gaz liquéfié, et on voit la moto exploser et ses occupants s’échapper précipitamment de la moto.

    Un homme utilise son smartphone en remplissant sa voiture dans une station de gaz,cela cause une explosion https://youtu.be/gct1BmKNvU0

    Ici encore une autre vidéo qui montre que les ondes électromagnétiques causent des explosions quand son émetteur -récepteur est à proximité d’une fuite de gaz ( d’un remplissage de gaz liquéfié
    La copine derrière son copain commence à utiliser son smartphone pendant qu’un troisème type commence à remplir le gaz liquéfié de la moto à 0:28, 1 seconde plus tard, A 0:29, c’est l’incendie et explosion au lieu de contact des ondes électromagnétiques et du gaz liquéfié, A:030, on voit distinctement le smartphone que tenait la nana

    Dans les stations de gaz aux USA, ils postent des panneaux d’avertissement interdisant les gens d’allumer leurs téléphones portables : « Why are we told to switch off cellphones at a gas station? »
    (traduction : Pourquoi on nous demande d’éteindre nos portables dans une station de service de gaz?)
    https://www.scienceabc.com/humans/can-using-a-cellphone-at-a-gas-station-petrol-pump-cause-an-explosion.html

    -Une autre explosion a eu lieu car un homme remplissait sa voiture de gaz liquéfié en parlant sur son portable, donc en émettant des ondes électromagnétiques à côté du gaz liquéfié https://youtu.be/uVVJZhUXZaY

    -L’utilisation du téléphone portable pendant le ravitaillement en carburant présente également un risque d’incendie, car les ondes radio émises par votre téléphone peuvent également enflammer les émanations de gaz dangereuses. Bien que certains États n’exigent pas d’avertissements concernant l’utilisation du téléphone portable pendant le ravitaillement en carburant, vous ne devez JAMAIS utiliser votre téléphone portable pendant le plein.

    Le gasoline est un liquide très volatil. Parce que nous grandissons tous autour de nous, nous ne réalisons souvent pas à quel point c’est dangereux. Manipulez toujours le gasoline avec soin !

    A 0:23https://youtu.be/uDaj15G6ADE, le type de la motocyclette sort son smartphone et l’utilise (le smartphone devient alors émetteur-récepteur d’ondes).A 0:25https://youtu.be/uDaj15G6ADE, son pote charge le gaz de sa motocyclette avec la pompe en la rapprochant de la motocylette du type et donc de son smartphone allumé (l’émetteur-récepteur devient alors proche de la fuite de gaz). A 0:27https://youtu.be/uDaj15G6ADE, c’est l’explosion. Cela a pris moins de 2 secondes pour les ondes électromagnétiques du smartphone allumé proche du gaz liquéfié et à la fois émetteur-récepteur (s’il était éteint, cela n’aurait pas causé l’explosion) de causer l’explosion à proximité du gaz à pompe de la station de service de gaz.https://youtu.be/uDaj15G6ADE

    Tant que l’émetteur-récepteur ondes est loin de la fuite de gaz, il y a rien. Mais s’il y a du gaz dans l’air, si quelqu’un appelle sur le smartphone (le smartphone devient alors émetteurs-récepteurs d’ondes dans l’air rempli de gaz, donc à proximité de la fuite de gaz), c’est l’explosion
    ce mec a été appelé sur son smartphone déjà allumé alors qu’il se trouvait au-dessus de bidons de gaz (donc fuite de gaz donc gaz dans l’air), et là, cela été l’explosion au moment où son smartphone est devenu récepteur d’ondes (quelqu’un l’appelle), en plus de déjà émetteurs d’ondes (il avait déjà allumé son smartphone), mais c’est quand quelqu’un l’a appelé, que l’explosion a eu lieu, ce qui fait qu’il faut que le smartphone devienne émetteur-récepteur (c’est à dire en contact avec un correspondant téléphonique) et proche de la fuite de gaz, (le gaz doit être dans l’air autour de l’émetteur-récepteur) pour que l’explosion ait lieu voir

    « Cell Phone Use Causes HUGE Gas Station Explosion »


  4. Lorsque j’ai lu cette réponse je me suis dit que je n’ai pas été clair dans la mienne.

    -<> il est précisé que c’est du à une bombonne de gaz, je ne vois pas le rapport avec le compteur.
    _>>– Mars 2018 ; Explosion de gaz d’un immeuble en Bretagne >> quel rapport avec le compteur, il suffit de lire l’article en entier.
    Les explosions du au gaz existent depuis que le gaz existe, il n’y a rien de nouveau dans ce domaine
    Voila un article qui explique simplement ce qui peut arriver avec le propane. A aucun moment il ne parle de téléphone ou d’ondes électro- magnétiques. ; http://formationpropane.com/www/servicesweb2/sites/W-AQP-00/index.php/affiche/publique/c0-7-00
    Le CRIIREM nedit à aucun moment dans son article que les compteurs provoquent un incendie ou une explosion lors d’une fuite de gaz
    Sur le site Gazissimo il n’est pas précisé qu’il s’agit des portables sinon cela serait précisé ,pour un fixe je veux bien.

    La fuite de gaz chez le particulier ne précise pas l’origine exacte ça sera soit à l’entrée soit à la sortie du compteur mais pas entre les deux c’est prévu pour
    Les piles au lithium peuvent provoquer un incendie ce n’est pas une nouveauté, il en circule plusieurs centaines de millions sur toute la planète ce genre d’accidents est tres rare vu le nombre, le courant électrique tue plus de personnes que ne le fait ces piles.
    J’ai précisé plus haut que ce genre de compteur est du type ATEX cela veut dire que si une explosion se produit à l’intérieur du module électronique aucune étincelle ne peut en sortir et provoquer une explosion , par contre il peut y avoir un problème pour changer la pile.
    Quand aux vidéos, il ne faut pas les cherchées sur des sites qui ne veulent que de l’audience il n’y a rien de sérieux il suffit de lire les commentaires.
    Sur les deux ou trois sites de forum on y trouve des explications claires ,il faut les lire, il n’existe aujourd’hui aucune étude qui permet d’affirmer que ce type d’ondes provoquent une explosion
    La vidéo avec le fourgon qui charge ou décharge ne montre à aucun moment l’usage d’un téléphone. La première chose à faire lors d’un dépotage est de relier le fourgon à la terre ce qu’on ne voit pas et qui est important pour décharger l’électro statique qui est générateur d’explosion
    Toutes les autres vidéos ne prouvent absolument rien.
    Apportez une étude sérieuse et je serais d’accord avec vous.

  5. anti ondes Says:

    « Les compteurs à gaz équipés de télérelevés sont à déconseiller, car les lieux où ils seront installés doivent être considérés comme des zones à atmosphère explosive (zones ATEX) en cas de fuite de gaz »
    https://www.criirem.org/autres-emetteurs/compteurs-telereleve-radioreleve

    Le CRIIREM déconseille donc les compteurs à gaz équipés de télérelevés. Pourquoi? car « car les lieux où ils seront installés doivent être considérés comme des zones à atmosphère explosive (zones ATEX) en cas de fuite de gaz »

    zones à atmosphère explosive= zone où il peut y avoir de l’explosion

    Quand il peut y avoir de l’explosion?

    le CRIIREM le dit » en cas de fuite de gaz »,

    Donc le CRIIREM dit que les compteurs gazpar sont à déconseiller car ils créeront des zones où il peut y avoir de l’explosion en cas de fuite de gaz.

    Suffit de lire attentivement mot par mot toute la citation en entier.

    Ensuite, Gazissimo déconseille l’usage de téléphone mobile (donc tous les téléphones mobiles y compris les smartphones) à proximité d’une fuite de gaz, ainsi qu’Engie:

    citation Gazissimo:
    « En premier, il est très important de ne pas utiliser d’appareils électriques comme un téléphone portable ou fixe »
    https://gazissimo.fr/conseils/securite/fuite-de-gaz-et-risque-d-explosion-que-faire-et-ne-pas-faire?utm_medium=Affiliation&utm_campaign=Generique

    citation Engie:
    « Si vous suspectez une fuite, n’appelez pas d’ascenseur, n’utilisez aucun interrupteur, téléphone fixe ou mobile, appareil ménager, lampe de poche ou sonnette car ils pourraient créer une mini étincelle et entrainer une explosion »

    https://particuliers.engie.fr/gaz-naturel/conseils/normes-securite/que-faire-fuite-gaz.html

    Pourquoi rajouter téléphone mobile dans les mesures de précaution si les téléphones mobiles ne sont pas dangereux? Ils auraient pu garder que téléphone fixe uniquement.

    Et voilà, pourquoi ils mettent de ne pas utiliser de téléphone mobile à proximité d’une fuite de gaz:
    cas où les ondes des Smartphones causent des explosions à proximité de gaz liquifié ou essence:

    Une explosion dûe aux ondes électromagnétiques d’un smartphone utilisé près d’un carburant (article)
    https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2016/06/28/woman-using-handphone-at-petrol-station-causes-blast/

    L’expérience montre clairement que l’incendie est causé par le portable approché de la poele rempli de gaz liquéfié quand il est utilisé. Donc ce sont bien les ondes, vu que c’est une fois qu’il appelle quelq’un et l’approche, qu’il cause l’incendie. Quand il ne faisait qu’allumer son portable et approchait de la poele rien ne se passait, mais quand il a transformé son portable en émetteur-récepteur d’ondes et l’a approché du gaz liquéfié de la poele, c’est là, qu’à lieu l’explosion

    Le courant électrique peut causer des arcs chauds (surtout le cas quand les ondes électromagnétiques polluent le courant électrique, le spécialiste de prévention contre les incendies explique pourquoi les compteurs intelligents électriques sont plus vulnérables)et les arcs chauds peuvent chauffer la pile en lithium et causer des explosions, voilà pourquoi le compteur linky explose et cause des incendies « Loiret: un compteur Linky « explose » et déclenche un incendie « https://www.lexpress.fr/actualite/societe/loiret-un-compteur-linky-explose-et-declenche-un-incendie_2039739.html
    voilà ce que c’est quand un couple (courant électrique+ pile au lithium) dans un même endroit (compteur linky)

    Les universités sont privatisés par les multinationales, donc normal qu’aucune étude ne sera faite là-dessus. Par contre, les vidéos des stations de service de gaz en disent beaucoup. A condition de s’arrêter pile au moment où on voit le portable de la personne bien sûr. Mais si on ne veut rien voir, on ne veut rien voir.

    Pour l’origine de la fuite de gaz, on ne peut pas être sur.

    Et de toute façon, GRDF avouerait-il lui même que son précieux gazpar provoque des fuites de gaz? C’est comme Enedis qui dit que son compteur linky cause rarement des incendies
    https://antilinkynord.fr/articles.php?lng=fr&pg=157&mnuid=125&tconfig=0

    D’autre part, on sait que GRDF gère mal les fuites de gaz (met 1 heure pour fermer les vannes après une fuite de gaz) et refuse de l’avouer:
    « La cour a notamment reproché à GRDF « la tardiveté dans la fermeture des vannes, près d’une heure après l’appel d’urgence ».
    https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/explosion-du-cours-lafayette-cour-appel-lyon-condamne-grdf-veolia-roche-904083.html

    Enfin, GRDF est connu pour museler la liberté d’expressionhttps://www.politis.fr/blogs/2009/12/grdf-erdf-lenergique-repression-syndicale-se-mene-au-prix-de-greves-de-la-faim-9030/, donc la vérité sur les origines des fuites de gaz, on risque de ne jamais le savoir (vu que les personnes sur les lieux ne sont que des agents de GRDF, ils refuseront toujours d’admettre que c’est le compteur gazpar même si c’est le cas)

    Et avec la fin de la neutralité du net en 2020 avec la 5G, il sera facile de censurer toute vérité ou vidéo de victime, d’autant plus que les multinationales des compteurs intelligents bossent tous avec les opérateurs qui veulent la censure du net avec la 5G.https://www.phonandroid.com/neutralite-net-menacee-france-operateurs.html

    Pourquoi le siècle moderne des objets connectés en lithium va de pair avec la censure du net? Pourquoi la censure du net est indispensable à un monde connecté? Que veulent-ils donc cacher?
    Pourquoi les opérateurs 5G veulent la censure du net?

    Youtube a déjà censuré des vidéos preuves de dangers des objets connectés
    et voilà la preuve:

    Une vidéo qui montrait une explosion causée par les ondes des Smartphones des enfants a été censurée par Youtube:
    the children are playing with the mobile phone whilr their dad was refueling, The car exploded into pieces in a blink of the eyes, Really unbelievable
    https://www.youtube.com/watch?v=Ki_AAAamD-4 (vidéo postée le 14 octobre 2017 et censurée maintenant)

    Une vidéo censurée montrait que les ondes électromagnétiques du portable qui venait de sonner dans la poche de la personne (donc transformé en émetteur-récepteur tout à coup) a causé l’explosion car la personne se trouvait à côté de la pompe à gaz
    Titre de la vidéo censurée : MOBILE PHONE EXPLODE IN POCKET || DON’T USE MOBILE AT PETROL STATION||

    https://www.youtube.com/watch?v=b_TPBaRgspQ (vidéo censurée)

    Pourquoi la censure? Car la vérité dérange évidemment.

    Là, sur une scène de fuite de gaz, seuls les agents de GRDF sont là en premier lieu pour donner leur première version (aucun agent technique indépendant n’ayant aucun lien financier avec le gazpar), donc même si la fuite est réellement causé par un compteur gazpar, ils n’avoueront jamais si c’est jamais le compteur gazpar qui cause la fuite (quand on a des intérêts financiers, et qu’on est pas indépendant, aucune étude ne peut être fiable)
    https://www.lunion.fr/id59344/article/2019-04-20/reims-une-trentaine-de-personnes-evacuees-lors-dune-fuite-de-gaz?noCookies=1

    Tout comme Enedis est toujours là en premier lieu quand il y a une scène d’incendie, et évidemment, ce n’est jamais le compteur linky qui est en cause…le compteur linky ne peut pas créer d’incendie, évidemment….

    Et quand on est un bon détective, il faut considérer toutes les failles techniques possibles, et les piles en lithium n’étant pas infaillibles, elles peuvent causer des incendies, elles ne doivent pas être écartées de la liste, à moins d’être un investisseur dans les piles en lithium, cela rapporte beaucoup de ponion d’investir dans l’extraction du lithium, c’est le nouvel eldorado du siècle 21ème après tout, vu que le lithium sera utilisé dans tous les objets connectés qui représente des milliards de chiffres d’affaire, bientôt, il y aura même plus d’objets connectés en lithium batterie ou pile que des humains vers 2020 et au-delà…https://comarketing-news.fr/plus-dobjets-connectes-que-dhumains-sur-terre/

    Le lithium pour la smart city de demain, pas étonnant que critiquer les piles en lithium c’est interdit
    https://www.electronicproducts.com/Power_Products/Batteries_and_Fuel_Cells/Lithium_batteries_Powering_future_smart_grids.aspx

    C’est une association de prévention contre les incendies qui a attesté que c’est le smartphone qui a causé l’explosion dans la station de gaz:
    Selon un courrier électronique publié par la South African Flameproof Association, voici ce qui
    s’est passé dans ces 2 vidéos « Cell Phone Use Causes HUGE Gas Station Explosion »


    Le camion est conduit dans la position correcte dans le quai de chargement.

    Le revendeur, vêtu d’une combinaison blanche, monte par-dessus et ouvre les trappes d’immersion pour voir s’il reste des bidons de gaz dans les compartiments du camion.

    Le compartiment avant est un peu sombre et il ne peut pas voir.

    Il met sa main dans sa poche et sort son téléphone portable.

    Il allume la lumière du téléphone portable dans la trappe d’accès ouverte du camion accédant aux bidons de gaz, et c’est là que l’explosion s’ensuit à cause des ondes du portable vers les bidons de gaz ou d’essence de Shell.
    Source commentaire en dessous de la vidéo ici https://youtu.be/nyYCu2K-NYQ
    (faut regarder le commentaire de l’auteur de la vidéo, pas les trolls payés par les multinationales qu’on trouve pour discréditer les incendies causés par les linky)

    Comme le linky qui cause des incendies, Enedis blâme toujours l’installation électrique de l’usager au lieu du linky avec sa pile en lithium

    Si les fuites de gaz sont là, cela veut dire que le gaz est dans l’air.
    Si le gaz est dans l’air, mieux vaut éviter d’utiliser des ondes électromagnétiques récepteurs-émetteurs avec les Smartphones en appelant quelqu’un à côté de la fuite de gaz ou quand on sent le gaz

    A cause de la pollution du gaz dans l’air dans toute la station de gaz, il y a une explosion quand le portable du mec dans sa poche se met à sonner (se transforme soudain en émetteur-récepteur dans un air pollué par le gaz partout)

    2 stations de gaz différentes, même situation où le smartphone cause l’explosion quand il se transforme en émetteur-récepteur (utilisé pour appeler quelqu’un) et à proximité du gaz liquifié polluant l’air autour du smartphone de gaz :

    Ici le smartphone blanc (utilisé par la personne donc transformé en émetteur-récepteur) qui a causé l’explosion incendie près du réservoir contenant le gaz liquifié est visible à 0:46 https://youtu.be/CFbawLcjUwA

    ici le smartphone rose (utilisé par la personne donc transformé en émetteur-récepteur) qui a causé l’explosion incendie près du réservoir contenant le gaz liquifié est visible à 0:30

    Et là, l’expérience montre clairement que le portable quand il est utilisé pour appeler quelqu’un et approché d’une source de gaz liquifié cela provoque l’incendie https://youtu.be/5mBSEp5UvwA

    Mais à moins d’être lobbyfié, cela sera difficile de l’avouer bien sûr, surtout si on fait les yeux doux pour Itron l’entreprise américaine qui a fabriqué à la fois les compteurs gazpar et linky
    https://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/compteur-gazpar-va-bientot-etre-fabrique-717140.html
    https://iotbusinessnews.com/2014/09/05/87698-itron-selected-for-linky-smart-grid-program-in-france/

    et prétend empêcher les fuites de gaz (alors que des fuites de gaz, il y en a encore tout le temps, suffit de taper fuite de gaz 2019 sur le moteur de recherche)

    D’ailleurs, question, pourquoi aucune université n’essaye de téléphoner avec un smartphone juste à côté d’une source de gaz liquéfié? Parce qu’ils savent qu’ils exploseraient s’ils essayeraient de faire ce genre d’étude…En plus, ne pas oublier que les universités sont privatisés par les multinationales (ici une université fait une licence spéciale sous l’ordre de GRDF http://www.info-mag-annonce.com/journal/haute-vienne/haute-vienne/hv-actualites/hv-societe/partenariat-universite-grdf/210013), donc aucune université ne peut faire de recherches sans l’accord de ses sponsors multinationales GRDF, Enedis, etc…

    Les universités utilisent l’argent de l’Etat pour faire de la smart grid, au lieu de chercher à connaitre les potentiels risques de la smart grid, parce qu’ils ont fait des partenariats avec GRDF, Enedis, comme l’université Cote d’Azur

    Cliquer pour accéder à 2018-07-16-cp-smart-campus-def.pdf

    Aucune université française n’a fait de recherche sur le danger des ondes 5G sur le corps humain, cela veut-il dire que la 5G est sans danger pour le corps humain? Bien sûr, que non, les études sont faites quand il y a de l’argent, et l’argent, est justement détenu par ceux qui créent la smart grid, et n’ont aucun intérêt à ce que l’on découvre que ce qu’ils font créer des dangers pour le corps humain…Donc il n’y aura jamais d’université française qui fera des études sur les dangers des OGMS, ondes, avec la baisse de budget de recherche de l’Etat, et la privatisation par les multinationales, la censure de la recherche ne va que continuer…

    et la persécution des chercheurs indépendants ne fera que s’accentuer aussi:
    « Procédures-bâillons : les chercheurs visés par l’intimidation judiciaire »
    Les entreprises n’hésitent plus à attaquer les chercheurs en justice. Après les ONG et les lanceurs d’alerte, c’est au tour de la communauté scientifique de faire l’objet de procédures abusives en diffamation. Une instrumentalisation de la justice qui met à mal la liberté d’expression.
    https://www.franceculture.fr/droit-justice/procedures-baillons-les-chercheurs-vises-par-lintimidation-judiciaire

    Un chercheur indépendant annonce que les ondes électromagnétiques créent des points chauds dans les compteurs intelligents électriques les rendant plus vulnérables aux incendies, surtout avec les coupures à distance qui créent également des perturbations dans le courant électrique, donnant une raison encore plus de créer des incendies

    Cliquer pour accéder à annie_lobe_interview_cyril_charles_21_04_2016.pdf

  6. Votre première remarque est juste, toute zone comportant du gaz devrait etre ATEX .Le tuyau qui sort du compteur va vers la cuisine , vous ne la comptez pas comme une zone ATEX, 90 % des explosion sont générées dans cet endroit.
    Le CRIIREM déconseille sans plus , il ne donne pas d’obligation c’est son problème il ne rapporte aucune enquète ou étude confirmant le faite que les compteurs explosent à l’aide d’une ondes e-m. il ne donne aucune indication sur les cuisines qui sont dangereuses dans le cas d’une fuite de gaz.
    Il préconise de baisser le niveau cem mais pas de le supprimer, il faudrait savoir si cela est dangereux il doit etre supprimer ,deux poids deux mesures ,cela montre bien le manque de sérieux de cette entreprise.
    La première vidéo est un fake, il y a une coupure à 1 mn 24 et c’est à ce moment que le feu est mis au chiffon à l’aide d’un briquet ou autre. Cette vidéo ne prouve absolument rien.
    Votre histoire de point chaud dans les compteurs est risible .ce compteur qui est un appareil électronique comme un ordinateur une cafetière un four une plaque induction etc .

    Tous les ordinateurs possède une batterie et certains en plus une pile ( lithium et lithium-ion) faut-il les supprimés ? D’où sortez-vous cette histoire de points chauds sur les compteurs c’est du n’importe quoi. Actuellement environ 13 millions de compteurs sont posés si je suis votre théorie dans quelques mois Enedis devra à nouveau les changés. La seul façon de faire exploser un compteur c’est d’utilisé la foudre, tout le reste est du commérage sans fondement.
    Voir ici ce qu’en pense le labo Lavoué :: https://x86.fr/wp-content/uploads/2018/11/Fiche-n27-Lincendie-dorigine-%C3%A9lectrique.pdf
    Il y a bien sur eu des incendies dans la zone du compteur, on en connait les causes le compteur y est pour rien.
    Vous signalez que GRDF gère mal les fuites ,vous oubliez qu’elle ne s’occupe plus de son réseau d’où les explosions dans les habitations vétustes et c eci n’est pas un secret, ça n’interresse personne.
    Il existe une expérience tres simple a effectuer pour vérifier ce risque , vous vous trouvez une plaque de cuisson au gaz, vous ouvrez le gaz et faites fonctionné votre téléphone, vous verrez bien ce qu’il se passera.
    Vous en voulez un peu de trop au lithium , il n-y a pas plus de problèmes avec ce matériel qu’avec les batteries au plomb. Il y en a énormément en service , s’il y avait des problèmes dans ce domaine cela ce saurait.
    Les compteurs linky G3 n’ont plus de pile, elle est remplacée par un condensateur.
    Vous parlez de danger avec les objets connectés, mais quels dangers ??? ils existent depuis vingt ans , le nombre augmente avec internet c’est tout .
    Sur la vidéo AAAamD-4 vous avez pu voir le téléphone dans la poche d’une personne, alors l’à triple chapeau vous etes fort et vous etes le seul à en parler, Le réponse est pourtant donnée dans les commentaires ; <>
    Je traduit : Selon le service d’incendie de Rio, la voiture était en train de se remplir de gaz naturel lorsqu’il est apparu une accumulation de pression à l’intérieure de la bouteille de gaz et avait provoquée son explosion.
    Ceci est juste et n’a rien à voir avec un téléphone. Le problème de cette augmentation de pression dans les réservoirs de voitures est apparue il y a quelques années et était du à une soupape mal dimensionnée
    Pour en finir avec ces vidéos qui n’expliquent rien voila un site de débunkage que je trouve interressant

    Concernant la vidéo sur le camion qui fait on ne sait pas quoi si la citerne est pleine il est inutile de regarder le niveau ,s’il est vide pourquoi regarder ?, s’il doit remplir le réservoir qui sert au fourgon il est inutile de monter sur lui. Réponse dans un des commentaires : <>
    Traduction ;<>
    Je ne comprends pas ou vous voyez un téléphone !!il sort de sa poche quelque chose c’est tout
    Les sites chimiques, pétroliers, et gaziers sont sensibles à l’électricité statique. Les vètements en nylon sont par ex. interdits cela se comprend aisément.
    Il n’existe aujourd’hui aucune étude ou enquète qui prouve que les ondes provoquent une explosion ou incendie. Les ondes sont partout dans l’atmosphère comment voulez vous les supprimer, les pays seraient rasés depuis longtemps.
    Les compteurs gaz ou électricité sont fabriqués par 6 fabricants et non uniquement par Itron Les compteurs gaz sont du matériel EX norme ATEX c’est noté sur le compteur.
    Vous dites <>, vous ne connaissez pas le monde des universités. Les sponseurs commandent certaines études aux universités( pas de personnel compétent pour les faire dans l’entreprise par ex.) Les universités travaille pour les entreprises, il arrive souvent qu’un chercheur découvre un procédé de fabrication, qui sera vendu à une entreprise qui va l’exploité.
    La 5G utilise des fréquences qui était réservées aux militaires et qui existent depuis au moins 50 ans Les études ont été réalisées par ces meme militaires et on connait les tenants et les aboutissants.
    Avec le nucléaire on peut raser une ville et on peut fabriquer du courant électrique que vous utilisé, pareil pour l’électricité on peut tuer ou guérir une personne. Tout dépend de son utilisation.Avec la 5G C’est pareil on pourrait tuer et on peut s’en servir pour transporter des informations. Cette 5G est utilisée par les chinois depuis pres de deux ans, je n’ai pas entendu parler de génocide dans ce pays.Beaucoup de fausses information circulent par manque de connauissance du sujet.Le compteur communiquant italien est installé depuis 17 ans.Il fonctionne comme le notre , trouvez moi une région de ce pays où les Italiens sont morts en masse . Bref il ne sait rien passé par contre en France c’est un désastre, j’appelle cela de la stupidité
    Je connait ce Cyril Charles il a établi de beaux rapports où tout est exagéré pour sa convenance Il a essayé de produire un détecteur d’incendie , d’apres son système qui détecte quasiment tout les débuts d’incendies et prétend que seul son invention fonctionne. En réalité marquer en petit il ne s »agit que de 80% des incendies. Les arcs sont détectés aussi facilement et c’est démontré par une étude sur le site de Hal. Ce matériel est d’ailleurs fabriqué par la société Schneider avec le meme pourcentage de détections
    Ce monsieur a tout raté ,il n’a rien produit et surtout personne n’en veut.. Le site de Lavoué vous donne tous les renseignements sur ce sujet
    J’espère vous avoir convaincu qu’il faut vérifier deux fois avant de se lancer dans des théories sans queue ni tète.

    • Note: Nous ne sommes pas les rédacteurs de l’article.

      Nous suivons vos échanges avec un certain intérêt. Vous, les deux parties, représentez les deux pôles opposés d’un phénomène. Qu’il y ait une exagération dans la critique de la 5G et des compteurs communicants est sans doute vrai, mais il y a dans votre argumentation et celle de bien des « défenseurs » de cette technologie, un tel refus de voir la face cachée de cette technologie que vos commentaires défensifs à tout va n’en sont que plus suspicieux.
      Toutes ces polémiques ne se produiraient pas dans un système transparent, où les gens pourraient choisir en ayant toutes les informations valides nécessaires, ce qui bien sûr est rendu impossible. Cette nébuleuse technologique est une monstruosité qui ne peut plus se cacher, elle est autant dangereuse qu’inutile, nous disons bien INUTILE, sauf à une chose… (remplissez après les poins de suspension 😉 )
      Votre polémique à tous les deux a au moins le mérite de faire réfléchir les gens.
      Le but est toujours que les gens recherchent toutes ces choses par eux-mêmes, même si c’est de plus en plus difficile avec la censure qui augmente exponentiellement à l’éveil des gens.
      Nous le disons souvent: NE CROYEZ RIEN DE CE QU’ON VOUS DIT, CHERCHEZ PAR VOUS-MEMES !!

      « La vérité suit trois étapes: elle est d’abord raillée, puis combattue pour finalement être acceptée comme évidence. » (Arthur Schopenhauer)

      • Il faut que je précise une chose je ne soutient pas EDF cette entreprise est assez grande pour le faire elle-même ,je réagis en tant que technicien puisque c’est mon domaine. Je peut apporté toutes les doc concernant ce que j’avance ce que ne peut pas faire une personne ne connaissant pas le sujet Edf pourra éventuellement vous racontez une invraisemblance chose qu’elle ne fera pas avec moi.
        Vous parlez de technologie cachée je veux bien alors expliquez exactement comment cela se passe. Je ne me contente pas de >>il feront ou il se passera…>> mais des faites concrets.
        Concernant le compteur tout est clair, la surveillance comme on l’entend est impossible pour l-instant mais avec des algorithmes spécialisés on peut arrivé à y voir quelque chose de précis . il faudra investir des centaines de millions d’euros pour pouvoir dire qu’à 1 heure du matin une machine à laver à démarrée . C’est cher payé pour ce maigre renseignement. Je suis persuadé que cela n’interresse personne.
        Le système n’existera jamais puisque la technologie devient complexe et devra etre admise tel le quel par son utilisateur s’il veut l’utiliser. Il en a toujours le choix
        C’est pareil pour la 5G, cette technologie qui est équivalentes à celle de la téléphonie actuelle est en service en Chine depuis deux ans et près d’une année en France ( à l’essaie) sans que cela n’a dérangé qui que ce soit. Les ingénieurs et les fabricants de ce matériel vivent dans de le meme bain alors soit ils sont fous puisqu’ils cherchent à se suicider soit ils savent ce qu’ils font .

        C’est bien beau de dire qu’elle est dangereuse ou inutile je veux bien mais prouvez le Dans quelques années vous verrez son utilité. Vous dites bien il faut que les gens cherchent par eux meme chose le font-ils , non il est plus simple de raconté des anneries sur des sites le summum de la bétise a été atteint . Plus rien ne m’étonne aujourd’hui quand je vois ce qui se passe avec cette cathédrale tout s’enchaine
        Encore une précision je ne soutient absolument personne je reste dans mon domaine technique sans plus

        • oui on comprend bien ta position, mais c’est justement parce que tu est un technicien que tu devrais poser (et répondre) aux « questions qui tuent »… La 5G est une monstruosité technologique, on persiste et signe… Elle est écrite en filigrane et au grand jour dans la plupart des projets délirants oligarchiques, sa fonction, bien au-delà de « l’internet des objets » et de la transmission d’info ultrarapide, qui ne sont qu’outils marketing pour enrober cette merde dans un bas de soie, est de refermer une grille de contrôle sur l’humanité dont le but ultime est la mise en esclavage électronique de l’humain via la puce RFID et pousser pour les « élites » malades et dégénérées à un transhumanisme se voulant fontaine de jouvence.
          Suffit de rechercher cette info qui est très abondante et documentée, mais encore faut-il le vouloir. La science et la technologie qui en dérive, ne sont plus neutres, « amorales », comme cela devrait être le cas dans une société de l’harmonie complémentaire, elles ont depuis belle lurette été détournées, phagocytées par les intérêts personnels du plus petit nombre et sont utilisées comme autant de machines de contrôle et de destruction au service d’une psychopathie élitiste galopante.
          Prendre la Chine comme exemple de 5G développée et dire qu’il n’y a pas de « génocide » est hilarant… En premier lieu le génocide est en cours sur du très long terme à l’échelle planétaire, la Chine n’étant que le meilleur laboratoire existant pour l’oligarchie qui voit en elle le « modèle » de la société dystopique future, le grand « gourou » capitaliste Rockefeller n’ayant pas félicité Mao inutilement pour son « progressisme » ; dans un second temps, imagines-tu vraiment la Chine expliquant et publiant ce qu’elle fait dans un grand élan de transparence humanitaire ?.. allons, allons…
          Tu dis que tu ne soutiens personne ? Peut-être juste sur un plan du soutien d’entités particulières, mais tu es soit grandement aveugle du détournement fait sur la science et la technologie et ce à tous les niveaux, soit tu fais la promotion feutrée d’une technologie tout autant patholigique qu’inutile, là encore nous persistons et signons. Personne n’a besoin de cette merde « d’internet des choses », ce n’est qu’un délire psychopathe de contrôle doublé d’une manne de profit à engranger, toujours par les mêmes.
          Nous t’accordons le bénéfice du doute et t’encourageons à rechercher l’info hors de la boîte habituelle des cercles de l’idiotie utile faisant la promotion volontaire ou non d’une technologie mortifère à terme. Rester dans le « domaine technique » te fait acquiescer des transformations au mieux douteuses. Tu dois douter de tout ou n’être qu’un mouton de plus en route vers l’abattoir. Alors ton boulot et ton avenir professionnel dépendent sans doute de ton obéissance à la doxa technologique mise en place, c’est peut-être le moment de te poser les bonnes questions… 😉
          Le fric et la technologie sont les pires éléments à mélanger, c’est la recette parfaite du désastre programmé.
          Nous lutterons encore et toujours pour que ne se referme pas cette grille eugéniste de contrôle technologique sur les peuples. Tout est inter-relié. C’est un combat politique avant toute chose, celui du refus du système imposé et de faire en sorte que plus de monde plus entrevoir la voie réelle de l’intérêt général. La 5G et technologies assimilées ne sont pas d’intérêt général elle en sont l’ennemi fondamental. Elles sont liberticides par essence dans l’emploi envisagé.
          Il y a souvent à boire et à manger dans les critiques émises, mais il y en a aussi d’excellentes et de celles qui mettent en lumière la fourberie de tout ce système technocratique de contrôle. Certes il faut faire le tri, mais rejeter la critique en bloc ne mène qu’à l’avilissement.
          Penses-y
          merci
          fraternellement

          • Justement c’est parce que je suis un technicien que je peut trouvé des réponses et les comprendre. On peut trouver une foule de personnes n’ayant aucune connaissance du sujet et pourtant elles trouvent des réponses. Le problème avec cette 5G est exactement le meme qui concernait la pose des antennes téléphoniques dans les années 1990. Il a y a eu une grande résistance qui a diminué avec les années. Aujourd’hui on en entend quasiment plus parler.
            Je vais te donner une explication qui vaut ce quelle vaut. Le nucléaire a son bon côté comme son mauvais côté , pareil pour l’électricité ou pour les médicaments, maintenant il faut lui rajouté la 5G. Tout cela utilise des normes qui doivent etre respectées pour pouvoir fonctionner dans les conditions établies prévues à l’origine. C’est ce qui se passe actuellement dans les villes ou les essaies ont démarrés. Les installateurs ne testent pas le matériel, il a déjà été fait à l’usine mais le niveau de signal qui doit le plus faible possible tout en respectant son mode de transmission. Bref il est calibré et de plus il est dirigé ,il n’encombre pas tout l’espace mais communique <>avec son demandeur. Tout ceci est contrôlé par l’AFNR et par l’ARCEP.
            A partir du moment où tout est respecté et suivi, je ne vois pas ou est le problème. J’ai installé pendant quelques années des micro bases téléphoniques pour Bouygues ce qui fait que je comprend bien cette histoire. L’AFNR passe derrière pour controler si les normes sont respectées.
            Ce qu’en pense Orange : https://reseaux.orange.fr/5g-deploiement
            En France les renseignements utiles ne court pas les rues j’ai trouvé ceci chez les suisses :
            -https://www.illustre.ch/magazine/5g-decision-conseil-federal-divise
            Un autre toujours suisses :
            -https://www.cominmag.ch/5g-entre-verites-et-mensonges/
            Les médecins ont tout à fait raison de s’inquietés , il est vrai que si l’on s’amuse à modifier les puissances il y aura du grabuge. A cela je n’y croit pas du tout puisque le matérielest calibré pour une certaine émission et ne peut pas faire autre chose. Ces meme médecins crient aux loups mais aucun n’apportent une étude sérieuses.
            Ce qu’en pense D. Desjeux :
            -https://www.alliancy.fr/opinions/no-theme/2014/10/28/limaginaire-collectif
            On va entendre reparler des électro- sensibles :
            -http://www.uni-mainz.de/presse/16366_ENG_HTML.php
            Tu dis que c’est une technologie inutile, elle peut l’etre pour toi, elle le sera certainement pour moi puisque je n’utiliserai pas d’objets connectés mais d’autres personnes ou entreprises l’utilisera .
            Ces entreprises qui installent la 5G investissent des centaines de milliards , c’est parce qu’il y a une demande, elles ne travaillent pas pour rien.
            Tous les services proposés par la 5G seront payants . tu paye pas tu n’aura rien c’est bien ce que tu veux. Cela fait parti du progrès comme en fait partie le téléphone, la machine à laver ou le scanner
            Ce sont des appareils que l’on est pas obligé d’utiliser c’est un choix de vie.
            Nous sommes tous suivi en permanence lors de nos achats (paiement par carte) avec le téléphone, le GPS la vidéo, par internet etc. tant que l’on ne le rappelle pas en permanence, cela ne me dérange pas et c’est comme cela que ça se passe pour l’instant.
            Beaucoup de sites sont apparus suite à ces nouvelles technologies ,la plupart ne racontent que des conneries par manque de recherches et ne font que propager l’incompréhension, la peur, de fausses informations, ne servent à rien. Lorsque j’ai besoin de 5 mn de rigolade je vais sur un site anti linky , c’est garanti. Etre stupide à ce point et l’affiché tient de la psychiatrie. Je veux bien discuté mais il y des limites. Je veux bien qu’on soit contre c’est humain mais il faut le faire intelligemment .
            Cordialement

            • le pb est que tu n’AURAS PLUS LE CHOIX !!!
              Tous les objets SERONT CONNECTES… et l’espionnage, collecte de données et contrôle des personnes sera absolu.
              Toi en tant que technicien devrait te rendre compte de cela: tu n’as pas l’excuse de l’ignorance comme la plupart des gens à qui on fait avaler la pilule du despotisme technologique.
              Protéger cette ignominie coûte que coûte fait de toi un complice de cesse dystopie « à l’insu de ton plein gré »… 😉
              On ne dit pas de tout jeter à la poubelle, mais d’être vigilant et être capable et surtout volontaire de voir les défauts et l’agenda technocratique tapis dans l’ombre et qui maintenant sort au grand jour sans quasiment plus se cacher.
              Ta réaction est : on est tous suivis, c’est comme ça et ça ne te dérange pas… tant mieux pour toi, nous CA NOUS EMMERDE PROFONDEMENT à plusieurs niveaux et nous sommes des millions de la sorte.
              Le combat est d’annihiler cette saloperie dans l’œuf pour que l’humanité prévale et elle prévaudra.
              Puisque tu en parles ta servitude relève aussi de la psychiatrie si tu veux notre avis. Ne pas se sentir concerné par l’horreur en développement et se sentir « bien » dans le fait d’être fiché et suivi est particulièrement inquiétant. La moindre des choses serait de ne pas imposer ou vouloir imposer ton « bonheur » aux autres.
              Bonjour chez toi… 😉 (vois-tu l’allusion ??…)

            • P.S: la « demande » dont tu parles n’existe as… Elle est fabriquée de toute pièce, on pousse à cette consommation technologique, ils ne mettent pas tout ça ers place parce qu’il y a une « demande », ils forcent la mise en place pour leur contrôle, rende ces objets « indispensables » dans un système inique de contrôle marchand et décrète ensuite qu’il y a une « demande »…
              Ce ne sont pas les gens qui demandent toute cette merde… On les en gave comme on gave les oies… On sait où vont les oies après hein ?

              terminons sur une note d’humour: deux cochons discutent devant leur auge. L’un dit à l’autre: « Tu sais pourquoi le fermier nous donne tant à manger ?… c’est pour nous engraisser et après nous tuer pour nous manger. » L’autre de répondre: « Ah non pas toi aussi, victime de cette théorie de la conspiration »…
              On est le cochon #1, toi tu es le #2…
              Tant qu’on en est là, il y a conflit et quand il y a conflit… l’oligarchie gagne.
              Réfléchis-y… ça en vaut la peine.
              Mets ta capacité au service du public, devient un lanceur d’alerte. Si plus de techniciens et d’ingénieurs l’ouvraient au lieu d’en croquer, on lirait sans doute moins de conneries et on irait plus vite à effondrer la dictature de la marchandise en mouvement. 🙂

  7. anti ondes Says:

    les ondes électromagnétiques émises par un smartphone en mode call créent plus d’énergie électromagnétique dans l’air pouvant enflammer le gaz dans l’air. D’ailleurs, Les explosions ont toujours lieu quand les smartphones sont en mode call (émetteur-récepteur) à proximité des sources à gaz liquifiés dans les stations de gaz

    Et la preuve:
    Le type de la vidéo de l’expérience « Experimental tell you why not a cell phone at the gas station » met de du gaz liquéfié sur une poele.Quand le portable est éteint, il ne se passe rien.
    Mais dès qu’il l’allume et l’utilise pour appeler et met son portable en mode call (émetteur-récepteur), les ondes électromagnétiques émises par le portable en mode call causent l’incendie à la poele

    Et il y a un article qui dit clairement que c’est le smartphone qui a causé l’explosion quand il a été utilisé en mode call (transformé en émetteur-récepteur) à côté du réservoir à carburant https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2016/06/28/woman-using-handphone-at-petrol-station-causes-blast/

    D’ailleurs, les assurances refusent toujours de couvrir pour les ondes:
    Les assureurs n’assurent plus ‘les dommages de toute nature causés par les champs et ondes électromagnétiques’ depuis 2003
    https://www.robindestoits.org/Les-assureurs-n-assurent-plus-les-dommages-de-toute-nature-causes-par-les-champs-et-ondes-electromagnetiques-19-02-2003_a41.html

    Si les ondes sont totalement inoffensives, alors pourquoi aucune assurance ne veut les couvrir?

    Des vidéos montrant clairement que les ondes des smartphones ont provoqués l’explosion à proximité de gaz liquifié ont été censurés par Youtube.

    les vidéos censurées:

    -Une autre vidéo qui montre que les ondes électromagnétiques des portables causent des explosions en présence de gaz liquéfié a été censurée
    https://www.youtube.com/watch?v=wQcZaD6IU5s (vidéo censurée)

    voici l’explication de l’auteur de la vidéo qui a été censuré: Mobile phones an explosive risk at gas stations. Switch off your mobile phone while filling your car. This is the latest advice for mobile phone users and gas station attendants alike from the Chinese Petroleum Corp. (CPC), which has recently informed all its affiliates to be on alert for people chatting on mobiles
    https://www.youtube.com/watch?v=wQcZaD6IU5s (vidéo censurée)

    -explication de l’auteur de la vidéo qui a été censuré:
    the children are playing with the mobile phone whilr their dad was refueling, The car exploded into pieces in a blink of the eyes, Really unbelievable
    https://www.youtube.com/watch?v=Ki_AAAamD-4 (vidéo postée le 14 octobre 2017 et censurée maintenant)

    Pourquoi ces 2 auteurs de vidéos montrant les dangers des ondes électromagnétiques émises par les smartphones en mode call sms ont été censurés? Pourquoi il ne reste plus que leurs explications sur leurs vidéos censurés qui restent?

    Pourquoi la censure si c’est faux que les ondes électromagnétiques ne peuvent pas causer d’explosion en cas de fuite de gaz ou de gaz liquifié ?

    Donc comme cela, sinon, GRDF est entièrement irresponsable en cas de fuite de gaz, ce sera toujours la faute des habitants, intéressant…

    Les fuites de gaz ne se passet pas que dans les maisons vétustes, la preuve est là:
    des fuites de gaz se passent dans des immeubles (où sont installés les compteurs intelligents en masse)
    fuite de gaz, un immeuble de 8 étages évacué à Drome en avril 2019
    https://www.ledauphine.com/drome/2019/04/13/fuite-de-gaz-un-immeuble-de-huit-etages-evacue
    explosion inattendue suite à une fuite de gaz dans un immeuble à Paris en 2019
    https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/explosion-d-un-immeuble-a-paris/fuite-de-gaz-explosion-meurtriere-a-paris_3142027.html

    Donc les fuites de gaz ne se passent pas que dans les maisons…

    Puisque GRDF est irresponsable en cas de fuite de gaz, , tout comme aucune assurance n’assure les risques de nature électromagnétique, on comprend mieux pourquoi il prétend que le compteur gazpar et cie ne peut pas provoquer de fuite de gaz

    Pourquoi Enedis ne dit jamais que son compteur linky est un compteur électromagnétique, puisqu’il est à la fois électrique et émet des ondes?

    Enedis prétend toujours que son compteur linky est un compteur électrique normal donc qui n’émet pas d’ondes, est-ce pour fuir les responsabilités en cas de dommage de nature électromagnétique ?

    On comprend mieux pourquoi Cyrille Charles est attaqué, vu qu’il est un chercheur indépendant de toute multinationale et dit clairement quelle est la différence entre un compteur normal électrique et un compteur linky à ondes

    Cliquer pour accéder à annie_lobe_interview_cyril_charles_21_04_2016.pdf

    Alors que les défenseurs du linky font toujours passer le linky pour un compteur électrique normal des années d’avant le lancement du linky, et se base sur les statistiques d’incendie des anciens compteurs électriques pour tenter de justifier que le compteur linky est un compteur normal électrique sans ondes qui ne peut pas causer d’incendie

  8. Je vous ai déjà répondu sur cette vidéo trafiquée, il peut tres bien avoir une deuxième cause non visible pour allumer le gaz. Cette vidéo ne sera jamais une preuve scientifique. Le type de la vidéo peut dire ce qu’il veut cela ne me suffit pas, il y a trop de paramètres inconnus.
    Les assurances refusent de couvrir les risques cem pour la bonne et simple raison c’est qu’ils n’existent pas. Comment une personne soit disant victime des ondes peut –elle prouver que c’est justement les ondes qui la rende malade et pas la pollution atmosphérique ou les métaux lourds. Aucun médecin français ou étranger ne peut le prouver. Le professeur Belpomme à essayé il sait fait remonté les bretelles à juste raison, ces diagnostics étaient incomplets et ne permettaient pas de conclure avec certitude. En supposant qu’il soit arrivé à une conclusion admise comment prouver que cela vient de SFR ou d’Orange ou du micro-ondes.
    Les ondes de fréquences téléphoniques du à un appareil collé trop longtemps à l’oreille provoquent des cancers ça c’est prouvé.
    Quand un malade pourra dire avec certitude l’origine de ses maux l’assurance s’en occupera puisqu’elle pourra se retournée contre Free ou Orange par ex.
    La vidéo suivante est une vidéo servant à la formation est privée d’où l’origine de sa suppression
    Si la deuxième vidéo a été supprimée elle peut etre privée son auteur en fait ce qu’il veut.
    Je joint 4 sites qui explique la façon de produire des explosions
    -http://www.inrs.fr/risques/explosion/conditions-survenue-consequences.html
    -http://www.inrs.fr/media.html?refINRS=ED%20911
    -https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwia5IHc5ObhAhWwXhUIHa_MDA4QFjAEegQIBhAC&url=http%3A%2F%2Fwww.inrs.fr%2Fdms%2Finrs%2FCataloguePapier%2FED%2FTI-ED-911%2Fed911.pdf&usg=AOvVaw0l05gFBlYuimBRMVq0ncwr
    Aucun des sites ne parle de téléphone, s’il était dangeureux il serait cité. Le site de Bartec (fabricant de matériel EX done un renseignement interressant :<> Les portables étant des appareils à puissance limitée , ils sont autorisés sur les sites à risques
    Ici un autre site de INRS et un proposé sur le sites pétroliers :
    http://www.inrs.fr/media.html?refINRS=ED%20874
    –http://www.isere.gouv.fr/content/download/37240/269420/file/A23%20Protection%20contre%20les%20explosions.pdf
    Aucune interdiction pour les téléphones
    Il faut au minimum généré une étincelle pour pouvoir amorçer une explosion. Cette étincelle doit contenir une quantité d’énergie minimale sinon il ne se passera rien.
    Une malheureuse chemise en nylon (ou un pull peut une générée une étincelle d’où son interdiction sur les sites à risques.
    Site interressant qui regroupe tous les accidents technologiques.
    -https://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/wp-content/uploads/2018/10/2017-Barpi-Inventaire2018-V8.pdf
    Un autre qui travaille pour les assurances :
    -http://www.laboratoire-lavoue.fr/wp-content/uploads/2016/10/Fiche-n%C2%B017-Les-explosions-de-gaz-dans-les-logements.pdf
    Ne pas croire que GDF s’en sort lorsqu’elle est responsable d’une explosion :
    -https://www.ladepeche.fr/article/2009/06/08/620894-explosion-mortelle-mulhouse-gdf-condamne-232-500-euros-amende.html
    J’en ai parcouru une dizaine.
    Concernant le compteur linky voila ce que dit EDF :
    -https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjYopr8x-jhAhUDyxoKHe6ZDO4QFjAKegQICBAC&url=http%3A%2F%2Fwww.sdesm.fr%2Fsites%2Fsiesm77%2Ffiles%2Fdocuments%2Fdossier_linky_et_ondes.pdf&usg=AOvVaw1hoJUpZMW2oDedOuHEbUDt
    IL dit bien ; Le compteur Linky est un équipement électrique basse puissance ,comparable aux compteurs électroniques dont les consommateurs sont déjà̀ : équipés . c’est bien un appareil comme le sèche-linge ou le micro-ondes.. Il précise bien ; Il est à noter que tout appareil raccordé électriquement (en fonctionnement ou non) peut être lui-¬‐même générateur de signaux perturbateurs dans la bande de fréquences utilisées par les CPL.
    A aucun moment EDF prétend que son compteur n’émet pas d’ondes , c’est meme noté sur son document..Les mesures ont été faites par de nombreux testeurs dont moi-meme et on y retrouve rien d’anormal. Toutes les normes sont respectées. Le niveau des ondes est tellement faible qu’il ne peut pas y avoir des dommages sur le matériel électrique ou humain. De nombreux rapports existent qui prouvent bien la non nocivité de ces appareils et du système complet.
    Il est installé dans d’autres pays ou on y relève aucune anomalie. La France est bien un pays à part. on y retrouve tout ce que ces autres pays non pas. Je suis souvent ce qui se passe sur différents sites Facebook anti-linky, le niveau est de l’attardé mental.Ces personnes entendent ou lisent un renseignement qu’elles ne comprennent pas et le colporte sur différents sites avec son explication (fausse bien sur) je en donne un aperçu
    -<<-<> (pure invention)
    –<> ( consommation réelle 1 watt)
    -<>
    –<> (et pourtant il l’est )

    -<> ( c’est tout nouveau )
    —<> ( du n’importe quoi )
    –<> ( d’où sort-il cela )
    -<> ( Enedis est bien assuré il suffit de chercher un peu )
    -<> ( et encore une nouvelle invention )
    -<> ( celui l’a n’a rien compris du tout )
    –<> ( encore une association qui ne sait pas lire mais trompe ses lecteurs sans problème, il faut moins d’une minute pour le trouvé sur internet)
    –<> ((et pourtant elle leur est réservée )
    J’en ai encore quelques pages, je m’arrête l’à cela vous permet de voir le niveau de ces personnes qui font circulées ces informations sans queue ni tête alors qu’il suffit de se renseigner pour y comprendre un minimum. Enedis ne peut que gagner tous ces procès.
    Ce compteur n’émet pas plus d’ondes qu’une ampoule, les mesures le prouvent ,prétendre dire qu’un compteur de 50 ans fonctionne toujours parfaitement est une stupidité de plus il s’use comme n’importe quel matériel qui a des pièces en mouvement . Avec le temps il ralentis d’où l’augmentation normale au moment du changement .
    Certaines posent de compteurs ont été négligées d’où les incendies. D’après les assurances elles comptabilisent environ cinq cent incendies de voitures pour raison mécanique ou électrique. Ceci ne nous empèche pas d’en avoir une chez soi
    Il faut quand meme reconnaitre que 13 millions de compteurs sont posés aujourd’hui qui ne posent pas de problèmes. Je trouve personnellement en tant qu’électricien que ce compteur est une bonne chose pour Enedis ( gestion du réseau ) mais qu’elle ne l’ai pas pour moi. Bien que je ne le paye pas et que mes factures n’ont pas augmentées ,il ne fait office que de vulgaire compteur, par contre il peut etre utile pour d’autres clients qui ont d’autres usages.
    Quand à ce monsieur Cyril ce n’est pas une référence vu son parcours.
    Le site d’Annie Lobé doit etre un site satirique vu le nombre d’aneries qu’elle débite, elle ne vérifie meme pas ce qu’elle écrit, Elle a du passer devant une centrale nucléaire et s’est baptisée <> c’est lamentable.
    Pour en finir avec ce compteur, je suis électricien et électronicien suffisamment qualifié pour pouvoir dire que ce compteur n’émet plus d’ondes après 20 cm , le CPL ne fait pas chauffé les cables( très simple à vérifier ) ne détruit pas le matériel de l’installation qu’il alimente, qu’il compte des kwh et non des kvah, son comptage est juste ,qu’il ne déclenche pas à 26 A pour un 6 kva mais bien à 7,8 kva comme c’est prévu dans sa spéc. Qu’il n’a aucune raison de brulé ( mettons que ce soit moins qu’une machine à laver ) rien n’est parfait tous le reste n’est que pure spéculation sans fondement pour stresser la population qui ne comprend pas cette technologie.
    Je me rappelle dans les années 90 jusqu’à 2000 lors de la pose des antennes téléphoniques il s’est passé le meme phénomène et tout est rentré dans l’ordre, il se passe la meme chose pour ces compteurs et on retrouvera une suite avec la 5 G qui sera bien sur installée dans tous les pays
    Une dernière chose je n’ai aucune affinité avec EDF ou Enedis ,si je pouvais m’en passer ce serai déjà fait.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.