Mensonge et manipulation: Quand le prix Nobel est détourné pour servir la propagande impérialiste…
Le prix Nobel pour le désarmement aux mains de ses adversaires politiques
Fredrik S. Heffemehl
Le 2 Novembre 2012
url de l’article:
http://www.voltairenet.org/article176441.html
Le jury du Prix Nobel de la Paix n’a pas tenu compte des protestations qui n’ont cessé d’enfler durant les dernières années. Il persiste à attribuer le Prix voulu par Alfred Nobel à des lauréats qui ne le méritent pas. Fredrik S. Heffermehl dénonce cette trahison.
Les élites politiques norvégiennes ont accaparé le Prix de la Paix d’Alfred Nobel, afin de pouvoir l’utiliser à leurs fins. Cela n’a jamais été aussi bien démontré qu’en 2012 en l’attribuant à l’Union européenne. Depuis 40 ans, ils ont tout fait pour faire entrer la Norvège dans l’UE. Après que Thorbjørn Jagland, ancien ministre des Affaires étrangères et Premier ministre, aujourd’hui président du comité du Prix Nobel, eut échoué par deux fois dans des référendums, il s’est vengé de ses concitoyens réticents [1].
Les élites norvégiennes d’aujourd’hui rejettent Alfred Nobel et sa vision d’une démilitarisation des relations internationales. En 1895 pourtant, elles avaient accepté sa vision de paix à tel point que Nobel confia au Parlement norvégien le choix des lauréats du prix au travers d’un comité composé de cinq personnes qui devaient s’engager pour un ordre de paix mondial, « une confraternité des Nations » comme il s’était exprimé très clairement dans son testament. Le Parlement actuel croit en la puissance militaire et élit, contre la volonté de Nobel, les membres du comité de ses propres rangs. Le Prix Nobel de la Paix est tombé aux mains de ses adversaires politiques.
Le prix de l’année 2012 n’a pas passé le test Nobel : l’UE n’a pas de rayonnement mondial et n’est pas en faveur de la démilitarisation des relations internationales. Cette union vise à devenir une entité économique et militaire dominante, elle est un important exportateur d’armements et deux de ses Etats membres possédant l’arme atomique s’opposent par tous les moyens aux efforts du désarmement nucléaire.
En mars 2012, le conseil de surveillance suédois des fondations avisa les membres du Comité de relire la volonté et de respecter les intentions de Nobel. Il exigea de la fondation suédoise de remettre sa sous-commission norvégienne à sa place et d’y exercer un contrôle strict. Malgré cela, la semaine dernière, l’obstination norvégienne a eu le dessus.
Protégées par de strictes règles de conservation du secret, les personnes décernant le Prix de la Paix se sont comportées longtemps comme si elles étaient au-dessus des lois. Elles n’apportent jamais une réponse honnête aux critiques émises et transforment ainsi ce merveilleux Prix Nobel en une affaire banale et sans valeur. Il y a de quoi déclencher la colère tant de Nobel et de ses champions de la paix que de tous les citoyens du monde.
4 novembre 2012 à 9:26
[…] la paix, sciences et nouvel ordre mondial. Suivez toutes les réponses à cet article via le flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse ou envoyer un rétrolien depuis votre […]
4 novembre 2012 à 3:02
Il y a eu bien d’autres prix nobels pour le moins contestables, dont :
1951 Léon Jouhaux, 1er secrétaire de FO celui-là même qui en 1914 avait entraîné la CGT dans la bien guerrière union sacrée
1953 George Marshall, auteur du fameux plan qui obligeait les pays qui l’acceptait à obéir au capitalisme américain
1973 Henry Kissinger l’émissaire américain criminel de guerre qui reste aujourd’hui dans son pays de peur d’avoir à répondre aux accusations qui sont portées contre lui pour son rôle dans des dossiers aussi divers que le Viet Nam, le renversement d’Allende au Chili, dans le soutien aux dictatures en Amérique latine ou dans l’invasion du Timor oriental
1983 Lech Walesa, qui applaudissait Pinochet pour avoir débarrassé le Chili des communistes
1989 Le Dalaï Lama. L’année même où une campagne mondiale demande que le prix soit attribué à Nelson Mandela, le plus ancien prisonnier politique du monde, le prix est attribué à cet ami de George Bush qui se bat pour l’instauration d’un état théocratique au Tibet
2003 Shirine Ebadi Pour faire monter la pression contre l’Iran
2004 Wangari Muta Maathai Pour faire monter la pression contre le Kenya et les Etats africains qui se rapprochent de la Chine
2005 AIEA et Mohamed ElBaradei Pour avoir neutralisé Hans Blix et avoir permis la guerre contre l’Irak
2006 Muhammad Yunus et la Grameen Bank Pour avoir financiarisé la pauvreté en prêtant aux personnes non solvables à un taux double du marché (voir ici)
2007 GIEC et Al Gore Pour avoir inventé le bogue de l’an 2000 et pour justifier la financiarisation de l’écologie et la Bourse des droits d’émission de CO2
2008 Martti Ahtisaari Pour avoir fait capoter les négociations avec la Serbie et avoir justifié la guerre du Kosovo
2009 Barack Obama Pour avoir relooké les USA tout en continuant leurs guerres impériales
2010 Liu Xiaobo Pour faire monter la pression contre la Chine
4 novembre 2012 à 3:13
Tout à fait d’accord !
De plus, Henry Kissinger est sûrement le plus grand criminel de guerre en vie.
Lech Walesa et le Dalaï Lama sont des salariés de l’USAID et donc de la CIA…
Al Gore est un escroc eugéniste, promoteur des OGM et fer de lance de l’escroquerie du réchauffement climatique anthropique dont le GIEC est l’institution régissant les basses œuvres oligarchiques pour faire passer le monde en période post-industrielle néo-féodale…
Belle brochette d’ordures en effet que cette liste !
5 novembre 2012 à 11:56
Lisant un article sur Elie Wiesel (Prix Nobel de la Paix 1986), je me dis qu’il serait dommage de ne pas l’ajouter à la liste…
http://jacques.tourtaux.over-blog.com.over-blog.com/article-israel-elie-wiesel-l-imposteur-112123381.html
5 novembre 2012 à 12:03
Oui on l’oubliait celui-là.. merci d’avoir réparé ce faux-pas…
5 novembre 2012 à 9:55
Alfred Nobel était un « marchand de canons » milliardaire. Son « engagement pour la paix » doit être vu dans cette réalité.
vous précisez d’ailleurs :
« …Nobel confia au Parlement norvégien le choix des lauréats du prix au travers d’un comité composé de cinq personnes qui devaient s’engager pour un ordre de paix mondial, « une confraternité des Nations » comme il s’était exprimé très clairement dans son testament. »
Nous pouvons y voir, certainement, une « vision Maçonnique » et la préfiguration d’un « Nouvel Ordre Mondial » prétendument pacifique. La « Confraternité des nations », contient le mot « fraternité » cher aux F-M, et bien entendu cette locution représente d’une certaine façon, la défunte SDN et l’actuel ONU, instruments aux mains des oligarchies mondialistes.
En conclusion, NOBEL sent le soufre, comme il a été l’inventeur d’un explosif célèbre…la Dynamite.
5 novembre 2012 à 12:34
Les anarchistes et libertaires se saluent souvent d’un « fraternellement » en bas d’un courier… Rien de maçonnique là-dedans, même si certains anarchistes étaient (sont) franc-maçons, c’est une minorité qui devait (doit) avoir sérieusement mal à la tête…