Guerre impérialiste au Moyen-Orient: le fiasco saoudien au Yémen et la réalité sous-jacente (Pepe Escobar)

Pepe Escobar: Les Houthis continueront jusqu’à la Mecque

 

Pepe Escobar

 

4 octobre 2019

 

Source: http://french.almanar.com.lb/1515802

 

Ne jamais sous-estimer le pouvoir du retour de flamme. En ce moment même, le prince héritier Mohammad bin Salman (MBS), le dirigeant de facto de la Maison des Saoud, regarde fixement un abîme inquiétant ouvert par les Houthis au Yémen.

Le week-end dernier, le porte-parole des forces armées yéménites, le brigadier Yahya al-Sari, a décrit cliniquement comment Ansarallah, également connu sous le nom de mouvement rebelle houthi, aidé par ce que les Yéménites appellent les « comités populaires », a capturé trois brigades saoudiennes de 2 400 soldats – en haillons – et des mercenaires yéménites et soudanais ainsi que des centaines de véhicules de combat. Au moins 500 soldats saoudiens ont été tués et blessés, a affirmé Ansarallah. (Un porte-parole de la coalition dirigée par les Saoudiens a nié l’allégation).

Cela faisait partie de l’Opération Nasrallah dans l’axe de Najrane, limitrophe de l’Arabie Saoudite. Les Houthis, qui ont beaucoup appris, tactiquement et stratégiquement, du Hezbollah, ont fait l’éloge des moudjahidins et des « comités populaires » impliqués dans l’Opération Nasrallah.

Le colonel Pat Lang, dans son blog, offre une observation particulièrement utile sur les véhicules saoudiens capturés. Certains appartenaient à la Garde nationale saoudienne (SANG) :

« Je suppose que ces troupes provenaient du SANG modernisé que les États-Unis ont travaillé dur pour former et équiper pendant cinquante ans ou plus. La reddition facile de ces bédouins est une très mauvaise nouvelle pour la monarchie saoudienne ».

(…)

Comme je l’ai déjà dit, les opérations de plus en plus audacieuses des Houthis en Arabie Saoudite ne peuvent être couronnées de succès qu’avec des renseignements solides sur le terrain.

Quant aux soldats saoudiens capturés et dépouillés, Mohamed Al-Bukhaiti, qui fait partie de l’aile politique d’Ansarullah, confirme qu’ils sont pour la plupart des takfiristes – de vrais croyants qui pensent voir parmi leurs compagnons musulmans des légions d’apostats, méritant la peine capitale – et des Djihadistes.

A Beyrouth, j’ai passé beaucoup de temps dans des conversations détaillées avec Hassan Ali Al-Emad, érudit, homme politique et fils d’un cheikh yéménite influent dominant 12 tribus. A l’origine Zaydi lui-même, Al-Emad avec l’aide d’autres sources yéménites a confirmé que les principaux acteurs sont en fait le mouvement houthi – et pas seulement la tribu houthie, qui n’est qu’une tribu parmi de nombreuses tribus Zaydi du nord du Yémen. La capitale Sana’a a été reprise par le mouvement houthi, et pas seulement par la tribu houthie.

C’est essentiel pour comprendre le fait que la majeure partie du nord du Yémen a désormais adhéré au mouvement houthi – qui est aussi le gouvernement du nord du Yémen. Il n’est pas exagéré de penser que le mouvement houthi pourrait finir par unir l’écrasante majorité du Yémen contre la Maison des Saoud.

Ce que MBZ est en train de faire

Al-Emad a tenu à souligner que parmi la mosaïque tribale yéménite d’une complexité vertigineuse, le seul facteur unificateur est la lutte contre un envahisseur étranger, en l’occurrence un bombardeur en série, responsable depuis 2015 de la crise humanitaire la plus grave du monde selon les Nations Unies. J’ai fait remarquer à Al-Emad que le modèle tribal yéménite ressemble beaucoup à celui de l’Afghanistan. Il a visiblement apprécié la comparaison.

Al-Emad a également confirmé que les mercenaires qui combattent dans le sud du Yémen rejoignent en masse le mouvement houthi. Cela posera encore plus de défis à la soi-disant « coalition » qui bombarde le Yémen depuis 2015 et qui est maintenant réduite à la Maison des Saoud après que les EAU aient opté pour des « pourparlers ».

Sur le terrain, la situation est encore plus sombre. Les Houthis – soutenus par l’Iran – combattent peut-être Riyad, mais ils combattent aussi les restes d’Al-Qaïda et quelques Djihadistes de Daesh. La Maison des Saoud crée l’illusion qu’ils font la même chose. En fait, ils ne font rien.

De plus, les Houthis combattent également le Conseil de Transition du Sud (CTS), formé il y a seulement deux ans. C’est un groupe séparatiste qui veut un Yémen du Sud indépendant. Pourtant, le CTS est avant tout une cinquième colonne des Émirats Arabes Unis, financée et militarisée par Abu Dhabi.

Alors, qu’est-ce que Mohammed Bin Zayed (MBZ), le mentor de MBS à Abu Dhabi, fait vraiment au Yémen ? Suivez l’argent (du pétrole). Ce qui compte vraiment, c’est le contrôle total du détroit immensément stratégique de Bab-el-Mandeb qui relie la mer Rouge au golfe d’Aden. C’est une question de commerce du pétrole et de connectivité. La Chine, avec une base à proximité de Djibouti, est très attentive à ce qui se passe à Aden et dans le sud du Yémen.

Pendant ce temps, le « gouvernement » du Yémen, dirigé par le président Abed Rabbo Mansour Hadi, reste une fiction inefficace. Fondamentalement, la seule chose que fait Hadi est de soutenir le Conseil de Transition du Sud pour combattre les Houthis.

Un autre angle pétrolier fascinant entre encore en jeu. Hadi est en train de déménager son entreprise dans la mythique Ma’arib – la légendaire capitale de Balqis, la reine de Saba.

Tout comme Freud comparant les couches de l’inconscient aux couches de ruines romaines, il y a une myriade de Ma’aribs superposés dans l’histoire extraordinaire du Yémen. Ma’arib était la capitale originelle de l’Arabie Heureuse, louée par d’éminents historiens tels que Strabo et Diodore de Sicile, une ville envoyant mille talents d’encens à Babylone tous les douze lunes pour la fête de Baal ou pour la vente d’ivoire, d’or et de peaux de léopard aux caravanes d’Hatchepsout, la reine d’Egypte.

Le regard de Ma’arib est fixé sur le Rub al-Khali, le Grand Désert Vide, rêvant d’un nouvel Empire arabe – certainement pas gouverné par la Maison des Saoud, minable, corrompue et suprêmement ignorante. Entre en jeu, encore une fois, le point de vue des Émirats arabes unis.

Ma’arib est la terre d’origine du cheikh Zayed, le père de MBZ. C’est de là que sa tribu est partie. Dans les années 1970, Cheikh Zayed finançait en fait une armée d’archéologues et d’ingénieurs agricoles impliqués dans la renaissance de Ma’arib. Aujourd’hui, en tant que pouvoir caché derrière le gouverneur Sultan al-Aradah, son fils MBZ voudrait le contrôler pour peut-être réaliser le rêve de papa. Le problème, c’est que les Houthis ne le laisseront jamais faire.

Le désert recèle tous les secrets

Essayer de décoder le puzzle yéménite, c’est comme être plongé dans un labyrinthe de miroirs de Jorge Luis Borges. En fait, une pyramide de miroirs.

A Beyrouth, j’ai eu le privilège de partager d’innombrables histoires avec mon amie la Princesse Vittoria Alliata de Sicile, incarnation de l’aristocratie cool, islamiste de renom et première traductrice italienne du « Seigneur des Anneaux » (Tolkien a beaucoup aimé la traduction).

Vittoria, qui a traduit nos conversations avec al-Emad, m’a gracieusement offert l’un des rares exemplaires restants de la première édition de 1980 de Garzanti de son fascinant « Harem » , une étude sur les femmes du monde arabe sous la forme de souvenirs de voyage. J’y ai trouvé ce passage immaculé de Hasan ibn Ahmad al-Hamdani, écrit en 935 de notre ère à Sana’a :

« Dans les sables du désert est enterrée une pyramide à l’envers ; elle contient la vérité de la race humaine. La vérité est enterrée dans les sables du désert, donc celui qui la découvre par hasard sera considéré par les hommes comme un fou avec son cerveau brûlé par la solitude et le soleil ».

Le fait que les barbares de la Maison des Saoud cherchent à détruire l’Arabie Heureuse – le siège d’une fabuleuse civilisation millénaire du désert et une réserve de connaissances – en dit long sur notre époque sordide. Les vrais Yéménites y voient clair.

En termes plus prosaïques, après l’attaque spectaculaire et révolutionnaire contre Abqaiq, le mouvement houthi, via le président du Conseil politique suprême du Yémen Mahdi al-Mashat, a offert un cessez-le-feu à MBS. Son entourage n’a accepté qu’un arrêt « partiel » de la campagne de bombardements incessants. Des opérations plus audacieuses, avec des essaims de drones et des missiles Quds-1, sont donc inévitables. Comme l’a fait remarquer Boukhaiti, ils « viseront des installations plus vitales et critiques des Saoudiens ».

Un avant-goût de ce qui nous attend est l’incendie de la gare de Djeddah – qui est la plaque tournante de plus de 7 milliards de dollars de la liaison ferroviaire à grande vitesse de 300 km de MBS vers La Mecque et Medina. La rue arabe est dévorée par les rumeurs selon lesquelles les Houthis ne s’arrêteront pas avant d’atteindre La Mecque.

En ce qui concerne les capacités du missile de croisière yéménite Quds-1, voici une superbe analyse technique, qui s’accompagne d’un aperçu crucial au vu des affirmations britanniques, allemandes et françaises selon lesquelles l’Iran est derrière les attaques pétrolières saoudiennes:

« Notamment, le Pentagone n’a pas accusé l’Iran de l’attaque et se tait, sachant très bien que le missile de croisière Quds venait du territoire houthi » .

Après Abqaiq et l’Opération Nasrallah, dire que MBS se prend un brutal retour de flammes est un euphémisme. Le bombardement incessant du Yémen pendant plus de quatre ans pendant son mandat de ministre de la Défense est son bébé Frankenstein.

À Beyrouth, j’ai également passé de nombreuses heures à discuter du bourbier interne saoudien avec des analystes de l’opposition organisée, qui dirigent le site Web The Saudi Reality.

Entre autres choses, ils ont dit que Jamal Khashoggi avait été tué parce que le consul saoudien à Istanbul avait exagéré la dose de la piqûre pour le paralyser. Puis il a été scié à la scie à os et le corps a été brûlé – donc pas étonnant qu’on ne l’ait jamais retrouvé.

L’opposition considère la dynamique interne saoudienne comme l’homme de Trump à Riyad – à cause de l’angle pétrolier – alors que la CIA, comme Khashoggi, préfère traiter avec une monarchie constitutionnelle et avoir son propre atout en main.

L’instabilité totale règne. La seule certitude est que l’offensive de plus en plus sophistiquée du mouvement houthi continuera d’être déployée en Arabie Saoudite, à moins que MBS n’abandonne sa guerre brutale. Sinon, il ferait mieux de réserver un aller simple pour Londres.

= = =

Lecture complémentaire:

Le_mythe_biblique_ashraf_ezzat

Guerre impérialiste au Moyen-Orient: la guerre du Yémen est une guerre américano-sioniste

La guerre du Yémen est américano-sioniste

 

Ghaleb Kandil

 

26 octobre 2018

 

url de l’article en français:
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article10545

 

Parmi les confusions politiques, couramment répandues, figure celle qui porte à croire que la guerre du Yémen n’est due qu’à la concrétisation d’un plan de domination saoudienne sur un pays voisin, doté d’énormes potentialités avec une démographie et une superficie susceptibles de le transformer en un État fort pouvant menacer le rôle et l’influence du royaume, si jamais il gagnait son indépendance nationale, puis rassemblait ses ressources et l’énergie de son peuple au service d’un processus de développement national indépendant.

Le récit le plus naïf et le plus superficiel est probablement celui qui relie ce crime désastreux aux tendances comportementales aventureuses du prince héritier saoudien, lequel serait le seul commandant des étapes successives de cette guerre, alors que l’examen attentif du contexte stratégique et économique de l’agression nous révèle que les opérations guerrières, incluant l’organisation du génocide et la destruction totale et brutale de tous les aspects de la vie au Yémen, sont tripartites ; les objectifs, les plans et les procédures étant ceux d’une guerre américano-sioniste et saoudienne.

Cette guerre hideuse incarne magistralement la volonté renouvelée des États-Unis de piller les richesses et de contrôler les marchés de tous les pays arabes, d’autant plus que le Yémen occupe une position de carrefour stratégique majeur, avec une côte de plus de 500 Kms ouverte sur les routes maritimes du commerce international, du transport pétrolier et des flottes guerrières. C’est aussi une position stratégique qui permet de contrôler la mer Rouge jusqu’aux côtes de la Palestine occupée et qui s’ouvre sur le carrefour des voies de transport, de pêche et de contrebande menant vers la côte africaine, l’Orient arabe, l’Égypte et le Soudan.

Depuis des décennies, les États-Unis ont fait de la côte yéménite un but pour le déploiement de leurs forces maritimes sous divers prétextes, dont les repaires d’Al-Qaïda vers la fin du XXème siècle. Cependant, nombre d’écrivains étrangers ont daté leur intérêt pour le Yémen vers le milieu du siècle dernier, sous l’administration du président Harry Truman, parallèlement à la consolidation de l’hégémonie étatsunienne en Arabie saoudite et à l’établissement de l’entité sioniste après le viol de la Palestine.

Aujourd’hui, l’intérêt des États-Unis pour la côte yéménite et la perspective de son occupation se sont intensifiés, vu la course maritime sino-américaine vers l’Afrique. En effet, en dépit de la taqiyya (dissimulation) chinoise excessive, une concurrence acharnée portant sur les ressources et les marchés du continent africain, est en cours, entre Pékin et Washington.

Or, la position terrestre et maritime du Yémen lui confère un rôle clé en rapport avec l’avenir stratégique de l’Afrique. Par conséquent, ce n’est pas pour rien que l’une des plus importantes bases américaines de la côte africaine, à Djibouti, se trouve en face de la côte yéménite. Et ce n’est pas un hasard si la Chine porte un intérêt discret aux côtes yéménites.

Quant à l’entité sioniste, depuis le début de l’agression sur le Yémen, de nombreuses études et rapports ont souligné l’importance stratégique des batailles entre l’alliance d’agression américano-saoudienne et les forces populaires yéménites luttant pour l’indépendance et la libération. Alors que dans sa description des évènements, la propagande américano-saoudienne préfère se servir de « l’épouvantail » iranien en sachant parfaitement que le soutien politique et les prétendus coups de pouce dont bénéficieraient les yéménites, de la part de l’Iran, n’expliquent pas leur résilience, leur efficacité, leurs innovations et leur capacité de résistance.

Une résistance des yéménites saluée par tous et qui s’inscrit dans le prolongement d’un parcours historique, d’où ils ont tiré leur expérience des guerres et des fortifications dans leurs montagnes, leurs plaines rocailleuses et leur littoral face aux invasions, depuis des siècles.

La focalisation sioniste sur l’Iran, reflète la crainte mortelle de le voir emprunter les voies yéménites pour acheminer une aide militaire, financière et économique à la bande de Gaza assiégée et à la Cisjordanie occupée. Une crainte qui trouve sa place à la lumière d’opérations précédentes d’approvisionnement iranien de la Résistance palestinienne, lesquelles sont largement exploitées dans les récits sionistes.

Une crainte accrue depuis que le blocus hermétique du Yémen, terrestre et maritime, a mis en évidence l’ingéniosité de cet ancien peuple dans la rébellion aussi bien que dans la création de voies de communication avec l’étranger, grâce à de simples bateaux de pêche et de caravanes terrestres traversant ses vastes territoires et ses chemins escarpés, malgré la haute technologie des satellites et radars des flottes étrangères contribuant à la surveillance des passages terrestres et maritimes ; lesquels, d’après la phobie sioniste, mènent tous vers les côtes de la Palestine occupée.

Dans les calculs militaires sionistes, le Yémen représente aujourd’hui le front sud de l’Axe de la résistance. C’est ainsi qu’il est désigné par leurs experts et leurs généraux, et c’est précisément ce qui incite à admettre les hypothèses et les récits concernant la participation sioniste directe à l’agression contre le Yémen ; laquelle participation est, en réalité, une action préventive contre une faction de la Résistance prête à rejoindre les autres fronts, par tous les moyens possibles et dans toute guerre future.

De son côté, le royaume saoudien craint la renaissance du Yémen libéré de sa tutelle, alors qu’il nourrit suffisamment d’ambitions, de désirs et de peurs l’incitant à le mettre à genoux. D’ailleurs, depuis des décennies, il n’a cessé de tenter de soumettre les yéménites ; le Sud socialiste et le Nord républicain étant, tous deux, des sources d’inquiétudes sécuritaires et politiques pour Riyad.

Les dirigeants saoudiens ont fait la sourde oreille à tous les appels des pays voisins en faveur du partenariat avec le Yémen, au profit de leur propre visée hégémoniste et de leur peur perpétuelle de l’émergence d’une puissance régionale capable et prête à devenir une force concurrente dans la région du Golfe.

Il n’empêche que la guerre du Yémen est essentiellement une guerre américano-sioniste ; certaines de ses étapes ayant été confiées au royaume saoudien dans le cadre d’un jeu de rôles au sein du Système de l’hégémonie coloniale sioniste.