Archive pour israel apartheid dictature

Apartheid impérialiste: Memento pour la Palestine…

Posted in actualité, guerres hégémoniques, guerres imperialistes, média et propagande, résistance politique, terrorisme d'état with tags , , , , , , , , on 2 décembre 2012 by Résistance 71

“Les Palestiniens sont des bêtes qui marchent sur deux pattes”[1]

 

MEMENTO pour la PALESTINE
(2)

 

 

Par Rudi Barnet

 

Novembre 2012

 

A peine des hommes, je vous dis!

Quand, en 1982, Menahem Begin[2] prononça ces fortes paroles à la Knesset, ses collègues députés applaudirent chaleureusement la clairvoyance de son jugement. 
Il n’était pas, loin de là, le premier à afficher ainsi son mépris pour les êtres humains originaires du pays conquis. 
Il y avait déjà une bonne cinquantaine d’années que les leaders sionistes considéraient les Palestiniens comme des sous-hommes :

Chaim Weizmann[3] , premier président d’Israël, n’avait pas hésité, par exemple, à déclarer « Les Britanniques nous ont dit qu’il y a là quelques centaines de milliers de nègres et qu’ils n’ont aucune valeur »[4] 
Yizhak Shamir[5] , premier ministre, proclamait également sa haute considération de l’être humain : « Les Palestiniens seront écrasés comme des sauterelles… leurs têtes éclatées contre les rochers et les murs.« [6] 
De son côté, Ehud Barak prévenait déjà, il y a plus de dix ans, la population israélienne que « Les Palestiniens sont comme les crocodiles, plus vous leur donnez de viande, plus ils en veulent« (Jerusalem Post du 30/8/2000)[7] 
Le grand rabbin Yossef Ovadia y va aussi de son exhortation (12/4/2001) : « Puisse le Nom Divin répandre le châtiment sur les têtes arabes, et faire égarer leur semence et les annihiler! Il est interdit d’avoir pitié d’eux!
Nous devons leur lancer des missiles avec joie et les exterminer. Ils sont malfaisants et damnés!« 
Un autre rabbin, Yitzhak Ginsburg, affirme que « Le sang juif et le sang des goys (non-juifs) ne sont pas les mêmes, » et que « tuer n’est pas un crime si les victimes ne sont pas juives. » [8]  
… Sans oublier Avigdor Lieberman[9], ministre des Affaires étrangères, qui proposait, en 2009, d’appliquer à Gaza « Ce que les Etats-Unis ont fait au Japon à la fin de la seconde guerre mondiale.« … Autrement dit, d’y envoyer une bombe atomique. 
Quant à Eli Yishai, ministre de l’intérieur du gouvernement actuel, qui mène une véritable chasse aux émigrés africains, il déclare en juin 2012 : « J’utiliserai tous les moyens pour expulser les étrangers car Israël appartient à l’homme blanc!  » [10] 
Ce discours sur la pureté de la race ne vous rappelle rien?

Il serait illusoire de croire que cette xénophobie se limite à quelques leaders politiques ou religieux fanatiques. 
Comme en témoigne un sondage publié en octobre 2012 par le quotidien israélien « Haaretz », c’est à tous les étages de l’Etat que le mal s’est installé.[11]  

42 % refusent d’habiter dans le même immeuble que des arabes israéliens et ne veulent pas que leurs enfants 
aillent à l’école avec des enfants d’origine arabe.
33% voudraient que l’Etat instaure une loi interdisant aux citoyens arabes de voter aux élections législatives
69 % sont opposés à l’idée du droit de vote pour les Palestiniens si Israël annexe la Cisjordanie.
74 % sont favorables à des routes séparées pour Israéliens et Palestiniens en Cisjordanie
58 % sont conscients du régime d’apartheid en vigueur à l’encontre des Arabes, mais l’approuvent.[12] 

… Rien d’étonnant quand on sait que, dès la petite enfance, le système éducatif israélien tend à favoriser la ségrégation et à convaincre le citoyen qu’il appartient à un « peuple élu », victime permanente de l’antisémitisme, mais protégé par « l’armée la plus morale du monde ».[13]
Militarisation de l’Education…
 
« Les manuels scolaires israéliens correspondent à toutes les catégories du discours raciste, à la fois verbal et visuel« 
Accusation antisémite?
Non, c’est l’avis de Nurit Peled-Elhanan, professeure israélienne spécialisée dans l’éducation à l’Université hébraïque de Jérusalem.[14] 
Dans son dernier ouvrage « La Palestine dans les manuels scolaires israéliens : Idéologie et Propagande dans l’Education »[15]  elle précise que la quasi-totalité des sujets contenus dans les programmes israéliens denseignement sont imprégnés dun nationalisme exacerbé.

Exemples de règles à suivre dans un nouveau guide pour la préparation aux examens en éducation civique dans les université israéliennes : les filles israéliennes doivent rester à l’écart des Palestiniens, parce que « les jeunes arabes constituent une menace pour la vie des jeunes filles » et que « les relations entre les jeunes hommes arabes et les jeunes femmes juives représentent une menace pour la majorité juive dans le pays« 
 
Un nouveau programme, « Derekh Erekh » (Chemin des Valeurs) va être mis en pratique en 2012 afin d’inculquer le sens du devoir et de lallégeance à lʼEtat. Il vise, en priorité, à renforcer les liens entre les écoles israéliennes et lʼarmée.
 »Les enseignants sont des appelés tout au long de leur vie! » a déclaré le ministre de lʼEducation, Gideon Saar, en présentant ce programme.

 Formation militaire d’enfants dans une colonie

Pour tenter d’amenuiser la mauvaise image qu’engendre cette politique pédagogique, les officines occidentales de propagande publient journellement des articles scandalisés sur la militarisation des jeunes Palestiniens.
 
Quelle est la réalité?
Faute d’argent, l’UNRWA (ONU) a renoncé en 2012 à l’organisation des camps de vacances pour les jeunes de Gaza. Le Hamas a tenté de suppléer à cette défaillance et a mis sur pied des camps qui offrent une occupation à une minorité d’enfants et d’adolescents.
Ces camps ont indéniablement certains aspects militaristes (exercices de type commando, notamment) et la formation politique à la résistance contre Israël y est présente au travers de slogans comme « Une main tient un stylo et l’autre un fusil » ou « Une main étudie et l’autre lutte contre Israël« .[16] 
Même limitée à quelques camps de Gaza, cette initiative est sans aucun doute attristante… Mais elle est sans commune mesure avec l’ampleur de la politique militariste de l’Etat d’Israël, générale et bien plus dangereuse : les armes ne sont pas en plastic dans les formations des petits israéliens… et les balles sont bien réelles.
 
… Et enseignement de la haine
 
L’étude de Nurit Peled-Elhanan fait ressortir le véritable lavage de cerveau qui est pratiqué dans les écoles israéliennes.[17] Jamais les Palestiniens n’y sont présentés comme des êtres humains… mais comme un « problème » – le mot « palestiniens » n’est même jamais utilisé – et sont qualifiés d’êtres primitifs aux pratiques tribales et archaïques, toujours « hostiles », « agresseurs » ou « terroristes ».
La glorification du régime est permanente : « Personne ne peut comprendre notre situation mieux que nous » est l’argument avancé pour expliquer aux élèves pourquoi le Droit International nʼest pas applicable à lʼEtat dʼIsraël.
… Etc.
Comment s’étonner que, avec une telle « pédagogie », les jeunes soldats israéliens se comportent ensuite comme des dresseurs de fauves aux « check-points » ou que les jeunes colons « cassent de l’Arabe » sans état d’âme et tirent sur les villageois palestiniens comme au joyeux temps du Far West?
 
Le texte qui suit suffit largement à toucher du doigt cette réalité qui fait frémir tout humaniste.
Zvi Ba’rel, journaliste senior au quotidien « Haaretz » l’a écrit après le lynchage à Jérusalem de Jamal Julani, un jeune Palestinien, par une bande d’adolescents israéliens dont l’un déclara qu’il « pouvait bien mourir, cela m’est égal, puisque c’est un Arabe » pendant que des dizaines de badauds et les policiers regardaient la scène sans réagir.[18]  

La « littérature » israélienne incitant à la haine des Arabes date de bien avant l’occupation. 
La série de livres enfantins « Danidin », de Shraga Gafni est truffée d’illustrations et d’expressions qui balisent le terrain pour le développement de la haine anti-Arabe. 
La collection « Mikraot Yisrael » (« Lecteurs israéliens »), qui a servi à l’apprentissage de centaines de milliers d’enfants israéliens, est elle aussi bourrée de termes incitant à la haine.
Nous avons des gens qui passent pas mal de temps à surveiller le contenu des ouvrages scolaires publiés par l’Autorité Palestinienne. Mais on ne ressent pas la nécessité de lister toutes les recettes visant à développer la haine de l’anti-Arabe dont on nous a nourris, et qui ont fait ensuite leur propre chemin en nous. 
Alors, on est tenté de venir en défense de ces criminels de Jérusalem, dont le « seul crime », si l’on y réfléchit, a été de mettre en pratique la pédagogie israélienne et son éthos de « Mort aux Arabes » qui leur ont été enseignés.
Cette mentalité continuera d’être partie intégrante de l’identité nationale juive-israélienne, quand bien même l’occupation cesserait demain matin. 
Et cela, parce que notre « Mort aux Arabes » n’est pas cette haine « classique » vis-à-vis de quelqu’un qui est différent, il n’est pas non plus l’infâme mot d’ordre des gangs adeptes de ce qu’ils appellent les « représailles ». Ce n’est pas non plus la même chose que la xénophobie ou la crainte du musulman, qui se retrouvent dans le racisme européen.
Chez nous, la haine de l’Arabe fait partie des manifestations de la loyauté et de son identité qu’un citoyen juif doit apporter à l’Etat. 
Un Israélien loyal est un Israélien qui laissera mourir un Arabe, parce que ce dernier « est un Arabe ». Et si une personne n’est pas comme cela, c’est bien connu, « c’est parce qu’elle couche avec les Arabes ».
 
Que répondre à ce vieux journaliste patriote?
Quand un système éducatif conduit des citoyens à lyncher d’autres citoyens parce qu’ils sont physiquement différents, sans susciter de protestation ni de condamnation unanimes, il faut bien reconnaître que l’on se trouve en face d’un système fasciste!
… Et inutile d’essayer de se voiler la face, ce qui se passe en Israël n’est en rien un racisme circonstanciel ou limité à une minorité, tel qu’on peut le subir dans la plupart des pays occidentaux. Il résulte de l’application méthodique d’une idéologie propagée par les leaders sionistes et est consubstantielle de tout le système politique et éducatif.[19] 

Comme en témoigne les observations de la sociologue Eva Illouz, professeur de sociologie à l’Université hébraïque de Jérusalem, même les institutions judiciaires n’échappent pas à la xénophobie : « Les Arabes d’Israël (20%!) sont certes des citoyens, mais leur citoyenneté est un simple fait administratif, pas une forme de participation active à la culture, à la politique et à l’économie d’Israël » [20] 

Les Sionistes rabiques auront beau pousser des cris d’orfraie[21] , le terrible constat est là : la société israélienne actuelle est gangrénée par « la bête »! 

Une démocratie… Très particulière

La “Loi Fondamentale“ – comme on le sait, Israël n’a pas de Constitution, ce qui aurait, notamment, impliqué de fixer une limite territoriale – proclame qu’il s’agit d’un Etat juif. 
La nouvelle loi que Netanyahu et Lieberman veulent instaurer obligera chaque citoyen, qu’il soit laïc, chrétien ou  musulman, à faire serment d’allégeance à l’identité juive de l’Etat… sous peine d’expulsion! 
Théocratie mariée à Démocratie! Union de la carpe et du lapin, non ? 
 
De nombreuses voix se sont heureusement élevées contre ce projet qui « en se définissant sur une base ethnique ou religieuse, instaure des discriminations institutionnelles entre ses citoyens fondées sur l’origine ou la religion (…) La reconnaissance d’Israël en tant qu’ « Etat juif  » par un Etat tendrait à conforter la prétention d’Israël à représenter les citoyens juifs d’autres Etats, et à valider pour longtemps différents types de discrimination pour les citoyens israéliens non reconnus comme « Juifs ».
On peut craindre aussi que la reconnaissance d’Israël comme « Etat  juif  » ne donne des bases internationales légales à un régime d’apartheid, au cas où Israël continuerait et étendrait  sa politique de colonisation de toute la Cisjordanie, en niant les droits nationaux du peuple palestinien.«  [22]  
 
Quelques particularités de ce régime prétendument démocratique :
 
 La carte d’identité israélienne comporte des mentions différentes selon que vous êtes Juif ou Arabe. 
 Seul le mariage religieux juif a valeur d’Etat Civil (celui d’une autre religion, est seulement “reconnu“). 
 La population des territoires “annexés » en 1967 n’a pas de statut de nationalité et les civils non-juifs peuvent être “jugés“ par des tribunaux militaires. 
 La discrimination ethnique à l’embauche est générale pour le 1,2 million de Palestiniens de nationalité israélienne. 
 Justice est discriminatoire. Un Israélo/palestinien est systématiquement condamné à une peine plus lourde qu’un citoyen catalogué comme juif. [23] 
 Les terres ancestrales des Bédouins du Néguev ont été confisquées. Israël les a parqués dans une petite région, le triangle du Siyag (Beersheva, Dimona, Arad) et confinés dans des townships.[24]  
 Seulement 2% des terres peuvent être achetées par les “israélo-palestiniens“ car une loi autorise l’Agence juive à s’opposer à la vente aux non-juifs. [25] … Etc. 

Apartheid? Mais de quoi parlez-vous? 

Toutes ces pratiques discriminatoires et servitudes appartiennent bien plus à un régime autoritaire et raciste qu’à ce que nous appelons la démocratie, non ? 
Comment peut-on accepter de cet État ce que nous condamnons pour d’autres pays et trouverions inacceptable dans le nôtre ?
Comme l’écrit l’Israélien Amnon Be’eri-Sulitzeanu, Directeur adjoint des « Abraham Fund Initiatives » : « En 2010, la ségrégation entre juifs et Arabes en Israël est presque absolue. Pour ceux d’entre nous qui vivent ici, c’est quelque chose qui va de soi« .[26] 
 
Le « Tribunal Russell pour la Palestine » (Cape Town, novembre 2011), qui réunissait d’éminents juristes internationaux pour juger  de l’existence, ou non, d’un régime d’apartheid en Israël et dans les territoires palestiniens occupés, a conclu que « Israël soumet le peuple palestinien à un régime institutionnalisé de domination considéré comme apartheid en vertu du droit international. Ce régime discriminatoire se manifeste sous une intensité et des formes variables à l’encontre de différentes catégories de Palestiniens selon le lieu de résidence.
Les citoyens palestiniens d’Israël, bien que jouissant du droit de vote, ne font pas partie de la nation juive en vertu du droit israélien et sont dès lors privés des avantages découlant de la nationalité juive et soumis à une discrimination systématique touchant une vaste gamme de droits de l’homme reconnus… etc. [27]  
S’il y en a qui doutent encore de l’existence du régime d’apartheid, il n’y a qu’à entendre Bentzi Gopstein, président de l’association Lehava qui a lancé une campagne choc pour sensibiliser les parents israéliens aux dangers des mariages mixtes : « Il faut mettre en garde les parents contre les dangers d’envoyer leurs filles au service militaire avec les arabes ou de les laisser travailler avec eux (…) Travailler avec des Arabes crée un véritable risque d’assimilation, c’est pourquoi nous encourageons le travail juif (…) Nous continuons la tradition de Ben Gourion, et nous sommes décidés à renforcer ceux qui n’emploient que des juifs« [28]  .
… Un certain Anders Breivik a tué 77 jeunes Norvégiens qui avaient le tort, selon lui, de préconiser l’assimilation.

Comme le stigmatisait, une fois de plus, le rapport de « Human Rights Watch«  de décembre 2010 : « Les Palestiniens sont victimes de discrimination systématique en raison de leur race, de leur origine ethnique et nationale, en conséquence de quoi ils sont privés d’électricité, d’eau, d’écoles et de routes, alors que les colons juifs de leur voisinage bénéficient de tous ces services publics« .
 
D’autres discriminations encore :
 
 Emprisonnement illégal, selon le Droit international et la loi israélienne, d’enfants de – de 14 ans accusés de jets de pierre.[29]  

 

“Loi de l’absence“ qui permet de s’approprier la maison du non-juif que l’on a fait fuir 
 Privation de l’eau dans les territoires palestiniens (70 litres/jour contre 300 litres/jour pour les Israéliens !)
 Routes interdites aux non-juifs. L’exemple le plus connu est celui de la Route 60 qui, du nord au sud, cisaille la Cisjordanie en deux!
 Restrictions à la circulation par des contrôles humiliants (En 2008 déjà, selon un rapport publié par le centre d’information israélien B’Tselem, on recensait déjà 459 barrages et 66 check-points en Cisjordanie). 
 »Filtrage » des étudiants arabo/israéliens par la sûreté israélienne (Shabak) pour les exclure des universités
 Loi « anti-boycott » de 2011 qui interdit toute liberté d’expression, même non-violente, contre la politique israélienne.[30]  
… Etc 

… Et des collaborations bien particulières

Déjà, avant la création d’Israël, les leaders sionistes avaient collaboré avec le régime nazi.[31] 
Depuis, l’État d’Israël n’a cessé d’apporter son soutien actif à divers régimes bien connus pour leur autoritarisme et a été agissant dans certaines opérations peu glorieuses pour les États qui les ont perpétrés. 
 
Quelques exemples, pour mémoire :
 
   Collaboration militaire avec le régime raciste d’Afrique du Sud, notamment pour le développement de l’arme nucléaire. Accueillant John Vorster[32], premier
   Ministre dans les années 1975, Yitzakh Rabin[33] portera un toast « aux idéaux communs à Israël et à l’Afrique du Sud, deux pays qui affrontent une
    brutalité et une instabilité inspirées par l’étranger« . 
   Collaboration du Mossad[34] dans le meurtre de Ben Barka sous la dictature de Hassan II[35]
  Assistance à la fondation de la « Savak » (police politique du Shah d’Iran) et soutien technique du Mossad dans la formation des « interrogateurs ».
   Collaboration avec diverses dictatures latino-américaines (Pinochet au Chili, Stroessner au Paraguay…) 
… Etc
 
Ces corruptions et collaborations avec des pouvoirs autoritaires ne sont pas à classer aux archives.
Elles n’ont jamais cessé et se développent toujours comme en témoigne, entre autres, Richard Wagman, Président d’Honneur de l’UJFP (Union Juive Française pour la Paix)[36]
Pas un régime fasciste ?

C’est pourtant ainsi que les quelques trente intellectuels juifs, dont Hanna Arendt et Albert Einstein, citoyens des Etats-Unis, qualifièrent le Sionisme dans le célèbre article du New-York Times de 1948.[37] 
Les trois principales caractéristiques du fascisme, nationalisme, autoritarisme et ethnocentrisme, correspondent bien au régime israélien actuel qui prône un État “ethniquement pur“.
La déclaration de Lieberman “nous allons faire d’Israël un Etat ethniquement homogène! » [38] ne laisse aucun doute sur ses intentions. 
Il revendique implicitement son droit d’opprimer les israéliens/arabes et les habitants des territoires occupés, de pratiquer l’apartheid et affirme son élitisme de “peuple élu“! 
Dans cette perspective, certaines colonies israéliennes organisent des activités qui ressemblent furieusement aux méthodes d’endoctrinement de la jeunesse mussolinienne. 
Manque plus que la chemise noire et le foulard bleu.
Une des plus connues est le centre « Caliber3 » (colonie de Gush Etzion en Cisjordanie occupée), dirigé par d’anciens militaires. Depuis plusieurs années il offre une « expérience touristique unique et excitante » : apprendre à tirer « comme de vrais soldats, connaître les techniques terroristes et apprendre à y faire face » [39]

Le stand de tir de Gush Etzion

Selon le quotidien « Yediot Ahranot » des centaines de touristes, la plupart venant des Etats-Unis, affluent chaque année vers Gush Etzion pour suivre des cours sur la liquidation de Palestiniens en carton.
Comme le déclare un des dirigeants de « Caliber3 » : “Nous combinons ainsi les valeurs du sionisme avec l’excitation et la jouissance du tir, qui rend l’activité plus significative » [40] 
 
Nurit Peled-Elhanan[41] témoigne (extrait du discours du 9/6/2012)[42] : 
 
 »Vingt-cinq projets de lois racistes ont été soumis et plus de dix lois racistes ont été votées cette année, et à peine une poignée de citoyens juifs sont descendus dans la rue. 
Plus de 300 personnes emprisonnées sans procès ont entamé une grève de la faim absolue pendant deux mois et plus, et à peine une poignée de citoyens juifs sont descendus dans la rue. 
Des milliers d’enfants ne vont pas à l’école à Jérusalem-Est parce que le ministre juif de l’éducation n’ouvre pas les classes et parce que la loi raciste de citoyenneté fait d’eux des citoyens de nulle part et personne ne descend dans les rues. 
La séparation des familles, l’expulsion des habitants, la confiscation des terres, les enfants tirés de leur lit et interrogés cruellement, les familles expulsées de leurs maisons et jetées à la rue, les fermiers torturés par des brutes portant Kippa agissant sous la protection de l’armée et sous les ordres du gouvernement – et à peine quelques-uns descendent dans la rue. 
Voilà le sommet de la réussite du mouvement sioniste. 
L’Etat d’Israël qui a été déclaré officiellement comme un Etat d’Apartheid se distingue par ce qui a toujours été la méthode la plus typique et la plus aboutie du racisme : la classification des êtres humains« 
Les trois petits singes

Tous les témoignages et analyses le démontrent : Israël est bien un Etat gangréné par le racisme et pratiquant une politique d’apartheid envers les citoyens d’origine palestinienne.
 
Les medias sionistes occidentaux les plus à droite tentent évidemment d’occulter cette réalité nauséabonde (« c’est seulement une forte minorité » ou « une majorité d’Américains le sont aussi. Comme tous les peuples du monde, en fait »), ou essayent de détourner la critique vers une autre ethnie (« Et que dire du sort que les Arabes réservent à leurs minorités ethniques ou religieuses »). D’autres medias, également sionistes, accusent les partis israéliens de droite d’être les seuls responsables de cette dérive, tout en la minimisant et excluant toute dénonciation du régime.
 
Par ailleurs, il faut bien constater l’apathie de trop d’organisations occidentales sympathisantes de la paix. 
Si elles organisent volontiers des manifestations locales contre le racisme et l’antisémitisme – Et on ne peut que soutenir ces initiatives – la mise en accusation claire du régime actuel d’Israël pour propagation de doctrines racistes et pratiques ségrégationnistes n’est pas à la « Une » de leurs activités.
 
Il est désolant aussi de voir certains progressistes de culture juive s’offusquer dès qu’on aborde de front le thème du racisme imprégnant le mouvement Sioniste depuis les années 30 jusqu’à la création d’Israël et la politique de nettoyage ethnique toujours en vigueur. 
Il leur est difficile d’admettre que le racisme est si profondément enraciné dans la société civile israélienne qu’il la rend complice des pratiques xénophobes de ses dirigeants. 
Ils s’arc-boutent souvent aux dogmes et aux mythe[43] et les accusations pleuvent alors (antisémite, négationniste…) sur des gens dont le seul crime est de militer pour les droits de l’homme, la justice.
Heureusement, outre les milliers de protestataires de par le monde, de plus en plus de journalistes et de citoyens israéliens rejettent une telle idéologie et tentent de conscientiser leurs concitoyens pour rejeter un régime qui a une telle vision de l’humanité. 
S’ils sont minoritaires actuellement, ils portent l’espoir 
 
Qu’on ne s’y trompe pas, il n’est en aucune façon question d’accuser l’ensemble des Israéliens de racisme… pas plus qu’il n’était question d’accuser l’ensemble des Sud-Africains, Allemands, Belges ou Français à d’autres époques.
Seuls les dirigeants politiques et religieux qui propagent cette idéologie et qui enseignent le mépris de l’être humain doivent être dénoncés et jugés. 
C’est cette machine de « décervelage » qui doit être extirpée! 
 
Il y a déjà plus de dix ans, Nelson Mandela écrivait « La discrimination raciale d’Israël est la vie quotidienne de la plupart des Palestiniens (…) L’Apartheid est un crime contre l’humanité. Israël a privé des millions de Palestiniens de leur liberté et de leur propriété. 
Il perpétue un système de discrimination raciale et d’inégalité. Il a systématiquement incarcéré et torturé des milliers de Palestiniens, en violation du droit international. Il a déclenché une guerre contre une population civile et en particulier contre des enfants. » [44] 

Les paroles de Madiba sont malheureusement, toujours d’actualité.
 
Quand donc les responsables politiques européens cesseront-ils  d’imiter les trois petits singes?
Quand oseront-ils affronter la réalité? 
Croient-ils vraiment qu’à force de ne rien vouloir voir, ne rien vouloir entendre et ne rien vouloir dire, ils ne collaborent pas avec l’oppresseur?
Croient-ils vraiment qu’en protégeant et commerçant avec un pays raciste pratiquant le nettoyage ethnique, ils aideront à le rendre démocratique?

Il n’est pas correct de parler de « conflit israélo-palestinien ».
La conquête de l’ouest américain était-elle un « conflit européo-indien »?
La colonisation du Congo un « conflit belgo-africain »?

 

Rudi Barnet

[1] Discours à la Knesset (25/6/1982), cité par Amnon Kapeliouk dans « Begin et les bêtes » (New Statesman).

[2]   Bielorusse d’origine, il émigra en Palestine en 1943. En 1946, comme chef de l’Irgoun, il coordonna l’attentat de l’hôtel King David (92 morts). Premier ministre d’Israël de 1977 à 1983
[

3] Biélorusse émigré en Angleterre (sujet britannique en 1910). A la tête de l’Organisation Sioniste Mondiale en 1920, il s’installa en Palestine en 1937

[4] Cité par Arthur Rupin (The Central Zionist Archives in Jerusalem <http://http://www.zionistarchives.org.il/> , Office of Arthur Ruppin (S55), Personal papers (A107)

[5] Natif de Biélorussie (son nom d’origine : Yezernistky) collabora avec le régime nazi, responsable de la mort d’un grand nombre de civils et de Bernadotte, médiateur de l’ONU.

[6] Discours aux Colons, cité dans le « New York Times » du 1/4/1988

[7] Général d’armée et Premier Ministre de 1999 à 2001, principal responsable de l’accroissement des implantations de colonies en Cisjordanie

[8] « Jerusalem Post » du 19/6/1989

[9] Moldave d’origine (Evik Lvovitch Liberman), fondateur et dirigeant d’un parti d’extrême-droite, arrivé en Israël en 1978

[10] Dans une entrevue au quotidien « Maariv » du 3/6/2012

[11]   Résultats d’un sondage pour « Yisraela Goldblum Fund » (Gidéon Lévy dans « Haaretz » du 23/10/2012)

[12] Les officines sionistes n’ont pas manqué de tout faire pour décrédibiliser « Haaretz » (voir « JSS News » du 31/10/2012)

[13]   Voir la vidéo israélienne  » Un samedi au Musée » (www.youtube.com/watch?v=Lr1NiHJEF_I)

[14]   Fille de Général et mère d’une adolescente de 14 ans morte dans un attentat suicide palestinien. Prix Sakharov 2001 et une des promotrices du « Tribunal Russell Palestine »

[15]   « Palestine in Israeli School Books: Ideology and Propaganda in Education (Library of Modern Middle East Studies, 2012)

[16]    » Les jolies colonies de vacances du Hamas » sur « JForum » (9/8/2012)

[17]  Par contre, pas de racisme dans les manuels scolaires financés par l’l’Union européenne pour les enfants palestiniens.

[18] Dans http://www.haaretz.com/opinion/a-good-jew-hates-arabs.premium-1.459832 <http://www.haaretz.com/opinion/a-good-jew-hates-arabs.premium-1.459832>  et « Israël secoué pare un lynchage… » par Hélène Sallon (« Le Monde » du 31/8/2012)

[19]   « Palestine in Israeli School Books » de Nurit Peled-Elhanan, professeur à l’université hébraïque de Jérusalem

[20]   « Israël : Justice ou tribalisme » dans « Le Monde » du 4/11/2012

[21] « Le Monde accuse Israël et Israéliens de n’être pas régis par les normes morales universelles » dans « www.europe-israel.org »

[22] Pascal Lederer, Une Autre Voix Juive (http://uavj.free.fr/UAVJtxt47.htm <http://uavj.free.fr/UAVJtxt47.htm> )

[23]   Voir le cas (Haaretz du 12/7/2012) de l’assassinat de Hussam Rawidi dont le meutrier a écopé d’une peine légère alors que « Si le meurtrier avait été arabe et la victime juive, il aurait été condamné à la prison à vie. Il n’y a que dans les tribunaux israéliens que la vie d’un Arabe ne vaut que 5000 shekels. » (Yariv Oppenheimer, Peace Now)

[24] Le plan « Prawer » (du nom d’Ehud Prawer, directeur de la Division des politiques de planification de Benjamin Netanyahu) prévoit le déplacement forcé de 70.000 citoyens Bédouins de leur terre héréditaire  et la destruction de 35 villages anciens qu’Israël a décidé de classer « illégaux ».

[25] The Inequality Report (Katie Hesketh, Adalah, mars 2011)

[26]   Ha’aretz du 20/10/2010

[27]   Texte complet et lcommentaires peuvent être trouvés sur les divers sites web du « Tribunal Russell pour la Palestine » (www.france-palestine.org <http://www.france-palestine.org> / http://www.russelltribunalonpalestine.com…)

[28] Interview dans « Israël Magazine du 22/7/2012

[29]   Rapport de B’tselem de juillet 2011

[30] « Demain on interdira les appels à la fin de l’occupation ou en faveur de la fraternité entre juifs et Arabes » (Gideon Levy dans « Haaretz » )

[31] Lire « Mémento 1 : Le génocide nazi n’est pas mon affaire »

[32]   Chef local d’une organisation afrikaner pro-nazie <http://fr.wikipedia.org/wiki/Nazisme> , il fut emprisonné par les Britanniques pendant la guerre 40/45

[33]   Général et Premier Ministre, assassiné en1973 par un extrémiste sioniste. Il est un des responsables du massacre de 250civils et de l’expulsion des 19.000 habitants de Lydda en 1948 (« Palestine 1948 de Yoav Gelber). Conjointement avec Shimon Peres et Yasser Arafat… Prix Nobel de la Paix 1994

[34] Agence de renseignement <http://fr.wikipedia.org/wiki/Renseignement> , correspondant à la CIA des USA, dépendant directement du premier Ministre. Responsable d’un grand nombre d’assassinats et d’actes terroristes.

[35] Shmouel Seguev Le lien marocain , Editions Matar (Israël)

[36] « Le Gouvernement israélien, de la corruption à la guerre » dans « Rue 89 » du 28/4/2010

[37]   New York Times du 2/12/1948

[38] « Le Monde » du 19/9/2010

[39]   Lire « Et si on jouait à la guerre ? » de Caroline Grimberghs (« La Libre Belgique » du 13/7/2012)

[40] « Le Monde » du 20/6/2012

[41] Professeur de littérature comparée à l’université hébraïque de Jérusalem , fille de Général et mère d’une adolescente de 14 ans morte dans un attentat suicide palestinien. Prix Sakharov 2001 et une des promotrices du « Tribunal Russell Palestine »

[42]  Texte complet sur « Euro Palestine » (www.europalestine.com/spip.php?article7413)

[43] Lire « Les 10 mythes d’Israël » de Ilan Pappé, publié par « CJPMO (Canadiens pour la Justice et la Paix au Moyen-Orient) » (www.cjpmo.org)

[44] Lettre à Thomas L. Friedman, éditorialiste au « New York Times » (28/3/2001)

 

article avec photos:

http://www.michelcollon.info/Les-Palestiniens-sont-des-betes.html?lang=fr

Crimes impérialistes sioniste en Palestine: L’oppression israélienne et son narratif orwellien…

Posted in actualité, guerres hégémoniques, guerres imperialistes, terrorisme d'état with tags , , , , , , , , on 17 novembre 2012 by Résistance 71

« Dans sa publication en 2003 ‘Combating Torture’, Amnesty International a conclu que beaucoup des méthodes utilisées dans le passé ont été remises au goût du jour et que la torture des Palestiniens détenus par le GSS était de nouveau très répandue… A part la torture systématique des détenus palestiniens, les organisations des droits de l’Homme ont documenté une brutalité généralisée sur les Palestiniens par les forces israéliennes. »

— Norman Finkelstein —

 

L’hypocrisie du massacre: Le narratif orwellien d’Israël sur la campagne de Gaza

 

Adrian Salbuchi

 

Le 16 Novembre 20102

 

url de l’article original:

http://rt.com/news/israel-gaza-campaign-hypocrisy-815/

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

L’assaut d’Israël sur Gaza lève certains doutes sur l’intérêt réel de trouver une solution durable pour la paix qu’Israël prétend vouloir. La campagne a t’elle un objectif alternatif de déclencher une attaque sur l’Iran ?

Ceci est probablement la tragédie sans fin la plus importante au monde.Pour près de 65 ans maintenant, Israël a bombardé, incapacité et humilié les Palestiniens, détruisant leurs maisons au bulldozer et en plaçant Gaza dans un mode de verrouillage tel que cela le place au rang de plus grand camp de concentration au monde. Dans cette dernière rage de violence ayant eu lieu cette semaine, les deux côtés de la belligérance clament que l’autre a commencé. Qui sait ? A ce stade, cela a t’il encore une importance quelconque de savoir qui a commencé la violence ?

Mercredi 14 Novembre , un hélicoptère d’attaque israélien a tué le chef de la branche militaire du Hama, Ahmed Jabari, déclanchant une violente réaction du Hamas qui a fait pleuvoir les roquettes et missiles sur les ville du sud d’Israël, ce qui à terme a amené plus de raids aériens de la part d’Israël, tuant 19 personnes, en blessant plus de 100 et laissant six enfants morts.

Sur un air de déjà-vu, c’est l’opération “plomb durci” revisitée, mais cette fois-ci ils l’ont appelé “opération pilier de défense”.

De manière évidente, les leaders de l’extrême droite ne veulent pas d’un accord de paix avec les Palestiniens. C’est pourquoi, ils ont systématiquement saboté toute possibilité de parvenir à une solution pour deux états. Le dernier israélien honnête qui a tenté d’amener la paix fut l’ancien premier ministre Yitzahk Rabin, avant qu’il ne soit abattu dans les rues de Tel Aviv en Novenbre 1995, non pas par un fanaitique musulman, pas non plus par un néo-nazi, mais par un certain Ygal Amir, un fanatique sioniste de l’ultra-droite lié à la fois au mouvement fondamentaliste colonial et à l’agence de sécurité militaire israélienne du Shin-Beth.

Depuis lors, l’extrême droite d’apartheid d’Israël a mené la danse et va continuer de le faire bien plus maintenant que le parti d’extrême droite du Likud a mergé avec le parti Yisrael Beitenu d’Avigdor Lieberman. Peut-être que cette dernière volée de coups sur la Palestine est leur façon a eux de célébrer le nouveau Gross Partei…

‘Ne vous souciez pas de l’Amérique…’

L’ancien premier ministre Ariel Sharon est tristement célèbre pour avoir hurlé à ses collègues durant un débat très animé à la Knesset en Octobre 2001, qu’ils ne devaient pas se soucier outre mesure de l’Amérique et de sa réaction envers le matraquage de la Palestine par Israël parce que “Les juifs contrôlent l’Amérique”.

Il suffit de noter comment les politiciens américains  se pressent  devant les lobbys, les think tanks et les organisations pro-israéliennes comme l’AIPAC (le Comité américain-israélien des affaires publiques) l’ADL (Anti-Defamation League) et autres, et comment ils rivalisent de discours pro-israéliens dramatiques et passionnés, on est tenté de croire les paroles candides de M. Sharon.

Pendant la récente campagne présidentielle Barack Obama et Mitt Romney ont tous les deux essayé de trouver à dire des choses aussi convaincantes que le « je suis sioniste » de Joe Biden pour gagner, non pas seulement le vote et l’argent des Juifs américains mais aussi le vote sioniste de beaucoup d’Américains chrétiens  non juifs.

Aussi quand au début de la semaine l’ambassadrice américaine à l’ONU, Susan Rice, a soutenu ouvertement Israël et condamné les représailles du Hamas en parlant des « violences que le Hamas et d’autres organisations terroristes font subir à Israël », on peut difficilement être surpris.

Peu importe qui occupe le bureau ovale ; que ce soit un Démocrate ou un Républicain, les États-Unis soutiendront toujours Israël, sans réserves et sans réfléchir, chaque fois que ce pays décidera de porter de nouveaux coups aux Palestiniens.

Il va de soi que les médias internationaux et américains qui ont réussi à convaincre l’opinion publique que le « terrorisme » est toujours lié aux « fondamentalistes islamiques », s’associent de tout cœur à ce soutien. De fait, le Hamas est considéré comme illégitime avant même que ne commence le débat sur la solution de deux états. Il importe peu que le Hamas ait gagné démocratiquement les élections de 2006 en Palestine.

Il importe peu qu’Israël lui-même ait été fondé par de violents groupes terroristes comme Irgun Zvai Leumi, Stern et Hagganah qui ensuite ont fusionné pour devenir les si démocratiques Forces de Défense Israéliennes (IDF).

Ces groupes terroristes sionistes ont été dirigés par les pères fondateurs d’Israël qui sont ensuite devenus premiers ministres (et même un prix Nobel de la Paix) comme Menahem Beguin et Itzahk Shamir, eux qui au temps de leur « lutte pour la liberté » avaient fait sauter des hôtels avec les dizaines de personnes qui s’y trouvaient, assassiné des délégués de l’ONU, perpétré des centaines d’assassinats ciblés, imposé des politiques génocidaires qui ont causé la mort et la mutilation de centaines de milliers et chassé des millions de Palestiniens, hommes femmes et enfants, de chez eux au moyen des tactiques terroristes les plus barbares qui soient.

Voilà la logique israélienne en ce qui concerne la Palestine : Quand Israël vole la terre, les habitations et les moyens d’existence des Palestiniens, ils leur est interdit de se plaindre ; et s’ils osent rendre les coups, alors ils deviennent automatiquement des « terroristes ». Les États-Unis, l’Angleterre et la plus grande partie de l’Union Européenne sont apparemment d’accord avec Israël là-dessus…

Si c’est moi qui le fais, c’est bien ; si c’est toi, c’est mal…

C’est la raison pour laquelle ces pays ont catalogué le Hamas et le Hezbollah comme des « organisations terroristes ».

En vertu du simple bon sens politique, cependant, l’armée d’un pays, que ce soit les États-Unis, la Russie, la Chine, le Brésil ou Israël, reçoit ses ordres des leaders civils de la nation. Mais que se passe-t-il si, comme c’est le cas pour les Palestiniens, il vous est interdit d’avoir un état-nation ? Comment les Palestiniens peuvent-ils se défendre contre les tactiques terroristes israéliennes systématiques sans État, sans Nation et donc sans armée ? La raison pour laquelle le Hamas et le Hezbollah se sont constitués, c’est justement pour qu’ils aient un moyen de se défendre.

Il est évidemment facile de les disqualifier en les traitant « d’organisations terroristes » mais, en utilisant les mêmes critères, les puissances occidentales ne devraient-elles pas classer la Résistance Française par exemple, parmi les « organisations terroristes » puisqu’elle a refusé de se soumettre passivement à l’invasion militaire allemande de son pays ? Les Résistants auraient-ils dû renoncer à lutter pour ne pas être qualifiés de « terroristes » par le Oberkommando (grand état major) de Berlin ?

Et que dire des groupes terroristes qui ont assassiné le leader libyen Mouammar Kadhafi l’année dernière et de ceux qui mettent la Syrie à sac en ce moment. Ce sont « des combattants de la liberté », je présume, parce qu’ils combattent des régimes hostiles aux Américains ?

L’Occident doit comprendre qu’il ne peut pas avoir la chose et son contraire : soit les combattants de la Résistance française, Irgun et Stern, Hamas et Hezbollah, et des soulèvements syriens et libyens sont tous des « combattants de la liberté » soit ce sont tous des « organisations terroristes ». On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.

Toutes les options sont sur la table…

Il y a peu, un porte-parole de l’IDF, dans le style va-t-en guerre de Baby Bush, a menacé non seulement les Palestiniens mais le monde entier, en disant que pour Israël « toutes les options étaient sur la table… » Il faut prendre au sérieux des paroles qui viennent du seul état du Moyen-Orient qui possède un arsenal nucléaire, d’autant plus que cet état a eu par le passé un comportement qui rend la menace tout à fait crédible.

Les Palestiniens doivent donc se préparer à une escalade de la violence dans les jours et les semaines à venir. Cette dernière flambée de violence va-t-elle être utilisée par Israël comme prétexte pour attaquer aussi le sud du Liban où le Hezbollah est très implanté (et où Israël a transité pendant sa énième invasion du Liban au milieu de 2006) ?

Assistons-nous à une escalade de la violence en vue d’une attaque armée contre la Syrie par l’OTAN/Turquie et « l’armée syrienne libre » (c’est à dire : Al-Qaeda, la CIA, le Mossad, et le MI6) ?

Cela fait-il partie de la stratégie d’Israël pour « réaliser son rêve ultime » qui est d’attaquer unilatéralement l’Iran ?

L’intensification de la violence généralisée au Moyen-Orient contribuera à convaincre Obama (et l’armée américaine) qu’il faut arrêter de tergiverser en ce qui concerne l’Iran et qu’il leur faut intervenir fermement à nouveau dans la région.

Israël a nommé sa dernière attaque de la série « choc et stupeur » : « Opération pilier de défense ». Un euphémisme orwellien du meilleur cru pour désigner cette nouvelle étape de la persécution des Palestiniens.

Si Israël a décidé de déclencher les feux de l’enfer au Moyen-Orient en préparation d’une attaque contre l’Iran, alors il est normal que la Palestine martyrisée soit (une fois de plus) la première cible des violences israéliennes. Mettons qu’Israël soit bien en train de déclencher une nouvelle guerre en Palestine, la question est : jusqu’où cela ira-t-il ?

Adrian Salbuchi est analyste politique, écrivain et animateur et commentateur à la radio et à la télévision en Argentine. http://www.asalbuchi.com.ar

Resistance politique: Israël et la restriction de la liberté de circulation, lettre ouverte au premier ministre belge

Posted in actualité, police politique et totalitarisme, politique et lobbyisme, résistance politique, terrorisme d'état with tags , , , on 6 septembre 2011 by Résistance 71

Lettre ouverte à Yves Leterme pour son voyage en Israël

 

Bienvenue en Palestine

 

5 septembre 2011

 

Url de l’article original:

http://www.michelcollon.info/Lettre-ouverte-a-Yves-Leterme-pour.html?lang=fr

 

Monsieur le Premier Ministre, Nous avons appris que vous vous apprêtiez à visiter Israël les 4 et 5 septembre. Des rencontres avec, entre autres, le Premier ministre israélien, Monsieur Benjamin Netanyahu et avec le président israélien, Monsieur Simon Peres, sont prévues au programme.

Ceci nous semble une bonne occasion d’interpeller Monsieur Netanyahu à propos de notre groupe de 41 Belges qui, au début juillet, ont été détenus de manière illégale pendant trois jours dans les prisons d’Israël. À aucun moment, nous n’avions constitué un danger pour l’ordre public. Trois autres belges, qui devaient partir de la France n’ont pas pu prendre l’avion. Leurs noms figuraient sur une « liste noire » que les autorités israéliennes avaient livrée aux compagnies aériennes.

En tant que force occupante, Israël applique une politique par laquelle elle contrôle l’accès aux Territoires palestiniens, de même que la liberté de mouvement à l’intérieur de ces mêmes territoires. Les personnes qui voudraient visiter la Cisjordanie ne peuvent en principe atteindre les Territoires que par l’aéroport de Tel-Aviv (Ben Gourion) ou par la Jordanie (Allenby Bridge) et sont alors soumises à des interrogatoires. Israël se garde le droit de refuser aux visiteurs l’accès aux Territoires palestiniens et de les rapatrier vers leurs pays d’origine.

Pour les Palestiniens, la liberté de mouvement est fortement entravée à cause des nombreux check-points et du mur. En outre, ils reçoivent une carte de séjour pour la Cisjordanie, Gaza ou Jérusalem, avec laquelle ils ne peuvent en aucun cas se déplacer vers une autre région que celle qui leur a été autorisée.

Les premières victimes de cette politique sont bien entendu les Palestiniens eux-mêmes. Mais il va de soi que les limitations d’accès compliquent fortement le travail des ONG locales et que, de la sorte, la population palestinienne n’a pas accès aux matériaux d’aide essentiels.

Afin d’éviter toutes ces barrières, nombreux sont les voyageurs qui cachent la vraie destination de leur voyage. Lorsque nous avons atterri ce 8 juillet à l’aéroport Ben Gourion, nous ne voulions plus recourir à de telles pratiques et, lors de notre arrivée, nous avons donc déclaré vouloir voyager dans les Territoires palestiniens afin d’y visiter quelques projets d’ONG palestiniennes.

Nous avons dès lors été aussitôt privés de notre liberté. Nous avons été trainés d’interrogatoire en interrogatoire et, enfin, transférés vers des prisons israéliennes où nous avons passé trois jours. Cette détention était, pour diverses raisons, illégale et nombre de droits fondamentaux ont étés violés.

Aucun des détenus n’a reçu de décision mentionnant le motif de la détention. Même si la législation israélienne le prévoit, nous n’avons comparu devant aucun juge administratif pendant ces trois jours de détention.

Nos téléphones portables, appareils photos et médicaments ont été confisqués. Les personnes qui avaient besoin d’aide médicale ne pouvaient pas prendre leurs médicaments. Ceux-ci ne leur ont en effet été rendus que quelques jours plus tard. À la suite de quoi l’un des participants, le Dr Jan Cools, a craqué.

Personne ne pouvait prévenir sa famille ou ses amis (seul le consul de Belgique a pu transmettre de façon indirecte des informations générales aux familles). Ce n’est que deux jours plus tard que certains ont reçu la possibilité de passer un coup de fil, bien entendu en présence d’un militaire israélien.

La majorité d’entre nous n’ont pas eu la possibilité de voir un avocat.

Certains d’entre nous ont été traités avec une rare violence, pendant l’arrestation. Nous avons tous étés fortement intimidés par la présence massive d’agents de police et de militaires.

Après trois jours, lorsque nous avons été embarqués dans un avion à destination de la Belgique, on nous a informés que nous n’avions plus le droit d’entrer en Israël ni en Palestine pendant les dix prochaines années. À propos de cette mesure non plus, nous n’avons toujours pas reçu la moindre raison.

Jusqu’à ce jour, ni vous, ni Monsieur Van Ackere, votre ministre des Affaires étrangères, ne vous êtes prononcés sur ce qu’il nous est arrivé.

Votre visite auprès de Monsieur Netanyahu nous semble l’occasion idéale de lui en parler.

Nous vous prions de lui demander pourquoi l’accès à la Palestine nous a été refusé et comment il justifie, tant du point de vue du droit international que du droit Israélien, notre détention illégale.

Vous devez également exiger de sa part que nous recevions à nouveau la possibilité de visiter la Palestine. En effet, nous ne constituons en aucun cas une menace pour l’ordre public israélien.

Enfin, il nous semble pertinent que vous l’interpelliez sévèrement concernant les limitations d’accès aux Territoires palestinien et les restrictions à la liberté de mouvement à l’intérieur même de ces territoires, et que vous condamniez fortement la manière dont vos concitoyens ont étés traités par les autorités israéliennes.

Nous vous serions très reconnaissants de bien vouloir vous préoccuper du sort de vos propres concitoyens, mais également de celui des Palestiniens.

Avec toute notre considération,

Boudami Abdellah – Boumazzoughe Nadia – Bounir Yamina – Cools Jan – De Ly Myriam – Dreezen Jan – Dupire David – Hammouchi Nourdin – Moumni Hajar – Najar-Ghizzi Anne-Marie – Nardella Lucie – Saadoum Yousra – Julie Tieleman – Snad Assyia – Uariachi Nawal – Ural Ibrahim – Waroquiez Dominique , participants de la Délégation belge de la mission internationale « Bienvenue en Palestine ».