Archive pour guerre libye crimes OTAN

Mars 2011 ~ mars 2021… 10 ans de destruction de la Libye par l’Organisation Terroriste de l’Atlantique Nord

Posted in actualité, altermondialisme, autogestion, colonialisme, crise mondiale, démocratie participative, guerre Libye, guerres hégémoniques, guerres imperialistes, ingérence et etats-unis, militantisme alternatif, neoliberalisme et fascisme, politique et lobbyisme, politique et social, politique française, résistance politique, terrorisme d'état, Union Europeenne et nouvel ordre mondial with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 21 mars 2021 by Résistance 71

 

 


ou OTAN en emporte le sang…
Démantelons cette ignominie qui n’a aucune raison d’être !

 

En plus de ce qui est dit dans l’article de Dinucci, quelques autres indices du pourquoi Kadhafi et la Libye devaient être anéantis, extraits utiles:

« La démocratie véritable ne peut s’établir que par la participation du peuple lui-même et non au travers de l’activité de ses substituts… Il est du droit des peuples de proclamer un nouveau principe : ‘Pas de substitut au pouvoir du peuple’… Il apparaît clairement ainsi que la représentation est une imposture. »

« Les plus tyranniques dictatures que le peuple ait connues se sont établies à l’ombre des assemblées parlementaires. Le parti [politique] est la dictature contemporaine. »

« La solution ultime au problème social] consiste à abolir le salariat, par la libération de l’Homme de l’asservissement par lequel celui-ci le maintient. Il faut retourner à la loi naturelle qui a organisé les rapports humains bien avant l’apparition des classes, des gouvernements et des législations positivistes… L’équité dictée par la loi naturelle veut que chaque composant qui participe à la production en ait sa part, car si on élimine l’un d’entre eux, il n’y a pas de production. »

« La maison de l’individu étant un de ses besoins fondamentaux, nul ne peut construire dans le but de louer… Il n’y a pas de salariés dans la société socialiste, il y a des associés… Le revenu appartient à l’individu, ce n’est pas un salaire versé en contrepartie d’une production faite au profit d’un tiers… La terre n’est la propriété de personne. »

« L’étape finale sera atteinte lorsque a société socialiste nouvelle parviendra au stade de la disparition du profit et de la monnaie. Cela se fera par la transformation de la société en une société entièrement productive et lorsque la production atteindra le stade de la pleine satisfaction des besoins matériels des membres de la société. A cette étape finale, le profit disparaîtra de lui-même et on se passera de monnaie. »

~ Mouammar Kadhafi, « Le livre vert », 1975 ~

NdR71 : « Le livre vert » peut-être téléchargé gratuitement sur scribd, il existe une très belle édition papier petit format très bon marché aux éditions Hades, réédité en 2016

 

Pourquoi l’OTAN a détruit la Libye il y a dix ans

 

Manlio Dinucci

 

18 mars 2021

 

source de l’article en français:
https://www.mondialisation.ca/pourquoi-lotan-a-detruit-la-libye-il-y-a-dix-ans/5654519

 

ll y a dix ans, le 19 mars 2011, les forces USA/OTAN initiaient le bombardement aéronaval de la Libye. La guerre fut dirigée par les États-Unis, d’abord via le Commandement Africa, puis par l’OTAN sous commandement USA. En sept mois, l’aviation USA/OTAN effectue 30 mille missions, dont 10 mille d’attaque, avec plus de 40 mille bombes et missiles. L’Italie -avec le consensus multi-partisan du Parlement (Partito democratico au premier rang)- participe à la guerre avec 7 bases aériennes (Trapani, Gioia deL Colle, Sigonella, Decimomannu, Aviano, Amendola et Pantelleria) ; avec des chasseurs bombardiers Tornado, Eurofighter et d’autres, avec le porte-avions Garibaldi et d’autres navires de guerre. Avant même l’offensive aéro-navale, avaient été financés et armés en Libye des secteurs tribaux et groupes islamistes hostiles au gouvernement, et infiltrées des forces spéciales notamment qataris, pour propager les affrontements armés à l’intérieur du pays.

Ainsi est démoli cet État africain qui, comme documentait la  Banque Mondiale en 2010, maintenait “de hauts niveaux de croissance économique”, avec une augmentation annuelle du PIB de 7,5%, et enregistrait “de hauts indicateurs de développement humain” parmi lesquels l’accès universel à l’instruction primaire et secondaire et, pour plus de 40% aux universités. Malgré les disparités, le niveau de vie moyen était en Libye plus haut que dans les autres pays africains. Environ deux millions d’immigrés, en majorité africains, y trouvaient du travail. L’État libyen, qui possédait les plus grandes réserves pétrolifères de l’Afrique plus d’autres en gaz naturel, laissait des marges de profit limitées aux compagnies étrangères. Grâce à l’exportation énergétique, le balance commerciale libyenne avait un excédent de 27 milliards de dollars annuels. Avec de telles ressources l’État libyen avait investi à l’étranger environ 150 milliards de dollars. Les investissements libyens en Afrique étaient déterminants pour le projet de l’Union Africaine de créer trois organismes financiers : le Fonds monétaire africain, avec siège à Yaoundé (Cameroun) ; la Banque centrale africaine, avec siège à Abuja (Nigeria) ; la Banque africaine d’investissement, avec siège à Tripoli. Ces organismes auraient servi à créer un marché commun et une monnaie unique de l’Afrique.

Ce n’est pas un hasard si la guerre OTAN pour démolir l’État libyen commence moins de deux mois après le sommet de l’Union Africaine qui, le 31 janvier 2011, avait donné son feu vert pour la création dans l’année du Fonds monétaire africain. Le prouvent les e-mails de la secrétaire d’État de l’Administration Obama, Hillary Clinton, mis en lumière ensuite par WikiLeaks : États-Unis et France voulaient éliminer Kadhafi avant qu’il n’utilise les réserves en or de la Libye pour créer une monnaie pan-africaine alternative au dollar et au franc CFA (la monnaie imposée par la France à 14 de ses ex-colonies). Ceci est prouvé par le fait que, avant qu’en 2011 n’entrent en action les bombardiers, ce sont les banques qui entrent en action : elles séquestrent les 150 milliards de dollars investis à l’étranger par l’État libyen, dont la plus grande partie disparaît. Dans la grande rapine se distingue Goldman Sachs, la plus puissante banque d’affaires étasunienne, dont Mario Draghi (NdR71: aujourd’hui premier ministre italien, ben voyons…) a été vice-président.

Aujourd’hui en Libye les entrées de l’export énergétique se trouvent accaparées par des groupes de pouvoir et des multinationales, dans une situation chaotique d’affrontements armés. Le niveau de vie moyen de la majorité de la population s’est effondré. Les immigrés africains, accusés d’être “des mercenaires de Kadhafi”, ont été emprisonnés jusque dans des cages de zoo, torturés et assassinés. La Libye est devenue la principale voie de transit, aux mains de trafiquants d’êtres humains, d’un chaotique flux migratoire vers l’Europe qui a provoqué beaucoup plus de victimes que la guerre de 2011. À Tawerga les milices islamistes de Misrata soutenues par l’OTAN (celles qui ont assassiné Kadhafi en octobre 2011) ont accompli un véritable nettoyage ethnique, contraignant presque 50 mille citoyens libyens à fuir sans pouvoir y revenir. De tout cela est responsable aussi le Parlement italien qui, le 18 mars 2011, engageait le Gouvernement à “adopter toute initiative (c’est-à-dire l’entrée en guerre de l’Italie contre la Libye) pour assurer la protection des populations de la région”.

 


Kadhafi en savait beaucoup trop sur Gladio et devenait dangereux,
tout en tenant Sarkozy financièrement via sa campagne électorale…

Guerre criminelle de l’OTAN en Libye: Où en est le pays depuis 2011 ?…

Posted in actualité, France et colonialisme, guerre Libye, guerres hégémoniques, guerres imperialistes, ingérence et etats-unis, N.O.M, neoliberalisme et fascisme, politique et lobbyisme, politique française, terrorisme d'état, Union Europeenne et nouvel ordre mondial with tags , , , , , , , , , , , , on 12 octobre 2013 by Résistance 71

… Il nage dans la béatitude de la démocratie apportée par les missiles de l’OTAN et les GO djihadistes à sa solde, qui le balkanise, bref que du bonheur. Merci qui ?

— Résistance 71 —

 

La désintégration de la Libye

 

Polina Lavrentieva

 

9 Octobre 2013

 

url de l’article:

http://www.voltairenet.org/article180499.html

 

À l’été 2011, Thierry Meyssan assurait qu’il n’y avait pas de printemps arabe en Libye, que la population ne se levait pas contre Mouamar el-Kadhafi, mais que les Occidentaux jouaient avec le mouvement séparatiste de la Cyrénaïque. Deux ans plus tard, c’est fait : Tripoli a perdu tout contrôle à la fois sur la Cyrénaïque et le Fezzan, comme l’ont constaté les envoyés spéciaux des Nations Unies. Les richesses du pays sont désormais aux mains des gangs et des seules multinationales US.

L’on n’arrive pas à arrêter le processus de désintégration de la Libye commencé depuis l’assassinat de Mouamar el-Kadhafi. Un nouveau rapport de l’ONU en témoigne : sur fond de séparation de provinces au sein de la Libye « libérée du dictateur », ont cours des exécutions expéditives, une oppression politique massive et des tortures.

D’après le rapport commun de la Mission d’appui des Nations Unies en Libye (MANUL) [1] et du Haut-Commissaire de l’ONU pour les Droits de l’Homme, près de 27 personnes sont mortes en prison dans le pays pour la seule fin de l’année 2011 [2]. 8 000 personnes sont détenues dans les geôles du pays. Elles y ont été jetées en 2011 en tant que « partisans de Kadhafi ». La plupart d’entre elles n’a même pas été officiellement l’objet d’une enquête et personne ne sait combien de temps elles resteront à l’ombre, puisque le système judiciaire ne fonctionne quasiment plus.

Le New York Times indique que des gens sont arrêtés maintenant, pour des raisons religieuses ou ethniques, ou s’ils sont suspectés de ne pas être loyaux envers « la démocratie ». Les prisonniers avec lesquels les inspecteurs de l’ONU ont pu parler ont relaté qu’ils étaient battus et torturés par le feu et par la faim dans les prisons.

En avril de cette année, une loi a été votée en Libye pour interdire les tortures et condamner les enlèvements. Mais elle n’a pas de portée effective. Ce n’est qu’une partie du tableau de la désintégration de l’État libyen. Des régions se retirent peu à peu, comme nous le prévoyions il y a deux ans dans ces colonnes. Et cela ne se passe pas non plus sans effusions de sang.

Ainsi, le 27 septembre, le Fezzan a proclamé son indépendance, ou tout au moins sa complète autonomie [3] ; les chefs tribaux en ont ainsi décidé « du fait du mauvais travail du Congrès ». En juin, c’était la région [riche en pétrole] de la Cyrénaïque [4] qui reprenait sa liberté. Des trois régions historiques de la Libye, seule la Tripolitaine en fait toujours partie. Pour l’heure, il n’y a pas de force capable de réunir à nouveau ces trois États historiques qui formaient la Libye depuis 1951.

Polina Lavrentieva

 

[1] Site internet de la Manul en anglais et en arabe.

[2] “Torture and Deaths in Detention in Libya”, Unismil Report, Octobre 2013.

[3] « Libye « nouvelle » : la région de Fezzan proclame son indépendance », Irib, 27 septembre 2013.

[4] « Ливии официально больше нет. Восток объявил « нефтяное государство » » (La Libye officiellement n’est plus, l’Est se déclare en pétro-État), Odnako, 7 mars 2012.

 

Traduction 
Louis-Benoît Greffe

Source 
Odnako (Fédération de Russie)
 Hebdomadaire d’information générale. Rédacteur en chef : Mikhail Léontieff.

Guerre impérialiste en Libye: l’OTAN bombarde et affame les populations libyennes…

Posted in actualité, France et colonialisme, guerre Libye, guerres hégémoniques, guerres imperialistes, politique française, terrorisme d'état with tags , , , , , on 9 juillet 2011 by Résistance 71

L’OTAN affame la population civile en Libye

 

Par Webster Griffin Tarpley

 

Le 8 Juillet 2011

 

 

url de l’article original:

http://www.presstv.ir/detail/188123.html (avec la vidéo de Tarpley interviewé par Press TV, durée: 5min48)

 

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

 

 

Press TV: Je désirerais savoir si vous seriez d’accord avec l’avis émis par le ministre russe des affaires étrangères, à savoir qu’il n’y a aucune fin envisageable à cette guerre et que les bombardements de l’OTAN doivent cesser parce qu’ils occasionnent trop de victimes civiles.

Tarpley: Je serai certainement d’accord pour dire que les bombardements de l’OTAN provoquent une énorme urgence humanitaire et qu’ils ont causé la mort de beaucoup de civils. Je reviens juste de quelques deux semaines à Tripoli et j’ai personnellement visité un certain nombre de sites qui ont été bombardés, ceci incluant la résidence du guide du pays Mouammar Kadhafi où trois de ses petits-enfants et un de ses fils furent tués ainsi que la maison d’un général… à environ 70km à l’ouest de Tripoli, dans une endroit appelé Sorman et où quatre très jeunes enfants, une mère, une tante, un cuisinier soudanais et sa femme pour un total de 10 victimes civiles furent tuées sur ce site seul. Donc si vous multipliez cela par le nombre de sites bombardés, vous avez un grand nombre de victimes civiles.

Il y eut également durant mon séjour à Tripoli, des rapports constants de bombardements qui disaient que l’OTAN attaquait des dépôts de stockage de nourriture; ils ont aussi bombardé un entrepôt de viande. Une autre chose, qui est une violation claire de la résolution de l’ONU, est que les forces de l’OTAN, incluant des drones prédateur, ont instauré une sorte de blocus le long des côtes libyennes, qui n’a rien à voir avec la zone d’exclusion aérienne; ils utilisent ce blocus pour empêcher les pêcheurs libyens de sortir en Mer Méditerranée et de ramener du poisson, ils essaient ainsi d’affamer la population civile et sont loin d’essayer de la protéger. Ceci est une plaisanterie atroce, une ignomimie.

Press TV: Nous entendons également parler de ce que les révolutionnaires gagnent aussi du terrain et qu’ils se rapprochent de Tripoli. Certains prétendent que les bombardements et raids aériens de l’OTAN leur ont permis de finaliser leurs objectifs. En parlant des résultats de ces bombardements de l’OTAN, pensez-vous qu’il y a eu un manque de transparence quant à la stratégie de l’OTAN en Libye, car les gens disent: “L’OTAN a t’elle pris pour cible Kadhafi ? Pourquoi n’a t’elle pas été capable de cibler Kadhafi jusqu’ici ?”

Vous avez aussi fait référence aux victimes civiles ainsi qu’au fait qu’il pourrait y avoir certaines préoccupations quant à une guerre longue impliquant également des troupes au sol.

Tarpley: La seule politique qui est celle de l’OTAN est celle du meurtre, de l’assassinat politique; c’est à un niveau de barbarie dont je doute que nous ayons vu l’équivalent ces quelques derniers siècles, vous devez vous projeter assez loin dans le passé et creuser profond pour trouver quelque chose d’aussi primitif et barbare que la politique actuelle de l’OTAN. Elle attaqua la résidence principale de Kadhafi à Tripoli ainsi que quelques villas de la banlieue où il avait l’habitude de vivre et ensuite attaqua  les maisons de personnes de sa … famille, celle d’un général qui fut impliqué dans la saisie du pouvoir en 1969 et qui resta un important conseiller de Kadhafi, ainsi afin d’attaquer sa maison et de tuer sa famille, l’OTAN a redéfini sa maison comme étant un site militaire.

J’ai personnellement visité ce site, observé dans autant de coins que j’ai pu, probablement été exposé à de l’uranium apauvri qui pleut avec les munitions ici dans ce processus de recherche.

Je ne vois aucune excuse à cela; c’est le fait de la banqueroute politique totale de l’OTAN. Les rebelles, sans les bombardements de l’OTAN, sans l’argent, sans les armes, sans le soutien diplomatique et celui des médias, cette rebellion serait terminée depuis longtemps.

Quiconque se sent concerné par l’humanitarisme dirait simplement: “retirez les bombardiers de l’OTAN et laisser cette rebellion s’effondrer sous son propre poids.”

En terme de statu quo, je dirai juste que le ministre des affaires étrangères russe Sergeï Lavrov a déclaré qu’il y avait un enlisement  militaire et cela est sûrement le cas. Je ne vois aucun grand gain pour les rebelles, je pense que cela n’est que rapport frénétique de la part D’Al Jazeera et d’autres sources médiatiques auxquelles on ne peut faire confiance.

Mais en termes politiques, je vois en fait une usure des attaques de la coalition. Si vous regardez le fait que la Norvège a quitté le navire, cela correspond à 10% des raids aériens juste sur ce fait, je pense qu’ici à la chambre des représentants états-unienne nous avons assez de voix, si nous avions simplement une proposition qui dirait simplement: plus d’argent, plus de bombardements, je pense que cette motion passerait avec une grande majorité et que cela déboucherait sur une confrontation directe entre le président Obama et la chambre des représentants, ce genre de confrontations parfois se terminent en procédure de destitution comme nous l’avons vu dans le passé récent. Nous avons également pas mal de candidats républicains à la présidence qui disent qu’en fait, les rebelles de Benghazi sont des terroristes d’Al Qaïda.

J’ai pu aussi constater en Italie que la Ligue du Nord, une partie de la droite de la coalition de Berlusconi, est très mécontente avec la guerre (NdT: Webster Tarpley a étudié des années en Italie, il fut un des premiers spécialistes de l’histoire cachée de l’OTAN et de l’opération Gladio durant la guerre froide. Tarpley parle couramment l’italien). Il est très possible que Berlusconi doive abandonner la guerre pour empêcher que la Ligue du Nord ne sorte de la coalition, je pense donc que le côté politique de l’offensive de la coalition de l’OTAN est très faible.