Archive pour emeutes londres

Nouvel Ordre Mondial: Emeutes en Angleterre, crime policier et blocus de l’information… V for Vendetta n’est pas une fiction !

Posted in actualité, désinformation, média et propagande, néo-libéralisme et paupérisation, neoliberalisme et fascisme, police politique et totalitarisme, politique et lobbyisme, politique et social, résistance politique, terrorisme d'état with tags , , , , , , , , , , , on 19 août 2011 by Résistance 71

Nous avons traduit ici le dernier article en date de John Pilger, qui n’est pas tendre (à juste titre) avec le gouvernement et l’hypocrisie ambiante outre-manche quant aux émeutes récentes de Londres et d’ailleurs.

Quand nous regardons l’évolution de la société anglaise (plus que britannique en fait), nous ne pouvons nous empêcher de penser que si « 1984 » d’Orwell résonne de plus en plus fort à nos oreilles… V for Vendetta n’est plus véritablement une fiction en ce qui concerne l’Angleterre. Les Etats-Unis sont dedans depuis 2001, ne pensons jamais que cela n’arrive qu’aux autres, avec nos politiques de « droite » comme de « gauche » et nos larbins de l’empire anglo-américain au pouvoir en France, nous y arrivons à grands pas… Le fascisme global transnational est en marche !

Une fois de plus les peuples doivent faire front !

Rappelons-nous: SURVEILLANCE PARTOUT, LIBERTE NULLE PART !

— Résistance 71 —

 

 

Maudissez-là ou ayez-en peur, la vérité interdite est une insurrection en Grande-Bretagne

 

Par John Pilger

18 Août 2011

Url de l’article original:

http://www.johnpilger.com/articles/damn-it-or-fear-it-the-forbidden-truth-is-an-insurrection-in-britain

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

 

Par un beau jour de printemps, flânant dans le sud de Londres, j’entendîs des voix autoritaires derrière moi. Un fourgon de police vomît une meute de six ou plus policiers, qui me poussèrent de côté. Ils entourèrent un jeune noir, qui comme moi, marchait sans but apparent. Ils se l’approprièrent. Ils fouillèrent ses poches, regardèrent dans ses chaussures, inspectèrent ses dents. Leur forfaiterie accomplie, ils le laissèrent partir avec les aboiements d’usage qu’il y aurait une prochaine fois.

Pour un jeune au fond de la pyramide de l’aisance, du patronage et de la pauvreté, ceci est la Grande-Bretagne moderne; pour ces noirs, marginalisés et rancuniers, les envieux et les sans espoir, il n’y a jamais de surprise. Leur relation avec l’autorité est à l’image de leur obsolescence de jeunes adultes, La moitié de tous les noirs britanniques entre 18 et 24 ans sont sans emploi, ceci est le résultat d’une politique délibérée depuis que Margaret Thatcher supervisa le plus gros transfert de richesses du bas vers le haut de la société dans l’histoire britannique. Oubliez la télé plasma, ceci fut une forme de pillage panoramique.

Ainsi est la vérité de la “société malade” de David Cameron, de manière notable, sa partie la plus malade, la plus criminelle, la poche la plus vile: le deux kilomètres carré et demi de la City de Londres où, avec l’accord politique, les banques et les super-riches ont ruiné l’économie britannique et les vies de millions de gens. Ceci devient três três vite immentionable alors que nous succombons plus avant à la propagande auparavant décrite par le leader d’opposition noir américain Malcom X qui disait: “Si vous ne faites pas attention, les journaux vont vous faire haïr les oppressés et aimer les gens qui les oppressent.”

En défilant pour aboyer leur bigoterie et hypocrisie de classe au parlement, juste une poignée de députés confirmèrent. Héritiers directs d’Edmund Burke au XVIIIème siècle et de ses harangues contre la “loi de la foule” d’une “multitude porcine”, personne ne fît référence aux rébellions précédentes de Brixton, Tottenham ou Liverpool dans les années 1980 quand Lord Scarman rapporta que “des facteurs complexes politiques et socio-économiques” ont prédisposé “a une protestation violente” et recommanda une action d’urgence pour y remédier. Au lieu de cela, les courageux travailllistes et libéraux ont fait appel aux canons à eau et autres mesures draconiennes, parmi eux la députée travailliste Hazel Blears. Vous vous rappelez ses célèbres dépenses ? (NdT: Mme Blears fut mêlée à une affaire politico-immobilière en 2009 suite à ses propriétés et fut accusée de fraude fiscale, elle a bénéficé d’un non-lieu). Personne ne fît la connexion pourtant évidente entre la plus grande inégalité sociale depuis que des archives sont tenues, une police qui abuse de manière routinière une frange de la population et tue en toute impunité, et l’état permanent de guerre coloniale avec une course à l’armement à soutenir: l’apogée de la violence.

Cela ne semble pas du tout être une coïncidence que le jour d’avant la rage de Cameron contre “de faux droits de l’Homme”, des avions de l’OTAN, qui incluent des avions britanniques, envoyés par ce mème Cameron, massacrèrent 85 civils libyens dans une ville paisible de Libye comme il fut rapporté. C’étaient des gens dans leurs maisons, des enfants dans leur école. Regardez l’homme de la BBC faisant de son mieux pour réfuter les preuves apportées par ses yeux, de la même manière que la classe politicienne et ses médias ont cherché à discréditer les preuves d’un bain de sang de civils en Irak aussi épique que le génocide du Rwanda. Qui sont les criminels ?

Ceci n’est en aucun cas une excuse pour la violence des émeutiers, beaucoup d’entr’eux furent opportunistes, méchants, cruels, nihilistes et souvent brutaux dans leur allégresse: une réflexion d’image authentique d’un système fondé sur l’égoïsme et la rapacité auquel un grand nombre de spéculateurs parasitiques, d’entrepreneurs louches, de Murdochites, de députés corrompus et de flics ripoux, se sont dévoués corps et âme.

Le 4 Août, la journaliste de la BBC Fiona Armstrong, connue sous le vocable de Lady MacGregor de MacGregor, interrogea l’écrivain Darcus Howe, qui osa utiliser le mot interdit: “insurrection”,

Armstrong: “Vous dites Mr Howe que vous n’êtes pas choqué par les émeutes, ceci veut-il dire que vous encouragez ce qu’il s’est passé?”

Howe: “Bien sûr que non… Ce qui me concerne le plus est le jeune homme Mark Duggan dont la police a fait sauter la tête.”

Armstrong: “Mr Howe, vous devez attendre que l’enquête dise ce genre de chose. Nous ne savons pas ce qu’il s’est passé, ce qui est arrivé à Mr Duggan, nous devons attendre les résultats de l’enquête et le rapport de police.”

Le 8 Août, la commission des plaintes indépendante de la police a reconnu qu’il n’y avait “aucune preuve” que Duggan a tiré un coup de feu contre la police. Duggan a été abattu par des projectiles au visage le 4 Août par un policier armé d’un pistolet mitrailleur Heckler & Koch MP5, la même arme que la Grande-Bretagne vend aux dictatures qui les utilisent contre leurs propres peuples. J’ai personnellement vu le résultat au Timor oriental où les troupes indonésiennes ont également fait sauter les têtes de gens avec cette arme dernier cri suppléée à cette armée à la fois par les gouvernemens conservateurs et travaillistes britanniques.

Un témoin occulaire du meurtre de Duggan a dit au journal Evening Standard, “trois ou quatre policiers le maintenaient au sol et le menaçaient de leurs armes. Ils avaient vraiment de gros flingues et ensuite j’ai entendu quatre coup de feu très bruyants. La police lui a tiré dessus alors qu’il était au sol.”

Ceci est également comment la police de Londres a abattu Jean Charles Menezes sur le quai d’une station de métro. Il y eut également Robert Stanley et Ian Tomlinson, et bien d’autres. La police a menti à propos du meurtre de Duggan, comme elle a menti à propos des autres. Depuis 1998, plus de 330 personnes sont mortes alors qu’elles étaient détenues par la police et aucun policier n’a été condamné. Où est la colère politique et médiatique à propos de cette “culture de la peur” ?

“Marrant aussi”, a noté la journaliste Mélanie MacFadyean, “que la police ne fît rien alors que de sérieux pillages étaient en cours, certainement pas à cause du fait qu’ils voulaient que tout le monde voit ce qu’il se passe quand on fait des coupes franches dans les forces de police ?”

Mais, les balais sont arrivés. Dans un âge ou la relation publique fait office d’information, la campagne de nettoyage, même si bien pensée par certains, peut aussi servir le gouvernement et les médias pour glisser sous le paillasson les notions d’inégalité sociale et de désespoir, avec de joyeux volontaires armés de leur balai tout neuf et étiquetté “londoniens” comme si les autres étaient des martiens. L’autrement absent Boris Johnson a agité son nouveau balai. Un autre Etonien, l’ancien relation publique d’un pilleur de biens et couramment premier ministre, mouillé jusqu’au cou dans le Hackgate, apprécierait sûrement.

Crise économique et sociale: Un mouvement anarchiste de Londres commente…

Posted in actualité, altermondialisme, autogestion, crise mondiale, démocratie participative, militantisme alternatif, néo-libéralisme et paupérisation, neoliberalisme et fascisme, politique et social, politique française, résistance politique, société libertaire, syndicalisme et anarchisme with tags , , , , , , , , , , on 13 août 2011 by Résistance 71

Nous avons traduit ici et relayons les commentaires d’un mouvement  anarchiste londonien actif dans le nord de la ville. Nous sommes en parfait accord ic avec les idées exprimées par les compagnons d’Angleterre.

— Résistance 71 —

 

Réponse de la Fédération de la Solidarité (NdT:Mouvement Anarchiste) du Nord de Londres aux émeutes de Londres

 

Le Mardi 09 Août -14:02

 

Url de l’article original:

http://www.solfed.org.uk/?q=north-london-solfeds-response-to-the-london-riots

 

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

 

Avec les sources médiatiques blâmant “l’anarchie” pour la violence qui érupte à Londres et à travers l’Angleterre, la Fédération de la Solidarité du Nord de Londres a pensé qu’une réponse d’une organisation anarchiste active dans la capitale britannique serait appropriée.

Ces derniers jours, des émeutes ont été la cause de beaucoup de dégâts dans certaines parties de Londres, dégâts occasionnés à des devantures de magasins, des maisons et des véhicules. A gauche, nous entendons l’omni-présent cri que la pauvreté est responsable; à droite, que des gansters et des éléments anti-sociaux prennent avantage de la tragédie. Ces deux échos sont vrais.

Les émeutes et les pillages dont nous avons été témoins au cours de ces derniers jours sont un phénomène complexe, et incluent beaucoup de courants (de pensée). Ce n’est pas par accident que ces émeutes se produisent maintenant, alors que le filet de sécurité et de soutien pour les déshérités de la Grande-Bretagne est retiré et que les gens sont laissés à leur destin de tomber dans les abysses, battus de surcroi en y tombant par les bâtons de la police londonienne.

Ceci dit, il n’y a aucune excuse pour les incendies de maisons et la terreur infligée aux travailleurs. Qui que ce soit qui ait perpétré cela ne mérite aucun soutien. La fureur de la banlieue est ce qu’elle est: hideuse et incontrôlée; mais pas imprévisible. La Grande-Bretagne a caché ses problèmes sociaux pendant des décennies, les a clôturé avec un piquet de gens armés. Grandir dans les banlieues souvent veut dire ne jamais les quitter, à moins que ce ne soit à l’arrière d’un panier à salade. Dans les années 1980, ces mêmes problèmes menèrent à Toxteth (NdT: émeutes raciales qui eurent lieu dans la banlieue de Liverpool en Juillet 1981 après les émeutes raciales de Brixton); dans les années 1990, cela contribua aux émeutes de la Poll tax.

Maintenant, c’est rebelote, parce que les problèmes sont non seulement toujours là, mais ils sont pires. Le harcèlement policier et la brutalité policière font partie de la vie quotidienne dans toutes les banlieues du Royaume-Uni. Les avantages sociaux misérables ont fondu comme neige au soleil, puis ont été supprimés A Hackney, les assistants-sociaux qui venaient des banlieus eux-mêmes et qui connaissaient les gamins et pouvaient les aider dans leur vie de tous les jours ont reçu la notification qu’ils ne seraient plus payés. Les loyers perforent les plafonds et les boulots subsidés par l’état, qui amenaient quelque argent dans la zone, disparaissent à vue d’oeil. Les gens qui avaient l’habitude de vivre de peu, aujourd’hui n’ont plus rien.

Et surtout plus rien à perdre. Le rôle des médias dans toute cette affaire ne doit pas non plus être passé sous silence. Les médias n’ont pas fait état des “protestations pacifiques” qui ont précédées les évènements de Tottenham, parce que cela n’était qu’une manif’ devant un commissariat de police. La violence policière et les manifestations contre celle-ci se passent en permanence. C’est seulement quand “l’autre côté répond avec violence” (sur des cibles légitimes ou pas) que les médias commencent à couvrir l’évènement.

Ainsi cela ne devrait surprendre personne que les gens qui vivent une vie de pauvreté et de violence se soient mis sur le sentier de la guerre. Cela ne devrait surprendre personne que ces gens pillent les magasins pour des TV plasma, qui paieront au marché noir plusieurs mois de loyer alors qu’ils laissent les livres sur les étagères des magasins pillés. Pour beaucoup, ceci est la seule forme de redistribution économique qu’ils voient et verront dans les années à venir alors qu’ils continuent pour beaucoup leur quête sans résultat d’un travail décent.

Beaucoup a été dit du fait que les émeutiers attaquaient “leur propre communauté”. Les émeutes ne se passent pas au sein d’un vide social. Les émeutes des annés 1980 étaient en général plus ciblées, évitaient les innocents et se focalisaient plus sur des cibles plus représentatives de l’oppression de classe ou de race: la police, les commissariats, et les magasins. Que s’est-il passé depuis les années1980 ? Les gouvernements successifs se sont décarcassés pour détruire toute notion de solidarité et d’identité de la classe des travailleurs. Est-ce donc vraiment une surprise que ces émeutiers se retournent contre les membres de leur propre classe ?

La Fédération de la Solidarité a pour racines profondes la résistance au sein de la zone de travail. Nous ne sommes pas impliqués dans les pillages et, à l’encontre des flippeurs de la droite ou même des commentateurs compatissants, mais néanmoins procureurs de la gauche, nous ne condamneront ni ne soutiendront ceux que nous ne connaissons pas pour reprendre un peu des biens qui leur ont été refusés toute leur vie.

Mais en tant que révolutionnaires, nous ne pouvons absolument pas soutenir et approuver les attaques sur les travailleurs, sur les innocents. Brûler des magasins avec des habitations au dessus, des moyens de transport pour les travailleurs, des agressions et assimilé, ne sont que des attaques sur nous-mêmes et doivent être résistées aussi vigoureusement que toutes les mesures “d’austérité” du gouvernement, l’abus de pouvoir sur les prix des loyers par les priopriétaires, ou des patrons essayant de voler notre travail.

Cette nuit et pour autant de temps que cela prenne, les gens se doivent de s’unir pour se défendre quand ce type de violence menace nos maisons et nos communautés. Nous pensons que la colère légitime des émeutiers pourrait être bien plus puissante et utile si elle était redirigée d’une façon collective et démocratique de façon à ne pas faire de victimes parmi les travailleurs, mais pour enfin aider à créer un monde libre de l’exploitation et de l’inégalité inhérente au capitalisme.

North London Solidarity Federation

Nouvel Ordre Mondial: les émeutes anglaises ne servent que l’oligarchie et son agenda liberticide… 2ème partie…

Posted in actualité, crise mondiale, néo-libéralisme et paupérisation, neoliberalisme et fascisme, politique et social with tags , , , , , on 11 août 2011 by Résistance 71

La police a reçu des ordres de ne pas intervenir alors que Londres brûlait

 

La réponse inadéquate des autorités a mené le public à demander l’instauration de la loi martiale

 

Par Paul Joseph Watson


 

Le 10 Août 2011,

 

Url de l’article original:

http://www.infowars.com/police-were-ordered-to-stand-down-as-london-burned/

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

 

Comme nous l’avons précisément rapporté hier sur la base de bon nombre de témoignages occulaires, il apparaît maintenant que des ordres furent donnés à la police pour qu’elle n’intervienne pas et laisse Londres brûler dans les premières nuits d’émeutes; une action qui a très rapidement terrorisée le public au point de lui faire demander de donner la troupe dans les rues, d’utiliser des balles en caoutchouc, des canons à eau et l’instauration de couvres-feu.

Mardi fut mis en évidence le “manque de motivation dans la réponse de la police, incluant de nombreux témoignages du public disant que la police resta en retrait et permit le pillage de grands magasins et des petits commerces pendant des heures et des heures.”

D’après des témoins occulaires des émeutes initiales à Tottenham, la police fut observée “comme restant en attente et permettant aux émeutiers de provoquer le chaos”, une situation qui s’est perpétrée pendant les nuits suivantes avant que le premier ministre britannique Cameron n’ordonne la mise en service de 10 000 policiers supplémentaires pour patrouiller les rues de Londres la nuit dernière.

Ceci a maintenant été confirmé par des sources au sein même de Scotland Yard qui dirent que la police fut ordonnée de “ne pas bouger et d’observer” alors même que des actes de crimes violents étaient commis contre les personnes et les biens, une directive qui les empècha d’arrêter les fauterus de trouble.

“Ils furent apparemment ordonnés d’essayer de contenir la violence mais de ne pas embarquer les délinquants, qui seraient ensuite identifiés plus tard par le biais des caméras vidéos”, rapporte le Daily Mail.

La décision de donner l’ordre à la police de ne pas intervenir a été expliquée par la réaction du public suivant la mort de Ian Tomlinson, un vendeur de journaux qui fut tué par la police anti-émeute durant les manifestations anti-G20 de 2009.

Quoi qu’il en soit, comme nous l’avons documenté de manière irrévocable, les autorités autorisent régulièrement le chaos à dégénérer hors de contrôle, utilisant parfois mème leurs propres provocateurs, afin de manipuler le public à demander plus de mesures policières et de répression, de renforcer l’état policier, mesures qui, ultimement, servent à opprimer et réprimer le ressentiment légitime contre l’État.

La réponse inappropriée de la police a vu se multiplier les demandes pour une loi martiale, des couvres-feu et l’utilisation de canons à eau dans les rues de l’Angleterre pour la première fois de l’histoire, un pouvoir que le premier ministre Cameron a maintenant autorisé.

Le journal le plus lu de Frande-Bretagne The Sun a publié un sondage aujourd’hui qui met en évidence que les deux tiers des Britanniques soutiennent l’utilisation de munition en caoutchouc contre les émeutiers, tandis que 33% soutiennent l’utilisation de balles réelles.

“Les couvres-feu sont soutenus par 82% des gens interrogés, 78% soutiennent l’utilisation de gaz lacrymogène et 72% l’utilisation du Taser”, dit le rapport.

*********************

Nouvel Ordre Mondial: Les emeutes anglaises ne servent que l’oligarchie et l’agenda liberticide…

Posted in actualité, crise mondiale, néo-libéralisme et paupérisation, neoliberalisme et fascisme, politique et social with tags , , , , , , , , on 10 août 2011 by Résistance 71

« La rebellion sans la conscience critique est pour ainsi dire une explosion d’impuissance ».

~ Paulo Freire ~

=  =  =  =

La sous-classe émeutière est le produit d’une culture malade

 

Pression venant du dessus, pression venant du dessous; le but est d’étriper la classe mnoyenne en les manipulant pour qu’elle demande d’elle-mème sa propre mise en esclavage.

 

Par Paul Joseph Watson
(Londres)

 

Le 09 Août 2011

 

Url de l’article original:

http://www.infowars.com/the-rioting-underclass-product-of-a-diseased-culture/

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Les émeutes qui ont paralysées Londres et ont déferlées sur d’autres villes majeures du Royaume-Uni sont le produit d’une culture sociétaire qui mène à la violence et au chaos, ce qui en fait ne sert que les intérêts de l’élite dominante dans sa volonté d’anihiler la classe moyenne en la manipulant à demander elle-même sa propre mise en esclavage.

Premièrement, quiconque pense vraiment que les émeutiers brûlent et pillent pour protester contre des contraintes légitimes, du moins dont ils soient conscient, a besoin de se faire examiner.

Un clip de la BBC montre un groupe d’adolescentes saoûlent décrivant à quel point il est amusant de s’engager dans la violence gratuite et le vol. Dans une tentative imbécile de justifier leurs actions, les filles commencent à balbutier à propos “du gouvernement… des conservateurs, ou.. peu importe, on sait pas”, avant de répondre à la question de savoir pourquoi elles attaquent des résidents locaux dans leur propre communauté en éructant: “Ce sont les riches, les gens qui ont des businesses, voilà pourquoi tout cela se passe… à cause des riches”.

Ces “gens riches” incluent un magasin de meubles familial local à Croydon, qui a survécu deux guerres mondiales et qui vient d’ètre brûlé complètement, un centre de charité qui collecte des fonds pour les personnes âgées et un centre de sauvetage pour les chats errants à Enfield, parmi beaucoup d’autres maisons, d’œuvres de charité et de petits businesses locaux qui appartiennent à des gens simples et loin “d’être riches”.

Dire que cette jeunesse désœuvrée est l’avant-garde d’un quelconque mouvement révolutionnaire est complètement insensé. Si ceci était une véritable révolte contre l’establishment, pourquoi la foule ne se concentre t’elle pas autour de Downing Street (NdT: lieu de la résidence de travail du premier ministre britannique, l’équivalent de Matignon en France), du parlement ou de Buckingham Palace, les vrais coupables de la dégradation totale de la situation économique britannique ? Pourquoi au contraire remplissent-ils des chariots complets de chaussures de sport, de téléphones portables, ainsi bien sûr de gnôle et de cigarettes volées aux petits commerçants locaux ?

Les émeutiers sont composés de manière dominante par des jeunes nihilistes, des agressifs intellectuellement castrés, qui sont devenus avec le temps les représentants du terme de la “Grande-Bretagne cassée” (NdT: en anglais “broken Britain” expression qui a plus d’impact dans la langue d’origine..)

C’est comme dans un mauvais film de zombies, l’avènement des idiots. La peste a commencé à Tottenham. Cela s’est rapidement propagé à d’autres zones de Londres, et bientôt les hordes déferlaient dans les cités principales de la nation. Mais ces zombies là ne recherchaient pas la cervelle, ils recherchaient les tenues de sport, les télés 40 inches et les iPads. La police resta de marbre et laissa faire. Le public pétrifié de peur fit bon accueil aux troupes dans les rues, aux couvres-feu, à plus de surveillance et de contrôle. Merci beaucoup les abrutis.

La cause de ce chaos ne peut en aucun cas être remontée à une quelconque revendication politique légitime, elle est presque essentiellement le produit d’une culture sociale malade, renforcée par les multinationales et l’industrie du spectacle obsédée par ses célébrités, et qui lavent les cerveaux des jeunes gens en leur faisant aspirer à un style de vie qu’ils ne pourront jamais atteindre.

Le déclin social de la jeunesse devient une prophécie qui s’auto-réalise comme résultat d’une fascination médiatique constante de la diabolisation des jeunes en leur offrant un régime putride fait à base de “héros”, de footballers débiles et de musiciens camés, dont les attitudes donnent à penser aux enfants impressionables que la vie tourne autour de la bringue, de s’engager dans des conquêtes sexuelles immorales et de prouver leur valeur en ne démontrant que des attitudes agressives animales.

Les icônes du rap fabriquées par MTV, les films et les jeux vidéos ont entraîné une génération entière de jeunes défavorisés à grandir en aspirant devenir gangsters, traîner en ville avec leurs jeans au milieu de leurs cuisses en gangs qui terrorisent le public. Un autre coupable est aussi le consumérisme galopant. Les enfants défavorisés dépendants des subsides de l’état ne peuvent pas s’acheter les iPods et autres ordinateurs portables dont on matraque à longueur de journée, qu’ils sont des objets obligatoires pour obtenir la reconnaissance de ses pairs; ainsi une opportunité comme celle-ci ne peut pas être gâchée. Comme le rapporte le Guardian aujourd’hui: “Alors que nous étions définis par ce que nous faisions, maintenant nous sommes définis parce que nous achetons. Ces grandes chaînes de magasins sont dans le business de tenter les gens, les consommateurs, et d’un seul coup d’un seul, ces gens se trouvent dans la situation où ils n’ont quà juste entrer dans ces magasins et se servir, tout obtenir.”

Cette armée de paumés à la Orange Mécanique sont ensuite montés en épingle contre le public qui, parfaitement terrifié par l’incessante hyper-médiatisation du problème, ouvre les bras aux soldats dans les rues, à plus de surveillance, aux couvres-feu et tout ce qui peut être nécessaire pour simplement “nous maintenir en sécurité.”

Si les quelques nuits passées n’ont rien prouvé d’autre, c’est que les autorités, la police ne peuvent pas nous garder en sécurité. Presque tous les témoins oculaires qui ont décrits la violence et le pillage ont fait état de la police ne faisant rien, restant en retrait.

Seul l’establishment bénéficie de l’étendue du chaos, parce que l’appel du public pour une répression plus forte retentit de plus en plus haut. Maintenant le parlement a été rappelé pour une journée afin de s’assurer de l’opportunité de passer des législations encore plus draconiennes et liberticides, qui auront un impact sur les citoyens de base.

Voilà comment la classe moyenne est habituellement manipulée pour soutenir l’état policier qui est ultimement utilisé pour opprimer la classe moyenne elle-même. Ceci est également un excellent exemple du comment faire monter la pression par le bas; par la culture encouragée d’une sous-classe de demeurés, qui sont ensuite lâchés dans la nature par le système afin de créer la crise dont il a besoin pour resserrer l’étau sur la société.

Nous avons tous besoin de nous réveiller pour enfin réaliser que nous sommes en fait joués les uns contre les autres par une oligarchie qui est ravie de ce genre d’émeutes sans aucun fondement, comme celles que nous avons vues depuis plusieurs nuits; parce que cela créé le prétexte parfait pour l’establishment de se retrancher sur lui-même et d’étendre son pouvoir au nom bien sûr de la sécurité et du bien-être de tous.

*********************