Stop Linky et la dictature technotronique !…
Résistance 71
14 juin 2020
Mise au point et mise à jour nécessaires de Jo sur cette saloperie de « compteur intelligent » Linky et autres…
Pourquoi et comment dire non à Linky (PDF):
l’indic-est-dans-la-place-il-sappelle-linky
Parce que Linky n’est qu’un maillon de çà…
Note de Résistance 71:
à lire sous la note de Lhomme la preuve d’un sérieux conflit d’intérêt au Conseil d’Etat en faveur de ces compteurs de la dictature technotronique, comme le disait le chantre du Nouvel Ordre Mondial Zbiegniew Brzezinski.
Il est important de combattre toutes ces soi-disants “avancées” technologiques car mises ensemble, elles constituent les maillons de la longue chaîne de la grillle de contrôle orwellienne que l’oligarchie veut nous claquer sur la tronche.
Il y a en ce moment même un projet de smart city pilote, complètement contrôlée par Google et son outil Alphabet dans a zone du Quay Side de Toronto au Canada. Ce projet est sujet une résistance acharnée à la fois des citoyens lambda mais aussi.. de la mairie de Toronto. Tout le monde flippe à la vue de cette monstruosité de contrôle absolue. Par contre, quand l’oligarchie fait passer la pilule par petits bouts. Ls 4G puis la 5G par ici, les compteurs “intelligents” par là, la carte e-vitale par ici, la RFID partielle par là et par choix personnel… l’affaire passe mieux, mais prend plus de temps.
Il faut comprendre que tout cela est la même chose ! simplement présentée différememnt.
Il faut non seulement exposer ces turpitudes technotroniques inutiles et néfastes, mais aussi les boycotter et les dénoncer pour ce qu’elles sont: les outils de la dictature à venir du Nouvel Ordre Mondial, dont la Chine est le laboratoire social dystopique qui sera ensuite étendu à la planète entière.
Rien de glamour dans les smart cities… Le projet c’est “Gattaca”, “Blade Runner” et “Minority Report” à la sauce “1984”.
Résistance, résistance, résistance…
~ Résistance 71 ~
Linky : avec la bénédiction du Conseil d’Etat*, les communes se font officiellement voler leurs compteurs d’électricité
Lundi 1er
juillet 2019
Par Stéphane Lhomme
Conseiller municipal de Saint-Macaire (33)
Animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr
(*) Note de R71: voir sous ce texte de Lhomme l’évidence d’un énoooooorme conflit d’intérêt au sein même du Conseil d’Etat. Qui peut encore croire qu’il y ait une quelconque solution possible au sein du système ?…
Foutons tout ça par dessus bord !…
L’arrêt du Conseil d’Etat du 28 juin 2019 met gravement en danger le patrimoine des communes de France
C’est une particularité française :
les compteurs d’électricité appartiennent aux communes.
Pas seulement les compteurs des bâtiments publics mais
tous les compteurs, y compris celui de votre propre
habitation.
Mais, depuis le 1er décembre 2015, le distributeur Enedis (lucrative filiale d’EDF) a commencé à remplacer ces compteurs par un
modèle communicant et vert fluo, le fameux Linky.
Contrairement à ce qui a été écrit un peu partout, ce programme n’a pas été imposé par l’Europe, la directive concernée étant purement indicative.
C’est la Loi dite « relative à la transition énergétique pour la croissance verte » du 17 août 2015, portée par Ségolène Royale, qui a projeté le
remplacement de la quasi-totalité des compteurs d’électricité, alors que la directive européenne suggérait de se contenter de 80% du total.
Mais, à la surprise des « élites » industrielles et politiques, qui croient toujours savoir tout sur tout et surtout être habilité à « faire le bonheur du peuple malgré lui », le fameux compteur vert fluo, grossièrement présenté comme « intelligent » pour faire bonne mesure, a été fortement rejeté un peu partout en France.
Non seulement d’innombrables particuliers ont souhaité garder leurs compteurs ordinaires, qui rendent parfaitement service et peuvent
encore durer des décennies, mais, à la suite de Saint-Macaire (Gironde), près de mille communes ont aussi décidé de refuser la pose des Linky.
Face à cette fronde imprévue, les juristes d’Enedis ont cherché un subterfuge pour tordre le bras de ces municipalités récalcitrantes. Or il se trouve que, en très grande majorité, les communes françaises ont transféré leur compétence de distribution de l’électricité à un Syndicat départemental d’énergie (SDE). Il en existe en effet dans chaque département, ils portent des noms divers mais nous les désignerons
par SDE pour faciliter le propos.
Les présidents de ces SDE étant en quasi-totalité dans la main d’Enedis, les mauvaises langues diront que c’est pour garder la confortable indemnité qui accompagne cette fonction, Enedis a purement et simplement décrété que les compteurs d’électricité n’appartenaient plus aux communes mais aux SDE qui, eux, se gardent bien de s’opposer au déploiement des Linky.
Aucun texte officiel n’actant – et pour cause ! – de ce transfert de propriété, un pauvre subterfuge a été trouvé : Enedis a mis en avant le
premier alinéa de l’article l’article L. 322-4 du code de l’énergie et le deuxième alinéa du IV de l’article L. 2224-31 du code général des collectivités territoriales, et a décrété que la combinaison de ces
deux articles impliquait que les compteurs appartenaient désormais aux SDE.
Le premier texte dit que les compteurs « appartiennent aux collectivités territoriales ou à leurs groupements » (les SDE) et le second que
« L’autorité organisatrice d’un réseau public de distribution, exploité en régie ou concédé, est la commune ou l’établissement public de coopération auquel elle a transféré cette compétence » (le SDE) : on peut combiner ces textes de toutes les manières et en tous les sens, à aucun moment on n’arrive à la conclusion souhaitée par Enedis.
C’est avec un argumentaire aussi grossier qu’Enedis s’est présenté devant les tribunaux administratifs pour faire annuler les décisions
municipales… et y a obtenu gain de cause ! Il est vrai que, en France, c’est encore et toujours EDF et ses filiales qui font la pluie et le beau temps.
Ces décisions absurdes ont été ensuite confirmées devant diverses Cours administratives d’appel et enfin, le 28 juin 2019, par le Conseil
d’Etat, la plus haute juridiction de la justice administrative.
A la grande surprise des citoyens et élus opposés aux Linky, accordant naïvement une grande compétence et indépendance aux juges du Conseil d’Etat, ces derniers se sont contentés d’un pauvre arrêt de
quelques lignes comprenant la formule « magique » inventée
par Enedis : « Il résulte de la combinaison des dispositions précitées… », à savoir les deux articles désignés ci-dessus. Il nous est avis que, sous une pluie battante, ces gens là sont parfaitement capables de
décréter qu’il fait beau. Ou l’inverse si les intérêts
ndustriels l’exigent.
Il est pourtant notable que, dans son rapport de février 2018 (qui montre que le financement du programme Linky va rapporter énormément d’argent à Enedis et sa maison mère EDF, au détriment
des usagers), la Cour des comptes a bien précisé que les compteurs « restent néanmoins la propriété des communes », même quand elles « confient, le cas échéant en déléguant leur compétence à des SDE, la gestion des réseaux de distribution ».
Mais la justice administrative s’est alignée sur le grossier subterfuge d’Enedis. Or l’affaire dépasse de loin les innombrables problèmes
générés par les compteurs Linky (sursaturations, dysfonctionnements divers, captation de données sur la vie privée, risques avérés d’incendies et controverse sanitaire concernant les ondes, etc) : c’est aussi du patrimoine des communes de France qu’il s’agit.
Très concrètement, avec la bénédiction du Conseil d’Etat, les communes sont littéralement en train de se faire voler leurs compteurs
d’électricité, ce qui est totalement inadmissible. De plus, s’il n’est pas remis en cause, ce coup de force pourra être réédité concernant d’autres éléments de patrimoine.
Les 36 000 maires de France vont-ils se laisser dépouiller sans réagir ? Il est vrai que l’Association des maires de France a pris fait et cause pour Enedis et non pour ses communes adhérentes.
Notons toutefois que, dans l’attente d’un éventuel sursaut des élus, et contrairement à ce qui est prétendu par Enedis, par le gouvernement, et par certains médias, les particuliers peuvent parfaitement s’opposer individuellement à la pose du compteur Linky.
En effet, les compteurs ordinaires sont parfaitement légaux, ayant été installés et mis en service par Enedis ou son ancêtre Erdf, voire par EDF qui, à l’époque, était un vrai service public… au service du public et non à la solde des intérêts industriels et privés qui se délectent déjà des énormes profits que vont leur permettre de faire les compteurs
Linky au détriment des usagers, déclassés au rang de clients, sommés de se taire et de payer.
Depuis 3 ans et demi, d’innombrables collectifs se battent partout en France contre le programme Linky, lequel n’en est après tout qu’à mi-chemin et qu’il donc est encore temps de faire dérailler, pour préserver les valeurs du service public, les droits des citoyens… et le patrimoine des communes.
—
Bien cordialement
Stéphane Lhomme
Conseiller municipal de Saint-Macaire (33)
Animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr
= = =
Reçu par courriel anonyme:
Conflit d’intérêt au conseil d’État ?
Quand l’avocat de la boîte privée Enedis est membre du Conseil d’Etat
Bonjour,
Voilà qui expliquerait pourquoi le conseil d’Etat soutient le compteur linky.
L’avocat d’Enedis Maître Gilles Le Chatelier est membre du conseil d’Etat, ainsi que Remi decout-paolini ex-membre du ministère de l’écologie au temps de Sarkozy et qui a été l’un des signataires du projet linky en 2010.
la 1ère chambre du Conseil d’État a suivi l’avis de son rapporteur public, M. Rémi Decout-Paolini qui veut que les communes acceptent les compteurs linky d’Enedis. Or, le rapporteur public du Conseil d’État, M. Rémi Decout-Paolini, était en 2010 conseiller technique du Premier ministre François Fillon – au moment de la signature du décret autorisant le déploiement du Linky –, après avoir été précédemment, depuis février 2009, conseiller juridique de M. Eric Besson, qui sera, en tant que ministre de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie numérique, l’unique signataire, le 4 janvier 2012, de l’arrêté définissant les spécifications techniques du Linky. 2
Communiqué, 4 janvier 2018. Arrêts Linky : L’indépendance du Conseil d’État en question p. 1 Curieusement, le Conseil d’État a jugé que cette proximité du rapporteur public avec les deux principaux ministres acteurs de la mise en oeuvre législative du Linky ne constituait pas une raison sérieuse de mettre en doute son impartialité.
Chargé des Libertés publiques et des affaires juridiques communautaires à Matignon, Rémi Decout-Paolini n’a pourtant pas pu ne pas être consulté sur le dossier Linky, objet d’une recommandation de la CNIL dès le 2 décembre 2010
(Pièce 34 versée au dossier).
Une autre anomalie frappe ces deux arrêts du Conseil d’État : l’avocat de la SA ENEDIS, Maître Gilles Le Chatelier, 3 est lui-même Conseiller d’Etat ! Et son cabinet ADAMAS a participé en 2016, pour la troisième année consécutive, à la rédaction du Code de l’Energie, lequel régit le déploiement du Linky ! Du bon grain à moudre pour Le Canard enchaîné !La question gravissime de l’indépendance du Conseil d’État est donc soulevée par cet entre-soi peu compatible avec l’exigence d’impartialité prêtée à cette institution séculaire installée au Palais Royal, à deux pas du Louvre, depuis 1874, et censée être, au-dessus de tout soupçon, le « garant des droits des citoyens et des libertés fondamentales ». (Dictionnaire Robert 2)
Il
source pages 1 et 2 http://www.cade-environnement.org/files/2018/01/Lind%C3%A9pendance-du-Conseil-d%C3%89tat-en-question-4-01-2018.pdf
A lire:
dossier-complet-pour-refuser-le-tout-connecte-via-la-5g-la-smart-city-ou-ville-connectee
la-tele-medecine-cest-pas-bon-pour-la-sante
Agenda-oligarchique-de-depopulation-sarkozy-et-les-compteurs-intelligents
Dire NON ! à la dictature technotronique !
Résistance 71
23 juin 2019
Voici un excellent dossier des plus complets possible publié en format PDF par Jo de JBL1960 afin d’avoir un avis informé sur la 5G, la technologie cybernétique avancée qu’on nous impose de plus en plus et dans tous les domaines.
A lire et diffuser sans aucune modération afin de mieux comprendre les tenants et aboutissants de cette affaire technologique qui n’a pas fini de nous empoisonner la vie, des compteurs « intelligents » à la connexion tout azimut de tous les objets possibles et imaginables sur un réseau communiquant à l’échelle locale et planétaire, en passant par les smart cities, ces villes « intelligentes » connectées au big brother cybernétique pour, bien entendu, notre plus grand confort et notre plus grande sécurité.
Si vous ne croyez pas celle-là, ils vous en raconteront une autre… comme toujours.
Comprendre pour mieux refuser la 5G:
dossier-complet-pour-refuser-le-tout-connecte-via-la-5g-la-smart-city-ou-ville-connectee
Version PDF
Siphonné vers la singularité, pour notre bien…
stop-linky-gazpar-5G (PDF)
Notre dossier « Gazpar, Linky »
La combinaison compteur Gazpar et porte automatique d’immeuble cause un piège mortel en cas de fuite de gaz…
Source anonyme
Article reçu par courriel
29 mars 2019
En effet, Il y a 2 raisons possibles (parmi d’autres mais celles là ne seront jamais mentionnés par la presse avec les conflits d’intérêts des entreprises) pour qu’une fuite de gaz puisse se transformer en explosion.
La première raison c’est les portes automatiques (cause: l’utilisation du système électrique en cas d’une fuite de gaz peut provoquer l’explosion): les portes automatiques des immeubles ou commerces. En effet, les portes automatiques sont des appareils électriques, or aucun appareil électrique ne doit être actionné en cas de fuite de gaz sous peine de provoquer une explosion ; actionner un appareil électrique (porte automatique) en présence d’une fuite de gaz garantit l’explosion.
C’est d’ailleurs pour cela qu’en cas de fuite de gaz, les consignes de sécurité indiquent de ne pas pousser les boutons poussoirs des portes automatiques (voir liens https://www.signaletique.biz/panneau-consigne-de-securite-gaz-a0335-,fr,4,A0335.cfm
https://www.medisafe.fr/urgence/consignes-d-urgence/consignes-securite-gaz.html)
La deuxième raison c’est les compteurs gazpar (tous les émetteurs d’ondes peuvent causer l’explosion en cas d’une fuite de gaz): les compteurs gazpar peuvent eux-mêmes provoquer des explosions en cas d’une fuite de gaz au niveau des compteurs, car ils émettent des ondes, or les ondes wifi peuvent causer des explosions en présence d’une fuite de gaz, voilà pourquoi les consignes de sécurité interdisent d’utiliser le téléphone portable émetteur d’ondes en cas de fuite de gaz, et c’est ironique car c’est Engie lui-même qui dit qu’il ne faut pas utiliser de téléphone portable émetteur d’ondes en cas de fuite de gaz
En effet, Sur le site ENGIE propriétaire de GRDF, il dit de ne surtout pas utiliser de téléphone mobile à proximité d’une fuite de gaz
htps://particuliers.engie.fr/gaz-naturel/conseils/normes-securite/que-faire-fuite-gaz.html
Le CRIIREM indique lui aussi que les compteurs intelligents gazpar créent une zone explosive à cause de leurs ondes en cas de fuite de gaz au niveau du compteur
https://www.criirem.org/autres-emetteurs/compteurs-telereleve-radioreleve
donc de ce point de vue là, les compteurs gazpar sont dangereux. Il est possible que les explosions d’immeuble soient dues au fait que les gens ou pompiers de secours essayent de sortir ou d’entrer en touchant des boutons électriques ou utilisant des badges magnétiques ou actionnant le bouton de l’interphone électrique sur les portes automatiques.
Hypothèses sur les explosions qui ont déjà eu lieu:
– Les pompiers du cas immeuble Paris sont peut-être mort car ils ont voulu ouvrir une porte automatique pour entrer dans l’immeuble, et cela a du provoquer l’explosion avec la fuite de gaz déjà présente. En lisant l’article (htps://www.liberation.fr/france/2019/01/12/explosion-d-un-immeuble-a-paris-le-bilan-monte-a-quatre-morts_1702517), on voit bien que l’explosion a eu lieu durant l’intervention, donc cela montre que l’ ouverture de la porte automatique en actionnant avec un badge électronique magnétique ou bouton poussoir électrique peuvent provoquer des explosions .
– Pour le cas du commerce boulangerie à Paris, c’est pareil, l’explosion a eu lieu lors de l’intervention des pompiers, peut-être que la boulangerie avait des portes automatiques détecteurs de présence comme dans la plupart des magasins modernes, et c’est en déclenchant l’ouverture des portes automatiques électriques en présence de la fuite de gaz que cela a provoqué l’explosion.
htps://www.lemonde.fr/societe/article/2019/01/12/forte-explosion-et-incendie-dans-un-commerce-du-centre-de-paris_5408175_3224.html
– Ici pour le cas immeuble cité à Tourcoing, c’est pareil, c’était uniquement une fuite de gaz, mais quand les pompiers sont venus, la fuite de gaz s’est transformé en explosion. Pourquoi? Sans doute parce que pour pouvoir entrer dans l’immeuble, les pompiers ont du ouvrir la porte automatique et s’ils ont ouvert la porte automatique électrique avec un badge professionnel magnétique (comme l’ont les facteurs qui ont des badges qui leur permettent d’entrer dans les immeubles pour foutre leurs magazines de pub), alors cela aura déclenché l’explosion si la fuite de gaz était près de la porte automatique (htps://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/tourcoing/tourcoing-explosion-provoquee-fuite-gaz-blesse-quatre-personnes-1335945.html)
D’ailleurs si vous lisez les consignes de sécurité, vous verrez bien qu’ils déconseillent d’actionner des appareils électriques en présence de la fuite de gaz (sonnerie de porte, bouton poussoir ou clé magnétique pour l’ouverture des porte automatique, badge d’entrée magnétique pour ouvrir, etc…et ondes wifi portable, le site gazissimo dit qu’il faut téléphoner avec son portable très loin de l’immeuble, donc avouant par là que les ondes du portable peuvent déclencher l’explosion en cas de fuite de gaz, et donc que tous les objets connectés devraient être interdits près du réseau à gaz et des compteurs à gaz, et donc que les compteurs à gaz ne devraient pas être intelligents et donc que les compteurs intelligents gazpar devraient être interdits et ne pas émettre d’ondes par mesure de sécurité.
https://gazissimo.fr/conseils/securite/fuite-de-gaz-et-risque-d-explosion-que-faire-et-ne-pas-faire
Mais comme le site gazissimo n’interdit pas le compteur gazpar mais uniquement les ondes.
Quel paradoxe de dire pas d’ondes en cas de fuite de gaz et pourtant de mettre des compteurs à ondes (gazpar) pour s’occuper du réseau de gaz
https://gazissimo.fr/conseils/securite/fuite-de-gaz-et-risque-d-explosion-que-faire-et-ne-pas-faire
D’autre part, les compteurs linky sont dangereux (ils émettent des ondes qui peuvent provoquer des explosions en cas de fuite de gaz à proximité des compteurs linky), et s’il n’y a pas de fuite de gaz, mais incendie tout court, ce sera impossible de sortir si les compteurs linky sont situés près de la porte d’entrée, donc même si certaines portes automatiques peuvent s’ouvrir en cas d’incendie, personne ne pourra traverser à cause de la fumée émises par les compteurs intelligents situés près de la porte automatique
Une possible solution en cas de fuite de gaz pour survivre ce serait de s’acheter un parachute et un extincteur. Et de dire aux pompiers de couper le courant dans l’immeuble (ah mince, ils ne peuvent pas le faire, ils ne sont pas formés pour cela), car actionner des appareils électriques (portes automatiques ou autre) en présence d’une fuite de gaz peut déclencher une explosion. Bien sûr faut couper le gaz en même temps. On se demande d’ailleurs si le courant est coupé en cas de fuite de gaz, les explosions ont sans doute lieu car le courant électrique marche même en cas de fuite de gaz, donc il suffit que quelqu’un actionne un appareil électrique en cas de fuite de gaz et c’est l’explosion.
Comme certaines portes automatiques ne peuvent pas s’ouvrir en cas de coupure de courant, Les portes automatiques c’est donc de la merde, et on devrait retourner aux bonnes portes non automatiques et non électriques qui peuvent s’ouvrir manuellement et donc ne peuvent pas déclencher d’explosion en cas de fuite de gaz car les portes anciennes ne sont pas liés au système électrique.
Et plus important, au lieu que les bailleurs dépensent des millions pour mettre des caméras de surveillance ou détecteurs de présences ou portes automatiques enregistreur d’entrée et de sortie pour chaque habitant avec badge magnétique à ondes, interphone lié au portable pour ficher les gens au loin, , tous ces objets magnétiques et électriques big brother pouvant causer une explosion s’ils sont actionnés durant une fuite de gaz,(en plus d’augmenter le prix annuel du loyer pour l’entretien de tous ces gadgets big brother.
http://www.alterinfo.net/En-France-les-immeubles-HLM-commencent-a-espionner-leurs-habitants-partout-avec-les-nouveaux-badges-personnalises_a135656.html) ils feraient mieux de mettre des extincteurs dans tous les étages d’immeuble et d’en donner un gratuitement pour chaque appartement.
Bien sur, comme toujours, il y a de l’argent pour espionner les habitants, mais jamais pour les protéger.
Maintenant, pour la raison de la fuite de gaz elle-même, on peut déjà se poser les questions quand les piles en lithium considérés par l’ONU comme des marchandises dangereuses et interdites dans les avions
http://www.buzzofweb.com/mise-en-garde-contre-les-piles-au-lithium-dans-les-avions/ sont contenus dans les compteurs gazpar https://www.fournisseur-energie.com/grdf-distributeur/gazpar/ et peuvent déclencher la fuite de gaz si elles font exploser le compteur gazpar
sources
htps://ulisse.cnrs.fr/page.php?page=DT1229355884&lang=fr&codej=france https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/760961/piles-lithium-danger-incendie-transport-avion
https://www.tc.gc.ca/fra/tmd/les-piles-au-lithium-sont-des-marchandises-dangereuses-1162.html
https://resistance71.wordpress.com/2019/02/28/compteurs-gazpar-risques-averes-dexplosion/
Il y a des portes automatiques qui fonctionnent en cas de panne de courant et de détecteur d’incendie, le détecteur d’incendie déclenche la coupure de courant, et c’est la coupure de courant seulement qui permet l’ouverture manuelle des portes automatiques. (mais rien ne garantit que toutes les portes automatiques sont comme cela, certaines peuvent rester fermés même en cas de coupure de courant ou de détecteur d’incendie, c’est uniquement au moment de la catastrophe qu’on se rend compte mais là il est trop tard)
Mais par contre, pour la fuite de gaz, les gens seront piégés comme des rats, car aucune porte automatique ne s’ouvre manuellement en cas de fuite de gaz. Pourquoi? Parce qu’il n’y a aucune coupure automatique de courant qui est prévu en cas de fuite de gaz. (vérifié dans tous les sites vendeurs de portes automatiques, quand ils parlent de sécurité, ils ne mentionnent que l’incendie pas de fuite de gaz prévue)
C’est d’ailleurs pour cela que les consignes de sécurité prennent la peine de dire de ne pas actionner le bouton poussoir de la porte automatique en cas de fuite de gaz, car ils savent que le courant n’est pas coupé automatiquement en cas de fuite de gaz, et que actionner les portes automatiques en cas de fuite de gaz avec les boutons poussoirs électriques ou badges magnétiques peuvent causer l’explosion.
https://www.medisafe.fr/urgence/consignes-d-urgence/consignes-securite-gaz.html
La fuite de gaz + actionner des appareils électriques ou portes automatiques en présence de la fuite de gaz causent l’explosion.
L’incendie coupe l’électricité:
« L’incendie coupe, la plupart du temps, l’électricité et le téléphone fixe ne fonctionne plus. »
L’incendie venant de source électrique peut causer une explosion si l’incendie se propage jusqu’à un tuyau de gaz, casse le tuyau de gaz, provoque la fuite de gaz, donc là oui explosion
Par exemple, dans ce cas ci, un incendie d’origine électrique a atteint 3 bouteilles de gaz dans le campus universitaire ce qui a causé une explosion
« un incendie provoque une forte explosion sur le campus universitaire
Selon la préfecture de région, cet incendie «accidentel» a pris sa source sur le toit d’un «laboratoire du campus». Les détonations seraient dues à la présence de trois «bouteilles de gaz» alors que des travaux d’étanchéité étaient en cours. »https://francais.rt.com/france/58048-villeurbanne-incendie-provoque-forte-explosion-campus-universitaire-videos
Si le compteur linky explose et cause un incendie, alors le compteur gazpar situé à côté explosera, causera une fuite de gaz, et l’incendie venant du compteur linky causera l’explosion de l’immeuble.
Si le compteur gazpar provoque une fuite de gaz à cause de sa pile en lithium qui explose, alors ce sera l’arrivée des pompiers qui provoquera l’explosion quand ils essayeront d’entrer dans l’immeuble par les portes automatiques situés près du compteur gazpar car actionner des appareils électriques en présence d’une fuite de gaz provoque l’explosion.
Le cas des piles au lithium
Enfin, il faut savoir que la pile en lithium est explosive en cas d’échauffement ou d’incendie , donc tous les objets connectés contenant une pile en lithium dans l’immeuble exploseront et pourront causer l’explosion de l’immeuble. (voilà pourquoi la cigarette électronique est dangereuse, car les gens qui fument une cigarette électronique (donc échauffe la pile en lithium à l’intérieur) risquent de mourir en explosant comme c’est le cas ici (htp://www.leparisien.fr/faits-divers/un-anglais-meurt-apres-l-explosion-de-sa-cigarette-electronique-09-08-2014-4055887.php) donc L’interphone connecté, les caméras de surveillance connectés, les détecteurs de mouvement connectés, les compteurs intelligents, les piles ou batterie en lithium qui chargent les portes automatiques https://www.vlad.fr/fr/portes-automatiques/9-pile-lithium-3v-pour-porte-automatique-282cr123ccpara29.html, tous ces gadgets big brother avec pile en lithium qui s’accumulent dans les immeubles ces derniers temps et également les portables que les gens tiennent à la main peuvent exploser sous la chaleur de l’incendie vu qu’ils contiennent aussi des batteries en lithium. Bref, voici tous les liens qui montrent que les piles ou batteries en lithium explosent:
« Des piles ion-lithium responsables d’un incendie dans un avion de WestJet »
– « Incendie dans un conteneur de piles de lithium »
https://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/accident/18298/
– « l’incendie a été causé par une pile ion-lithium »
https://www.buzzofweb.com/mise-en-garde-contre-les-piles-au-lithium-dans-les-avions/
– « Saviez‑vous que les piles au lithium sont des marchandises dangereuses?
« il peut arriver que certaines piles au lithium surchauffent et prennent feu. Une fois enflammées, elles peuvent entraîner d’autres piles à proximité à surchauffer et à prendre feu. Ces incendies sont difficiles à éteindre et produisent des fumées toxiques et irritantes. »
« le système d’extinction des incendies pourrait ne pas suffire à éteindre tous les types d’incendies causés par des piles au lithium. »
« Voici des rapports d’incident récents touchant la défaillance de piles au lithium :
Des piles en lithium d’ordinateurs ont chauffé et causé des incendies sur des aéronefs-cargos et des aéronefs de passagers.
Une pile au lithium ionique sur charge a explosé sur un mini sous-marin conçu pour transporter les SEALS de la marine américaine.
Les piles en lithium de l’appareil photographique d’un passager ont commencé à dégager de la fumée à la porte d’embarquement. »
https://www.tc.gc.ca/fra/tmd/les-piles-au-lithium-sont-des-marchandises-dangereuses-1162.html
– « Le type de pile le plus problématique est celui au lithium ion, affirme-t-il »
« Le danger des piles au lithium ion
En juillet dernier, l’Association des services d’incendie de Terre-Neuve-et-Labrador a sonné l’alerte après deux incendies causés par des piles au lithium-ion. »
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1138085/batteries-feu-incendie-potentiel-danger-tiroir
http://www.fredzone.org/les-batteries-lithium-ion-posent-problemes-aussi-aux-pompiers-993
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/760961/piles-lithium-danger-incendie-transport-avion
htps://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/accident/51459/
https://www.generation-nt.com/vols-usa-piles-avions-lithium-ion-actualite-65764.html
htps://ici.radio-canada.ca/nouvelle/760961/piles-lithium-danger-incendie-transport-avion
https://www.tc.gc.ca/fra/tmd/les-piles-au-lithium-sont-des-marchandises-dangereuses-1162.html
https://www.buzzofweb.com/mise-en-garde-contre-les-piles-au-lithium-dans-les-avions/
https://www.tvanouvelles.ca/2019/01/19/mise-en-garde-contre-les-piles-au-lithium-dans-les-avions-1
https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/securite-jouets/securite-piles.html
htps://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/wp-content/uploads/2018/09/2018-09-17_FL_Piles_Lithium_PA_FR.pdf
http://www.rcinet.ca/fr/2016/02/23/loaci-interdit-les-cargaisons-de-piles-lithium-sur-les-avions/
L’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI), une agence de l’ONU basée à Montréal, vient d’interdire à ses 191 pays membres de transporter des piles lithium-ion en cargaison sur les avions de ligne de passagers en raison des risques élevés d’incendie.
http://www.rcinet.ca/fr/2016/02/23/loaci-interdit-les-cargaisons-de-piles-lithium-sur-les-avions/
https://www.mega-piles.com/news/interdiction-batteries-lithium-soute-avions-922
https://www.lactiondautray.com/article/2017/03/02/une-pile-au-lithium-explose-et-cause-un-incendie-
https://www.ups.com/assets/resources/media/fr_CA/pack_ship_batteries.pdf
Actu Linky
Stéphane LHomme
Septembre 2018
Audiences judiciaires :
Lundi 3 septembre, 14h30, Tribunal administratif de Toulouse :
procédure contre l’arrêté anti-Linky de la ville de Blagnac
Mercredi 5 septembre, 9h, Tribunal de Foix :
Procès d’Enedis contre Gérard Yon, « barricadeur de compteurs »
Cf article et vidéo de La Dépêche
Jeudi 6 septembre, Tribunal administratif de Toulouse :
procédure contre la délibération anti-Linky de Capoulet-et-Junac
Mardi 18 septembre, 9h, Cour administrative d’appel de Nantes
Recours de la commune de Bovel (35) contre le tribunal administratif de Rennes.
L’audience porte exclusivement sur la propriété des compteurs d’électricité
Manifs :
Manifestation régionale samedi 6 oct 2018 à 11h à Rochefort (cf fichier lié)
10H30 – RV à L’esplanade JL Frot à Rochefort
11H – Départ de l’esplanade JL Frot
12H30 – Arrivée à la Corderie Royale, Conférence de presse, Pique-nique avec buvette et stands, Prises de parole, Musique…
Pour mémoire, il est suggéré à tous les collectifs de France d’agir aussi ce jour là, si bien sûr cela leur convient…
Conférences débats :
Conférences-débats avec Stéphane Lhomme
« Faut-il refuser les compteurs Linky ? »
Jeudi 27 septembre – 18h30 – Le Haillan (33)
Forum des associations – 118 av Pasteur
Lundi 24 septembre – 19h30 – Blasimon (33)
Précisions à venir
Jeudi 27 sept – 20h45 – St-Médard-en-Jalles (33)
Pole Simone Veil – 26 Rue Aurel Chazeau
Vendredi 5 octobre – Saintes (17)
Précisions à venir
Lundi 8 octobre – 19h00 – Créon (33)
Centre culturel – 3 rue Montesquieu
Des dizaines de conférences déjà
animées : archives 2016 /2017/2018
Précision : Stéphane Lhomme ne vend rien et intervient de façon bénévole pour défendre les valeurs du Service public, bafouées par le gouvernement et les dirigeants d’Enedis
Appels aux dons pour l’Observatoire du nucléaire de Stéphane lhomme attaqué en justice à la fois par l’UFC que Choisir jusqu’en juillet 2019 dans plusieurs procès sur la même affaire dans son combat contre le compteur linky et par Enedis
Reçu par courriel, source anonyme
24 mars 2018
» Je vous transmet un mail que j’ai reçu hier soir de Stéphane LHomme. C’est dur financièrement
« Je fais un copier-coller du mail que ce lanceur d »alerte (Stéphane LHOMME), aux prises avec Enédis concernant le compteur Linky, et malheureusement « l’UFC que-choisir », (qui se trompe de camp), envoie pour appeler à la solidarité et lui permettre de continuer la lutte. Il serait d’ailleurs intéressant qu’il soit invité au journal ou dans une émission spéciale pour en parler (j’attends sa réponse à cette suggestion si elle est acceptée par la rédaction du mediatv.
Stéphane Lhomme explique ce mystère par l’opération « Energie moins chère ensemble », organisée par la direction de l’UFC-QueChoisir, qui consiste à lancer un appel d’offre auprès des fournisseurs d’énergie pour permettre à des particuliers de bénéficier de tarifs préférentiels.
Il est déjà surprenant de voir une organisation de défense des consommateurs, censée combattre les entreprises chaque fois que nécessaire, se mettre en affaire avec certaines d’entre elles et non des moindres puisqu’il s’agit des multinationales de l’énergie : le lauréat au moment de la polémique n’était autre que Lampiris, filiale de Total !
D’ailleurs, la compromission n’a pas été difficile à débusquer : aux conditions générales de vente (CGV) de l’opération « Energie moins chère ensemble » sont annexées celles du distributeur Enedis, qui prévoient que le particulier doit laisser libre accès à son compteur d’électricité.
Il est donc impossible à la direction de l’UFC-QueChoisir d’être en affaire avec Enedis et dans le même temps d’animer ou simplement de soutenir la lutte citoyenne contre le déploiement du compteur Linky, lutte dont un des biais principaux est précisément… de refuser à Enedis d’accéder au compteur d’électricité !
la riche direction de l’UFC-QueChoisir tente d’étouffer la critique en s’attaquant à Stéphane Lhomme sur le plan financier en déposant trois plaintes avec constitution de partie civile jusqu’en 2019 , procédures longues et couteuses (et trois fois coûteuse en l’occurrence !)
http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article346
Voici son courrier :
Madame, Monsieur,
Chères amies et chers amis,
je vous remercie par avance si vous voulez bien aider l’Observatoire du nucléaire ( http://www.observatoire-du-nucleaire.org ) dont les caisses sont quasiment vides (il ne reste plus qu’un mois d’avance). Or c’est cette association qui me verse mon SMIC mensuel : pas de quoi rouler sur l’or, certes, mais beaucoup de gens s’en contenteraient et, en tout état de cause, c’est ce salaire qui me permet de mener depuis deux ans la campagne d’information et d’actions contre les compteurs communicants Linky, Gazpar et cie (cf http://refus.linky.gazpar.free.fr ).
Un Smic mensuel (1188 euros pour le salarié) coûte quasiment 1900 euros à l’association, soit près de 23 000 euros pour l’année. En ajoutant quelques frais (déplacements en particulier), nous espérons pouvoir compter sur 28 000 euros pour continuer…
Voici comment procéder si vous souhaitez m’aider. Tout passera par le compte de l’Observatoire du nucléaire, je ne demande évidemment pas à recevoir quoi que ce soit à mon nom.
1) Un « Pot commun » sur le web
Bien sûr, c’est un peu contradictoire avec la dénonciation du tout numérique, mais le fait est que c’est beaucoup plus simple pour beaucoup de contributeurs… et pour moi.
https://creditcooperatif.lepotcommun.fr/pot/muld9exj
2) Virement direct sur le compte de l’Observatoire du nucléaire
Muni de RIB ci-joint, vous pouvez faire auprès de votre banque un virement vers le compte de l’Observatoire du nucléaire.http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article119
3) Un chèque à l’ordre de l’Observatoire du nucléaire
à envoyer à : Observatoire du nucléaire, 12 rue des Pommiers, 33490 Saint-Macaire
Merci beaucoup à celles et ceux qui voudront bien contribuer.
Stéphane Lhomme
Conseiller municipal (bénévole) de Saint-Macaire (33)
Animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr
Madame, Monsieur,
Chères amies et chers amis,
je vous remercie par avance si vous voulez bien aider l’Observatoire du nucléaire ( http://www.observatoire-du-nucleaire.org ) dont les caisses sont quasiment vides (il ne reste plus qu’un mois d’avance). Or c’est cette association qui me verse mon SMIC mensuel : pas de quoi rouler sur l’or, certes, mais beaucoup de gens s’en contenteraient et, en tout état de cause, c’est ce salaire qui me permet de mener depuis deux ans la campagne d’information et d’actions contre les compteurs communicants Linky, Gazpar et cie (cf http://refus.linky.gazpar.free.fr ).
Un Smic mensuel (1188 euros pour le salarié) coûte quasiment 1900 euros à l’association, soit près de 23 000 euros pour l’année. En ajoutant quelques frais (déplacements en particulier), nous espérons pouvoir compter sur 28 000 euros pour continuer…
Voici comment procéder si vous souhaitez m’aider. Tout passera par le compte de l’Observatoire du nucléaire, je ne demande évidemment pas à recevoir quoi que ce soit à mon nom.
1) Un « Pot commun » sur le web
Bien sûr, c’est un peu contradictoire avec la dénonciation du tout numérique, mais le fait est que c’est beaucoup plus simple pour beaucoup de contributeurs… et pour moi.
https://creditcooperatif.lepotcommun.fr/pot/muld9exj
2) Virement direct sur le compte de l’Observatoire du nucléaire
Muni de RIB ci-joint, vous pouvez faire auprès de votre banque un virement vers le compte de l’Observatoire du nucléaire.http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article119
3) Un chèque à l’ordre de l’Observatoire du nucléaire
à envoyer à : Observatoire du nucléaire, 12 rue des Pommiers, 33490 Saint-Macaire
Merci beaucoup à celles et ceux qui voudront bien contribuer.
Stéphane Lhomme
Conseiller municipal (bénévole) de Saint-Macaire (33)
Animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr
NB : à propos de la souscription en défense des 4 procédures lancées contre moi par la direction d’UFC-QC
(l’affaire est résumée ici : http://refus.linky.gazpar.free.fr/linky-nouvelle-trahison-ufc.htm)
liens entre UFC que Choisir et Enedis via l’Energie moins chère ensemble
http://refus.linky.gazpar.free.fr/ENEDIS-LAMPIRIS-UFC-1er-10-2016.pdf
On constate que Lampiris cité en octobre 2016 dans le contrat d’Enedis et UFC que Choisir ( http://refus.linky.gazpar.free.fr/ENEDIS-LAMPIRIS-UFC-1er-10-2016.pdf http://www.lefigaro.fr/societes/2016/09/23/20005-20160923ARTFIG00001-lampiris-remporte-l-appel-d-offres-de-l-ufc-que-choisir-dans-l-energie.php) a changé de nom depuis. On rappelle que Lampiris a chanté les louanges du compteur linky en février 2015 (http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/le-compteur-linky-va-t-il-doper-la-concurrence-dans-l-electricite-863238.html), donc quelques mois avant que la loi de transition de mai 2015 http://autreinfo.free.fr/Linky.Mensonge.par.Omission.du.ministere.de.l.’ecologie.htm
2016: Contrat Lampiris avec l’Energie moins chère ensemble de l’UFC que choisir et ERDF (Enedis depuis mai 2016) http://refus.linky.gazpar.free.fr/ENEDIS-LAMPIRIS-UFC-1er-10-2016.pdf
2016 : Rachat de Lampiris belge par Total
5 Octobre 2017 : Lampiris devient TOTAL Spring en France
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lampiris
Décembre 2017, UFC que choisir perd son procès contre Stéphane lhomme qui a mis en lien les rapports entre ERDF (maintenant Enedis depuis mai 2016 https://en.selectra.info/energy-france/guides/electricity-enedis-erdf), Lampiris (maintenant Total Spring depuis octobre 2017), UFC que Choisir (maintenant…)http://refus.linky.gazpar.free.fr/ENEDIS-LAMPIRIS-UFC-1er-10-2016.pdf
http://refus.linky.gazpar.free.fr/UFC-deboutee-contre-SL-dec2017.pdf
PS d’un anti linky: l’arnaque de l’énergie moins chère ensemble pour les anti linky c’est qu’en fait, toutes les entreprises d’électricité utilisent le compteur énergivore linky qui consomme à lui seul 10 watts ( https://www.change.org/p/refuser-le-nouveau-compteur-linky / http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/le-compteur-linky-va-t-il-doper-la-concurrence-dans-l-electricite-863238.html ) , or le compteur linky fait justement augmenter la facture d’électricité, car il est énergivore, le compteur linky consomme lui-même de l’électricité pour fonctionner car il fonctionne comme un ordinateur (avec ondes) et n’a une durée de vie que de 7 ans (https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/compteur-linky-la-mobilisation-se-poursuit-en-midi-pyrenees-1518988197) et peut être facilement piraté à distance ( https://www.demcocbs.com/s_comment+pirater+les+compteurs+linky/).
» Le déploiement des 35 millions de compteurs va entrainer, l’installation de 600 000 concentrateurs : ( postes de distribution),120000 antennes relais *GPRS qui enverrons les informations en flux continu à 500000 ordinateurs. »https://linky-history.blogspot.fr/2015/09/le-linky-est-energivore.html
Des compteurs reliés à plus de 600 000 concentrateurs qui sont eux-mêmes connectés par GRPS au système central n’est-ce pas énergivore ?
http://videos.next-up.org/EhsTvNews/Linky_energivore/
UFC que choisir ne croit pas à la nocivité des ondes. Donc l’UFC que Choisir ne croit pas que les compteurs linky soient dangereux pour la santé. » L’Association Française pour l’Information Scientifique ainsi que l’UFC Que Choisir ont publié en marge de la passe d’arme législative des textes mettant en doute les arguments avancés par les associations anti-ondes (la nocivité de ces dernières suscite de gros doutes dans la communauté scientifique) et s’inquiètent des effets potentiellement dangereux d’une psychose injustifiée autour de ce sujet. »
http://www.zdnet.fr/actualites/loi-abeille-victoire-legislative-pour-les-anti-ondes-39813922.htm
« Alerte : la direction d’UFC-QC lance une pétition pour transformer
les compteurs électriques en puissants émetteurs wi-fi (*)! »
http://refus.linky.gazpar.free.fr/linky-nouvelle-trahison-ufc.htm
http://refus.linky.gazpar.free.fr/linky-scandale-erl.htm
Suite de l’email Stéphane Lhomme:
« Voici les dépenses provisoirement engagées, sachant que je dois encore « monter » à Paris pour le 3ème procédure (*), et que chaque procédure fait l’objet de plusieurs audiences intermédiaires qui nécessitent et nécessiteront à chaque fois la présence d’un avocat (dit « postulant ») qu’il faut payer pour cela. Notez que mon avocat facture deux des procédures (UFC que choisir + journaliste UFC que choisir) comme une seule, sans quoi le total serait encore plus élevé.
Honoraires avocat plainte Mouchnino (chargé de mission UFC)
3600,00
Convoc TGI Paris 3 août Train aller SL
80,20
Convoc TGI Paris 3 août Train retour SL
117,10
Convoc TGI Paris 3 août Train A/R avocat
109,40
Honoraires avocat plaintes UFC + Chesnais (journaliste UFC)
3600,00
Convoc TGI Paris 26 sept Train aller SL
56,50
Convoc TGI Paris 26 sept Train retour SL
126,90
Convoc TGI Paris 26 sept Train A/R avocat
132,95
Honoraires avocat citation directe UFC
3600,00
Honoraires avocat postulant (Me Crespin) – Chesnais
600,00
Citation TGI Paris 15 nov Train A/R avocat
149,00
Appel Chesnais (journaliste UFC)
1065,00
Honoraires de 1ère instance contre Mouchnino (chargé de mission UFC)
1813,00
Honoraires avocat postulant (Me Crespin) – Mouchnino
600,00
Honoraires avocat appel UFC + Chesnais (journaliste UFC)
1800,00
Honoraires avocat postulant (Me Crespin) – Chesnais
600,00
TOTAL PROVISOIRE
18050,05
Il y a aussi les dépenses suivantes :
Aide au financement de la vidéo pour sourds et malentendants
1740,00
Notez le succès de cette vidéo avec près de 70 000 vues
Procédure contre la FNCCR (droit de réponse refusé)
2413,00
Huissier demande de droit de réponse
150,00
Huissier constat de non publication du droit de réponse
440,00
Huissier Citation contre FNCCR
318,15
TOTAL
3321,15
La FNCCR est une structure nationale qui regroupe en particulier les Syndicats départementaux d’énergie et qui, au lieu de défendre les intérêts des communes, fait le jeu d’Enedis (https://www.contexte.com/article/energie/info-contexte-les-syndicats-delectricite-prets-a-faire-un-cheque-en-blanc-a-enedis_73522.html ) et du Linky et, fortement mise en cause par le média Contexte, n’a rien trouvé de mieux pour se défende que… de m’attaquer (http://www.fnccr.asso.fr/article/distribution-delectricite/), et de me refuser le droit de réponse légal.
SL
(*) pour mémoire, dans ce genre de procédures, le poursuivi est automatiquement mis en examen sans que cela ne préjuge du résultat final. Je suis donc d’ores et déjà mis deux fois en examen, la troisième arrive. Quant à la citation directe, pour laquelle la justice m’a donné raison (http://www.sudouest.fr/2018/01/11/compteurs-linky-que-choisir-perd-son-proces-contre-le-girondin-stephane-lhomme-4101422-4697.php) la direction d’UFC-QC à fait appel (il est vrai qu’ils peuvent se le permettre, c’est une organisation très riche… et très subventionnée).
http://www.observatoire-du-nucleaire.org/ »
Diaporama pour conférences
Plusieurs personnes m’ont demandé à pouvoir utiliser mon diaporama pour animer des conférences, sachez qu’il est donc disponible ici :
http://refus.linky.gazpar.free.fr/COMPTEURS-2018-MARS.pdf
Pour préparer votre conférence, vous pouvez regarder la Vidéo « pour toutes et tous » ( https://youtu.be/7W41yI5MMgg ) ou bien la vidéo de la conférence de Beaumont-de-Lomagne qui vient d’être mise en ligne :
https://www.youtube.com/watch?v=B9rNjYda7k4
Notez aussi qu’il a été fait une version courte de la vidéo de Poitiers :
https://mega.nz/#!M4lliSza!OJut8RGr5HPuzRVipPwdn9-8IYE0Br7Inb9eT4CAZBc
Procès par UFC-QC : 3ème mise en examen et calendrier (—> juillet 2019 !)
Hasard du calendrier, c’est ce 22 mars que je suis convoqué au TGI de Paris pour ma troisième mise en examen suite aux procédures lancées contre moi par UFC-QueChoisir. Pour mémoire, la mise en examen ne préjuge pas du résultat final.
Par ailleurs, j’ai reçu le calendrier de la première procédure (celle lancée par UFC-QC au nom de son chargé de mission, l’imposteur M. Mouchnino): le procès aura lieu le 5 juillet… 2019 !
» La procédure adoptée aurait été choisie pour allonger artificiellement la durée de la procédure afin que le suspense dure jusqu’en 2019. « http://ehs-action.org/appel-a-soutien-financier-pour-stephane-lhomme/ Il y aura donc d’ici là 5 audiences relais (organisées tpous les 3 mois par le tribunal pour éviter la prescription) qui nécessitent la présence d’un avocat postulant et donc… des honoraires et frais. Et ce sera le cas pour les 3 procédures !
Pour mémoire, la stratégie de la direction d’UFC-QC est clairement de me couler financièrement…
https://lespiedsalaterre.org/linky/
https://bistrobarblog.blogspot.fr/2017/08/stephane-lhomme-site-refus-linky-est.html
Souscription de soutien
Je remercie d’ores et déjà celles et ceux qui ont contribué à la souscription que j’ai lancée – en espérant qu’ils seront rejoints par d’autres personnes – pour me permettre de continuer le combat anti-Linky, en assurant l’existence de mon salaire (smic) et en permettant le financement de ma défense face aux procédures de la direction d’UFC-QC. Comme vous pouvez le constater avec le point précédant, je suis loin d’être sorti d’affaire…
Un seul mot pour finir ce message : CONTINUONS !
Stéphane Lhomme
Conseiller municipal de Saint-Macaire (33)
Animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr
Stéphane Lhomme vient de mettre une news sur son twitter le 23 mars, que la milice privée d’Enedis a cassé une porte chez un particulier pour lui imposer le compteur linky par la force
https://twitter.com/StephaneLHOMME/status/977075884854317056
