Archive pour attentat boston médias fausse-bannière

Attentat de Boston: 10 questions hors sentier battus et leurs conséquences…

Posted in actualité, média et propagande, N.O.M, neoliberalisme et fascisme, police politique et totalitarisme, politique et social, terrorisme d'état with tags , , , , , , , , , , on 27 avril 2013 by Résistance 71

Orwell se fait l’Amérique

 

Pepe Escobar

 

25 Avril 2013

 

url de l’article:

http://www.informationclearinghouse.info/article34738.htm

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

Bienvenus dans le doux abysse du vortex orwellien.

2013 ressemble de plus en plus à 1984. Dans deux articles précédents pour RT et Asia Times Online, j’ai observé les niveaux superposés de failles dans le narratif de l’attentat de Boston. Avec tant de questions demeurant sans réponses en regard de ce qu’il s’est passé ce jour là à Boston après les explosions, il est temps de regarder une liste de ce qui est sûrement la liste des 10 plus grosses absurdités concernant cette affaire ; ceci sans botter en touche d’autres questions cruciales demeurant sans réponse comme par exemple pourquoi un exercice d’alerte à la bombe organisé par la firme Craft International s’était déroulé durant le marathon qui vit les attentats se produire et pourquoi fut-il si véhémentement nié qu’un tel exercice y prît place. Pour cette liste de question, je remercie grandement le lectorat bostonien d’Asia Times Online.

Choisissez votre Mercedes

1. Le FBI fera t’il amende honorable et admettra t’il qu’il savait tout ce qu’il y avait à savoir sur Tamerlan Tsarnaev, après cinq années de suivi et de contrôle et pourtant mentant éhontement à l’opinion publique en jurant qu’il ne savait rien de lui et de son frère, de leur identité, postant leurs photos et demandant au public d’agir comme les “yeux et les oreilles” du FBI pour identifier ces “suspects” ?

2. Depuis le 11 Septembre 2001, le modus operandi préféré du FBI est d’utiliser des “informateurs”, des “taupes” pour leurrer de “potentiels” terra-ristes (sic) à agir. Prenons par exemple l’opération Fast & Furious, complot gouvernemental de livrer des armes aux cartels de la drogue mexicains dans sle style de l’affaire Iran-Contra. Il y a une forte possibilité que les frères Tsarnaev furent piégés et volontairement sacrifiés. Dans ce cas, y a t’il quelqu’un, quelque part dans ce vaste appareil de renseignement américain qui enquête sur les enquêteurs du FBI ?

3. Le FBI expliquera t’il le tsunami de faux rapports par les habituels “officiels américains” anonymes d’explosions ou de “bombes non explosées” dans deux hôtels de Boston, un palais de justice et la bibliothèque JFK ?

4. Un étudiant saoudien, blessé lors de l’attentat, qui était aux Etats-Unis avec un visa étudiant légal, est soudainement déporté pour des “raisons de sécurité nationale”, alors même que les enquêteurs ont trouvé des “brulûres inhabituelles” sur ses mains, inconsistantes avec les blessures des autres victimes. Il pourrait faire partie d’un clan saoudien notoire pour ses connexions avec Al Qaïda. L’”enquête” du FBI est abruptement interrompue après que l’ambassadeur saoudien aux Etats-Unis ait eu un rendez-vous non planifié avec le président Barack Obama. Ajoutez à cela, qu’avant même que la fumée ne se fut dissipée dans la rue de Boston, le lobby israélien et son notoire site de désinformation DEBKA, montraient du doigt des “terroristes intra muros ayant des connexions moyen-orientales”.

5. La description de la voiture détournée par les deux frères, une Mercedès SUV E350, correspond à la description de leur véhicule laissé dans une station service à Cambridge pendant deux semaines avant l’attentat. Un mécanicien de Cambridge a dit que Dzhokhar, le frère de Tamerlan, est venu chercher son SUV Mercédès noir le Mardi, le jour d’après le marathon. Les deux véhicules pourraient bien être le même, ce qui grillerait le narratif officiel du détournement de véhicule s’étant produit lors de la chasse à l’homme qui s’ensuivit.

6. De plus, il y a une censure totale des médias sur le propriétaire du véhicule soi-disant détourné, qui en théorie, s’échappa et appela la police et qui maintient que les deux frères allèrent dans trois distributeurs automatiques de billets et retirèrent 800 US$ de son compte, lui ayant dit auparavant qu’ils étaient “les poseurs de bombes du marathon et les tueurs du policier du MIT”. Le chauffeur a dit qu’il fut laissé à la station service de Memorial Drive de Cambridge. Mais des témoins ont vu Dzohkhar dans le magazin de la station service, sans le chauffeur. Puis le narratif des deux frères dévalisant un magazin fut révélé être faux. Les radios de police réfèrent à une personne “vêtue de noir”. Pourtant, le narratif officiel continue de dire que les frères Tsarnaev étaient au même endroit et en même temps que le bracage se déroulait.

7. Le policier du MIT tué. Le rapport radio initial de la police mentionne le suspect comme étant “ seul, hispanique avec une casquette”. Ceci se passa sur le campus universitaire du MIT, dans une rue adjacente, après que le policier ait répondu à un appel pour “trouble de voie publique”. Maintenant, tout le système policier est certain que le policier du MIT fut tué par les frères, sans qu’il n’y ait eu aucune enquête de faite.

8. Il y a une sombre histoire au sujet d’un “SUV de la police volé contenant des explosifs et des armes d’épaules”, sans aucun autre détail. Tout le monde assume que le véhicule a été volé par les frères, mais personne ne peut dire où et quand. Le narratif officiel le maintient afin de justifier les armes que les frères auraient soi-disant utilisées dans une fusillade avec la police dans la ville de Watertown. De plus, le chef de la police de Watertown maintient que les frères conduisaient des voitures séparément. Le FBI et le procureur de Boston disent que les frères étaient à bord de la Mercédès volée.

9. L’appareil policier a insisté qu’il y a eu un échange de tirs très nourri avec Dzohkhar lorsqu’il était dans le bateau, avant son arrestation. Ceci est faux. Il était désarmé, ne bougeant quasiment pas et la volée de balles reçue par le bateau venait de la police.

10. Comment se fait-il que des légions de police, super-armées et des équipes d’intervention (NdT: SWAT, équivalent en France des GIPN), cherchant un périmètre de scène de crime de 20 pâtés de maisons dans la ville de Watertown, furent simplement incapables de localiser Dzohkhar se cachant dans une rue se trouvant moins de deux pâtés de maisons plus loin que là où il avait abandonné son véhicule ? Même une simple recherche sur Google map contredit l’affirmation faite par la police qu’ils ne l’ont pas trouvé pendant toute une journée parce que la rue Franklin où il se cachait, “était légèrement en dehors du périmètre”. Un nombre de résidents de la rue Franklin se sont même plaints qu’ils furent perquisitionnés après la levée du couvre-feu et la découverte de Dzohkhar par le propriétaire du bateau, qui est maintenant un héros national.

Faites la danse martiale

Ce que rendit possible la journée de délai dans la capture de Dzohkhar, fut en fait de rendre la ville de Watertown en une répétition générale monstre de loi martiale urbaine, appelée euphémiquement un “vérouillage”, loi martiale qui sera appliquée dans un futur proche.

Une militarisation complète de la vie civile utilisera par exemple la folie du département de la sécurité de la patrie (DHS) et ses centaines de véhicules blindés déployés dans les rues, ceci fut un succès total. Pendant ce temps là, sur le front “légal”, la Maison Blanche et le ministère de la justice sont solidement en train d’éliminer le processus de la lecture des droits (Miranda warning) pour les suspects interpellés, ceci a déjà été appliqué il y a deux ans lorsque le décret secret d’Obama stipulait que la lecture de leurs droits ne s’appliquerait plus aux suspects de terrorisme.

Dzohkhar est un suspect de terrorisme, maintenant officiellement inculpé de conspiration d’utilisation d’arme
de destruction massive et qui a déjà été condamné par les médias corporatistes. Bienvenus dans l’état policier des USA (NdT: pourquoi avons-nous rebaptisé les USA en “pays du goulag levant” ?… ce n’est pas une coïncidence bien évidemment), où chacun a toujours le droit de faire des emplettes… Pour l’instant.

Pepe Escobar est l’auteur de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge (Nimble Books, 2007), and Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009).

Il est correspondant pour Asia Times et l’auteur de la truculente rubrique “The Roving Eye” ou “L’œil aguicheur” en français.

Attentat de Boston: Le narratif a de plus en plus de mal à tenir la route…

Posted in actualité, désinformation, média et propagande, N.O.M, neoliberalisme et fascisme, police politique et totalitarisme, résistance politique, terrorisme d'état with tags , , , , , , , on 25 avril 2013 by Résistance 71

Toujours plus de mensonges au sujet du poseur de bombe de Boston

 

InfoWars

 

25 Avril 2013

 

url de l’article:

http://www.infowars.com/more-boston-bomber-lies/print/

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

Une fois de plus, la voix officielle a changé son histoire sur ce qu’il s’est passé la semaine dernière lorsque Dzhokhar Tsarnaev a été capturé dans un bateau se trouvant dans la cour d’une maison d’un quartier de la ville de Watertown dans le Massachussetts.

De l’agence Associated Press AP ce soir:

Les autorités ont dit originellement qu’il y avait eu un échange de coups de feu avec Dzhokhar Tsarnaev pendant plus d’une heure Vendredi soir dernier avant que les autorités ne fussent capables de le maîtriser.

Les officiels, parlant sous conditions d’anonymité parce qu’ils ne sont pas autorisés à discuter de l’enquête en cours, disent que les enquêteurs ont retrouvé une arme de poing de calibre 9mm dont ils pensent qu’elle a été utilisée par le frère de Tsarnaev, Tamerlan, depuis le site de la bataille rangés de la nuit de Jeudi dernier, qui a occasionnée la blessure d’un officier de la compagnie de transport du Massachussetts. Dzohkhar était pensé a voir été blessé avant qu’il ne puisse s’enfuir.

Les officiels disent à Associated Press qu’aucune arme n’a été retrouvée dans le bateau. Le chef de la police de Boston Ed Davis avait dit plus tôt que des coups de feu avaient été tirés depuis l’intérieur du bateau.

De manière évidente, nous ne pouvons plus croire ce que la police et les autorités en charge de l’enquête donnent comme information sur l’attaque et les évènements qui s’en suivirent ainsi que la soi-disante poursuite qui s’est engagée alors, tuant tamerlan Tsarnaev et menant à la capture de son jeune frère, qui fut originellement dépeint comme étant un dangereux terroriste armé.

Aucune confiance ne peut plus être donnée aux autorités. Une enquête indépendante doit être autorisée afin d’examiner tous les éléments de cette affaire avant que Tsarnaev ne soit condamné et mis à mort, ainsi que des membres du congrès, incluant les libéraux démocrates sénateurs Chuck Schumer et Dianne Feinstein, l’ont demandé.

Attentat de Boston: Tsarnaev et l’homme nu…

Posted in actualité, désinformation, Internet et liberté, média et propagande, N.O.M, neoliberalisme et fascisme, politique et lobbyisme, terrorisme d'état with tags , , , on 22 avril 2013 by Résistance 71

Nouvelle information sur l’attentat de Boston: L’individu nu arrêté par la police est Tamerlan Tsarnaev

 

Dan Dicks

Press for Truth, Canada

 

21 Avril 2013

 

Url de l’article original:

http://pressfortruth.tv/daily-video-blogs/breaking-info-on-boston-bombings-tamerlan-tsarnaev-and-the-naked-man/

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

Maret Tsarnaeva, la tante de Tamerlan et Dzhokhar Tsarmaev suspectés d’être les poseurs de bombes de l’attentat de Boston m’a révélé qu’elle peut positivement identifier le plus vieux de ses neveux Tamerlan Tsarnaev comme étant l’homme dénudé et placé dans un cruiser de la police pendant la chasse à l’homme des suspects.

Watertown Shooting – Man Taken into Custody and Stripped

Naked man arrested in Watertown, MA related to boston bombing

 

=  =  =

Note de Résistance 71: Nous postons la vidéo (en anglais désolé) en commentaire.

Nous suivons Press for Truth, Dan Dicks et son équipe de journalisme d’enquête et d’action directe citoyenne canadienne depuis des années. Les gars font un super boulot. Nous avons rarement vu Dan si troublé après une entrevue. En substance il nous dit dans la vidéo qu’il enregistre quelques moments après avoir quitté l’immeuble où réside la tante, qu’il lui a longuement parlé au téléphone, qu’elle a peur, qu’on lui a dit de ne parler à personne et bien qu’ayant accepté l’interview au préalable, n’a plus voulu rencontré Dan de visu pour des raisons de sécurité, mais lui a réitéré au téléphone une seconde fois ce qu’elle avait dit, à savoir qu’elle était “100% positive que l’homme dénudé, menotté et mis à l’arrière d’un cruiser de la police est mon neveu Tamerlan…”

Si ceci s’avérait juste, cela a des implications graves… Cela voudrait dire que soit le plus âgé des frères a été abattu après son arrestation et non pas dans une fusillade comme prétendu, ou alors… qu’il serait encore en vie, personne n’ayant encore reconnu le corps.

Cela voudrait également dire que le FBI aurait menti deux fois en quelques jours:

1-   Ils ne connaissaient pas les suspects: Le FBI a dû admettre qu’il les connaissait après les révélations par RT que Tamerlan ait été auditionné par le FBI en 2011 à la demande du gouvernement russe.

2-   Sur la mort du même Taberlan

Qu’en est-il exactement ? Comme les journaleux ne font pas plus leur boulot que la police, ou devrait on dire, font trop bien leur boulot de vérouillage, qui ira poser les bonnes questions aux bonnes personnes ?

Des gens comme Dan Dicks, fort heureusement…

 

Média et propagande: L’attentat de Boston éveille le monde au terrorisme fausse-bannière… Une révolution copernicienne médiatique est en cours !

Posted in actualité, crise mondiale, désinformation, Internet et liberté, média et propagande, N.O.M, neoliberalisme et fascisme, police politique et totalitarisme, résistance politique, terrorisme d'état with tags , , , , , , , , , , on 21 avril 2013 by Résistance 71

Éveil mondial au terrorisme fausse-bannière… Une révolution copernicienne.

 

Dr Kevin Barrett

 

Press TV

 

21 Avril 2013

 

url de l’article original:

http://www.presstv.ir/detail/2013/04/21/299396/global-awakening-to-falseflag-terrorism/

 

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

 

Un ami a appelé notre radio locale hier pour se plaindre: Un des hôtes de la radio soutenait l’histoire officielle de l’attentat de Boston et blâmait les “musulmans radicaux de Tchétchénie”. La réceptioniste fut choquée. “Notre hôte a vraiment dit çà ? C’est fou, tout le monde sait que c’est une attaque fausse-bannière.”

L’incident illustre parfaitement la nature schizoïde de la réponse américaine à l’attentat de Boston. De plus en plus, “tout le monde sait” que c’était une attaque fausse-bannière, incluant les gens ordinaires qui travaillent dans les stations de radio et de télé. Mais la petite clique de puissants qui contrôle les licenses de diffusion et impriment les nouvelles sur des arbres morts, sera la dernière à l’admettre. En ce moment, le scenario de l’attentat fausse-bannière vient juste d’entrer dans les médias de masse.

A ce train, la notion entière de “terrorisme” est en train d’être complètement repensée.

Le notion établie du “terrorisme” veut que des radicaux anti-gouvernement attaquent supposémenrt des civils. Mais attendez un peu, pourquoi ferait-il cela ? Pourquoi n’attaquerait-il pas les officiels du gouvenement, les gros cochons qui possèdent le gouvernement et les magnats des médias qui aident les gouvernements, qui sont les véritables objets de leur haine ?

Une manchette récente affichait en gros: “Karl Rove (NdT: l’ancien conseiller de Deubeuliou Bush, une ordure de la pire espèce…) agressivement interrompu à maintes reprises lors d’un de ses discours dans le Massachussetts, traité d’assassin et de terroriste”. Tapez “Karl Rove heckled” dans n’importe quel moteur de recherche et vous trouverez encore plus d’exemples…

S’il y avait vraiment des “terroristes” anti-gouvernement, Karl Rove serait mort depuis longtemps. Pour le meilleur ou pour le pire, il y a vraiment très très peu de terroristes anti-gouvernement. Virtuellement tous les actes de terrorisme sont commis par les gouvernements.

Prenons ceci depuis le haut et définissons nos termes. “Terrorisme” veut dire “utilisation de la violence contre des civils afin de créer une peur à des fins politiques”.

Qui fait cela ? Qui a une motivation à le faire ?

Seulement les gouvernements !

Il est de notoriété publique que les gouvernements terrorisent les citoyens des pays qu’ils envahissent et occupent. Les Etats-Unis par exemple, ont assassiné plusieurs millions de Vietnamiens dans une tentative vouée à l’échec d’emblée de les terroriser pour qu’ils se soumettent. Idem pour l’Indonésie, l’Irak, l’Afghanistan et bien d’autres endroits. C’est çà le vrai terrorisme, le terrorisme de masse à l’échelle génocidaire.

Il est bien connu que ces mêmes gouvernements terrorisent aussi leurs propres citoyens, de manière plus subtile et sur une plus petite échelle.

Aux Etats-Unis, des forces de police complètememt militarisées terrorisent les communautés afro-américaines. Presque chaque jour, un afro-américain est exécuté de manière extra-judicaire par la police.

Les Américains blancs sont terrorisés d’une manière mois brutale et plus fourbe: Ils sont gavés de propagande violente et de peur par les médias. Ceux qui brisent la bulle de la peur et vont dans des manifestations d’Occupy Wall Street par exemple, peuvent avoir leur crâne fracassé par les matraques de la police.

Comme le documentaire de la BBC “Le pouvoir des cauchemars” l’explique: les gouvernements occidentaux ont eu l’habitude de régner par la peur, saupoudrée d’espoir. Maintenant qu’il n’y a plus aucun espoir pour les économies occidentales, ces gouvernements ne règnent plus que presqu’exclusivement par la peur. Le Pouvoir des Cauchemars documente le fait que le concept même de “menace terroriste” a été totalement inventé par les gouvernements occidentaux: il n’y a pas de groupe appelé Al Qaïda et il n’y a pas de “terrorisme” anti-gouvernemental, du moins pas signifiant.

“Al Qaïda” est le nom d’un ramassis de traîne-savates dupes et de mercenaires. Ils terrorisent la Syrie pour le compte des  gouvernements des Etats-Unis et d’Israël. Ils terrorisent les Américains pour le compte des gouvernements des Etats-Unis et d’Israël.

Le terrorisme fausse-bannière est fait pour que les citoyens abandonnent volontairement leur liberté, leur argent, leur pouvoir et même la vie de leurs enfants.

L’attentat du marathon de Boston apparaît avoir été une autre opération fausse-bannière. Le gouvernement nous dit qu’aucun exercice anti-terrorisme n’avait lieu ce jour là. Mais des témoins occulaires et une source twitter du journal Boston Globe disant que la police faisait exploser une bombe à la bibliothèque, prouvent que le gouvernement nous ment. Pourquoi mentirait-il et nierait le fait évident que des exercices anti-terrorisme coïncidèrent avec l’explosion réelle des bombes?

Et que dire des éléments paramilitaires pris en photo sur les lieux de l’attentat ? Des hommes de la firme de sécurité Craft International, liée au DHS (Departement de la Sécurité de la Patrie), qui portaient des casquettes arborant le logo distinctif à tête de mort de la société Craft, furent photographiés portant de grands sacs à dos comme ceux qui ont servi à contenir les bombes. Les photos localisent des membres de cette équipe paramilitaire aux endroits précis des bombes peu avant les attaques. D’autres photos les montrent à un point de rendez-vous après l’opération.

La famille entière de l’accusé survivant de l’attentat, Dzohkar Tsamaev, hurlent sur les toits depuis lors à “l’attentat fausse-bannière”. Leur mère dit que des agents du FBI “contrôlaient chaque pas que ses fils faisaient” et a qualifié l’évènement de souricière. Leur père dit: “Quelqu’un les a manifestement piégé”. Leur tante (NdT: Avocate à Toronto) a dit que d’autres Tchétchènes avaient été piégés dans d’autres attentats fausse-bannière, ajoutant: “ Je ne fais aucune confiance au FBI. Je ne fais confiance à aucune agence gouvernementale.”

Et ce n’est pas que la famille Tsamaev. Quiconque connait les frères Tsamaev est d’accord. Comme Steve Watson l’a rapporté sur InfoWars.com “Les gens qui connaissent Dzhokar Tsamaev disent qu’il est impossible qu’il commette un acte terroriste.”

Même le suspect survivant apparait lui-même être conscient de l’ubiquité des attaques fausse-bannière. D’après un rapport, un de ses messages sur twtitter disait: “Je ne comprends pas pourquoi il est difficiel pour beaucoup d’entre vous d’accepter que le 11 Septembre soit un boulot fait de l’intérieur.”

S’il avait toujours accès à son compte twitter, il ferait sûrement cette remarque: “je ne comprends pas pourquoi il est difficiel pour beaucoup d’accepter que l’attentat de Boston est un boulot fait de l’intérieur.”

De plus en plus de gens acceptent que le 11 Septembre, et la vaste majorité d’attaques sans scrupules contre des civils, incluant l’attentat de Boston, soient des crimes perpétrés de l’intérieur.

L’éveil global de l’ubiquité de ce terrorisme fausse-bannière est une révolution copernicienne qui met sens-dessus-dessous les vieux paradigmes sur la façon dont les sociétés sont gouvernées.

Ce “grand réveil” nous offre une chance de renverser le vieux paradigme de la règle du règne de la peur et de travailler ensemble pour un monde meilleur, un monde sans peur, où des gens sans peur règneront par sagesse et compassion.

 

Pays du goulag levant (ex-USA): Chasse à l’homme, enfumage et… répétition générale de la loi martiale à venir.

Posted in actualité, Internet et liberté, média et propagande, N.O.M, neoliberalisme et fascisme, presse et média, terrorisme d'état with tags , , , , , , , , on 20 avril 2013 by Résistance 71

Nous avions dit hier quelque part dans les commentaires qu’il devenait évident que tout cela était aussi utilisé comme une sorte de répétition générale de la loi martiale, avec bouclage de secteurs urbains, blocages de centaines de milliers de personnes, couvre-feu diurne, flics (ou bidasses) maison par maison, etc… Paul Craig Roberts partage le même avis et craint pour son pays dans le billet que nous avons traduit ci-dessous…

Là, la population a coopéré vu la situation, le jour où çà se reproduira pour confisquer les armes ou arrêter de « dangereux » dissidents… Ce ne sera sûrement plus la même chose. Comme le dit Roberts, le spectacle de la chasse à l’homme a totalement remplit sa mission: faire diversion… plus personne ne parle des exercices durant le marathon, des mercenaires qui « encadraient » la zone des explosions etc… Les informations pourtant dûment documentées, sont sorties des écrans radar… Tout va donc pour le mieux, ils vont pouvoir continuer l’enfumage avec le gamin arrêté qui ne survivra probablement pas du reste… Deux boucs-émissaire morts en moins de 48 heures ? Mission accomplie !

Rendormez-vous braves gens Big Brother a la situation en main…

— Résistance 71 —

 

L’attentat du marathon de Boston

 

Dr Paul Craig Roberts

 

19 Avril 2013

url de l’article original:

http://www.paulcraigroberts.org/2013/04/19/boston-marathon-bombing/

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

Chers lecteurs,

Un certain nombre d’entre vous m’ont demandé mon avis sur l’attentat à la bombe du marathon de Boston et des évènements qui lui succèdent depuis lors.

Je suis flatté que beaucoup de personnes me demandent mon avis sur tant de sujets. Quoi qu’il en soit, je n’ai pas suivi de près les évènements de Boston. Mon site internet n’a pas les ressources humaines pour envoyer une équipe d’enquêteur sur place et à mon avis les informations relayées par les télévisions et les journaux font partie de la mauvaise information voire de la désinformation. Conduisant ma voiture ce 19 Avril, j’écoutais un programme NPR sur l’attentat et je fus vraiment déçu de n’entendre ni de questions ni de réflexions vraiment pointues sur le sujet.

Alex Jones a fait un commentaire définitif sur lequel je manque d’information pour le vérifier ou le contester.

(Ici: http://www.youtube.com/watch?v=axQtAFtmtVA  )

La vidéo montre de nombreux individus de type militaire sur la scène du crime avant les explosions, portant tous les mêmes vêtements: casquette de baseball avec un insigne blanc, blousons noirs, pantalons style safari et bottes de combat légères, téléphones portables en main. Tous ont le même type de sac à dos.

Les sangles des sacs à dos sont les mêmes que celles du sac explosé retrouvé sur les lieux, sac que les médias ont attribué à un des deux frères qui sont supposés avoir commis cet attentat. Mais ce sac correspond aussi à ceux que portaient ces individus semblant se déplacer avec facilité au milieu de la police. Aucun policier n’a demandé à fouiller leurs sacs.

La vidéo montre également des chiens sniffeurs de bombe patrouillant et le rapport du journal Boston Globe disant qu’un exercice d’attaque à la bombe serait partie intégrante du marathon.

Ces faits documentés ont disapru aussi loin que je sache, des rapports et articles des médias.

Ce qui me frappe le plus au sujet de cet évènement est la facilité avec laquelle les autorités ont été capables de totalement vérouiller des zones urbaines entières, empêchant des citoyens américains de quitter leurs maisons pour aller au travail, à des rendez-vous chez le médecin, faire des courses, ou sortir leur chien. Ceci est un fait marquant. Cela met en scène la loi martiale, bien que ce ne soit pas appelé comme çà, ainsi que l’instauration de couvre-feu en pleine journée. Est-ce cela que voulait dire le Département de la Sécurité de la Patrie (DHS) il y a deux ans lorsque son chef a dit que l’agence avait recentré son attention d terrorisme international sur les extrémistes intra muros ?

Tout ceci se passe parce que 4 ou 5 personnes, incluant un des soi-disant perpétrateurs de l’attentat, sont mortes. La réponse des autorités est totalement disproportionnée au crime.

Vérouiller des zones urbaines entières pour une chasse à l’homme d’un seul individu qui pourrait bien être un bouc-émissaire ? Ceci est un tout nouveau développement, qui n’est pas du tout de bon augure pour notre futur en tant que société libre.

Attentat de Boston: Les photos que le FBI a décidé que personne ne devait analyser… Une opération mercenaire était-elle en cours ?…

Posted in actualité, désinformation, Internet et liberté, média et propagande, N.O.M, neoliberalisme et fascisme, police politique et totalitarisme, presse et média, résistance politique, technologie et totalitarisme, terrorisme d'état with tags , , , , , , , , on 19 avril 2013 by Résistance 71

Le journaliste d’enquête John Pilger cite souvent cette phrase du journaliste Claud Cockburn: « Ne croyez jamais rien tant que cela n’a pas été officiellement nié… »

Lors de la conférence de presse après l’attentat de Boston, le gouverneur de l’état du Massachussetts répondait à un journaliste qui lui avait demandé si cela était une autre attaque fausse bannière perpétrée afin de continuer à priver les citoyens de liberté: « Non… Question suivante… »

Quelle conclusion en tirer après un tel déni officiel ?

— Résistance 71 —

 

La photo du poste mobile de communication d’une équipe mercenaire CRAFT au marathon de Boston fait surface

 

Mike Adams

 

19 Avril 2013

 

url de l’article original:

http://www.infowars.com/photo-surfaces-of-the-craft-mobile-communications-van-at-boston-marathon/

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

Une photo détaillée haute résolution de plus d’agents de l’équipe “Craft” et de ce qui paraît être leur véhicule de communication mobile vient juste de faire surface. Craft est un groupe de contractants militaires privés (NdT: mercenaires pour parler clairement…) dont la présence a été révélée très rapidement par la diffusion d’un nombre croissant de photos sur Natural News et InfoWars.

Le réseau médiatique est engagé dans une opération de censure totale et refuse de publier quelque photo que ce soit de ces agents de l’équipe “The Craft”. Cette histoire est en train de devenir une des plus grosses opérations d’intox de l’histoire des médias. Natural News fut la première officine a avoir identifié la marque du détecteur de radiation tenu en main par un des agents de l’équipe Craft. Maintenant, il semblerait que nous soyons les premiers à publier cette photo de ce qui paraît être une antenne mobile de communication hautement sophistiquée avec plusieurs agents Craft. Le véhicule possède clairement une antenne satellite ainsi que ce qui pourrait être un dôme de communication par micro-ondes. Le véhicule est un Chevrolet Escalade, qui a été transformé et customisé au moyen de quelques centaines de milliers de dollars d’équipement de communication très sophistiqué.

Note: Nous ne pouvons pas être à 100% certain que le véhicule appartient à l’équipe Craft, mais cela correspond tout à fait à leur mode opératoire. Alors que tous les autres véhicules sur la scène sont clairement marqués, ce véhicule ne porte pas de marque distinctive. La proximité des membres de l’équipe Craft par rapport au véhicule est aussi une indication que le véhicule pouvait être un point de rassemblement.

Voici la photo:

http://www.naturalnews.com/gallery/articles/The_Craft_Communications_…

IP satellite?

Nous avons peut-être identifié la nature de l’antenne sur le toit du véhicule. Cela ressemble beaucoup à un système satellite Quickspot IP

Le système Quickspot permet à un véhicule d’avoir une connexion internet à haut débit n’importe où dans le monde.

Voici d’autres photos des membres de l’équipe Craft que les médias alternatifs ont noté et diffusé, tandis que les médias de masse frappés de folie continuent de prétendre qu’aucune de ces photos n’existent !

(Voir les photos sur l’article original en anglais)

*  *  *

Note du traducteur: Notons aussi ici que la déclaration  officielle du FBI lors de la présentation des photos des deux suspects contenait l’injonction suivante:

“Toute autre photo de suspects n’est pas crédible”. Donc, tout média à la botte est prévenu: L’historiographie officielle de cet évènement fait déjà état de deux suspects désignés et traqués par le FBI, tout le reste doit être ignoré… çà c’est une enquête ou nous ne nous y connaissons pas !

Si çà ne sent pas le coup fourré, on se demande bien ce qui pourrait.

Attentat de Boston: Du jamais vu !…Les médias de masse envisagent la possibilité d’un attentat fausse-bannière !

Posted in 11 septembre, actualité, guerres hégémoniques, ingérence et etats-unis, média et propagande, N.O.M, neoliberalisme et fascisme, politique et lobbyisme, politique et social, presse et média, terrorisme d'état with tags , , , , , , , on 17 avril 2013 by Résistance 71

A lire aussi:

« Le passif du FBI donnant des explosifs à des suspects de terrorisme »

 

*  *  *

 

L’hypothèse de l’attentat “fausse-bannière” fait partie des médias de masse en ce qui concerne les attentats du marathon de Boston

Dr. Kevin Barrett

 

Le 17 Avril 2013

 

url de l’article original:

http://www.presstv.ir/detail/2013/04/17/298720/falseflag-meme-surrounds-boston-blasts/

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

Le 11 Septembre 2001, les médias américains ont commencé à chanter le mantra “Ben Laden” à l’unisson presque dès le moment même où les attaques furent rapportées. La possibilité que des initiés au sein du gouvernement américain, aient pu orchestrer ces attaques afin de faire porter le chapeau aux musulmans et de déclencher des guerres contre des pays musulmans et prendre le contriole absolu de la société, ne fut jamais mentionné.

Les déclarations répétées de Ben Laden qui déploraient les attaques du 11 Septembre et les considéraient comme anti-musulmanes, suspectant que des supporteurs américains d’Israël étaient derrière ces attaques, ont échoué à pénétrer la bulle des médias corporatistes. Lorsque le FBI a défintivement déclaré que Ben Laden “n’était pas recherché pour les attentats du 11 Septembre”, parce qu’il n’y avait aucune “preuve solide” de son implication, les médias ont totalement occulté cette déclaration.

Mais après les attentats à la bombe du 16 Avril 2013, même les médias du monopole corporatiste ne purent plus ignorer la possibilité d’une attaque fausse-bannière. Le branche information de Yahoo! en ligne demanda “Qui est derrière l’attentat de Boston ?” et offrit 4 théories: 1) des djihadistes islamistes, 2) des milices type extrême-droite, 3) le gouvernement, 4) un loup solitaire psychopathe.

1, 2 et 4, bien sûr sont les suspects usuels. Mais inclure en 3) … le “gouvernement” sur la liste des suspects est sans précédent pour un organe des médfias dit de masse, rapportant sur un incident de terrorisme domestique.

La proéminence croissante de l’hypothèse de l’attentat fausse-bannière a été soulignée au gouverneur du Massachussetts Deval Patrick lors de la conférence de presse juste après les attentats. La première question pour le gouverneur Patrick fut posée par le correspondant du média alternatif InfoWars Dan Bidondi, qui demanda si les explosions étaient “des attentats fausse-bannière mis en scène afin de nous retirer nos libertés civiles”. Le gouverneur Patrick bien sûr répondit: “Non!… question suivante”.

Même le magazine néo-conservaeur Atlantic Monthly, associé avec des noms tels que Goldberg et Hitchens, a dû se fendre d’un article intitulé: “Qu’est-ce qu’une attaque fausse-bannière et qu’est-ce que l’attentat de Boston a à voir avec cela ?” De manière incroyable, l’article du magazine disait que oui, il y a des précédents historiques afin de pouvoir regarder l’attentat de Boston comme étant une attaque fausse-bannière. L’auteur, Philip Bump, admettait même: “Si ces attaques avaient été des attaques fausse-bannière, le gouverneur Patrick aurait répondu ‘non’ à la question de toute façon.”

Qu’est-ce qui a donc changé depuis 2001 pour amener le scenario de l’attaque fausse-bannière sous les feux de la rampe ?

Réponse courte et simple: Le mouvement pour la vérité sur le 11 Septembre. Durant la dernière décennie, des millions d’activistes ont travaillé d’arrache-pied pour éveiller le piublic américain et mondial sur l’évidence que les attaques du 11 Septembre 2001 furent l’équivalent américian de l’incendie du Reichstag allemand. Des sondages ont montré que 36 % des Américains, soient environ quelques 100 millions de personnes, pensent qu’il est probable que le 11 Septembre ait été perpétré depuis l’intérieur du gouvernement. La plupart de ces chercheurs de vérité sont des scientifiques accomplis et réputés, des ingénieurs, des militaires et des officiers de renseignement ainsi que d’autres experts. Vous pouvez en rencontrer quelques uns sur Patriotsquestion911.com et AE911Truth.org.

Depuis que les médias corporatistes et les pseudo-médias alternatifs financés par les grandes fondations, ont refusé de rapporter les faits au sujet des attentats du 11 Septembre, environ 100 millions d’Américains considèrent les grosses pointures des médias comme des menteurs. Même parmi les quelques 200 millions d’Américains qui ne sont pas en première ligne des sceptiques, le sentiment que quelque chose ne tourne pas rond et que les médias et les politiciens mentent est très répandu. Une récente recherche Pew, par exemple, a montré que la confiance des Américains dans le gouvernement est tombée au plus bas historiquement: moins d’un tiers des Américains font confiance au gouvernement alors que plus des deux tiers ne lui font pas confiance.

Alors que les gens perdent la foi en leur gouvernement et que les médias corporatistes s’effondrent dans une banqueroute intellectuelle et morale, un nouveau média indépendant a jailli de l’internet. L’empire médiatique d’Alex Jones, qui pousse l’hypothèse de la fausse-bannière aussi loin qu’elle puisse être poussée, atteint maintenant de l’ordre de 5 à 10 millions de personnes par jour. Jeff Rense, Mike Adams, Mike Rivero, Veterans Today, American Free Press et les réseaux de presse étrangers de langue anglaise Russia Today  (Russie) et Press TV (Iran), touchent également de larges audiences d’influence avec des rapports honnêtes d’information au sujet des évènements fausse-bannière.

Aujourd’hui, ce n’est plus juste quelques intellectuels marginaux qui pensent “fausse-bannière” quand ils entendent un rapport sur un attentat domestique. Des millions de gens partagent leurs suspicions au sujet des attentats à la bombe de Boston sur Twitter, Facebook, la blogosphère et le média internet en général.

Ont-ils raison ?

Bien qu’il soit encore trop tôt pour le dire de manière sûre, l’attentat de Boston possède la caratéristique la plus importante d’une opération fausse-bannière: un entraînement anti-terroriste se déroulait simultanément pendant l’attaque réelle. Comme Webster Tarpley l’a très bien expliqué dans son livre: “11 Septembre la terreur synthétique fabriquée aux Etats-Unis”, des attaques fausse-bannière telles celles du 11 Septembre et du 7 Juillet 2005 à Londres, sont créées comme des “simulations”, des “entraînements” qui soudainement se déroulent vraiment. Ceci permet aux membres intérieurs de planifier et d’exécuter les attaques sous la couverture d’un entraînement, avec “la méchante équipe B” qui perpétue l’attaque pour de vrai, attaque qui était supposée être feinte.

Le 11 Septembre 2001 a été précédememnt nommé comme la plus grosse opération spéciale, et de loin, de l’histoire des Etats-Unis, avec au total 46 exercices d’entraînement pré-planifiés ce jour là, incluant des simulations réelles d’avions s’encastrant dans les bâtiments, donnant ainsi la parfaite couverture aux véritables attaques planifiées de l’intérieur (tapez sur le moteur de recherche de votre choix “Tarpley 46 drills of 9/11” pour plus de détails.)

Le 7 Juillet 2005 à Londres, des exercices anti-terroristes avaient lieu aux mêmes endroits où les bombes explosèrent. Peter Power, le plus gros consultant anti-terrorisme du Royaume-Uni, admit en direct à la télévision que toutes les bombes qui ont dévastées Londres ce jour ont explosé aux mêmes heures et mêmes endroits que les exercices programmés le prévoyaient.

L’attentat de Boston fut-il un exercice qui fut réalisé pour de vrai ?

Mobile, Alabama TV station Local TV 15 rapporta:

Le coach de cross country de l’université de Mobile, qui était près de la ligne d’arrivée du marathon de Boston lorsqu’une série d’explosion se produisit, a dit qu’il pensait que cela était bizarre car il y avait des chiens sniffeurs  anti-bombes sur les lignes de départ et d’arrivée.

“Ils faisaient des annonces non-stop au haut-parleur disant que cela n’était qu’un exercice et qu’il ne fallait pas s’inquiéter”, a dit l’entraineur Ali Stevenson à la TV local 15. “On aurait dit qu’il y avait comme une sorte de menace, mais ils continuaient à nous dire que ce n’était qu’un exercice”.

A 12:53 de l’après-midi, heure locale, le journal du Boston Globe twittait: “Déclaration officielle: Il va y avoir une explosion contrôlée en face de la bibliothèque dans la minute qui suit, ceci fait partie des activités de la brigade de déminage”.

Puis presque deux heures plus tard, à 14:50, des bombes explosaient près de la ligne d’arrivée du marathon de Boston, tuant trois personnes en blessant plus de 100 autres.

Juste une coincidence ? Peut-être. Mais alors que les plus grosses “attaques terroristes” de l’histoire récente des Etats-Unis, incluant les deux attentats du WTC et l’attentat à la bombe d’Oklahoma City, ont été des attaques perpétrés depuis l’intérieur du système et aussi alors que pratiquement tous les “complots terroristes” découverts sur le sol états-unien depuis le 11 Septembre ont été créés, facilités par le FBI, nous avons tous les droits d’être suspicieux.

Les attentats à la bombe n’ont qu’un bénéficiaire: les gouvernements et les familles immensément riches qui les possèdent.

Comme Vincent Vinciguerra, un des perpétrateurs des attaques terroristes de l‘opération Gladio l’avait expliqué: “Nous devions attaquer des civils, des gens, femmes, enfants, des innocents, des gens inconnus, sans aucune connexion avec le jeu politique. La raison était fort simple: pour forcer le public à se tourner vers l’État pour demander plus de sécurité.”

Quelque soit la vérité derrière l’attentat de Boston, il semble que l’hypothèse de l’attaque fausse-bannière ait fini par infiltrer le discours des médias de masse. Et cela ne changera pas… du moins pas tant que le 11 Septembre et les autres crimes faux-drapeau aient été résolus et des mesures effectives instituées pour protéger le public contre l’agression de la terreur fausse-bannière.