Communiqué du Pr. Christian Perronne

 

 

Communiqué du Pr. Christian Perronne

 

Décembre 2020

 

Chers amis,

La France, qui vit un cauchemar depuis des mois, se réveille.

Dans beaucoup de villes de notre beau pays, le peuple est en marche pour retrouver sa liberté, pour exiger le retour de la démocratie.

En tant que médecin, spécialiste des maladies infectieuses et ayant été président de nombreuses instances ou conseils de santé publique, y compris sur les vaccins, je mesure chaque jour les incertitudes générant la peur et le désarroi croissant de nos concitoyens. Je prends le risque d’être à nouveau qualifié de « complotiste » ou mieux de « rassuriste >>, termes désignant ceux qui critiquent ou challengent la pensée unique.

Je finis par être fier de ces appellations, mes propos exprimant la vérité n’ayant jamais changé depuis le début de l’épidémie. Je considère donc qu’il est de ma responsabilité de m’exprimer à nouveau ce jour sur l’ensemble du volet médical de la Covid-19 et en particulier sur le sujet vaccinal, désormais l’élément central et quasiment unique de la politique de santé de l’Etat.

Beaucoup de Français ont été hypnotisés par la politique de la peur. Depuis septembre 2020, on nous avait annoncé une deuxième vague terrible de l’épidémie, pire que la première.

Le Ministre de la Santé, le Dr Olivier Véran, le Président du Conseil scientifique de l’Elysée, le Pr Jean François Delfraissy, le Directeur Général de la Santé, le Pr Jérôme Salomon, l’Institut Pasteur nous ont annoncé des chiffres catastrophiques avec une augmentation exponentielle du nombre de morts. Les hôpitaux devaient être saturés et débordés.

Même le Président de la République, lors d’une allocution télévisée récente annonçant le reconfinement, nous a prédit pas moins de 400.000 morts, renchérissant sur les 200.000

morts estimés peu de temps auparavant par le Pr Arnaud Fontanet de Pasteur.

Ces chiffres irréalistes n’avaient qu’un but, entretenir la peur pour nous faire rester confinés, sagement masqués. Pourtant l’usage généralisé des masques en population générale n’a aucun intérêt démontré scientifiquement  pour enrayer l’épidémie de SARS-COV-2.

L’utilisation des masques devrait être ciblée pour les malades, leur entourage (surtout les personnes à risque) et les soignants au contact.

Or l’épidémie régresse et n’a entraîné aucune apocalypse. La dynamique de la courbe montrait depuis des semaines le profil d’un rebond épidémique saisonnier qui s’observe avec certains virus, une fois la vague épidémique terminée.

Cela témoigne de l’adaptation du virus à l’homme et est aussi le reflet de l’immunité collective qui progresse dans la population et qui nous protège naturellement.

Les souches de virus qui circulent actuellement ont perdu de leur virulence. Les autorités ne pourront pas dire que c’est grâce au confinement car la tendance à la baisse avait commencé avant même sa mise en place.

La régression de l’épidémie avait même commencé, dans certaines agglomérations, avant l’instauration du couvre-feu.

Malheureusement, il y a encore des décès qui surviennent chez des personnes très âgées, des grands obèses ou des personnes souffrant d’un diabète sévère, d’hypertension artérielle grave,de maladies cardiorespiratoires ou rénales déjà invalidantes.

Ces personnes à risque sont parfaitement identifiées. Les mesures sanitaires devraient donc être ciblées pour les protéger, les dépister et les traiter le plus tôt possible dès le début des symptômes par l’hydroxychloroquine et l’azithromycine dont l’efficacité et l’innocuité sont largement confirmées, si on donne le traitement précocément.

Beaucoup de décès auraient pu être évités. Or on a dissuadé les médecins généralistes et les gériatres de traiter.

Dans ce contexte, continuer à persécuter nos enfants derrière des masques inutiles reste incompréhensible.

Toutes ces mesures sont faites pour que les Français réclament un vaccin. Or quel est l’intérêt d’un vaccin généralisé pour une maladie dont la mortalité est proche de 0,05% ? Aucun. Cette vaccination de masse est inutile. De plus, les risques de la vaccination peuvent être plus importants que les bénéfices.

Le plus inquiétant est que de nombreux pays, dont la France, se disent prêts à vacciner dans les semaines qui viennent, alors que la mise au point et l’évaluation de ces produits se sont faites à la va-vite et qu’aucun résultat de l’efficacité ou de la dangerosité de ces vaccins n’a été publié à ce jour.

Nous n’avons eu le droit qu’à des communiqués de presse des industriels fabricants, permettant de faire flamber leurs actions en bourse.

Le pire est que les premiers « vaccins >> qu’on nous propose ne sont pas des vaccins, mais des produits de thérapie génique.

On va injecter des acides nucléiques qui provoqueront la fabrication d’éléments du virus par nos propres cellules.

On ne connait absolument pas les conséquences de cette injection, car c’est une première chez l’homme. Et si les cellules de certains « vaccinés » fabriquaient trop d’éléments viraux, entrainant des réactions incontrôlables dans notre corps ?

Les premières thérapies géniques seront à ARN, mais il existe des projets avec l’ADN. Normalement, dans nos cellules, le message se fait de l’ADN vers l’ARN, mais l’inverse est possible dans certaines circonstances, d’autant que nos cellules humaines contiennent depuis la nuit des temps des rétrovirus dits « endogènes >> intégrés dans l’ADN de nos chromosomes.

Ces rétrovirus « domestiqués » qui nous habitent sont habituellement inoffensifs

(contrairement au VIH, rétrovirus du sida par exemple), mais ils peuvent produire une enzyme, la transcriptase inverse, capable de transcrire à l’envers, de l’ARN vers l’ADN.

Ainsi un ARN étranger à notre corps et administré par injection pourrait coder pour de l’ADN, tout aussi étranger, qui peut alors s’intégrer dans nos chromosomes.

Il existe donc un risque réel de transformer nos gènes définitivement. Il y a aussi la possibilité, par la modification des acides nucléiques de nos ovules ou spermatozoïdes, de transmettre ces modifications génétiques à nos enfants.

Les personnes qui font la promotion de ces thérapies géniques, faussement appelées « vaccins » sont des apprentis sorciers et prennent les Français et plusgénéralement les citoyens du monde, pour des cobayes.

Nous ne voulons pas devenir, comme les tomates ou le mais transgéniques des OGM (organismes génétiquement modifiés). Un responsable médical d’un des laboratoires pharmaceutiques fabricants a déclaré il y a quelques jours qu’il espérait un effet de protection individuelle, mais qu’il ne fallait pas trop espérer un impact sur la transmission du virus, donc sur la dynamique de l’épidémie.

C’est bien là un aveu déguisé qu’il ne s’agit pas d’un vaccin. Un comble.

Je suis d’autant plus horrifié que j’ai toujours été en faveur des vaccins et que j’ai présidé pendant des années des instances élaborant la politique vaccinale.

Aujourd’hui, il faut dire stop à ce plan extrêmement inquiétant. Louis Pasteur doit se retourner dans sa tombe.

La science, l’éthique médicale et par-dessus tout le bon sens doivent reprendre le dessus.

= = =

Le problème majeur est que la science moderne, et pas seulement la médecine bien qu’elle en soit un superbe exemple avec son asservissement au cartel chimique dont font partie les labos de Big Pharma, n’est plus une science d’observation et d’analyse de faits dans ses grandes lignes, mais une science dérivée d’algorithmes et de projections informatiques pondues par des logiciels dont l’opacité des données qu’on leur fournit n’a d’égal que la perversité des objectifs se cachant derrière.
Pour que la conclusion du Professeur Perronne puisse se réaliser, nous devons avant tout sortir du système qui induit cette science tronquée, ce système étatico-capitaliste qui marchandise et vampirise tout ce qu’il touche pour le profit exclusif du plus petit nombre ; profit non seulement financier, mais aussi et surtout idéologique (eugénisme) et politique (mise en pratique de mesures sociales eugénistes, dictatoriales et totalement anti-naturelles). Ceci passe par la reprise du pouvoir, de la faculté et capacité de décider par et pour nous-mêmes, pour l’intérêt général véritable, en associations libres complémentaires.
Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne sautait y en avoir. Si cette « pandémie » SRAS-CoV-2 nous a démontré quelque chose, c’est bien cela. Il est temps, plus que temps de dire NON! Ensemble et d’œuvrer pour le bien de tous et de redonner à la science, entre bien d’autres choses, sa fonction et objectif véritables.
~ Résistance 71 ~

Notre page « Coronavirus, guerre contre l’humanité »

 


Êtes-vous prêts à devenir des OGM ?..
PAS NOUS !

8 Réponses vers “Communiqué du Pr. Christian Perronne”

  1. ces décès chez les gens âgés ou comorbidités surviennent parce que les hôpitaux ont reçu comme consigne de refuser tous ceux qui n’ont pas le covid
    https://www.sciencesetavenir.fr/sante/coronavirus-que-preconise-le-plan-blanc-sur-le-report-des-operations-non-urgentes_142560
    donc ils attendent que les gens crèvent pour faire faussement croire que leur mort ou leur envoi en réanimation est causé par le covid
    alors qu’en réalité, c’est parce que leur opération sur le coeur ou autre organe a été reporté parce que le type n’avait pas le covid

    • qui peut encore prêter une quelconque attention à ce que peut élucubrer tout ensoutané en chef !
      Bergoglio, le grand pote de l’autre Jorge… Videla, en Argentine lors de la dictature de 1978 à la fin des années 80. Bergoglio était Ze Big Boss des jésuites et organisait le trafic des enfants des « disparus ».
      Une de ces ordures sorties des placards de la fange ensoutanée habituelle.
      Faudrait lui redemander d’abolir les bulles Romanus Pontifex et Inter Caetera pour voir… 😉

  2. […] Profession Gendarme du 4 décembre 2020 – Les Moutons Enragés du 30 décembre 2020 – Résistance71 du 31 décembre […]

  3. La vaccination à tour de bras par un vaccin à ARNm, c’est à dire contenant une ou des nanoparticules biologiques, détourne la Convention d’Oviédo du 4 avril 1997 qui interdit l’inoculation d’un tel vaccin.
    Selon le Conseil de l’Europe, cette « Convention cadre visant à protéger la dignité et l’identité de tous les êtres humains et à garantir à toute personne, sans discrimination, le respect de son intégrité et de ses autres droits et libertés fondamentales à l’égard des applications de la biologie et de la médecine.

    Elle établit les principes fondamentaux applicables à la pratique médicale quotidienne et est considérée comme telle dans le Traité européen sur les droits des patients. Elle traite également de manière spécifique de la recherche biomédicale, de la génétique et de la transplantation d’organes et de tissus. »

    Source : https://www.coe.int/fr/web/bioethics/oviedo-convention
    et ses compléments.

    • Ils savent tout ça, ils passent outre tout simplement. Tous ces traités ne valent pas le papier sur lequel ils sont écrits, quand les ordures du pouvoir en ont besoin, ils se torchent avec… personne ne leur fera respecter ces conventions…
      Il n’y a pas de solution au sein du système. Tout n’est qu’illusion « démocratique ».
      Reprendre nos affaires en main devrait être la seule priorité des peuples.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :