Merdia et pressetituée: degré zéro du crétinisme propagandiste marchand atteint avec succès…

De nuisance à menace: le prix de la vérité

 

Paul Craig Roberts

 

16 mars 2017

 

url de l’article original:

http://www.paulcraigroberts.org/2017/03/16/nuisance-threat-high-cost-truth-paul-craig-roberts/

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

Je suis convaincu que les Etats-Unis et probablement tout le monde occidental, c’est à dire l’empire américain, sont maintenant entrés dans une ère dans laquelle le respect de la vérité n’existe ni dans les institutions publiques, ni dans les institutions privées. Nous avons pu observer cet avènement depuis déjà un certain temps. Pensez par exemple au 3 août 2002, une époque récente en ce qui nous concerne, mais une période hors de la conscience politique de tous ceux plus jeunes que 33 ans aujourd’hui. A l’été 2002, le monde a été préparé par la propagande américaine à l’invasion de l’Irak. Le 3 août de cette année là, la prestigieuse publication britannique de “The Economist” résuma la pensée consensuelle de l’opinion dominante en deux phrases lapidaires: “Les choix honnêtes sont d’abandonner et d’accepter ou alors de retirer Mr Hussein du pouvoir en Irak avant qu’il n’ait sa bombe atomique. Aussi douloureux que cela nous soit, notre vote va à la guerre.

Comme Lewis Lapham, moi-même et bien d’autres demandions à l’époque: quelle bombe ? La seule preuve de l’existence d’une bombe était fabriquée et tout le monde savait qu’elle l’était. Les inspecteurs du nucléaire de l’ONU avaient conclu que les fameuses armes de destruction massive irakiennes étaient une création de la propagande américaine. Le président George W. Bush reconnut éventuellement que l’Irak n’avait pas de telles armes. Le ministre des AE Colin Powell a dit que les mensonges qui lui furent imposés par déception par le régime Bush pour dire devant l’ONU que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive, furent une tâche indélébile sur sa carrière. (NdT: sauf que Powell n’a pas été trompé, il savait pertinemment ce qu’il faisait…)

Bien qu’il fut connu que l’invasion de l’Irak en 2003 par les Etats-Unis avait entièrement été fondée sur des mensonges, les troupes américaines n’en furent pas évacuées pour autant et ce jusqu’en 2011 et qu’elles furent retirées ou pas, elles sont bel et bien de retour maintenant. Rien de ces faits avérés n’eut d’impact sur la bonne opinion que Washington et les médias ont d’eux-mêmes.

Enhardis, Washington et sa horde pressetituée ont menti au sujet de la Libye et ont détruit ce pays prospère. Ils ont menti au sujet de l’utilisation par Assad d’armes chimiques pour “gazer son propre peuple” et auraient détruit aussi la Syrie si la Russie ne s’était pas interposée.

Bloqués par la Russie, Obama, Hillary et Victoria Nuland se sont retournés contre elle, d’abord en renversant le gouvernement démocratiquement élu d’Ukraine et lorsque le peuple de Crimée vota massivement et pratiquement à l’unanimité pour son rattachement à la Russie, le régime Obama et ses putes des médias ont fabriqué une “invasion russe de l’Ukraine”.

Cette fausse accusation, répétée inlassablement jusqu’à aujourd’hui par la pressetituée occidentale, est devenue la justification pour des sanctions économiques contre la Russie que Washington a fait imposer par ses vassaux européens et ce entièrement à leurs dépends, ce qui montrent parfaitement le niveau crasse de couardise des gouvernements impliqués. Si Washington leur ordonne “sautez!”, le premier ministre britannique, le chancelier allemand et le président français demandent en chœur: “de quelle hauteur ?…”

Une des raisons pour laquelle Donald Trump a été élu président fut son implication à normaliser les relations avec la Russie et à reconsidérer la prolongation de l’OTAN, un quart de siècle après que son objectif de départ eut cessé d’exister après l’effondrement de l’URSS. L’implication de Trump constitua une menace directe au pouvoir et aux sources de profit du complexe militaro-industriel et de la sécurité américain, dont les 1000 milliards de dollars de budget annuel demandent l’existence justificative d’une menace majeure que seule la Russie peut fournir.

En conséquence, la Russie et son président ont été diabolisés. La propagande américaine et ses mensonges éhontés, a semé la peur de la Russie et de Poutine au travers de l’empire américain. Le réponse de l’empire à ceux qui confrontent cette propagande avec des faits et la vérité est de les dénoncer comme des “agents russes” ou des “dupes de Poutine”. La haine de la Russie qui a été inculquée par les nouveaux cons et la pressetituée a eu pour résultat de voir le sénateur républicain McCain, représentant l’Arizona (à la grande honte des Arizoniens), étiqueter lors d’une session sénatoriale le sénateur Rand Paul du Kentucky, comme quelqu’un qui “travaille maintenant pour Vladimir Poutine”, parce qu’il objectait qu’un tout petit pays comme le Montenegro devinsse un membre de l’OTAN.

http://news.antiwar.com/2017/03/15/sen-john-mccain-rand-paul-is-working-for-vladimir-putin/

Lorsque mon site internet a été inclus dans la liste de plus de 200 sites soi-disant “agents ou dupes des Russes” par un groupe secret appelé “PropOrNot”, j’ai questionné l’origine du financement d’une telle entreprise aussi bien camouflée qu’une opération de blanchiment d’argent offshore. J’en ai fait une blague qui a beaucoup amusé les Russes.

Comme personne ne sait ce qu’est PropOrNot, le site n’a aucune crédibilité. Alors les forces va t’en guerre ont monté l’affaire de plusieurs crans avec l’affaire de la bibliothèque de l’université d’Harvard. Sur ce site internet, quelqu’un a posté ce qui est essentiellement la liste de PropOrNot. Harvard ne dit rien de cette liste ni n’explique pourquoi quiconque devrait la croire. Cette liste est attribuée à une assistante professeur en média et communication du nom de Melissa Zindars, enseignant dans une institution qui n’est pas citée. C’est une liste, dit-elle, qu’elle utilise dans ses classes pour enseigner aux élèves comment ils peuvent éviter les “mensonges et fausses nouvelles”. En d’autres termes, la liste est un reflet de sa propre ignorance et de ses préjugés.

Comme l’a observé un lecteur, Melissa ne fait que montrer sa propre endoctrination par les médias pressetitués, les médias de masse américains, putes de la CIA: “Je lis, regarde, écoute très largement des sources d’information des médias de masse (New York Times, Washington Post, Boston Globe, Wall Street Journal, Forbes) et aussi de The Atlantic de la NPR et d’autres sources locales et alternatives ayant une perspective différente (Truth Out).”

Donc, nous avons le monde occidental informé par la bibliothèque de l’université de Harvard de qui il peut prendre ses informations sûres, le tout sur la base des préjugés d’une sombre inconnue. Ceux qu’on peut lire et écouter en toute sécurité sont les médias pressetitués qui mentent à tour de bras et qui servent la cause de la guerre et de l’état policier.

Quand on est le témoin d’un tel niveau de corruption de ce qui prétend être la meilleure université des Etats-Unis et qui est au sommet de 24 années de rien d’autres que des mensonges en provenance des trois derniers présidents ayant fait deux tours en fonction et qui entre eux ont massacré et disloqué des millions de personnes dans bien des pays et qui ne sont aucunement tenus pour responsables des millions de vies détruites, on ne peut cesser de réellement comprendre que pour les Etats-Unis et ses états vassaux corrompus, la vérité est quelque chose qui doit être évitée à tout prix.

Lorsque Trump s’est effondré sous la pression et a viré son conseiller à la sécurité, le gén. Flynn, il donna sans le vouloir un certain crédit à l’accusation de dire que quiconque cherche à normaliser les relations avec la Russie est un “agent russe2 et qu’être un “agent russe” veut dire que vous êtes coupable de trahison et méritez d’être destitué si vous êtes le président des Etats-Unis.

La conséquence du départ de Flynn a été de permettre aux forces russophobes de définir comme trahison le simple désir d’une détente avec la Russie. Si ceci avait été imposé aux présidents américains durant la première guerre froide, la vie sur la planète terre n’existerait probablement plus aujourd’hui.

Ce qui fait peur au sujet des Etats-Unis et de l’Europe n’est pas simplement la naïveté et l’insouciance d’un grand pourcentage de leurs populations ; ce qui fait peur est la volonté des médias, des hauts-fonctionnaires, des militaires et des membres des organsiations professionnelles de mentir pour préserver leur carrière. Essayez de trouver un quelconque remord parmi tous ces menteurs au sujet du fait que leurs mensonges exposent l’humanité a l’annihilation thermo-nucléaire. On ne le trouve nulle part. Ils n’en ont rien à cirer. Laissez moi ma Mercédès et ma mansion pour une autre année.

Le Saker, être particulièrement observateur, dit que la révolution colorée menée par les nouveaux cons, le parti démocrate, la pressetituée, la gôche libérale bobo/progressiste et par quelques républicains contre le président Trump ne fait que “délégitimer le processus démocratique complet qui mena Trump au pouvoir et sur lequel les Etats-Unis ont construit leur société.” La conséquence de cela, poursuit le Saker, est que “l’illusion de la démocratie et du pouvoir du peuple” a été détruite à la fois intra muros et à l’étranger. L’image propagandiste de la “démocratie américaine” a perdu sa crédibilité. Alors que la fausse image s’effondre, ainsi s’effondre aussi le pouvoir qui fut fondé sur l’autorité construite par la propagande.

Le Saker demande: “Faisons nous face à une horreur sans fin ou à une fin horrible ?”

Comme l’a dit George Orwell il y a quelques décennies: “Dans une époque de mensonge universel, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

C’est comme çà que le voient les criminels qui nous dirigent et c’est aussi la façon dont ces putes des médias le voient. Si vous dites la vérité en Amérique (NdT: et en France et partout dans l’empire du crime occidental), vous êtes le pourvoyeur de fausses nouvelles et possiblement un traître. (NdT: pourquoi Roberts ne dit-il pas ici que ce sont toutes ces ordures du pouvoir et facilitant le pouvoir qui sont les traîtres à leurs peuples et que nous les tiendront pour responsables de leurs crimes…)

Aussi longtemps que vous soutiendrez ce site, je continuerai à faire face aux conséquences évidentes que cela implique. Et qui sait… peut-être que Néo va pointer le bout de son nez ?

14 Réponses to “Merdia et pressetituée: degré zéro du crétinisme propagandiste marchand atteint avec succès…”

  1. Et ben, il a mis le temps à comprendre, car Phil Butler, en octobre dernier n’avait pas pris de gants et c’était dans Le Saker Francophone déjà : Quiconque assume la charge à la Maison Blanche en ce moment de l’Histoire sera averti. Ramenez-nous à la normale, redonnez-nous notre télévision par câble, peu importe le coût, nucléarisez qui vous voulez, mais rendez-nous seulement nos vies !
    Voilà ce que déclarait Butler très exactement et je l’avais entièrement retranscrit dans cet important billet de blog ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/10/07/choisir-entre-la-peste-et-le-cholera/ Où vous êtres présent, car j’avais également retranscrit votre traduction du Dr. A. Ezzat « L’Égypte antique n’a jamais connu ni Pharaons, ni Israélites » parce que la Nation Exceptionnelle s’est construite sur une illusion quand même. C’est cela que PCR n’arrive pas à admettre, à mon sens ! Jo

    • oui oui et il n’est pas le seul. On est en train de traduire le dernier Newcomb sur la relation de l’Australie avec la doctrine chrétienne de la découverte… Newcomb va peut-être reprendre le flambeau qu’Alfred semble avoir laissé un peu tomber: celui de connecter efficacement les populations natives des Amériques et d’Océanie…
      très intéressant.

    • tiens notre réponse à Pastèque qui nous a envoyé le lien d’un entretien de Meyssan pour son dernier bouquin qui sort.
      On rejoint ce que tu dis:

      « oui, le bouquin est sans doute mieux que l’entretien…
      Il confirme certaines choses que nous pensions, mais son insistance à rejeter autant si ce n’est plus la faute de la propagande sur ceux qui la subissent que sur ceux qui la commettent est quand même un peu fort de café.
      Le pb de TM, et il n’est pas le seul dans ce cas là bien entendu, est qu’il observe et analyse de l’intérieur, d’une position somme toute « privilégiée », mais dépendante du système. Il est un critique, mais un critique qui accepte. On ne peut pas être neutre dans un train en marche disait le grand historien Howard Zinn. Relater les choses avec le + de justesse possible est bien et honorable, mais que faire pour en sortir ? On ne peut plus rester neutre vis à vis du système criminel qui bouffe nos vies, il faut l’abattre et reconstruire, pour et par les peuples.
      Que propose TM ? rien… ou plutôt si, on sent une pointe « réformiste », la sempiternelle volonté de « changer de l’intérieur », de « mettre les bonnes personnes » pour rendre le système plus « vertueux »… Pathétique de ne pas comprendre qu’il n’y a pas de solutions au sein du système et c’est en cela que des gens comme TM mais aussi ces personnes que nous traduisons souvent comme Roberts, Escobar (Pepe hein pas Pablo…), Pilger, nous énervent car depuis le temps qu’ils critiquent intelligemment le monde, il devient irresponsable de toujours le valider par défaut…
      Nous ne sommes pas des journalistes d’enquête, mais quelques consciences politiques actives qui essaient de synthétiser une info en temps réel en la faisant passer par le prisme d’une critique radicale menant nous l’espérons, par notre petite contribution, à une recrudescence de la conscience politique et d’une praxis hors du moule du moutonnage bêêêê-at.
      TM et les autres que nous avons cité sont à la fois utiles et futiles, c’est ce paradoxe qui est frustrant, mais on s’y fait… « 

      • Voilà, c’est mon sentiment aussi. C’est en voyant un extrait de la Méluche chez Bourdin qui précisait donc, qu’il serait le dernier président de la Vème, parce qu’il organiserait une constituante, mais on ne touche pas aux institutions, car elles sont garantes de la République, et dans un premier temps, le temps de ne rien faire donc, c’est bien son programme qui sera appliqué ! Ben tiens, c’te bonne blague ! Je sais pas vous, mais perso, ça me refile un de ces bourdons, pas piqué des hannetons, croyez-moi ! J’espère que Newcomb me remontera le moral, tiens. Je suis en train de relayer votre traduction de PCR dans ce sens.

      • Tenez, en relayage de cette traduction, de votre analyse et de la mienne ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/03/18/de-nuisance-a-menace-le-prix-de-la-verite-par-paul-craig-roberts/ J’ai complété avec les dernières infos en Trumpettes et parce que comme le disait Chouard, avant ; La SOLUTION ne VIENDRA PAS DE L’ÉLECTION ! Puisque la solution c’est NOUS !

      • Pastèque Says:

        les Syriens, les Russes ont été sacrément contents de voir trumpix gagner contre killary le 8-9 novembre 2016! killary avait dit publiquement de façon très claire et sans équivoque qu’elle avait l’intention d’imposer une no-fly zone en Syrie, donc d’entrer en guerre avec les Russes?
        même si cela, vu d’aujourd’hui, est in-croyable, en septembre-octobre 2016 l’hystérie montait à washington, paris et londres contre Moscou, donc on ne sait pas ce que killary aurait fait si elle avait gagné..

        donc oui, il y a forcément une différence entre avoir trumpix président et killary. il n’y a qu’à voir la guerre intestine au sein de l’appareil d’état états-unien. d’accord, conflit intérieur à la machine de guerre u.s., il n’y a qu’à *connaitre* (?) les raisons du départ de michael flynn de la Dia..

        • A ce sujet les avis sont très partagés… Pour PCR, Flynn était le « bon gars » éminence grise de Trump qui est largué en politique étrangère et pour VT, Flynn est une ordure à la solde des services de renseignement turcs et leur vision et info tiennent la route (apparemment)…
          La confusion s’accroit parce qu’il devient évident que chaque camp à intérêt de brouiller les cartes, pour se faire, il faut que quelques aires de « pipeau » soient joués…
          Tout doit être abordé avec de sérieuses pincettes… ce n’est plus tranché comme auparavant.

  2. Bonsoir,
    A moins que comme certains l accréditent, les cerveaux des zombies suscités et leur lectorat ainsi que les mougeons ne subissent une R A Z automatique de leur logiciel intellectuel une fois le système totalement mis à nu, et ce jour est proche !
    Il m est avis qu on n a pas fini de rigoler, je n ai aucun doute de la couleur jaune de la rigolade, mais assurément une diabolique poîlade à défaut de sacrée…
    Amicalement,
    Patrice

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.