Guerre impérialiste au Moyen-Orient: les mauvais choix de la France en Syrie (et en Libye…)

Quand Paris fait tout faux, la France vacille !

 

Karim Mohsen

 

30 Novembre 2015

 

url de l’article:

http://francophone.sahartv.ir/infos/chronique-i11012-quand_paris_fait_tout_faux_la_france_vacille!_par_karim_mohsen

 

Il faut, certainement, ressentir cette douleur, dans sa chair, souffrir de ce soudain manque, pour discerner, sans doute, comprendre, ce qu’est le terrorisme, ce qu’est la barbarie, qui tue, non seulement, pour tuer, mais pour choquer, faire peur et annihiler toute velléité de résistance. 

Ces souffrances, ces tortures, nous les avons vécues et subies ici, en Algérie, durant une décennie, par la mort brutale et sans raison de nos familles, de nos amis de nos concitoyens, de nos soldats, dans la solitude et l’isolement. Dans la solitude et l’isolement, car le monde bien-pensant, singulièrement, la France, avait accordé le label et les honneurs d’«opposants armés» à des égorgeurs de femmes et d’enfants. Quarante millions d’Algériens portent cela, comme une plaie à jamais indélébile.

Nous compatissons, assurément, à ce qui arrive au peuple français, car nous comprenons mieux que ses dirigeants, ce qu’est ce fléau meurtrier, qui sème la mort, sur son chemin. Mais, hélas, cette calamité a été, contre toute raison, instrumentalisée par des puissants, pour des logiques de «haute» stratégie. La France dirigeante comptait parmi ces puissants. Pourquoi s’en cacher, Paris a sa part, sinon une responsabilité entière, dans l’avènement du terrorisme, en Syrie, pour nous en tenir à ce pays, et au développement, post-Printemps arabe, de l’horreur, au pays de Sham.

Se focalisant sur le régime syrien et faisant un abcès de fixation, sur le départ de Bachar al-Assad, Paris a commis de tragiques erreurs de stratégie et d’appréciation du dossier syrien, induits par un inconcevable ressentiment envers le président syrien, taxé de «boucher» de son peuple. La France, aveuglée par les chutes spectaculaires de Zine el-Abidine Ben Ali, en Tunisie, et Mohamed Hosni Moubarak, en Egypte, s’est faite le parrain d’un hypothétique «Printemps syrien», soutenant – portant à bout de bras – une rébellion syrienne, encouragée, sans doute suscitée. Sous le label des «Amis de la Syrie», la France rameuta le ban et l’arrière-ban de l’Occident, renforcé par les monarchies du Golfe, notamment, le Qatar et l’Arabie saoudite, dont la responsabilité est tout autant engagée, dans l’avènement du terrorisme, en Syrie.

De fait, la France se comportait en chef d’orchestre international contre le régime syrien, et, particulièrement, contre Bachar al-Assad. Jusqu’à faire dire des choses peu croyables à son ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius. De passage, à Marrakech, au Maroc, en 2012, le chef de la diplomatie française, avait déclaré sur la situation, en Syrie, «Le Front Al-Nosra [notez-le, Al-Nosra est la branche syrienne d’Al-Qaïda, ledit «ennemi honni» du monde occidental], fait du bon boulot contre Assad, en Syrie, il est difficile de le désavouer». Fin de citation. Ce qui revient à dire que la France – par la voix de son chef de la diplomatie – apporte sa caution au terrorisme, en Syrie, trouvant de la qualité à l’action du groupe se revendiquant d’Al-Qaïda.

Cette même année de 2012, Laurent Fabius jugeait que «Bachar al-Assad n’avait pas sa place sur terre», appelant, quasiment, au meurtre d’un chef d’Etat. Ce qui révulsa ce qui restait de bonne conscience, dans l’Hexagone.Ce que les stratèges français n’ont pas compris est qu’en 2011, Ben Ali et Moubarak ont été chassés par le peuple. Si la révolte, en Syrie, était de la même essence que celle ayant balayé les autocrates tunisien et égyptien, [venant du peuple, sans calculs politiciens], Bachar al-Assad ne serait pas, encore, là, aujourd’hui. Cela n’a pas été le cas. La raison est simple: Al-Assad était soutenu par la majorité de son peuple. Ce n’est pas l’armée syrienne disloquée, qui l’a maintenu en vie, politiquement, mais ce peuple, dont on l’accusait d’en être le «boucher».

Les dirigeants français se sont laissés illusionner par les tempêtes qui ont soufflé sur l’Egypte et la Tunisie, qui estimaient pouvoir la reproduire, en Syrie, et reconfigurer ce pays, à leur convenance. François Hollande, Laurent Fabius et leurs conseillers ont, ainsi, mésusé de leur pouvoir et de leurs forces de recomposer la géopolitique syrienne, voire, moyen-orientale. Restant sur une illusion de grande puissance, la France n’a, à aucun moment, su raison garder, allant jusqu’à insulter l’avenir. Or, la roue tourne, et voici que le régime syrien redevient inévitable, quand Laurent Fabius dit, le plus sérieusement du monde, «envisager», [dans certaines conditions, entendre le départ d’al-Assad], une «participation» des forces du régime (syrien), aux côtés de «l’Armée syrienne libre».Oui, vous avez bien lu, M. Fabius «envisage» d’autoriser l’armée arabe de Syrie à défendre la Syrie contre Daech, comme si la Syrie était, [encore] sous le protectorat de la France…

Incorrigibles Français, et leur chef de la diplomatie, qui croit réincarner François Georges-Picot, lequel, [avec le Britannique sir Mark Sykes], dépeça le Moyen-Orient, en 1916, réservant à la France le morceau de roi: la Syrie! Comme quoi, on ne se refait pas.,

12 Réponses to “Guerre impérialiste au Moyen-Orient: les mauvais choix de la France en Syrie (et en Libye…)”

  1. est-ce que Laurent Fabius (et les autres) est « la France » – est-ce qu’ils ont demandé l’avis du peuple français

    beaucoup de français ont suivi le site de Louis DENGHIEN

    • Il suffit de regarder comment le système est fait. Un pitre politique est « choisi » par non pas 51% des Français, mais 51% des votards… différence. Ce gugusse est donc élu, laissant dans le pire des cas 49% des votards mécontents et les abstentionnistes (comme nous) sont mécontents quel que soit le baltringue élu. De là, ce « petit roi » nomme son 1er sinistre, qui doit être le cador de la majorité parlementaire. De là, ce faquin établi à Matignon nomme le gouvernement constitué d’une ribambelle de clowns tous plus incompétents les un(e)s que les autres. Comment quiconque peut-il dire que çà, ce fatras de ronds-de-cuir arrivistes « représente » le peuple français ?…
      Ce n’est qu’une vaste mascarade ! Une pantalonnaaaaaaade grand-guignolesque.
      A partir du moment ou ces parasites sont au chaud dans leurs ministères et secrétariats d’état, on assiste au spectacle quotidien des Pieds Nickelés en vadrouille.
      Seule solution: BOYCOTT de tout ce barnum parasitaire et criminel.
      Quant à Fabius, l’ordure de l’affaire du sang contaminé, devrait être à ramer sur les galères depuis un bon moment…😉
      Le peuple français doit reprendre le pouvoir et le (re)diluer en son sein, c’est la seule solution viable pour sortir de la spirale criminelle politicarde et étatique.
      InfoSyrie était très bien oui… donnant très tôt le bon éclairage.

      • oui – ici j’en connais une qui a été élue malgré 65% d’abstention – sur les 35% restant elle a été élue à 52 ou 53 % – cela fait combien en fait !!! mais elle est élue quand même – dégoutant

    • pour le plaisir paraphrasons le grand humoriste américain (si si il y en a…) George Carlin et disons qu’être né sur cette planète nous donne un ticket pour la foire aux monstres, être né en France nous donne un ticket de premier rang…😉

  2. sur l’affaire du sang contaminé, il effectivement coupable – mais tous ceux qui ne veulent pas considérer les travaux du professeur QUINTON et son fameux plasma, sont coupables également –

  3. Ouais, d’accord à 100% avec votre commentaire.

    Depuis, quelques temps, revient en scène le sujet du « grand remplacement ». J’avoue n’avoir pas trop creusé le truc. Il me semble que c’est assez ancien car j’en ai entendu parlé, depuis mon adolescence. Avez-vous une opinion la dessus ou est-ce bidon ? Je me pose des questions. Bon, faut dire qu’en ce moment, y’a de la matière, non ?

  4. Après quelques recherches, je sais pourquoi la théorie du « grand remplacement » a évoqué qque chose en moi, datant de mon adolescence. Au lycée, j’ai étudié Bertolt Brecht et celui-ci y fait allusion, non en utilisant ce terme, mais l’idée selon laquelle puisque le peuple ne peut changer le gouvernement, le plus simple, pour le gouvernement, est de changer le peuple. Je vous colle ce qui est inscrit sur wikipedia sur cette théorie « complotiste », et prônée par l’extrême droite, donc apparemment.

    « Toutefois, Camus affirme que « le grand remplacement n’a pas besoin de définition » car ce ne serait « pas un concept » mais un « phénomène » : la substitution d’un peuple « occupant le même territoire depuis quinze ou vingt siècles » par « un ou plusieurs autres peuples » en l’espace d’« une ou deux générations ». Ce phénomène aurait notamment pour cause un « triple mouvement selon lequel le monde s’est à la fois industrialisé, déspiritualisé et décultivé ». Il dit avoir choisi les termes de « grand remplacement » en référence à une citation de Bertolt Brecht, selon laquelle, puisque le peuple ne peut pas changer le gouvernement, le plus simple, pour le gouvernement, est de changer le peuple. »

  5. HS juste pour info ; On vient de franchir le cap des 2000 perquises et y s’en vantent ! Sans déconner ! Et l’autre baltringue de l’Élysée qui aurait fait un bond dans les sondages de bonne opinion… Sans déconner ? Réveillez-moi ! Leurs rêves sont nos cauchemars…

    • un petit espoir JBL, leurs sondages sont peut être trafiqués –

    • tous les « sondages » sont bidouillées… C’est du marketing à la commande. La règle d’or est simple à suivre: NE PLUS RIEN CROIRE DE CE QUI SORT OFFICIELLEMENT.
      Politiciens et merdias à la botte sont des menteurs jusqu’à preuve du contraire. De suite, on voit le monde d’un autre œil !

  6. Oui, on s’en doute, on le sait même.

    Mais, ça pique toujours autant les yeux de lire ça !

    Et ça fait saigner les oreilles d’entendre des conneries pareilles !

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s