Escroquerie du Réchauffement Climatique Anthropique: La censure/licenciement de Philippe Verdier connue jusqu’aux antipodes…

Jo Anne Nova est une journaliste scientifique australienne qui dénonce l’escroquerie du réchauffement climatique anthropique après qu’elle ait réalisé il y a plusieurs années que le dogme climatique du GIEC est politique et n’a rien de scientifique. L’affaire de la publication du livre de Philippe Verdier et son muselage par France Télévision est désormais connu en Australie où la politique réchauffiste bat son plein dans un peuple divisé sur la question.

— Résistance 71 —

 

Mise à jour ~ Article connexe très intéressant:

Finalement la sensitivité climatique calculée à juste 10% des estimations officielles: (pour les matheux…)

http://joannenova.com.au/2015/11/new-science-18-finally-climate-sensitivity-calculated-at-just-one-tenth-of-official-estimates/

 

Philippe Verdier journaliste météo viré pour avoir osé être sceptique sur le climat

 

JoAnne Nova

 

3 Novembre 2015

 

url de l’article original:

http://joannenova.com.au/2015/11/phillipe-verdier-journalist-weatherman-sacked-for-daring-to-be-skeptical/#more-46269

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

 

Comment ils jouent au-delà de leurs moyens.

Y a t’il meilleure preuve du comment fragile est la façade? La preuve de la campagne de la grande peur est si pathétiquement faible qu’elle ne peut même plus soutenir l’opinion d’un météorologiste qui écrit un livre critique. Ils ont si peur qu’ils n’ont même pas brouillé les pistes ; le pourquoi il a été viré est l’évidence même. Verdier a été immédiatement suspendu après avoir lancé son livre climatosceptique. Un mois plus tard, il a été carrément viré.

From France24: De France 24

“Je me suis mis en travers du chemin du COP21, qui est un bulldozer en soi et ceci est le résultat” a dit Verdier en Octobre sur la radio RTL ( RTL radio station in October.)

Maintenant des milliers de personnes en France se demandent pourquoi être un journaliste climatosceptique (comme il s’appelle lui-même) est un tel crime. Ils se demandent aussi combien d’autres météorologistes sont aussi climatosceptiques mais ont peur de parler.

Une chose dont tout le monde est sûr, c’est que la chaîne France 24 ne leur dit pas tout au sujet du réchauffement climatique (anthropique).

(See Sputnik News, no paywall)

Le météorologiste français Philippe Verdier a été viré pour être climatosceptique

Un météorologiste français a diffusé la nouvelle de son propre licenciement, disant qu’il a été viré pour avoir écrit un livre défiant le dogme du changement climatique (anthropique)

Philippe Verdier, sans doute le plus célèbre météorologiste de France, a diffusé sur internet sa lettre de licenciement du média d’état qui l’employait.

Son départ théâtral a été mis en scène afin de montrer que le débat sur le climat est totalement muselé par les autorités françaises à l’horizon de la réunion du COP21 de la conférence de l’ONU sur le changement climatique, qui débutera ce mois-ci à Paris.

Verdier a été viré de France Télévisions pour avoir écrit et fait publier “Climat investigation”, où il affirme que les scientifiques ont exagéré les dangers du réchauffement climatique.

Le mot s’étend très rapidement. L’outil principal des extrémistes du climat (les réchauffistes) est l’intimidation par la menace ; mais une fois que les masses comprennent cela, c’est fin de partie.

Philippe Verdier est un homme exceptionnel. Je ne peux qu’espérer qu’il soit récompensé dans le temps pour son courage et sa bravoure.

Connaissez-vous quelqu’un en France ? Partagez cette histoire. C’est comme cela que nous les battons.

7 Réponses to “Escroquerie du Réchauffement Climatique Anthropique: La censure/licenciement de Philippe Verdier connue jusqu’aux antipodes…”

  1. retournons au premier : Marcel Leroux – climatologue français – édité aux états unis – ça date

    ils n’ont pas peur du ridicule – je ne sais pas si hollandouille en a parlé avec Lucette

    • oui et toute cette fadaise de RCA par le GIEC a été dénoncée aussi il y a bien longtemps, pas à pas, çà lâche, ils peuvent plus tenir le narratif mensonger indéfiniment, la digue craque de toutes parts, mais que c’est long, comme en 2009 à Copenhague çà va peut-être encore leur péter en pleine tronche à Paris…

  2. Ouais, c’est le mot ; ça craque, ça se fissure même de partout…
    Par ailleurs, je lis que la NASA herself admettrait que la glace de l’Arctique se reconstruirait plus qu’elle ne fondrait… Bref, que l’accélération des fontes des glaces par le réchauffement dû à l’homme est bien bidon comme on le dit, depuis des années, notamment ici… C’est pitoyable, pathétique même !

    • oui cela fait un moment que la glace antarctique augmente de superficie. Sea Shepherd l’avait déjà constaté il y a plusieurs années en chassant les braconniers baleiniers nippons dans le grand océan austral. Il y a un « effet vase communicant » entre les pôles…
      Nous le disons depuis des années avec bien d’autres, cette affaire du GIEC est politico-économique et non pas scientifique. Le peu de science qu’il y a là dedans est totalement bidouillée ou pervertie pour faire correspondre les données au dogme.
      Il y a parfois un réchauffement (qui ne s’est pas produit globalement maintenant depuis plus de 18 ans quand même…), parfois pas, l’un comme l’autre existent, le changement climatique est réel, cela fait 4 milliards d’années qu’il existe sur cette planète ! Simplement si effet anthropique il y a, il est infime et certainement pas à la mesure des « projections » aux données bidouillées entrées dans les « modèles informatiques » pondues par les sbires politocrates du GIEC et des gugusses de l’U d’East Anglia. Le ClimateGate de 2009 avait déjà fait sérieusement péter les verrous, le mensonge ne peut plus tenir la route et l’oligarchie à coirt de temps essaie de faire passer des mesures draconiennes en force fissa fissa avant que toute l’affaire ne leur pète à la tronche, ce qui ne saurait plus tarder.
      Quelle bande de baltringues, de dangereux baltringues criminels.😉

  3. Finalement la sensitivité climatique calculée à juste 10% des estimations officielles: (pour les matheux…)

    http://joannenova.com.au/2015/11/new-science-18-finally-climate-sensitivity-calculated-at-just-one-tenth-of-official-estimates/

  4. http://wattsupwiththat.com/2015/11/04/lalternative-paris/

    regardez bien la seconde vidéo – trop drôle –

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s