Nouvel Ordre Mondial: La folie russo-iranienne de faire confiance à Washington (Paul Craig Roberts)

L’observation des derniers évènements en Syrie et au MO nous rapproche de cette analyse de Roberts. La règle d’or géopolitique est de ne JAMAIS faire confiance aux Yanks qui n’ont jamais honoré un traité signé (demandez aux Amérindiens !…). Ceci ramène une fois de plus la question à 500 Yuans: Tout ceci n’est-il pas une manœuvre de verrouillage final de la grille de contrôle du N.O.M, la rivalité américano-sino-russe n’étant que de la poudre aux yeux pour mieux faire accepter un contrôle militaire planétaire unifié ? Peut-être que ce dont parle ici PCR fort justement n’est-il que voulu et parfaitement planifié par les intéressés. Assistons-nous à la mise en place du N.O.M fasciste planétaire ? A quel jeu jouent la Russie et la Chine ? Si les Russes divulguaient aujourd’hui ce qu’ils savent sur les attentats du 11 Septembre, ce serait fin de partie définitive, échec et mat ! Pourquoi ne le font-ils pas ? 

Flippant d’y penser…

— Résistance 71 —

 

Les faux espoirs de la Russie

 

Paul Craig Roberts

 

23 Septembre 2015

 

url de l’article original:

http://www.paulcraigroberts.org/2015/09/23/russias-false-hopes-paul-craig-roberts/

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

La Russie veut tellement et désespérément faire partie d’un occident délabré qui s’effondre, que la Russie est en train de perdre son réalisme.

Leçon durement apprise après leçon durement apprise, la Russie ne peut pas abandonner son espoir d’être acceptée par l’occident. La seule façon pour la russie d’être acceptée de l’occident est qu’elle accepte le statut de vassale. La Russie a faussement calculé que la diplomatie pourrait résoudre la crise que Washington a créé de toute peièce en Ukraine et a placé ses espoirs sur les accords de Minsk, qui n’ont aucun soutien de l’occident du reste, ni de Kiev, ni même de Washington, Londres ou de l’OTAN.

La Russie peut parfaitement mettre fin à la crise ukrainienne en simplement acceptant les requêtes des anciens territoires russes d’être réunis avec la Russie. Une fois que les républiques sécessionnistes sont de nouveau parties intégrantes de la Russie, la crise est finie. L’Ukraine na va pas attaquer la Russie.

La Russie ne met pas fin à la crise parce que la Russie pense que cela serait provocateur et fâcherait l’Europe. En fait, c’est ce que la Russie devrait faire, fâcher l’Europe. La Russie a besoin de faire prendre conscience à l’Europe qu’être le jouet de Washington contre la Russie est risqué et a un prix pour l’Europe.

Au lieu de cela, la Russie protège l’Europe des coûts que Washington lui impose et n’impose que peu de conséquences sur l’Europe pour agir contre la Russie dans l’intérêt de Washington. La Russie fournit toujours ses ennemis déclarés, dont les forces aériennes survolent les frontières russes, avec une énergie capable de maintenir en vol ces avions de combat.

Ceci rfeprésente l’échec de la diplomatie et non pas son succès. La diplomatie ne peut pas réussir quand seulement un côté croit en elle et l’autre côté ne croit qu’en la force.

La Russie se doit de comprendre que la diplomatie ne peut pas marcher avec Washington et ses vassaux de l’OTAN, qui ne croient en rien à la diplomatie, mais ne font confiance qu’en la force et la coercition. La Russie doit comprendre que quand Washington déclare que la Russie est un état “hors-la-loi” qui “n’agit pas en accord avec les normes internationales”, Washington veut dire que la Russie ne suit pas les ordres de Washington. L’expression de “normes internationales” veut dire les diktats de Washington. Les pays qui ne sont pas en accords ou adéquation avec la volonté de Washington n’agissent donc pas en accord avec “les normes internationales”.

Washington seul détermine ces “normes internationales” et personne d’autre. L’Amérique est ce pays “exceptionnel et indispensable”. Aucun autre pays n’a cette position.

Un pays qui a une politique étrangère indépendante est vu comme une menace par Washington. La doctrine néoconservatrice Wolfowitz explicite ceci très clairement. Elle définit comme menace tout pays ayant suffisamment de pouvoir pour agir comme un obstacle à l’action unilatérale de Washington. La doctrine Wolfowitz établit sans ambiguité que tout pays ayant suffisamment de pouvoir pour bloquer les objectifs de Washington sur le monde est une menace et que “notre objectif principal et d’empêcher la ré-émergence d’un tel pays”.

La Russie, la Chine et l’Iran sont dans la ligne de mire des Etats-Unis. Les traités et la “coopération” ne veulent absolument rien dire. La coopération ne fait que provoquer une perte de concentration chez les adversaires de Washington et leur faire oublier qu’ils sont des cibles. Le ministre des affaires étrangères russe Sergueï Lavrov semble croire que maintenant avec l’échec de la politique de guerre et de destruction de Washington au Moyen-Orient, que Washington et la Russie peuvent maintenant travailler ensemble pour contenir l’EIIL et ses djihadistes en Syrie et en Irak. Ceci n’est qu’un doux rêve. La Russie et les Etats-Unis ne peuvent pas travailler ensemble en Irak et en Syrie pour la smple raison que ces deux gouvernements ont des politiques conflictuelles et diamétralement opposées pour la région. La Russie veut la paix, le respect de la loi internationale et l’arrêt des forces djihadistes radicales. Washington veut la guerre, aucune limite légale, finance et entraîne les djihadistes radicaux dans l’intérêt de la déstabilisation du Moyen-Orient et de renverser Al-Assad. Et même si les Etats-Unis avaient les mêmes objectifs que la Russie, travailler avec cette dernière diminuerait l’image de la Russie en tant qu’ennemi.

La Russie, la Chine et l’Iran sont les trois pays qui peuvent contraindre l’action unilatérale de Washington. En conséqunce ces trois pays sont en danger de recevoir des frappes nucléaires préventives. Si ces pays sont si naïfs pour croire qu’ils peuvent travailler la main dans la main avec Washington à cause de l’échec de sa politique de coercition et de guerre appliquée durant ces 14 dernières années en sauvant Washington du bourbier qu’il a lui-même créé en donnant le jour à l’État Islamique, ils ne sont que de pauvres canards fous attendant d’être flingués nucléairement par des frappes préventives au milieu de leur mare.

Washington a créé de toute pièce l’État Islamique (EI, EIIL, ISIS ou quelque soit le nom qu’on lui donne…). Washington a utilisé cette légion islamiste pour renverser Kadhafi en Libye, puis les a envoyé contre Assad en Syrie. Les néoconservateurs américains, qui sont tous des alliés féroces du sioniste Israël, ne veulent d’aucun état au Moyen-Orient capable d’interférer avec l’entreprise du “Grand Israël du Nil à l’Euphrate”.

Les djihadistes de l’EIIL ont fini par apprendre que la politique d’assassinat et de déplacement de millions de musulmans dans sept pays a créé une foule de gens anti-occident pour eux parmi les populations du Moyen-Orient et ils ont commencé à agir indépendamment de leurs créateurs de Washington (NdT: c’est l’opinion de PCR et de certains analystes qui pensent que l’EIIL a échappé au contrôle de ses créateurs yankees. Nous pensons que ceci est une façon “d’excuser” et de faire oublier ce que Washington a fait, nous pensons que l’EIIL est toujours sous ferme contrôle américano-israélo-turco-saoudien…).

Les conséquences en sont toujours plus de chaos au Moyen-Orient et Washington a perdu le contrôle (NdT: très discutable…)

Au lieu de laisser Washington souffrir des mains de son propre labeur, la Russie et l’Iran, les deux pays les plus haïs et diabolisés en occident, se sont précipités à la rescousse de Washington et de ses folies moyen-orientales. Ceci est l’échec total de la pensée stratégique russe et iranienne. Des pays qui ne peuvent pas penser stratégiquement ne survivent pas.

Les Iraniens doivent absolument comprendre que leur traité avec Washington ne veut absolument rien dire. Washington n’a JAMAIS honoré un traité quelconque. Demandez donc aux nations indiennes des grandes plaines ou au dernier président soviétique Gorbatchev.

Si le gouvernement russe pense que la parole de Washington veut dire quelque chose, le gouvernement russe est complètement à l’Ouest…

L’Iran est bien dirigée et Vladimir Poutine a sauvé la Russie du contrôle américano-israélien, mais ces deux gouvernements continuent d’agir comme s’ils étaient sous l’emprise de puissants narcotiques qui leur feraient penser que Washington pouvait être un partenaire fiable.

Ces folies sont dangereuses, pas seulement pour la Russie et l’Iran, mais pour le monde entier.

Si la Russie et l’Iran baissent leur garde, ils seront atomisés, ainsi que la Chine.

Washington n’a d’intérêt que pour une chose et une chose seulement: l’hégémonie mondiale !

Demandez simplement aux néoconservateurs ou simplement lisez leurs documents.

Les néoconservateurs contrôlent Washington. Personne d’autre dans quelque gouvernement que ce soit n’a la parole.

Pour les néoconservateurs, l’armaguédon nucléaire est un risque tolérable pour parvenir à leur objectif d’hégémonie mondiale totale.

Seules la Russie et la Chine peuvent sauver le monde de l’armaguédon, mais sont-elles trop folles et adoratrices de l’occident pour pouvoir sauver la planète Terre ?