Technologie et état policier: NSA + Google + Yahoo = Grille de contrôle…
La NSA a un “accès d’ensemble” aux centres de traitement de données de Google et de Yahoo grâce à un programme secret
Alex Lantier
1er Novembre 2013
url de l’article original:
http://www.wsws.org/fr/articles/2013/nov2013/nsag-n01.shtml
La National Security Agency (NSA) espionne des centaines de millions d’utilisateurs de Google et Yahoo, selon un article du Washington Post paru le 30 octobre et s’appuyant sur les documents internes fournis par l’ex-agent Edward Snowden.
La NSA a pénétré les principaux canaux de communication qui relient les serveurs de Yahoo et Google sur toute la planète dans le cadre d’un programme intitulé « MUSCULAR » établi en partenariat avec le GCHQ (Government Communications Headquarters) britannique. Ces agences collectent et passent en revue toutes les communications – qu’elles concernent des citoyens américains ou non – entre ces serveurs.
En raison du caractère indiscriminé de cette collecte de données, la NSA décrit cette opération comme une « prise complète, » un « accès total » et de « gros volume. » Une fois les communications collectées, elles sont explorées en s’appuyant sur des critères qu’elle ne divulgue pas, et l’essentiel est stocké de manière permanente dans des sites de la NSA.
Ce reportage dément totalement les affirmations du gouvernement Obama et des députés américains selon lesquelles les agences américaines respectent la vie privée et opèrent sous supervision stricte de la loi. Les témoignages des chefs des agences de renseignements devant la Commission de la Chambre des députés mercredi, qui visaient à désamorcer la crise diplomatique sur les révélations d’espionnage par les Etats-Unis de la Chancelière allemande Angela Merkel et de centaines de millions d’appels téléphoniques et de SMS en Europe, étaient de la désinformation et du mensonge.
Un document top secret de la NSA montre que durant la période d’un mois précédant le 9 janvier 2013, le programme MUSCULAR a expédié plus de 181 millions de nouveaux enregistrements pour archivage au quartier général de la NSA à Fort Meade, dans le Maryland. Ces données comprennent à la fois des « metadonnées » – comme l’identité ou l’emplacement de l’expéditeur et du destinataire des messages – et le contenu des communications, qu’elles soient en texte, audio ou vidéo.
Google et Yahoo gèrent d’énormes centres de traitement des données sur toute la planète, qui conservent les données des utilisateurs en plusieurs endroits en cas de perte accidentelle des données ou de coupure du système. Ils expédient également des sauvegardes d’archives entières – contenant des années d’emails et de fichiers joints – d’un serveur à l’autre, que la NSA collecte dans leur ensemble. Les documents de la NSA affirment que cela permet à l’agence non seulement d’intercepter des communications sur le vif, mais aussi d’avoir « une vue rétrospective de l’activité de la cible. »
Les ingénieurs de Google qui ont parlé au Post sous le couvert de l’anonymat « ont proféré un flot d’injures » quand les journalistes leur ont montré les diagrammes de la NSA sur l’« exploitation du cloud de Google, » qui révèlent comment la NSA a brisé le cryptage de Google.
« L’objectif clair de la NSA n’est pas simplement de collecter tout cela, mais de le conserver aussi longtemps qu’ils peuvent, » a déclaré le journaliste Glenn Greenwald au quotidien espagnol El Mundo. « Donc ils peuvent désigner à n’importe quel moment un citoyen espagnol ou de n’importe où ailleurs et savoir ce qu’il a fait, avec qui il a communiqué. »
Les responsables de la NSA contactés par le Post et Politico ont refusé de nier le rapport du Post ou d’expliquer les caractéristiques du programme MUSCULAR. Une porte-parole de la NSA a déclaré à Politico, « la NSA est une agence de renseignements extérieurs. Et nous nous concentrons sur la découverte et le développement de renseignements sur des cibles valides pour les renseignements extérieurs uniquement. »
Les affirmations de la NSA n’ont cependant aucune crédibilité. Des documents du tribunal FISA (Foreign Intelligence Surveillance) montrent que les agences américaines de renseignements ont déjà collecté une énorme masse de données sur les citoyens américains et ont menti à ce sujet devant ce tribunal. (Lire en anglais : FISA records document “daily violations” by government spy agencies).
Les responsables de Google et Yahoo, qui confient déjà des données sur leurs utilisateurs au gouvernement américain dans le cadre du programme PRISM de la NSA, ont déclaré qu’ils n’étaient pas au courant de cette infiltration supplémentaire dans leurs Centres de traitement des données. Google a publié une déclaration disant qu’ils sont « troublés par les allégations sur l’interception par le gouvernement du trafic entre nos centres de traitement des données, et [qu’ils ne sont] pas au courant de cette activité. »
Cet article est une indication de plus de la manière dont le complexe militaro-secret américain a développé, par des moyens illégaux, l’infrastructure de surveillance dont aurait besoin un état policier mondial.
L’ampleur des opérations et le fait qu’elles visent des chefs d’états européens démentent les affirmations selon lesquelles ces programmes sont conçus pour lutter contre Al Qaïda dans le cadre de la « guerre contre le terrorisme ». Ils visent toute personne considérée comme une menace potentielle pour les intérêts stratégiques de la classe dirigeante américaine, non seulement les gouvernements européens, mais, surtout, la population des États-Unis, d’Europe et du monde.
Cette activité a été menée durant des années en violation manifeste du droit des États-Unis, ce que même le tribunal FISA, un tribunal secret qui fonctionne sans rendre de comptes au public et sans possibilité d’appel, a reconnu. En 2011, quand il a découvert que des méthodes similaires étaient utilisées à une plus petite échelle pour espionner les flux d’informations aux États-Unis, le juge John D. Bates de ce tribunal a rendu une décision qui affirmait que ce programme n’était « pas conforme » au quatrième amendement de la constitution américaine.
La tentative du gouvernement de rassurer le public sur ces programmes a consisté en des séances de désinformation. L’audience de mercredi a été l’occasion d’une déclaration conjointe minutieusement élaborée par James Clapper, directeur des renseignements nationaux, le général Keith Alexander, directeur de la NSA, et James Cole, adjoint du ministre de la justice.
Cette déclaration insistait sur l’idée que les reportages des médias sur la collection de renseignements effectués conformément à la section 215 du USA Patriot Act et à la section 702 de la Loi sur les renseignements extérieurs (Foreign Intelligence Surveillance Act) étaient « inexacts. » Ils affirmaient que dans le cadre de la section 215, les agences de renseignement « ne collectent le contenu d’aucun appel téléphonique ni d’aucune information identifiant les appelants, nous ne collectons pas non plus les informations sur la localisation des téléphones portables. » Ils expliquaient aussi que l’espionnage mené dans le cadre de la section 702 « ne visait que des non-Américains à l’étranger. »
Aucune de ces affirmations ne réfute les informations qui disent que Washington est impliqué dans une vaste opération d’espionnage contre des cibles aux États-Unis comme à l’étranger. En admettant que ces affirmations ne sont pas des mensonges éhontés, elles signifient simplement que les espions utilisent d’autres justifications pseudo-légales pour enregistrer les appels téléphoniques des citoyens américains et pour espionner ceux-ci.
Dans le cas des saisies totales de données de Google et Yahoo, la NSA a exploité le fait que les centres de traitement des données en question sont situés en dehors des États-Unis, ils ne tombent pas sous la juridiction de la FISA, mais relèvent directement du pouvoir exécutif. Les données en question sont cependant les mêmes que celles qui se trouvent dans les centres de ces compagnies situés aux États-Unis.
« Une collection de contenu Internet d’une telle ampleur serait illégale aux États-Unis, » écrit le Post, « mais les opérations ont lieu à l’étranger, où la NSA a le droit de présumer que toute personne qui se sert d’un lien de communication étranger est un étranger. »
En dépit des contorsions et des mensonges évidents des responsables des services de renseignements, les représentants du peuple se sont aplatis devant les chefs de l’espionnage mercredi. Le député démocrate Dutch Ruppersberger a déclaré qu’il voulait « remercier les gens de la communauté des renseignements » et a ajouté : « la NSA ne cible pas les Américains aux États-Unis et ne cible pas non plus d’Américains n’importe où ailleurs, sans un mandat judiciaire. »
Comme le montrent clairement les révélations du Post, les affirmations de Ruppersberger sont fausses et l’ensemble de cette audience n’était qu’une parodie destinée à tromper le public.
This entry was posted on 2 novembre 2013 at 3:33 and is filed under actualité, altermondialisme, guerres imperialistes, ingérence et etats-unis, N.O.M, neoliberalisme et fascisme, politique et social, science et nouvel ordre mondial, sciences et technologies, technologie et totalitarisme, terrorisme d'état, Union Europeenne et nouvel ordre mondial with tags dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, guerre contre le terrorisme d'état, lanceur d'alerte NSA edward snowden, NSA espionnage global, NSA google yahoo espionnage, NSA PRISM espionnage, NSA terrorisme d'état, résistance politique, sciences et nouvel ordre mondial, surveillance internet et totalitarisme, terrorisme d'état. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
15 Réponses vers “Technologie et état policier: NSA + Google + Yahoo = Grille de contrôle…”
Votre commentaire Annuler la réponse.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
2 novembre 2013 à 6:58
Ecoute de Merkel par les USA : Snowden pourrait témoigner
http://www.brujitafr.fr/article-ecoute-de-merkel-par-les-usa-snowden-pourrait-temoigner-120908582.html
2 novembre 2013 à 8:36
Je suppose que l’argument ultime en faveur des écoutes, caméras, flicage et le reste consiste à dire que si on a rien à se reprocher : tout va bien.
—
Ca fait penser au film Minority Report dans lequel les types sont arrêtés avant de commettre un forfait quelconque.
Ici c’est le stade juste avant : les yeux et les oreilles + les drones.
Police et répression dans un burlingue confortable quelque part aux US.
Les prochaines bavures seront attribuables aux machines.
2 novembre 2013 à 12:38
Oui c’est juste, l’argument classique à la fois des gouvernements et du quidam endoctriné est toujours: « Bah, si on a rien à se reprocher, y a pas de problèmes »…
Toujours dire à ces individus, qu’un jour peut-être pas si lointain lire « Le Journal de Mickey » sera interdit, tout comme caresser son chat/chien ou courir dans un parc public… Alors ?… Le gouvernement voit par la caméra implanté dans la télé que Mr Tartempion caresse son chat, il est arrêté et déporté… Le quidam avait quelque chose à cacher…
2 novembre 2013 à 7:41
A votre avis, à quoi servent les webcams et micro préinstallées sur les PC? si ce n’est à observer l’internaute et son environnement proche!
2 novembre 2013 à 9:11
La caméra Facebook qui peut vous reconnaître chaque fois que vous entrez dans un magasin
http://www.brujitafr.fr/article-la-camera-facebook-qui-peut-vous-reconnaitre-chaque-fois-que-vous-entrez-dans-un-magasin-109080416.html
3 novembre 2013 à 1:48
c’est pour cela qu’il ne faut pas en avoir. Tous les écrans n’ont pas l’audio-visuel intégré. Acheter des « sans marques », c’est plus problématique avec les ordi portables qui sont de véritables machines à espionner, comme les téléphones, iPad et toute cette gadgeterie inutile…
2 novembre 2013 à 10:59
Oui, depuis un moment déjà on a l’impression que le film Minority Report est un « prequelle » à ce que nous vivons, non ? Je trouve tout de même qu’Oblabla s’enfonce littéralement sous nos yeux, lentement mais surement ! C’est pathétique, idem pour tous les autres. Cependant, leur désespoir est dangereux non ? Ils sont capables de tout pour garder leur pouvoir ; nous devons redoubler de vigilance et garder les yeux et les oreilles ouverts !!! A+
2 novembre 2013 à 10:16
Les gouvernes, les pantins et leur tenanciers de leurs ficelles, ils sont trop débiles sur les bords et au centre 😉 Je ne suis pas d’accord avec les Stupidité de N.O.M., je le dis, l’écrit et voilà, je suis un traître……
C’est aussi nul que cela…… De toute façon, s’il nous veulent, ils viendrons nous chercher….. Le libre-échange………. etc..
et ce n’est que la pointe du Iceberg…….
L’écoute fut toujours comme le mensonge…..
3 novembre 2013 à 1:50
Ils ne viendront pas nous chercher s’ils savent qu’il y aura du « répondant », par contre ils viendront chercher les moutons direction Auschwitz II…
3 novembre 2013 à 11:17
Ce n’est pas une consolation mais il y a de la matière ruminante à profusion, le réveil sera « assommant » pour eux..
3 novembre 2013 à 1:23
oui… essayons de réveiller ce beau monde du mieux qu’on puisse le faire, pour beaucoup nous s avons que c’est peine perdue, mais si on peut atteindre 10% ou plus de personnes vraiment désireuse de changer de paradigme politique, alors, la « solution à 10% » fonctionnera…
3 novembre 2013 à 1:37
J’en aie réveillé quelques-uns, tout n’est pas perdu 😉
3 novembre 2013 à 2:05
😉
3 novembre 2013 à 5:41
A reblogué ceci sur Autres Vérités.
3 novembre 2013 à 5:49
[…] La NSA a un “accès d’ensemble” aux centres de traitement de données de Google et de Yahoo grâce à un programme secret Alex Lantier 1er Novembre 2013 url de l’article original: L… […]