Grand cirque de l’élection présidentielle: ABSTENTION POLITIQUE !!…

Voter, c’est voter pour le capitalisme

 

CNT-AIT

 

Loin d’être un «non-acte» de démissionnaire, l’abstention consciente est un acte responsable de refus d’un système de domination où le droit de vote constitue l’acte public d’allégeance du plus grand nombre au pouvoir de quelques uns. L’histoire récente des social-démocraties montre combien le rituel électoral, qui devait garantir la liberté et les moyens de vie pour chacun d’entre nous, n’a fait que renforcer le pouvoir d’une caste de possédants et l’exploitation de l’immense majorité des êtres humains.

Parce que nous sommes pour l’abolition de ce système autoritaire où la propriété et le profit servent de valeur morale, et parce que nous savons qu’un monde de solidarité, de partage — riche de sa diversité — est possible, nous appelons à la lutte contre le pouvoir par l’abstention et l’action directe.

Cette édition augmentée contient en particulier des textes qui reviennent sur les dernières élections présidentielles, qui montrent que, contrairement au retournement de vestes de certains, la théorie et pratique abstentionniste révolutionnaire est plus que jamais valable.

 

En période électorale, les injonctions au « civisme » se font pressantes ; on vous le dit et le répète, faites voter, abonnez un ami, inscrivez-vous sur les listes électorales. Ce type d’appel s’adresse d’abord et avant tout aux « jeunes », avec des appels du pied vers la sous-catégorie dite « de banlieue ». L’argument massue qui est avancé est bien sûr que s’ils ont quelque chose à dire, c’est le moment. Plutôt que d’aller casser des voitures, qu’ils profitent de l’élection pour exprimer leur colère. C’est sans appel, c’est démocratique (puisqu’on vote et qu’on est dans un pays autoproclamé « démocratique », comme les Républiques du même nom !). Cela a le mérite d’être clair et compréhensible par tous.

Donnons-nous la peine d’y regarder de plus près. Voter, c’est voter pour qui ? Selon les élections, des listes plus ou moins exotiques font mine de s’affronter. En général, nous assistons à une compétition entre partis dits de droite (du FN au centre) et partis dits de gauche (du PS à la LCR et LO). Les candidats se présentent pour quoi ? Pour aménager le capitalisme. Certains vous le promettent dur, d’autres vous l’édulcorent et vous le refilent en douceur. C’est ce qu’il est convenu d’appeler la « social-démocratie », le plus sûr allié du capitalisme. Plus le capitalisme sera supportable pour ses victimes, plus il est sûr de durer. Quoi qu’il en soit, donc, voter, c’est voter pour le capitalisme. Or, voter pour le capitalisme, c’est voter pour l’exploitation du travail par le capital, c’est voter pour l’inégalitarisme exponentiel érigé en système de gouvernement, c’est voter pour l’épuisement des ressources humaines et écologiques, c’est voter pour l’asservissement des trois quarts de la population mondiale, c’est voter pour les guerres qui déchirent le monde sous couvert de nationalisme et/ou de religion, c’est voter pour la pollution, qui détruit la planète dans la mesure où elle est un des effets de l’exploitation industrielle forcenée liée à la logique de productivité, c’est voter pour la confiscation à des fins commerciales par des multinationales d’un bien aussi élémentaire que l’eau. Par cela même, loin d’être ce geste présenté comme le symbole de la responsabilité, voter c’est se montrer irresponsable vis-à-vis des générations futures. Car aucun des partis en lice ne combat véritablement le capitalisme, ils n’aspirent qu’à obtenir un strapontin au chaud pour l’hiver. Ils comptent sur votre crédulité pour l’obtenir. Voter, c’est collaborer, c’est se rendre complice des malfaiteurs capitalistes.

Un peu de sociologie

Elu, c’est un poste à profil. N’importe qui ne peut remplir ces fonctions, malgré ce qui est colporté par l’imagerie républicaine (élu du peuple, pour le peuple, par le peuple…). Pour être élu, il faut savoir se comporter comme un élu, c’est-à-dire comme un bourgeois. Pour se comporter comme un bourgeois, il faut en savoir la langue et les manières (imaginez-vous un député avec un fort accent alsacien, en uniforme des banlieues ou parlant beur dans le texte ?). Le fait est donc acquis, il n’est peut-être pas immuable, mais pour l’instant, et depuis longtemps, il l’est.

Admettons qu’un non-bourgeois passe la rampe et que, malgré les divers filtres (médiatiques, religieux, sociologiques, raciaux…), il parvienne à se faire élire. Observons ce qui se passerait dès que le candidat est transformé en élu par le scrutin, il accède au prestige de la fonction. La république a, en cela, succédé dignement à la monarchie. Elle en a adopté les ors et les palais avec un naturel qui voile à peine l’impatience qu’avait la bourgeoisie à déloger la noblesse et à se vautrer dans son lit. Si on ignore les quelques mandats sans intérêt financier, comme maire de petite commune, le mandat électoral est une fonction qui assure au minimum à l’élu les revenus d’un cadre ou d’une profession libérale, et, pour les parvenus, l’accès aux revenus royaux des patrons de grande industrie. C’est-à-dire que l’élu est objectivement intégré à la classe dominante, il fait désormais partie des possédants. Il va tout naturellement partager les préoccupations et les intérêts du groupe sociologique auquel il appartient et défendre bec et ongles les avantages si durement acquis. Il serait suicidaire pour lui de mordre la main qui le nourrit.

Revenons à notre prolo imaginaire qui, par on ne sait quel miracle, serait parvenu au siège d’élu. Si, dans les premiers temps, il tentait de poursuivre son idéal, combien de temps tiendrait-il devant un nouveau mode de vie, des relations, des contacts quotidiens qui ont perdu tout lien avec les victimes du capitalisme et qui s’acharnent à les neutraliser ? Combien de temps tiendrait-il devant les multiples occasions de croquer au gâteau de la corruption, des multiples occasions d’empocher des sommes colossales sans que cela se sache ? Qui résisterait ? L’élu est donc inéluctablement un bourgeois qui vit comme un bourgeois, qui pense comme un bourgeois et prend des décisions de bourgeois. Il sert le capitalisme, il accable ses victimes. Voter, c’est collaborer.

La nature du candidat

Imaginons que notre prolo du début soit une personnalité incorruptible comme on en rencontre peu, qu’il ait un idéal en béton (quel qu’il soit, d’ailleurs, cela ne change pas le sens de la démonstration), qu’il résiste à toutes les tentations et qu’il poursuive son petit bonhomme de chemin d’élu. Cette hypothèse frise le délire, mais c’est un cas d’école. Faisons un effort.

Donc, on sollicite votre voix. Vous devez transférer votre idéal, votre désir d’agir sur la société, votre droit à exprimer votre point de vue à tout moment, d’infléchir le cours des choses quand elles se présentent, bref, votre liberté d’être pensant sur le nom d’un candidat. Ce geste a un effet stérilisateur sur votre vie politique : durant le temps que dure le mandat, vous pouvez cesser de penser, cesser de désirer, cesser d’avoir un point de vue ; vous n’avez plus le droit d’infléchir le cours des choses, vous n’existez plus : l’élu pense et agit à votre place. Voter, c’est se déresponsabiliser.

Volontairement, voter, c’est abdiquer, voter, c’est accepter l’ablation de la pensée. Voter, c’est se donner l’illusion que l’on possède une parcelle de pouvoir le temps d’un scrutin. Le reste du temps, le système dit représentatif se substitue à vous, vous pouvez vous rendormir. Et encore, cette hypothèse est la plus optimiste, car si l’on croise cet effet avec tous les risques de dérapage que l’on a évoqués depuis le début de cet exposé, on doit pouvoir arriver à une conclusion encore plus noire ! Tiens !… Noire ?

 

Source:

http://kropot.free.fr/CNT-abstention.htm#III

11 Réponses to “Grand cirque de l’élection présidentielle: ABSTENTION POLITIQUE !!…”

  1. « voter, c’est abdiquer »
    L’élection est faite pour que même si « une seule personne votait », le vote serait validé…

    C’est la propagande sarkoziste, qui appele « les dégouté du système » à ne pas voter…!!!
    Ne vous faites pas avoir.
    c’est leur seul chance d’être au second tour… que vous ne votiez pas…

    certains candidats, appellent à davantage de démocratie (reconnaissance du vote blanc, référundum populaire etc.)…
    Ce n’est pas l’apanache, mais c’est un bon début.

    Ne pas voter du tout, est la pire erreur!! pire que voter utile!!!
    Alors, votez pour qui vous voulez, mais votez !!

    vous ne serez jamais en accord total avec un programme, c’est la base de la démocratie… mais il y a bien un(e) candidat(e), qui se rapproche davantage de vos idées que les autres….

    • Vous êtes en plein délire de votard !… qui vous paie pour faire de la retape ainsi ?…

      Le « démocratie » représentative (qui n’a de démocratie que le nom) est une FUMISTERIE de A à Z. si vous ne l’avez pas encore compris c’est bien triste…
      Il n’y a pas de solutions au sein du système et il faut en sortir, le détruire et bâtir la société égalitaire par l’autogestion dans les associations libres de producteurs et de consommateurs. Tout le reste n’est que pisser dans un violon…
      La république est aristocratique par essence ! C’est la domination d’Une « élite » auto-proclamée sur le grand nombre qui ferme sa gueule, accepte les inepties jusqu’à ce que soi-disant 5 ans plus tard on leur dise « Ah, çà ne vous convenait pas ?.. changez alors… » et on repart pour un tour de manège du grand barnum de l’escroquerie politique et sociale avec un autre clown !
      Toute l’affaire est cosmétique: on change Bozo pour Kiri, mais JAMAIS O GRAND JAMAIS on ne touche au fond des problèmes car si on le faisait ce serait la fin de l’oligarchie ! et cela bien sûr est inacceptable, y compris pour les lobotomisés du système.

      Assez ! L’abstention politique est la seule solution dans un premier temps, elle doit être couplée avec le développement de l’autogestion et les associations libres de citoyens qui créent le contre pouvoir autogestionaire. C’est pour cela que nous l’appellons l’abstention politique, par contraste à l’abstention option pêche à la ligne…

      • « qui vous paie pour faire de la retape ainsi ?… »
        la critique n’est pas permise sur se blog?
        tout avis divergent est-il suspect?
        vous semblez bien agressif….
        personne ne me paie, nie ne me dicte une pensée unique…!

        effectivement, la démocratie n’est qu’une fumisterie…(chouard) mais si vous croyez que l’abstention changera quoi que se soit….
        Aux dérnières présidentielles, c’est près de 40% d’abstention qu’il y eu… ça à changé quelque chose? non…. était-ils dans la rue à manifester? non… c’est de « l’abstention pèche à la ligne » pour vous citer..

        descendre dans la rue est la seul solution, mais la plus part ne le feront jamais… ça c’est politique…! tu veux refaire le système? reconstruir? tu a raison!

        quand le nabo faisait connerie sur connerie, traitrise sur traitrise, ils étaient ou les révolutionnaire dont tu parle? je vais te le dire, ils étaient lobotomisé devant leurs pc, à refaire le monde sur tweeter… à critiquer, mais n’agissant jamais…
        pendant se temps, le système se fait sans toi, le système se fait sans nous….

        tu dit que la « république est aristocratique par essence » ,
        mais se n’est pas le petit bourgois de base qui a verser son sang a la bastille.

        repense juste à ses deux phrases, car elles ont du sens si tu prend la peine d’y réflechir deux minutes…
        -« C’est la propagande sarkoziste, qui appele “les dégouté du système” à ne pas voter…!!! »
        -« c’est leur seul chance d’être au second tour… que vous ne votiez pas… »

        alors, je te retourne la question ainsi que ton agressivité…
        est-tu payé par nabo ou flambi? ou le systèmeest-il parvenu à te lobotomisé? (pour rerendre ton expression)

        • Nous avons répondu de la façon dont nous avons été « engagés ».
          Votre vision est simpliste et typique des personnes qui croient que le « changement est dans les urnes », comme le dit ad nauseam le Mélenchon et l’autre guignol de la gauche caviar. Il n’y a pas de « clivage gauche-droite », faudrait quand mème le réaliser un jour çà non ?.. tout cela n’est qu’un air de pipeau monté pour diviser le peuple sur la ligne des pointillés de la disparité sociale et maintenant culturelle et religieuse, cette autre escroquerie fléau de la pensée critique, qui prévaudra néanmoins.
          Ils jouent TOUS la même partition du consensus du statu quo oligarchique (avec les effets cosmétiques de rigueur pour mieux enfumer le populo…).
          Ceci n’est pas propre à la France, c’est pareil dans toutes les dictatures douces qui se durcissent de jour en jour (avez-vous remarqué çà quand même ?..) des pays satellites de l’empire anglo-américano sioniste.

          Action directe ! Boycott des institutions à commencer par le vote. Pour info, pas de sang versé à la prise de la Bastille qui fut une promenade de santé d’après les comptes-rendus et oui 1789 fut une révolution bourgeoise, qui bien sûr envoya le peuple au casse-pipe dès que ce fut nécessaire. Toujours l’inévitable exploitation, de là l’escroquerie « républicaine » aristocratique s’est enracinée pour en arriver à ce comble de la mascarade actuel.

          Nous ne citerons jamais assez la clairvoyante Emma Goldman quand elle disait: « Si voter changeait quoi que ce soit, ce serait illégal depuis longtemps ». C’est l’évidence même.
          Continuez à acquiescer à cette farce qui n’est plus risible depuis longtemps, c’est votre droit le plus strict et votre illusion dérisoire de « contribuer au bien commun ». L’abstention politique est le seul choix politique valide. Tout le reste est cautionner le système pour qu’il vous botte mieux le cul. En ce qui nous concerne, nous nous réservons le droit de dire merde à tout çà et on ne s’en prive jamais.

          Nous vous recommandons ces quelques lectures saines avant dimanche prochain… Au lieu de regarder béatement le cirque électoral pathétique qu’on jette en pâture aux gogos, zappez le merdier, éteignez télé et radio, rallumez le cerveau et passez quelques moments à essayer de caser au mieux ce qui se dit dans cette littérature rafraîchissante…

          https://resistance71.wordpress.com/illusion-democratique/

          Bonne lecture !

        • Le jour où les non-votants seront dans la rue le soir des résultats et surtout ce jour où ils seront majoritaires, nous pourrons commencer un vrai débat

  2. […] Resistance71 Partager :Facebooke-mailImprimer Publié dans Articles […]

  3. Je suis pour la prise en compte du vote blanc. Peut-etre que ca changera alors le taux d’abstention.

    • Si on se base sur un plan « républicain ». Ce n’est pas suffisant… Il faudrait:
      1- Prendre en compte les votes nuls et blancs, certes mais aussi…
      2- Inscrire dans la constitution que tout résultat d’élection avec moins de 50% de votes exprimés est nulle et non avenue
      3- Le vote demeure un droit et non une obligation (pas de coercition, comme en Belgique par exemple, pour forcer les citoyens à voter)

  4. Moi je suis pour le boycott des votes. Pourquoi voter? Voter pour des gens qui veulent gouverner alors qu’ils ne sont même pas dignes de gouverner et ne sont intéressés que par eux-mêmes? Diriger un peuple est une sacrée responsabilité, un très lourd fardeau et ils veulent diriger, en plus ils font tout pour, c’est à croire que la chose va être facile! Jusqu’à présent plus on vote, plus les choses empirent, il faut tourner la page. Je préfèrerais une franche dictature qu’un semblant de démocratie s’il fallait choisir! Bien sûr je n’aime ni l’un ni l’autre, je veux juste vivre en paix et en harmonie avec mon semblable et la nature. Mais enfin qu’on nous laisse vivre en paix…!

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.