Echec à l’empire en Syrie: la Russie (et la Chine) secoue l’arrogance impérialiste occidentale à l’ONU…

La Russie devient le garant de la paix dans la région. La partie d’échec contre l’empire continue. Comme nous l’avions dit il y a plusieurs mois, il semblerait que la Russie ait sacrifié politiquement la Libye à la vindicte impériale, sachant que cela ferait « jurisprudence » sur le cas de la Syrie. Le Modus Operandi étant identique, il est clair que Lavrov boit du petit lait en disant « j’ai déjà vu çà »… La Russie a maintenant l’exemple pathétique des crimes de l’Organisation Terroriste de l’Atlantique Nord à mettre en exergue pour disqualifier un scenario identique sur la Syrie, qui représente un enjeu géostratégique bien plus important pour la Russie, que l’était la Libye du fantasque Kadhafi.

Bien évidemment, dans leur empressement et leur arrogance les criminels impérialistes occidentaux sont tombés dans le panneau. La Russie tient une position diplomatique avec la Chine très forte, qui s’appuie sur les échecs et les crimes de l’OTAN en Libye.

Pour Lavrov, c’est l’aboutissement d’une carrière… Savoir que la clownesque Clinton fulmine au téléphone pour lui parler, croyant que le sommer de venir discutailler séance tenante allait faire ramper le russe au téléphone… Hilarant Hillary !… Rien que cela vaut toute la chienlit de la politique.

Si les criminels occidentaux passent en force ou outre le conseil de sécurité (ce qui est possible), alors le jeu sera à nu: plus de façade pseudo-légale d’une ONU à la botte de l’empire. Les Russes l’ont joué fine sur le coup de la Libye, ils ramassent les dividendes maintenant. L’empire dans son arrogance sans borne est tellement prévisible, que la partie devient monotone…

Et Poutine n’est pas encore revenu président… çà promet !

A suivre donc…

— Résistance 71 —

 

Dans l’arène de l’ONU: le clash des titans à propos de la Syrie

 

 

RT

 

 

Le 31 Janvier 2012,

 

url de l’article original:

http://rt.com/news/un-resolution-syria-russia-131/

 

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

 

 

Les diplomates occidentaux et arabes vont pousser une résolution conjointe à l’Onu appelant le président syrien Al Assad à quitter le pouvoir. La Russie et la Chine ont rejeté ce qu’elles voient comme un changement de régime forcé et disent qu’elles vont bloquer le mouvement  et advienne que pourra.

La diplomatie occidentale fait une nouvelle tentative d’utiliser l’ONU comme un outil de sa politique étrangère, écrivant et proposant une nouvelle résolution ambigüe sur la Syrie, qui établit la feuille de route pour évincer le président Bachar Al Assad. La résolution ne prend pas en compte les positions des pays comme la Russie et la Chine, qui ont présentés un front uni s’opposant au changement de régime à Damas.

Moscou dit que la nouvelle résolution contient une menace “d’adopter plus de mesures si la Syrie n’obéit pas aux termes de la résolution”, ce qui ouvre immanquablement la voie à une intervention étrangère du style de la Libye dans le pays miné par les conflits.

D’après certains rapports, les tensions sont si intenses que la porte-parole de la ministre des affaire étrangères américaines a accusé le ministre russe des affaires étrangères, Sergei Lavrov, qui est actuellement en visite en Australie, de ne pas avoir été disponible par téléphone lorsqu’Hillary Clinton a cherché à le joindre pour discuter de la situation.

Sergei Lavrov a dit aux journalistes qu’ilétait simplement impossible pour lui de prendre des communications téléphoniques au milieu de négociations avec ses collègues australiens, mais a promis de disctuter de la Syrie avec Hillary Clinton à la première opportunité.

Il a dit que les Américains ont insisté de programmer le coup de téléphone durant une période où il parlait à Sydney, ce qui ne pouvait pas être changé dans le calendrier. Commentant sur l’impossibilté de Washington à réarranger la communication téléphonique, le ministre russe a spéculé que “cela pourrait-être expliqué par leurs manières.”

Sergei Lavrov a dit que le conseil de sécurité ne soutiendra jamais un tour de force contre la Syrie.

“Si l’opposition syrienne refuse de s’assoir à la table des négociations avec le régime, quelle est l’alternative ? Bombarder le régime ? J’ai déjà vu cela avant”, a dit Lavrov, “Je peux garantir que le conseil de sécurité n’approuvera jamais cela”.

Clinton doit rejoindre ses contre-parties française et britannique au QG de l’ONU Mardi pour ajouter une puissance de feu supplémentaire pour la poussée de l’occident à faire voter cette résolution.

5 Réponses to “Echec à l’empire en Syrie: la Russie (et la Chine) secoue l’arrogance impérialiste occidentale à l’ONU…”

  1. Pour l’Empire, attaquer signifie mobiliser ses armées, donc ses militaires. Je me pose une question: ces militaires de l’Empire, comment vivent-ils ce qu’ils font, ce qu’on leur demande de faire ?
    Des journalistes se sont-ils penché sur cette question ? Approuvent-ils tous les ordres ? Obéissent-ils tous ? Y-a-t-il des mouvements de désapprobation au sein des armées impériales ?
    Ce sont des hommes comme nous après tout, ils doivent bien se poser des questions ! Il y en a forcément qui ont compris qu’ils étaient dans le mauvais camp ! Qu’en est il de ces soldats ?
    Une des solutions pour miner l’Empire ne serait-elle pas de retourner les armées ? De « re-sensibiliser » ces soldats dont le cerveau a certainement été lavé, de les rallier à la cause des populations qui en définitive est aussi la leur et celle de leurs familles ? Si l’armée désobéit aux « Maîtres du monde » que deviennent-ils ? Plus rien !!! Alors ???!!

  2. Face à l’occident boutefeux et va-t-en guerre on en vient à souligner la sagesse de la Russie et de la Chine! Nous vivons vraiment une inversion des pôles…éthiques! ^^

  3. De toute façon, une forme de guerre civile est engagée par les Occidentaux, soit d’intervention militaire de la soi-disant armée libre de Syrie, faite d’un ramassis de syriens, d’Al Quaidistes lybiens, Quataris. de conseillers américains,français, anglais et autres à coup sûr.

    Les derniers évènements rapportés en témoignent et il font donner la sauce en termes de barbarie, c’est une opération tellement facile et en noircissant les résultats qu’ils mettent comme d’habitude sur le compte des forces loyalistes.

    Quand on voit l’activisme de Juppé, cela ne laisse aucun doute et certainement en lien avec la perte totale de crédibilité de Sarkozy sur le plan intérieur.

    Cette situation est très dangereuse même pour nous, étant donné la fraction importante de gens opposés à ces interventions et l’autre toujours dans le mou même si elle n’est pas convaincue
    de la pertinence des positions prises par le gouvernement.

Répondre à emma b. Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.