Résistance politique: indignation, réflexion, coordination… action (directe) !

Joindre l’action à la parole a t’il toujours un sens ?

 

par Resistance 71

 

Peut-on achever un dessein, un projet concret sans action ? Peut-on changer la société par la parole ? Y a t’il encore des gens pour le croire ?

L’histoire du progrès social est une histoire de lutte. Rien, jamais, n’a été donné aux peuples. Ceux-ci ont toujours arraché les conditions du progrés social par la lutte perpétuelle de la vaste majorité qui n’a rien ou peu, contre l’infime minorité qui a tout et en veut toujours plus.

Nous vivons aujourd’hui le paroxysme de l’injustice sociale où les peuples, partout, ont été et sont en ce moment même, dépouillés de tout ce qui pas à pas, avait été gagné sur la veûlerie du capital et de ses gardes-chiourme, dans le sang, les larmes et la sueur. Nous assistons semble t’il impuissants (c’est le message qu’on nous fait passer en boucle) à l’effondrement de notre société et sommes convaincus pour le grand nombre de la fatalité des marchés et de l’inéluctabilité des faits endurés, alors que tout ceci est programmé, manipulé et contrôlé dans les grandes largeurs par une poignée de financiers et d’industriels criminels qui ont vampirisés l’ensemble du système sociétaire à l’échelle planétaire.

Notre société s’effondre ? Excellent, nous devrions nous en réjouir et œuvrer pour son remplacement. Au lieu de cela, nous sommes de plus en plus réduits au rang de spectateurs que l’oligarchie en contrôle veut impuissants et incapables de reprendre leur destinée en main.

Tout ceci n’est que poudre aux yeux et fadaises totales. Nous avons le pouvoir de tout refaire ! Pas de changer cosmétiquement une société déliquescente et bien au-delà de toute rédemption, pour plaire à ces”élites autoproclamées”, qui elles, veulent en finir avec la société telle que nous la connaissons pour passer à l’étape ultime de leur domination globale: établir leur gouvernance mondiale fasciste supranationale et nous faire tous retourner dans une société néo-féodale post-industrielle où ceux d’entre nous qui survivront le génocide planétaire programmé, ne seront plus que des serfs au service de la futilité oligarchique reine.

Nous, les peuples, sommes le seul rempart contre cette ignominie en devenir. Les circonstances de la crise / dépression financière et économique qui sévit depuis maintenant trois ans et qui forcent des pans entiers de nos sociétés au chômage, à la précarité et à la déliquescence sociale, ont provoqué (enfin) une prise de conscience populaire massive du degré d’escroquerie et de cynisme criminel que cette situation représente.

Les peuples sont assommés économiquement, ballotés de guerre impérialiste en “révolution colorée” ingérente, pour arriver au bord de l’abîme actuel, nouvelle occurence de l’histoire qui veut que toute dépression économique s’achève dans une guerre d’importance, sinon mondiale. Nous en sommes si près… et pourtant, le tragique de la situation ne semble pas déranger beaucoup de monde…

Ces derniers mois, depuis le mouvement espagnol des “indignés”, relayé en Europe (nous ne traiterons pas ici du “printemps arabe” qui fut important mais malheureusement récupéré), puis ravivé par le mouvement d’occupation de Wall Street à New York et maintenant à travers les Etats-Unis, nous vivons au rythme de la contestation sur toile de fond du désastre grec et du pillage en règle de cette nation et l’écrasement social de sa population sous les coups répétés du fascisme néolibéral et ses potions obsolètes faites de contraction économique et d’austérité, imposées par le bras armé du capital: Le FMI et ses clones de la finance internationale, banques centrales privées en tête.

Le mouvement des “indignés” est nécessaire, mais il est temps de dire maintenant après analyse initiale, qu’il manque singulièrement d’action et d’objectifs bien définis. Se rassembler, être solidaire, parler, discuter et identifier les problèmes, est excellent et certainement nécessaire, mais ceci dans un but bien précis: celui d’agir !

Or, pour agir, il faut des buts, des revendications qui définiront les moyens d’action pour que le mouvement puisse faire pression sur les parasites qui nous gouvernent. Rappelons-nous: rien, jamais, n’a été lâché volontairement par l’état et / ou le capital. Ces deux acolytes se contenteraient encore bien du servage, voire de l’esclavage si ce n’était pour quelques énergumènes qui les ont empêchés de continuer de la sorte…

De toute évidence, la société telle que nous la connaissons arrive au bout du chemin, elle est au delà de toute rédemption, même les oligarques qui l’ont amenée à ce stade le savent et veulent par les crises induites, imposer leur gouvernance mondiale. D’évidence, leur dessein ne va pas dans l’intérêt commun des peuples, loin s’en faut. Le conflit d’intérêt entre eux et nous est historique et permanent. Il nous faut donc en sortir, pas ré-arranger ce qui existe, mais au contraire, changer radicalement de direction en ayant présent à l’esprit que la cause #1 de toutes les turpitudes causées depuis des générations et des générations est l’inégalité sociale. Sacrifions le système du profit, de la propriété pour une société non plus pyramidale mais plate, égalitaire et autogérée et nous supprimerons 95% de la misère, des délits, des crimes, des guerres et des velléités hégémoniques. Le conflit n’est pas dans la nature humaine au point de l’annihiler, c’est une notion socialement induite dans un conflit de classes permanent. Supprimons le problème à la source, et les fondations solides seront établies.

Quoi qu’il en soit, il reviendra aux peuples de décider de leur destin, mais pas avant de s’être débarassé de ce système qui pourrit tout ce qu’il touche. Pour y parvenir, il faut agir. Pour agir correctement, il faut analyser, comprendre et s’organiser. Ceci est en train de se faire à l’échelle mondiale. Ensuite il faudra agir, car réfléchir et parler sans agir n’est que  verbalisme (pas forcément creux), par contre agir sans réflexion et analyse, n’est qu’activisme souvent aveugle.

La combinaison de la réflexion et de l’action, connue aussi sous le nom de praxis, est nécessaire à tout mouvement et toute action sociale.

Pour cela il faut aussi avoir des revendications et des objectifs précis, se donner les moyens de les mettre en pratique de façon coordonnée et solidaire. Néanmoins, entre réflexion et action… Il ne doit parfois pas y avoir l’épaisseur d’un cheveu. Nous voulons dire par là que réflexion et action doivent être quasiment simultanées afin d’être efficace; il n’y a pas une “phase de réflexion” à laquelle succéderait une “phase d’action”, la praxis englobe les deux concepts.

C’est ce qu’il manque au mouvement des “indignés” actuellement.

Plus le mouvement tardera à combiner réflexion et action, plus il sera vulnérable à la récupération politique et au co-optage par les instances politico-étatiques et sujet à une récupération réformisrte au profit de l’oligarchie dont la fonction est de fabriquer sa propre dissidence. Ce qui pose la question de quel type d’action doit être engendré par les discussions et les Assemblées Générales de rue ?

Notre vision est celle de l’action directe non-violente. Ce qui nous amène ici à définir ce qu’est “l’action directe” puis dans un second temps, la “non-violence” pour enfin déterminer une option de praxis.

Qu’est-ce que l’action directe ?

La définir de manière originale prendrait sans doute trop de temps ici pour un simple billet de blog, voyons ce que certains experts en la matière en ont dit:

“Toute personne qui a jamais pensée qu’elle avait le droit à quelque chose et qui a pris ce droit sans ambage ou qui l’a fait conjointement avec d’autres qui partageaient ses convictions, était un acteur direct…”

(Voltairine De Cleyre)

“L’Homme a autant de liberté qu’il veut bien en prendre. L’anarchisme de fait, soutient l’action directe, le défi ouvert et la résistance à toutes lois et restrictions économiques, sociales et morales; mais la défiance et la résistance sont illégales. C’est en cela que réside le salut de l’Homme.”

(Emma Goldman)

L’action directe n’est pas assimilée à la désobéissance civile, mais la désobéissance civile est de l’action directe. Typiquement (mais pas systématiquement comme l’avait démontré l’historien et activiste Howard Zinn), quelqu’un qui pratique la désobéissance civile acceptera les conséquences légales de ses actes. L’action directe elle, va une étape plus loin.

Prenons un exemple:

Quelqu’un s’engageant dans la désobéissance civile, refusera par exemple de payer des impôts pour ne pas soutenir un système éducatif qui soutient un militarisme et un impérialisme néo-colonialiste. L’acteur direct fera de même et se combinera avec d’autres personnes pensant la même chose pour créer un système éducatif différent qui opère systémiquement différemment. Cela se fera en ignorant totalement l’État et laissera les représentants dudit état seuls juges de savoir s’il convient d’envoyer la gentes armées pour l’arrêter. Nous avons pris l’exemple de l’éducation, mais cela peut s’appliquer à toute affaire institutionnalisée.

Il conviendra à chacun de déterminer quelle forme donner à son action.

La forme la plus commune n’impliquant pas forcément de confrontation directe physique est la désobéissance civile qui est très efficace si elle est faite en nombre suffisant. L’historien et grand activiste durant les mouvements de lutte pour les droits civiques et contre la guerre du Vietnam aux Etats-Unis, Howard Zinn, définit ainsi la désobéissance civile: “le fait de volontairement enfreindre la loi pour un but social vital.”

La non-violence a toujours été et est toujours débattue de nos jours dans les milieux radicaux. L’Histoire nous a prouvé que la violence amène une réaction plus violente encore. Il convient donc de la désamorcer en affaiblissant le système, répressif par nature, en lui enlevant sa légitimité (par le boycott des institutions) et ses moyens de financement (l’impôt)

Un jeune Gandhi écrivît en 1919 et en 1921 dans “Young India” la chose suivante:

“Aucunes règles ne peuvent nous dire comment cette désobéissance civile doit être effectuée et par qui, quand et où, non plus ne peuvent-elles nous dire quelles lois entretiennent le mensonge. Ce n’est que l’expérience qui peut nous guider… Je pense que quand il y a un choix à faire entre la couardise et la violence, je conseillerai la violence.”

D’aucuns viendront toujours relancer la question judicieuse de la légitime défense, qui n’est pas notre propos ici.

Notre point important ici est de parvenir à minimiser l’impact négatif sur les acteurs directs en pronant une action concertée de masse sur des actions de boycott visant essentiellement les piliers de soutien du systèmes qui sont au nombre de trois à notre sens:

  • Les institutions étatiques et financières
  • Le vote
  • L’impôt

En corollaire, il conviendrait d’établir un boycott tant que faire ce peu (ce n’est pas toujours facile, mais peut-être suffisemment fait en coordinant l’effort de masse et en favorisant le commerce et les services locaux) de la totalité ou du plus grand nombre possible des entreprises du CAC40.

Si ceci était réalisé ne serait-ce que partiellement par un grand nombre de citoyens, la paralysie du système sur la durée se ferait dûment sentir. En parallèle, les citoyens continueraient le travail et la production mais pour satisfaire des besoins vitaux (alimentation, logement, habillement) en privilégiant le commerce local et en fédérant la coopération solidaire de telle sorte que l’impact des boycotts soient absorbés par les institutions étatiques et privées tout en minimisant l’impact sur la base, qui pas à pas se dé-hiérarchiserait pour ne former qu’une masse active se suffisant à elle même de manière autogérée.

Cette forme nouvelle de société ne serait en rien dépendante d’un état et d’entités économiques parasitaires, ne serait en rien représentée par une quelconque “avant-garde”  dont le “rôle historique” serait d’organiser les communautés, mais au contraire, une communauté fédérée volontairement qui donnerait l’exemple aux autres pour suivre le chemin emprunté.

Ceci n’est qu’un exemple de ce que pourrait être un programme d’action directe concertée et massivement approuvée afin que la voix du peuple porte là où elle se doit. Rien ne changera jamais sans combiner une action judicieuse et réfléchie, bien coordonnée, à une analyse critique de la situation. A cet égard, la coopération ne peut se faire qu’à travers une très bonne communication par le dialogue. Dans l’action dialogique on ne  conquiert pas les gens pour une cause révolutionnaire, mais on gagne le respect et l’adhérence des gens. Le dialogue n’impose pas, ne manipule pas, ne procède pas par slogans. Cela renforcera l’efficacité de l’action, car action il devra y avoir !

Pour la solidarité et l’unification, le grand pédagogue critique brésilien Paulo Freire disait:

“Pour que les opprimés s’unissent, ils doivent d’avord couper le cordon ombilical de la magie et des mythes qui les relie au monde de l’oppression; l’unité qui les unit entr’eux doit être d’une nature différente. Pour parvenir à cet unité indispensable, le processus révolutionnaire doit-être, depuis le début, une action culturelle… Seules les formes d’action qui évitent les discours et les blabla inefficaces d’un côté et l’activisme mécanique de l’autre, peuvent aussi s’opposer à l’action de division de l’élite dominante et progresser vers l’unification des opprimés.” (“La pédagogie des opprimés, 1970).

Le travail à faire demeure énorme, mais les peuples sont passés à une première étape essentielle: la compréhension (totale ou partielle selon les individus) des mécanismes d’oppression auxquels nous sommes soumis depuis bien trop longtemps et leurs abus paroxystiques actuels; nous avons engagé une première mouture de coopération et de communication internationales entre les mouvements locaux et les mouvements de solidarité envers les acteurs du “printemps arabe”, puis maintenant des mouvements des “indignés” et d’occupation de Wall Street.

Il nous faut continuer en y ajoutant des revendications communes non divisives et un modus operandi d’action à entreprendre pour parvenir aux objectifs communs et au primordial: l’arrêt du parasitisme institutionnel généralisé et organisé par l’oligarchie mondiale en place et la reprise de notre destinée en main. Celle de l’humanité entière qui a été kidnappée il y a bien trop longtemps pour le seul profit d’une “élite” auto-proclamée, arrogante et criminelle au plus haut degré.

Union, coopération, communication, réflexion et action pour une humanité progressiste, émancipée et donc… libre !

*  *  *  *

Articles sur Résistance 71 à lire sur le sujet:

https://resistance71.wordpress.com/2011/10/28/resistance-politique-petit-guide-de-la-desobeissance-civile-howard-zinn/

https://resistance71.wordpress.com/2011/11/05/resistance-politique-message-aux-indignes/

8 Réponses vers “Résistance politique: indignation, réflexion, coordination… action (directe) !”

  1. D’accord, oui, très bien.
    Mais ceci reste dans l’hypothèse de disposer du temps nécessaire; or il va en falloir un max : il y a du somnifère dans le Lavazza (*) ou c’est moi qui déconne ?

    * dans le beaujolais je me doute.

  2. Non en fait j’ai tort : assistons au spectacle, c’est une aubaine en vérité.
    Même machinette a laché le morceau :
    http://www.20minutes.fr/economie/819628-italie-trop-grand-pays-plan-sauvetage-selon-autriche

    Par ailleurs, y’a même des abrutis qui veulent nous faire croire qu’un grouvernement d’Union Nationale rend un pays solvable…
    L’effondrement fera office de réveil-matin le cas échéant.

  3. Répression du mouvement des indignés en France, sous la forme soft, à savoir contrôle des gens et confiscation des tentes, couvertures et pancartes.

    Et lorsque en raison du mauvais temps, ils ont cherché à se réfugier sous l’arche de la Défense, refoulement.

    Mais le mouvement est en marche !

    • oui pourvu qu’il evite cooptation et recuperation et que le mouvement commence a avoir des objectifs clairs, communique clairement et que l’action directe solidaire et collective s’ensuive…

  4. Les tentatives de récupération sont la 1ère démarche qu’entreprend l’oligarchie et c’est prouvé au Chili et en Israël, mais cela ne va pas arrêter le déferlement de colère des peuples qui se traduira tôt ou tard en actes.

    • Oui… Des actes éclairés, c’est pour cela que la bataille de l’information est capitale pour stopper le formatage des esprits et redonner un souffle de pensée critique. C’est la condition sine qua non de prendre les bonnes décisions lorsque le temps viendra !

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.