Libye: BHL l’obscur tâcheron… philosophie de la misère, ou … misère de la philosophie ?

Comment BHL a poussé la France à s’engager dans le conflit libyen

par Dmitri Babitch

 

Le 1 avril 2011

Url de l’article original: http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=24098

 

Ria Novosti

 

Bernard-Henri Lévy

L’homme qui pratiquement à lui seul a réussi à convaincre le président français Nicolas Sarkozy de reconnaître le gouvernement « alternatif » de la Libye, exhortait à la fin des années 1990 l’Occident à reconnaître le « président » tchétchène Aslan Maskhadov et son « premier ministre » Chamil Bassaïev. Après les événements de Tskhinvali (conflit russo-géorgien d’août 2008, ndlr), il qualifiait également Mikhaïl Saakachvili d' »homme le plus hostile à la guerre » qu’on puisse jamais rencontrer. Tous ces faits invitent à se poser la question suivante: sur quelles informations et en provenance de quelles sources l’opération militaire internationale en Libye se base-t-elle?

Le nom de cet homme, de l’informateur de Sarkozy, est Bernard-Henri Lévy, BHL pour les intimes. Il signe ses articles, comme son ami et collègue André Glucksmann, « Bernard-Henri Lévy, le philosophe. »

BHL est millionnaire, et il a accordé un entretien aux journalistes du magazine allemand Spiegel dans sa résidence permanente de l’hôtel parisien Raphaël en présence d’un valet. Ses jugements sont comme toujours péremptoires et sans appel: « Vous avez un mauvais ministre des affaires étrangères et il vous faut s’en debarasser… Et l’Allemagne aura beaucoup de mal à satisfaire son ambition légitime d’avoir un siège permanent au conseil de sécurité de l’ONU ».

On pourrait croire entendre le seigneur de l’Univers, et non pas un modeste « activiste de la diplomatie populaire qui n’a aucun pouvoir, à l’exception de celui que lui donne la conscience » (c’est ainsi que BHL s’est modestement décrit lors d’une conférence en ligne avec les lecteurs du quotidien Le Monde). Mais le problème est précisément dû au fait que l’influence de BHL sur la politique mondiale au cours des dernières semaines a été plus importante que celle des 27 ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne réunis.

En se rendant début mars à Benghazi, Lévy appelle Sarkozy et propose au président de la république de rencontrer personnellement les dirigeants du Conseil national de transition (CNT) qui luttent contre Kadhafi. Sarkozy donne immédiatement le feu vert à la visite de ces messieurs accompagnés par Lévy à Paris, sans même prendre la peine de prévenir son propre ministre des Affaires étrangères Alain Juppé. Le 10 mars, Sarkozy annonce personnellement la reconnaissance du CNT par la France en tant que gouvernement légitime de la Libye. Juppé a été pris au dépourvu par cette décision.

« C’est la première fois dans l’histoire de la Ve République qu’une décision majeure de politique étrangère est annoncée par… des personnalités étrangères ! », s’étrangle dans Le Monde un diplomate français qui a souhaité garder l’anonymat.

Le fait est que les diplomates français sont arrivés en Libye quelques jours après Lévy. Et les Libyens ont expliqué aux diplomates qu’une personnalité bien plus importante qu’eux, « l’homme du président », était déjà venu et qu’il avait accompagné les dirigeants des rebelles à Paris. « Tu mesures que leur arrive, c’est un acte politique majeur ? « , lui demande Bernard-Henri Lévy. Ces phrases de Lévy ont accompagné la discussion avec Sarkozy et ont beaucoup impressionné les Libyens. Seul un philosophe du calibre de Lévy ou de Glucksmann peut se permettre de tutoyer le président français.

« J’ai seulement proposé au président d’accueillir les représentants de la Libye libre », dit modestement Lévy aujourd’hui, depuis que sa « proposition » a provoqué un nouveau cycle de guerre civile en Libye avec l’implication des puissances européennes. Rappelons que de la même manière en 1999, après l’attaque contre le Daguestan par Chamil Bassaïev, Lévy avait recommandé à l’Occident de reconnaître l’autorité de Maskhadov en Tchétchénie.

Le reconnaître afin de contrarier le régime russe « stalino-hitlérien » (sa propre expression!). Il ne reste plus qu’à regretter qu’à l’époque les Français n’aient pas apprécié à sa juste valeur la proposition de Lévy et ne l’aient pas envoyé de l’hôtel Raphaël dans un établissement plus adapté pour des auteurs d’idées de ce genre. Probablement, Alain Juppé, qui a rencontré le philosophe hyperactif pendant son premier mandat à la tête du ministère des Affaires étrangères en 1993-1995, aurait même accepté de l’accompagner. A l’époque, après s’être rendu à Sarajevo, Lévy exigeait des pays de l’OTAN qu’ils bombardent sans attendre les positions serbes en sabotant ainsi les actions des diplomates français et allemands, qualifiées à l’époque de « plan Kinkel-Juppé », qui cherchaient un règlement politique du conflit.

En regardant les images de l’opposition libyenne à la télévision et en voyant ces « cavaliers » du XXIe siècle avec des mitrailleuses sur des pick-up japonais, d’autres protégés de Lévy viennent à l’esprit. Les combattants tchétchènes, les moujahids afghans (la mention du nom de Massoud dans l’appel téléphonique de Benghazi n’est pas un hasard), les miliciens bosniaques d’Alija Izetbegovic. Et le tout dernier: Mikhaïl Saakachvili. Voici ce qu’a écrit Lévy à son sujet le 20 août 2008 dans Le Monde: « Il est francophile et francophone. Féru de philosophie. Démocrate. Européen. Libéral au double sens, américain et européen, du mot. De tous les grands résistants que j’aurai rencontrés dans ma vie, de tous les Massoud ou Izetbegovic dont il m’a été donné de prendre la défense, il est le plus évidemment étranger à l’univers de la guerre, à ses rites, ses emblèmes, sa culture – mais il fait face. »

Personnellement, les emblèmes de la guerre sont probablement étrangers à BHL, mais il ne dédaigne pas de déclencher des guerres. L’algorithme est toujours le même: il faut d’abord trouver un conflit, suivi de « l’hystérie pour la défense des droits de l’homme », puis un règlement militaire (et seulement militaire, jusqu’à l’anéantissement total de l’ennemi!).

« Allez fouiller dans mon inconscient! », a lancé avec mépris Lévy aux lecteurs du Monde, lorsqu’ils ont osé supposer que l’amour pour les combattants était proche des complexes étudiés par Freud. Ou peut-être les Etats-Unis, l’Union européenne et surtout la France devraient fouiller dans leur propre subconscient: pourquoi de telles personnes forgent-elle l’opinion publique et sont-elles considérées comme la « conscience de l’Europe »? Et cela vaut-il la peine de les écouter? Ainsi que les interlocuteurs recommandés par messieurs Lévy et Glucksmann en Russie, au Kosovo, en Libye..

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles du Centre de recherche sur la mondialisation.

 

 

6 Réponses vers “Libye: BHL l’obscur tâcheron… philosophie de la misère, ou … misère de la philosophie ?”

  1. journaliste commerçant d’opinions (vendeur d’eau tiède en fait), girouette au service de ses bailleurs de fonds… la figure même du sophiste contemporrain! le mari de la femme-mutante de BHL ne merite en rien le qualificatif de philosophe

    • très juste.. d’où le titre… BHL est un pantin à la solde des financiers et industriels sionistes, un saltimbanque du grand barnum élitistico-fasciste. Le peuple reconnaitra les siens !

  2. Denise Boucher Says:

    BHL serait vendeur d’armes sous la couverture philosophale comme en vit d’autres à différentes époques…c’est le portrait qu’il dessine dans ma tête.

  3. Salut et merci pour l’article.
    Je voudrais savoir si les philosophes français n’ont rien dire ou n’ont pas critiqué BHL.
    Je ne reconnais plus la France que j’ai vécu.
    Merci de votre attention.

    • Les philosophes français ?.. Vous êtes sérieuse ?.. La philosophie en France est morte et enterrée depuis belle lurette.
      La « philosophie » prévalante en France (et ailleurs) est celle du consensus du statu quo.

      S’il y avait des philosophes en France… çà se saurait !

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.