Un chantre du gouvernement mondial “anti-démocratique” se rend à la réunion Bilderberg
Gideon Rachman du Financial Times a fait les plans pour une dictature mondiale de l’ONU
Paul Joseph Watson
Le 4 Juin 2012,
url de l’article original:
http://www.infowars.com/anti-democratic-world-government-advocate-attends-bilderberg/print/
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
Le journaliste du Financial Times Gideon Rachman a participé à la conférence 2012 du Bilderberg, sans aucun doute pour faire avancer plus avant l’agenda qu’il proposa dans un article de Décembre 2008 du Financial Times dans lequel il argumentait que “tout était prêt” pour qu’un gouvernement mondial dictatorial soit imposé par une élite technocrate.
Rachman a été vu entrant la conférence de Chantilly en Virginie par le journaliste du London Guardian Charlie Skelton.
Dans son article de 2008 intitulé : “Et maintenant pour un gouvernement mondial”, Rachman admit que le plan de l’élite pour un gouvernement mondial était de manière inhérente non démocratique par nature.
“La gouvernance internationale a tendance à être effective seulement quand elle est anti-démocratique”, écrivit-il, citant le constant rejet de l’expansion européenne sitôt qu’elle est soumise à un vote. “De manière générale, l’Union a progressé plus vite quand des sujets plus profonds ont été décidés et mis en accord par des technocrates et des politiciens, puis ont été ensuite poussés sans référence directe à l’électorat”, a ajouté Rachman.
Le gouvernement mondial de Rachman fonctionnerait comme l’UE. “Ce serait une entité avec des caractéristiques étatiques, soutenus par une batterie de lois. L’UE a déjà établi un gouvernement continental fort de 27 nations, ce qui pourrait être un modèle. L’UE a une cour suprême de justice, une monnaie, des milliers de pages de lois et de législations diverses, un grand service public et une capacité de déployer une force militaire”, écrivait-il.
De plus, le gouvernement global autoritaire imposerait “un accord légal sur le changement climatique qui serait négocié sous les auspices de l’ONU et la création d’une force de 50 000 hommes capables de préserver la paix”, d’après Rachman.
Rachman nota également qu’un tel agenda devra être établi en utilisant un langage euphémique pour éviter “que les gens aux Etats-Unis n’attrappent leurs flingues au cœur de l’Amérique profonde”.
Le journaliste du Financial Times expliqua comment l’imposition d’un gouvernement mondial était maintenant “plausible”, parce que cela pourrait être plus facilement justifié au travers de la crise financière, du “réchauffement climatique anthropique” et de la “guerre mondiale contre la terreur”.
L’appel de 2008 par Rachman pour que des technocrates autoritaires soient mis en charge de l’économie mondiale en attente et en préparation de la naissance officielle du gouvernement mondial, est maintenant bien avancé, avec les économies de la France, de L’Irlande, de l’Allemagne, de la Belgique, de l’Italie, de la Grèce, ainsi que le FMI et la BCE, toutes sous contrôle et l’occupation des banquiers de Goldman Sachs.
J’ai lancé un défi à Rachman de venir débattre de sa vision que “tout est en place” pour qu’un gouvernement mondial autoritaire soit imposé par ses sbires du Bilderberg. Lisez le courriel ci-dessous.
– Gideon,
Je présume que votre ami criminel de guerre Henry Kissinger a été réceptif à vos idées exposées dans votre article “Et maintenant pour un gouvernement mondial” ?
Oh pardon, j’ai oublié que plus de 100 grands pontes de la puissance mondiale viennent en jet privé couvrant la moitié de la circonférence du globe pour trois jours, juste pour de bonnes bouffes et quelques parties de golf.
Quand votre rapport sur la réunion Bilderberg 2012 paraîtra t’il dans le Financial Times ?
Je sais, je sais, Wolfie (Martin Wolf, le rédacteur en chef du FT et membre du groupe Bilderberg), n’autoriserait jamais une pareille hérésie.
Etiez-vous un de ces snobs qui nous ont appelés des “cafards” ?
Allez Gideon, il est toujours temps pour vous de vous détourner du côté obscur.
Je vous mets au défi de venir débattre sur le Alex Jones show, auriez-vous les couilles de le faire ? –
