Palestine occupée: Anarchistes contre le mur… et le mur du silence !
Anarchistes: Les activistes les plus conséquents de la gauche juive israélienne
Par Noam Sheizaf
Le 13 Juillet 2012,
url de l’article :
Beaucoup d’accusations absurdes, et pour la plupart mensongères, sont proférées contre les activistes anarchistes d’Israël, un petit groupe de citoyens impliqués dans la désobéissance civile et les protestations non violentes contre l’occupation. En réalité ces anarchistes sont le seul groupe engagé, en Israël, dans un militantisme réellement sérieux d’opposition à l’occupation.
La droite israélienne vient d’apprendre un nouveau mot : "anarchiste". Le député Miri Regev a qualifié les leaders de la "Révoltes des tentes " "d’anarchistes qui sapent activement l’État" ; le journaliste économique de Channel 10, Sharon Gal, a dit que les manifestants étaient "un type d’anarchistes" ; en ligne, des commentaires sur Facebook reflètent des sentiments similaires. Foutaises. Le mouvement pour la justice sociale est dirigé par la classe moyenne : il y a toujours eu dans les manifestations beaucoup plus d’Israéliens moyens que de révolutionnaires professionnels.
Mais parlons des anarchistes eux-mêmes. Au cours des deux ou trois dernières années, j’ai participé avec eux à de nombreuses manifestations en Cisjordanie et j’ai appris à en connaitre quelques-uns – surtout des membres du groupe Anarchistes contre le mur (AATW). Et je peux dire sans exagérer que cette rencontre a fondamentalement modifié ma perception politique.
Au début, j’étais étonné de voir que ces anarchistes ignoraient des événements qui me semblaient très importants – comme les élections à la Knesset ou les manifestations place Rabin. Pourtant, au bout de quelque temps, j’ai commencé à comprendre la force de leur engagement. Un des aspects de celui-ci est de penser politiquement tous nos choix de vie – ce que nous mangeons, qui nous exploitons par notre travail, comment nous opprimons les autres. Un autre aspect est de privilégier une implication dans une action politique continue et déterminée. Leur militantisme ne s’exprime pas seulement par des manifestations : les anarchistes ont aussi changé les noms des rues de Tel-Aviv par des noms reprenant celles d’Hébron sous occupation ; ils ont posé des autocollants dénonçant les attaques de représailles dites du "prix à payer" (price tag) par les colons contre les Palestiniens ; et ils ont renvoyé à l’ambassadeur des États-Unis des colis de grenades lacrymogènes usagées fabriquées aux USA et utilisées par l’armée israélienne contre les manifestations de Cisjordanie .
Il s’agit d’actions principalement symboliques, destinées à sensibiliser la population juive sur ce qui est fait en son nom, tout à côté de Tel-Aviv. Le fait que ces quelques anarchistes soient les seuls Israéliens juifs décidés à s’opposer sérieusement à l’occupation – sans se contenter de gémir sur elle dans les conversations de café ou dans les pages d’Ha’aretz – est un constat peu flatteur pour la société israélienne.
Ces Anarchistes contre le mur (AATW) ne sont que quelques dizaines mais ils ont un impact énorme. Des milliers d’Israéliens sont allés à Bil’in et vu de leurs yeux l’armée israélienne telle que la voient les Palestiniens – côté canon du fusil plutôt que derrière la gâchette (une expérience qui modifie votre point de vue). Suite aux manifestations, l’armée a modifié le tracé de la barrière de séparation à Bil’in. Mais, plus important, les manifestations ont contribué à une certaine prise de conscience de l’occupation au sein de toute une génération.
La lutte à Sheikh Jarrah est née de l’activisme des anarchistes. Et même les protestataires pour la justice sociale ont appris quelque chose d’eux – et je ne fais pas référence au bris des vitrines des banques.
La plupart des accusations portées contre les anarchistes sont des mensonges. J’ai participé à des dizaines de manifestations et je n’ai pas vu une seule fois un anarchiste jeter une pierre ou attaquer un soldat ou un officier de police. Contrairement au mouvement anarchiste mondial, les anarchistes israéliens circonscrivent leur militantisme à la désobéissance civile et à la non-violence : refus de faire son service militaire, blocages de routes, actions de boycott, détention volontaire. Pour ces actes, ils paient un prix personnel très cher.
Même quand je ne suis pas d’accord avec eux et que j’ai du mal avec leur dogmatisme, je reste persuadé que ces anarchistes constituent le groupe de militants de gauche le plus influent qu’ait connu Israël depuis des décennies. Dans quelques années, beaucoup de gens qui leur bavent dessus aujourd’hui prétendront les avoir soutenus depuis le début. Comme l’un des activistes l’a écrit cette semaine sur Facebook : si les anarchistes étaient aussi nombreux que le prétendent les imbéciles de la Knesset, il y aurait beaucoup moins d’imbéciles à la Knesset.
Visiter le site Anarchists Against The Wall
Source : +972mag
Traduction : MR pour ISM
juillet 13, 2012 à 8:20
Chapeau bas à ces militants courageux, et si minoritaires ! mais ils ont une foi inébranlable et en quelque sorte, ils occupent le terrain des idées bien plus que leur faible nombre le laisserait penser de prime abord.
Je me demande toutefois si certains mouvements juifs orthodoxes anti-sionistes sont alliés avec ces "anarchistes" (un terme fabriqué par les médias pour les décrédibiliser)
juillet 14, 2012 à 1:14
Ces militants sont bien des anarchistes. L’idée anarchiste est (fut du moins) très présente en Israël et fut cristallisée dans le mouvement des kibouttzim, dont nous avons relaté quelques faits esentiels avec cette traduction:
http://resistance71.wordpress.com/2012/03/16/revolution-sociale-un-exemple-pratique-de-societe-libertaire-le-mouvement-des-kibboutz/
Les ouvrages de Pierre Kropotkine, et surtout son œuvre phare "L’entr’aide mutuelle, facteur de l’évolution" fut traduite très tôt en hébreu.
L’article ne mentionne pas si ce mouvement militant a ses racines dans les kibboutzim, c’est probable.
L’acronyme du mouvement AATW: Anarchists Against The Wall parle de lui-même.
Quand on combat pour une cause commune, des alliances improbables peuvent survenir, du moins théoriquement, en pratique c’est différent.. On voit mal des ultra-orthodoxes anti-sionistes (pour des raisons religieuses) se joindre à un barrage initié par les anarchistes athées et inversement… Peut-être est-ce dommage ?